Suomidemokraattien tilanne

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soinilaisten ja halla-aholaisten ero aiheutti sen, että Suomidemokraatit ja Muutos2011 voivat lakata olemasta. Täysin turhia "puolueita". Ovat toki olleet sitä tähänkin asti, mutta tästä eteenpäin, mutta näiden olemassaolo on lopullisesti menettänyt merkityksensä.

PS: Suomidemokraateilla asialliset sivut

https://www.suomidemokraatit.fi/

Ei oikeastaan. Mikään pienpuolue tai pienpuolue hanke ei ole turha.  Perusuomalaiset ja "Sininen tulevaisuus" eivät juurikaan eroa toisistaan. Kummatkin ovat Nato,EU myönteisiä ja Venäjä vastaisia ja vihaavat Venäläisiä. Kummassakin ryhmässä on sellaisia joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä. Sinisissä muun muassa Jussi Niinistö ja Persuissa lista on lähes loputon.

Siniselle tulevaisuudelle on varmasti paikkansa. Vaalien jälkeen pieni puolue, ehkä pari edustajaa. Mutta Suomidemokraatit ja Muutos2011 vain syövät ääniä Perussuomalaisilta. Sipilä ja Orpo tästä toki tykkää.

Ja millähän matematiikalla Suomidemokraatit ja Muutos syövät persujen ääniä?  Selvennäs ny vähäsen.

[Raksa_Mies]

-- naps --

Ja millähän matematiikalla Suomidemokraatit ja Muutos syövät persujen ääniä?  Selvennäs ny vähäsen.

Jani hyvä; ei tähän tarvita matematiikkaa. Vain loogista päättelyä. Kun maahanmuuttokriittisten äänet jakaantuvat Persujen lisäksi myös Muutokselle ja Suomidemokraateille, niin Persujen asema seuraavissa eduskuntavaaleissa on hitusen huonompi, kun äänisaalis jakaantuu useammalle.

Muutoksen vaikutus lienee toki kovin vaatimaton. Saa nähdä, saavatko edes kannattajakortit kerättyä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

-- naps --

Ja millähän matematiikalla Suomidemokraatit ja Muutos syövät persujen ääniä?  Selvennäs ny vähäsen.

Jani hyvä; ei tähän tarvita matematiikkaa. Vain loogista päättelyä. Kun maahanmuuttokriittisten äänet jakaantuvat Persujen lisäksi myös Muutokselle ja Suomidemokraateille, niin Persujen asema seuraavissa eduskuntavaaleissa on hitusen huonompi, kun äänisaalis jakaantuu useammalle.

Muutoksen vaikutus lienee toki kovin vaatimaton. Saa nähdä, saavatko edes kannattajakortit kerättyä.

Hyvä Veli

Matemaattisissa pulmissa on aina hyvä lyödä lukuja tiskiin. hörhöpuolueiden kannatus on jotain 0.1-0,3% elikkä 10 000 annetusta äänestä noin 10-30 ääntä ja kokonaisuudessaan noin jokunen sata ääntä per vaalipiiri. Nämä äänet eivät ole missään nimessä olleet korvamerkittyjä persuille, jos olisivat niin niillä olisi äänestetty persuja. Todennäköisesti äänet tulevat tutuilta ja tuttujen tutuilta.
Kunnallisvaaleissa vaikuttaa listan koko ja sää paljon enemmän. Eduskuntavaaleissa äänimäärä on niin pieni että vaikutus ei olsisi kuin jokin prosentin kymmenys. Onko koko maassa yksikään persu jäänyt ulos näin pienen äänimäärän takia. Elikkä puolueen olisi pitänyt saada kokonaisuudessaan noin 0,1% ääniä enemmän.

[Profit]

Pienempi maahanmuuttokriittinen puolue on hyvä olemassa siltä varalta, että Persut päättää lähteä entisille linjoilleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pienempi maahanmuuttokriittinen puolue on hyvä olemassa siltä varalta, että Persut päättää lähteä entisille linjoilleen.

Niin olisi mutta nämä Soumidemokraatit ja ensin sekä muutos taitavat keskittyä politikoinnin sijasta hörhöilyyn.

[MacGyver]

Pienempi maahanmuuttokriittinen puolue on hyvä olemassa siltä varalta, että Persut päättää lähteä entisille linjoilleen.

Sanoisin että PS:n tulisi näyttää aluksi että poikkeavat entisiltä linjoilta.

[Raksa_Mies]

-- naps --

Ja millähän matematiikalla Suomidemokraatit ja Muutos syövät persujen ääniä?  Selvennäs ny vähäsen.

Jani hyvä; ei tähän tarvita matematiikkaa. Vain loogista päättelyä. Kun maahanmuuttokriittisten äänet jakaantuvat Persujen lisäksi myös Muutokselle ja Suomidemokraateille, niin Persujen asema seuraavissa eduskuntavaaleissa on hitusen huonompi, kun äänisaalis jakaantuu useammalle.

Muutoksen vaikutus lienee toki kovin vaatimaton. Saa nähdä, saavatko edes kannattajakortit kerättyä.

Hyvä Veli

Matemaattisissa pulmissa on aina hyvä lyödä lukuja tiskiin. hörhöpuolueiden kannatus on jotain 0.1-0,3% elikkä 10 000 annetusta äänestä noin 10-30 ääntä ja kokonaisuudessaan noin jokunen sata ääntä per vaalipiiri. Nämä äänet eivät ole missään nimessä olleet korvamerkittyjä persuille, jos olisivat niin niillä olisi äänestetty persuja. Todennäköisesti äänet tulevat tutuilta ja tuttujen tutuilta.
Kunnallisvaaleissa vaikuttaa listan koko ja sää paljon enemmän. Eduskuntavaaleissa äänimäärä on niin pieni että vaikutus ei olsisi kuin jokin prosentin kymmenys. Onko koko maassa yksikään persu jäänyt ulos näin pienen äänimäärän takia. Elikkä puolueen olisi pitänyt saada kokonaisuudessaan noin 0,1% ääniä enemmän.

Kyllä. Prosentuaalinen kannatus lienee tällä hetkellä jotain sellaista mitä totesit. Muutos lienee jo tarunsa lopussa. Tuskinpa kevätkokouksessa Kahvila Artjärven Auringossa mitään mullistavaa keksittiin Suomidemokraatit; en osaa arvata, mikä on tilanne kahden vuoden päästä.

[Ant.v2]

Mulla ei ole ikinä ollut niin tylsää, että alkaisin perustaa suomidemokraatteja.

Kannattaako nyt oikeasti puuhailla puolueen parissa, josta kaikki tietävät, ettei se tule koskaan pääsemään edes puoluerekisteriin? Eikö ajan voi käyttää vaikka työntekoon, lasten kanssa leikkimisen, kirjojen lukuun tms?

[MacGyver]

Kannattaako nyt oikeasti puuhailla puolueen parissa, josta kaikki tietävät, ettei se tule koskaan pääsemään edes puoluerekisteriin? Eikö ajan voi käyttää vaikka työntekoon, lasten kanssa leikkimisen, kirjojen lukuun tms?

Jos jokainen tietää niin silloin ei kannata. Mutta jos yksikin näistä kaikista epäilee että kannattaa, silloin kannattaa. Tosin Sipilä ja Orpo varmasti suosittelevat toisin.
Monelle suomalaiselle olisi paikka lähteä vetämään negatiivisen ajattelun kursseja aluksi vaikka Saksaan Afd:lle.

Valitettavan totta on että suuri osa haluaa liittyä voittajiin vaalikopilla.

[Raksa_Mies]

Kannattaako nyt oikeasti puuhailla puolueen parissa, josta kaikki tietävät, ettei se tule koskaan pääsemään edes puoluerekisteriin? Eikö ajan voi käyttää vaikka työntekoon, lasten kanssa leikkimisen, kirjojen lukuun tms?

Jos jokainen tietää niin silloin ei kannata. Mutta jos yksikin näistä kaikista epäilee että kannattaa, silloin kannattaa. Tosin Sipilä ja Orpo varmasti suosittelevat toisin.
Monelle suomalaiselle olisi paikka lähteä vetämään negatiivisen ajattelun kursseja aluksi vaikka Saksaan Afd:lle.

Valitettavan totta on että suuri osa haluaa liittyä voittajiin vaalikopilla.

Sipilä&Orpo suosittelevat nimenomaan maahanmuuttokriittistä äänestämään näitä hilavitkutinpuolueita.

[Jukka Wallin]

Lauantaina iltapäivällä on ratkaiseva jäsenkokous. Tiedotan heti kokouksen jälkeen mitä päätettiin.

[Alaric]

Lauantaina iltapäivällä on ratkaiseva jäsenkokous. Tiedotan heti kokouksen jälkeen mitä päätettiin.

Onko tiedossa noin suunnilleen, että minkä verran porukkaa on tulossa päättämään "puolueen" kohtalosta?

[Micke90]

Lauantaina iltapäivällä on ratkaiseva jäsenkokous. Tiedotan heti kokouksen jälkeen mitä päätettiin.

Ketä tuokin enää kiinnostaa, kun meillä on maahanmuuttokriittinen eduskuntapuolue?

[Jukka Wallin]

Ensin pyysin ennakkoilmoittautumista, mutta peruin sen, koska katsoin sen liikaa sitovaksi. Jos siellä on minä ja pari muuta, niin kutsussa ja esityslistassa on yhtenä pykälänä yhdistyksen lopettaminen. Yhdistys lopetetaan ja minä toimin silloin selvitysmiehenä. Mutta jos porukkaa tulee paikalle ja saamme jonkinlaisen toimivan ja järkevän hallituksen kasaan, niin saamme nettisivut ylös ja homman toimimaan muutamassa tunnissa, ehkä viimeistään tiistaihin mennessä.

Selvittelyryhmässä on ollut minun lisäkseni noin lisäkseni kymmenen jäsentä sen olemassa olon aikana.

[Jukka Wallin]

Lauantaina iltapäivällä on ratkaiseva jäsenkokous. Tiedotan heti kokouksen jälkeen mitä päätettiin.

Ketä tuokin enää kiinnostaa, kun meillä on maahanmuuttokriittinen eduskuntapuolue?

https://hommaforum.org/index.php/topic,119253.msg2671405.html#msg2671405

Lisään vielä, että emme painotu "maahanmuuttokriittiseksi" vaan tarkoitus olla niin sanottu maltillinen ja asiallinen puolue. Perussuomalaiset saavat olla se joka tulee olemaan se "natsipuolue"

Itse asiassa selvittelyryhmä on laatinut listan niistä henkilöistä, jotka EIVÄT pääse jäseniksi Lista Alkaa :de Witt ....

[Alaric]

Ensin pyysin ennakkoilmoittautumista, mutta peruin sen, koska katsoin sen liikaa sitovaksi. Jos siellä on minä ja pari muuta, niin kutsussa ja esityslistassa on yhtenä pykälänä yhdistyksen lopettaminen. Yhdistys lopetetaan ja minä toimin silloin selvitysmiehenä. Mutta jos porukkaa tulee paikalle ja saamme jonkinlaisen toimivan ja järkevän hallituksen kasaan, niin saamme nettisivut ylös ja homman toimimaan muutamassa tunnissa, ehkä viimeistään tiistaihin mennessä.

Selvittelyryhmässä on ollut minun lisäkseni noin lisäkseni kymmenen jäsentä sen olemassa olon aikana.

Ok.

Kai teillä säännöissä on kuitenkin mainittu, että millaisen osuuden jäsenistöstä tulee olla paikalla, jotta yhdistyksen kokous on ylipäätään päätösvaltainen? Vai riittääkö se pari

[Micke90]

Halla-ahohan on sanonut vastustavansa EU:ta.

[Jukka Wallin]

Ensin pyysin ennakkoilmoittautumista, mutta peruin sen, koska katsoin sen liikaa sitovaksi. Jos siellä on minä ja pari muuta, niin kutsussa ja esityslistassa on yhtenä pykälänä yhdistyksen lopettaminen. Yhdistys lopetetaan ja minä toimin silloin selvitysmiehenä. Mutta jos porukkaa tulee paikalle ja saamme jonkinlaisen toimivan ja järkevän hallituksen kasaan, niin saamme nettisivut ylös ja homman toimimaan muutamassa tunnissa, ehkä viimeistään tiistaihin mennessä.

Selvittelyryhmässä on ollut minun lisäkseni noin lisäkseni kymmenen jäsentä sen olemassa olon aikana.

Ok.

Kai teillä säännöissä on kuitenkin mainittu, että millaisen osuuden jäsenistöstä tulee olla paikalla, jotta yhdistyksen kokous on ylipäätään päätösvaltainen? Vai riittääkö se pari

Jos paikalla on kaksi niin se riittää. Kokouksen puheenjohtaja ja pöytäkirjan allekirjoittaja. Se on mahdollisesti minimi. Puheenjohtaja voi toimia sihteerinä.

[Jukka Wallin]

Halla-ahohan on sanonut vastustavansa EU:ta.

Halla-aho on ilmoittanut vastustavansa EU:ta oikeastaan tänä keväänä, mutta ei halua EU erosta äänestetään, joten se on kait jonkinlaista "vastustamista"

[Alaric]

Lauantaina iltapäivällä on ratkaiseva jäsenkokous. Tiedotan heti kokouksen jälkeen mitä päätettiin.

Ketä tuokin enää kiinnostaa, kun meillä on maahanmuuttokriittinen eduskuntapuolue?

https://hommaforum.org/index.php/topic,119253.msg2671405.html#msg2671405

Lisään vielä, että emme painotu "maahanmuuttokriittiseksi" vaan tarkoitus olla niin sanottu maltillinen ja asiallinen puolue. Perussuomalaiset saavat olla se joka tulee olemaan se "natsipuolue"

Itse asiassa selvittelyryhmä on laatinut listan niistä henkilöistä, jotka EIVÄT pääse jäseniksi Lista Alkaa :de Witt ....

Eli siis Uuvatit vol. 2 "kansallismielisellä" agendalla. Vaikuttaa erittäin toimivalta äänestäjien houkuttelua ajatellen. Onnea kokoukseen.

[Spesialisti]

Lauantaina iltapäivällä on ratkaiseva jäsenkokous. Tiedotan heti kokouksen jälkeen mitä päätettiin.

Ketä tuokin enää kiinnostaa, kun meillä on maahanmuuttokriittinen eduskuntapuolue?

https://hommaforum.org/index.php/topic,119253.msg2671405.html#msg2671405

Lisään vielä, että emme painotu "maahanmuuttokriittiseksi" vaan tarkoitus olla niin sanottu maltillinen ja asiallinen puolue. Perussuomalaiset saavat olla se joka tulee olemaan se "natsipuolue"

Itse asiassa selvittelyryhmä on laatinut listan niistä henkilöistä, jotka EIVÄT pääse jäseniksi Lista Alkaa :de Witt ....

Eli mitä eroa on SDllä ja Uuvateilla?

[Jukka Wallin]

[

Eli siis Uuvatit vol. 2 "kansallismielisellä" agendalla. Vaikuttaa erittäin toimivalta äänestäjien houkuttelua ajatellen. Onnea kokoukseen.

"Puolueen" ohjelmaa on muokattu raskaalla kädellä, joten se ei ole enää Muutos 11 ohjelma...

[Jukka Wallin]

Eli mitä eroa on SDllä ja Uuvateilla?

Suurin osa noista "uuvateista" on kristillisiä,kuten myös minäkin. Mutta emme ole Nato myönteisiä, ja vaadimme suoraan eroa EU:ta

[Micke90]

Halla-aho on ilmoittanut vastustavansa EU:ta oikeastaan tänä keväänä, mutta ei halua EU erosta äänestetään, joten se on kait jonkinlaista "vastustamista"

Tällä hetkellä häviäisimme kansanäänestyksen.

[Jukka Wallin]

Halla-aho on ilmoittanut vastustavansa EU:ta oikeastaan tänä keväänä, mutta ei halua EU erosta äänestetään, joten se on kait jonkinlaista "vastustamista"

Tällä hetkellä häviäisimme kansanäänestyksen.

No kerro miten Halla-aho aikonut tehdä sen,että se voitetaan? Ei pysty koska ei ole halua tehdä tarpeettomaksi hyvää tulolähdettä. Ilmoittihan johtavansa puoluetta Brysselistä käsin ei Yrjönkadulta.

Puoluetta pitäisi johtaa eduskunnasta käsin, mutta ei voi kun ei ole kansanedustaja.

[Beenari]

Mutta emme ole Nato myönteisiä, ja vaadimme suoraan eroa EU:ta

Eli Suomi samaan tilanteeseen kuin vuonna 1939.

[Jukka Wallin]

Mutta emme ole Nato myönteisiä, ja vaadimme suoraan eroa EU:ta

Eli Suomi samaan tilanteeseen kuin vuonna 1939.

Miten niin? Muistutan siitä, että emme olleet "yksin" vaan emme uskoneet natsien vakuutteluita. Me valitsimme sodan jota muut neuvoivat välttämään.

[Uuno Nuivanen]

Jos paikalla on kaksi niin se riittää. Kokouksen puheenjohtaja ja pöytäkirjan allekirjoittaja. Se on mahdollisesti minimi. Puheenjohtaja voi toimia sihteerinä.

Puolueen kannatuspohja vaikuttaa vakaalta. Kyllä tähän kannattaa panostaa!   

[Martin]

Halla-aho on ilmoittanut vastustavansa EU:ta oikeastaan tänä keväänä, mutta ei halua EU erosta äänestetään, joten se on kait jonkinlaista "vastustamista"

Tällä hetkellä häviäisimme kansanäänestyksen.

Siksihän Halla-aho vastusti kansanäänestystä, mikä oli ihan fiksusti tehty. Koska jos nyt tehtäisiin kansanäänestys joka tullaan jokatapauksessa häviämään, se pidettäisiin myöhemmin pyhänä totuutena EU:n paremmuudesta.

[Beenari]

Me valitsimme sodan jota muut neuvoivat välttämään.

Wallin taas kirjoittelee narratiivilla että me olisimme sodan aloittaneet 1939. Kukas ne Mainilan laukaukset ampuikaan?