Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[Faidros.]

^106kg koira!

[Tunkki]

^106kg koira!

Tietyissä tilanteissa tuon kanssa neuvottelussa on pieniä hankaluuksia kun koira järsäisee sääriluun tai olkaluun palasiksi

[Finis Finlandiae]

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari nostaa esille esimerkiksi yli 5000 kadonnutta turvapaikanhakijaa, joiden sijainnista ei tällä hetkellä ole tietoa. Hän vaatisikin tarkempaa valvontaa niin rajoille kun maahan jo tulleille henkilöille, vaikka hän ei turvapaikanhakijoiden toivokaan suoraan Suomeen tulevan.

– Minusta ainoa keino on ottaa pakolaiset pakolaisleireiltä, hän toteaa.

MTV: Perussuomalaisten Huhtasaari laittaisi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön – "Ei sitä tarvitsisi kutsua vankilaksi" 22.8.2017

Ei näin. Tätähän presidentti Niinistökin selittää, mutta Eurooppaan ei pidä siirtää ketään. Euroopalla ei ole velvollisuutta pitää humanitaarinen maahanmuutto jollain tietyllä tasolla kompensoimalla turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten väheneminen pakolaiskiintiöitä kasvattamalla.

Samoin Jussi Halla-ahon puheet EU:n turvapaikanhakuleireistä ovat vaarallisia, vaikka hän edellyttääkin pakolaisten vastaanoton olevan jäsenmaille vapaaehtoista.

+1

Valkoisilla kansoilla ja valtioilla on täysi oikeus ja jopa populaatiogeneettinen velvollisuus pitää valtionsa jatkossakin reilusti valkoisina!

Kannattaa miettiä erittäin tarkkaan, kun puhelee murusten ottamista pakolaiskeskuksista tai muualta. Ne muruset muuntautuvat salakavalasti muutamassa vuosikymmenessä mm. perheenyhdistämisten ja kantaväestön alhaisemman syntyvyyden takia merkittäviksi vähemmistöiksi ja sitä kautta enemmistöiksi.

50 vuotta on populaatiotilastollisesti yksi silmänräpäys - mutta jo siinä ajassa voi kantaväestö menettää asemansa!

Eurooppa on pidettävä 90+ %:sti valkoisena!
Siitä ei tule antaa tuumaakaan periksi!

[hamppari]

Ennen edellisiä vaaleja tuli dokumentti Haavistosta. Dokumentin tekijä kertoi, että aiheena oli alunperin Haaviston vaalikamppanja, mutta siinä ei tapahtunut mitään, joten vaihtoi aiheeksi Somalian rauhanprosessin. Dokkarissa kyllä selvisi hyvin minkälainen rauhantekijä Haavisto on. Sen rauhantyö oli istua muiden eu:n ja yk:n rauhanneuvottelijoiden kanssa kristallikruunujen alla ja juoda samppanjaa. Mitkään rauhanneuvottelut eivät kuuluneet agendaan. Haaviston apulainen alkoi sitten hoitaa neuvotteluja salaa somalian hallituksen ja terojen kesken ja kaikenlaista tapahtui.

Koetin etsiä tätä tuubista, mutten löytänyt. Ajattelin, että olisi hyvä jakaa ennen vaaleja mahdollisimman laajasti.

[nimetönkeskustelija]

Laura esiintyi edukseen tämänpäiväisessä aamuohjelmassa. Haavistolla oli todella rankkaa. Siltä näyttää mies jonka ideologia on juuri osottautunut vääräksi. Laura osaa selvästi hallita tilanteet ja sai paukutettua hyvää asiaa kotikatsomoihin tästä mamusekoilusta.

[Vapautus]

Eurooppa on pidettävä 90+ %:sti valkoisena!
Siitä ei tule antaa tuumaakaan periksi!

On tietysti mahdollista, että ymmärsin alkuperäisen ajatuksen väärin, mutta ihonvärin puolesta vauhkoaminen ei ole minulle koskaan auennut. Vastenmielistä touhua.

[Finis Finlandiae]

Eurooppa on pidettävä 90+ %:sti valkoisena!
Siitä ei tule antaa tuumaakaan periksi!

On tietysti mahdollista, että ymmärsin alkuperäisen ajatuksen väärin, mutta ihonvärin puolesta vauhkoaminen ei ole minulle koskaan auennut. Vastenmielistä touhua.

Ei yllätys, ettet ymmärrä. 

Kelpaisiko rodusta vouhotus?
Kaikilla muilla roduilla - paitsi valkoisilla - vaikuttaa olevan oikeus omaan maahansa ja ylpeyteen rodustaan.

[Nuiva kansalainen]

Laura esiintyi edukseen tämänpäiväisessä aamuohjelmassa. Haavistolla oli todella rankkaa. Siltä näyttää mies jonka ideologia on juuri osottautunut vääräksi. Laura osaa selvästi hallita tilanteet ja sai paukutettua hyvää asiaa kotikatsomoihin tästä mamusekoilusta.

Itselle tuli sama fiilis Haavistosta. Näytti vanhentuneen viime näkemästä aika paljon ja oli muutenkin jotenkin ärsyyntyneen/kiusaantuneen oloinen. Alkaisivatko oman puolueen ajaman politiikan kaameat seuraukset valjeta jo Pekallekin Euroopan sisällä viime aikoina tapahtuneiden monikulttuuristen sattumusten jälkeen?

[Riukulehto]

Pekka Koskenkorva haastatteli tänään Huhtasaarta https://youtu.be/NB-EfzlSwgw?t=40m48s

[Vapautus]

Kelpaisiko rodusta vouhotus?
Kaikilla muilla roduilla - paitsi valkoisilla - vaikuttaa olevan oikeus omaan maahansa ja ylpeyteen rodustaan.

Identiteettipolitiikan kaanoniin kuuluu käsitys valkoisten huonommuudesta kaikkiin muihin verrattuna. Mielestäni oikea vastaus tähän ei ole valkoisten ylivallan puolesta kampanjoiminen vaan koko jaottelun kyseenalaistaminen. Minua ei kiinnosta ihmisten ihonväri tai rotu vaan heidän arvonsa. Suomea ei monikulturismissa uhkaa erilaiset värit vaan erilaiset arvot.

Kommentoidakseni vielä ketjun aiheeseen: Huhtasaaren (ja Halla-ahon) ajatus kiintiöpakolaisten ottamisesta on mielestäni realistinen ja helpompi perustella kuin rajojen sulkeminen kaikilta pakolaisilta.

[Koepotkupallo]

Laura esiintyi edukseen tämänpäiväisessä aamuohjelmassa. Haavistolla oli todella rankkaa. Siltä näyttää mies jonka ideologia on juuri osottautunut vääräksi. Laura osaa selvästi hallita tilanteet ja sai paukutettua hyvää asiaa kotikatsomoihin tästä mamusekoilusta.

Itselle tuli sama fiilis Haavistosta. Näytti vanhentuneen viime näkemästä aika paljon ja oli muutenkin jotenkin ärsyyntyneen/kiusaantuneen oloinen. Alkaisivatko oman puolueen ajaman politiikan kaameat seuraukset valjeta jo Pekallekin Euroopan sisällä viime aikoina tapahtuneiden monikulttuuristen sattumusten jälkeen?

Haavisto olisi tehnyt fiksusti, jos olisi kieltäytynyt ehdokkuudesta. Haaviston momentum meni jo, enkä usko että samanlaista kansanliikettä enää syntyy. Tämän 6 vuotta olisi voinut käyttää mm. puuttuvan tutkinnon suorittamiseen. Osasyy on väsyneeseen ulkomuotoon lienevät jo viime kierrokselta tutut, samat väsyneet kysymykset väsyneiltä toimittajilta.

[Finis Finlandiae]

Minua ei kiinnosta ihmisten ihonväri tai rotu vaan heidän arvonsa. Suomea ei monikulturismissa uhkaa erilaiset värit vaan erilaiset arvot.

Aivan lahopäistä olettaa, toivoa ja uskoa, että tummaihoisten ihmisten Suomi olisi enää Suomi, tai Eurooppa Eurooppa. Lähtien juuri erilaisista arvoista, joita muokkaavat mm. kulttuuri, uskonto etc. tekijät. Tarviiko sanoa vielä jotain älykkyyseroista!

Kommentoidakseni vielä ketjun aiheeseen: Huhtasaaren (ja Halla-ahon) ajatus kiintiöpakolaisten ottamisesta on mielestäni realistinen ja helpompi perustella kuin rajojen sulkeminen kaikilta pakolaisilta.

Aivan järjetöntä!
Edesvastuutonta heittelyä tulevien sukupolvien kustannuksella.

Yritin äsken katsoa haastattelun Youtubesta, 2 minuuttia ja oli pakko lopettaa.
Pää ei vaan kestä Haaviston haihatteluita... 

[Deputy M]

Kelpaisiko rodusta vouhotus?
Kaikilla muilla roduilla - paitsi valkoisilla - vaikuttaa olevan oikeus omaan maahansa ja ylpeyteen rodustaan.

...Kommentoidakseni vielä ketjun aiheeseen: Huhtasaaren (ja Halla-ahon) ajatus kiintiöpakolaisten ottamisesta on mielestäni realistinen ja helpompi perustella kuin rajojen sulkeminen kaikilta pakolaisilta.

Olet jälleen ymmärtänyt väärin. Ei haittaa, koska se on syvästi inhimillistä. Mutta asiaan, "Rajat kiinni" ja niin edelleen, ihmettelit rajojen sulkemista kaikilta pakolaisilta. Kas suomeksi se tarkoittaa sitä, että lisätään rajatarkastuksia, ei muuta. Tätä tarkastusta tehdään jo lähes kaikkialla muualla suomessa, paitsi ei Tornionjoen muutamilla ylityspaikoilla taikka joen alun jälkeen sillä parin kilometrin maarajalla.
Kun suomeen saapuva ilmestyy Tornionjoen sillalle, niin hän näyttää matkustusasiakirjan ja pääsee heti jatkamaan matkaansa. Jos hän on pakolainen, niin hänet sijoitetaan paikalliseen vokkiin jossa selvitetään hänen henkilöllisyytensä ja asiansa. Pakolaiseksi ilmoittautunut joko palaa ruotsiin tai siirretään johonkin kauempana olevaan vokkiin.
Tämä olisi pitänyt tehdä jo aiemmin, niin murhat olisivat jääneet tapahtumatta.

[Vapautus]

Mutta asiaan, "Rajat kiinni" ja niin edelleen, ihmettelit rajojen sulkemista kaikilta pakolaisilta. Kas suomeksi se tarkoittaa sitä, että lisätään rajatarkastuksia, ei muuta.

Oma näkemykseni on, ettet puhu tässä kaikkien foorumilaisten puolesta vaan osa on sitä mieltä, että rajat pitäisi todella laittaa siten kiinni, ettei yksikään pakolainen tule tänne pilaamaan ihonväriämme.

Rajatarkastuksista olen kanssasi samaa mieltä. Minä - kuten Huhtasaari ja Halla-aho - pystyn elämään kiintiöpakolaisten kanssa.

Aivan lahopäistä olettaa, toivoa ja uskoa, että tummaihoisten ihmisten Suomi olisi enää Suomi, tai Eurooppa Eurooppa. Lähtien juuri erilaisista arvoista, joita muokkaavat mm. kulttuuri, uskonto etc. tekijät. Tarviiko sanoa vielä jotain älykkyyseroista!

Tämä vaatisi sen osoittamista, että ihmisen arvot ja uskonto ovat seurausta hänen ihonväristään. Älykkyyseroargumentti ei ole mielestäni erityisen älykäs.

[J. Lannan haamu]

Tuo Pekka on kyllä mies paikallaan!! Tuo ilme kun Laura alkaa paasaamaan kameraan Sipilälle vihasta niin Pekkakin katsoo kameraan kieli pihalla. Muista Pekka, että et ole yksin tässä toiminnassasi, koitetaan tukea mahdollisimman monipuolisesti kunhan keksitään mekanismit ja menetelmät että miten.

[Alaric]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005337288.html?ref=rss (23.8.2017)

Kommentti: Laura Huhtasaaresta tulee Sauli Niinistön pahin kiusaaja

Sauli Niinistöstä ja Laura Huhtasaaresta tulee presidentinvaalin ensi kierroksen seuratuin taistelupari, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Leipää ja sirkushuveja, kaikkea kansalle koko rahalla sittenkin. Presidenttikamppailusta piti tulla Sauli Niinistön tylsä soolo. Siitä taitaakin tulla Niinistön ja Laura Huhtasaaren sirkus.

Joskus haastaa, vaikka ei haluaisi haastaakaan. Tai sitten juuri haluaakin. Niinistö puhui tiistaina suurlähettiläspäivillä näin:

– On siis syytä tehdä selväksi. Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahanpääsyä, ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten. Turvapaikkaa haetaan ilman perusteita, ja siksi oikeus määrää laittomasti maassa olevia palautettaviksi. Oikeuslaitoksemme on maailman eturiviä, myös turvapaikka-asioissa. Sen ratkaisujen yleinen ylenkatsominen tai suoranainen vastustaminen horjuttaa koko yhteiskuntajärjestystämme, Niinistö sanoi ja sanoi myös näin:

– Ehdotetaan rajojen sulkemista tai toisaalta vastustetaan pakkopalautuksia. Monet eivät näe asiaa näin yksiselitteisenä. Ne monet ovat tässä oikeassa.

Tolkun miehen teoria

Tässä Niinistön ihaileman tolkun ihmisen idea teoriaksi purettuna. Siinä lienee heikkoutensakin, mutta ei nyt mennä niihin.

Juristi-presidentin närkästys oikeuden turvapaikkapäätöksiä vastaan protestoiviin ei yllätä. Lentokentillä on nähty punavihreitä poliitikkoja mutta myös Rkp:n Anna-Maja Henriksson. Heidän nokkimisensa on kuitenkin varjonyrkkeilyä.

Rajojen sulkeminen on yhden puolueen ja sen tulevan presidenttiehdokkaan vaatimus. Perussuomalaisten Laura Huhtasaari on vaatinut rajatarkastuksia länsirajalle. Twitterissä julkaisemassaan kuvassa Huhtasaari poseeraa portilla suuren koiran kanssa ja kysyy "paperit kiitos". Huhtasaaren kanssa Niinistö ei varjonyrkkeile. Hän tyrmää kilpailijansa keskeisen vaatimuksen epäröimättä.

Päivässä vihamieheksi

Alun perin Jussi Halla-aho antoi ymmärtää, että Sauli Niinistö olisi perussuomalaisille aivan oivallinen presidenttiehdokas.

– Kautta puoluekentän tuntuu olevan tyytyväisyyttä istuvan tasavallan presidentin Sauli Niinistön tapaan hoitaa virkaansa, Halla-aho sanoi päivänä, jona hänet valittiin puheenjohtajaksi. (Talouselämä 10.6.)

Niinistö ei lähtenyt leikkiin. Seuraavana päivänä hän ilmeisesti tuli loukanneeksi Halla-ahoa luihin ja ytimiin asti. Niinistö antoi ymmärtää, että perussuomalaisten johtoon oli noussut henkilöitä, joita eivät olleet osoittaneet "tehokasta katumusta", vaikka heidät on tuomittu "ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta". Se viittasi suoraan Halla-ahoon.

Halla-aho ei tykännyt. Siitä alkoi Huhtasaaren nousu presidenttiehdokkaaksi.

Kosto voi osua omaan nilkkaan

Niinistön muilta vastaehdokkailta ei odoteta kovin raivoisaa taistelua istuvan presidentin kanssa. Huhtasaari voi päästellä suustaan mitä vain, ja kilpakumppanien osaksi jää tukea miehissä ja naisissa Niinistöä.

Tätä asetelmaa Halla-aho hakee. Perussuomalaiset kerää kyselyissä vajaan kymmenen prosentin kannatusta nolon hajoamisen jälkeenkin. Näitä ihmisiä kiinnostaa vain maahanmuutto. Huhtasaari kerää myös joidenkin epätoivoisten, kaikelle keskisormea näyttävien sielujen ääniä.

Jos Niinistö olisi perussuomalaisten ehdokas, nuo äänet olisivat voineet viedä hänet yhdellä kierroksella presidentiksi. Nyt ne katoavat oikeimmalta laidalta ja hyvin todennäköisesti varmistavat, että vaaleissa on kaksi kierrosta. Mutta Halla-ahon valinnan jälkeen Niinistö ei halunnut missään nimessä olla perussuomalaisten ehdokas. Ja toisen kierroksen hän voittaa, jos maailmankirjat eivät jälleen kerran täysin sekaisin mene.

Tässä Halla-ahon suunnitelma alkaa mennä raiteilta. Toisella kierroksella Niinistöä vastassa tuskin on Huhtasaari. Kun Niinistö taistelee oikealla, vasemmalle jää tilaa, jonka jälleen täyttää Pekka Haavisto. Vihreiden on helppo ottaa Huhtasaari maalitauluksi ja kerätä ääniä niiltä, joille Niinistö on aina liian oikealla. 15 prosenttiakin äänistä riittää hyvin toiselle kierrokselle.

Menestyksellään Huhtasaari varmistaa, että perussuomalaisten inhokkipuolue vihreiden ehdokas pääsee toiselle kierrokselle keräämään puolueelle huomiota. Ympäri käydään, yhteen tullaan.

[Finis Finlandiae]

Jos Lauraa ei valita, aivan sama vaikka Hölönen palaisi pressaksi.
Mitä pahempi mokuttaja, sen parempi.
Sitä kautta tulee lisää yksittäistapauksia ja kansan mieli alkaa kääntyä.

Sauli Nynnystö on pahimman luokan tuplaratasjuonija ja nahjus!
Hävetkää, jos äänestitte!

[Finis Finlandiae]

Aivan lahopäistä olettaa, toivoa ja uskoa, että tummaihoisten ihmisten Suomi olisi enää Suomi, tai Eurooppa Eurooppa. Lähtien juuri erilaisista arvoista, joita muokkaavat mm. kulttuuri, uskonto etc. tekijät. Tarviiko sanoa vielä jotain älykkyyseroista!

Tämä vaatisi sen osoittamista, että ihmisen arvot ja uskonto ovat seurausta hänen ihonväristään. Älykkyyseroargumentti ei ole mielestäni erityisen älykäs.

Helppoa.
Yhteiskuntien arvot, taloudellinen menestys ja turvallisuus korreloivat erittäin vahvasti ihonvärin kanssa.

Mene Buenos Airesiin, Sao Paoloon ja Rioon katsomaan lopputulosta, kun eurooppalaistaustaisten kaupungit muuttuivat värillisiksi!
Minä olen käynyt, oletko sinä!
Netistäkin löytynee kuvia ao. kaupungeista loistossaan vs. tilanne värillisten valtaamisen jälkeen.

Älykkyysero on kaiken A ja O.
Joka sitä ei ymmärrä, ei ymmärrä muutakaan.
Lopetan jankkaamisen kanssasi tähän.

[IDA]

Ei Vihreät nyt sen suurempi inhokki ole kuin sosialistisen arvomaailman omaava Kokoomus. Mikäli Haavisto ja Niinistö ovat toisella kierroksella vastakkain äänestän Haavistoa.

[kenelek]

Ei Vihreät nyt sen suurempi inhokki ole kuin sosialistisen arvomaailman omaava Kokoomus. Mikäli Haavisto ja Niinistö ovat toisella kierroksella vastakkain äänestän Haavistoa.

Jos vaihtoehdot ovat nuo, miksi äänestää ollenkaan?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

[/quote]

Helppoa.
Yhteiskuntien arvot, taloudellinen menestys ja turvallisuus korreloivat erittäin vahvasti ihonvärin kanssa.

Mene Buenos Airesiin, Sao Paoloon ja Rioon katsomaan lopputulosta, kun eurooppalaistaustaisten kaupungit muuttuivat värillisiksi!
Minä olen käynyt, oletko sinä!
Netistäkin löytynee kuvia ao. kaupungeista loistossaan vs. tilanne värillisten valtaamisen jälkeen.

Älykkyysero on kaiken A ja O.
Joka sitä ei ymmärrä, ei ymmärrä muutakaan.
Lopetan jankkaamisen kanssasi tähän.
[/quote]

Kauheata rasismia tuollainen Pohjois-Amerikassa on isoja kaupunkeja  neekerijohtoisina. esimerkiksi autoteollisuudesta kuuluisa Detroit. Ihan normaaleja amerikkalaisia kaupunkeja ovatten.

[Jääpää]

Nyt meillä Suomessa on teoreettinen mahdollisuus sille, että saamme presidentin, joka ei näkojään ole lukenut lasten tiedepalstaa. Joka on kreationisti. Ja sellaisen pitäisi tuntua jokaisesta yhtä häpeälliseltä kuin presidentti, joka kieltäytyy uskomasta galakseihin.

Kari Enqvist

https://yle.fi/uutiset/3-9788246

[Faidros.]

Kari Enqvist on tietysti oikeassa tieteellisessä maailmankuvassaan, mutta ei tajua sitä, että se liittyisi mitenkään presidentin viranhoitoon.
Jos Huhtasaari alkaa mainostamaan kreatonismia kampanjassaan, käännyn häntä vastaan, mutta en sitä ennen.

[Vaniljaihminen]

Taitaa olla niin päin, että kaikkeen mitä Laura Huhtasaari esittää, vastataan että 'kreationisti, kreationisti'. Kovin kehittynyt apina ei tarvitse olla tuohon tekoon. On sääli että Essayah ei ryhtynyt ehdokkaaksi enää, olisi voinut hieman keventää turhaa Lauraan kohdistuvaa trollausta.

Nyt meillä Suomessa on teoreettinen mahdollisuus sille, että saamme presidentin, joka ei näkojään ole lukenut lasten tiedepalstaa. Joka on kreationisti. Ja sellaisen pitäisi tuntua jokaisesta yhtä häpeälliseltä kuin presidentti, joka kieltäytyy uskomasta galakseihin.

Kari Enqvist

https://yle.fi/uutiset/3-9788246

Lasten tiedepalstaa luetaan ainoastaan siitä syystä, että aikuisten esittämät kysymykset ovat liian vaikeita.

[Rosebud]

Nyt meillä Suomessa on teoreettinen mahdollisuus sille, että saamme presidentin, joka ei näkojään ole lukenut lasten tiedepalstaa. Joka on kreationisti. Ja sellaisen pitäisi tuntua jokaisesta yhtä häpeälliseltä kuin presidentti, joka kieltäytyy uskomasta galakseihin.

Kari Enqvist

https://yle.fi/uutiset/3-9788246

Jep, näitä tullaan näkemään vielä paljon. Jokainen Ylen tieteeseen liittyvä juttu tulee loppumaan muistutukseen Huhtasaaren kreationismista. Tämä on tehokas ja helppo tapa varmistaa Huhtasaaren tappio. Tulee vähän mieleen Halla-ahon jatkuva mustamaalaaminen, sillä erotuksella, että Jussi on oikeassa ja toimittajat tekevät itsestään pellen. Huhtasaaren tapauksessa tilanne on toisinpäin.

Kari Enqvist on tietysti oikeassa tieteellisessä maailmankuvassaan, mutta ei tajua sitä, että se liittyisi mitenkään presidentin viranhoitoon.
Jos Huhtasaari alkaa mainostamaan kreatonismia kampanjassaan, käännyn häntä vastaan, mutta en sitä ennen.

Kyllähän henkilön mielipiteet liittyvät presidentin viranhoitoon, varsinkin jos tuo omasta aloitteestaan niitä mielipiteitä esille. Presidentti on mielipidevaikuttaja, joten moni äänestäjä voi pitää ongelmallisena sitä mahdollisuutta, että uusi presidentti alkaa mainostamaan Suomen nuorisolle kaikenlaista epätieteellistä hömppää ja kutsuu sitä kriittiseksi ajatteluksi.

Esimerkiksi presidentti, joka vastustaa rokotuksia, voisi olla oikeasti vaarallinen, jos kansalaiset tämän innoittamana jättäisivät rokotuksia väliin. Itselleni kreationismi edustaa samanlaista epätieteellistä ajattelutapaa, josta meidän pitäisi yhteiskuntana päästä mahdollisimman nopeasti eroon.

Se kertoo henkilön myös yleisestä harkintakyvystä. Jos presidenttiehdokaan mukaan maapallo ei ole pyöreä, koska sitä teoriaa tukevaa todistusaineistoa ei ole riittävästi, voiko sellaisen henkilön harkintakykyyn luottaa enää missään asiassa?

Huhtasaari ei saa mainita kreationismia enää sanallakaan. Ei yhtäkään sanaa, ei yhtäkään "hauskaa" kuvaa twitteriin. Jos hän siihen pystyy, median kommentit alkavat pian näyttämään pelkältä kiusaamiselta, jonka jälkeen äänestäjät helposti kääntyvät kiusatun puolelle. Huhtasaarella on ikävä kyllä paha tapa laittaa kova kovaa vastaan, mutta tätä taistelua hän ei tule voittamaan.

[guest14935]

Kari Enqvist on tietysti oikeassa tieteellisessä maailmankuvassaan, mutta ei tajua sitä, että se liittyisi mitenkään presidentin viranhoitoon.
Jos Huhtasaari alkaa mainostamaan kreatonismia kampanjassaan, käännyn häntä vastaan, mutta en sitä ennen.

Pikkasen suurempia ongelmiakin on.
Itse äänestän Iljaa mikäli on ehdolla, huolimatta siitä että mielestäni pressan pitäisi olla diplomaattinen.
Tässä tapauksessa, kun maata ollaan tuhoamassa, tarvisi juurikin ärhäkän.
En usko että Ilja tahtoisi ärhäkkä olla, mutta mitä ne pressan tehtävät sitten on?
Jutella kerran vuodessa Venäjän pressan kanssa?
Josko se onnistuisi keltä vain.

En ole nähnyt vaikka etunimeä käytänkin, käytän sitä vain kunnioituksen osoituksena, kun sai sivunsa aikaan.
Itse en moiseen pystyisi, enkä usko että moni muukaan.

[Manneri]

Lauran pitäisi vaan kommentoida, että hei ollaan tässä samalla viivalla. Minä uskon jumalaan ja te suvakki-toimittajat siihen, että monikulttuurillisuus on rikkaus. Molemmat ovat yhtälailla satua, mutta minun uskoni ei sentää käy tavalliselle veronmaksajalle kalliiksi.

[Ajattelija2008]

Onko Sauli Niinistöltä ja Pekka Haavistolta kysytty, uskovatko he evoluutiopsykologiaan?

Evoluution kieltäminen on ollut suosittua mm. vasemmistossa, jossa on haluttu uskoa luonnon luoneen ihmisen tyhjänä tauluna ilman psyykeen liittyvää evoluutiohistoriaa.

Minun tiedossani ei ole ketään presidenttiehdokasta, joka olisi julistanut kannattavansa evoluutioteoriaa myös ihmisen psyyken osalta. Kari Enqvist joutuu yhä odottamaan presidenttiä, joka on aidosti evoluutioteorian kannattaja.

Itse asiassa Huhtasaaren toteamus: "missä ovat ihmisen ja apinan välimuodot?" liittyy nimenomaan psyyken evoluutiohistoriaan.

[Mjölnir]

Hankalaa kun Laura on ainoa maahanmuuttokriittinen ehdokas. Että viitsiikö tässä äänestää vain siksi että Laura on mamuasioissa järki-ihmisten asialla. Uskooko Laura siis tosiaan että Raamattu on totta sanasta sanaan? Mooseksen arkissa oli kaikkia maailman eläimiä kaksin kappalein? Valaan vatsassa voi elää? Ihmisiä on noussut kuolleista? Saatana ja helvetti on todellisia? Miten mamuasioissa niin maanpinnalla oleva voi olla noin harhainen sitten muuten? Voi olla että jää äänestämättä..

[IDA]

En usko kenenkään jättävän äänestämättä siksi, että Kari Enqvist ei arvosta. Luulen monen innostuvan äänestämään juuri siksi.