JHa ja loikkarit (jos..)

[writer]

Hallituksen kaataminen ajamalla se vähemmistöön voisi olla varsinkin Eurostoliiton uusimmat metkut huomioiden niin tärkeä tavoite, että ehkä lista takaisinloikkaajien kelpoisuusvaatimuksista voisi olla tällainen.

1. Pulssi.

Juvonen on kuitenkin jo äänestänyt yhden naisen ryhmässään hallituksen luottamusta vastaan ja loikkareiden rahatkin jäävät Perussuomalaisille, kiitos Lex Soinin.

Näin ollen Halla-aho jatkaa "taitavan yleispolitiikan" tekemistä eli Juvonen pehmentää nuivaksi leimautuneiden Perussuomalaisten julkisuuskuvaa. Sääli, koska viimeksi tämä taktiikka oli todella vähällä johtaa nuivien katoamiseen koko poliittiselta kartalta.

Tämä varmaankin tulee shokkina epämieluisaa infoa säännöllisesti karttaville hompansseille, mutta tässäpä nämä Juvosen omat sanat omasta linjastaan. Hän ei ole nuiva.

Juvosen seurassa Perussuomalaisille siis lienee luvassa lukuisia kukkahatullisia pyytämättömänä tulevia yllätyksiä.

IL
Perussuomalaisista eronnut Arja Juvonen kiinnostaa yli puoluerajojen - lähes kaikki puolueet kosineet riveihinsä
16.6.2017

- Ehkä en ole kannattanut jotakuta puoluejohtajaehdokasta julkisesti tai olen ollut Hilla Halla-ahon kanssa samassa valokuvassa, joka on tulkittu väärin tai olen antanut onnitteluhalauksen Jussi Halla-aholle. Ystävyyttä ei pitäisi sotkea politiikkaan ja vihamiestäkin pitää joskus silittää.

Juvosen mukaan hän ei ole nuiva, vaan ennemminkin superkuiva.

- Minut on tulkittu nuivaksi tai halla-aholaiseksi, niin lähetän viestin, että minä olen monessa asiassa superkuiva, mikä tarkoittaa sitä, että minä olen tiukka, mutta en mielestäni nuiva.

Juvonen kertoo olevansa tiukka.
Minä ainakin haluan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Minulla ei ole ongelmaa Juvosen suhteen.
Hienoa että palasi.
Perussuomalaiset tarvitsee 25% puolueeksi päästäkseen muitakin kuin nuivia.

[ApuaHommmaan]

Kukas rahoittaa Veera Ruohoa, että lähtee tunkemaan saman tien automaattisesti kiinni jääviä valheitaan kansan päälle? Solvaa koko edustuksellista demokratiaa kansanedustajalle täysin sopimattomalla käytöksellään.

[Veturinainen]

tässäpä nämä Juvosen omat sanat omasta linjastaan. Hän ei ole nuiva.

Juvosen seurassa Perussuomalaisille siis lienee luvassa lukuisia kukkahatullisia pyytämättömänä tulevia yllätyksiä.

Entä missä hän on sanonut olevansa kukkahattutäti/suvakki/vastaava, tai miten se on muuten todettavissa? Onko ei-nuiva automaattisesti toinen ääripää tai muuten epäkelpo?

Juvonen itse toteaa:

En ole sellainen [rasisti], mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.

[guest14935]

Iltasanomissakin jo kirjoitetaan kolmannesta hallituskriisistä ja siitä miten Sipilä olisi taas "vaihteeksi" lähdössä presidenttiä tapaamaan:

Eipä se ainakaan mikään kriisi olisi vaikka kaatuisi niin että uudet vaalit tulisi, mikäli eivät pääsisi muutamaan kuukauteen tekemään uusia päätöksiä hakea lisämatuja lentsikoilla muista eu-maista tai lisätuista kreikalle. Säästöthän voisi olla miljardeja.

Jos täällä edes olisi töitä tarjolla kouluttamattomille, kuten monissa muissa maissa jotain taksinajoa tai kaupankassaa, varastohommia yms., joilla niissä elää suhtkoht normielämää omakotitaloissa jne., niin tilanne ei olisi lainkaan niin hirvittävä.

Nyt vain hakevat tahtia 133 viikossa eli melkein 7000 vuodessa lisää työttömiä maahan, sellaisia joilla hyvin monella elämä olisi ollut parempaa lähtömaassaan. Jotka sitten yhdistelevät perheitään ja perheet ei heillä kovin pieniä taida olla. Jos ne työllistetään valtion toimesta kuluu verorahoja, jotka nekään ei ole vuosiin riittäneet vaan ottaneet lisää velkaa joka vuosi.

Jos saavat jollain järjestelmällä joka syrjii kieltä osaavia, töitä, siinä jää suomalaisilla työt saamatta ja jäävät mahdollisesti koko iäkseen työttä, matujen sijaan siis. Pääasiahan vaikuttaa olevan suomalaisista eroon pääseminen.

– Pidän kyllä äärettömän kummallisena sitä, että se tekstiviesti, missä kysytään olenko minä rasisti, tulee sieltä sinisten ryhmästä. Ei toimittajat, äänestäjät eivätkä kansalaiset ole minua lähestyneet, mutta joku haluaa sitten tällaisilla heitoilla yrittää loukata. En ole sellainen, mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.

https://demokraatti.fi/sinisten-ryhmasta-kysyttiin-olenko-rasisti-arja-juvonen-palasi-perussuomalaisten-ryhmaan/

Uuvattien silmissä jo Arja Juvonenkin on rasisti. Uuvatit ovat nopeasti omaksuneet Rasmuksen maailmankuvan.

Varmaankin osa pelkkiä pyrkyreitä joittenka taidot ei kovin kummoisia olleet, osa sitten ollut kaikenaikaa myyriä joille oikea puolue olisi virheet.

[possu]

Hyvä että Veera Ruoho paljasti mikä valehtelija hän oikeasti on.

[Uimakoulutettava]

Juvonen itse toteaa:

En ole sellainen [rasisti], mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.

Eivätkö kaikki aja järkiperäistä maahanmuuttoa?

Sipilän hallituksen linja on muuten tiukin ikinä, muistattehan Sampo Terhon menneet ja tulevat puheet.

Entäpä ministeri Orpon, "jämäkän" kansallissankarimme rajojen romahtaessa.

Tasavallan arvojohtaja presidentti Niinistö taas pitää tärkeänä, että maahanmuutto on hallittua. Sellaista se todellakin tulee olemaan.

Tv.

Sellainen rasisti 

Natsifasistisika 

[opelman]

Järkiperäinen maahanmuutto on se sana mitä itenkin kannatan. Sen sisään mahtuu silti tiukat linjaukset. Maahanmuuttokriittinen tarkoittaa rasistia nykyään.

[Micke90]

Maahanmuuttokriittinen tarkoittaa rasistia nykyään.

Järkiperäinen maahanmuuttokin on rasismia.

[RP]

Näin ollen Halla-aho jatkaa "taitavan yleispolitiikan" tekemistä eli Juvonen pehmentää nuivaksi leimautuneiden Perussuomalaisten julkisuuskuvaa. Sääli, koska viimeksi tämä taktiikka oli todella vähällä johtaa nuivien katoamiseen koko poliittiselta kartalta.

Tyypillisestihän eduskuntapuolueissa puoluuen johto on määritellyt linjan, minkä mukaan on menty (Soinin ainoa todellinen linjakysymys kävi täällä monelle (minullekin) valitettavan myöhään selväksi), samalla antaen yksittäisille edustajille esittää poikkeaviakin mielipiteitä, kunhan hallituksessa keskeissä äänestyksessä painetaan 'Jaa'ta. Yleensä näillä henkilökohtasilla ulostuloilla ei ole vaikututsta politiikan todelliseen linjaan (Rajamäen ministeiraikaiset päätökset taisivat poiketa aidostikin demarien valtavirrasta).

Ïtse tuskin Juvosta äänestäisin, vaikka vaalipiirissään asuisin, mutta ei se minua haittaa jos hän on ehdokkaana, tai äänestäjien niin halutessa menee läpi.

[Veturinainen]

Eivätkö kaikki aja järkiperäistä maahanmuuttoa?

Sipilän hallituksen linja on muuten tiukin ikinä, muistattehan Sampo Terhon menneet ja tulevat puheet.

Entäpä ministeri Orpon, "jämäkän" kansallissankarimme rajojen romahtaessa.

Tasavallan arvojohtaja presidentti Niinistö taas pitää tärkeänä, että maahanmuutto on hallittua. Sellaista se todellakin tulee olemaan.

Toki, mutta nyt on olennaista se, että Juvonen totesi asian nimenomaan tässä ryhmänvalintakontekstissa.

[ämpee]

Toivotamme edustaja Ruoholle kaikkea hyvää, mutta perättömien väitteiden esittäminen ei ole sopivaa eikä hyväksyttävää.

Yhdyn toivotuksiin, mutta haluasin todeta, että jatkuva julkinen valehtelu ei ole hyvää meriittiä työmarkkinoilla.

[Eisernes Kreuz]

Eiköhän siellä Sipilällä ja Orpolla (hallituksen todellisilla johtajilla) ole jo RKP-KD -suunnitelma valmiina odottamassa kaiken varalta. Tietenkin se sitten tulee täysin yllättäen ja pyytämättä.

Ja Ruoho näköjään kilpailee yliuuvatti Soinin kanssa syvimmän kuopan kaivamisesta. Onhan tämä melkoista sirkusta. 

[Peltipaita]

tässäpä nämä Juvosen omat sanat omasta linjastaan. Hän ei ole nuiva.

Juvosen seurassa Perussuomalaisille siis lienee luvassa lukuisia kukkahatullisia pyytämättömänä tulevia yllätyksiä.

Entä missä hän on sanonut olevansa kukkahattutäti/suvakki/vastaava, tai miten se on muuten todettavissa? Onko ei-nuiva automaattisesti toinen ääripää tai muuten epäkelpo?

Juvonen itse toteaa:

En ole sellainen [rasisti], mutta ajan järkiperäistä maahanmuuttoa.

Nuivan maahanmuuttopolitiikan kannattamisen voisikin muuttaa järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan kannattamiseksi. Asianahan se on täysin sama, mutta nuiva on sanana enemmän negatiivinen. Mutta kukapa vastustaisi järkiperäistä maahanmuuttopolitiikkaa? Tyhmä?

[Ink Visitor]

Yhdyn toivotuksiin, mutta haluasin todeta, että jatkuva julkinen valehtelu ei ole hyvää meriittiä työmarkkinoilla.

Ei sitä tiedä, Ruohohan on poliisi...

[Micke90]

Ei sitä tiedä, Ruohohan on poliisi...

Jolle nauretaan samalla tavalla kuin Kongo-poliisille.

[Alaric]

Uuvatti-Saarakkala avautuu ja moittii perussuomalaisiin takaisin palanneita.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005270124.html?ref=rss (27.6.2017)

Entinen perussuomalainen tylyttää loikkareita: "Edistävät punavihreiden pyrkimyksiä"

Perussuomalaisiin loikkaavat edistävät punavihreiden valtapyrkimyksiä, kertoo perussuomalaisista lähtenyt Vesa-Matti Saarakkala.

Perussuomalaisista irtautuneen Uusi Vaihtoehto -ryhmän kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala arvostelee perussuomalaisiin palanneita kansanedustajia suorasanaisesti.

– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille.

– Jokainen loikkari edistää nyt punavihreiden valtapyrkimyksiä ja vaarantaa Suomen vakauden, hän lisää.

Tänään perussuomalaisiin palannut, pari viikkoa sitoutumattomana ollut Arja Juvonen saa Saarakkalalta suorat sanat.

– Oli jo aikanaan oikea analyysi, että häntä ei kysytty Uuteen Vaihtoehtoon, koska hallitus ei voi pitää pystyssä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät mieti kokonaisuutta, vaan lähinnä omaa poliittista pärjäämistään, Saarakkala kommentoi.

Hän viittaa siihen, että Juvoseen ei otettu yhteyttä kun Uusi Vaihtoehto perustettiin heti Jussi Halla-ahon noustua perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Aiemmin perussuomalaisiin palasi kansanedustaja Ritva Elomaa, joka vielä pari viikkoa sitten antoi haastatteluja Uuden Vaihtoehdon riveistä.

Saarakkalan tiedossa ei ole, että joku muu heidän ryhmästään harkitsisi vielä paluuta perussuomalaisiin.

[Uuno Nuivanen]

Saarakkalan tiedossa ei ole, että joku muu heidän ryhmästään harkitsisi vielä paluuta perussuomalaisiin.

Moni muukaan asia ei tunnu olevan Saarakkalan tiedossa.

[Uimakoulutettava]

Maahanmuuttokriittinen tarkoittaa rasistia nykyään.

Järkiperäinen maahanmuuttokin on rasismia.

"Kriittisyys" on erittäin kielteisesti latautunut termi ja ominaisuus Eurostoliitossa. Ainakin tämä rasismin vakavin muoto pitäisi kieltää.

Koko Suomi ei millään voi rakastaa uskottavalla nuivalla linjalla pysyviä Perussuomalaisia, kuten ei muitakaan Euroopan kansallismielisiä puolueita tai maita eli Puolaa, Unkaria ja Tšekkiä - jotka suuri ja mahtava EU päinvastoin vetää oikeuteen.

Niinpä ehdotankin, että Perussuomalaiset kutsuvat jatkossa itseään"juvoslaisiksi":

Ich bin ein arjajuvonen.

[ApuaHommmaan]

"Kriittisyys" on erittäin kielteisesti latautunut termi ja ominaisuus Eurostoliitossa.

Kritiikki on erittäin kielteisesti latautunut termi Eurostoliitossa. Ja syy on selvä: valtaapitävät ovat pahoja. Määritelmänsä mukaisesti pahan voi sanoa olevan valta-asemassa oleva joka ei kuuntele asiallista kritiikkiä johtamisestaan. Joka aikaansaa sen, että valtaapitävä automaattisesti käyttää tällöin valta-asemaansa väärin.

Sisältää kaikki aihealueet. Maahanmuutto on niistä vain tällä hetkellä näkyvin. Eivät myöskään tule muuttumaan, koska tunnetusti paha saa palkkansa. Joku tarjoaa vihreän oksan entisillekkin päättäjille lukuisten hyvävelipelien lopuksi.

[skrabb]

Tutkija: Perussuomalaisista loikkaaminen ei ole saanut laajaa hyväksyntää
Äänestäjien mielipiteet vaikuttavat kansanedustajien ryhmänvalintaan

KOTIMAA STT 16:00
ANSSI RULAMO

Äänestäjien näkemykset vaikuttivat kansanedustaja Arja Juvosen paluuseen perussuomalaisten eduskuntaryhmään, uskoo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä. Tutkijan mukaan Juvonen olisi poliittiselta profiililtaan sopinut ehkä paremmin johonkin muuhun ryhmään.

Juvonen erosi perussuomalaisten ryhmästä kaksi viikkoa sitten muttei liittynyt siitä irronneeseen Uusi vaihtoehto -ryhmään ja teki nyt päätöksen palata takaisin.

– Jotain yllättävyyttä siinä voi nähdä sikäli, että poliittisten ja ideologisten näkemysten kannalta hän olisi saattanut olla lähempänä joitain muita ryhmiä. Hän on tehnyt sen johtopäätöksen, että hänet on valittu eduskuntaan perussuomalaisten listoilta ja äänestäjien mandaatti sanelee sen, että niissä riveissä tulee jatkaakin, Jokisipilä sanoi STT:lle.

Perussuomalaisten ryhmä ehti jo kutistua 15 kansanedustajaan, mutta Kike Elomaan ja Juvosen paluut ovat kasvattaneet määrän 17:ään. Uusi vaihtoehto -ryhmän vahvuus on 19 edustajaa. Veera Ruoho ei kuulu kumpaankaan ryhmään.

Jokisipilä arvioi, ettei ryhmien välisiin voimasuhteisiin tule enää suuria muutoksia. Joidenkin kansanedustajien näkemyksiin on saattanut vielä vaikuttaa äänestäjien tapaaminen kotiseuduilla juhannuksen aikaan.

– Se on ehkä avannut silmiä sille, miten äänestäjäkunnassa on kuhunkin liikkeeseen suhtauduttu, Jokisipilä sanoi.

– Vaikka Halla-ahon johtamiin perussuomalaisiin tulee arvotason kritiikkiä monesta suunnasta, eduskuntaryhmästä loikkaamista pidetään niin poikkeuksellisena ja radikaalina temppuna, ettei se ole mitään laajaa hyväksyntää saanut.

Kansanedustajien laskelmissa vaikuttaa Jokisipilän mukaan myös se, mistä ryhmästä on parhaat todennäköisyydet saada jatkoa kansanedustajauralle seuraavissa vaaleissa.

– Se on monimutkaista matematiikkaa tällä hetkellä. Loikkaus ei perinteisesti ole ainakaan parantanut mahdollisuuksia. Mutta tässä lähtötilanteessa kun puolueen kannatus on ollut niin paljon alhaisempi kuin 2015, on valituksi tuleminen saattanut muutenkin näyttää vaikealta.

Jokisipilän mukaan Jussi Halla-ahon perussuomalaisilla on helpompi lähteä seuraaviin vaaleihin kuin Uudella vaihtoehdolla, joka joutunee hallitustyössä tanssimaan pitkälti keskustan ja kokoomuksen pillin mukaan.

– Siellä ei juuri ole profiloitumiseen varaa, vipuvoima on todella vähäinen. Se antaa halla-aholaisille hyviä argumentteja kampanjaan.
[...]

Jokisipilän mukaan Jussi Halla-ahon perussuomalaisilla on helpompi lähteä seuraaviin vaaleihin kuin Uudella vaihtoehdolla, joka joutunee hallitustyössä tanssimaan pitkälti keskustan ja kokoomuksen pillin mukaan.

– Siellä ei juuri ole profiloitumiseen varaa, vipuvoima on todella vähäinen. Se antaa halla-aholaisille hyviä argumentteja kampanjaan.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3563948/Tutkija+Perussuomalaisista+loikkaaminen+ei+ole+saanut+laajaa+hyvaksyntaa

[Tavan]

Ihme defeatisti tuo Saarakkala. Ikäänkuin vihervasemmistoa ei voisi vaaleissa voittaa. Sikstoisekseen jos kansa haluaa vihreitä äänestää niin sitten äänestää. Saarakkalan mielipidettä ei kysytä.

[foobar]

Jokisipilä rientää ohjeistamaan kansanedustajia siitä, missä eduskuntaryhmässä kuuluisi istua tai ei ainakaan istua. Onkohan kyseessä kuitenkaan ihan sellainen asia, josta tutkijan kuuluisi antaa noin auliisti neuvoja? Eikö moinen syö vähän uskottavuutta?

[Kimmo Pirkkala]

Simon Elo piikitteli entisiä puoluetovereitaan: perussuomalaisella matematiikalla tätä voi pitää voittona
...

– Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähti 22 edustajaa, joista kaksi palasi takaisin. Ehkä sitä perussuomalaisella matematiikalla pidetään voittona, mutta suon sen heille, jos he näin sen kokevat.

19ssä uuvatissa on kyllä aika monta edustajaa, joiden lähtö tosiaankin oli voitto Perussuomalaisille.

[jmk]

– Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähti 22 edustajaa, joista kaksi palasi takaisin. Ehkä sitä perussuomalaisella matematiikalla pidetään voittona, mutta suon sen heille, jos he näin sen kokevat.

Jalomielistä, että Simon suo sen heille!

Ajatelkaa, jos ei olisi suonut. Mitenkäs sitten olisi suu pantu, persut? Häh?

[Micke90]

– Oli jo aikanaan oikea analyysi, että häntä ei kysytty Uuteen Vaihtoehtoon, koska hallitus ei voi pitää pystyssä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät mieti kokonaisuutta, vaan lähinnä omaa poliittista pärjäämistään, Saarakkala kommentoi.

Kuten Soini? 

[newspeak]

Hiljalleen on usko katoamassa argumenttiin, että punavihreiden pitäminen oppositiossa olisi jo itsessään jokin saavutus. Ei ole juuri eroa sen välillä edistetäänkö punavihreää arvopohjaa nykyisessä hallituksessa vaiko oppositiossa istumalla.

[ApuaHommmaan]

Uuvatti-Saarakkala avautuu ja moittii perussuomalaisiin takaisin palanneita.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005270124.html?ref=rss (27.6.2017)

Entinen perussuomalainen tylyttää loikkareita: "Edistävät punavihreiden pyrkimyksiä"

Perussuomalaisiin loikkaavat edistävät punavihreiden valtapyrkimyksiä, kertoo perussuomalaisista lähtenyt Vesa-Matti Saarakkala.

Perussuomalaisista irtautuneen Uusi Vaihtoehto -ryhmän kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala arvostelee perussuomalaisiin palanneita kansanedustajia suorasanaisesti.

– Jos useampi loikkari tulisi, Suomessa pidetään sitten ennenaikaiset eduskuntavaalit ja ainakin vihreät nousisivat niissä hallitukseen, jos vaalit olisivat heti kohta, Saarakkala kommentoi Ilta-Sanomille.

– Jokainen loikkari edistää nyt punavihreiden valtapyrkimyksiä ja vaarantaa Suomen vakauden, hän lisää.

Tänään perussuomalaisiin palannut, pari viikkoa sitoutumattomana ollut Arja Juvonen saa Saarakkalalta suorat sanat.

– Oli jo aikanaan oikea analyysi, että häntä ei kysytty Uuteen Vaihtoehtoon, koska hallitus ei voi pitää pystyssä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät mieti kokonaisuutta, vaan lähinnä omaa poliittista pärjäämistään, Saarakkala kommentoi.

Hän viittaa siihen, että Juvoseen ei otettu yhteyttä kun Uusi Vaihtoehto perustettiin heti Jussi Halla-ahon noustua perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Aiemmin perussuomalaisiin palasi kansanedustaja Ritva Elomaa, joka vielä pari viikkoa sitten antoi haastatteluja Uuden Vaihtoehdon riveistä.

Saarakkalan tiedossa ei ole, että joku muu heidän ryhmästään harkitsisi vielä paluuta perussuomalaisiin.

Saarakkala siis syyttää eduskunnassa olevien puolueiden vaarantavan Suomen vakauden. Onko tuo myös hallituksen virallinen linja?

Maassamme jossa kansalainen äänestämällä voi näköjään edistää vääriä valtapyrkimyksiä.

[Impi Waara]

Nuivan maahanmuuttopolitiikan kannattamisen voisikin muuttaa järkiperäisen maahanmuuttopolitiikan kannatamiseksi. Asianahan se on täysin sama, mutta nuiva on sanana enemmän negatiivinen. Mutta kukapa vastustaisi järkiperäistä maahanmuuttopolitiikkaa? Tyhmä?

Olen jo jonkun kerran yrittänyt lanseerata järkevää tai järkiperusteista maahanmuttoa maahanmuuttokriittisyyden tai muiden negatiivisten leimojen värjääminen sijaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin nimenmuutoksella poistetaan negatiivisuus sisällön kuitenkaan muuttumatta. Miettiä sopii, kuinka moni vastustaisi järkiperäistä l. järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.


Edit pyramidin purku

[Micke90]

Voisi kuvitella, että kun on jo nolannut itsensä noinkin perusteellisesti, niin ymmärtäisi olla jo hiljaa, mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.

[Nuivanlinna]

Olen jo jonkun kerran yrittänyt lanseerata järkevää tai järkiperusteista maahanmuttoa maahanmuuttokriittisyyden tai muiden negatiivisten leimojen värjääminen sijaan. Mielikuvamarkkinoinnin keinoin nimenmuutoksella poistetaan negatiivisuus sisällön kuitenkaan muuttumatta. Miettiä sopii, kuinka moni vastustaisi järkiperäistä l. järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.

Vastuullinen maahanmuuttopolitiikka. Tähän voidaan kytkeä kolmannen maailman yhteistyömme, eli annammeko Kokoomus-vokstereille rahaa vai autammeko pakolaisleirien oloja samalla rahalla, kehitysapu vs. voksterit jne...