Eurooppalaisen sosialidemokratian itsetuho

[Risto A.]

Vladimir Bukovsky kertoi, että nykyinen EU on eurooppalaisten kommunistien ja sosialidemokraattien hanke, jonka nämä aloittivat yhdessä Neuvostoliiton Gorban kanssa, suunnilleen vuonna 1986. Tätä ennen nämä kommunistit ja sosialistit olivat vastustaneet eurooppalaisen vapaakauppa-alueen muodostamista, koska pelkäsivät sen tuhoavan historiallisen sukupolvien yli kestäneen työn sosialismin hinaamiseksi valtaan.

Bukovskyn mukaan eurooppalaiset sosialistit pääsivät Gorban kanssa yhteisymmärrykseen, että ainoa keino vastustaa "villin kapitalismin hyökkäystä" [onslaught of wild capitalism] on jos he työskentelisivät yhdessä, julistaisivat samat sosialistitset tavoitteet yhtäaikaa kaikissa eurooppalaisissa valtioissa - he voisivat kaapata vapaakauppakehityksen ja kääntää tämän liittovaltioksi. Käännekohta oli Bukovskyn mukaan 1986 kieppeillä. Tavoitteena oli luoda eurooppaan neuvostojärjestelmän identtinen kopio, jolloin neuvostojärjestelmä ja EU olisi ollut sulautettavissa yhteen myöhempänä ajankohtana. Neuvostoliiton piti "laimentua" enemmän sosialidemokraattiseksi ja eurooppalaisten valtioiden tulisi vastaavasti muuttua enemmän sosialistisiksi. Tämä oli suuri suunnitelma, ja on sitä tietenkin myös edelleen.

Kuten tiedetään, Suomessa alkoi ensin hienovarainen supina "EY yhdistyy" suunnilleen vuoden 1987 aikana, mistä tämä kuiskuttelu sitten paisui nopeasti valtaviin mittasuhteisiin ja fanfaareihin, mikä jatkui EU-äänestykseen asti. Suomi aloitti 80-luvun lopulla koko järjestelmänsä muokkaamisen tasavallan presidentti Mauno Koiviston johdolla, jotta Suomi olisi yhteensopiva muun tulevan EU:n kanssa. Tämä tarkoitti mm. yrittäjien eliminoimista (luokkavihollisina), lanaamalla nämä käytännössä täydellisesti järjestelmän ulkopuolelle, vailla mitään mahdollisuuksia päästä jaloilleen. Kokonaisia sukuja tuhottiin monessa eri sukupolvessa.

EU:a on rakennettu hartaasti miljoonien sosialistien innolla, kaikkien marxilaisten oppien mukaisesti, kohti valtavaa byrokraattista järjestelmää "mikä pitäisi huolta" ihmisen kaikista mahdollisista tarpeista, missä tarpeet määrittelisi yksin tämä byrokratia.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että EU projekti on tulossa tiensä päähän. Tämä näkyy konkreettisesti suomalaisten demarien heppoisesti peitellyssä kauhunsekaisessa lamaannuksessa, kun nämä ei tiedä mitä pitäisi tehdä, kun kaikki suunnat mitä voisi ottaa ja kaikki mittarit (miten puolueellisesti tai sosialistisen älyvapaasti tulkittuna tahansa) näyttää suuntana olevan vain helvetti. Sosialidemokraattien tietoisuus siitä, että jälleen yksi sosialistinen hanke on tuomassa valtavan katastrofin, jäytää jokaisen suomalaisen demarin tajuntaa tavalla, mikä muistuttaa Winston Smithin kokemuksia huoneessa 101, kirjassa 1984. Rotta on aseteltu kasvojen eteen häkissä ja vain pieni kalteriovi pitää rotan poissa Winston poloisen kasvoja raatelemasta.

Yksikään demari ei halua istua tasavallan presidentin paikalla, kun rotta viimein pääsee (päästetään) vapaaksi.

Eurooppalainen sosialidemokratia tulee kuolemaan pystyyn, täysin omatoimisesti. EU on sosialidemokraattinen projekti. Sosialidemokratian kuollessa - EU kuolee.  EU:lla ja demareilla kaikki tiet vie tällä hetkellä helvettiin. Se on yksin eurooppalaisten sosialistien ja suomalaisten sosialidemokraattien syytä.

Sitä on peloteltu, että jälki tulee olemaan rumaa. Voi olla, jos on demari. Normaaleille ihmisille tämä voi tarkoittaa aivan hyvin myös elintason kohennusta, rahoitusjärjestelmien palautuessa normaalitilaansa (euro on aina ollut pelkkä friikki) ja markkinatalouden ottaessa jälleen vetovastuun ihmisten tarpeiden tyydyttämisessä, missä tämä on aina ollut ja tulee aina olemaan ylivoimainen. Ihmiset saa myös määritellä jälleen itse omat tarpeensa.

[siviilitarkkailija]

Olisipa noin. Vaan sosialismi euroopassa on aina johtanut yhden suuren johtajan kulttiin ja diktatuuriin. Ajatus että kaatuva eu johtaisi vapaakaupan ja markkinatalouden nousuun karahtaa ihmisille iskostettuun oppiin mustanpörssinkaupasta. Täysin villin markkinatalouden ilmiö on pelotteena ja takaamassa sosialismille ja diktaattorille uskollisen massan. Mutta tämä skenaario ei ole demarien tuhon syy, holtiton maahanmuuttopolitiikka on.

Missä on demarien peruskannattaja? Lähiöissä.

Mitä demarit tekivät lähiöissä? Täyttivät ne sosiaaliturvan varassa keinottelevilla mamuilla ja erityisesti muslimitaustaisella väestöllä? No entä sitten? Ei kunnon muslimi voi ikinä olla sosialisti. Eikä oikeastaan tehdä työtä vaan kauppaa. Hyvä muslimi on kauppias. Porvari joka huijjaa vähän muttei liikaa. Hoitaa omia bisneksiä.

Miten demarien peruskannattajan kävi? Hän saa turpaan vasemmalta ja oikealta. Hän saa maksaa rahalla ja verellä monikulttuurisuuden loppulaskun. Ja kun on maksanut, niin kämppänsä arvo romahtaa kuin eläkkeensä kun monikulttuuripahuudelle tuhotun lähiön asuntojen arvot romahtaa.

Miksi niin moni duunari ja eläkeläinen äänestää demaria vain menettääkseen hyvinvointiaan ja etujaan?  Tämä on valhemedian vallassa olevan massan hypnoosia.

[Jaska Pankkaaja]

Miksi niin moni duunari ja eläkeläinen äänestää demaria vain menettääkseen hyvinvointiaan ja etujaan?  Tämä on valhemedian vallassa olevan massan hypnoosia.

Suurin osa demareista asustelee melko poissa monikulttuurista, ok taloissaan, rivareissaan, pikkukaupungeissa jne. Demarien valtti kannatustaistossa on siinä että kannattajat ovat lähinnä mielikuvituspoteroissaan eläviä seniilejä ja julkisen puolenaisia