Vesalan koulukausti

[anatall]

Minulla on vakaa aikomus koeponnistaa tuo kiihotus-pykälä heti, jos/kun joudun piakkoin pidemmälle sairauslomalle tai työkyvyttömyyseläkkeelle. (mahd. päiväsakot olemattoman pienet)

Aion "vihapuhua" valkoihoisia kantiksia ja kristittyjä vastaan.

[anatall]

Uskoisin että tuossa Vesalan tapauksessa taasen venytetään rajoja. Tuskinpa siellä kovin väkevää tekstiä esitettiin. Varmaankin puhuttiin somalien sopeutumisvaikeuksista joita ei tietenkään ole vaan kyse onkin siitä että rasistit eivät sopeudu parempaan kulttuuriin.

Ja mikä kaikkein kauheinta, siellä on saatettu esittää epäily siitä, ettei rauhan uskonnoksi mainostettu ismi olekaan kaiken puolin rauhallinen.

[nollatoleranssi]

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että Vesalan koulun lähellä pidetyssä mielenosoituksessa äänessä ollutta miestä on syytä epäillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

https://yle.fi/uutiset/3-9682130 (20.6.2017)

Yhtä epäillään rikoksesta Suomi ensin -mielenosoituksessa koulun lähellä

Mielenosoitus näytettiin suorana netissä. Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan solvaavia kommentteja esitettiin ilmeisesti koulun oppilaista, joita oli seuraamassa mielenosoitusta.

Tapausta tutkii Helsingin poliisi.

Mitähän mahtoivat "solvaavat kommentit" olla? Luultavasti epäilyn kohteena on Marco de Wit ja kyseiset "sivustaseuraajat" olivat rikollisen elkein heiluvia koulun gangstoja.

Ainoa taho jonka toiminnassa pitäisi olla jotakin tutkittavaa, on rehtorin puheet koulun vaarallisuudesta oppilaalle. Samoin koulun oppilas sanoi koulussa tapahtuvan merkittävässä määrin ongelmia ja häiriköintiä, joka myös ansaitsisi tarkemman huomion kiinnittämisen koulun asioihin.

[nollatoleranssi]

Uskoisin että tuossa Vesalan tapauksessa taasen venytetään rajoja. Tuskinpa siellä kovin väkevää tekstiä esitettiin. Varmaankin puhuttiin somalien sopeutumisvaikeuksista joita ei tietenkään ole vaan kyse onkin siitä että rasistit eivät sopeudu parempaan kulttuuriin.

Kansanedustaja saa valehdella kenen tahansa olevan hullu natsi ilman mitään todisteita ja poliisitutkintaakaan ei tehdä ollenkaan. Sitten pidetään yksi mielenosoitus koulun kauempana olevassa puistossa, niin yhtäkkiä poliisilta löytyy valtavasti mielenkiintoa tutkia mielenosoitusta. Mitään kantaa ei oteta koulun vaarallisuuteen oppilaille (koulun rehtorin näkemys).

Pitäisi myös muistaa vähän aikaa sitten esillä ollut toinen tapaus, jossa koulu osoittautui hengenvaaralliseksi oppilaalle. Koulussa oltiin ainoastaan huolissaan, jos jokin koe jäi tekemättä. Törkeät pahoinpitelyt yms. olivat arkipäivää. Yksikään viranomaistaho ei ottanut asiaan minkäänlaista kantaa. Syy saattoi johtua tekijöiden mamutaustaisuudesta.

[Lahti-Saloranta]

Yhtä epäillään rikoksesta Suomi ensin -mielenosoituksessa koulun lähellä
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan solvaavia kommentteja esitettiin ilmeisesti koulun oppilaista, joita oli seuraamassa mielenosoitusta.

Hetkinen. Opettajathan olivat kieltäneet oppilaita osallistumaan ja ilmeisesti myös seuraamaan mielenosoitusta. Nuo "mielenosoitusta seuraamaan saapuneet oppilaat" taisivat itseasiassa häiriköidä mielenosoitusta. Onneksi Marcolla on videolla koko tapahtuma josta sitten voi poimia sen kiihotuspuheen.

[nollatoleranssi]

Mitähän sieniä Piffillä on taas syöty. Melenosoitusten seurantaketjusta:

Piffi kuuppa: Noin kuukausi sitten jouduin tulemaan väkisin kaapista ulos, kun kaveri rupesi selittämään kauhistuneena kuinka Itä-Helsinkiläisessä koulussa oltiin teinitytöltä kielletty syyttä pääsy 9. luokan päätösjuhliin ja pakotettu hakemaan todistus takaovelta. Tässä vaiheessa jouduin paljastamaan seuranneeni näiden touhua jo pidemmän aikaa ja selittää tarkemmin kyseinen episodi alusta loppuun.

Muunmuassa sen että katsoin itse lähetyksen kyseisestä tapahtumasta, missä siltä teinitytöltä kysyttiiin kahteen kertaan, kahden eri henkilön toimesta, haluaisiko hän mennä sinne päätösjuhliin ja molemmilla kerroilla vastaus oli kielteinen. Ja kuinka alunperin asiasta oli sovittu teinitytön kanssa ihan hyvässä yhteisymmärryksessä. Ja myös mistä tilanne alkunsa oli saanut, eli koulumiekkarista ja sen taustat, jne.

Siis tämä "kysely" tapahtui silloin, kun oli mennyt hakemaan todistusta rehtorin ohjeiden mukaisesti koulun kansliasta. Siinä ainoastaan totesi rehtorin kieltäneen loppujuhliin osallistumisen. Kaksi henkilöstöön kuuluvaa opettajaa/koulun työntekijää ihmetteli kieltoa, kun eivät olleet tietoisia siitä. Mistään "yhteisymmärryksestä" ei tosiaan ollut kyse, vaan ei ollut vaihtoehtoja. Oppilasta oli erikseen vielä uhkailtu koulusta väliaikaisella erottamisella, mutta sekään ei onnistunut koulun päättymisen takia. Rehtori tuli opinto-ohjaajan kanssa jakamaan todistusta ja myöhemmin opinto-ohjaaja lähetti txt-viestin, jossa kertoi olevansa "hyvin pettynyt" oppilaaseen.

Ei nyt ole mitenkään ihme, jos todellisuus muuttuu piffiläisten käsissä aivan toisenlaiseksi. Mutta pidän tuota melko törkeänä vääristelynä tapahtuman kulusta.

Piffi kuuppa: Aikaa meni tovi näitä kaikkia kertoessa, mutta loppupeleissä kaverin reaktio oli ihan päinvastainen ja kauhisteli miten aikuiset äijät voi käyttää tolla tavalla teinityttöä hyväkseen ajaakseen omaa agendaansa.

"Hyväksikäyttö" tarkoitti siis sitä, että tyttö oli aktiivisesti maidanilla ystäviensä seurassa ja kertoi yhdessä mielenosoituksessa, mitä koulussa oli tapahtunut. Osallistui myöhemmin lailliseen mielenosoitukseen kauempana koulusta, jossa yleistasolla puhui koulun ongelmista ja myöhemmin rehtori halusi rangaista tyttöä puheistaan.

---

Ei tämä sinänsä ole mikään iso juttu, mutta piffillä saattaa kääntyä musta sananmukaisesti valkoiseksi.

[jka]

Ruotsissa ollaan päästy jo seuraavalle levelille allah-jollotuksen tuuttaamisessa ämyreistä ulkomaailmaan kaikille yllättäen ja pyytämättä.

Isis kaappasi radiokanavan Malmössä

Terroristijärjestö Isisin epäillään kaapanneen Mix Megapol -radioaseman perjantaiaamuna Ruotsin Malmössä. Ruotsalaislehtien mukaan tilanne alkoi, kun radion kuulijat rupesivat ihmettelemään kanavan tarjontaa. Linjoilta kuului yhtäkkiä laulua, jolla vannottiin uskollisuutta Isisin nimeen. Laulu alkoi kesken Ed Sheeranin laulun.

Tilanne alkoi kello 8.35. Yhtäkkiä kanavalta kuului englanninkielinen laulu, jossa lauletaan "For the sake of Allah" (suomeksi Allahin nimeen). Laulua lähetettiin kanavalla useita kertoja.

Radiokanava on pitänyt tapahtuman takia kriisikokouksen. Kanava aikoo ilmoittaa tapahtumasta poliisille sekä posti- ja televiestintävirastolle. Kanavalla selvitetään nyt, kuinka usein laulua on soitettu ja kuinka kauan kerrallaan.

[Tunkki]

^Oletettavasti tuolla radiolla oli perinteinen analoginen siirtolinkki studiosta varsinaiseen lähettimeen (jossain vähän alle 400MHz alueella) joka on jossain mastossa kaukana.
Jos hommaa samanlaisen lähettimen kuin radion studiolla ja menee lähemmäs tuota vastaantotinta lähetyspäässä, voi ajaa kanavan kautta ulos mitä mielii.

[Roope]

Helsingin apulaispormestari Pakarinen tuomitsee rasistiset mielenilmaukset koulujen läheisyydessä – jo toinen mielenosoitus puolen vuoden sisällä

Itähelsinkiläisen koulun läheisyydessä järjestettiin keskiviikkona rasistinen mielenilmaus. Viime syksynä samantyyppinen mielenilmaus järjestettiin toisen itähelsinkiläisen koulun edessä. Kaupungin johto tuomitsee teot täysin.

Koulutuksesta vastaava Helsingin kaupungin apulaispormestari Pia Pakarinen (kok.) tuomitsee täysin rasistiset mielenilmauksen koulujen ja lasten lähellä.

– On syytä olla huolissaan, kun aikuisia ihmisiä menee koulun pihalle ja alkaa osoittaa mieltään. On aika käsittämätöntä toimintaa, Piia Pakarinen (kok.) kommentoi Yle uutisille Helsingin kaupunginvaltuustossa keskiviikkoiltana.

[...]

Keskiviikkona Helsingin Merilahden peruskoulun läheisyydessä järjestettiin rasistinen mielenilmaus. Helsingin kaupugin kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja Liisa Pohjolaisen mukaan paikalla oli kuusi mielenosoittajaa.

Kyse oli Pohjalaisen mukaan SVL:n, eli Suomen Vastarintaliikkeen, mielenilmauksesta. SVL tunnetaan uusnatsismista ja rasistisista ajatuksista.

Pohjalaisen mukaan oppilaat olivat mielenilmauksen aikana jo sisällä. Poliisi kutsuttiin paikalle ja se hajotti mielenosoituksen.

Sekä Pohjalainen että Pakarinen tuomitsevat teon täysin.

Pohjalaisen mukaan kyse oli jo toisesta rasistisesta mielenilmauksesta koulun lähellä puolen vuoden sisään. Syksyllä samantyyppinen mielenilmaus oli toisen koulun läheisyydessä.

Pohjalaisen mukaan kyse on poikkeuksellisesta tilanteesta.

– Nämä ovat heikkoja signaaleja, että tullaan näin lähelle lapsia ja koulua. Totta kai tämä on hälyttävää, Liisa Pohjolainen sanoo.

[...]

Helsingin kaupunki on koonnut turvallisuustiimin. Asiaa tullaan käymään läpi koulussa sekä lasten että vanhempien kanssa. Poliisi seuraa tilannetta.

Apulaispormestari Pakarinen miettii, joko nyt tarvittaisiin keskustelua lasten oikeuksista päästä turvassa kouluun ja kotiin.

– Jos koulun portille tullaan lipuin varustettuina, totta kai se herättää huolta lapsissa.

Pakarinen ehdottaa toisenlaista vastarintaa.

– Jotenkin pitäisi herättää sitä toista vastarintaa, että tämmöinen ei vain ole sallittua Suomessa, Piia Pakarinen sanoo.

Yle 25.4.2017

Reeta Salmisen jutusta ei selviä alkuunkaan, mitä oikeasti on tapahtunut. Mistä mielenosoituksessa oli kyse? Missä se tarkalleen ottaen järjestettiin? Oliko mielenosoitus jollain perusteella laiton? Millä perusteella poliisi hajotti sen?

Kierroksia ottavan apulaispormestari Pia Pakarisen kuvaus taas on aivan mitä sattuu, kun ilmeisesti tälläkään kertaa mieltä ei ole osoitettu "koulun pihalla", kuten Pakarinen väittää.

Pakarisen viittaus "toiseen vastarintaan", jolla tehtäisiin selväksi, että "tämmöinen ei vain ole sallittua Suomessa", on mielenkiintoinen. Kehottaako Pakarinen tuossa ns. parempaan väkivaltaan, jolla tukahdutettaisiin väärinajattelevien mielenosoitukset? En nimittäin keksi muutakaan tulkintaa.

[Golimar]

Tuossa on video ja kuva tapahtuneesta.

Monikulttuurista Koululaitosta Vastaan!
https://www.youtube.com/watch?v=syFOWyOVjOc&feature=youtu.be&t=486

[qwerty]

Poliisi kutsuttiin paikalle ja se hajotti mielenosoituksen.

Niinkö?

Helsingin poliisi @HelsinkiPoliisi

Poliisilla oli tehtävä Merilahden peruskoululla, joka liittyi 7 henkilön häiriökäyttäytymiseen. Opettajat käskivät oppilaat sisään ja häiriköt poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista paikalle. #poliisi #Helsinki

[guest11919]

Tämä on nyt todella myötähäpeää aiheuttavaa seurattavaa. Sekä Pakarisen naurettavien puheiden että näiden mielenosoittajien puolelta.

Mielenosoituspaikka on myös MV-lehden mukaan ollut nimenomaan tuo koulu. Alakoulu toimii toisessa rakennuksessa, tämä oli ilmeisesti yläkoulun puoli, ja vaikken uskokaan yläkoululaisten suunnattomasti tästä järkyttyvän, niin harkintaakin voisi käyttää.

Miten suurruotsifantsuttajat olivat ajatelleet tapahtumien tenevän? Kuvittelivatko he jossain vaiheessa muunlaisen lopputuleman? Opettajat vastaavat virkavastuulla nuorten koulupäivän turvallisuudesta. Ei siinä oikein ole vaihtoehtoja, jos jotain epämääräistä tapahtuu. Lapset sisälle ja poliisi paikalle.

[Dick Ursby]

Etteivät vain olisi ROTUNATIONALISTEJA! Liittyy varmaan siihen tubesta poistettuun videoon jossa mamumukulat mamuilivat urakalla.

Jotenkin en usko että mölyäminen megafooniin mellakkahanskat kädessä edesauttaa tilannetta. Vähän kuin eu:n ongelmiin auttaisi käydä näyttämässä persettä kokoomuksen puoluetoimiston edessä.

[Pöllämystynyt]

Pakarisen viittaus "toiseen vastarintaan", jolla tehtäisiin selväksi, että "tämmöinen ei vain ole sallittua Suomessa", on mielenkiintoinen. Kehottaako Pakarinen tuossa ns. parempaan väkivaltaan, jolla tukahdutettaisiin väärinajattelevien mielenosoitukset? En nimittäin keksi muutakaan tulkintaa.

Se taitaa tarkoittaa valtapoliittista (ja siten toki viime kädessä väkivaltamonopolia hyväksikäyttävää) vastustusta ihmisten poliittisia ja yhteiskunnallisia perusoikeuksia vastaan. Tietysti kuvaan kuuluu myös sananvapauden vastaisen hengen nostatus massamedian propagandalla. Ensin kiihotus, sitten teot. Pakarisen puhe edustaa kiihotusta.

Eikä tämä ole minkäänlainen puolustelu natsiääliöiden tempaukselle. Niillä on laillinen oikeus mielenilmauksiin, mutta ei niistä siksi tarvitse pitää. Tämäkin tempaus vahingoittaa suomalaisuutta tekemällä tuhoa sen puolustamisen maineelle, ja innostamalla mokutukseen, väestönvaihtoon ja sananvapausvainoon.

[diipadaapa]

Pisteet mielenilmauksesta. Koska henkilökunta ei puutu koulun sisällä oleviin epäkohtiin, on hienoa että vastarintaliike nostaa asian yleiseen tietoisuuteen. Viesti on lähetetty.

"On syytä olla huolissaan, kun aikuisia ihmisiä menee koulun pihalle ja alkaa osoittaa mieltään."

Videosta näkee selvästi, että ollaan aidatun koulualueen ulkopuolella.

"Jos koulun portille tullaan lipuin varustettuina, totta kai se herättää huolta lapsissa."

Nyt ollaan koulun portilla. No, tämäkään ei aivan pidä paikkaansa. Toiseksi, tekevätkö mielenosoittajien matkassa olevat liput tilanteesta jotenkin erityisen uhkaavan/vaarallisen?

"tämmöinen ei vain ole sallittua Suomessa"

Tässä haisee Pakarisen oma ideologia, se kun näyttää olevan kaiken arvostelun yläpuolella.

Kaiken kaikkiaan Pakarisen lausunnot kuulostavat aivan monikulttuuriselta öyhötykseltä. 

[Totuus EPT]

Apulaispormestari Pakarinen miettii, joko nyt tarvittaisiin keskustelua lasten oikeuksista päästä turvassa kouluun ja kotiin

Vastarintaliikkeen mielenosoitus ei kyllä turvattomuutta lapsukaisilla lisää. Siellä monikulttuurisessa ympäristössä olevat erään kulttuurin edustajat ne sitä turvattomuutta lisää. Vastenmielistä paskanjauhantaa korporaatiokommareilta.

Tietenkin kultamunien turvallisuus on mokuttajilla tärkeämpää, kuin pottunokka kantisten.

[jmk]

Pitää olla rankasti kusta päässä, että menee koulun pihalle möykkäämään. Oli aihe mikä tahansa.

Entä jos menee oikein kouluun sisälle möykkäämään mielipiteitään, kuten vihervasemmisto?

[PO84]

Vastarintaliike kommentoi rehtorin ja kouluhenkilökunnan reaktiota lehdistötiedotteessaan: https://www.vastarinta.com/lehdistotiedote-paattajille-monikulttuurisuus-tarkeampaa-kuin-kouluvakivallan-estaminen/

Lehdistötiedote: Päättäjille "monikulttuurisuus" tärkeämpää kuin kouluväkivallan estäminen

Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen pääkaupunkiseudun aktivisteja osoitti 25. huhtikuuta mieltään helsinkiläisen Merilahden koulun edustalla. Tahdoimme tempauksella kiinnittää suomalaisten huomion koulujärjestelmämme poliittiseen korruptioon. Virkamiehillä ei ole ollut lainkaan mielenkiintoa puuttua suomalaisiin lapsiin kohdistuvaan monikulttuuriseen väkivaltaan. Julkinen keskustelu aiheesta käynnistyi vasta, kun maahanmuuttokriittiset suomalaiset järjestivät koulun vieressä väkivallattoman mielenilmauksen.

Mielenilmauksen synnyttämä keskustelu osoittaa, että kaupungin ja koulun johdon mielestä maahanmuuttajaväkivalta ei ole ongelma; sen sijaan suomalainen kansallismielisyys on heille ongelma. Tämän ovat todistaneet erityisesti Merilahden koulun rehtori Timo Heikkinen, Helsingin kaupungin apulaispormestari Pia Pakarinen sekä Helsingin kaupugin kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja Liisa Pohjolainen. He kaikki ovat tuominneet mielenilmauksen julkisuudessa.

Missä Heikkinen, Pakarinen ja Pohjolainen olivat silloin, kun maahanmuuttajat hakkasivat, ahdistelivat ja kiristivät suomalaisia lapsia? Mikseivät he ole tuominneet ongelmaa tai edes yrittäneet puuttua siihen? Viime syksynä somalinuoret laittoivat puukon koulun suomalaisoppilaan kurkulle ja huusivat: "Haluatko kuolla tänään?" Rehtori Heikkinen kuvasi rikosta ylimalkaisesti "välikohtaukseksi" ja "vakavaksi riidaksi".

Somalien puukkovälikohtaus lakaistiin nopeasti maton alle. Hiljattain koulun sisältä vuosi julkisuuteen uusi video, joka osoitti, ettei maahanmuuttajaväkivaltaan oltu puututtu lainkaan. Mikäli Vastarintaliike ei olisi osoittanut mieltään koulun edustalla, olisi myös tuoreet väkivaltaisuudet piilotettu suomalaisilta. Mielestämme Merilahden koulun nuoret ansaitsevat sen, että maahanmuuttajien rikokset tuodaan viimein julki.

Merilahden koulun väkivalta ja henkilökunnan korruptio ovat oireita laajemmasta taudista. 2015 pääministeri Juha Sipilän kotikunnassa Kempeleessä maahantunkeutuja raiskasi alaikäisen tytön. Paikalliset nuoret kertoivat medialle, että opettajat kielsivät aiheesta keskustelun koulussa. Kuinka nuoret voivat suojautua raiskauksilta, mikäli koko ongelman olemassaolo kiistetään?

2016 puolestaan Forssassa aikuiset maahanmuuttajamiehet hakkasivat paikallisia nuoria. Forssan ammatti-instituutin rehtori Maaria Silvius julkaisi tiedotteen, jossa nuoria kiellettiin osallistumasta maahanmuuttajaväkivallan vastaiseen mielenilmaukseen. Koulujärjestelmämme pyrkii tekemään valkoisista nuorista mahdollisimman haavoittuvaisia väkivaltaisten maahanmuuttajien edessä.

[Roope]

Pitää olla rankasti kusta päässä, että menee koulun pihalle möykkäämään. Oli aihe mikä tahansa.

Kummassakaan tapauksessa ei menty koulun pihalle tai edes koulun alueelle. Vesalan tapauksessa ei oltu edes näköetäisyydellä koulusta, vaikka jotkut poliitikot ja lapsiasiavaltuutettu väittivät muuta somessa.

Siitä samaa mieltä, että tyhmäähän tuo koulun lähelle megafonin kanssa möykkäämään meneminen on. Pakarisen ja Pohjolaisen valehtelu ja moraalipaniikin nostatus ei kuitenkaan ole millään lailla perusteltua. Show kesti viitisen minuuttia, ja oppilaat olivat alun alkaenkin sisällä koulussa.

Helsingin Uutiset: Ala-asteen oppilailla raju riita Helsingissä – pojan kurkulla pidettiin puukkoa

[Golimar]

Helsingin Meri-Rastilassa sijaitsevan Merilahden peruskoulun pihamaalla eilen sattuneesta mielenosoituksesta on tehty rikosilmoitus.

Äärioikeistolainen Pohjoismainen vastarintaliike järjesti keskiviikkona Merilahden peruskoulun pihamaalla mielenilmauksen, jossa käytettiin megafonia äärioikeiston mielipiteiden levittämiseen.

Oppilaat tai koulun henkilökunta eivät olleet tapahtuma-aikaan ulkona, vaan sisällä koulurakennuksessa. Oppilaat kerättiin kesken välitunnin takaisin sisälle, kun pihan tuntumaan marssi kuusihenkinen joukko banderolleineen.

Paikalla kävi poliiseja, mutta ketään ei kuitenkaan otettu tapahtumien vuoksi kiinni. Rikosilmoituksen tekemiseen oli poliisilla kaksi syytä.

– Ensinnäkin PVL ei ollut tehnyt tilaisuudesta etukäteen ilmoitusta poliisille, joten kyseessä on kokoontumisrikkomus. Toiseksi kyseessä on järjestysrikkomus, sillä etenkin koulujen läheisyydessä tämänkaltaisia mielenilmauksia ei pitäisi järjestää, sillä lapset ovat erityisen herkkä kohderyhmä. Tässä suhteessa poliisilla on tiukka linja, kertoo ennalta estävän toiminnon johtaja, ylikomisario Jari Taponen Helsingin poliisista.

Keskiviikkoinen mielenosoitus oli jo toinen koulujen lähellä järjestetty ääriryhmien kokoontuminen Itä-Helsingissä.

Edellisen kerran maahanmuuttovastainen ryhmä levitti sanomaansa viime toukokuussa – tuolloin Vesalan koulun lähistöllä pidettiin mielenilmaus, jossa vastustettiin erityisesti tämän koulun "islamisaatiota".

Paikalla oli kymmenkunta mielenosoittajaa, jotka protestoivat sitä, että edellisenä perjantaina koulusta olisi kuulunut rukouskutsu, joka oli kuultavissa jopa kilometrin päähän koulusta.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/641308-uusnatsien-koulumielenosoituksesta-rikosilmoitus-poliisilla-tiukka-linja-pvln

[Eino P. Keravalta]

Helsingin kaupunki on koonnut turvallisuustiimin. Asiaa tullaan käymään läpi koulussa sekä lasten että vanhempien kanssa. Poliisi seuraa tilannetta.

Demokratiassamme taitaa jokin olla rikki ja todella pahasti.

Ihmisillä on oikeus ilmaista mielipiteensä väkivallattomasti. Siihen ei poliisia tarvita.

Ja miksi asia käydään läpi vanhempien kanssa? Mitä läpikäymistä siinä on? Ja onko vastaavasti vanhempien kanssa käyty läpi suomalaisiin lapsiin kohdistuvat monikulttuuriset väkivallanteot, vai onko niistä vaiettu?

[diipadaapa]

Tähän tilaisuuteen on koulun tartuttava kun saatiin sopivasti syntipukki ulkopuolelta.

[Eino P. Keravalta]

..kyseessä on järjestysrikkomus, sillä etenkin koulujen läheisyydessä tämänkaltaisia mielenilmauksia ei pitäisi järjestää, sillä lapset ovat erityisen herkkä kohderyhmä. Tässä suhteessa poliisilla on tiukka linja, kertoo ennalta estävän toiminnon johtaja, ylikomisario Jari Taponen Helsingin poliisista.

Ylikomisarion mielestä sitten lapset eivät ole niinkään herkkiä puukkoryöstöille, seksuaalisille ahdisteluille, joukkopahoinpitelyille tai raiskauksille?

Ainakaan niihin ei olla puututtu läheskään sillä tarmolla kuin siihen, että muutama aktivisti tuo monikulttuuriväkivallan esiin.

Jari Taponen, häpeä!

[hamppari]

...sillä lapset ovat erityisen herkkä kohderyhmä

Se on huomattu. Juurikin saimme lukea kuinka matupedofiilin kotiin meni jopa 12 vuotiaita uhreja. Jonkinlaiseen vastuuseen pitäisi koululaitos laittaa suvaitsevaisuus- ja monikulttuurikasvatuksestaan joka ajaa viattomat lapset pedofiilien kynsiin.

[Eino P. Keravalta]

Mielenilmaus leimattiin myös 'rasistiseksi'.

Onko mistään saatu ensimmäistäkään todistetta asiaan liittyvästä rasismista eli rotusorrosta - ellei sitten tänä päivänä ole rasismia jo se, että puolustaa suomalaisten lasten oikeutta väkivallattomaan ympäristöön.

[Lahti-Saloranta]

Pitää olla rankasti kusta päässä, että menee koulun pihalle möykkäämään. Oli aihe mikä tahansa.

Enemmän vai vähemmän kuin niillä jotka vievät taustoiltaan tuntemattomat turvapaikan hakijat päiväkoteihin lapsien vanhemmilta lupaa kysymättä.

[Vesa Heimo]

Enemmän vai vähemmän kuin niillä jotka vievät taustoiltaan tuntemattomat turvapaikan hakijat päiväkoteihin lapsien vanhemmilta lupaa kysymättä.

Ne tuon koulun opettajat ja oppilaatko siitä on vastuussa? Kun siellä pitää mieltä osoittaa.

Eikö sitä mieltä voisi osoittaa siellä jossa nuo päätökset tehdään. Ei mikään peruskoulu tai päiväkoti ole paikka osoittaa mieltä ihan toisten ihmisten päätöksiä vastaan.

[Lahti-Saloranta]

Enemmän vai vähemmän kuin niillä jotka vievät taustoiltaan tuntemattomat turvapaikan hakijat päiväkoteihin lapsien vanhemmilta lupaa kysymättä.

Ne tuon koulun opettajat ja oppilaatko siitä on vastuussa? Kun siellä pitää mieltä osoittaa.

Taisit ymmärtää kysymykseni väärin. Ei noilla koulun opettajilla eikä oppilailla ole kerrassaan mitään tekemistä noiden matuvierailujen kanssa. Ihan toiset ihmiset ne matut päiväkoteihin kuskasi. Tuolla mielenosoituksellakaan ei ollut mitää tekemistä matujen päiväkerhovierailun kanssa vaan kyse oli ihan muusta. Kysymykseni oli onko noilla koulun pihalla mieltään osoittavilla enemmän vai vähemmän kusta päässä kuin niillä ihmisillä jotka matut päiväkerhoon kuskasi.

[hamppari]

Enemmän vai vähemmän kuin niillä jotka vievät taustoiltaan tuntemattomat turvapaikan hakijat päiväkoteihin lapsien vanhemmilta lupaa kysymättä.

Ne tuon koulun opettajat ja oppilaatko siitä on vastuussa? Kun siellä pitää mieltä osoittaa.

Eikö sitä mieltä voisi osoittaa siellä jossa nuo päätökset tehdään. Ei mikään peruskoulu tai päiväkoti ole paikka osoittaa mieltä ihan toisten ihmisten päätöksiä vastaan.

Oppilaita ei kukaan syytäkään, he ovat ennemminkin uhreja. Opettajista kovin moni tuntuu olevan suvaitsevaisuuskasvatuksen puolella. Ja ne jotka hiljaa hyväksyvät asian ovat hekin syyllisiä.

Ei perkele 30 vuotta sitten opetettu, että jos joku setä kertoo, että pakettiauton takatilassa on karkkia, niin sinne kannattaa heti mennä. Pikemminkin päinvastoin. Eikä eläkeläiskerhoja Jammu-setineen viety päiväkotiin lapsia halailemaan.

[Alarik]

Ne tuon koulun opettajat ja oppilaatko siitä on vastuussa? Kun siellä pitää mieltä osoittaa.

Eikö sitä mieltä voisi osoittaa siellä jossa nuo päätökset tehdään. Ei mikään peruskoulu tai päiväkoti ole paikka osoittaa mieltä ihan toisten ihmisten päätöksiä vastaan.

Koulussa tulisi käydä vain koulua. Nyt molemmat, suvakit/suvakki-opet ja sen seurauksena tottakai nämä mielenosoittajat, tuo omat ideologiansa ja turviksensa väärään paikkaan.

Turviksetkin ensin tuodaan kouluun ja kaikki vastuu jää lapsille/nuorille ymmärtää opettajien suvakki-ideologian olevan puppua ja että on vain lapsen vastuulla vältellä kaikille uppo-tuntemattomia turviksia väkivallan ja seksuaaliahdistelut täysin varmasti välttääkseen. Turvikset ja koko touhun voisi viedä kaikki sinne missä ne päätökset tehdään - ei ne sinne vaan kelpaa, mikä lie syynä?