Vesalan koulukausti

[nollatoleranssi]

Koulukaustin traagisin seurashan on se että valtion elätettävä, suuren määrän aviottomia lapsia siittänyt maahanmuuttaja muutaman viisikymppisen elämäntapatyöttömän kanssa harrastaa teini groomingia.

Höpöhöpö. Mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Väite olisi yhtä uskottava kuin kertoa harrastuspiireissä tapahtuvan hyväksikäyttöä, kun niissä on eri ikäisiä toimijoita mukana. Samoin tuolla on ollut paljon samanikäisiä ja kavereita/poikaystävä mukana toiminnassa.

Ja jos joku tästä pöyristyy, niin vaihtakaas tapahtumissa kakka-marson tilalle joku somali, mielenosoittajiksi somaliyhteisö ja vuotaneeksi aamunavaukseksi katkelma Helka-virsistä. Sitten miettikää missä päässä on vika.

Rehtori olisi ollut lakki kourassa pyytämässä anteeksi somaliyhteisöltä. Kukaan ei myöskään kiinnittäisi huomiota, mutä väkeä siellä pyörisi. Olisi valtiovallan erityissuojelussa.

[Sibis]

Kerttu: " Lapset olisivat saaneet laulaa Suvivirtensä"

Laulettiinko koulussa SUVIVIRSI? Epäilen

[Lahti-Saloranta]

Kuuntelin tuossa Heikki Levosen puhelun Maidanille. En tiedä mikä Levonen on miehiään mutta kuulosti aivan lakimieheltä tai ainakin oli ollut yhteydessä lakimieheen. Aikovat tehdä rikosilmoituksen rehtori Juvosesta ja syykin on aivan kiistaton. Koulun tulee huolehtia oppilaiden tasapuolisesta kohtelusta mikä Katariinan kohdalla ei toteutunut. Toinen juttu on se että rehtori ei ryhtynyt toimenpiteisiin turvallisuusuhan torjumiseksi vaikka oli tietoinen siitä ketkä voisivat olla turvallisuusuhka jos Katariina olisi läsnä päätösjuhlassa.

[alussaolisana]

Nykyään ei ehkä puututa syömiseen, mutta mielipiteenvapautta ja sananvapautta ei näköjään edelleenkään ole kouluissa. Punavihreä mokutusfasismi hallitsee. Pirkkalan monistekokeilun ajoista on päästy/jouduttu totaaliseen aivopesuun.

Rasismi ei ole mielipideasia. Se on väärin.

Poliittisen ideologian (tai minkä tahansa oppijärjestelmän) kritisoinnin väittäminen rasismiksi ei ole mielipideasia. Se on väärin.

Lisäksi ideologian harjoittajien arvostelun väittäminen rasismiksi ei ole mielipideasia. Se on väärin. Saahan natsejakin haukkua. Ja kommunisteja, vai saako.

[alussaolisana]

Ei tarvitse kuin vähän raaputtaa ja käy ilmi, että kaikkien tämän masinoidunhyökkäyksen hämmentäjien lieat johtavat yhteen suuntaan. Ja se ei ole suomalainen se suunta.

Mielenkiintoista. Varmaan voit suorittaa tämän vähäisen raaputuksen ja tuoda minullekin ilmi, missä sylttytehdas noin niinku tarkemmin sijaitsee?

[Tiskirätti]

Asetuin siinä somalikoululaisen ja hänen vanhempansa asemaan – SE-mimmi on kyseenalaistanut näiden oikeuden kuulla muutama minuutti tapoihinsa liittyvää aamunavausta ja kertonut ihan vaan hippasen yleistäen mm., että somalit sopeutuvat kouluun hyvin huonosti. Ei tuollaista tarvitse tuppisuuna niellä, enkä nielisi minäkään jos joku vastaavaa minusta tai lapsistani näiden koulussa ja julkisuudessa väittäisi.

Onko lapsillasi kokemuksia näiden kanssa olemisesta koulussa tai samalla luokalla. Omalla pojallani on.Hän kuvasi kännykällään yhden hetken eräästä äidinkielen tunnista. Melu oli kaamea ja melun aiheuttajat oli...

On. Lapseni yhdeksännellä luokalla ja rinnakkaisluokilla on yhteensä parikymmentä ulkomaalaistaustaista oppilasta, josta suurin osa on somaleja. Eipä ole valituksia näiden käyttäytymisestä kuulunut ja vuodessa sujuvan suomenkielen oppinut somalityttö palkittiin juuri kevätjuhlassa hyvästä todistuksestaan. Olen kysynyt lapseltani onko maahanmuuttajista ollut häiriötä ja onko koulussa ollut rasismia näiden suhteen – vastaus on ollut kumpaankin ei. Palkittua somalityttöä lapseni sanoi tosi mukavaksi.

Nämä vanhemmat somalitytöt pukeutuvat kulttuurinsa mukaan ja toisaalta suomalaiseen tapaan juhlassa veisailtiin Suvivirttä – en huomannut kenekään poistuvan salista ja ulkona sitten itkeskelivät liikuttuneina kantikset, somalit ja muut yhdessä koulun loppumista ja porukan hajoamista.

Noiden koulunsa kunnialla hoitaneiden maahanmuuttajataustaisten ja heidän vanhempiensako olisi pitänyt niellä mukisematta, jos joku toinen koulun oppilas väittää julkisesti, että te sopeudutte kouluun hyvin huonosti ja naureskelee öyhöttävien setämiesten kanssa päälle?

Jos joku somalioppilas olisi lähetellyt suomalaisvastaista agendaa ajaville Somalia Ensin-aktivisteille taivasteltavaksi vaikkapa suomalaisten joulunviettoon liittyneen aamunavauksen pätkän ja väittänyt sitten koulun lähellä näiden mielenosoituksessa, että suomalaiset sopeutuvat kouluun hyvin huonosti, niin Hommalla varmaankin puolustettaisiin tätäkin "sananvapautta" viimeiseen asti... Ja kun tuo somalioppilas olisi vielä vaatinut päästä Somalia Ensin -aktivistien kanssa kevätjuhlaan saamaan todistuksensa vastoin rehtorin käskyä, niin Hommalla taatusti kannustus olisi suorastaan aika hurjaa.

[Ajattelija2008]

Nimimerkki Tiskirätin vertaus ei onnistu. On mahdoton kuvitella, että vihreä rehtori estäisi somalioppilaan pääsyn todistustenjakoon, koska suomalaiset "muodostavat uhan". Vihreät ovat moraaliltaan natseja ja stalinisteja ja kohdistavat syrjinnän väärinajatteleviin.

Mitä tulee järjestyshäiriöihin, niin Tiskirätti tuskin tietää Vesalan koulun tilanteen. En minä ainakaan tiedä.

[Jukka Wallin]

On. Lapseni yhdeksännellä luokalla ja rinnakkaisluokilla on yhteensä parikymmentä ulkomaalaistaustaista oppilasta, josta suurin osa on somaleja. Eipä ole valituksia näiden käyttäytymisestä kuulunut ja vuodessa sujuvan suomenkielen oppinut somalityttö palkittiin juuri kevätjuhlassa hyvästä todistuksestaan. Olen kysynyt lapseltani onko maahanmuuttajista ollut häiriötä ja onko koulussa ollut rasismia näiden suhteen – vastaus on ollut kumpaankin ei. Palkittua somalityttöä lapseni sanoi tosi mukavaksi.

Nämä vanhemmat somalitytöt pukeutuvat kulttuurinsa mukaan ja toisaalta suomalaiseen tapaan juhlassa veisailtiin Suvivirttä – en huomannut kenekään poistuvan salista ja ulkona sitten itkeskelivät liikuttuneina kantikset, somalit ja muut yhdessä koulun loppumista ja porukan hajoamista.

Noiden koulunsa kunnialla hoitaneiden maahanmuuttajataustaisten ja heidän vanhempiensako olisi pitänyt niellä mukisematta, jos joku toinen koulun oppilas väittää julkisesti, että te sopeudutte kouluun hyvin huonosti ja naureskelee öyhöttävien setämiesten kanssa päälle?

Jaa että oikein rinnakkaisluokalla on kokemuksia. Poikani luokalla oli kaksi kantasuomalaista, hän ja eräs toinen. Muut olivat joko Somaleita,Venäläisiä ja Kosovosta... Siten sinulla ja sinun lapsellasi ei ole omakohtaista kokemusta.

Mitä tuohon Suvivirteen tulee, niin katselin samaa, että somalitaustaiset nuoret olivat salissa kuuntelemassa kun tyttöni sai ammattikoulun päästötodistuksen YO pohjaiselta linjalta viime viikonloppuna.

Muuten kirjoituksesi oli tyypillistä vähättelyä.

[Malla]

Jos joku somalioppilas olisi lähetellyt suomalaisvastaista agendaa ajaville Somalia Ensin-aktivisteille taivasteltavaksi vaikkapa suomalaisten joulunviettoon liittyneen aamunavauksen pätkän ja väittänyt sitten koulun lähellä näiden mielenosoituksessa, että suomalaiset sopeutuvat kouluun hyvin huonosti, niin Hommalla varmaankin puolustettaisiin tätäkin "sananvapautta" viimeiseen asti... Ja kun tuo somalioppilas olisi vielä vaatinut päästä Somalia Ensin -aktivistien kanssa kevätjuhlaan saamaan todistuksensa vastoin rehtorin käskyä, niin Hommalla taatusti kannustus olisi suorastaan aika hurjaa.

Puolustaisin teinin, kenen tahansa teinin, oikeutta ilmaista mielipiteensä ja näkemyksensä, vaikka se olisi erilainen kuin omani.

Paheksuisin rehtorin toimintaa. Oman lapseni koulun päättöjuhlissa esitettiin toivomus, että tilojen rajallisuuden takia paikalle saapuisi vain kaksi vierasta/oppilas. Toivetta noudatettiin melko hyvin. Ketään ei kielletty tulemasta, ei etenkään päivänsankareita.

[Jouko]

Somalit ja muslimit ovat ottaneet käytännössä vallan Vesalan koululla!    Katariina todisti sen.

[Tiskirätti]

Nimimerkki Tiskirätin vertaus ei onnistu. On mahdoton kuvitella, että vihreä rehtori estäisi somalioppilaan pääsyn todistustenjakoon, koska suomalaiset "muodostavat uhan". Vihreät ovat moraaliltaan natseja ja stalinisteja ja kohdistavat syrjinnän väärinajatteleviin.

Mitä tulee järjestyshäiriöihin, niin Tiskirätti tuskin tietää Vesalan koulun tilanteen. En minä ainakaan tiedä.

Näinhän sitä monet hompanssit tykkää argumentoida. Esitetään joku varsinaiseen pointtiin liittymätön oma oletus tai saivartelu faktana ja julistetaan, että vertaus on nyt tieteellisesti tyrmätty.

Rautalangasta: oleellista ei ole, onko kyseessä vihreä rehtori ja onko koulu juuri Vesala – oleellista on, että SE-tytön, Maidan-uunojen ja näköjään useimpien hompanssien mielestä tiettyjen ihmisryhmien yleistävä mollaaminen on ok, tai peräti toivottava perusoikeus, johon koulun johdolla ei ole mitään sanomista. Pätee kaiketi myös sitten kantisten haukkumiseen yhtenä yleistettynä sakkina, vai päteeköhän sittenkään?

Oletetaanpa nyt, että vertaukseni koulun rehtori on nuiva persu, joka estää somalioppilaan pääsyn juhlaan kurinpidollisena ja turvallisuustoimena, koska tämä on haukkunut julkisesti suomalaisia kantisoppilaita yleistäen. Hommalla taatusti tykitettäisiin sivukaupalla, kuinka sananvapautta nyt sorretaan, vaadittaisiin haukkujalle pääsyä juhlaan ja reksille syytettä syrjinnästä.

Mitä tulee "mahdotonta kuvitella, että..." -väitteisiisi, niin voin näin taata, että somalitaustaisilta ja kantisoppilailta on Suomessa lukuisat kerrat kielletty todistuksen noutaminen juhlissa kurinpidollisista syistä. Omassa koulussani aikoinaan näin tapahtui ainakin kerran ja varmasti tapahtuu nykyäänkin. Kyseessä oli muuten supisuomalainen heppu, joka tykkäsi mm. heitellä toisten niskaan lennokkeja joihin oli asennellut neuloja.

[JohanNyt]

Mitä tulee "mahdotonta kuvitella, että..." -väitteisiisi, niin voin näin taata, että somalitaustaisilta ja kantisoppilailta on Suomessa lukuisat kerrat kielletty todistuksen noutaminen juhlissa kurinpidollisista syistä. Omassa koulussani aikoinaan näin tapahtui ainakin kerran ja varmasti tapahtuu nykyäänkin. Kyseessä oli muuten supisuomalainen heppu, joka tykkäsi mm. heitellä toisten niskaan lennokkeja joihin oli asennellut neuloja.

On "lievästi" sanoen eriskummallista suunnata kurinpidollisia toimia oppilaaseen sillä perusteella, että tämä käyttää sananvapauttaan (ja ihan laillisesti käyttää) koulun ulkopuolella. Miten sitä toimintaa voi millään mahdollisella logiikalla verrata pahoinpitelevään ja vaaratilanteita koulussa aiheuttavaan hyypiöön? Vai onko tämä tätä nykylogiikkaa, jossa sanat ovat ihmisten fyysiselle turvallisuudelle murhaa ja raiskaustakin vaarallisempia?

[Tiskirätti]

Jaa että oikein rinnakkaisluokalla on kokemuksia. Poikani luokalla oli kaksi kantasuomalaista, hän ja eräs toinen. Muut olivat joko Somaleita,Venäläisiä ja Kosovosta... Siten sinulla ja sinun lapsellasi ei ole omakohtaista kokemusta...

Omakohtaisia kokemuksia on rinnakaisluokkien lisäksi lasteni omilta luokilta päiväkodista ja kotonamme moneen kertaan pyörineistä kavereista lähtien. Sinä ei ole mitään vähättelyä – näin vaan on ja tasan yhtä hyvin maahanmuuttajien kuin kantiskavereiden kanssa, näyttävät muksut toimeen tulevan.

Tekeekö se lapsieni ja minun kokemuksistani "ei-omakohtaisia", jos sinun lastesi luokalla on sattunut joskus olemaan vielä enemmän maahanmuuttajia? Jos sinä kerrot, että heillä oleminen on tuosta syystä yhtä helvettiä, niin mikäpä minä olen sitä kiistämään. Mutta sinäpä tulet silti kertomaan minulle, mitä kokemuksia minulla ja lapsillani on. Kerrotko ehkä kohta lisääkin elämäni muista omakohtaisista kokemuksista, kiinnostaisi kuulla?

[anatall]

Asetuin siinä somalikoululaisen ja hänen vanhempansa asemaan – SE-mimmi on kyseenalaistanut näiden oikeuden kuulla muutama minuutti tapoihinsa liittyvää aamunavausta ja kertonut ihan vaan hippasen yleistäen mm., että somalit sopeutuvat kouluun hyvin huonosti. Ei tuollaista tarvitse tuppisuuna niellä, enkä nielisi minäkään jos joku vastaavaa minusta tai lapsistani näiden koulussa ja julkisuudessa väittäisi.

Onko lapsillasi kokemuksia näiden kanssa olemisesta koulussa tai samalla luokalla. Omalla pojallani on.Hän kuvasi kännykällään yhden hetken eräästä äidinkielen tunnista. Melu oli kaamea ja melun aiheuttajat oli...

On. Lapseni yhdeksännellä luokalla ja rinnakkaisluokilla on yhteensä parikymmentä ulkomaalaistaustaista oppilasta, josta suurin osa on somaleja. Eipä ole valituksia näiden käyttäytymisestä kuulunut ja vuodessa sujuvan suomenkielen oppinut somalityttö palkittiin juuri kevätjuhlassa hyvästä todistuksestaan. Olen kysynyt lapseltani onko maahanmuuttajista ollut häiriötä ja onko koulussa ollut rasismia näiden suhteen – vastaus on ollut kumpaankin ei. Palkittua somalityttöä lapseni sanoi tosi mukavaksi.

Nämä vanhemmat somalitytöt pukeutuvat kulttuurinsa mukaan ja toisaalta suomalaiseen tapaan juhlassa veisailtiin Suvivirttä – en huomannut kenekään poistuvan salista ja ulkona sitten itkeskelivät liikuttuneina kantikset, somalit ja muut yhdessä koulun loppumista ja porukan hajoamista.

Noiden koulunsa kunnialla hoitaneiden maahanmuuttajataustaisten ja heidän vanhempiensako olisi pitänyt niellä mukisematta, jos joku toinen koulun oppilas väittää julkisesti, että te sopeudutte kouluun hyvin huonosti ja naureskelee öyhöttävien setämiesten kanssa päälle?

Jos joku somalioppilas olisi lähetellyt suomalaisvastaista agendaa ajaville Somalia Ensin-aktivisteille taivasteltavaksi vaikkapa suomalaisten joulunviettoon liittyneen aamunavauksen pätkän ja väittänyt sitten koulun lähellä näiden mielenosoituksessa, että suomalaiset sopeutuvat kouluun hyvin huonosti, niin Hommalla varmaankin puolustettaisiin tätäkin "sananvapautta" viimeiseen asti... Ja kun tuo somalioppilas olisi vielä vaatinut päästä Somalia Ensin -aktivistien kanssa kevätjuhlaan saamaan todistuksensa vastoin rehtorin käskyä, niin Hommalla taatusti kannustus olisi suorastaan aika hurjaa.

Muilla kuin sinulla ei taida olla kristallipalloa josta näkisi mitä olisi ehkä tapahtunut jos....

Muilta osin, jos tuo sinun nyyhkytarinasi somaleista nyt yleensäkään pitää paikaansa, niin ei se sitä tarkoita että tilanne olisi yhtä hyvä muissakin kouluissa. Minulla on kokemusta tilanteesta, jossa jo yksi somalioppilas sai pilattua koko luokan opiskelumahdollisuudet. Onneksi lopulta siirrettiin toiseen oppilaitokseen perseilemään.

[Ernst]

Joidenkin kirjoittajien lienee mahdotonta tajuta sitä yksinkertaista tosiasiaa, että se oman lapsen kaveri saattaa olla toisessa yhteydessä koko perkele muita kohtaan, oli somali tai ei.

Naapurin poika organiseerasi alueellamme erilaisia tihutöitä, houkutteli 17-vuotiaana (sic!) pienempiä tekemään niitä ja seisoskeli monessakin mielessä naapuruston pihojen lähellä sauna-aikoihin. Teimme toiminnasta lopun toisen naapurin kanssa. Kaupungin töissä oleva rouva koki lastensuojeluilmoitustemme tekemisen perheensä häpäisemisenä, herra käveli monta kertaa kadulla suoraan kohti odottaen, että provosoituisin tekemään jotakin harkitsematonta. Pikku videokamera välkkyi takinkääänteessä. Pariskunta ei tervehdi 5 vuoden jälkeenkään, koska heitä on mielestään loukattu. Kehityksessään häiriintyneen nulikan toiminnasta olisi ilmeisesti pitänyt kaikkien vaieta, koska hekin vaikenivat.

Toinen naapuri, sydänystäviä edellisen pariskunnan kanssa, ei suostu uskomaan, mitä kaikkea hänelle ystävällinen R**u on muille tehnyt.

Mitä tästä jorinasta voi päätellä?

1) ihminen voi olla ihmiselle susi, vaikka ei ole aina ennen ollut
2) ihminen voi  olla ihmiselle susi, mutta hän voi olla minua kohtaan ihmisiksi
3) pelkkää  omaa kokemusta ei voi yleistää, ei hyvässä eikä pahassa
4) kun pahoja kokemuksia alkaa kertyä, on pakko yleistää, jos on yhtään sitä tilasto-oppia ja analyysia oppinut.

[anatall]

Oletetaanpa nyt, että vertaukseni koulun rehtori on nuiva persu, joka estää somalioppilaan pääsyn juhlaan kurinpidollisena ja turvallisuustoimena, koska tämä on haukkunut julkisesti suomalaisia kantisoppilaita yleistäen. Hommalla taatusti tykitettäisiin sivukaupalla, kuinka sananvapautta nyt sorretaan, vaadittaisiin haukkujalle pääsyä juhlaan ja reksille syytettä syrjinnästä.

No oletellaan nyt sitten. Minun vahva oletukseni on ettei tuo rehtori toimisi rehtorina enää tulevana syksynä. Ei yhtään missään koulussa.

[hulaq]

Sitte taas jarrua, jouduin jo vapauttamaan parin kaverin heittoistuimet kun alkaa menemään taas niin tunteisiin.

[Jukka Wallin]

Omakohtaisia kokemuksia on rinnakaisluokkien lisäksi lasteni omilta luokilta päiväkodista ja kotonamme moneen kertaan pyörineistä kavereista lähtien. Sinä ei ole mitään vähättelyä – näin vaan on ja tasan yhtä hyvin maahanmuuttajien kuin kantiskavereiden kanssa, näyttävät muksut toimeen tulevan.

Tekeekö se lapsieni ja minun kokemuksistani "ei-omakohtaisia", jos sinun lastesi luokalla on sattunut joskus olemaan vielä enemmän maahanmuuttajia? Jos sinä kerrot, että heillä oleminen on tuosta syystä yhtä helvettiä, niin mikäpä minä olen sitä kiistämään. Mutta sinäpä tulet silti kertomaan minulle, mitä kokemuksia minulla ja lapsillani on. Kerrotko ehkä kohta lisääkin elämäni muista omakohtaisista kokemuksista, kiinnostaisi kuulla?

Sitä samaa on minullakin. Mutta lapseni on kokenut monikulttuurisen helvetin omakohtaisesti (oikeastaan kummatkin lapseni),joten minulla ja puolisollani on parempi näkemys tästä.

En kiellä sitä,että joillakin on parempia kokemuksia kuin meillä, mutta sinun vähättely Vesalan tapausta kohtaan raivostuttaa. Kalkilla ei ole sellaisia.

[Tuomas3]

Kokemuksia vertailevien on syytä muistaa koulujen erilaisuus. On kouluja, joissa kaikille on samat säännöt ja asioihin puututaan aina. Näissä yleensä kaikki käyttäytyvät melko hyvin taustasta riippumatta. Sitten on kouluja, joissa annetaan erioikeuksia taustan perusteella jopa niin paljon, etteivät opettajat uskalla puuttua etnisiin perseilijöihin. Näitä "suojelukohteita" ovat yleensä esim. uskontoaan näkyvästi tunnustavat muslimit tai somalit. Rehtorilla on suuri merkitys. Jos opettajat uskaltavat puuttua, huono käytös vähenee huomattavasti.

[Tappivanukas]

Rehtorin toiminta todistaa aukottomasti ettei monikulttuuri toimi ainakaan Vesalassa. Aivan samantekevää jos toimii jossain muualla.

[anatall]

Rehtorin toiminta todistaa aukottomasti ettei monikulttuuri toimi ainakaan Vesalassa. Aivan samantekevää jos toimii jossain muualla.

Näinhän se on. Edes vihreällä rehtorilla ei riitä uskoa siihen että tietty ihmisryhmä ei alkaisi juhlassa väkivaltaiseksi. Minusta se kertoo hyvin paljon ja kaiken oleellisen ko. ryhmän länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutumisesta.

[Impi Waara]

Johan siinä olisi taivas revennyt ja maa haljennut, jos SE olisikin Somalia Ensin puolustamassa somalitytön oikeuksia 

Johan tässä politiikka+koulumaailma yhtälössä alkaa olla kaikuja kultaiselta 70-luvulta. Silloinkin muuan rehtori harjoitti vastaavaa toimintaa oppilaita vastaan poliittisin perustein. Historia näyttää jälleen toistavan itseään.

[Alaric]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä on lähettänyt valtakunnansyyttäjälle tutkintapyynnön Vesalan koulun lähellä järjestetyssä mielenosoituksessa esitetyistä kommenteista.

Hän pyysi valtakunnansyyttäjää arvioimaan, ovatko tietyt mielenosoitukseen osallistuneet henkilöt kommenteillaan syyllistyneet kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3732041-yhdenvertaisuusvaltuutettu-vesalan-koulun-tapahtumista-rasismiin-puututtava-myos-mielenosoituksissa (8.6.2017)

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Vesalan koulun tapahtumista: Rasismiin puututtava myös mielenosoituksissa

"Sananvapaus ja kokoontumisvapaus eivät oikeuta loukkaamaan toisen henkilön ihmisarvoa."

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä on lähettänyt valtakunnansyyttäjälle tutkintapyynnön Vesalan koulun lähellä järjestetyssä mielenosoituksessa esitetyistä kommenteista. Koulun läheisyydessä järjestettiin 31.5. mielenosoitus "islamisaatiota" vastaan. Suomi ensin -liikkeen järjestämän mielenosoituksen taustalla oli muslimien paastokuukaudesta ramadanista kertova aamunavaus.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu pyysi valtakunnansyyttäjää arvioimaan, ovatko tietyt mielenosoitukseen osallistuneet henkilöt kommenteillaan syyllistyneet kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen mielenosoituksen yhteydessä.

Sananvapaus ja kokoontumisvapaus eivät oikeuta loukkaamaan toisen henkilön ihmisarvoa, valtuutettu painottaa.

Mielenosoitus välitettiin verkkoon suorana sosiaalisen median palvelun YouTuben kautta, ja tallenne on ollut jälkikäteen katsottavissa.

Solvaavia ja loukkaavia kommentteja

Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan mielenosoituksessa esitettiin tiettyyn etniseen alkuperään liittyviä solvaavia ja loukkaavia kommentteja yleisesti sekä erityisesti videolla näkyvistä nuorista, jotka ovat ilmeisesti kyseisen koulun oppilaita. Kommentit ovat omiaan aiheuttamaan halveksuntaa ja luomaan tiettyä etnistä ryhmää kohtaan uhkaavan ilmapiirin etenkin nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä.

Kommenteissa esitetään myös loukkaavia väitteitä tiettyyn etniseen alkuperään kuuluvien nuorten käyttäytymisestä laajemmin.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu kiinnittää lisäksi huomiota epäillyn rikoksen uhrien nuoreen ikään sekä siihen, että teko julkaistiin sosiaalisen median palvelussa.

– Haluan jälleen kerran muistuttaa siitä, että sananvapaus ja kokoontumisvapaus eivät oikeuta loukkaamaan toisten henkilöiden ihmisarvoa. Tässä tapauksessa pidän erityisen moitittavana, että julkinen vihapuhe on tapahtunut koulun läheisyydessä ja se on kohdistunut lapsiin, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo.

Moitteet poliisille

Yhdenvertaisuusvaltuutettu toivoo, että poliisi jatkossa herkemmin osoittaisi mielenosoituksille sellaisen paikan, jossa eri vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden perusoikeuksia ei loukata mielenosoituksen yhteydessä.

Poliisista kommentoitiin mielenosoituksen jälkeen mielenosoittamisen olevan perusoikeus, joka on turvattu laissa.

– Kokoontumislain mukaan julkisen vallan tehtävä on edistää mielenosoitusoikeuden toteutumista. Mielenosoitusten kieltäminen ennalta on äärimmäinen keino, johon tässä tapauksessa ei poliisin arvion mukaan ollut tarvetta, totesi komisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisilaitoksen tiedotteessa.

[Roope]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä on lähettänyt valtakunnansyyttäjälle tutkintapyynnön Vesalan koulun lähellä järjestetyssä mielenosoituksessa esitetyistä kommenteista.

Mielipidenatsivaltuutettu kieltäytyy täsmentämästä, mitä hänen lainvastaisina pitämänsä kommentit ovat.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Rasismiin pitää puuttua myös mielenosoituksissa

Sananvapaus ja kokoontumisvapaus eivät oikeuta loukkaamaan toisen henkilön ihmisarvoa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu on lähettänyt valtakunnansyyttäjälle tutkintapyynnön Vesalan koulun lähellä järjestetyssä mielenosoituksessa esitetyistä kommenteista. Valtakunnansyyttäjää pyydetään arvioimaan ovatko tietyt mielenosoitukseen osallistuneet henkilöt kommenteillaan syyllistyneet kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen mielenosoituksen yhteydessä.

Vesalan yläasteen koulun läheisyydessä Helsingin Kontulassa järjestettiin mielenosoitus 31.5.2017. Mielenosoitus välitettiin verkkoon suorana sosiaalisen median palvelun YouTuben kautta, ja tallenne on ollut jälkikäteen katsottavissa.

Mielenosoituksessa esitettiin tiettyyn etniseen alkuperään liittyviä solvaavia ja loukkaavia kommentteja yleisesti sekä erityisesti videolla näkyvistä nuorista, jotka ovat ilmeisesti kyseisen koulun oppilaita. Kommentit ovat omiaan aiheuttamaan halveksuntaa ja luomaan tiettyä etnistä ryhmää kohtaan uhkaavan ilmapiirin etenkin nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä. Kommenteissa esitetään myös loukkaavia väitteitä tiettyyn etniseen alkuperään kuuluvien nuorten käyttäytymisestä laajemmin.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu kiinnittää huomiota epäillyn rikoksen uhrien nuoreen ikään sekä siihen, että teko julkaistiin sosiaalisen median palvelussa.

– Haluan jälleen kerran muistuttaa siitä, että sananvapaus ja kokoontumisvapaus eivät oikeuta loukkaamaan toisten henkilöiden ihmisarvoa. Tässä tapauksessa pidän erityisen moitittavana, että julkinen vihapuhe on tapahtunut koulun läheisyydessä ja se on kohdistunut lapsiin, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu toivoo, että poliisi jatkossa herkemmin osoittaisi mielenosoituksille sellaisen paikan, jossa eri vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden perusoikeuksia ei loukata mielenosoituksen yhteydessä.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu ei halua toistaa mielenosoituksessa esitettyjä halventavia kommentteja eikä siksi julkaise niitä.

Tiedote 8.6.2017

Rasistiset mielenosoitukset siirrettävä pois koulujen, vastaanottokeskusten ja moskeijoiden edestä

Kokoontumisvapaus on yksi keskeinen demokraattisen yhteiskunnan perusoikeuksista. Onko kuitenkaan oikein ihmis- ja perusoikeuksien näkökulmasta, että esimerkiksi koululaiset, turvapaikanhakijat ja vastaanottokeskusten työntekijät joutuvat pelkäämään ja kohtaamaan ihmisarvoaan loukkaavaa käytöstä?

Yhdenvertaisuusvaltuutetulle on tullut yhteydenottoja maahanmuuttovastaisista ja rasistisista mielenosoituksista Suomessa, joita on järjestetty vastaanottokeskusten läheisyydessä sekä mielenosoituksista, joita on järjestetty toistuvasti tietyn moskeijan edessä uskonnollisten tilaisuuksien alkaessa. Poliisin 2015 viharikostilastojen perusteella vastaanottokeskuksiin kohdistetut viharikokset (esimerkiksi erilaiset vahingonteot ja tuhotyön yritykset) ovat lisääntyneet. Viime viikon keskiviikkona osoitettiin mieltä koulun lähistöllä Helsingissä.

Poliisin on kokoontumislain mukaisesti osoitettava mielenosoitukselle toinen paikka, mikäli tällä voidaan estää mielenosoituksesta johtuva, sivullisten oikeuden loukkaus. Päätöksenteossa on huomioitava tapauskohtaisesti muut perusoikeudet, kuten lapsen oikeudet, yksityiselämän suoja ja kotirauhan turva sekä uskonvapaus. Tuoreimmassa tapauksessa, koulun lähistöllä pidetyssä mielenosoituksessa, poliisi siirsi mielenosoituksen hieman kauemmaksi koulusta. Tämä toimenpide ei kuitenkaan riittänyt koululaisten turvallisuuden tunteen takaamiseksi. Saamiemme tietojen mukaan osa oppilaista pelkäsi eivätkä uskaltaneet lähteä kotiin ilman saattajaa koulupäivän jälkeen.

Mielenosoituksille, joilla halutaan ilmaista näkemys maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikasta tai koulujen opetussuunnitelmasta, on mielenilmaisun tarkoituksen kannalta sopivampia ja luontevampia esimerkiksi sellaiset paikat ja rakennuksien edustat, joissa päätöksiä tehdään. Koulua käyvät lapset eivät voi olla mielenosoituksen kohteena suoraan tai välillisesti. Siksi ei ole perusteltua sallia mielenosoitusta koulun välittömässä läheisyydessä koulupäivän aikana.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu on keskustellut mielenosoitusten paikoista poliisihallituksen kanssa jo viime vuonna. Poliisihallitus lähetti tammikuussa poliisilaitoksille kirjeen, jossa kiinnitetään huomiota poliisin mahdollisuuksiin ja velvollisuuteen tietyissä tilanteissa kokoontumislain mukaisesti osoittaa mielenosoitukselle toinen kuin järjestäjän ilmoittama paikka. Rasististen mielenosoitusten salliminen muun muassa koulun läheisyydessä on omiaan lisäämään luottamuspulaa poliisiin.

Kirsi Pimiä
yhdenvertaisuusvaltuutettu

Yhdenvertaisuusblogi 8.6.2017

[hulaq]

Joo. Sallitaan mielenosoitukset vain autioituneissa kylissä, pelloilla joissa lähin asutus on vähintään 3km päässä, kellarin nurkassa sikiöasentoon käpertyneenä ja yksin kuumailmapallossa.

Nämä yhdenvertaisuusvaltuutetut edistävät rasismia ja sortoa, hyysäämällä vähemmistöjä.

[nollatoleranssi]

^

Yhdenvertaisuusvaltuutettu on keskustellut mielenosoitusten paikoista poliisihallituksen kanssa jo viime vuonna. Poliisihallitus lähetti tammikuussa poliisilaitoksille kirjeen, jossa kiinnitetään huomiota poliisin mahdollisuuksiin ja velvollisuuteen tietyissä tilanteissa kokoontumislain mukaisesti osoittaa mielenosoitukselle toinen kuin järjestäjän ilmoittama paikka.  Rasististen mielenosoitusten salliminen muun muassa koulun läheisyydessä on omiaan lisäämään luottamuspulaa poliisiin.

Kyseinen mielenosoitus oli jossakin puistossa. Jos mielenosoitus on rauhanomainen ja laillinen, niin eikö sitä saa järjestää lähellä tapahtumapaikkaa? Vai pitäisikö olla etäisyytenä 1-10km? Eiköhän kauempana oleva puisto ole ihan sopiva paikka mielenosoituksen järjestämiseen.

Olisi varmaan hyvä perustella, minkälainen on "rasistinen mielenosoitus"?

Tuoreimmassa tapauksessa, koulun lähistöllä pidetyssä mielenosoituksessa, poliisi siirsi mielenosoituksen hieman kauemmaksi koulusta. Tämä toimenpide ei kuitenkaan riittänyt koululaisten turvallisuuden tunteen takaamiseksi. Saamiemme tietojen mukaan osa oppilaista pelkäsi eivätkä uskaltaneet lähteä kotiin ilman saattajaa koulupäivän jälkeen.

Taitaa yhdenvertaisuusvaltuutettu satuilla täysillä. Paljon mielenkiintoisempi kysymys koskee rehtorin toimia, jotka pitäisi tutkia oikean tahon kautta.

Oppilaan mukaan rehtori oli pitänyt koulua liian vaarallisena oppilaan turvallisuuden kannalta, joka epäilemättä vei turvallisuuden tunnetta pois. Siihen yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ota mitään kantaa.

[Lahti-Saloranta]

Tuoreimmassa tapauksessa, koulun lähistöllä pidetyssä mielenosoituksessa, poliisi siirsi mielenosoituksen hieman kauemmaksi koulusta. Tämä toimenpide ei kuitenkaan riittänyt koululaisten turvallisuuden tunteen takaamiseksi. Saamiemme tietojen mukaan osa oppilaista pelkäsi eivätkä uskaltaneet lähteä kotiin ilman saattajaa koulupäivän jälkeen.

Onhan se kauheaa jos lapset pelkäävät noin kovasti kansallismielisiä etteivät uskalla lähteä koulusta kotiin ilman saattajaa vaikka mielenosoitusta seuraa useampi poliisi. Tosin Pimiältä unohtui kertoa että eivät kaikki lapset suinkaan pelkureita ole sillä koulun rehtori ja opettajat pelkäsivät että osa oppilaista ( ilmeisesti ne jotka pelkäsivät niin ettei uskaltaneet lähteä koulusta ilman saattajaa ) kävisivät lukukauden päätöstilaisuudessa mielenosoituksessa olleen tytön kimppuun apunaan ne saattajat. Se Pimiältä unohtui kertoa.
Jos yleensä poliisi aloittaa tutkinnan niin silloinhan pitäisi kuulla vastapuolta ja Pimiää että keneltä hän sai tiedon pelkäävistä lapsista ja ketä lapset olivat.

[MiljonääriPlayboy]

Mielenosoituksille, joilla halutaan ilmaista näkemys maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikasta tai koulujen opetussuunnitelmasta, on mielenilmaisun tarkoituksen kannalta sopivampia ja luontevampia esimerkiksi sellaiset paikat ja rakennuksien edustat, joissa päätöksiä tehdään.

=

Rasististen mielenosoitusten .......

Kyllä siinä taas yksi virkahenkilö on palkkansa verovaroista ansainnut, voi muumi.. 

Ja lisää helmiä Pimiän arkistoista:

Yhdenvertaisuusvaltuutettu toivoo, että poliisi jatkossa herkemmin osoittaisi mielenosoituksille sellaisen paikan, jossa eri vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden perusoikeuksia ei loukata mielenosoituksen yhteydessä.

Ja mitähän perusoikeuksia sillä paikanvalinnalla erityisesti loukataan, tai ollaan loukkaamatta? Jos mielenosoituksessa huudellaan jotain tyyliin "mustat pekat hirteen" tms, niin sellainen huutelu on sitten joko loukkaavaa, tai laitonta riippumatta siitä missä tämä huutelu fyysisesti tapahtuu.

Vähemmistövaltuutettu voisi välillä lausua myös jotain siitä, että aika monen kantaväestöön kuuluvan oikeuksia omaan omaisuuteensa ja/tai fyysiseen koskemattomuuteensa loukataan jatkuvasti sekä 500v kotoutettujen, että näiden uusimpien elintasoturistein toimesta. Rikostilastot ja eri oikeusasteiden dokumentit kyllä osoittavat tämän varsin selvästi.

[Alaric]

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että Vesalan koulun lähellä pidetyssä mielenosoituksessa äänessä ollutta miestä on syytä epäillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

https://yle.fi/uutiset/3-9682130 (20.6.2017)

Yhtä epäillään rikoksesta Suomi ensin -mielenosoituksessa koulun lähellä

Yhtä miestä epäillään rikoksesta Suomi ensin -liikkeen mielenosoituksessa, joka pidettiin Helsingin Vesalan koulun lähellä Kontulassa toukokuun lopulla.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että mielenosoituksessa äänessä ollutta miestä on syytä epäillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu teki tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle. Siinä pyydettiin arvioimaan, syyllistyivätkö jotkut mielenosoittajat kommenteillaan rikokseen.

Helsingin poliisin mukaan mielenosoituksen taustalla oli aamunavaus, jossa kerrottiin muslimien paastokuukauden ramadanin vietosta.

Mielenosoitus näytettiin suorana netissä. Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan solvaavia kommentteja esitettiin ilmeisesti koulun oppilaista, joita oli seuraamassa mielenosoitusta.

Tapausta tutkii Helsingin poliisi.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että tuossa Vesalan tapauksessa taasen venytetään rajoja. Tuskinpa siellä kovin väkevää tekstiä esitettiin. Varmaankin puhuttiin somalien sopeutumisvaikeuksista joita ei tietenkään ole vaan kyse onkin siitä että rasistit eivät sopeudu parempaan kulttuuriin.