Tiitisen lista - mitä tiedetään tai mitä pitäisi tehdä?

[Paawo]

Mitään ulvontaa ei listan julkistamisesta synny muualla kuin vastuullisessa mediassa ja vielä tarkemmin sanottuna sen tunkkaisimmassa kaalisopan katkuisessa nurkassa.

Niillä elossaolevilla keiden nimiä listalla on voivat siinä kohtaa sanoa sanottavansa. Koska maassamme on vapaatakin mediaa heille kyllä lehtien palstoilta ja verkkomedioista, ehkä myös tv-studioista siihen tarkoitukseen tilaa löytyy.

Mutta voi heitä jotka ovat poistuneet keskuudestamme sillä hetkellä kun lista julkistetaan - heiltä on vuosikymmenten salailu ja pimittely vienyt mahdollisuuden maineensa puhdistamiseen.

[Lahti-Saloranta]

Mutta kun eihän nimi tuolla listalla ole todiste yhtään mistään. Nimi listalla voi tarkoittaa että on vakooja, tai että on tiedustelun kohdehenkilö. Listan julkaisun suurimpia ongelmia on se, että ko. henkilöt lynkattaisiin julkisuudessa oli syytä tai ei. 

Toki noin mutta hedelmistään puu tunnetaan. Jos listalla olisi vaikka Tarja Halosen nimi eikö silloin nuo Halosen puheet DDRn tunnustamisesta osoittaisi että jotain, ehkä tiiviimpääkin kanssakäymistä on ollut. Olen kyllä aivan varma että on siellä kassakaapissa jotain muutakin kuin nimilista.
Nimi listalla ei kerro mitään mutta se mitä jokin on tehnyt kertoo jo paljon enemmän. Eihän sitä tarvitse kuin yhdistää nimi ja nimimerkki.

[ISO]

On aivan päivänselvää että listalla on halosen tarjan nimi ja muutaman muun vielä elossa olevan aikoinaan aivan poliittisella huipulla olleen vasemmistopoliitikon nimet.

On eri asia mitä kaikkea ne on tehneet, mutta stasin kätyreitä ne on olleet.

Merkel ei muuten suostunut aikoinaan tapaamaan halosta sen vuoksi että tiesi tämän olleen niin hyvää pataa DDR:läisten kanssa, tuosta ei juurikaan ole meillä yllättäen valtamedia uutisoinut.

[Torspo]

Tuossa tiitisen listassa on se vika että vakoilijat ovat kaikki yli 70 vuotiaita ja suurin osa jo haudassa. Eipä tuon paljastamisesta enään ole mittän hyötyä.

Ddr romahti 1990 ja jos jätetään alaikäiset pois, niin raja menisi 1972 syntyneissä.

Nuorimmat listalla mahdollisesti olevat sen aikaiset täysi-ikäiset olisivat tänä vuonna täyttämässä 51 vuotta ja mukana työelämässä ja politiikassa vielä 15 vuotta.

Sitten listasta, tällaista ei toimiteta kassakaappiin säilöttäväksi, vaan käytettäväksi. Jos lista olisi tarkoitettu kassakaappiin, olisi se jäänyt lähettämättä Suomeen.

Ddr:n ja itänaapurin hännystelijöiden perkaamattomuus on aiheuttanut ja aiheuttaa Suomelle mainehaittaa, kun läntiset ja itäiset suurvaltakumppanit tietävät kenelle lojaaleja ihmisiä pöydissä istuvat suomalaiset ovat, mutta heidät valinneet ja lähettäneet suomalaiset eivät.

[Caucasian]

Halonen on ollut niin avoin DDR:n kannattaja, että eipä sitä salaiseksi kätyriksi ole erikseen tarvittu. Tarjan sijasta veikkaan muita kärkidemareita. Ketä oli muuten valtiojohdossa, kun muuri murtui ja kun neuvostoliitto kaatui. Kovin oli nihkeää Baltian itsenäisyyden tunnustaminenkin. Ja eipä Karjalan palautus kiinnostanut, kun Jeltsin sitä väläytti, mikä on enemmän kuin omituista ja superepäisänmaallista.
Sen ajan hallituksissa hyvinkin niitä nimiä voi olla. Ja jopa enemmän KGB kollaboraattoreita kuin Stasin.

[Luuloton]

Tuomioja ei ole sillä listalla. Oli aikoinaan ns.nuiva Itä-Saksaa koskien. Leimasivat aikoinaan Maolaiseksi, kun eivät saaneet haaviin.

[Titus]

Tiitinen: Listalla on Tampereen yliopistolla ennen vuotta 1990 toimineita ihmisiä
"Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa oli maailmaa syleilevää porukkaa", muistelee entinen suojelupoliisin päällikkö Seppo Tiitinen listan nimiä.

TIITISEN listalla on muun muassa Tampereen yliopiston yhteiskunnallisessa tiedekunnassa toimineita ihmisiä, sanoo Supon entinen päällikkö Seppo Tiitinen HS:lle. Koska lista on luovutettu supolle vuonna 1990, kyseessä ovat tänä vuonna tai aiemmin yliopistolla työskennelleet.

Vaikka lista on salattu edelleen, Tiitinen on kertonut vuosien varrella tietoja siitä. Hän on sanonut, ettei muista listalla olevien nimiä.

Maanantaina Tiitinen totesi HS:lle, että hänen muistikuvansa mukaan listalla oli ainakin tutkijoita. Keskiviikkona hän täydensi muistikuvaansa.

"Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa oli maailmaa syleilevää porukkaa", Tiitinen sanoo.

Tampereen yliopistoa koskeva tieto on esitetty myös kirjassa Kremlin jalanjäljet – Suomettuminen ja vuoden 2002 vakoilukohun tausta. Kirjassa Tiitisen kerrotaan maininneen, että listalta löytyy "Tampereen yliopiston ympärillä vaikuttaneita henkilöitä".

Vuonna 2017 ilmestyneen kirjan kirjoittivat keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen sekä entinen suurlähettiläs ja ulkoasiainneuvos Alpo Rusi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009759029.html

onkohan listalla persuja kun hs noin kiimaisesti yrittää kaivaa tietoja listasta 

[Betonikostaja]

Nyt puhuu Tiitisen listan nähnyt tutkija: "Lista voitaisiin julkaista"
...
Turun yliopiston politiikan historian emeritusprofessori Timo Soikkanen on yksi harvoista, joka tietää listan nimet, ja on tiettävästi ainoa tutkija, jolla ne ovat tiedossa. Hän on julkaisun osalta samoilla linjoilla Keski-Rauskan kanssa.
– Julkaiseminen on Supon päällikön harkinnassa, mihin on yleensä syytä luottaa. Oman näkemykseni mukaan lista voitaisiin julkaista. Ongelma kasvaa yhä suuremmaksi ja suuremmaksi, kun sitä ei julkaista.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34fc1e29-27ae-4e5d-b308-61eb8861f632

Demarina tunnettu Timo Soikkanen on nähnyt listan ja kannattaa julkistamista. Joko hänellä on selkärankaa tai sitten listalla ei ole kovin kiinnostavia nimiä. Toivon ensimmäistä.

Siinä Soikkanen on ihan oikeassa, että mitä enemmän listaa salaillaan, sitä pahempi ongelma siitä tulee. Jos listalla olevien annetaan rauhassa kuolla pois ja nimet julkistetaan vasta sitten, niin heidän maineensa on silti pilalla. Ainoa ero on se, että nämä henkilöt eivät ole enää itse kuulemassa arvostelua ja vastaamassa siihen. Silti sitä tulee.

Jos listalla on kerran niin yhdentekeviä nimiä, niin miksi sitä ei julkisteta? Tämä ei käy järkeen. Varsinkin kun nimi listalla ei kuulemma merkitse vielä sitä, että henkilö olisi osallistunut vakoiluun ja listalla voi olla tietämättäänkin.

Eiköhän salailun jatkaminen johdu siitä, että listalla on Tarja Halonen. Paljastuminen antaisi lopullisen niskalaukauksen Halosen poliittiselle uralle ja häpeälliselle presidenttiajalle.

Toki listalla on myös jonkun Jaakko Laakson kaltaisia nilviäisiä, jotka ovat vain ylpeitä ollessaan listalla.

[Caucasian]

Hämmästyttävää epäpätevyytyä ja epäammattimaista toimintaa Tiitiseltä: nyt yhtäkkiä osaakin tarkentaa, että listalla Tampereen yhteiskunnallisessa tiedekunnassa olleita "maailmansyleilijöitä". Kyse on totalitaarisen vieraan valtion tiedustelupalvelun kanssa huseeraamisesta. Se EI ole pikkujuttu, kuten Tiitinenkin antaa ymmärtää. Varsinainen epäammatillisuus on nyt se, että Tiitinen huolettomasti saattaa KAIKKI kyseisessä yhteiskunnallisessa tiedekunnassa olleet potentiaalisiksi epäillyiksi ei vähempää kuin pahimmassa tapauksessa maanpetoksesta.
Kyllähän nyt ehdottomasti pitäisi nimet julkaista ettei "Seppo Syytöntä" epäillä "Simo Stallarin" stasitouhujen vuoksi.
Eiköhän monet toimittajat nyt selaa kyseisen tiedekunnan jäseniä tuolta ajalta.

[ikuturso]

Tampereen yhteiskunnallisessa tiedekunnassa olleita "maailmansyleilijöitä". Kyse on totalitaarisen vieraan valtion tiedustelupalvelun kanssa huseeraamisesta. Se EI ole pikkujuttu,

...

Eiköhän monet toimittajat nyt selaa kyseisen tiedekunnan jäseniä tuolta ajalta.

Tiedekunnan jäseniä.... Entäs heidän oppilaansa, joille on syötetty yhteiskunnallista propagandaa?

Niin. Jos listalla on vaikuttavia professoreita, niin olisikohan jollakulla ollut velvollisuus tarkastella mitä nämä opettavat? Esim. "Pirkkalan moniste" on ihan oikeaa historiaa Suomessa.

-i-

[simppali]

Tässä eräs kommentti koskien Tiitisen listaa,,tekstimuodossa..

Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦
@TereSammallahti
Käsittämätön lausunto
@pelttariantti
. SUPO julkaisee Tiitisen listan, jos poliitikot niin päättävät. Tai sitten itkee ja julkaisee. Suomella on oikeus #lustraatio'on.
(2.8.2023)

Porvarihallituksen tulee ottaa valta takaisin virkamiestyrannialta. #Terestroika

Luin itä-suomen hallinto-oikeuden perustelut yksityishenkilön tekemään vaateeseen listan julkaisemisesta.
https://oikeus.fi/hallintooikeudet/ita-suomenhallinto-oikeus/fi/index/hallinto-oikeudenfinlexratkaisut/ita-suomenhao16.2.20223172022.html#

Luottamukselliseksi tarkoitettujen toisen valtion viranomaiselta saatujen tietojen luovuttaminen voi vaikuttaa kielteisesti kansainvälisten tiedustelu- ja turvallisuuspalveluiden luottamukseen ja halukkuuteen luovuttaa tietoja suojelupoliisille. Tietojen saamatta jääminen heikentäisi suojelupoliisin edellytyksiä hoitaa valtion turvallisuuden ylläpitämiseen liittyviä tehtäviä ja siten vaarantaa valtion turvallisuutta. Ei ollut ilmeistä, että tiedon antaminen tietopyynnön kohteena olevasta asiakirjasta ei vaaranna valtion turvallisuutta viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (julkisuuslaki) 24 §:n 1 momentin 9 kohdan salassapito-olettamaan perustuvassa vahinkoedellytyslausekkeessa tarkoitetulla tavalla. Mainittu asiakirja oli sellainen suojelupoliisin arkistoon kuuluva, eräitä poikkeuksia yleisten asiakirjain julkisuudesta sisältävän asetuksen 1 momentin 4 kohdassa mainittu poliisiviranomaisen toimesta hankittu valtion turvallisuuden ylläpitämistä koskeva asiakirja, jota koski julkisuuslain voimaantulosäännösten

Aattelin vilkaista kko:n päätöstä ko. asiassa..mutta;

Sivu ei toimi www.finlex.fi ei lähettänyt tietoja.
ERR_EMPTY_RESPONSE

Voi olla, että sivustolle on ruuhkaa, onneksi erästä toista kautta finlex taatusti aukeaa.

[Caucasian]

Pelttari vähättelee edelleen ja sanoi, että hänen tietääkseen ei listasta ole aloitettu esitutkintoja. Miksi ei? SuPo saa listan ihmisistä joilla jokin yhteys stasiin eli vieraan vallan agentteihin, niin MIKSI ei minkäänlaista tutkintaa, ei pysty käsittämään.
Miettikääpä jos NYT jollain olisi yhteys Valko-
Venäjän KGB:hen (vertautuu silloiseen DDR:ään mainiosti) ja tieto tulisi vaikkapa CIA:lta, niin tämän logiikan mukaan Pelttari ei tekisi mitään ja laittaisi nimen kassakaappiin, koska kyseessä salainen tieto. Ei juma...

[Pallopääkissa]

Alpo Rusi on ollut ahkera asian tiimoilta.
[tweet]1686774778525368323[/tweet]
[tweet]1686840717006471168[/tweet]
[tweet]1686997663105921025[/tweet]
[tweet]1687000218514894848[/tweet]
[tweet]1687003436825350144[/tweet]

[Caucasian]

^vai väittääkö Pelttari nyt aikuisten oikeasti, että Saksa antoi nimilistan mahdollisista vieraan vallan hyväksi vakoilleista, mutta sanoi  saatteeksi: "Ette sitten tee mitään, koska tää on top secret ja me suututaan jos tutkitte näitä mahdollisia stasin värvättyjä... joo saattoivat tehdä maanpetoksen, mut me kielletään tekemästä mitään ja laitatte listan 60 vuodeksi kassakaappiin, koska muuten ei ikinä enää luoteta. VERSTEHEN?"
SuPo pitää puhdistaa.
(tuossahan Rusi sanookin, että Saksa o  jo virallisesti ilmaissut, että julkaistaan eli EI vaaranna luottamusta).
Ei muuta kuin Mari hankkii Saksalta virallisen paperin, jossa heidän puolestaan saa julkaista ja sitten oikeuteen uudestaan.

[Caucasian]

Kyllä salauksen motiivi täytyy olla, että olisi haitannut pahasti demareita. Koivistohan oli mukana jotenkin tässä kassakaappiin laittamisessa. Kyse on siis vallasta. Kenties demareille olisi tullut sen verta mainehaittaa ja ei olisi ollut vaaleissa mahiksia pääministerin paikkoihin (Lipponen) ja presidentteihin (Ahtisaari ja Halonen) ja Suomen tie olisi ollut toinen.

[Caucasian]

Nyt Iltalehti on antanut Tampereen tulipunaiselle proffa Nordenstrengille etukäteisen puolustuspuheenvuoron. Jutussa Kaarle väittää ettei Tampereen toimittajien punakoulutus ollutkaan muka kovin vasemmistolaista. Myöntää olleensa "vasemmistolainen" (oikeasti oli siis äärivasemmistolainen) ja kuulemma runsaat yhteydet neukku ja ddr yliopistoihin oli ihan normaalia yliopistojen akateemista yhteydenpitoa.
Nordenstreng sanoo ettei usko olevansa listalla, mutta pitää sitä kuitenkin mahdollisena. 
Lopuksi vähättelee listaa ja lainaa Pelttarin selityksiä.
(Veikkaan, että ON listalla)

[simppali]

Viron ex-presidentti sanelee mielipiteensä Tiitisen listasta,,(lyhyt lainaus, kun ei kiinnosta Tammisen päätoimittama julkaisu).

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/viron-ex-presidentti-jyrahtaa-tiitisen-listasta-julkaisu-saattaisi-nolata-katyreita/0f45d998-ece2-435d-a0d7-83d4a4b56922

OOl rait, vaan piiskaajia ei Suomesta löydy, Pelttarilla on kuulemma lähtölaskennan aika.

Ilves vertaa tilannetta saunomiseen, jossa kerääntynyt lika pitää puhdistaa "piiskaamalla saasta pois koivunoksilla".

[sancai]

Nyt Iltalehti on antanut Tampereen tulipunaiselle proffa Nordenstrengille etukäteisen puolustuspuheenvuoron. Jutussa Kaarle väittää ettei Tampereen toimittajien punakoulutus ollutkaan muka kovin vasemmistolaista. Myöntää olleensa "vasemmistolainen" (oikeasti oli siis äärivasemmistolainen) ja kuulemma runsaat yhteydet neukku ja ddr yliopistoihin oli ihan normaalia yliopistojen akateemista yhteydenpitoa.
Nordenstreng sanoo ettei usko olevansa listalla, mutta pitää sitä kuitenkin mahdollisena. 
Lopuksi vähättelee listaa ja lainaa Pelttarin selityksiä.
(Veikkaan, että ON listalla)

"En usko, että olen ollut kommunistinen vakooja, mutta on se mahdollista kuitenkin..."

Nyt kun ollaan ryssästä lopullisesti irtaannuttu, niin olisi kyllä aika pöyhiä esiin kaikki se kommunistinen liete, mitä tämän yhteiskunnan rakenteisiin on suomettumisen vuosikymmenien aikana kertynyt. Täytyy selvittää perin pohjin, ketä ryssän kätyreitä Suomen rakenteisiin pesiytyi, ja ketkä ovat onnistuneet saastuttamaan rakenteitamme sosialismilla. Nämä radikalisoitumisen ketjut on katkottava. Suomen ongelma on rakenteellinen kommunismi, ei esimerkiksi "rakenteellinen rasismi".

Kun menneiden muistelu on muotia, niin kaikki nimet tiskiin vaan. Voidaan marssittaa kaikki vasemmistopuolueiden johtajat median eteen yksi kerrallaan pyytelemään anteeksi ja irtisanoutumaan Neuvostoliitosta, sosialismista, kansanmurhista, sananvapauden tukahduttamisesta, Itä-Saksasta, stalinismista, kommunismista, maolaisuudesta, taistolaisuudesta jne. Sanna Marin voisi tulla tv-kameroiden esiin selventämään, miksi hänen entinen kollegansa on haudattu Kremlin muuriin ja miten hänen puolueensa on sitoutunut konkreettisesti, tekojensa kautta tuomitsemaan sosialismin.

Suomen johtavat antikommunistiset asiantuntijat voivat puolestaan täyttää median kaikella sillä kommunismin röynällä, mistä täällä on aktiivisesti vaieuttu. Ja toisin kuin natsien uhreja, kommunismin uhreja elää Suomessa yhä jopa kymmeniä tuhansia. Ihmisiä, jotka on karkoitettu Siperiaan, ihmisiä, joiden perheet surmattiin, ihmisiä, jotka joutuivat pakkotyöhön, ihmisiä, jotka vaiennettiin.

[Leostoa]

Ilves on epäilemättä oikeassa siinä, että Stasi-yhteistyöhenkilöiden suojeleminen salailulla heikentää maamme nauttimaa kansainvälistä luottamusta. Listan julkaisu taas parantaa sitä. Mainehaitasta paljon puhutaan ja nyt sitä olisi tarjolla, mutta voimme valita myös mainehyödyn. Nato-liittolaisemme ihmettelevät vilpittömästi miksi Suomessa ei avattaisi Stasin piiriä. Toisin kuin joillakin poliitikon yksityisviesteillä, tällä asialla on oikeasti yhteiskunnallista ja kansainvälistäkin merkitystä. Vasemmiston piirissä nyökyteltiin tällaiselle yhteiskunnalliselle merkitykselle jopa Rydmanin parisuhdeviestien avaamisen kohdalla, joten ei kai siellä vain kukaan nyt halua vähätellä tämän listan merkitystä? Nyt mukaan vain lustraation opin saunaan, piiskataan lika pois koivunoksilla!

[P]

Kyllä salauksen motiivi täytyy olla, että olisi haitannut pahasti demareita. Koivistohan oli mukana jotenkin tässä kassakaappiin laittamisessa. Kyse on siis vallasta. Kenties demareille olisi tullut sen verta mainehaittaa ja ei olisi ollut vaaleissa mahiksia pääministerin paikkoihin (Lipponen) ja presidentteihin (Ahtisaari ja Halonen) ja Suomen tie olisi ollut toinen.

DDR:n tunnustamiskomitea:

"Komitean hallitus
Kuuno Honkonen, puheenjohtaja, SKDL
Tarja Halonen, SAK
Jaakko Laajava, SYL
Ontro Virtanen, Suomi–DDR-Seura
Ilkka-Christian Björklund, Suomen sosialidemokraattisen puolueen Saksan-kysymyksen työryhmä"


Jokainen voi pohtia tykönään olisiko Stasi jättänyt laatimatta henkilökansiota DDR:n tunnustamiskomitean hallituksen jäsenistä. Varsinkin sen nuorista pyrkyreistä. 1990 yksi jäsen istui hallituksen ministerinä. Saman puolueen mies presidenttinä ja toinen Supon päällikkönä...

Suomen tie presidenttivalinnoissa olisi luultavasti ollut toinen, jos lista olisi julkaistu?

[no future]

Merkel ei muuten suostunut aikoinaan tapaamaan halosta sen vuoksi että tiesi tämän olleen niin hyvää pataa DDR:läisten kanssa, tuosta ei juurikaan ole meillä yllättäen valtamedia uutisoinut.

Merkel nousi liittokansleriksi loppuvuodesta 2005, ja isännöi toiselle kaudelle valittua Halosta ainakin keväällä 2007. Että tota...

Noin muutenhan Merkel toimi hallintoprotokollassa Suomen pääministerien kanssa, ei presidenttien.

[no future]

Tuossa tiitisen listassa on se vika että vakoilijat ovat kaikki yli 70 vuotiaita ja suurin osa jo haudassa. Eipä tuon paljastamisesta enään ole mittän hyötyä.

Ddr romahti 1990 ja jos jätetään alaikäiset pois, niin raja menisi 1972 syntyneissä.

Nuorimmat listalla mahdollisesti olevat sen aikaiset täysi-ikäiset olisivat tänä vuonna täyttämässä 51 vuotta ja mukana työelämässä ja politiikassa vielä 15 vuotta.

Sitten listasta, tällaista ei toimiteta kassakaappiin säilöttäväksi, vaan käytettäväksi. Jos lista olisi tarkoitettu kassakaappiin, olisi se jäänyt lähettämättä Suomeen.

Ddr:n ja itänaapurin hännystelijöiden perkaamattomuus on aiheuttanut ja aiheuttaa Suomelle mainehaittaa, kun läntiset ja itäiset suurvaltakumppanit tietävät kenelle lojaaleja ihmisiä pöydissä istuvat suomalaiset ovat, mutta heidät valinneet ja lähettäneet suomalaiset eivät.

Minkä takia DDR:llä olisi ollut kiinnostusta johonkin alaikäisiin/peruskouluikäisiin? Ja miksi tuo lista olisi koottu valtion romahtaessa 1990, eikä esim edeltävien 20 vuoden ajalta? 

[ApuaHommmaan]

Tiitisen lista kuvaa Suomea. Muita parempina itseään pitävät ukot ja akat kokoontuu salaseuroissaan vääntämään kurjuutta kansan ylle. Ne jotka tottelee vähiten löytää itsensä alimmilta paikoilta.

[Augustus]

Voihan olla myös niin, että Tiitisen lista on ihan viaton lista jostain Stasia kiinnostaneista henkilöistä tai jollain tavalla Stasin agentin kanssa harmittomasti vuorovaikuttaneista ihmisistä. Miksi listaa ei sitten julkaista? Varmaan siksi että henkilön nimen löytyminen listalta johtaa villeihin spekulaatioihin, kuten tästäkin ketjusta voi välillä todeta. Joidenkin mielestä esimerkiksi Tarja Halonen listalla merkitsee varmasti ex-pressan olleen nuorempana joku Stasin asiamies, jonka tehtävänä suosta koko Suomi kommunistisen helvetin syövereihin.

Tuskin varmaan. Ajatus on mehukas ja innostaa spekuloimaan kaikenlaista joka hipoo jotain salaliittoteoriaa ja patologista vasemmistovihaa. Tässä ajattelussa on vaarana se, että joskus on vaikeaa asettua menneen maailman näkökulmaan, jossa tuon ajan ihmiset ovat eläneet. Mullekkin nuorena esimerkiksi joku DDR oli ihan yhtä itsenäinen valtio kuin joku Ukraina nykyään ja silloinen Ukraina taasen osa Neuvostoliittoa.

[Lahti-Saloranta]

Voihan olla myös niin, että Tiitisen lista on ihan viaton lista jostain Stasia kiinnostaneista henkilöistä tai ....

Varmasti listalla on tuollaisia henkilöitä mutta varmaa on myös se että tuo lista on kohtalaisen vahvasti suodatettu. Miitä kiinnostavia henkilöitä kun olisi aika paljon. Jos nimi on listalla niin ei se merkitse että olisi ollut DDRn asiamies. Asiaan kyllä saisi lisäselvyyttä tarkastelemalla ko henkilön edesottamuksia. Jos oli innokas ajamaan DDRn tunnustamista niin se kyllä vahvistaisi epäilyksiä.

[Betonikostaja]

On tämä kyllä suomalaisittain häpeällistä, kun Viron ex-presidentti tulee aina säännöllisin väliajoin vittuilemaan suomettumisesta. Ja valitettavasti Toomas Hendrik Ilves on ihan oikeassa. Nämä puheenvuorot ovat tarpeellisia, kun Suomessa asialle ei jakseta tehdä mitään.

Suomettuminen on kansallinen häpeä. Se on suomalaisissa niin syvässä, että punanautakin äänestettiin presidentiksi. Jälkipyykkiä ei uskalleta pestä. Vedotaan esimerkiksi siihen, että Suomen luotettavuus kärsii. Ilves sanoi ihan oikein, että luotettavuus kärsii paljon enemmän kätyreiden suojelemisesta.

Saatana mikä kommarimaa tämä on edelleen.

[Suupala]

Tuossa tiitisen listassa on se vika että vakoilijat ovat kaikki yli 70 vuotiaita ja suurin osa jo haudassa. Eipä tuon paljastamisesta enään ole mittän hyötyä.

Ddr romahti 1990 ja jos jätetään alaikäiset pois, niin raja menisi 1972 syntyneissä.

Nuorimmat listalla mahdollisesti olevat sen aikaiset täysi-ikäiset olisivat tänä vuonna täyttämässä 51 vuotta ja mukana työelämässä ja politiikassa vielä 15 vuotta.

Sitten listasta, tällaista ei toimiteta kassakaappiin säilöttäväksi, vaan käytettäväksi. Jos lista olisi tarkoitettu kassakaappiin, olisi se jäänyt lähettämättä Suomeen.

Ddr:n ja itänaapurin hännystelijöiden perkaamattomuus on aiheuttanut ja aiheuttaa Suomelle mainehaittaa, kun läntiset ja itäiset suurvaltakumppanit tietävät kenelle lojaaleja ihmisiä pöydissä istuvat suomalaiset ovat, mutta heidät valinneet ja lähettäneet suomalaiset eivät.

Minkä takia DDR:llä olisi ollut kiinnostusta johonkin alaikäisiin/peruskouluikäisiin? Ja miksi tuo lista olisi koottu valtion romahtaessa 1990, eikä esim edeltävien 20 vuoden ajalta?

Aivan samasta syystä kuin pankkien kysymys sukulaisista vaikuttavissa asemissa olemisesta. Kyllä tiedustelupalveluja kiinnostaa presidenttien hölösuiset kakarat ja niiden kaverit. Samoin korkeiden upseerien jälkikasvu. Ei pidä olettaa, ettei merkittävässä asemassa olevien kotoa löydy merkittäviä papereita joita salassa tulisi pitää. Tänäkin vuonna on uutisoitu länsimaan johtajista joilla on ollut tärkeitä työpapereita kotinurkissa.  Ja ennen kuin kysytään mihinä mukamaste ois ollu: Trump, Biden! Ja ainakin toisessa tapauksessa olisi ulkopuolinen parikymppinen uima-altaan kikkareidenpoistaja voinut päästä plarailemaan laatikoita.

[ISO]

Kyllähän suomettuminen on aivan todellista, se on sitä edelleen pienelle osalle vanhempaa poliitikkokaartia.

NATOon ei liitytty silloin kun olis kannattanut, vaan jatkettiin lakki kädessä -linjalla ja käytiin nuoleskelemassa venäläisten perseitä ja kyselemässä mitä saatais tehdä.

Ja samaa olisivat halunneet jatkaa nyt kun naton liittymisestä lähdettiin oikeasti neuvottelemaan ja vietiin asia maaliin, siellä ne varmasti vieläkin haikailevat vanhojen hyvien aikojen perään, joka siis tarkoitti sitä että he olivat tärkeitä kun heillä oli venäläisiin yhteydet ja niitten vaatimuksia he sitten tulivat meille tavallisille kansalaisille kertomaan jumalan sanana.

[ikuturso]

Laitetaan tämä nyt tähän.

Seuraava kuva voisi olla sellainen, jossa Purra sanoo, että "Tiitisen lista", ja vastapuoli kirkuu ja laulaa sateenkaarilippujen kanssa pride-kulkueessa kiinnittäen vuorostaan huomion epäoleelliseen.

Mutta tämä kuvahan on juuri se. Asiallinen Suomea ja Suomen mainetta vuosia nakertanut puna-agenttien salausoperaatio nähdään pilan kohteena, joka on vain apinalauman siilipuolustusretoriikkaa.

Kun olin koulussa, minua käskettiin häpeämään. Sana finlandisierung oli levinnyt Suomesta maailmalle. "Suomettuminen" oli termi, joka kuvasi rähmällään oloa ja toisen saappaiden nuolemista oman perseen turvaamiseksi. Alistumista, joka peitettiin propagandalla. Idän kumartamista väittäen samalla kansalle, että tämä oli omaksi parhaaksemme, eikä mikään idän toive. Kylmän sodan aikana moni asia näin olikin. Oli viisasta tehdä ratkaisuja, jotka eivät herätä nukkuvaa karhua, mutta kyllä Tehtaankadulta suoria ohjeitakin haettiin.

Koko suomettuneisuus kiteytyy tänä päivänä yhteen nimilistaan, jollaiset on naapurimaissamme käsitelty, mutta meillä suljettu yli puoleksi vuosisataa kassakaappiin kätkemään vuosikymmenten häpeä, finlandisierung, unholaan. Vasemmisto itkee rasismipuheiden nakertavan Suomen mainetta. Eivät yhdet sanat sitä tee. Poliittinen päätös olla käsittelemättä kylmän sodan aikaista historiaa on huomattavasti suurempi mainehaitta. Voi kun tuon listan käsitteleminen olisi ollut edes ehtona Nato-jäsenyydellemme, mutta ei.

Kun joku olisi jossain sopivassa kohtaa muistuttanut vaikka Blinkenille tai vastaavassa asemassa olevalle asiasta, niin yksi median edessä sanottu: "Tällaisten kylmän sodan jäänteiden jättäminen käsittelemättä voisi estää Suomen jäsenyyden". Lista olisi avattu alle viikossa. Valtapolitiikka on intressipollitiikkaa. Suurempi intressi ajaa aina pienempien yli. Medialle ja kansalle moniajo ei ole mahdollista. Kun joku sanoo neekeri, kaikki muu toiminta halvaantuu. Ministerien pitää sen sijaan harjoittaa moniajoa ja tehdä työtään sillä välin kun kansa keskittyy suurimpaan intressiinsä: neekeriin (sanaan).

Tässä kuvassa Ville Ranta nostaa kakkaa heittävät apinat tärkeämmäksi asiaksi kuin maanpetturit. Se kertoo ennen kaikkea Ville Rannan arvomaailmasta. Vaikka Rantaa on kehuttu, että hän vuoroin kritisoi ties keitä poliitikoita, niin näistä kuvista näkyy, mikä on hänen mielestään tärkeintä: Kakka.

-i-

[Caucasian]

Olen sellaista ikäluokkaa, että meillä kiersi koulussa jokin paperi, johon kerättiin allekirjoituksia oliko Nicaraguan? kommarien tukemiseen tai Nicaraguan oikeistojuntan? vastustamiseen. Siis alaikäisiltä ja opettaja kehotti, että hyvä asia ja pitää ilman muuta allekirjoittaa. Härskiä on ollut vassarien touhu aina. Olimme todellakin Neuvostoliiton (eli Venäjän) taskussa.