2017-05-10 Poliisi: 3 alaikäistä tyttöä joutui seksuaalirikosten uhriksi

[kummastelija]

Toivottavasti irakilaismiehillä oli tiedossa mikä Suomessa on suojaikäraja ja että "sanoi olevansa sitä tai tätä" ei ole lieventävä asianhaara.

Älä kuule rasisti vihjaile että irakissa muka äijät raiskaa tuon ikäisiä tyttöjä!

[Elcric12]

Toivottavasti irakilaismiehillä oli tiedossa mikä Suomessa on suojaikäraja ja että "sanoi olevansa sitä tai tätä" ei ole lieventävä asianhaara.

Älä kuule rasisti vihjaile että irakissa muka äijät raiskaa tuon ikäisiä tyttöjä!

Ymmärtääkseni tässä ei oltu ketään raiskattu, eli pakotettu mihinkään, vaan Suomessa seksuaalinen toiminta alle 16 vuotiaan kanssa on lain mukaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, ja hyvä niin.

[ikuturso]

Kun äityli sanoo 15-vee ostarilla notkuvalle tyttärelleen, että: "Hei Lissu, älä hengaile niiden ulkkisten kanssa, kun juuri uutisissakin sanottiin, että ei tiedä mitä ne tekee".

Lissu vastaa, että "Haista mutsi paska. Et sä mua määrää!" ja muutaman tunnin päästä dokaa sidukkaa jonkun geelitukan kämpillä.

Tuon ikäiset ovat kapinaiässä ja kaikkea pitää kokeilla. Viinasta seksiin. Voi olla, että moni hyväksikäyttö laitetaan oman hölmöilyn piikkiin, eikä siitä edes ilmoiteta. Matu kiittää ja pokaa seuraavan.

-i-

[J. Lannan haamu]

Nyt jos haluaisimme saada vähän säpinää keskusteluun niin muutama Asran kommentti olisi tervetullut! Asra jos luet tätä niin olet monessa asiassa oikeassa!

[duc]

Kun lukee poliisin ristiriitaisia lausuntoja matuista ja muistelee johtavien poliitikkojen, kuten Juha "saatte asuntoni, ettepä saakaan" Sipilän ja Petteri "matujen motiivien arvostelu rasismia" Orpon puheita ja toimintaa, kysyn minäkin kuten jäsen Pakkanen yllä

Eikö ketään tosiaan ole syyllistynyt virkavirheeseen, rikokseen tai muuhun sellaiseen tuottamuksellisuuteen, kun mahdollistaa paperittomien, historiattomien ja myöhemmin rikoksiin syyllistyvien matujen vapaana olemisen kansalaisten keskuudessa.

Mihin tarvitsemme virkakoneistoa? Eikö minkään tahon velvollisuus ole turvata suomalaisten turvallisuutta? Estää vaarallisten ihmisten pääsyä maahan? tms.

Hallituksen ensimmäinen tehtävä on turvata kansalaisten (huom. kansalaisten!) turvallisuus. Nyt ulkomaalaisten ihmisoikeuksien varjolla ja valtiollisen propagandan suosiollisella myötävaikutuksella vanhemmat ja teinit ajetaan ahtaalle ja vielä syyllistetään päälle. Mitä isä tai äiti tekisi, kun itsenäistymiskapinaansa läpikäyvä teini viihtyy mieluummin ikäistensä parissa kuin kuuntelee vanhempiaan, joita on yhteiskunnan taholta kiellytty leimaamasta matuja riskiryhmäksi vaistoin todellisuutta? Ei yhteiskunta ainakaan auta kantisvanhempia kasvatustehtävässä, päinvastoin.

En ihmettele yhtään, että vanhoilliset kasvatusmenetelmät keräävät suosiota, kuten "joka vitsaa säästää, se lastansa vihaa". Vaikka fyysinen kurittaminen on kriminalisoitu, moni turvautuu pelotteluun tai vastaavaan estääkseen rakkaita lapsiaan saamasta ikuisia traumoja. Yhtä kaikki yleinen lainkuuliaisuus inflatoituu tätä menoa. Poliitikot, halla-aholaisia lukuunottamatta, eivät ymmärrä, mihin vastuuton toiminta johtaa. Ruotsista löytyy pahoja esimerkkejä muslimimiesten ja kantistyttöjen kanssakäymisestä, kuten tuore tapaus: 2017-05-09 Ruotsi: Irakilainen sijaistyöntekijä raiskasi lapsen päiväkodissa.

[Kni]

Poliisin tovoo, että vanhemmat kävisivät nuorten kanssa läpi pelisääntöjä.

Saako liimailla tarroja niin viesti tavoittaa naapurin tytötkin?

[Pöllämystynyt]

Poliisi on tehnyt havaintoja suomalaisten alle 16-vuotiaiden tyttöjen ja ulkomaalaistaustaisten nuorten miesten lisääntyneestä kanssakäymisestä yleisillä paikoilla.

Ai on vai? No millä tavalla poliisi sitten on puuttunut asiaan sitä havaitessaan? Onko poliisi edes puuttunut asiaan? Vai luuleeko poliisi todella, että kanssakäymisen motiivi Ruotsista paenneiden puolelta on jokin muu, kuin pikkutyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö?

Näistä jutuista vain murto-osa tulee poliisin tietoon, ja poliisin tietoon tulleista vain osa tulee kansan tietoon. Todellinen kuva ja rikottujen lasten määrä on karmea. Tämä ei ole vain satunnaista rikollisuutta, vaan etniseen jalostukseen, kolonismiin ja kansamurhaan kuuluvaa systemaattista alkuperäiskansan jälkipolvien ja tulevaisuuden tuhoamista, ja raakalaismaisinta mahdollista valloituspolitiikkaa sukuelimillä alistetun ryhmän lapsiin tunkeutuen.

[Tabula Rasa]

Poliisin tovoo, että vanhemmat kävisivät nuorten kanssa läpi pelisääntöjä.

Saako liimailla tarroja niin viesti tavoittaa naapurin tytötkin?

Sekin lienee viha-mitälie josta tulee ragetusta raivosuvakeilta.

[Eisernes Kreuz]

Ei siihen voi puuttua. Arabian prinsseillä on oikeus tutustua paikallisiin suomalaisiin prinsessoihin.

Kun rakennetaan monikulttuurista Suomea, tällaiset ilmiöt on vain hyväksyttävä.

[Mr.Reese]

Kuulostaa raa'alta, mutta kun katsoo näitä pissiksiä, jotka hengailevat matujen kanssa paikallisessa kauppakeskuksessa niin todellakin ansaitsevat mitä saavat. Heidän vanhemmilleen sopisi kyllä kirjoittaa massiivisen sakkolapun heitteillejätöstä...

Pitänyt läiskiä avoläsärillä, kunnes olisivat lapsensa hakeneet pois noiden predatorien kynsistä.

[Tabula Rasa]

^^Muistelen joskus tehdyn myös joukkoraiskausvaarasta ilmoittavia varoituskolmioita. Muistais vaan mihin ketjuun niitäkin on linkkailtu.

[Pieni Maailma]

Kiusaus käyttää sarkasmia tämän "uutisen" kommentoinnissa on kova vaikka aihe on oikeasti hirvittävä.
Uutinenhan tämä ei, sanan varsinaisessa merkityksessä, ole tai voikaan olla, koska Mestari ja lukuisat muut skenen edustajat ovat
näistä asioista yli 10 vuotta varoitelleet.

On kuitenkin mielenkiintoista seurata, mihin tämä tilanne tästä kehittyy.
Vastaava uutinen Lahdesta ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä, ei paikallisella saati valtakunnallisella tasolla.
Jäsen valla-valla on aiemmin foorumilla ennustanut, että seuraamme tässä täysin Ruotsin esimerkkiä.
Eli ainoastaan "rasistit" tuovat tämän asian julki, jonka jälkeen hyvien ihmisten onkin helppo haudata asia vaikka hallintarekisteriuutisten alle.
Uhrien määrä jatkaa kasvuaan.

Jäsen Pöllömystynyt tuo esiin myös hyvän huomion.

Ai on vai? No millä tavalla poliisi sitten on puuttunut asiaan sitä havaitessaan? Onko poliisi edes puuttunut asiaan?
Vai luuleeko poliisi todella, että kanssakäymisen motiivi Ruotsista paenneiden puolelta on jokin muu, kuin pikkutyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö?

Poliittista tahtoahan tilanteeseen puuttumiseen ei ole. Itse en ainakaan pidä realistisena, että sisäministeriö määräisi poliisit jalkautumaan maijoistaan ja hajottamaan geelitukkien ja kantis-tyttöjen joukkoja.

Jäsen Tavan on tässä mielestäni oikeassa:

Jotta tälle voitaisiin oikeasti tehdä jotain, pitäisi puhua seksuaalimoraalista ja perinteisistä sukupuolirooleista. Eikä niistä tulla puhumaan.

Seurauksiin puuttumisen voi siis mielestäni unohtaa.

Enkä näe, että tahtoa olisi myöskään puuttua syihin, eli Suomen holtittomaan maahanmuuttopolitiikkaan.
Tätä onkin useassa ketjussa ja useamman kirjoittajan voimin käsitelty. Ei siitä sen enempää.

[Tappivanukas]

Länsi valloitti maailman höyrylaivoilla, tulella ja raudalla. Nyt maailma iskeee takaisin Välimeren meritaksilla, geelillä ja kyrvällä. Länsimainen kulttuuri on syönyt itse itsensä, millään ei ole väliä, kunhan tulijoille ollaan avoimia. Heillehän tätä maailmaa pedataan.

Kannattaa tsekata Black Pigeon Speaks video jossa käsitellään sisäryhmättömyyden ongelmaa. Kaikki muut ajattelevat vain ja ainoastaan omaa heimoaan, valkulla ei sellaista ole koska se olisi rasismia.

https://youtu.be/cPembXZMKv0

[Finis Finlandiae]

Poliisin tovoo, että vanhemmat kävisivät nuorten kanssa läpi pelisääntöjä.

Saako liimailla tarroja niin viesti tavoittaa naapurin tytötkin?

Sekin lienee viha-mitälie josta tulee ragetusta raivosuvakeilta.

Jossakin toisessa todellisuudessa jokainen ei-länsimainen saisi länsimaahan astuessaan otsaansa tarran "Achtung! Saattaa vapaana aiheuttaa vaaratilanteita kantaväestölle!"

[foobar]

https://www.facebook.com/PKpoliisi/posts/1268381073210733

Poliisin tovoo, että vanhemmat kävisivät nuorten kanssa läpi pelisääntöjä tämäntyyppiseen kanssakäymiseen liittyen.[/b]

Oletan että on olemassa vain yksi pelisääntö, ja se on "rasismi on synneistä suurin." Ja kaikki mikä ei ole Allahin ja hänen seuraajiensa kehua on luonnollisestikin rasismia.

[Jorma M.]

Normaali alaikäinen tyttö on Suomessa perinteisesti ollut hyvin kiinnostunut ns. ulkomaalaisista miehistä. Ja jos tällaiselle antaa ymmärtää että ymmärtää antaa, niin minkäs tälle ilmiölle voi. Joissakin kulttuureissa nuoria tyttöjä pidetään ns ulkomaalaisten miesten suhteen kurissa, mutta Suomessa ei. Media jopa kehottaa levittämään haaraa vieraille miehille, sellainen on makeeta ja tiedostavaa.

[Hornsmith]

Se on kapinateiniprinsessoille kulttuurimuutosta tiedossa. Isän tai veljen, tai isän ja veljen kanssa ulkoillessa tulee samalla keskusteltua perheen yhteisistä asioista, suunniteltua tulevan suven lomamatkaa ja muuta sellaista. Tuttavia ja sukulaisia on mukavaa käydä tervehtimässä yhdessä tuumin.

EI, minä en toivonut tai halunnut tätä!

[bencameron]

Suomalaiset käyttävät lukumäärällisesti enemmän lapsia hyväkseen kuin ulkomaalaiset.

Jopa nykyisilläkin demografisilla suhdeluvuilla epäilen vahvasti onko näin.

[JP73]

Kyllä meillä kotouttaminen osataan. On tullut nähtyä turkulaisessa kauppakeskus Hansassa, kuinka alaikäiset tytöt opettavat geelitukkamatuloisille suomalaisia kirosanoja sekä näiden lausumista riittävän tehokkaalla volyymillä.

[Mikko pa]

Mistä yle tietää että rikoksesta epäillyt ovat irakilaisia nuoria miehiä? Poliisihan puhuu tiedotteessaan pelkästään ulkomaalaisista...

[ismolento]

ehkä se ,laajempi käsitys seksuaalisuudesta, on toimiva termi ja kestää nettiseulonnan. kannattaa vielä mainita, että yksittäistapauksia nämä ovat ja paljon asuu mukavia poikia ympäri suomen vokeissa ja yksityisasunnoissa. jotkut ovat jopa koodareita

Niinpä. Ja näillä ulkomaalaisillahan on täysi oikeus tutustua prinsessoihimme, kuten olemme viranomaiselta saaneet kuulla.

[risto]

Toivottavasti irakilaismiehillä oli tiedossa mikä Suomessa on suojaikäraja ja että "sanoi olevansa sitä tai tätä" ei ole lieventävä asianhaara.

Älä kuule rasisti vihjaile että irakissa muka äijät raiskaa tuon ikäisiä tyttöjä!

Ymmärtääkseni tässä ei oltu ketään raiskattu, eli pakotettu mihinkään, vaan Suomessa seksuaalinen toiminta alle 16 vuotiaan kanssa on lain mukaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, ja hyvä niin.

Yhtä epäillään raiskauksen yrittämisestä ja kahta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Ihanaa, että osaat suhtautua niin suvaitsevaisesti raiskauksen yrittäjiin ja törkeällä tavalla lapsia hyväksikäyttäviin -- silloin kun nämä edustavat rikkaampaa kulttuuria. Minä en osaa.

Jos joku ei ymmärrä että pikkutyttöjen kanssa ei aikuisten pidä alkaa pelehtimään siinä mielessä, niin kastrointi olisi paikallaan.

[Mikko pa]

Olivatkohan nämä muuten turvapaikanhakijoita, tai jo oleskeluluvan saaneita vai jopa niitä paperittomia?

[Sekasikiö]

Käsittämätöntä paskaa. Tänne on tullut ihmisiä hyvää hyvyyttään pelastamaan meidät työntekijävajeelta sekä myöskin syntyvyysvajeelta. Tänne tultuaan osa on sitten huomannut, että kamelikuskeja ja lammaspaimeinia ym. ei täällä tarvita, joten ovat päättäneet keskittyä siihen toiseen vajeeseen. Motivaatio heillä on todella kova ja into tehdä hyvää duunia ja auttaa suomalaisia ongelmassaan.
Huomattuaan, että vapaaehtoisia partenereita syntyvyysvajeen parantamiseen on heikonlaisesti niin ovat ryhtyneet "suostuttelutalkoisiin" Vähän myötäjäisiä(sidukkaa) tarjoten ovat päässeet tekemään oman osaamisen perustuvaa hyvää duunia, tosin heikot "palkat" ovat johtaneet siihen, että kaikille ei ole tarjota mitään vaan pitää hoitaa homma nopeasti vähän pakottaen ja puskassa.
Ymmärrykseen ei ole myöskään mennyt "ikärajat", koska ongelma ratkeaa helpoiten, jos kaikki kuukautisia saavat ovat mukana talkoissa

Kaiken tämän ovat tehneet vain suomalaisia ja Suomea ajatellen, mutta rasistinen valtio on ottaneet heidät kiinni ja syyttäneet vääryyksistä, vaikka tarkoitus on ollut oikeasti vaan kansakunnan auttaminen.

En ymmärrä en. Hallitus vaihtoon. Ville Niinistö pääministeriksi!!

[MiljonääriPlayboy]

..... äityli sanoo 15-vee ostarilla notkuvalle tyttärelleen, että: "Hei Lissu, älä hengaile niiden ulkkisten kanssa, kun juuri uutisissakin sanottiin, että ei tiedä mitä ne tekee".
*NIPS*

Kunpa uutisissa sanottaisiinkin noin! Mutta kun tätäkin tapausta on VARMASTI yritetty salailla, piilotella ja vähätellä aivan viimeiseen asti. Ja onhan tätäkin saatu se melkein puoli vuotta muljuteltua pöytälaatikossa. Kyllähän kaikki tietävät valtamedian ja viranomaisten tiedotuspolitiikan näiden tapausten suhteen. Stepithän ovat seuraavat, ja niistä siirrytään aina seuraavaan, jos edellinen ei pure:

*Annetaan suoraan valheellisia tiedotteita (mitään ei ole mukamas tapahtunut) ->toivotaan, että ne menevät sellaisenaan läpi -> luotetaan ihmisten lyhyeen muistiin. Väliin heitellään höysteeksi propagandaa "korkeasti koulutetuista", "hädänalaisista", "lapsista", "pakolaisista", jne.
*Jos ei uskalleta suoraan valehdella, että mitään ei ole tapahtunut -> salataan, vaietaan kokonaan. Jätetään kokonaan tiedottamatta ei-unelmaan sopivista tapahtumista.
*Jos on aivan pakko tiedottaa, viivytellään tahallaan tiedotteiden ja uutisten kanssa. Yleensä puhutaan kuukausien, joskus vuosienkin viiveestä.
*Vähätellään tiedotteissa tapahtunutta tekoa vitsikkäillä kiertoilmaisuilla
*Yritetään tiedotteissa vierittää syy jonkin muun ryhmän niskaan (medialukutaidottomia riittää) käyttämällä tekijöistä olemattomia, tai harhaanjohtavia ilmaisuja (vaasalaismies, Helsingin seudulla asuva, espoolaisnuorukainen, Suomen kansalainen, jne), ja pitämällä kommentointi (lue: lisäpaljastusmahdollisuus) suljettuna.
*Ja jos kaikesta huolimatta ns. kisu pääsee pussista, niin asiasta uutisoidaan pienimmällä mahdollisella fontilla, keskellä yötä, takasivulla. Kommentointi edelleen suljettuna.
*Damage controllina pusketaan julkaisun perään turhanpäiväisiä uutisia sarjatulena, jolloin ei-unelmaan sopiva uutinen tippuu pois sivuilta ja luettujen listoilta mahdollisimman nopeasti. En pitäisi mahdottomana, että luetuimpien uutisten listojakin ronklattaisiin aina tarpeen mukaan paremmin Unelmaan^TM sopivammaksi. Pidän sitä jopa todennäköisenä.
*Damage controllina myös pusketaan heti perään jotain nyyhkytarinaa (keksittyä, tarkistamatonta), höystettynä kuolleiden vauvojen kuvilla, pidetään Vihapuhe-iltoja (johon kutsutaan mukaan pelkästään "maahanmuuton asiantuntijoita") ja työnnetään kaikkien silmille vääristeltyjä tilastoja (esim. joissa kaikki maahanmuuttajat niputetaan yhdeksi ryhmäksi, jotta HUMA-maahanmuuttajien rötöstelyt lantrautuisivat edes vähän paremmalle tasolle, ei puhuta suhteellisista edustuksista, jne), hoetaan HAN-juttuja, yms. paskaa.
*Aika ajoin laimennetaan ei-unelmaan sopivien uutisten arvoa keskivertosopulin silmissä demonisoimalla niitä ihmisiä, jotka ovat asiasta varoittaneet ja salailuja pöyhineet (rasistit, natsit, vihapuhujat, populistit, jne)

Eli miten se äityli voisi noin sanoa kenellekään, kun edes äityli itse ei tiedä mitä kaikkea nuo aavikko"lapset" tuolla touhuilevat?  Valtamediaa lukemalla se ei nimittäin selviä kovinkaan monelle.

Ainoa asia, joka tässä kuviossa on kuvottavampaa kuin nuo villit ja niiden oksettavat touhut, ovat ne tahot, jotka näitä suojelevat, tukevat, ja haalivat: VIRANOMAISET, POLIITIKOT, VALTAMEDIA. HÄVETKÄÄ PERKELEET! 

EDIT: typoja
EDIT 2: viimeinen kohta lisätty
EDIT 3: kommentointi lisätty +typoja

[-PPT-]

Tosiaan, on vaikea kuvitella matulle turvallisempaa maata alkaa lähentelemään kantaväestön alaikäisiä tyttöjä kuin mitä Suomi on. On sitten kyse oikeudellisesta vastuusta tai vähemmän virallisista seurauksista eli muissa maissa saattaa ko alaikäisten tyttöjen isät ja veljet haluta "vaihtaa muutaman sanan". Suomessa tuollaisesta ei ole mitään pelkoa.

[Luspist]

Maikkarin uutisotsikot:

RIKOS14:32
Poliisi tutkii alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia Joensuussa – uhrit ja epäillyt tutustuneet kauppakeskuksissa
= =

RIKOS10:11
Perussuomalaisten valtuutettu solvasi irakilaisnuoria raiskaajiksi – vihapuheesta 300 euron sakot

[guest1783]

Toivottavasti irakilaismiehillä oli tiedossa mikä Suomessa on suojaikäraja ja että "sanoi olevansa sitä tai tätä" ei ole lieventävä asianhaara.

En tiedä, mikä kommenttisi pointti on, mutta sillä ei ole tässä tekojen rangaistavuuden kannalta merkitystä, tiesivätkö vai eivätkö. Nyrkkisääntö on, että tietämättömyys ei poista vastuuta lain edessä, ja niin sen pitääkin olla, muutenhan rikoksista epäillyt vetoaisivat alituiseen tietämättömyyteensä tekojensa rangaistavuudesta. Rikoslain 4. luku 'Vastuuvapausperusteista' valottaa asiaa tarkemmin.

[MW]

Maikkarin uutisotsikot:

RIKOS14:32
Poliisi tutkii alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia Joensuussa – uhrit ja epäillyt tutustuneet kauppakeskuksissa
= =

RIKOS10:11
Perussuomalaisten valtuutettu solvasi irakilaisnuoria raiskaajiksi – vihapuheesta 300 euron sakot

Nämä olivat YLEnkin "tuoreimmissa" päivällä melkein peräkkäin, mikä pisti irvistämään sillain monikulttuurisen haltioituneesti.

Ei tule kestämään nämä kaksois-, jopa kolmoisstandardit. Mutta ei se asuntovelkaisesta lähde, niitä varten on poliisi.

Sitten, kun kutsutaan ylimääräisiin kertausharjoituksiin, sitten se alkaa. Ei täältä, tosin.

[AJIH]

Pitäisikö vanhempien alkaa vähän katsoa, missä tyttönsä liikkuvat?

Tavan ihan oikein osoittaa mistä on kysymys. Naisten poliittinen valta lisääntyy rinta rinnan naisten seksuaalisen vallan kanssa (meillä nämä ovat saavuttaneet lakipisteensä) -> miesten valta vähenee -> maahan alkaa tulla miehiä toisista maista. Tämä on yksinkertainen yhtälö. Euroopassa luovuttiin sukupuolten suhteellisesta tasapainosta, kun kaikki politisoitiin. Nyt sitä sitten kärsitään joitakin kymmeniä vuosia ilmeisesti. Yhteiskunnallinen päätös on kuitenin yhteiskunnallisesti peruttavissa.

Kuinkahan moni noista tytöistä muuten on yksinhuoltajaperheistä?