Islam ei pyri tekemään kaikista muslimeja, sukupuolet islamissa tasavertaisia

[Jaska-70]

7. Miksi muslimien Jumalan nimi on Allah?

Vastaus: Allah ei ole muslimien Jumala, vaan kaikkien ihmisten Jumala. Myös arabikristityt ja -juutalaiset sanovat omalla äidinkielellään Jumalasta puhuessaan Allah. Se on sama kuin englannin "the God". Miten Jumalaan uskoo tai uskooko lainkaan ovat
ihmisen vapaan tahdon asioita.

Eihän tämä pidä paikkaansa? Tarkoittanee vain arabimaiden väestöä? Ei taida Hepreankieli tuntea Allahia?

[Micke90]

Vastaus: Allah ei ole muslimien Jumala, vaan kaikkien ihmisten Jumala.

Ei ainakaan minun Jumalani.

[Eisernes Kreuz]

Ja lisää

Oppilas oppii, että profeetta Muhammed eli rauhassa eri tavoin uskovien kanssa.

Aivan uskomatonta

Tuo on noista väitteistä ehkäpä kaikista paksuin.

Edes Hämeen-Anttilan kaltaiset kiihkeimmät islamin apologeetat eivät pystyisi vakavalla naamalla kiistämään sitä, että islamiin kuului heti alusta alkaen vihanpito ja suoranainen sodankäynti "vääräuskoisten" kanssa. Ja kun islam räjähdysmäisesti levisi 600-luvulla synnynseuduiltaan, se tapahtui kyllä hyvin pitkälti miekan avulla.

Melkoista paskaa siis Opetushallituksen toimesta taas.

[Nikolas]

Opetushallituksen ei pitäisi syöttää tuollaisia ilmiselviä valheita suomalaisten nuorten vahingoksi.

[Totuus EPT]

Ja lisää

Oppilas oppii, että profeetta Muhammed eli rauhassa eri tavoin uskovien kanssa.

Aivan uskomatonta

Kirjaimellisesti sanottuna täyttä valhetta.

[Kirjolohikäärme]

7. Miksi muslimien Jumalan nimi on Allah?

Vastaus: Allah ei ole muslimien Jumala, vaan kaikkien ihmisten Jumala. Myös arabikristityt ja -juutalaiset sanovat omalla äidinkielellään Jumalasta puhuessaan Allah. Se on sama kuin englannin "the God". Miten Jumalaan uskoo tai uskooko lainkaan ovat
ihmisen vapaan tahdon asioita.

Eihän tämä pidä paikkaansa? Tarkoittanee vain arabimaiden väestöä? Ei taida Hepreankieli tuntea Allahia?

Allah on yhden jumalan nimi mekkalaisessa polyteistisessa panteonissa.  Jumala noin ylipäätään on arabiaksi ilah.  Nimi Allah on sinänsä luotu kontraktiona sanoista Al-Ilah eli "The Jumala" mutta se on silti nimi.  Vaikkapa arabiankielinen Wikipedian artikkeli merenjumala Poseidonista ei todellakaan tituleeraa Poseidonia Allahiksi vaan ilahiksi.

Vertaa myös islamin uskontunnustus: "la ilah ila Allah" - ei ole jumalaa paitsi Allah.  Selvästi kaksi eri sanaa, joista toinen on yleisnimitys ja toinen tietyn jumalan nimi.

Islamissa on propaganda-aivopieru joka vaatii, että Allahia ei saa sanoa nimeksi.  "Jos uskot johonkin jumalaan, uskot Allahiin, koska se tarkoittaa jumalaa yleensä.  Tulepa siis moskeijaan niin opetamme sinulle miten tottelet Allahia oikealla tavalla."  Vastaavanlaista skeidaa kuin "islamiin ei käännytä vaan palataan."

Arabimaissa kristityt kutsuvat Jahvea Allahiksi koska Allah on se sana mikä arabian kielessä sattuu olemaan olemassa.  Suomeksi Jahvea kutsutaan Jumalaksi, joka on ennen tarkoittanut erilaisia muita jumalia.  Se ei silti tarkoita, että Jahve ja Ukko Ylijumala ovat jotenkin sama asia.

[Pakkanen]

Vastaus: Allah ei ole muslimien Jumala, vaan kaikkien ihmisten Jumala.

Ei ainakaan minun Jumalani.

Tuosta vastauksesta ilmenee selvinten, että kysymykset ja vastaukset ovat muslimin muotoilemia vääräuskoisille. Jonkun imaamin tms. kynästä.


Sama kun kysyisi tupakkafirman lakimieheltä tupakan terveyshaitoista:
Vastaus: Yhtiön käsityksen mukaan tupakoinnin terveyshaittoja ei ole todistettu.

[Vaniljaihminen]

Toisaalta Allah ei ole islamissa niin tärkeä kuin Muhammed. Profeetan pilkastakin saa kovemman rangaistuksen kuin Allahin pilkasta. Kristinuskossa sen sijaan profeettojen lukumäärä ei ole rajallinen eikä niiden tarvi olla vain menneisyyden hahmoja. Islam alunperin onkin huono kopio kristinuskosta, kuten täällä joskus joku totesikin.

Islam on itsensä profeetaksi kohottaneen aavikkorosvon itsensä ympärilleen rakentama muinainen lahko. Jeesus luultavasti olisi Muhammedista sitä mieltä, että Allah voisi luoda itselleen uuden profeetan vaikka kamelinläjästä.

[Roope]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/islam%20edu-65148

Opetushallituksen verkkopalvelussa perustellaan muslimien moniavioisuutta ja jihadia sanotaan puolustautumiseksi.

Kun puhutaan Suomen islamisaatiosta, niin se on juuri tätä, ei sen odottelua, milloin Suomi muuttuu muslimienemmistöiseksi.

[Pölhökustaa]

2. Miten islam suhtautuu muihin uskontoihin?

Vastaus: Islamissa ei ole samalla tavalla pyrkimystä tehdä kaikista ihmisistä muslimeja kuin ehkä kristinuskossa on. Koraanissa lähtökohtana on, että kaikilla ihmisillä on vapaa tahto uskonkysymyksissä. Kristinusko ja juutalaisuus ovat Koraanissa erityisasemassa Kirjan kansana, sillä heidän uskontonsa perustuu taivaalliseen ilmoitukseen. Mutta kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia, ja muslimin tulee kunnioittaa tätä luomisen tasavertaisuutta kaikkien ihmisten kohdalla.

(boldaus oma)

Ristiretket vedetty mukaan.

Lisäksi, Opetushallitus taitaa nyt hieman juksata meitä mitä islamin näkemykseen uskonnosta ja vapaasta tahdosta tulee: Islamista luopuminen on käsittääkseni sharia-lain mukaan  kuolemanrangaistuksen arvoinen rike. Toisaalta, voihan opetushallitus asian nähdä samoin kuin Idi Amin aikanaan: There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech joka vapaasti mukaillen menisi Opetushallituksen monisteessa oikeammin näin: There is freedom to follow your faith, but I cannot guarantee freedom after following your faith.

[Peltipaita]

Koraanissa lähtökohtana on, että kaikilla ihmisillä on vapaa tahto uskonkysymyksissä.

Voit olla muslimi tai liiskautua rekan alle. Kumpikin vapaasta tahdosta. Ja voit hyljätä islamin, josta saat kuolemantuomion, mutta sekin tapahtui vapaasta tahdostasi. Voiko lempeämpää uskontoa ollakaan?

[Arkontti]

Tällainen tieto löytyy Opetushallituksen sivuilta:

Opetushallitus tuotti Uskontonetin yhdessä eri uskontojen edustajien kanssa. Työryhmään kuuluivat:

    Pekka Iivonen, Opetushallitus
    Irmeli Lehtovaara, Opetushallitus
    Anna-Elina Karjalainen, Teol.yo
    Isra Lehtinen, islam
    Mariam Varjonen, islam
    Duh Abdalla Ali, islam
    Daniel Weintraub, juutalaisuus
    Hannele Rantanen, Vapaakirkko
    Pekka Kanervio, Adventtikirkko
    Kaarina Lyhykäinen, ortodoksinen kirkko
    Irene Alvarez, katolinen kirkko

Muut yhteistyötahot:

    Leila Taittonen, Bahá'í -yhteisö
    Måns Broo, Sri Caitanya Sangha
    Timo Kuivanen, Krishna-liike ISKCON
    Tapio Paljakka, Krishna-liike ISKCON
    Kari Haikkola, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko
    Jukka Helenius, Jehovan todistajat
    Paavo Eskelinen, Herran Kansa ry
    Jukka Hongisto, buddhalaisuus
    Pentti Kaiponen, Kristiyhteisö

http://www.edu.fi/perusopetus/uskonto_ja_elamankatsomustieto/uskontonetti/yhteistyotahot

Eiköhän kyseessä siis liene asianosaisten itsensä tuottama, ja sellaisenaan sivulle läntätty valistusmateriaali.

[Jääpää]

Onko tämä ketju kiihottanut ketään Pajan puolella? Edes pienen s-postin verran i s t u v a l l e kansanedustajalle jostain (tietystä?) puolueesta? ( Nöy spam&d!!)
Olisiko uusi kulttuuri-ja kynsilakkaminister...Nii joo, eihän h a l m i t u k s e s s a risata..

[duc]

Tällainen tieto löytyy Opetushallituksen sivuilta:

Opetushallitus tuotti Uskontonetin yhdessä eri uskontojen edustajien kanssa. Työryhmään kuuluivat:

    - -
    Isra Lehtinen, islam
    Mariam Varjonen, islam
    Duh Abdalla Ali, islam
    - -

http://www.edu.fi/perusopetus/uskonto_ja_elamankatsomustieto/uskontonetti/yhteistyotahot

Eiköhän kyseessä siis liene asianosaisten itsensä tuottama, ja sellaisenaan sivulle läntätty valistusmateriaali.

Siihen viittaa myös muslimien tyypillisesti käyttämä kysymys-vastaus-muoto islamin esittelyssä. Tämä materiaali on tarkoituksella muokattu lukijakunnalle sopivaksi. On nimittäin jo käynyt selväksi, että moskeijoissa islamista kerrotaan sisäpuolisille eli toisille muslimeille toisin kuin vääräuskoisille julkisuuteen. Tanskalaisdokumentti on siitä hyvä esimerkki. Ei islam ole sitä, miltä kulloinen siitä kirjoittava tai puhuva sen haluaa (näyttää) olevan, vaan se on kriittisesti määriteltävissä. Alas on vajonnut Opetusministeriön uskontotieteellinen ote, jos sitä koskaan on siellä ollutkaan. Ei vaikuta hääviltä muidenkaan uskontojen materiaalin kirjoittajien pätevyys. Esim. teologian ylioppilas lienee tehnyt kristinuskoa käsittelevän osuuden.

[Micke90]

Tuosta vastauksesta ilmenee selvinten, että kysymykset ja vastaukset ovat muslimin muotoilemia vääräuskoisille. Jonkun imaamin tms. kynästä.

Siis ehtaa taqiyyaa.

[guest8788]

Vastaus: Islamissa ei ole samalla tavalla pyrkimystä tehdä kaikista ihmisistä muslimeja kuin ehkä kristinuskossa on.

Hauska aivopieru, mutta on siinä ripaus totuuttakin. Välillä nimittäin näyttää siltä, että jotkut kristityt pyrkivät tekemään kaikista ihmisistä muslimeja. Vaikkapa ruotsalainen lesbopiispa Eva Brunne, joka halusi poistaa merimieskirkosta kaikki kristillisyyteen viittaavat symbolit ja laittaa tilalle nuolia Mekan suuntaan helpottaakseen musulmaanien pyllistelyä.

[Sydämistynyt]

Kuka tämän shaiban on laatinut?  Joku juuri tulisesti muslimiin rakastunut hiirulisuvakki, joka on valmis sukeltamaan burkhaan, kun on-se-vaan-nyt-niin-ihana, vaikka sillä on väkivaltatausta ja monta muijaa ennestään kotipuolessa?

[Impi Waara]

Tällainen tieto löytyy Opetushallituksen sivuilta:

Opetushallitus tuotti Uskontonetin yhdessä eri uskontojen edustajien kanssa. Työryhmään kuuluivat:

    Pekka Iivonen, Opetushallitus
    Irmeli Lehtovaara, Opetushallitus
    Anna-Elina Karjalainen, Teol.yo
    Isra Lehtinen, islam
    Mariam Varjonen, islam
    Duh Abdalla Ali, islam
    Daniel Weintraub, juutalaisuus
    Hannele Rantanen, Vapaakirkko
    Pekka Kanervio, Adventtikirkko
    Kaarina Lyhykäinen, ortodoksinen kirkko
    Irene Alvarez, katolinen kirkko

Muut yhteistyötahot:

    Leila Taittonen, Bahá'í -yhteisö
    Måns Broo, Sri Caitanya Sangha
    Timo Kuivanen, Krishna-liike ISKCON
    Tapio Paljakka, Krishna-liike ISKCON
    Kari Haikkola, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko
    Jukka Helenius, Jehovan todistajat
    Paavo Eskelinen, Herran Kansa ry
    Jukka Hongisto, buddhalaisuus
    Pentti Kaiponen, Kristiyhteisö

http://www.edu.fi/perusopetus/uskonto_ja_elamankatsomustieto/uskontonetti/yhteistyotahot

Eiköhän kyseessä siis liene asianosaisten itsensä tuottama, ja sellaisenaan sivulle läntätty valistusmateriaali.

Islam on suorastaan yliedustettuna ja syitä siihen voi vain arvailla.

[Nikolas]

Opetushallituksen ei pitäisi syöttää tuollaisia ilmiselviä valheita suomalaisten nuorten vahingoksi.

Tässä voisi olla opetushallitukselle korvaava asiantuntija: Ex-muslimi Kareem. Hän tuntee islamin hyvin. Pitäisikö häntä suositella opetusministerille, jotta oppimateriaaliin saataisiin korjattuja tietoja?

Näytiksi pala jutusta:

Emam: Islam vaarallinen, eivät kaikki muslimit

Emam on perehtynyt islamin oppeihin pienestä pitäen ja kertoo opiskelleensa kotimaassaan myös sen teologiaa. Nykyään hänen suhtautumisensa uskontoon on jyrkkä. Emam pitää islamia sataprosenttisen vaarallisena ja maailma olisi hänestä parempi paikka ilman sitä.

– Samaa en voi sanoa tietenkään kaikista muslimeista, koska ihmisillä on erilaisia ajatuksia. Kaikki muslimit eivät kannata sharia-lakia tai halua seurata Koraania kirjaimellisesti. Mutta ne muslimit, jotka haluavat, ovat vaarallisia, Emam lataa.

• Vatanen, Panu: Kareem voitti pelkonsa ja kertoo avoimesti hylänneensä islamin: "Kotimaassani ex-muslimit voivat joutua vankilaan" Yle Uutiset, 2017-05-11.


Tässä vielä fantastisen kontrastin vuoksi aivan toisenlainen kirjoitus:

Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa.

• Grundström, Elina: Islam on hieno uskonto (pääkirjoitus) Vihreä lanka, 2009-10-09

[törö]

Vastaus: Allah ei ole muslimien Jumala, vaan kaikkien ihmisten Jumala.

Ei ainakaan minun Jumalani.

Tuosta vastauksesta ilmenee selvinten, että kysymykset ja vastaukset ovat muslimin muotoilemia vääräuskoisille. Jonkun imaamin tms. kynästä.


Sama kun kysyisi tupakkafirman lakimieheltä tupakan terveyshaitoista:
Vastaus: Yhtiön käsityksen mukaan tupakoinnin terveyshaittoja ei ole todistettu.

Ehkä tässä yhteydessä kannattaisi oikeasti käyttää natsivertausta, koska holokaustikriittisyys on kaikille tuttu ja pitkän päälle saamarin rasittava ilmiö.

[Micke90]

Kareem taitaa olla susi lampaan vaatteissa: Hän väittää luopuneensa islamista, mutta kannattaa moskeijoiden rakentamista sekä hunnutettuja naisia.

[Nikolas]

Hän väittää luopuneensa islamista, mutta kannattaa moskeijoiden rakentamista sekä hunnutettuja naisia.

Tuota suhtautumista moskeijoihin minäkin ihmettelin. Moskeijojen perustaminen hyvinkin vahvistaa islamin asemaa yhteiskunnassa. Pidän mahdollisena, että tuo olisi häneltä sellainen väärä johtopäätös, jonka hän myöhemmin korjaa, kunhan ajattelee asiaa uudelleen tarkemmin. Minusta on varsin selvää, että kukaan maallistunut nimimuslimi ei tarvitse moskeijaa sen enempää kuin avoimesti islamin hylännyt ex-muslimi.

[Tappivanukas]

Sama kun kysyisi tupakkafirman lakimieheltä tupakan terveyshaitoista:
Vastaus: Yhtiön käsityksen mukaan tupakoinnin terveyshaittoja ei ole todistettu.

Tällainen lakimies pitäisi pakottaa polttamaan aski päivässä. Islamin poisselittäjät pitäisi pakottaa  ilmoittamaan julkisesti luopuneensa islamista. Katsotaan mitä seuraa.

[Skeptikko]

Kuten yleensäkin, kannattaa lukea mieluummin koko kirjoitus, eikä vain lainaamaani pätkää:

Auttaako vai loukkaako Opetushallituksen islam-tietopankki tasa-arvoa? | Alan Salehzadeh
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/05/13/auttaako-vai-loukkaako-opetushallituksen-islam-tietopankki-tasa-arvoa/

Osa suomalaisista pelkää rasismin nousua. Siihen vedoten yritetään pitää esillä vain islamin hyviä puolia. Sanotaan, että islam on rauhan uskonto, ja että epätasa-arvoiset periaatteet eivät liity uskontoon. Tästä hyvä esimerkki on Verkkouutisten julkaisema juttu Opetushallituksen "tietopankista", jossa islamin uskontoa pyritään vääristelemään jotta se kuulostaisi suomalaisen korvaan mahdollisimman maltilliselta.

Islam ei ole vain "pienen vähemmistön" asia, kuten välillä täällä Euroopassa ajatellaan, vaan monessa maassa hallinnon sanelemaa valtavirtaa. Islamin nimissä hallituissa maissa ei ole sananvapautta tai mahdollisuutta elää kuten itse parhaaksi kokee, vaan naiset ovat valtion silmissä alisteisia miehille. Vaikka osa naisista haluaa myös itse elää niin ja on täysin tyytyväisiä tilanteeseen, on miljoonille naisille islamin asettama alisteinen asema elämän suurin tragedia. On loukkaus kaikkia niitä vapaustaistelijoita vastaan olla tuomatta esiin näitä islamiin liittyviä epäkohtia suomalaisessa koulutusmateriaalissa.

Ei ole olemassa maltillista islamia, on vain maltillisia muslimeita. Jos uskonnon oppeja noudattaa kaikkia kirjaimellisesti, on väistämättä radikalisoitunut ja kaukana länsimaisista perusarvoista kuten tasa-arvosta ja demokratiasta.

[pienivalkeapupu]

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/05/13/auttaako-vai-loukkaako-opetushallituksen-islam-tietopankki-tasa-arvoa/

"Ei ole olemassa maltillista islamia, on vain maltillisia muslimeita. Jos uskonnon oppeja noudattaa kaikkia kirjaimellisesti, on väistämättä radikalisoitunut ja kaukana länsimaisista perusarvoista kuten tasa-arvosta ja demokratiasta."

Ja ensimmäiseen virkkeeseen liittyen, saman voi todeta kaikista maailman uskonnoista.

JK Modet sitten siirtelevät tämän postauksen oikeaammalle alueelle, jos tarvis niin vaatii 

[Nikolas]

"Ei ole olemassa maltillista islamia, on vain maltillisia muslimeita. Jos uskonnon oppeja noudattaa kaikkia kirjaimellisesti, on väistämättä radikalisoitunut ja kaukana länsimaisista perusarvoista kuten tasa-arvosta ja demokratiasta."

Ja ensimmäiseen virkkeeseen liittyen, saman voi todeta kaikista maailman uskonnoista.

Ei. Olet erehtynyt. On monia aidosti maltillisia uskontoja, joiden fundamentalistinen noudattaminen ei tee kenestäkään vaarallista itsemurhapommittajaa tai kaulankatkojaa.

[Micke90]

On monia aidosti maltillisia uskontoja, joiden fundamentalistinen noudattaminen ei tee kenestäkään vaarallista itsemurhapommittajaa tai kaulankatkojaa.

Soinia ja Räsästä voisi luonnehtia fundamentalisteiksi, mutten silti osaa kuvitella heitä räjäyttelemässä pommeja ja leikkaamassa kauloja.

[törö]

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/05/13/auttaako-vai-loukkaako-opetushallituksen-islam-tietopankki-tasa-arvoa/

"Ei ole olemassa maltillista islamia, on vain maltillisia muslimeita. Jos uskonnon oppeja noudattaa kaikkia kirjaimellisesti, on väistämättä radikalisoitunut ja kaukana länsimaisista perusarvoista kuten tasa-arvosta ja demokratiasta."

Ja ensimmäiseen virkkeeseen liittyen, saman voi todeta kaikista maailman uskonnoista.

Islamissä on kyllä sellainen valuvika, että se ei kannusta luomaan ihanneyhteiskuntaa, koska viimeinen profeetta tulee joskus omia aikojaan ja siirtää sen kuningas Salomonin arvomaailmaan. Siihen saakka on lomaa ja voidaan perseillä niin  paljon kuin Muhammedin opetukset sallivat.

[pienivalkeapupu]

"Ei ole olemassa maltillista islamia, on vain maltillisia muslimeita. Jos uskonnon oppeja noudattaa kaikkia kirjaimellisesti, on väistämättä radikalisoitunut ja kaukana länsimaisista perusarvoista kuten tasa-arvosta ja demokratiasta."

Ja ensimmäiseen virkkeeseen liittyen, saman voi todeta kaikista maailman uskonnoista.

Ei. Olet erehtynyt. On monia aidosti maltillisia uskontoja, joiden fundamentalistinen noudattaminen ei tee kenestäkään vaarallista itsemurhapommittajaa tai kaulankatkojaa.

Aah, seison korjattuna.

[Micke90]

Islamin valkopesu jatkuu.

http://yle.fi/uutiset/3-9600906

Mitä kouluissa opetettu akateeminen islam sitten tarkoittaa? Peruskoulun oppikirjoja tutkimalla löytää osan vastauksista:

Islamin mukaan naisella on oikeus harjoittaa uskontoaan ja elää hyvää elämää. Naisella on oikeus valita vapaasti puolisonsa sekä määritellä avioliittosopimukseensa haluamiaan ehtoja. Ehkäisy on sallittua.

Koraanissa ei puhuta huumeista, mutta kielletään viinin nauttiminen, koska sen sisältämän alkoholin huumaava vaikutus heikentää ihmisen kykyä ajatella ja aiheuttaa siten monia haittoja. Tästä on johdonmukaisesti päätelty, ettei ihmisen tule käyttää myöskään muita huumaavia aineita.

"Mutta eikö islamin pitäisi olla rauhan uskonto?", Adam kysyi. --- "Kyllä islam, kuten useimmat muutkin uskonnot, opettaa ihmisiä kohtelemaan  toista ihmistä hyvin ja niin kuin haluaisi itseään kohdeltavan. --- Silti uskontojen nimissä on käyty sotia kautta historian, niin islamin kuin muidenkin uskontojen, ja ihmisten käsitys uskonnoista on vääristynyt" (Otteita Salam -islamin polku -oppikirjasarjan 5. ja 6. luokille tarkoitetusta osasta).