2017-05-05 HS: Mainiolta Suvi Auviselta "räväkkä lausunto"

[Hjuu Hefnöö]

Äärivassari haluaa purkaa edustuksellisen demokratian ja rajat eli lakkauttaa Suomen valtion = "räväkkä lausunto"
Lisäksi haastateltava on "mainio", "fiksu, sanavalmis ja sujuva". 

Jussi Halla-Aho kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa = impivaaralainen rasisti, fasisti ja kaikenkaikkiaan ei mainio, vaan huono ihminen. Muistan edelleen sen hyysärin legendaarisen haastattelun, jossa zuurnalisti oli jokaisen Halla-Ahon vastauksen jälkeen kirjoittanut jälkikäteen "haastatteluun" samanverran omaa näsäviisastelua.

Lopuksi vielä vähän esitellään tuota anarkismia ja hihitellään tarviiko poliisia vai ei. Onko tää hesarin zuurnalisti rakastunut tohon Auviseen kuin joku pikku poika vai mitä roskaa tämä nyt taas on?

Junkkari    |   Blogi
Anarkisti Suvi Auvinen kertoi haastattelussa haluavansa rajat ja hierarkiat pois – mutta sitten hän sanoi jotain todella yllättävää

Marko Junkkari HS
Julkaistu: 5.5. 15:27
HAASTATTELIN torstaina anarkisti Suvi Auvista. Hän kertoi suhtautuvansa kriittisesti edustukselliseen demokratiaan. Hierarkiat pitäisi purkaa. Samoin kuin maiden väliset rajat.

Tuttuja näkemyksiä siis.
...

Toimittaja ja ohjaaja Suvi Auvinen onkin mainio haastateltava. Hän on fiksu, sanavalmis ja sujuva. Häneltä saa aina räväköitä lausuntoja. Niitä voi lukea muun muassa hänen Image-lehden blogipalstaltaan.

...

ANARKISMI on yksilönvapautta korostava poliittinen ideologia, joka vastustaa valtiota ja valtion käyttämää pakkovaltaa. Sen tavoitteena on kaikista taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaa yhteiskunta.

Puhuimme Auvisen kanssa anarkistisesta utopiasta. Ja siitä, tarvitaanko anarkistien ihannemaailmassa esimerkiksi poliisia tai jotain järjestyksenvalvojaa, sillä kaikki eivät välttämättä aina noudata sääntöjä. Tai tarvitaanko ylipäätään mitään yhteisiä sääntöjä.

Sitten Auvinen onnistui yllättämään minut täysin.

KYSYIN Auviselta, mitä konkreettista hänen mielestään pitäisi tehdä juuri nyt jotta suomalainen demokratia toimisi paremmin.

"Meille on tulossa maakuntavaalit. Eikä kukaan todennäköisesti ymmärrä mistä niissä on kyse", Auvinen vastasi. "Pitäisi lähteä avaamaan paljon ymmärrettävämmin, miten päätöksenteko meillä toimii. Mistä asioista päätetään milläkin tasolla."

Häh?

Sen sijaan, että päivystävä anarkisti olisi paasannut suoraa toimintaa ja vallankumouksellista demagogiaa, hän nosti esille sen, että maakuntavaalit ovat demokratian kannalta "koulutuksellinen haaste".

loput linkistä
http://www.hs.fi/junkkari/art-2000005198602.html

[törö]

Hierarkiattomassa maailmassa Auvinenkin olisi täydellinen nobody. Mahtaisiko sopeutua?

[-PPT-]

Mikä se sellainen anarkisti on jota valtamedia pitää mainiona?

Sinällään kannatettava idea. Suomea johdetaan EU:sta joka tapauksessa joten kulissikumileimasimet voi hyvin lakkauttaa.

[Yhteisöjäävi]

Hierarkiat pitäisi purkaa, mutta jengi pitäisi kuitenkin saada omaksumaan oma anarkistinen visio, joka on muita näkemyksiä parempi. Jokin ei täsmää.

[Jorma M.]

Suvia haastatellut toimittelija Junkkari on itse hyväntuulinen kokoomusliberaali joka näkee öisin unta Sorosin hankkeen edistymisestä: Baabelia, rajojen ja kansallisvaltioiden kaatamista. Eli ajaa samoja asioita kuin Suvi.

[Impi Waara]

Vaikea ymmärtää ja käsittää, että joku ihan vakavalla naamalla esittää visionaan onnelasta totaalista kaaosta. Minulle on jäänyt hämäräksi miten tuossa kaaoksessa ylipäätään elettäisiin ja pysyttäisiin hengissä. Mielelläni toki kuulisin lisää tuosta utopiasta.

[Hamsteri]

Mainioon Auviseen sopii räväkkä lausunto: "Jos naiset päästettäisiin päättämään, niin asuisimme edelleen savimajoissa".

[Jukka Wallin]

Mainioon Auviseen sopii räväkkä lausunto: "Jos naiset päästettäisiin päättämään, niin asuisimme edelleen savimajoissa".

Paremminkin "hyödyllinen idiootti"

[Impi Waara]

Mainioon Auviseen sopii räväkkä lausunto: "Jos naiset päästettäisiin päättämään, niin asuisimme edelleen savimajoissa".

No, ei nämä auviset saisi aikaan edes niitä savimajoja 

[Mr.Reese]

Tässä tämä fiksu, sanavalmis ja sujuva kertoo kuinka poliisi on vihollinen.
https://youtu.be/Lhjxmrq6bck

Videon kommenteissa käytetään vallan muita sanoja kuin mainio.

[Mika]

Häneltä saa aina räväköitä lausuntoja

Anarkistilta saa varmasti räväköitä lausuntoja, kun järki ja itsekritiikki puuttuvat.  Kokonaan toinen asia on, kannattaisiko tällaisesta marginaalissa toimivasta idiootista tehdä juttuja lainkaan.  Ainakaan mikään laatumedia ei tekisi.

[SmallFish]

Aika helpolla pääsee suomalaisessa journalismissa fiksujen ja sanavalmiiden joukkoon.

[ämpee]

Toimittaja ja ohjaaja Suvi Auvinen onkin mainio haastateltava. Hän on fiksu, sanavalmis ja sujuva. Häneltä saa aina räväköitä lausuntoja.

Hieman samaan tapaan kuin lemmikkieläin joka tekee makupalaa vastaan tempun.
Ainakin sellainen vaikutelma onnistuttiin aikaan saamaan.

[elven archer]

Suvi Auvinen on mainio, mutta auta armias, jos joku maahanmuuttokriittinen edes vitsinä heittää jotain edustuksellisen demokratian sivuuttamisesta. Mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin maahanmuuttokriitikot, vaikka näkemykset olisivatkin moninkertaisesti äärimmäisemmät.

[Profit]

Hämmentävää, miten tällainen ihan sekoja juttuja puhuva henkilö pääsee julkisuuteen.

Ei tuo kyllä kovin kannattavaa toimintaa voi olla? Poliitikoksikaan ei ole mahdollisuuksia.

[räsänen]

En ole kovinkaan uskonnollinen ja erosin kirkostakin kun se alkoi peesaamaan auvisia ja muita hihhuleita mutta silti minulle tuli mieleen kun luin tuon että " Herrani, anna heille anteeksi, he eivät tiedä mitä tekevät".

Auvinen on yksittäinen hihhuli ja niitä on aina yhteiskunnissa ollut. Mitä vapaampi yhteiskunta niin sitä enemmän auvisvikaiset pääsevät huutelemaan. Mutta että valtakunnallsessa mediassa, joka ainakin joskus on ollut merkittävä ja varmasti haluaisi pitää stauksensa rippeistä kiinni, tuollainen kirjoitus vetää väkisinkin sanattomaksi. Elämme pimeitä aikoja.

[Oho]

Hierarkiattomassa maailmassa Auvinenkin olisi täydellinen nobody. Mahtaisiko sopeutua?

No eikös se oikeastaan ole hierarkisessakin maailmassa täysi nobody?

[nollatoleranssi]

"Meille on tulossa maakuntavaalit. Eikä kukaan todennäköisesti ymmärrä mistä niissä on kyse", Auvinen vastasi. "Pitäisi lähteä avaamaan paljon ymmärrettävämmin, miten päätöksenteko meillä toimii. Mistä asioista päätetään milläkin tasolla."

Tuosta voi olla ihan samaa mieltä. Maakuntavaalien tarkoitus on hieman mysteeri ja taitaa olla kaikuja aiemmilta ajoilta. Samoin päätöksentekon ero vaiheita voisi avata tavalliselle kansalaiselle tarkemmin.

[Outo olio]

Hierarkiattomassa maailmassa Auvinenkin olisi täydellinen nobody. Mahtaisiko sopeutua?

No eikös se oikeastaan ole hierarkisessakin maailmassa täysi nobody?

Joo mutta on myös turhajulkkis ja anarkiassa ei olisi sitäkään.

Oikeastaan pahinta mitä Suvi Auviselle voisi tapahtua on että anarkismi toteutuu mutta jonkun muun kuin hänen itsensä ja hänen kavereidensa toteuttamana. Anarkiassa hän ei olisi enää edes turhajulkkis, mutta jos juuri hän on mukana muuttamassa yhteiskuntaa niin ainakin kaikki sitten muistavat hänet siitä. Turhajulkkis-status menetetään mutta uusi lähes yhtä makea status saadaan tilalle. Kun taas jos joku toinen henkilö/ryhmä saa maineen ja kunnian Auvisen katsellessa ihmeissään ja epätoivoisena vierestä niin Auviselle ei sitten irtoa sitäkään, mutta entinen status kyllä menetetään.

[törö]

^ Sillä statuksella ei kuitenkaan tekisi mitään, koska ei olisi mitään hierarkiaa. Kukaan ei arvostaisi eikä kukaan tulisi kysymään neuvoa.

Tää toimii samalla tavalla kuin juoksukilpailu, jossa ei mitata sijoituksia millään tavalla. Ei ole palkintokoroketta, koska on aivan sama, kuinka monentena on päässyt maaliin vai onko edes viitsinyt juosta sinne saakka. Mediaakaan ei ole paikalla, koska mitään erikoisempaa ei ole tekeillä.

[Eino P. Keravalta]

Suvis-Auvinen tahtoo päästä eroon hierarkioista?

Se kertoo kaiken oleellisen hänen todellisuudentajustaan.

En minäkään kannata kaikkia - tai edes valtaosaa - nykyisistä hierarkioista, mutta täysin selvää on, että niitä tulee aina olemaan, koska ihmiset ovat yksilöitä ja koska heillä on vaihtelevia kykyjä, motiiveja ja resursseja.

Vain samanlaisilla roboteilla tai vainajilla ei ole hierarkiaa. Ihmisillä se on ja se on osa evoluutiota. Hierarkiat sinänsä eivät ole ongelma, vaan se, että hierarkiat tällä hetkellä ovat vääristyneitä ja moraalittomia, epäfunktionaalisia.

[Java]

Hierarkiattomassa maailmassa Auvinenkin olisi täydellinen nobody. Mahtaisiko sopeutua?

Onko Auvinen muka nyt jotakin muuta kuin nobody, paitsi parin vihervessarin mielestä, Ei!!

[Eino P. Keravalta]

Auvisen ihannemaailmassa hänen elinaikansa saattaisi olla vain muutamia päiviä.

Hän päätyisi joko tapetuksi tai sitten seksiorjaksi.

Auvinen ei tajua, että hänenkaltaisiaan tällä planeetalla suojelevat vain eurooppalaisten 'rasistien' hierarkiset ja perimmältään väkivaltaan perustuvat valtiot rajoineen.

[Finis Finlandiae]

Suvi Auvinen on mainio, mutta auta armias, jos joku maahanmuuttokriittinen edes vitsinä heittää jotain edustuksellisen demokratian sivuuttamisesta.

Halla-aho esitti spekuloi tankkeja Kreikan kaduille demokraattisen, mädäntyneen hierarkian sijaan ja sai talikollisen lavallisen totuusmediaa niskaansa. Äiti Auvoinen esittää koko maailmankaikkeuden hierarkioiden eliminoimista ja hänet totuusmedia luokittelee hänet fiksuksi. 

[diipadaapa]

"Puhuimme Auvisen kanssa anarkistisesta utopiasta."

Hyvä että asia myönnetään suoraan.

[Eino P. Keravalta]

Jos Auvinen haluaa luopua kaikista hierarkioista, se tarkoittaa loogisesti myös sitä, että pedofiilit, sarjamurhaajat ja raiskaajat on päästettävä vankiloista ulos eikä heitä enää koskaan saa vangita, tekivät he mitä tahansa, koska mitään hierarkiaa ei enää ole: raiskaajalla on oikeus raiskata, koska hän on hierarkiassa samalla tasolla kuin kaikki muutkin eikä kellään ole oikeutta asettautua hänen yläpuolelleen antamaan hänelle tuomioita.

[ismolento]

Vaikea ymmärtää ja käsittää, että joku ihan vakavalla naamalla esittää visionaan onnelasta totaalista kaaosta. Minulle on jäänyt hämäräksi miten tuossa kaaoksessa ylipäätään elettäisiin ja pysyttäisiin hengissä. Mielelläni toki kuulisin lisää tuosta utopiasta.

Ilmeisesti näillä on tarkoituksena vain ns. porvarien ärsyttäminen. Tai sitten ne ovat täysin sekaisin, jotka vanhaan hyvään aikaan olisi kärrätty Kellokoskelle.

[Ullatusnillitus]

"Meille on tulossa maakuntavaalit. Eikä kukaan todennäköisesti ymmärrä mistä niissä on kyse", Auvinen vastasi. "Pitäisi lähteä avaamaan paljon ymmärrettävämmin, miten päätöksenteko meillä toimii. Mistä asioista päätetään milläkin tasolla."

Tuosta voi olla ihan samaa mieltä. Maakuntavaalien tarkoitus on hieman mysteeri ja taitaa olla kaikuja aiemmilta ajoilta. Samoin päätöksentekon ero vaiheita voisi avata tavalliselle kansalaiselle tarkemmin.

Suville voisi sanoa lyhyesti ja ytimekkäästi: KVG. Vai eikö se saa googlea auki?

[Outo olio]

Jos Auvinen haluaa luopua kaikista hierarkioista, se tarkoittaa loogisesti myös sitä, että pedofiilit, sarjamurhaajat ja raiskaajat on päästettävä vankiloista ulos eikä heitä enää koskaan saa vangita, tekivät he mitä tahansa, koska mitään hierarkiaa ei enää ole: raiskaajalla on oikeus raiskata, koska hän on hierarkiassa samalla tasolla kuin kaikki muutkin eikä kellään ole oikeutta asettautua hänen yläpuolelleen antamaan hänelle tuomioita.

Ilmeisesti anarkiassa sitten raiskaaminen estyisi siten että raiskaajalla yksinkertaisesti ei ole oikeutta asettautua uhrinsa yläpuolelle. Jätän kokeilematta.

[Profit]

Väittäähän tuo Noam Chomskykin itseään anarkistiksi, vaikka ei kannata mitään hierarkiatonta sekasortoa.