Perussuomalaiset ja hallintarekisteri

[Hankala Tapaus]

On selvää että hallintarekisterihankkeen takana täytyy olla kokoomuksen taustapirut eli rahavalta...

Juuri näin se on. Kyseessä on lähinnä sote-miljoonien omistuksen peittäminen hallintarekistereihin. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Puolustuspuheita rekisterille löytyy vain sellaisten suista, joilla itsellään on aikomus hyötyä siitä.

Valitettavasti ennen persujen puheenjohtajavaalia, alamäki on jyrkkä. Voi hyvin olla, että emme ole nähneet vielä kaikkea.

[repo]

Nähdäkseni tässä vaiheessa on turha enää antautua debattiin, onko hallintarekisteriä koskevat lakimuutokset hyväksi vai huonoksi yhteiskuntamme toimivuudelle. Edustukselliseen demokratiaamme kuuluvat ja meidän tehtäväänsä äänestämät poliitikot päättivät asian puolestamme. Pulinat pois. Voimme havainnoida ainoastaan vaikutuksia, jotka todennäköisesti jäävät näkymättömiin niin, että äänestäjillä ei tule olemaan asiassa mitään sanan valtaa.

Ainoa mistä mielestäni voidaan debatoida, on se, menikö tämä päätös nyt meidän mielestä rehellisen politiikan tekemisen nimissä oikein?

Minusta ei mennyt. Eikä siitä nyt taida enempää keskustelua revetä. Tämä on maan tapa tehdä politiikkaa ja sen muuksi muuttaminen vaatii jotain, mistä meillä kenelläkään ei taida olla vielä edes aavistusta. Uskoimme erääseen puoluejohtajaan, joka niin puhui tv:ssä rehellisyydestä ja rehellisestä politiikan tekemisestä. Ei vain puheet ja teot jälleen kohdanneet. Karvasta mutta näin se vain meni - vielä tällä kertaa.

Jäämme odottamaan löytyykö politiikan seuraavalle messiaalle Jussi Halla-aholle niin paljon momentumia, että hän saisi politiikan maantapoihin jotain parannusta aikaiseksi - vaikka onkin vain yhden asian poliitikko, kertovat paremmin tietävät, eikä politiikan tapainturmelus ole Halla-ahon asialistalla, kertovat toiset vielä paremmin tietävät.

[Soromnoo]

Se onko hallintarekisteri hyvä vai huono asia on yksi keskustelu, toinen on se miten persut ovat toimineet asian tiimoilta.

En löydä sanoja kuvaamaan sitä kuinka huonosti tämä on hoidettu, aivan absurdia kohellusta. Se ihmetyttää miten tämä edes onnistuttu junttamaan, kuntavaalit meni perseelleen ja Soini poissa puolueenjohdosta kuukauden kuluttua. Voisi kuvitella että edustajia ei ihan hirveästi innostaisi profiloitua sanansa syöviksi veropakolaisten edunajajiksi.

[Vörå]

PS:n tarkoitus on ollut olla alusta Timo Soinin nousulle poliittiseen eliittiin - eikä tässä ole ollut mitään harhaanjohtamista: koko projekti on kirjoitettu jo hamassa gradussa. Tämän tosiseikan takia PS on ollut hallituksessa täysi tyhjiö: sote, hallintarekisteri, työttömien ruoskimiset etc. etc., kaikki on hyvä kun käy - kun Keskusta ja Kokoomus pääsevät sopuun niin edessä on vain ratkaisun ilmoittaminen PS:lle.

[Kulttuurirealisti]

Perussuomalaisten ek-ryhmä riitaantui hallintarekisteristä. Poliisiedustajat eivät sulata rekisteriä. Tukea tulee muiltakin persuedustajilta.

Perussuomalaiset riitautuivat hallintarekisteristä – laki vedettiin pois eduskunnan keskustelusta

Laista piti äänestää huomenna, mutta äänestys on siirretty eikä uutta päivää ole vielä sovittu. Jumitus sai alkunsa perussuomalaisten ylimääräisessä ryhmäkokouksessa.

...
– Me poliisikansanedustajat emme näillä näkymin hyväksy lakia, sanoi kansanedustaja Veera Ruoho (ps.) kokouksen jälkeen.

- Olen poliisi ammatiltani. En näe lakiehdotusta kovin järkevänänä. En tule tuota kyllä hyväksymään, jo se pysyy tuollaisena. Avoimuus olisi tärkeää - jotta nähdään kuka oikeasti omistaa ja missä, Mika Raatikainen (ps.) säesti.

Kritiikkiä ei kuitenkaan tule vain poliiseilta, vaan joka puolelta ryhmää.
...
Tom Packalénin mielestä kokoomus on ajanut asiaa läpi voimalla, ja perussuomalaiset ovat kaiken aikaa olleet kriittisiä.
...
- On merkillistä, miten tämä hallintarekisteri pompahtaa aina esiin kuin vieteriukko, Packalén arvosteli.

Talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen ei suostunut kommentoimaan asiaa.
...

http://yle.fi/uutiset/3-9602719

[Uuno Nuivanen]

Onko Jabban harjasta jo varsi poikki?   

[repo]

Jabban harjan katkaisu onnistuu vain eduskuntaryhmältä, niin kuin saduissa kiveen isketyn miekan irroitus, kun on vain sitä poliittista tahtoa. Melkein jännittää, onko tämäkin tahdon osoitus vain satua.

[Eisernes Kreuz]

Jabban harjan katkaisu onnistuu vain eduskuntaryhmältä, niin kuin saduissa kiveen isketyn miekan irroitus, kun on vain sitä poliittista tahtoa. Melkein jännittää, onko tämäkin tahdon osoitus vain satua.

Ehkä siellä vielä on takki tai pari kääntämättä.

[repo]

Ryhmäjohtaja Kankaanniemi: Hallintarekisteriasiaan löydetty perussuomalaisia tyydyttävä ratkaisu

Kotimaa Julkaistu 09.05.2017 18:38
Hallintarekisteriasiaan löydetty perussuomalaisia tyydyttävä ratkaisu. Asiasta kertoo ryhmäjohtaja Toimi Kankaanniemi.

Lähdeveron sijaan ratkaisu on 50 prosentin ennakonpidätys.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ryhmajohtaja-kankaanniemi-hallintarekisteriasiaan-loydetty-perussuomalaisia-tyydyttava-ratkaisu/6423650

[Uuno Nuivanen]

Harja on siis kunnossa.

[Faidros.]

Saatiinko vastineeksi joku homolain siirtyminen yli hallitusvastuun?

[IDA]

Saatiinko vastineeksi joku homolain siirtyminen yli hallitusvastuun?

Tämä hallitus ei ole käsitellyt homolakeja. Seuraavan kerran ne tulevat todennäköisesti framille shariasäädösten yhteydessä ja burkhaan pukeutunut Anna Kontula niminen mummu joikhaa ne kansalle moskeijaksi muutetun stadionin tornista. Kuten oikeus ja kohtuus onkin.

[Don Nachos]

Menivät sitten hyväksymään tämän vaikka ps poliisit sanoivat etteivät taivu.

Joku voisi opettaa noille matikkaa: 100% nollasta on nolla ja 50% miljoonasta on 500 000 euroa. Se kyllä riittää kääntämään paikallisen kunnanjohtajan pään.

[MiljonääriPlayboy]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705092200128132_pi.shtml

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen on tyytyväinen hallintarekisterikiistassa saavutettuun tulokseen.

Viimeistään tuon pitäisi kertoa hitaimmillekin persuille aika selkokielellä, että minkälainen "torjuntavoitto" tuli taas saavutettua.

Siis jumalauta jos ammattivarkaiden yhdistyksen (Kepulit) kunniajäsen (tuomittu kepuloija) Taulukauppa-Kaikkonen on TYYTYVÄINEN saavutettuun tulokseen, niin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida päässä. JA LUJAA. 

Kaikkosen mukaan nyt sovittu malli motivoi osinkotulojen saajia avoimuuteen ja samalla huolehditaan veropohjan tiiviydestä.

No kiva kiva. Että oikein motivoi. Mutta ei luonnollisestikaan ESTÄ veronkiertoa. Saataisiinko palkkaverotukseenkin joku vastaava kiva malli, joka ainoastaan MOTIVOISI verojen maksuun, sen sijaan että ne verot kynitään suoraan palkasta?

Osakeomistusten pimittämisestä ja veronkierron yrittämisestä tulee Kaikkosen mukaan nyt erittäin epäedullista.

Pimittämisessä ja veronkierrossa onnistumisen sen sijaan taataan olevan jatkossakin erittäin edullista ja ennen kaikkea mahdollista. Sitähän tässä haettiinkin. Se on vähän sama kuin ajokortin menettämisen uhka -ei koske kortittomia kuskeja.

KOK-DEM ja Kepulit ovat olleet niin suu messingillä tästäkin persujen perseraiskauksesta, että verottajan haaviin on jäänyt, ja tulee jäämään AIVAN VARMASTI mm. Bernerin ja Sipilän mentäviä reikiä. Viimeistään kun loppuun höylätyt persut heitetään oppositioon vikisemään, niin kaikki olennainen, vielä mahdollisesti puuttuvan lainsäädännön laatiminen jysähtää ikijäähän, ja porsaan reiät repeävät mantereen kokoisiksi kraatereiksi.

EDIT: Ja kuinkahan vaikeaa on esim. perustaa joku pöytälaatikkofirma ulkomaille, jonka kautta hallinnoida osakkeita hallintarekisterin kautta? Silloinhan osakkeiden omistaja on nimellisesti ulkomainen taho = verottajaa ei kiinnosta. Sieltä voi sitten jollain sisäisellä laskutuksella / konsernilainauskikkailuilla tai ihan vaan salkulla ja lentolipulla siirtää rahaa Suomeen.

E:typoja

[Kyklooppi]

Mikähän tämäkin poliittinen farssi oli? Piti näytellä ihmisille jotain joutavaa, turha luulo, liian läpinäkyvää.
Politiikan prostituoitu näyttelee siveää.

[Micke90]

Onko yhtä ainoaa asiaa, missä persut eivät olisi äänestäjiään pettäneet?

Soini halusi ulkoministeriksi hallitukseen ja pääsi. Hän lupasi, että Perseet menevät hallitukseen.

https://m.youtube.com/watch?v=U3zalh4FUxI

[Penan kaveri Eki]

Nyt persut, VMP!

- Suomessa asuvilla ulkomaalaisilla johtaja-/asiantuntijatyöntekijöillä (rajoitetusti verovelvollisen) veroprosentti on hakemuksesta eri (35%), kuin suomalaisilla, koska kilpailukyky

Ja nyt tämä uusin:

Perussuomalaiset hyväksyi esityksen, jonka mukaan hallintarekistereissä olevilta suomalaissijoituksilta perittäisiin 50 prosentin ennakonpidätys, mikäli sijoituksia ei olisi avattu.

–Tämä kuulostaa oikein hyvältä. Silloin päästään kiinni nimenomaan siihen, mitä on tavoiteltu, eli suomalaiseen sijoittajaan. Se on ollut poliitikkojen tavoitteena saada kiinni siellä olevat mahdolliset väärinkäytökset, Taipale sanoo.

Mitään ongelmaa ei ole ikinä ollutkaan, koska tiedonvaihdon kautta ulkomailla oleva omistus verottaja saisi muutenkin ihan vain kysymällä:

Taipale tähdentää, että syksyllä käynnistyvän EU:n laajuisen automaattisen tietojenvaihdon kautta saadaan myös sijoittajien maatieto. Näin päästään myös niiden suomalaissijoittajien jäljille, jotka ovat vältelleet omistustensa avaamista suomalaisviranomaisille.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/220483-uusi-vero-hallintarekisterille-koskee-vain-suomalaisia-virkamies-olennaisesti-parempi


Mutta:

- Suomessa oleskelevan turvapaikkahakijan sosiaaliturva ei voi olla eri kuin suomalaisilla, koska Scheinin ja perustuslain 19 §


Eli perustuslaki on ongelma vain jos matulle ei anneta samoja etuja kuin Suomen kansalaisille. Jos taas Suomen kansalaisella on eri vero- ja raportointivelvollisuus kun matulla tai ulkomaalaisella, niin "ei se haittaa".

[Kulttuurirealisti]

^Miksei suomalaisella asiantuntijalla ole veroprossa hakemuksesta 35 %? Tai levyseppähitsaajalla?

[guest8788]

Puoluetoimisto tiedotti asiasta ps:n jäsenille seuraavanlaisesti 5 päivää sitten:

"Uutiskirje 18/2017
Perussuomalaisten ministeriryhmä

Hallintarekisteröinti kielletty Suomessa, kannattamatonta ulkomailla

Hallintarekisteristä on uutisoitu viime viikkoina värikkäästi ja valtamedia on hyökännyt Perussuomalaisten kimppuun. Perussuomalaiset ovat tehneet töitä sen eteen että esityksestä tulisi läpinäkyvämpi. Samalla kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, että kokoomus ja keskusta olisivat valmiit hyväksymään omistusten piilotuksen.

Koko hallintarekisteriasia liittyy EU:n antamaan asetukseen arvopaperitoimituksen parantamisesta sekä arvopaperikeskuksista. Kyseessä on siis EU:sta tulevaa velvoittavaa lainsäädäntöä, jota Suomen on noudatettava. Pitkä vääntö asian kanssa on käyty juuri siksi, että Perussuomalaiset eivät hyväksy osakeomistuksen läpinäkyvyyden vähenemistä.

Merkittävää on, että hallintarekisteröinti on Suomessa kielletty ja niin se on jatkossakin kielletty. Nyt tehtyjen päätöksien myötä se tehdään myös ulkomailla kannattamattomaksi. Suomi ei voi estää suomalaista toimimasta toisen EU-maan lain mukaan toisessa EU-maassa. Mutta voimme tehdä sen kannattamattomaksi ja niin teemme.

Siksi Perussuomalaiset vaativat hallintarekisteriä koskevaan talousvaliokunnan mietintöön lausuman, joka velvoittaa valtioneuvoston valmistelemaan lakimuutoksen. Sen nojalla tunnistamatta jääneiltä edunsaajilta perittävä lähdevero asetetaan niin korkeaksi, että omistuksista kannattaa ilmoittaa verottajalle."

[Alaric]

Hallintarekisteriasia äänestettiin eduskunnassa pöydälle ja sitä käsitellään seuraavan kerran ensi tiistaina.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kiistelty-hallintarekisteri-aanestettiin-poydalle-eduskunnassa-ansaitsee-kunnon-kasittelyn-paivan-valossa/6425700 (10.5.2017)

Kiistelty hallintarekisteri äänestettiin pöydälle eduskunnassa – "ansaitsee kunnon käsittelyn päivän valossa"

Eduskunta on jättänyt paljon polemiikkia herättäneen hallintarekisteriasian pöydälle, kertoo SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman Twitterissä.

– Hämärärekisteri ansaitsee kunnon käsittelyn päivän valossa, Lindtman toteaa eräässä twiitissään.

Vasemmistoliiton kansanedustajan Paavo Arhinmäen mukaan oppositio äänesti asian illalla pöydälle äänin 30 - 7.

Myös Arhinmäki kertoi äänestyksestä Twitterin kautta. Arhinmäen mukaan hallintarekisteri palaa käsittelyyn eduskunnan tiistain istunnossa.

Hallintarekisteriä on arvosteltu laajasti, koska sen pelätään mahdollistavan esimerkiksi osakeomistusten piilottaminen ulkomaille.

https://www.facebook.com/antti.lindtman/posts/10154816124018167 (10.5.2017)

Antti Lindtman
43 min

Terveisiä eduskunnasta. Hallituksen iltahämärässä ajama hallintarekisteri-hanke koki juuri kolauksen. Hetki sitten oppositio äänesti asian pöydälle äänin 30-7. Asia käsitellään päivänvalossa ensi tiistaina!

[Kyklooppi]

Demarit ja pave vääntää sitä duunia mitä odotettiin persuilta, jännä maailma prkle.

[Sydämistynyt]

Demarit ja pave vääntää sitä duunia mitä odotettiin persuilta, jännä maailma prkle.

Demarit ja Pave, ilman kritiikitöntä maahanmuuttoa ja muslimipalvontaa, tekisivät persuista tarpeettomia mennen tullen.

[nollatoleranssi]

Tämän päivän YLE:n A-studiossa selostettiin mistä on kysymys.

Perussuomalaisten toiminta näyttää aivan järkyttävältä tilanteessa. Käytännössä Suomi antaa niin korruptiolle kuin veronkierrolle selvän signaalin, että sellaista kannattaa harjoittaa jatkossa. Keskusta ja kokoomus ovat tosiaan kannattaneet aloitetta pitkän aikaa, mutta perussuomalaiset on sitä näkyvimmin vastustanut. Takki on kääntynyt täysin viime aikoina.

YLE:lle kutsuttu asiantuntija ei pystynyt nimeämään yhtäkään hyvää puolta hallintarekisteriin liittyen. Tuntui oikeasti miettivän niitä. Kyse on siis vihreän valon näyttämisestä korruptiolle.

Mitkään EU-säädökset eivät ole tähänkään asti tehneet hallintarekistereistä pakollisia ja ei niiden pakollisuudesta puhuta jatkossakaan. Tämä vaikuttaakin olevan lähinnä jäsenistön kusetusta varten tehty perustelu (perustelu oli lähtöisin valtiovarainministeriöstä, joka on useita vuosia ajanut hallintarekisterin käyttöön ottamista Suomessa).

Ääni Terholle on ääni korruptiolle ja takin käännöille jatkossakin. Mielestäni tätä asiaa pitäisi nyt laajemmin tuoda esiin, että millä puolella perussuomalaiset seisovat.


Perussuomalaiset yrittää tuoda lisäveroa toimintaan mukaan, mutta senkään ei sanota vähentävän ongelmia. Lisäveroista selviää myös ilmoittamalla niistä verohallintoon. Omistusten piilottamista sekään ei tiedettävästi estä.

Hieman vaikeaselkoinen juttu kyseessä, mutta perussuomalaisten kokoomuspolitiikka on vienyt ja vie jatkossa valtavasti uskottavuutta. On vaikeaa nähdä oikeasti enää mitään järkeviä syitä äänestää puoluetta seuraavissa vaaleissa.

[Kyklooppi]

Soini on vähän kuin se entinen sotaherra joka tuumasi miehilleen "miehet, teitä on mennyt paljon, menköön loputkin"
Samanlaista lopunajan tuntua on tässä hallitus touhussa, millään ei enää väliä, palakoon sanoi keisari kun roomaa poltettiin.

[nollatoleranssi]

A-studio: Hallintarekisteri

Asiantuntijana verotusneuvos Markku Hirvonen, joka suhtautuu hallintarekisteriin hyvin skeptisesti.

[Peltipaita]

Hauska vastakkainasettelu tulossa kun Demarit vaativat rötösherroja kuriin ja SMP kiemurtelee kiusaantuneena.

[repo]

Perussuomalaiset yrittää tuoda lisäveroa toimintaan mukaan, mutta senkään ei sanota vähentävän ongelmia. Lisäveroista selviää myös ilmoittamalla niistä verohallintoon. Omistusten piilottamista sekään ei tiedettävästi estä.

Ensivaikutelma tästä ehdotuksesta, tai kompromissista, oli politiikassa aiemmin tutuksi tullut "me tienataan tällä".

Edit: parit typot.

[Jukka Wallin]

Perussuomalaiset yrittää tuoda lisäveroa toimintaan mukaan, mutta senkään ei sanota vähentävän ongelmia. Lisäveroista selviää myös ilmoittamalla niistä verohallintoon. Omistusten piilottamista sekään ei tiedettävästi estä.

Ensi vaikutelma tästä ehdotuksesta, tai kompromissista, oli politiikkassa aiemmin tutuksi tullut "me tienataan tällä".

Persut ei myy persettään™

[Alaric]

Nyt on persuissa otettu jo iso harja esille.

Hallintarekisteriä vastustavia poliisikansanedustajia (Mika Raatikainen, Veera Ruoho, Tom Packalén, Kari Kulmala) on Ylen tietojen mukaan uhkailtu eduskuntaryhmästä erottamisella, mikäli he äänestävät hallituksen esitystä vastaan. Myös tyhjän äänestämisestä on kuulemma tulossa rangaistuksia.

http://yle.fi/uutiset/3-9607303 (11.5.2017)

Hallintarekisteri repii perussuomalaisia: Vastustajia uhataan ryhmästä erottamisella

Perussuomalaisten poliisikansanedustaja Veera Ruoho aikoo äänestää hallintarekisteriä vastaan, koska sanoo olevansa "freedom fighter", vapaustaistelija.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on käynnissä repivä riita hallintarekisteristä. Ryhmän neljä poliisikansanedustajaa vastustaa hallintarekisteröinnin sallimista ulkomailla, koska he uskovat että laki mahdollistaa rikollisesti hankitun omaisuuden piilottamisen ja veronkierron.

Ylen tietojen mukaan puolueen eduskuntaryhmä on uhannut hallintarekisterin vastustajia erottamisella.

Rangaistusjärjestelmä toimii niin, että ensin annetaan huomautus ja sitten varoitus. Jos tämäkään ei auta, seuraava askel on ryhmästä erottaminen.

Kansanedustaja ja perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Veera Ruoho (ps.) aikoo äänestää hallintarekisteriä vastaan. Potkut eduskuntaryhmästä eivät pelota.

– Kyllä aion painaa punaista nappia. Täytyy ihme tapahtua, että pystyn hyväksymään hallituksen esityksen.

Ruoho perustelee päätöstään sillä, että hän on identiteetiltään poliisi, eikä hän ole tullut eduskuntaan edistämään veronkiertoa.

– Olen tällainen freedom fighter (vapaustaistelija), sellaisena minut opittiin tuntemaan Afrikassa poliisitehtävissä. Olen valmis kantamaan seuraukset.

Rangaistuksia on Ylen tietojen mukaan tulossa myös, jos perussuomalaisten kansanedustaja äänestää hallintarekisteriäänestyksessä tyhjää.

Raatikaisen irtiotto tuli yllätyksenä

Torstaiaamuna poliisikansanedustaja Mika Raatikainen kertoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, että hänelle eivät perussuomalaisten sopimat kiristykset riitä. Hän on ilmoittanut jo aiemmin, että aikoo äänestää hallintorekisteriä vastaan.

– Tämä laki on yhtä surullinen kuin orpopojan valssi. Jos joku piilottaa omaisuutta ja hän jää kiinni niin ei siinä paljon verokiritykset auta. Mikä on rangaistus, hallinnon veronkorotus 50 prosenttia? Ei tule rikosseuraamuksia, Raatikainen sanoi Ykkösaamussa

Tällaiset irtiotot hallituksen linjasta eivät ole jääneet eduskuntaryhmässä huomaamatta. Hallintarekisteriä ovat vastustaneet avoimesti myös poliisikansanedustajat Tom Packalén ja Kari Kulmala.

Tom Packalén ei päässyt keskiviikkona kokoukseen, koska hän oli työmatkalla Norjassa. Kanta oli kuitenkin pysynyt ennallaan.

– Emme voi sallia lakia, joka sallii veronkierron, Packalén sanoo.

Ruuvausta vielä tulossa

Hallintarekisteristä piti äänestää eduskunnassa perjantaina, mutta eduskunta päätti siirtää hallintarekisterin myöhään keskiviikkoiltana pöydälle. Keskustelua jatketaan näillä näkymin eduskunnassa tiistaina.

Perussuomalaiset kääntyi talousvaliokunnassa hallintarekisterin kannalle sillä ehdolla, että lähdeveroa korotetaan, jos ei vapaaehtoisesti kerro omistuksistaan verottajalle.

Tiistaina perussuomalaisten eduskuntaryhmä otti vielä aikalisän. Kompromissi hallituspuolueiden kesken löytyi. Sen mukaan 60 prosentin lähdeveron sijasta tulisi 50 prosentin ennakonpidätys osinkotuloille, joita maksetaan suomalaisille nimettömänä ulkomailta.

Käytännössä hallitus on nyt perussuomalaisten ruuvipenkissä, eli sen on hyväksyttävä perussuomalaisten ehdottamat muutokset tai laki kaatuu.

[Eisernes Kreuz]

Harja heiluu, sillä Timpan hillotolppa on turvattava kaikin keinoin.

Persujen osakkeet heikentyvät kyllä minun hallintarekisterissäni päivä päivältä enemmän.