Tarve uudelle kansallismieliselle järjestölle.

[Pursa]

Terve!

En tiedä jaanko tämän tuntemuksen yksin, mutta olen jo pitkään miettinyt ja ihmetellyt kansallismielisten järjestöjen vähyyttä Suomessa. Potentiaalisia jäseniä kun on kuitenkin maa pullollaan. Toki ideaalitilanne ei synny mahdollisimman monen pienen ryhmän rinnakkaistoiminnasta, vaan korkeintaan muutamasta isosta ja aktiivisesta ryhmästä. Tarkastellaanpa hieman nykyisiä vaihtoehtoja:

SVL: Radikaali marginaaliryhmä - monen kohdalla no no.

Suomen Sisu: Itselläni on ainakin Sisusta jäänyt hieman sellainen salaseura -tyyppinen mielikuva. Itse kuulun jäsenistöön, mutta Sisu järjestönä on ainakin tavallisen jäsenen näkökulmasta todella passiivinen. Parilta tuttavalta olen kuullut myös, että muutamankaan jäsenhakemuksen ja maksun jälkeen ei ole kuulunut vastausta/vahvistusta jäsenyydelle.

PEGIDA: Potentiaalisesti todella hyvä ja paljon ainakin teoreettista kannatusta saava järjestö myös Suomessa, mutta mitä tapahtui? Viimiset PEGIDA:n päivityksen FB:ssä ovat parin vuoden takaa, ja itselläni ei ainakaan ole mitään käsitystä järjestön toiminnasta. Ilmeisesti järjestön maahantuonti kaatui jostain itselleni tuntemattomasta syystä.

Näiden vaihtoehtojen jälkeen voidaan melko perustellusti todeta, että Suomeen kaivattaisiin jonkinlaista matalan liittymiskynnyksen omaavaa, silti tinkimätöntä maahanmuuttokriittistä ja ennen kaikkea kansallismielistä järjestöä. Järjestöä, johon voisi yhtälailla kuulua tavallinen suurperheen duunarifaija vaikka jopa SVL:n aktiivijäsenen rinnalla. Tämän hetken meininki tuntuu muutamaa ryhmää lukuunottamatta olevan jokaisen erakkomaista puuhastelua. Yhteisen, vahvan järjestön kautta saataisiin ikään kuin koko porukka "saman katon alle". Jos mietitään esimerkiksi vastapuolen hihhuliryhmiä, esimerkiksi vaikkapa ANTIFA:n pelleporukkaa, niin näen kyllä meidän puolellamme selvän aukon tuossa kohtaa. Mielestäni järjestäytyminen ja organisoitu toiminta on ensiarvoisen tärkeää aatteen kestävän ja jatkuvan kehityksen kannalta.

Olisi mukava kuulla muiden hommalaisten mietteitä ja tuntemuksia aiheesta. Kuten jo aiemmin tuli sanottua, itse ainakin koen sopivan järjestön puuttumisen suureksi ongelmaksi. Allekirjoittaneella on jonkin verran kokemusta järjestötoiminnasta etc, ja pöytälaatikossa on ideoita vihkon täydeltä. Yksin tuollaista porukkaa on kuitenkin aika toivotonta lähteä kasaamaan.

[no future]

People front of Judea.

Joku Antifahan on lähinnä vastinpari soldiers of odinille, ei sekään ole mitenkään järjestäytynyt tai yhtenäinen toimija tai organisaatio, etenkään Suomessa.

En oikein näe mitä olisi saavutettavissa salamyhkäisyydellä ja suoranaisilla laittmuuksillakin, Antifa:n, Odinien tai vaikkapa EVR:n tapaan?

[nollatoleranssi]

Kaikki järjestötoiminta on lähtöisin pienistä liikkeistä. Ensin pitäisi ideoida toiminnan luonne ja sen jälkeen pyrkiä etsimään siitä kiinnostuneita tahoja. Mahdollisesti kannattaisi luoda ns. johtoryhmä/ideointiporukka, joka olisi kaikista aktiivisin osapuoli ja laittaisi koko toiminnan alulle.

Toiminnan luonne olisi hyvä selventää hetimiten onko kyseessä jokin poliittisesti aktiivi taho ja mitä tapahtumia se järjestäisi. Muutenkin löytyisikö niille tapahtumille laajempaa suosiota ja kiinnostusta sekä ideointia. Helpointa olisi ottaa oppia ulkomailta ja järjestöiltä Suomesta (voit omata kuinka hyviä ideoita tahansa, mutta helpommin menee ulkomailla menestyneet hölmöimmätkin ideat läpi).

Tuskimpa mitään uutta väkeä löytyy. Pitäisi löytää siis kiinnostuneita nykyisistä alan harrastajista ja aktiiveista. Mieluiten edustajien pitäisi olla lähtöisin samoilta alueilta.

Mikään helppo homma tuskin on kyseessä. Ensin pitäisi saada vähintään n. 5-10 samanmielistä ideoimaan järjestötoimintaa ja sitoutumaan siihen. Tuostakin määrästä yli puolet saattaa lähteä nopeasti pois, jos toiminta ei kuullosta mieleiseltä. Ensin kannattaisikin avoimesti etsiä kiinnostuneita ja sen jälkeen katsoa ketä innostaa ja ketä ei. Itse joutuisi ottamaan aktiivisimman roolin vetäessä koko ryhmää.

Jos olet Suomen Sisun toiminnassa mukana niin yritä saada yhteys saman alueen aktiiveihin, onko joku kiinnostunut tälläisestä. Samoin voit yrittää saada yhteyttä tätä kautta ja muita someväyliä. Muutenkin kannattaa miettiä onko itsestä vetämään tälläistä toimintaa laajemmin.

[Hankala Tapaus]

Odotan seuraavaksi lööppiä: Homma Foorumilla Perustetaan Uus Natsi Järjestöä!

En neuvoisi innostumaan tästä avauksesta.

[guest14935]

Eipä oikein entisiäkään ole näkynyt missään joten miten niin uudelle?

Mutta jos niitä on, niin sitten kyllä tarvis olisi.
Väki on kuitenkin niin aivopesty tai ohjelmoitu ajattelemaan että suomalaisuus on syvältä, kaikki muut kansat parempia jne., ettei sanaa kansallismielinen kannattaisi käyttää.

[Porcius]

Kansallismielisten mielenosoitusten ja muiden tilaisuuksien suojaamiseen antifanteilta pitäisi kyllä olla jokin järjestö. Nykyään poliisi suojaa näitä tapahtumia, mutta tämä saattaa muuttua jos mädätys etenee.

[Nuivake]

Olen jo rasvaamassa marssisaappaitani.

[J. Lannan haamu]

Päinvastoin, tämä avaus on erittäin tärkeä ja oleellinen!

Hyvä analyysi noista järjestöistä. Sisusta sanoisin sen verran että tosiaan on aivan älytöntä, kuinka passiivinen järjestö on. Jos ajattelemme Generation Identitairea, siellä järkkäävät taistelutreenejä ja ties mitä!

Josta pääsemme järjestön luonteeseen, se pitäisi olla koulumainen. Sekä mentaalista että fyysistä oppia, itsepuolustustreeniä, kielten opiskelua ja paljon muuta. Ja järjestön tulee olla ehdottoman identitaarinen...

[Hankala Tapaus]

Päinvastoin, tämä avaus on erittäin tärkeä ja oleellinen!...

Avaus saattaa ollakin. Näkisin kuitenkin mielelläni avaajana jonkun tunnetun vaikuttajan.

[Vesa Heimo]

Meillä on suomessa iso nippu nuivia toimijoita joilla on kokemusta järjestötoiminnasta ja nykypolitiikan kritiikistä.

Junes Lokka, Olavi Mäenpää, Seppo Lehto, Markus Jansson ja Marco de Wit sekä Mika Ranta pitäisi ehdottomasti saada saman katon alle kun eri puolilla suomea asuvat. Siitä saataisiin sellainen kansallismielinen järjestö josta ei kansallismielisyyttä ja kokemusta puuttuisi.

Lisäksi nuo aktiivit saisivat yhdistettyä toistensa lisäksi suuren määrän tällähetkellä "eri lipun alla" olevia kannattajia suureen suomalaiseen keskysjärjestöön joka striimaisi vielä kaiken livenä. Youtube-aikakautena tuolla saataisiin useita tuhansia seuraajia yhteiselle asialle.

Ehkä Suomen Sisun budjetista löytyisi kokoustilan ja matkakulujen/ylläpidon maksuun sen verran rahaa että saataisiin se kansallismielisten keskusjärjestö jo valmiiksi meritoituneilla toimijoilla. Jo pelkästään perustamiskokous keräisi sata varmasti kymmeniä tuhansia youtube-klikkejä sekä jakoja.

Suomen Sisu voisi toimia jonkinlaisena isähahmona jos (epätodennäköiset) ristiriidat meinaisivat pilata perustan vaikkapa Jussi Halla-ahon toimiessa päätuomarina. JHA nyt kuitenkin on the kansallismielinen josta tuskin kellään noista aliurakoitsijoista on pahaa sanottavaa.

Perustamisesta voisi joku osaava dokumentaristi vielä leikata sellaisen Kansakunnan Nousu- tyyppisen reality-dokkarin.

[Ant.v2]

Kaduilla asiaa ei valitettavasti ratkaista. Tarvitaan maahanmuuttokriittinen puolue ja maahanmuuttokriittinen media.

Perussuomalaisten kohtalo ratkaistaan kesällä. Tämä on se isoin juttu. Valitettavasti moni ei jaksanut sen vertaa tehdä, että olisi klikkaillut itsensä jäseneksi.

Monia mediaprojekteja on käynnissä. Nekin ovat yleensä yhden tai kahden ihmisen vastuulla. Muita laiskottaa.

Kaikenlaiset suojelu- ja taisteluosastot toimivat kovin huonosti. Esimerkiksi SoO oli mielestäni hyvällä asialla, mutta näiden järjestöjen ongelmana on se, että ne, joilla on jotain menetettävää, eivät niihin uskalla liittyä. Siten iso osa jäsenistä tulee taparikollisten, puliukkojen, älykääpiöiden, lasten- ja naistenhakkaajien ja vastaavien parista, joita ei kyllä ujostuta. Ja toiminta on sitten sen mukaista.

Uusien järjestöjen perustamisen sijaan olisi parasta tukea vaikka noita mediahankkeita.

Mutta jos jonkinlainen järjestö pitää ihan välttämättä perustaa niin sellainen, johon kuulumisesta voisi olla ylpeä ja joka olisi aktiivinen. Järjestö, jossa kehitettäisiin niin ruumista kuin sielua, kuten J. Lannan haamu tuossa kuvaili. Viikoittaiset fyysiset treenit ja viikoittaiset opinnot. Toiminnan ei välttämättä pitäisi olla ulospäin kovin näkyvää. Toiminta olisi keskiluokkaista ja järjestöön pyrittäisiin, ei marssittaisi sisään. Tavoitteena olisi jäsenistön kehittäminen ja Suomen ja suomalaisten puolustaminen, ei esimerkiksi kaljoittelu.

[no future]

Päinvastoin, tämä avaus on erittäin tärkeä ja oleellinen!

Hyvä analyysi noista järjestöistä. Sisusta sanoisin sen verran että tosiaan on aivan älytöntä, kuinka passiivinen järjestö on. Jos ajattelemme Generation Identitairea, siellä järkkäävät taistelutreenejä ja ties mitä!

Josta pääsemme järjestön luonteeseen, se pitäisi olla koulumainen. Sekä mentaalista että fyysistä oppia, itsepuolustustreeniä, kielten opiskelua ja paljon muuta. Ja järjestön tulee olla ehdottoman identitaarinen...

Kaveri IKL:stä soitti ja sanoi että haluavat aatteensa ja järjestönsä takaisin.

[Impi Waara]

Olen jo rasvaamassa marssisaappaitani.

Omani ovat jo rasvattu ja valmiina 

[Tappivanukas]

Pikemminkin kansallismielisten pitäisi pystyä kertomaan mielipiteensä avoimesti, ilman natsin leimaa. Silloin huomattaisiin että lukuunottamatta hyysäriklubeja a la rhc KAIKKI yhdistykset ovat kansallismielisen enemmistön kerhoja.

Jos siis haettu kansallismielisyys on Suomen edun ajamista ja moku/matuhulluuden vastustamista eikä jotain mystistä kansanyhteyttä josta on vain preussilainen askel kallonmittauksiin. Kaikki blavatskylaisuuteen ja kampfbundeihin viittaava saa ihmiset perääntymään, ja ihan syystä.

Valtaosa ihmisistä ei halua toimintaan mukaan tai vaikuttamaan, vaan saada hulluuden loppumaan.

[Pursa]

Jo tähän mennessä on tullut monta hyvää ajatusta.

Itsekin peräänkuuluttaisin mahdollisen uuden järjestön perustamisessa sitä, että joku jo nyt tunnettu henkilö raapisi porukkaa kasaan tai ainakin ottaisi päävastuun ikään kuin järjestön kasvoina. Haluaisin vielä kuitenkin korostaa sitä, että olen jo nykyisten "järjestöjen" kohdalla huolestunut aatteen pirstaloitumisesta. Ehkä tosiaan kokonaan nollasta lähtemisen sijaan järkevämpää olisi nostaa kissa pöydälle jo nyt asian saralla ansioituneiden henkilöiden kanssa. Suomen kokoisessa maassa on järjetöntä, että jokainen vähänkään julkisuutta nauttinut kansallismielinen henkilö edustaa eri järjestöä, joka sekin tuntuu jokaisen vähänkään parlamentaarisesti motivoituneen henkilön kohdalla vaihtuvan vähintäänkin jokaisten vaalien välillä. Tuskin vaikkapa Kosolan johtamien sinimustien herrasmiesten aikaan oli kovin montaa pienempää saman aatteen haastajaa.

En itse välttämättä kaipaisi uutta parlamentaarista toimijaa, vaan ehkäpä ikään kuin uuden 2.0 version vaikkapa Sisun nykyisestä toimintamallista. Vielä hieman tuohon Sisuun palatakseni, on todella uskomatonta miettiä järjestön nykyistä toimintaa vs. minkälaisia nimiä kyseisen järjestön jäsenkirjoista löytyy. Ehkä jopa Sisukin edustaa liian parlamentaarista ja vaikeasti lähestyttävää mallia. Meneekö kaikki Sisun voimavarat ja aika sitten tuon Sarastus -toiminnan pyörittämiseen, ken tietää. 

Komppaan 100%:sti sitä, että vakavasti otettavan järjestön tulisi perustua juurikin jäsenten jatkuvaan kehittämiseen niin sivistyksen kuin fyysistenkin ominaisuuksien saralla. Itse en ainakaan kaipaa ns. "kaljottelu-kansallismielisyyttä" edustavaa järjestöä. Hyvä pointti oli se, että järjestöön tulisin nimenomaan pyrkiä vain pelkän liittymisen sijaan. Mukavaa saada keskustelu kuitenkin avattua, hyvät ideat ja kaikenlainen kritiikki on edelleenkin enemmän kuin tervetullutta.

[Mika]

Näkisin kuitenkin mielelläni avaajana jonkun tunnetun vaikuttajan.

Nimeä joku "tunnettu vaikuttaja", jota voisi ajatella tällaiseen tehtävään.  Niinpä niin...  Eihän sellaisia ole.  Toisaalta, ei "avaajan" välttämättä tarvitsisi olla ennalta tunnettu henkilö, jos muut ominaisuudet vain olisivat riittävän hyvät.  Ikävä kyllä näyttää kuitenkin siltä, että kansallismielisyyteen liittyvissä asioissa Suomessa haluavat kuitenkin profiloitua vain toinen toistaan pahemmat hörhöt. 

[Hornsmith]

Jaahas, että taas kerran olisi tarvetta uudelle järjestölle. Siitä vaan perustamaan ja hinaamaan aisiasta innostuneet veteläperseet mukaan. Sisu hoitaa valkoisilta liinoilta ruokailun ja ylevät puheet, eli tuo osasto on jo hoidossa. Kannattaa valita sektori jolla ei ole ylitarjontaa. Monenlaisiin juttuihin olen tutustunut, kaikenlaista toimintaa nähnyt ja sanonpahan vaan että voi helevetti sentään mitä pelleilyä touhut on pääasiassa olleet. Mutta joo, kannustan!

Oliko siellä joku huutelemassa taas uutta puoluettakin? Lupaan kasvattaa partaa perustamiskokoukseen asti!

[Kulttuurirealisti]

Mielenkiintoinen ketju. Mitä sellaiset henkiset ja fyysiset koulutukset/harjoitukset voisivat käytännössä olla? Jotkut reserviläisjärjestöt varmaan tekevät fyysisiä ja taisteluun liittyviä harjoituksia, itse en ole näissä mukana.

Vaikeaa tällaisessa voi olla aloittaa sellaisella toiminnalla, että saisi monentyyppiset ihmiset kiinnostumaan ja mukaan.

Avasin itse vähän samantyyppisen ketjun alkuvuodesta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,118683.0.html
(Kansallismielisiä medioita onkin syntynyt ihan mukavasti. Niiden vaikutusvallasta voi olla montaa mieltä.)

[Golimar]

Ei millään pahalla mutta jotenkin nämä hommat aina menee pieleen.

https://www.youtube.com/watch?v=DlU5pk6Gyns&feature=youtu.be&t=1132

[no future]

Kansallismielisten medioiden vaikutusvallasta kertonee jotain se, että googlettelin ihan mielenkiinnosta sanan "identitaarinen" käyttöä suomen kielessä. Osumat olivat pelkästään sitä itseään, alkaen Sarastuksesta ja päätyen aiheen ympärillä pyöriviin blogeihin.

[Kim Evil-666]

Kannatan ehdottomasti. Saisiko sieltä uudesta järjestöstä aktiivitoimijat saapasrasvat sponssina. On nimittäin marssisaappaita vino pino ja olen tottunut pitämään niitä hyvässä kunnossa.

Voisiko tämä järjestö keskittyä enemmän tekoihin puheiden sijaan. Olen taipuvainen uskomaan, että teot ovat sanoja väkevämpiä, vaikka toisin usein sanotaan. Mallia voisi ottaa esim. Unkarista ja Puolasta, joissa marssisaappaiden kaiku on kohtuu voimakasta. Lisää radikaalisuutta, kansallismielistä sellaista.

Noin muuten komppaan jäsen @Hornsmith:iä.

[stefani]

Vanhan Suomen kulttuuri on liian surkea, ja sen edustajat eivät tule saamaan mitään aikaan. Kansallismieliset järjestöt ovat tuhoon tuomittuja.

[guest14935]

Päinvastoin, tämä avaus on erittäin tärkeä ja oleellinen!

Hyvä analyysi noista järjestöistä. Sisusta sanoisin sen verran että tosiaan on aivan älytöntä, kuinka passiivinen järjestö on. Jos ajattelemme Generation Identitairea, siellä järkkäävät taistelutreenejä ja ties mitä!

Josta pääsemme järjestön luonteeseen, se pitäisi olla koulumainen. Sekä mentaalista että fyysistä oppia, itsepuolustustreeniä, kielten opiskelua ja paljon muuta. Ja järjestön tulee olla ehdottoman identitaarinen...

Piti ihan googlata se. En ole näin vasemmistolaisia ajatuksia enempi omaavana tutustunut näihin oikeistolaisiin (nämä niissä merkityksissä mitä joskus oli, kansa vastaan ryöstäjät.)
Mutta jos tahtoisi kansallismielisen järjestön, pelottaisi tappeluharjoituksilla jo melkoisen osan pois. Ehkä syytä olisi vähäsen rauhallisemmin aloittaa. Ei suomalaiset tarvitse koulua, ovat jo käyneet. Kiväärit tarvitsevat kyllä. Haetaan vaikka lisää eläimiä metsiin jos jokin tekosyy muka pitää olla. Rajalle tarvisi valvonnan ja siihen tarvisi miehiä. Tai naisia. Ja ensin pitäisi saada korruptoitunut armeija sanomaan ettei tule estämään lainmukaista valvontaa. Missä taasen olisi melkoinen homma järjestää koska kaikki sokeasti tottelee johtajia. Naisille kuitenkin käsiaseita jotta voivat töissä käydä ilman huolta. Päissään olo aseen kanssa voitaisiin toki kieltää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Identitarian_movement

[Mangustin]

Vielä hieman tuohon Sisuun palatakseni, on todella uskomatonta miettiä järjestön nykyistä toimintaa vs. minkälaisia nimiä kyseisen järjestön jäsenkirjoista löytyy. Ehkä jopa Sisukin edustaa liian parlamentaarista ja vaikeasti lähestyttävää mallia. Meneekö kaikki Sisun voimavarat ja aika sitten tuon Sarastus -toiminnan pyörittämiseen, ken tietää. 

Komppaan 100%:sti sitä, että vakavasti otettavan järjestön tulisi perustua juurikin jäsenten jatkuvaan kehittämiseen niin sivistyksen kuin fyysistenkin ominaisuuksien saralla. Itse en ainakaan kaipaa ns. "kaljottelu-kansallismielisyyttä" edustavaa järjestöä. Hyvä pointti oli se, että järjestöön tulisin nimenomaan pyrkiä vain pelkän liittymisen sijaan. Mukavaa saada keskustelu kuitenkin avattua, hyvät ideat ja kaikenlainen kritiikki on edelleenkin enemmän kuin tervetullutta.

Eikö Sisu ole enemmän kulttuuriyhdistys?

Kelpaisiko FDL salonkikelpoiseksi kansallismieliseksi järjestöksi?

http://www.fdl.fi/about/

[Lalli IsoTalo]

Tavallisilla ihmisillä
- ei ole tarpeeksi motivaatiota liittyä,
- ei tarpeeksi realista näkemystä uhkasta,
- asiat liian hyvin toistaiseksi,
- pelko natsittelusta

Toisaalta on liian monta pomoa, delegoijaa, oppurtinista, soluttautujaa ja sekoboltsia. Noita on usein vaikea erottaa toisistaan.

Jos jotain saadaan perustettua, alkuinnostuksen jälkeen toiminta yleensä tussahtaa, koska kenellekään ei makseta mitään, ja pitäisi elää omaakin elämää.

Ja sitten on se kipeä selkä.

Etsikää mielemmin netistä samanmielisiä samalta alueelta, ja tehkää pienessä ryhmässä jotain konkreettista paikallisesti, ainakin toistaiseksi.

[Totuus EPT]

Vanhan Suomen kulttuuri on liian surkea, ja sen edustajat eivät tule saamaan mitään aikaan. Kansallismieliset järjestöt ovat tuhoon tuomittuja.

Näitä järjestöjä aina väliajoin tarvii, kun niille on tarve. Nykyään tosin elämisen helppous ja yhteisöllisyyden puute haittaa järjestöjen muodostumista. Ongelmien ratkaisuun tarvii aina isompaa joukkoa.
Median harhautuspropaganda on myös ongelma.

Ongelma mielestäni pahenee koko ajan. Tarttis jotain tehdä.

Käykö marssisaappaaksi Nokian kumisaappaat, vai tarviiko rautavahvistusta saappaani.

[guest14935]

Olisiko mahdollista olla kattojärjestö ja kattopuolue jossa olisi tiukat säännöt jotta turpa pidetään kiinni muista jäsenistä kokouksissa, julkisuudessa saisi laukoa mitä huvittaa?

Kattopuolueeseen joka järjestö saisi niin paljon jäseniä kuin tahtoo, mutta jonkinlaiset yhdessä sovitut ja pitävät järjestelmät olisi siitä kuinka ehdokkaita asetettaisiin, kuitenkin niin että jokainen hyväksytty järjestö saisi asettaa vähintään yhden (mikä toisaalta läpimenon joissain tapauksessa varmistaisi.)

[guest14935]

Tavallisilla ihmisillä
- ei ole tarpeeksi motivaatiota liittyä,
- ei tarpeeksi realista näkemystä uhkasta,
- asiat liian hyvin toistaiseksi,
- pelko natsittelusta

Toisaalta on liian monta pomoa, delegoijaa, oppurtinista ja sekoboltsia.

Jos jotain saadaan perustettua, alkuinnostuksen jälkeen toiminta yleensä tussahtaa, koska kenellekään ei makseta mitään, ja pitäisi elää omaakin elämää.

Ja sitten on se kipeä selkä.

Etsikää mielemmin netistä samanmielisiä samalta alueelta, ja tehkää pienessä ryhmässä jotain konkreettista paikallisesti, ainakin toistaiseksi.

Nykysellään voisi toimia netissä. Jos vain tahtoa olisi. Toki klikit silti syntyisi, paikalliset jne. sun muut mutta jos olisi oikeasti tahtoa niin voisi selvittää asian niin että menisi yhteiseksi. Takkuja sun muita jokatapauksessa olisi härnäämässä.

[Tavan]

Laadukkaiden YouTube-videoiden tekeminen olisi varmasti kaikista tehokkain keino vaikuttaa. Nuorison parissa aivan uskomattoman suosittu media ja suomalaisen nuivan skenen puitteissa hävyttömän alihyödynnetty.

Amerikassa äärioikeisto käytännössä jo dominoi YouTubea ja mainstream mielipiteet on ajettu ahtaalle.

[guest14935]

Laadukkaiden YouTube-videoiden tekeminen olisi varmasti kaikista tehokkain keino vaikuttaa. Nuorison parissa aivan uskomattoman suosittu media ja suomalaisen nuivan skenen puitteissa hävyttömän alihyödynnetty.

Amerikassa äärioikeisto käytännössä jo dominoi YouTubea ja mainstream mielipiteet on ajettu ahtaalle.

Johan tuolla Lokka on tehnyt ihan laadukkaita. Ei dominoi.

Ei taida olla äärioikeistoa enkä tiedä mitä siellä amerikoissa on.

Kerro mitä siellä on?

Suomi on enempi tekstikulttuuri kuin videokulttuuri. Luulisin, voin toki olla väärässä.

Valtamedia tavoittaa jokseenkin kaikki jokatapauksessa. Valheet menee läpi.