Tarve uudelle kansallismieliselle järjestölle.

[Lalli IsoTalo]

Odinit ovat puutteistaan ja vioistaan huolimatta toimineet vetovoimatekijöitä vähentävänä voimana enemmän kuin mikään muu porukka. Uskalsivat astua tietyn kynnyksen yli ja saivat kansainvälistäkin näkyvyyttä. Olkoot rikollisia tai ei, minä en lähde näin vakavien asioiden edessä tuomitsemaan tai erittelemään ansioituneita tekijöitä.

Tästä samaa mieltä. Jos Helsingissäkin olisi parikymmentä Toni Halmetta puhumassa kieltä jota haitatväestö ymmärtää - "te ette meidän kaduilla hillu", siten kuin Toni Halme näytti, niin se vähentäisi maan vetovoimaa huomattavasti.

[Rauno Murju]

Rivikansalaisella on asiat vielä liian hyvin, joten kaikenlainen aktivismi jossa pitäisi jotain tehdä menee pahasti mukavuusalueen ulkopuolelle varsinkin, kun valtiollinen propaganda pitää huolen siitä että sellainen olisi aivan kauheata.

Marketista saa työtönkin ostettua keskikaljaa ja grillikyljyksiä vielä toistaiseksi ja telkkarista voi katsella jotain putousta.

Leipä ja sirkushuvi on hoidettu hyvin.

[VilleJ]

Järjestöjä ja organisaatioita haluaa perustaa moni. Se on niin kivaa olla jonkinlainen järjestöjyrä, mutta huonossa hoidetussa ja köyhässä järjestössä kivuus loppuu hyvin pian. Eivätpä Odinin Soltutkaan jaksaneet kovin kauaa iltakävelyä harrastaa. Kun ei siitä makseta ja huonosti sillä tavalla mitään aikaan saa. Järjestön perustamisessa on iso vaiva ja hyöty on nolla.

Näin tavallisen ihmisen silmin katsottuna järjestöissä mättää ylipäätään se tekemisen turhuus; ei se natsittelu ja asioiden oleminen tällä tolalla niinkään vaikuta. Tässäkin ketjussa ainoa mitä on järjestölle keksitty tekemiseksi on taisteluharjoitukset ja ruumiillisen kunnon nostatus. Kiitos, mutta ei kiitos. Taisteluharjoituksilla tarkoitetaan varmasti pääasiassa katutaistelua veitsin tai käsin. Ruumiillisen kunnon nostatukseen taas harva kaipaa seuralaista ja vielä vähemmän järjestöä. Mitä se järjestö tekisi muuta kuin pönöttäisi ja olisi olemassa?

Nämä on aivan oikeita pointteja, mutta minun mielestäni juuri siksi kansallismielinen järjestö tulisi perustaa. Tällä hetkellä suomalaiset miehet on täysiä vässyköitä ja tämä maa on kenen tahansa miehitettävissä. Jos suomen kansa ja kulttuuri on näin heikkoa, niin minun mielestä on täysin luonnollista, että se jyräytyy vahvempien tieltä.

Suomalainen kulttuuri tulisi kehittää sellaiseksi, että ihmiset olisi tekemisissä toistensa kanssa myös oikeassa elämässä. Pitäisi saada tuotua kansallismieliset ihmiset yhteen saman bannerin alle pienimmällä yhteisellä nimittäjällä, ettei tarvitse riidellä vääräoppisuuksista. Tulisi pyrkiä niin ihanteelliseen yhteisöllisyyteen, että esimerkiksi syksyn 2015 invaasiota vastaavaa skenaariota ei voisi enää käytännössä tapahtua, koska viimeistään kansalaiset estäisivät sen, vaikka viranomaiset pysyisivät toimettomana. Ihannetilanteessa viranomaiset eivät pysyisi toimettomana, käskyistä huolimatta, koska heistä suurin osa kuuluisi tähän kansallismieliseen järjestöön.

[Hornsmith]

Taas uusi örkkikerho? Pitääkö jokaisella "kansallismielisellä" olla oma kerho?

Eräänä päivänä esiin astuu porukka, jonka yhteydessä tuon "örkki" sanan voi jättää pois. Hyvää voimaantumista tapahtuu ympäriinsä, moni mahdollinen mukaanlähtijä puntaroi enemmän ja enemmän tilannettaan kun oma ympäristö alkaa pilaantumaan ja omien lasten koulutien varteen kerääntyy kiiluvasilmäisiä paskastanialaisia viheltelemään.

[ArtturiE]

Rivikansalaisella on asiat vielä liian hyvin, joten kaikenlainen aktivismi jossa pitäisi jotain tehdä menee pahasti mukavuusalueen ulkopuolelle varsinkin, kun valtiollinen propaganda pitää huolen siitä että sellainen olisi aivan kauheata.

Marketista saa työtönkin ostettua keskikaljaa ja grillikyljyksiä vielä toistaiseksi ja telkkarista voi katsella jotain putousta.

Leipä ja sirkushuvi on hoidettu hyvin.

Osaat kyllä maalata hyvin tympeän kuvan perussuomalaisen vapaa-ajan vietosta 
Itselle menis vielä kalja ja kyljykset, mutta putous saisi aikaan ruokahissin paluun ylös pikavauhtia.

Mutta näinhän se menee, lauantailotto ja saunan jälkeen pikaiset.  Taas jaksaa seuraavan työviikon.

[paksu]

En lietso pelkoa. Haluan sanoa että toimivan järjestön vetohenkilöiden pitää olla terveellä JÄRJELLÄ varustettuja, paskasateen ja riepottelun kestäviä isänmaan ystäviä. Onneksi näitäkin löytyy ja tulen antamaan kaikille esiinastuville varauksettoman tukeni hikeä ja kärsimyksiä säästämättä. Toiminta tarvitsee aina rahaakin ja sitä minulla ei valitettavasti ole.

Eiköhän nyt ihan jokaiselle ole tullut jo selväksi näiden lukuisten kansallismielisten puoluehankkeiden myötä että Suomessa ei yksinkertaisesti ole muita potentiaalisia ryhmittymiä ajamaan kansallismielistä asiaa kuin persut. Pelkästään hommaforumin elinaikana näitä erilaisia puoluevirityksiä on ollut puolenkymmentä ja jokainen on kaatunut perusörkkeilyyn ja sisäisiin ristiriitoihin. Kaikki politiikasta kiinnostuneet, terveellä järjellä varustetut ja paskasateen kestävät isänmaanystävät on jo persuissa.
   

[Vörå]

Tätä vauhtia Suomessa on pian enemmän kansallismielisiä järjestöjä kuin kansallismielisiä - mikä on tässä ääriajattelussa että se pistää aina sirpaloitumaan? Kommunistisia puolueitakin on maassa vissihin kolme, jotka kaikki kamppailevat verisesti jossain 0,1%:n tuntumassa...

[ArtturiE]

Taas uusi örkkikerho? Pitääkö jokaisella "kansallismielisellä" olla oma kerho?

Eräänä päivänä esiin astuu porukka, jonka yhteydessä tuon "örkki" sanan voi jättää pois. Hyvää voimaantumista tapahtuu ympäriinsä, moni mahdollinen mukaanlähtijä puntaroi enemmän ja enemmän tilannettaan kun oma ympäristö alkaa pilaantumaan ja omien lasten koulutien varteen kerääntyy kiiluvasilmäisiä paskastanialaisia viheltelemään.

Meikäläisen triggerit on virittyneet todella herkälle ja kynnys on jo aika matala.  Perseilevä kehis kun sattuu kohdalle niin alkaa tapahtua. 
Porukan hallinta on haastavaa ja yhtenäisen linjan pitäminen samoin.  Jotakin moni kuitenkin odottaa tapahtuvaksi ja silloin kun on oikea hetki, saatamme nähdä ilmiön johon Suomessa ei ole enää totuttu.

[Hornsmith]

Eiköhän nyt ihan jokaiselle ole tullut jo selväksi näiden lukuisten kansallismielisten puoluehankkeiden myötä että Suomessa ei yksinkertaisesti ole muita potentiaalisia ryhmittymiä ajamaan kansallismielistä asiaa kuin persut. Pelkästään hommaforumin elinaikana näitä erilaisia puoluevirityksiä on ollut puolenkymmentä ja jokainen on kaatunut perusörkkeilyyn ja sisäisiin ristiriitoihin. Kaikki politiikasta kiinnostuneet, terveellä järjellä varustetut ja paskasateen kestävät isänmaanystävät on jo persuissa.

Silläaikaa kun odottelee puoluekokousta, odottelee puoluekokouksen jälkeistä puolueen uudelleenjärjestäytymistä, odottelee kesälomilta paluuta, odottelee puolueen tulevien linjamuutosten toteutumista jne.. Reipas kansallismielinen isänmaanystävä ehtii tehdä jo pirukseen kaikenlaista hyödyllistä, hyvässä porukassa vielä enemmän.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taas uusi örkkikerho? Pitääkö jokaisella "kansallismielisellä" olla oma kerho?

Eräänä päivänä esiin astuu porukka, jonka yhteydessä tuon "örkki" sanan voi jättää pois. Hyvää voimaantumista tapahtuu ympäriinsä, moni mahdollinen mukaanlähtijä puntaroi enemmän ja enemmän tilannettaan kun oma ympäristö alkaa pilaantumaan ja omien lasten koulutien varteen kerääntyy kiiluvasilmäisiä paskastanialaisia viheltelemään.

Näin voi käydä varsinkin kun talouslama iskee seuraavan kerran,Tai matuvyöry, mutta siinä liikkeessä näille nykyisille sekopäille ei ole tilaa.

[paksu]

Taas uusi örkkikerho? Pitääkö jokaisella "kansallismielisellä" olla oma kerho?

Eräänä päivänä esiin astuu porukka, jonka yhteydessä tuon "örkki" sanan voi jättää pois. Hyvää voimaantumista tapahtuu ympäriinsä, moni mahdollinen mukaanlähtijä puntaroi enemmän ja enemmän tilannettaan kun oma ympäristö alkaa pilaantumaan ja omien lasten koulutien varteen kerääntyy kiiluvasilmäisiä paskastanialaisia viheltelemään.

Näin voi käydä varsinkin kun talouslama iskee seuraavan kerran,Tai matuvyöry, mutta siinä liikkeessä näille nykyisille sekopäille ei ole tilaa.

Te nyt ilmeisesti viittaatte jonkinlaisiin kansanliikkeisiin. Sellaiset on aina enemmän tai vähemmän kaaottisia viritelmiä tyyliin; porukka lähtee talikot olalla ottamaan oikeuden omiin käsiinsä ... ja kyllä niissä aina vaikuttaa myös kaikenlaiset sekopäät. Valitettavasti ne sekopäät on usein parhaimmillaan juurikin sekasortoisissa asetelmissa.

Voi hyvin olla että jossain vaiheessa johonkin vastaavaan ajaudutaankin. Vielä ollaan kuitenkin(ja onneksi) tilanteessa jossa politiikka on ainoa varteenotettava tapa muuttaa mitään.

[guest14935]

Tätä vauhtia Suomessa on pian enemmän kansallismielisiä järjestöjä kuin kansallismielisiä - mikä on tässä ääriajattelussa että se pistää aina sirpaloitumaan? Kommunistisia puolueitakin on maassa vissihin kolme, jotka kaikki kamppailevat verisesti jossain 0,1%:n tuntumassa...

Eivätpä nykyiset näy missään. Millä tapaa kansallismielisyys on ääriajattelua? Eikö se ole enemmänkin enemmistön ajattelua?

Jos olisi useita kilpailevia järjestöjä, joku niistä voisi saada aikaankin jotain. Jos on vain yksi, se on helppoa tuhota niiden jotka ovat kansaakin vaihtamassa.

[guest14935]

Se sitten on eri asia jos jokin uusi yhdistävä liikekin on vain tapa pitää porukka aisoissa ja taustalla pyörii edelleen se suuri suunnitelma.

Eihän se välttämättä aluksi olekaan, mutta kätsysti saavat lahjottua tai vaihdettua johdot jne. tahtoessaan.

[Kulttuurirealisti]

Tätä vauhtia Suomessa on pian enemmän kansallismielisiä järjestöjä kuin kansallismielisiä - mikä on tässä ääriajattelussa että se pistää aina sirpaloitumaan?

Jaa että kansallismielisyys on ääriajattelua? Olet tainnut lukea liikaa "oikeinajattelevia" medioita viime aikoina...

[paksu]

Tätä vauhtia Suomessa on pian enemmän kansallismielisiä järjestöjä kuin kansallismielisiä - mikä on tässä ääriajattelussa että se pistää aina sirpaloitumaan? Kommunistisia puolueitakin on maassa vissihin kolme, jotka kaikki kamppailevat verisesti jossain 0,1%:n tuntumassa...

Eivätpä nykyiset näy missään. Millä tapaa kansallismielisyys on ääriajattelua? Eikö se ole enemmänkin enemmistön ajattelua?

Kansallismielisyys varmaan onkin enemmistön ajattelua mutta vain äärimmäisen harva siitä enemmistöstä haluaa olla missään tekemisissä nk. kansallismielisten järjestöjen kanssa.  Tästä johtuen voidaan sanoa että kansallismieliset järjestöt edustavat ääriajattelua.

[Vaniljaihminen]

Pitäisiköhän "kansallismielisyys" paremminkin käsittää aivan toisin päin, eli siten mitä se ainakaan ei ole? Sellainen liitto, joka asennoituu ainoastaan jyrkän opponoivasti vihreiden kaikkea politiikkaa vastaan (vaikka joku periaatteessa voisikin jotain heidän ehdotustaan kannattaa, niin ainakin mantran kuuluisi silloin olla 'suojelisimme luontoa samoin kuin vihreät mutta tekisimme sen paremmin emmekä siksi kannata vihreiden ehdotusta'). Kysymyksessä olisi silloin tavallaan "oikeistolainen vasemmistoliitto". Tuskin Vasemmistoliittokaan on ikinä aikonutkaan olla parlamentin suurin puolue, se on jo aikoja sitten hyväksynyt pelkän kiusanteon roolikseen ja on siinä tyytyväinen.

Kermapersesukupolvi tulee mahdollisesti äänestämään vihreät vielä pääministeripuolueeksi, joten opposition pitäisi olla siellä, minne pallo tulee (eikä jäädä sinne missä pallo nyt on).

[guest14935]

Kermapersesukupolvi tulee mahdollisesti äänestämään vihreät vielä pääministeripuolueeksi, joten opposition pitäisi olla siellä, minne pallo tulee (eikä jäädä sinne missä pallo nyt on).

Eipä tuokaan enää ihmetyttäisi. Valtansa kasvaessa eivät ole tyytyneet mihinkään vaan propaganda vain lisääntynyt. Täysi tuho vaikuttaa tavoitteena olevan.
Onko nuo sitten kermaperseitä on eri asia.

[paksu]

Kermapersesukupolvi tulee mahdollisesti äänestämään vihreät vielä pääministeripuolueeksi

Alan olla taipuvainen uskomaan tähän itsekin.

Surullisinta on se että pääosa hommaforumilaisista kuuluu tuohon samaan kermapersekonklaaviin, siksi hartiavoimin täällä tehdään töitä sen eteen että vihreistä todellakin tulee pääministeripuolue.

[Faidros.]

Aina on tarvetta uusille kansallismielisille "järjestöille".  Samat luuseritjätkät mokaa eri comboissa ja pysyy poissa oikeasta päätöksenteosta. Winwin.

[guest14935]

Aina on tarvetta uusille kansallismielisille "järjestöille".  Samat luuseritjätkät mokaa eri comboissa ja pysyy poissa oikeasta päätöksenteosta. Winwin.

Jos näitä olisi nyt edes yksi joka kunnassa, olisi persujen mokat eduskunnassa kuntapolitiikan osalta korjattu sillä että äänet olisi siirtyneet niille.

[no future]

Aina on tarvetta uusille kansallismielisille "järjestöille".  Samat luuseritjätkät mokaa eri comboissa ja pysyy poissa oikeasta päätöksenteosta. Winwin.

Jos näitä olisi nyt edes yksi joka kunnassa, olisi persujen mokat eduskunnassa kuntapolitiikan osalta korjattu sillä että äänet olisi siirtyneet niille.

Oulussa ollaankin hyvää vauhtia korjaamassa persjuen mokia kunnallispolitiikassa. Eiku...

[Hankala Tapaus]

...Olkoot rikollisia tai ei, minä en lähde näin vakavien asioiden edessä tuomitsemaan tai erittelemään ansioituneita tekijöitä.

Tässä se monen sokea piste on.

Kyllä se nyt vain pitää osata miettiä, tuleeko tiettyjen henkilöiden mukana enemmän haittaa kuin hyötyä. Jos rosvot kelpaavat toimijoiksi, koko porukka saa rosvon maineen.

[possu]

Uusi järjestö tarvitaan. Siihen voivat kaikki liittyä vinkumaan "miksi ei kukaan koskaan tee mitään".

[Hankala Tapaus]

Mitäs jos keskusteltaisiin argumenteilla brassailun sijaan.

Ja jos saan poikkeuksellisesti keskustella keskustelijasta, niin pieni nöyryys ei olisi pahitteeksi. Jos astuu miinaan, niin kuinka vaikeaa on myöntää "katos pärkkele, menin halpaan"?

Eikös tuo piisaa myöntämiseksi? Olen liian mukavuudenhaluinen pukeutuaksen säkkiin ja tuhkaan.

Katselin juuri YLEn ohjelmaa. Puhuivat islamilaisesta terrorismista. Menetin siinä yhteydessä väliaikaisesti huumorintajuni, mutta tietyistä merkeistä päätellen se on jo palailemassa.

Heimon tarjoama ajatus, vedoten yllämainittuun, oli kauhistuttava.

Mitä tulee keskusteluun argumenteilla, en usko että Kim oli niin vakavissaan että olisi edellyttänyt totista torvensoittoa vastaukseksi.

Ja nöyryys, Lalli, on ongelma. Ei hyve. Jos ihminen ryhtyy nöyräksi, hän saa kumarrella jokaiselle ja kaikkialla. Sellainen ei sovi vartalotyypilleni.

[-PPT-]

Jonkun persuvaikuttqjan mukaanhan tulevaisuden kolmipuoluejärjestelmä sisältää vihreät, kokoomuksen ja persut. Itse suhtaudun kyllä skeptisesti persujen uuteen nousuun.

Se lienee selviö että demarit ja tukijussipuolue ovat auringonlaskun puolueita, vai ovatko?

[Lalli IsoTalo]

"Ja nöyryys, Lalli, on ongelma. Ei hyve. Jos ihminen ryhtyy nöyräksi, hän saa kumarrella jokaiselle ja kaikkialla. Sellainen ei sovi vartalotyypilleni."

Nöyryys ja nöyristely ovat eri asioita.

[Hornsmith]

Reserviläisliitolla on erinomaisen hyvä slogani, joka käy tähän ketjuun kuin sormi p*****n.

MAATA VOI PUOLUSTAA MIES TAI NAINEN, MUTTA EI SIVUSTAKATSOJA

Sori, oli pakko hoitaa tuo huutamalla.

[Lasse]

Miksi pitää jotain hörhöjengiä perustaa. Liittykää persuihin. Persut ovat saaneet edes jotakin aikaiseksi, kun taas nämä hörhöjengit perseilevät aikansa ja pistävät pillit pussiin. Olulaisille on tietysti oma vaihtoehtonsa, jota ainakin kannattaisi selvitellä.
Jos perustaisi uuden ryhmän niin aika menisi örkkien kanssa tapellessa tai sitten koko systeemi mädäntyisi sisältäpäin kun kylähullut rupeaisi perseilemään.
Jos nuivat liittyisivät persuihin ja ottaisivat politiikan mukaan niin olisi kohta toimiva nuivaliike pystyssä.

Ehdottomasti samaa mieltä.

(hieman editoituna)

Persuja vaivaa edelleen imago-ongelma. Paha sellainen ja se pitäisi ratkaista muutoin PS ei koskaan pääse kunnolla vallan kahvaan. Pelkkä hallituksessa marionettina oleminen ei vielä takaa todellista valtaa mikä onkin jo nähty. Käytännön valta kun lepää elinkeinoelämässä, virkamiehistössä, oikeuslaitoksessa jne. ja niihin omien miesten ja naisten ujuttaminen vasta antaa mahdollisuuden ajaa omaa agendaa ihan käytännössä.

Ei.

Valta kuuluu kansalle.

Kusetuksen pitää lopultakin päättyä.

Tulevana puheenjohtajana Jussi Halla-ahon tulee ottaa Mahayana-asenne, ja päästää poisharjatut 80% samanmieliset isoon telttaan takaisin.

Maamme tarvitsee suuria muutoksia, sillä me (ja koko Eurooppa) olemme menossa kiville, vai oliko se jäävuori...

Monet hyötyvät nykymenon jatkumisesta katkeraan loppuun, ja vastustavat muutoksia, joista voi seurata arvovalta- ja/tai taloudellisia tappioita.

Kansansuvereniteetti.

Jussin suuri Jubilee, katto korkealla ja seinät leveellä! Tulkaa kaikki harjatut ja hairahtuneet, älkääkä enää hörhöilkö.

(Sillä jos Mestarin pitää harjata, ei Jabban suti niin kivulias ollutkaan...)

Uudistuva PS, siellä nuivan pesä on.

[Faidros.]

Uusi järjestö tarvitaan. Siihen voivat kaikki liittyä vinkumaan "miksi ei kukaan koskaan tee mitään".

Aina tarvitaan uusia järjestöjä, montakin vuodessa, jotta kaikille fyhrereille riittäisi omansa.
Pysyvät poissa paskomasta järjellisiä projekteja.
PS kärsii aivan liiaksi kaikista kylähulluista nykyään, uudet kansallismieliset liikkeet on hyvä purkautumiskeino heille.
Kannatan.

[Hankala Tapaus]

Nöyryys ja nöyristely ovat eri asioita.

Aivan. Aina kannattaa osata erottaa toisistaan like-nappia kosiskeleva perseenpussailu ja terveempi, ei niin itsekeskeinen suhtautuminen asioihin.