Mies ampui kotiinsa tunkeutunutta murtovarasta Lempäälässä

[Fiftari]

Mies ampui kotiinsa tunkeutunutta murtovarasta Lempäälässä – vangittiin epäiltynä tapon yrityksestä

Lain mukaan ampuma-aseella saa Suomessa puolustaa itseään vain silloin, kun uhka on erittäin vakava eikä muuta mahdollisuutta ole.

Lempäälän Kuljun perjantaisesta poliisioperaatiosta on paljastunut uutta tietoa. Myöhään perjantaina illalla Kuljussa sijaitsevaan omakotitaloon tunkeutui kaksi miestä. Poliisi epäilee, että heidän tarkoituksenaan oli varastaa talossa olevia aseita.

Talossa asunut hieman alle seitsemänkymppinen mies kuitenkin ampui toista miehistä.

Noin 30-vuotias mies haavoittui ja on nyt sairaalahoidossa. Hänellä ei ole hengenvaaraa.

Toinen tunkeutujista on 58-vuotias mies. Hän ei haavoittunut tilanteessa, ja Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi hänet tiistaina todennäköisin syin epäiltynä ryöstöstä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Talon asukas on vangittu todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä.

.....

Tutkinnanjohtaja Joni Länsipuro on vaitonainen yksityiskohdista, koska tapahtumien kulkua selvitetään edelleen.

- Poliisin näkemyksen mukaan tilanteessa on ylitetty se raja, jota voidaan pitää puolustettavana tällaisessa tilanteessa, jossa käytetään voimaa kotiintunkeutujia vastaan, Länsipuro sanoo.
....

Oikeuskäytännössä erityisesti ampuma-aseen käyttäminen puolustautumisessa vaatii erittäin perustellun syyn.

Lain mukaan aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

Mikäli puolustautuja syyllistyy hätävarjelun liioitteluun, hänet voidaan vapauttaa rangaistusvastuusta, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.

Koko juttu aamulehdestä

[Shemeikka]

Entäpä jos 70v-mies olisi antanut konnien viedä aseet, ja niillä myöhemmin olisi tapettu joku?

[Echidna]

Kun 30- ja 58- vuotiaat miehet tunkeutuvat 70-vuotiaan miehen kotiin rikollisin aikein, niin mitähän kaikkia mahdollisuuksia 70-vuotiaalla on? 50:50, kilauta kaverille ja kysy yleisöltä?

Rikoksen kohde on tässä siis vakavimmasta rikoksesta epäiltynä...

[Fiftari]

Pitää toivoa että oikeuden mielestä kyse on ihan ok että ampui. En nyt tarkoita että on ok ammuskella ihmisiä mutta kyllä nyt omaansa saa puolustaa ja kyllähän tuo ikäero sekä että on alakynnessä olisivat aika perusteltuja syytä kohottaa puolustautumisen keinoja. Onneksi meni näin päin, kukaan ei kuollut. Toisin olisi voinut käydä jos rosvot olisivat saaneet aseet käsiinsä.

edit: Mahtoivatkohan olla balkanin ihmeitä vai ihan kotimaisia rikollisia?

[HDRisto]

^Ja nyt kuitenkin menee ne aseet. Olisi samalla vaivalla ampunut hengiltä molemmat rosvot.

[Eino P. Keravalta]

Kun 30- ja 58- vuotiaat miehet tunkeutuvat 70-vuotiaan miehen kotiin rikollisin aikein, niin mitähän kaikkia mahdollisuuksia 70-vuotiaalla on? 50:50, kilauta kaverille ja kysy yleisöltä?

Rikoksen kohde on tässä siis vakavimmasta rikoksesta epäiltynä...

Minkä tahansa tuomion kotiaan puolustanut tästä saakaan, tunkeilijoille on annettava sama kaksinkertaisena.

[Uuno Nuivanen]

Entäpä jos 70v-mies olisi antanut konnien viedä aseet, ja niillä myöhemmin olisi tapettu joku?

Polpon mukaan tämä olisi ollut oikea tapa. Ei olisi syytetty mistään.

Toinen hyväksyttävä tapa olisi kai ollut ampua molemmat rosvot ja upottaa yöllä suohautaan, huolehtien siitä, että kukaan ei näe.

[Kni]

Talon asukas on vangittu todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä.

Tuntematta kaikkia yksityiskohtia olen silti 99,9 % varma, että talon asukas ei yrittänyt tappaa.

[Saturnalia]

Lain mukaan aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

Hirveetä viisastelua. Tositilanteessa aikaa on muutama sekunti tehdä yhtään mitään, ja peloissaan oleva ihminen käyttää sitä minkä käsiinsä onnistuu saamaan. Jos se sattuu olemaan ampuma-ase, niin ei siinä mietitä että laitanpa tämän nyt kuitenkin pois ja lähden etsimään jotain kevyempää.
Jos terveet vahvat kollit hyökkäävät seitsemänkymppisen kotiin, niin se seitsemänkymppinen ei pärjää niille ilman ampuma-asetta. Puukolla voisi tietysti uhata, se pelottaa monia riittävästi, mutta jos sitä puukkoa ei ole just silloin käden ulotttuvilla niin sitten sitä ei ole.
Vanha ukko vangittu siitä että puolusti kotiaan hyökkäystä vastaan. Voisi nyt ainakin vapaalta antaa vastata.
Kollit murtautuu rytisten kotiin. Mistä siinä tiedät onko uhka vakava? Sillä hetkellä kun he pääsevät sinua lähelle voi olla liian myöhäistä tietää.
En keksi mitä muuta ukko olisi voinut tehdä kuin ampua toista ennen kuin hän ehti kamppailuetäisyydelle.

[Tavan]

"Mitäs piti kotonaan aseita vaaraa aiheuttamassa? V*tun asehullu. Sai mitä tilasi."

[Faidros.]

Tämä uutinen sai tarkistamaan oliko se revolverini rulla täytetty. Edellisen harjoitussession jälkeen ase oli putsattu, öljytty, mutta ilman pateja!
Vanhuusko alkaa painamaan?
8-laukeava on vieläkin korjaamatta.

[Man in a Suit]

Kun 30- ja 58- vuotiaat miehet tunkeutuvat 70-vuotiaan miehen kotiin rikollisin aikein, niin mitähän kaikkia mahdollisuuksia 70-vuotiaalla on? 50:50, kilauta kaverille ja kysy yleisöltä?

Rikoksen kohde on tässä siis vakavimmasta rikoksesta epäiltynä...

Minkä tahansa tuomion kotiaan puolustanut tästä saakaan, tunkeilijoille on annettava sama kaksinkertaisena.

Saavat kumminkin muutamia päiväsakkoja joita eivät maksa. Näinhän se toimii.

Mutta oikeasti, vaikka itse olen hyväkuntoinen enkä edes vanha mies: jos kaksi isoa äijää murtauisi kotiin, kyllähän sitä hätää varjeltaisiin kaikin keinoin joita käytössä olisi.

Vai olisiko tämänkin 70-vuotiaan pitänyt kysellä että mitäs pojat on vailla ja ehkä tarjota kahvit?
Etenkin kun mykyajan rikolliset ei enää ole niitä kaljan ja pikkurahan perässä olevia oman kylän miehiä.

[ismolento]

Kun 30- ja 58- vuotiaat miehet tunkeutuvat 70-vuotiaan miehen kotiin rikollisin aikein, niin mitähän kaikkia mahdollisuuksia 70-vuotiaalla on? 50:50, kilauta kaverille ja kysy yleisöltä?

Rikoksen kohde on tässä siis vakavimmasta rikoksesta epäiltynä...

Tuskin oli kyseessä tapon yritys. Luultavasti uhri käytti asetta vain pysäyttääkseen ryöstöyrityksen.

[Aksiooma]

Suomen oikeusjärjestelmä on surkea.

[ArtturiE]

Melko varmaa on se, että nämä asevarkaat olisivat tarvittaessa ampuneet 70-vuotiaan ilman sen kummempia tunnontuskia ja oikeudessa olisimme nähneet puolustusasianajajan kyynelehtivän kertoessaan syytettyjen ankeista kotioloista ja muuta paskaa.  Tosiaan oli harmi että ampui epätarkasti.  Kenenkään kotiin ei tulla ilman lupaa ja varsinkaan asevarkaisiin, ilman rangaistusta.

[Eino P. Keravalta]

Vanha mies on puolustanut henkeään ja terveyttään sillä minimivoimalla, millä hyökkäys oli pysäytettävissä. Ja nyt sitten uhataan taponyrityssyytteillä.

Olisiko sittenkin kannattanut ampua tunkeilijat hengiltä? Silloin voisi ainakin versioida tapahtumista melko vapaasti itseään puolustavan näkökulman. Ja koko juttu voisi mennä läpi aika pienellä tuomiolla, koska uhri on 'joutunut paniikkiin' eikä ole ollut aikaa ajatella. Ei tarvitsisi myöskään pelätä kostoa rikollisilta ja samalla yhteiskunta olisi vapautunut kahdesta roistosta.

En sano, että noin pitäisi tehdä, mutta tuohon yhteiskunta meitä kannustaa: älä vain haavoita vaan ota nirri kerralla, seuraukset ovat joiltain osin samat, joiltain osin jopa paremmat..

[duc]

Pitää toivoa että oikeuden mielestä kyse on ihan ok että ampui. - -

Kyllä, mutta pelkään pahoin, että mikä tässä tapauksessa olisi USA:n oikeusjärjestelmän mukaan hyväksytty toimintatapa, ei ole sitä Suomen oikeusjärjestelmän mukaan. Mielestäni seitsenkymppisen tuomitseminen tässä hätävarjelun liioittelusta olisi oikeusmurha. Hän tuskin olisi kolmekymppistä vastaan voinut puolustautua muulla kättä pidemmällä kuin tuliaseella. Mutta Suomen oikeuslaitos pelännee tehdä tästä ennakkotapausta. Sääliksi käy vanhusta, rikoksen uhria, omaa henkeään ja omaisuuttaan puolustanutta.

[Tavis]

Sauli saisi armahtaa.

[Nuivake]

Sosiaalidemokraatteja on kiittäminen tästä meidän "oikeusvaltiosta" ja erityisesti näin järjettömästä lainsäädännöstö.
Itse tekisin tuossa tilanteessa samoin kuin tuo 70 vuotias. Silmää räpäyttämättä.

[ArtturiE]

Uutisessa mainittu kaksi miestä. Tutkinnanjohtaja on vaitonainen yksityiskohdista.
Tutka värähti, mutta se saattoi olla viimeaikaisten sattumusten herkistämä.

[ArtturiE]

Sosiaalidemokraatteja on kiittäminen tästä meidän "oikeusvaltiosta" ja erityisesti näin järjettömästä lainsäädännöstö.
Itse tekisin tuossa tilanteessa samoin kuin tuo 70 vuotias. Silmää räpäyttämättä.

Jos demut ovat saaneet nykyisen kaaoksen alulle niin mitähän vihervasemmisto saa aikaan jos pääsee vallan kahvaan?  Ei uskalla edes ajatella.

[MiljonääriPlayboy]

PolPon univormuiset peenikset: olkaa kerrankin miehiä. Olkaa kerrankin sen kansanosan puolella, joka maksaa teidänkin palkkanne. Lopettakaa tutkinta. Annan jelppiä tutkinnan lopettamisen jälkeisen lausunnon laatimiseen. Se voisi mennä vaikkapa näin:


"Ammattikonnille sattuneita työtapaturmia on turha tutkia. Mahdollinen rikos on mitätön tutkinnan synnyttämään vaivaan nähden. Poliisilla on muutakin tekemistä."



E:typo

[Golimar]

Suomessa on p*skat lait ja p*skat päättäjät joille kansalaiset ovat orjia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_doctrine

https://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States

[-PPT-]

Talon asukas on vangittu todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä.

Tuntematta kaikkia yksityiskohtia olen silti 99,9 % varma, että talon asukas ei yrittänyt tappaa.

Tuntematta yksityiskohtia olen jokseenkin varma että eivät olleet ennestään tuntemattomia toisilleen. Rosvot tiesivät mitä etsiä.

[writer]

Joni Länsipuro on minun mielestäni todella SURKEA poliisi.

Joni Länsipuron mielestä siis 70-v miehen olisi pitänyt antaa ryöstäjien hakata tai tappaa hänet ja Joni Länsipuron mielestä asevarkaiden olisi pitänyt saada saaliikseen kaikki aseet ja tappaa niillä tulevaisuudessa joku muu?

Voisivatko Joni Länsipuron tuntevat ihmiset kuten naapurit, ystävät, urheilukaverit, sukulaiset ja vaimo ja muu perhe kertoa Joni Länsipurolle että hän toimii surkeasti ja typerästi ja että Joni Länsipuroa tullaan pitämään heidän kaikkien mielestä surkeana vitsinä jos hän jatkaa 70-v miehen VAINOAMISTA?

[svobo]

Ketään ei ole vielä kuitenkaan tuomittu mistään ja pakkohan se tutkia, jos jotakuta ammutaan.

[Luka]

^Ja nyt kuitenkin menee ne aseet. Olisi samalla vaivalla ampunut hengiltä molemmat rosvot.

Ja hiljaisuudessa haudannut ne venäläisen omistamalle mökkipalstalle.

[ArtturiE]

Ketään ei ole vielä kuitenkaan tuomittu mistään ja pakkohan se tutkia, jos jotakuta ammutaan.

Ikävää tällaisissa tapauksissa on se, että aseiden vastustajat käyttävät niitä vauhdittamaan keskustelua ja vaatimuksia tiukemmista yksityishenkilöitä koskevista aseiden hallussapitosäännöistä.

[Sakari]

Mitä tästä opimme? No ensinnäkin jos huomaat että ollaan murtautumassa kotiisi ja sinulla on ampuma-ase / kirves yms. aseeksi kelpaava astalo, niin lasket murtautujasta läpi surutta. Tai vaihtoehtoisesti hakkaat astalolla niin että henki lähtee. Paikkojen siivous. Sitten hävität ruumiin, esim. painojen kanssa järveen. Ajoneuvo, jos murtautuja on sellaisella tullut, jonnekkin syrjäiseen paikkaan. Sitten normaalia elämää, siten ettei koskaan mainitse asiasta kenellekkään.

Vaihtoehtoisesti pakenet, vammautat uhria, ilmoitat poliiseille = olet häviäjä, saat tuomion ja todennäköisesti elät pahempien pelkotilojen + traumojen kanssa lopun elämääsi + menetät aseet valtiolle. Ja murtautuja jatkaa toimintaansa leikkituomion jälkeen hymyssäsuin.

[Eino P. Keravalta]

Vanhan miehen olisi pitänyt olla yhtä ovela kuin Sipilä: myydä kotinsa juuri ennenkuin kutsumattomat vieraat puskevat sisään.