2017-04-21 YLE: Virheet turvapaikkapäätöksissä lisääntyneet

[Ernst]

Voisihan Yle haastatella joskus Punton asemesta jotakin asianajajaa, jonka elanto ei ole ihan näistä tehtailluista valituksista kiinni. Olisiko jotenkin kohtuullista?

[Uuno Nuivanen]

Taikka jotain muuta kuin tulipunaista 'kansainvälisen oikeuden' proffaa yms.

[nimetönkeskustelija]

Onko tänä vuonna hakemusmäärä muka lisääntynyt? Eikös vuosi 2015 ollut huippuvuosi?

[Kapseli]

Tottakai ehdottomasti kaikille kela-kortit kouraan. Emme voi vahingossa lähettää ketään kuolemaan jos ketään ei lähetetä minnekään. Jos kuitenkin myös suvikset myöntävät, ettei kaikki irakilaiset ole turvapaikan tarpeessa, niin miten Ahmed A:n elämä kotimaassa sujuu sitten paljon turvallisemmin kuin Ahmed B:n jos Irak on yksinkertaisesti niin vaarallinen paikka.

Jos yhdelle ei anneta turvapaikkaa hyvällä perusteella, niin eikö ne muut voi sitten seurata sitä yhtä käännytyspäätöksen saanutta, koska tällä tuntuu olevan Irakin turvalliset paikat tiedossa. Jos Etelä-Suomi on sodassa ja Pohjois-Suomi ei niin samalla logiikalla vain Etelä-suomalaisilla olisi oikeus kansainväliseen suojeluun, mutta muilla ei. Siirtykää sinne missä bisnes kukoistaa ja luodit pysyvät lippaissa.

[nimetönkeskustelija]

Esimerkissä mainittiin irakilainen, joka oli kidnapattu. Suomi ei pysty takaamaan, etteikö täälläkin joku kidnapattaisi. Suomessakin on kidnapattu ihmisiä. Olisivatko he oikeutettuja turvapaikkaan missä tahansa maassa?

[Ernst]

Esimerkissä mainittiin irakilainen, joka oli kidnapattu. Suomi ei pysty takaamaan, etteikö täälläkin joku kidnapattaisi. Suomessakin on kidnapattu ihmisiä. Olisivatko he oikeutettuja turvapaikkaan missä tahansa maassa?

Demarilakimies (turku) kaappasi Herlinin sukuun kuuluvan naisen. Herlineille turvapaikka valitsemassaan maassa?

[bencameron]

Kaikki sopimukset, joiden perusteella kehitysmaalaisia tuodaan Suomeen, tulisi irtisanoa.

[Roope]

Asianajaja Punton vihjailu on sikälikin älytöntä, että vaikka suurin osa noista enimmillään neljästä prosentista hallinto-oikeuden toteamista virheistä johtuisi kielteisiä päätöksiä tehtailevasta salaliitosta, se onnistuessaankaan hädin tuskin näkyisi kielteisten turvapaikkapäätösten osuudessa. Muista syistä johtuvat kuukausittaiset muutokset toiseen suuntaan ovat olleet paljon suurempia.

Toisaalta Punto on toisaalla vihjaillut siitäkin, että myös hallinto-oikeudet ovat taipuneet poliitikkojen ankaraan painostukseen. Onneksi asioiden oikean laidan paljastavat Ville Punto ja perustuslakiasiantuntija Marjaana Toiviainen.

Svenska Ylen tv-uutisissa kerrottiin suomenkielisistä uutisista poiketen näiden Maahanmuuttoviraston virheellisten päätösten määrä tänä vuonna tähän asti: huimat 58 kappaletta. Svenska Ylellä todettiin myös, että virheellisten päätösten osuus on ollut viime aikoina selvästi laskusuunnassa.

Kumma juttu, miten täysin erilaisia mielikuvia synnyttäviä uutisia Ylen toimittajat saavat aikaan samoista faktoista.

[Elemosina]

Siis sama pulju mutta eri kieliset toimitukset pykäävät samasta asiasta uutisia, tehden kaksi erilaista tulkintaa, korostaen uutisoinnissaan täysin eri asioita.
Kantelun paikka JSN:lle?

[Roope]

Kaleva: Julkinen oi­keus­a­vus­ta­ja neuvoo vainottuja turvapaikan haussa – oululaisen asianajajan Ulla Riekin mielestä myönteisen turvapaikan saamisen näyttökynnys on nykyisin kohtuuttoman korkea 14.6.2019

Viivytysmielessä tehtyihin uusiin turvapaikkahakemuksiin yritetään puuttua kesäkuun alussa voimaan astuneella ulkomaalaislain muutoksella.

Turvapaikanhakijan pitää nyt pystyä esittämään itsestään riippumaton perusteltu syy sille, miksi hän ei esittänyt uusintahakemuksen yhteydessä ilmoittamiaan perusteita aiemmin.

Uudistus on merkittävä, sillä uusintahakemuksia on noin puolet kaikista Suomessa jätetyistä kansainvälistä suojelua koskevista hakemuksista.

[...]

Ulla Riekki on työskennellyt kolme vuotta pakolaisjuristina.

Hän toimi aiemmin Pakolaisneuvonta ry:ssä ja nykyisin hän työskentelee Oulun oikeusaputoimistossa antaen oikeusapua ja neuvontaa turvapaikkaa hakeville ulkomaalaisille.

[...]

Riekki on työssään havainnut, että osa turvapaikanhakijoiden uusintahakemuksista on kuitenkin hyvinkin perusteltuja.

Hänen mukaansa osaamisen taso muun muassa Migrissä ei ollut riittävän vahvaa vuosien 2015–2016 turvapaikanhakijavyöryn aikaan kun turvapaikkahakemusmäärät yhtäkkiä moninkertaistuivat.

– Tapahtui paljon menettelyvirheitä. Uusintakierros voi johtua tästä tai esimerkiksi uusista, hakijan kotimaahan liittyvistä seikoista.

Ei pidä paikkaansa. Maahanmuuttoviraston menettelytapavirheiden osuus oli suurimmillaankin pieni, luokkaa muutama promille kaikista hakemuksista. Myös niiden osuus valituksista on ollut vain muutamia prosentteja eli ei mainittava.

Oikeusavustajan mielestä myönteisen turvapaikan saamisen näyttökynnys on tiukentuneen turvapaikkapolitiikan seurauksena nykyisin kohtuuttoman korkea.

– Mitään ei haluta välillä uskoa eivätkä hakemukset mene läpi henkilöistä, joille mielestäni kuuluisi turvapaikka.

Suomessa on muihin EU-maihin verrattuna monien kansallisuuksien hyväksymisprosenttien perusteella päinvastoin poikkeuksellisen matala näyttökynnys, selvästi matalampi kuin esimerkiksi tunnetusti liberaalin politiikan Ruotsissa.

Oulun oikeusaputoimiston avustuksella turvapaikkaa hakeneiden joukossa on yhä enemmän venäläisiä ja turkkilaisia, Ulla Riekki kertoo.

Hänen mukaansa turvapaikkapäätöstä odottaa esimerkiksi turkkilaisia opettajia, jotka ovat aiemmin työskennelleet Turkissa oppositiojohtaja Fetullah Gülenin perustamissa kouluissa. Presidentti Recep Tayyip Erdoganin noustua valtaan Gülenin kouluissa työskennelleitä opettajia on ryhdytty vainoamaan.

– Erdoganin poliittisen vastustajan koulujen opettajia on pidetty terroristeinä, Riekki kuvailee.

Hänen mukaansa Turkista on tullut Ouluun turvapaikkaa hakemaan myös muun muassa korkeasti koulutettuja lääkäreitä, jotka ovat kritisoineet Erdoganin toimia.

Pakolaisneuvonnassa aiemmin työskennelleen oikeusavustajan mielestä tällaiset turvapaikanhakijat olisivat erinomaista työvoimaa Suomeen.

– Heidät pitäisi nähdä voimavarana ja työllistää mahdollisimman nopeasti. On kallista valtiolle istuttaa heitä jopa yli kaksi vuotta vastaanottokeskuksessa odottamassa lopullista turvapaikkaratkaisua.

Turvapaikanhakijoilla on työlupa, ja myös lopullisen kielteisen päätöksen jälkeen työluvan saanti on tehty helpoksi, joten työllistyminen on ennen kaikkea heistä itsestään ja osaamisestaan kiinni. Valtio ei istuta heitä yli kahta vuotta odottamassa, vaan he itse tehtailevat kielteisten päätösten jälkeen yhä uusia uusintahakemuksia Ulla Riekin avustamana, jotta pääsevät jatkamaan vastaanottokeskuksessa istumista.

Itse asiassa Riekki vihjaa, että koska turvapaikan edellytykset eivät etenkään venäläisillä tyypillisesti täyty, pitäisi oleskelulupa myöntää siitä huolimatta muilla perusteilla.

Kommentointi juttuun on päättynyt.

Näin Kalevassa.

[törö]

Kumma juttu, miten täysin erilaisia mielikuvia synnyttäviä uutisia Ylen toimittajat saavat aikaan samoista faktoista.

Mulla alkaa olla sellainen tunne, että suomenkielisen toimituksen voisi lakkauttaa, koska ruotsinkielinen voisi kertoa samat asiat suomeksikin ja siinä on vielä jotain tasoa.

[Roope2]

Nythän jos migristä vapautuu resursseja vähemmän tulijamäärän vuoksi, niin kaikki myönteiset tapaukset uusintakäsittelyyn nykytilanteen mukaan.

[Niobium]

Niksi-homma. Kaleva kirjastosta, niin säästää sen vessapaperirullan hinnan.