Jari Tervo: Suomi-kuva on tp-hakija yrittämässä itsemurhaa siniristilipun edessä

[Legionaire]

Rehellisesti sanottuna; en ole koskaan tutustunut "taiteilija" Tervon tuotantoon. (enkä aiokaan)

Suunnattomasti tämä suomalaisvihamielinen puhuvapää silti onnistuu mitättömillä ("valkoinen roskasakki" jne.) tölväyksillään ja tunteisiin pohjautuvilla mielipiteillään minua ärsyttämään vuodesta toiseen. 

[Alarik]

Minusta vaikuttaa, että Tervo käy tekstissään metatasolla sisäistä kamppailua oman hyvän ja pahansa kanssa. Auttaisiko vaiko eikö? Soittaisiko apua vai kuvaisiko videota? Millainen on minun tekojen kautta synnyttämäni Suomi-kuva? Tekstin kertojan rooli on hiukan liian aggressiivinen ja kryptinen, joten siitä syntyy kuva että tervo syyttäisi muita ihmisiä itsensä sijaan. Olisi siis voinut avata taitavammin, että Tervon luoma fiktiivinen "saatana syyttäjänä" syyttää tekstissä Tervoa itseään, jos tarkkaan katsotaan:

Kuuluu kiihkeää vieraskielistä puhetta...Suomalaisen näköinen nainen soittaa kännykällä, luultavasti hätäkeskukseen. Huomioliiviset miehet puskevat ison vihreän roskasäiliön puun kylkeen ja kapuavat sen päälle. Meinaaks tää hirttää ittensä tai jotain, miehen ääni kysyy...Huutojen taustalta kuuluu musiikkia ja kuulutuksia. Muualla elämä jatkuu kuten aina. Keski-ikäinen suomalainen nainen ilmestyy kuvaan pyytämään videon kuvaajaa lopettamaan tallennuksensa.

...Kun kuvaan puuta kännykällä, minua katsotaan pitkään. Muutaman viikon päästä lehmus puhkeaa lehteen.

...Palaan lehmuksen luota koti...tarkistamaan yksityiskohtaa. Käynnistän läppärillä jälleen kerran videopätkän Rautatientorilta. Kansainvälinen naistenpäivä on rientänyt iltaan. Kiihkeää, vieraskielistä puhetta. Vihreä roskasäiliö työnnetään lehmukseen kiinni. Itsemurhan yrittäjää ryhdytään pelastamaan mustalta oksalta.

Kyllä se pitää paikkansa...Kun videon pysäyttää, syntyy Suomi-kuva.

Tekstin olisi kruunannut, kun sen loppuun olisi lisännyt "ja sen kuvan synnytti ja siitä kirjoittaa Tervo".

[l'uomo normale]

Kaatakaa se puu jo, niin kukaan ei enää pysty hirttäytymään siihen!

[Ernst]

Raamatunheittelijä Tervo on vastenmielisen oloinen pöhöttynyt tyyppi, jonka kännisekoiluista löytyy niin Youtube-videoita kuin kuviakin. Kannattaako tällaista tyyppiä ottaa vakavasti. En viitsinyt pilata päivääni lukemalla kokonaan hänen kirjoitustaan. Pikaisesti juttua silmäillessäni huomasin kuitenkin, että hän viittasi perustuslain kohtaan "ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä".

Jos laillisesti tehtyä turvapaikkapäätöstä seuraavaa maasta poistamista ei tehdä, ihmiset eivät ole yhdenvertaisia lain edessä. Yhdenvertaisuuden pitää koskea kaikkia.

Rautalankaa: Sain pari päivää sitten laillisessa järjestyksessä tehdyn veroehdotuksen. Voin täydentää sitä, korjata virheellisiä tietoja ja saada asiastani lopullisen verotuspäätöksen. Vaikka menisin valitusprosessin jälkeen samanhenkisten kanssa riekkumaan Ateneumin eteen, asiani ei muuttuisi. Saman pätee pitäsi päteä näihin matuihin. Jos heidän asiansa muuttuisi jalkaa polkemalla, emme olisi enää yhdenvertaisia lain edessä. Toisen kohdalla hallinnollinen päätös pitää, toisen kohdalla ei. Toisen kohdalla se pannaan (verot siis) heti toimeksi eli perintään, toisen kohdalla on näköjään varaa viivytellä toimeenpanoa.

Kolmijako-oppi ontuu nyt pahemmin kuin yksijalkainen Erikson. Jo nyt. Syvin rappio- ja alennustila olisi, että näiden laittomaan tilaan itsensä tahallaan ajaneiden asiansa ajaminen alkaisi tuottaa jalanpolkemismekanismin kauta tulosta ja päätökset muuttuisivat. Viittaan tietysti poliittiseen poliisiin (Polpo) jota poliittinen hallinta toimeenpano-ohjeineen vielä kahlitsee (ministeriö, oikeuslaitos).

Tuo jalanpolkijaosasto ja pimeästi maassa lontiva sakki pitää yksinkertaisesti lapioida maasta pois.

E: ylilyöty ilmaisu muutettu boldatuksi. Se muuttaa koko jutun idean eli johtoajatuksen.

[KJ]

Jari Tervon, kuten myös Jori Eskolinin ja Sakari Timosen ja mitä niitä onkaan, kirjoituksissa on se hyvä puoli, että ne toistavat jatkuvasti itseään: kerran vuodessa kun käy lukemassa pari riviä herrojen juttuja, niin voi todeta, että jaahas, sama levy pyörii edelleen: rasismia, fasismia ja natseja on kaikki paikat täynnä ja lisää pukkaa ovista ja ikkunoista.

Poikkeuksellisesti luin tuon Kuvalehden jutun, ja olihan se hauska: voin kuvitella millaisen kiihkon vallassa Tervo on tekstinsä naputellut ja tehnyt vahingossa omasta tuotoksestaan parodian itsestään.

Tervo on taitava sanankäyttäjä: "Turvapaikanhakija istuu puun oksalla ja näyttää setvivän köyttä (se oli judovyö). Hänen hahmonsa näkyy epäselvänä valonsa kadottanutta taivasta vasten." No nyt. Siinä missä paikallislehden toimittaja huomioi apeat verhot, niin oikea kirjailija huomaa valonsa kadottaneen taivaan. Aikamoista.

Vihreä roskasäiliö työnnetään lehmukseen kiinni. Itsemurhan yrittäjää ryhdytään pelastamaan mustalta oksalta.

Kuten sanottu, hauska teksti.

[Sibis]

Onko J. Pervo aloittanut jo Pääsiäisputken? 

Ai niin, taiteilijoillahan on aina putki päällä. Uusi alkaa heti, kun vanha loppuu.

En ole muuten lukenut ensimmäistäkään taiteilija Pervon teosta.
Pelkään, että minäkin päätyisin tekemään itsenmurhaperformanssin, jos sellaiseen tarttuisin.

Minäkään en ole "pervoa" lukenut enkä lue.

Itsariperformanssi tuli keskiviikkona mieleeni kuunnellessani radioSuomea
http://areena.yle.fi/1-4043417
Anu Koivunen, Ruben Stiller ja Maija Vilkkumaa pistivät parastaan

Eipä juuri paskemmin pääsiäinen voinut alkaa.

[Vaniljaihminen]

Jari tuottakoon fiktiota, muut tuottakoot videoita. Jarin fiktiossa hirttäytyvä suomalainen olisi korkeintaan tokaissut "nyt mulle ei enää vittuilla" ja sitten kun hän olisi roikkunut puussa, olisi tälle vaan naurettu.

Höh, ei kai Jari Tervo mikään runoilija ole - paitsi tietysti jostain antiikin kirjallisuustieteen näkökulmasta katsoen kyllä.

[Eino P. Keravalta]

Höh, ei kai Jari Tervo mikään runoilija ole - paitsi tietysti jostain antiikin kirjallisuustieteen näkökulmasta katsoen kyllä.

Alkujaan on runoilija Wikipedian mukaan.

[siviilitarkkailija]

Kaatakaa se puu jo, niin kukaan ei enää pysty hirttäytymään siihen!

Miksi? Kun Tarmo Manni uhkasi hirttää itsensä kyllästyttyään vaihteeksi Helsingin taistolais-sisäsiittoiseen-kultturieliittiin, paikallaollut Armi Ratia kysyi että millainen köysi tällä oli. Manni ei ollut pohtinut asiaa. Sanoi hamppuköyttä käyttävänsä. Ratia tähän että ei kannata, hän toisi Mannille hyvän silkkiköyden johon kelpaa vaativammankin kulttuurihenkilön päättää päivänsä.

Itse olen sitä mieltä että eduskuntatalon eteen tulisi rakentaa elämään kyllästyneille ihmisille "lähtölava" jossa voisivat panna täytäntöön uhkauksensa. Sellainen iso hirttolava jossa pudotusluukku ja kunnon köysi. Siinä sitten alapuolella valmiina kaupungin jätehuollon siirtolava johon hirtetty mätkähtää ja luonnollisesti laskuri. En voi sanoa että kaikki olisi näin hyvin mutta pelin henki olisi myös poliittisen hallinnon kohattavissa. Nythän käy niin että itsarit tehdään piilossa ja se on väärin.

Tiedä vaikka kävelymatkalla kaupungin järjestämälle hirttolavalle joku yrittäjä tulisi toisiin aatoksiin. Tai huomaamalla sen KUINKA VÄHÄN HALLINTOMME VÄLITTÄÄ VAIKKA KANSALAISET TAPPAISI ITSENSÄ...

[guest8096]

Höh, ei kai Jari Tervo mikään runoilija ole - paitsi tietysti jostain antiikin kirjallisuustieteen näkökulmasta katsoen kyllä.

Alkujaan on runoilija Wikipedian mukaan.

"Hän aloitti runoilijana ja siirtyi proosaan..."

Ehkä hän oli syntyessään runoilija, mutta se taito katosi iän myötä.

[Eino P. Keravalta]

Höh, ei kai Jari Tervo mikään runoilija ole - paitsi tietysti jostain antiikin kirjallisuustieteen näkökulmasta katsoen kyllä.

Alkujaan on runoilija Wikipedian mukaan.

"Hän aloitti runoilijana ja siirtyi proosaan..."

Ehkä hän oli syntyessään runoilija, mutta se taito katosi iän myötä.

Lienee oikein ja kohtuullista nimittää hänet satusedäksi.

[Tavan]

Otaksun, että tässäkin on takana seksuaalinen motiivi. Mitä arvioitte, saako Jari vuodatustensa avulla naista?

[Deputy M]

Alan katsomaan uutisvuotoakin vasta kun Jari on sieltä hitossa. Kun en nyt vain voi sietää kyseistä jannua ja nämä ulostulot eivät kyllä tätä sietoa lisää, pikemminkin päinvastoin.

[jka]

Turvapaikanhakijan koettaessa päättää päivänsä taustalla liehahtelee Helsingin päärautatieaseman edessä suuri siniristilippu. Kun videon pysäyttää, syntyy Suomi-kuva.

Jassoo, jos näin syntyy Suomi-kuva niin Ruotsi-kuva syntyy sitten niin, että joku olisi ottanut kuvan kolmeen osaan silpoutuneesta pikkutytöstä kadulla niin että taustalta löytyy Ruotsin lippu. Valitettavasti kuvakulmat ei tällä kertaa ihan natsanneet. Takuuvarmasti suolenpätkien lisäksi se lippukin olisi löytynyt jos kuvaaja olisi älynnyt ottaa oikean Ruotsi-kuvan.

Jarille muuten ihan vinkkinä että Suomi-kuva ei tarkoita sitä että me pohdimme "mitä ne meistä ajattelee" jonkun kuvan perusteella. Suomi-kuva tarkoittaa sitä mitä ne oikeasti ajattelee. Mitä olen tässä ulkomaalaisten tuttavien kanssa keskustellut niin kyllä se kuva oikeasti on sellainen, että Ruotsille nauraa kaikki ja Suomea pidetään vielä edes jossain mielessä järkevänä valtiona tässä suhteessa.

[Histon]

Olisi mielenkiintoista kuulla ajatteleeko @Matias Turkkila, että Jari Tervon kaltaisten ihmisten kanssa voidaan saavuttaa kompromissi, jonka kanssa kumpikin osapuoli voi elää? Mielestäni maltillista maahanmuuttoa kannattavien pitää yrittää olla provosoitumatta äärisuvaitsevaistoon kuuluvan Tervon kirjoituksista. Tämä on tietysti vaikeaa, sillä Tervo on taitava sanankäyttäjä.

[Peltipaita]

Kaatakaa se puu jo, niin kukaan ei enää pysty hirttäytymään siihen!

Se olisi rasistista.

[KJ]

Alan katsomaan uutisvuotoakin vasta kun Jari on sieltä hitossa. Kun en nyt vain voi sietää kyseistä jannua ja nämä ulostulot eivät kyllä tätä sietoa lisää, pikemminkin päinvastoin.

Hommassa on jo monta ketjua Tervosta, joten suotavaa olisi, että ne yhdistettäisiin yhteen Tervo-ketjuun (modearvostelua, sori). Arvatenkin Jari Tervo suoltaa samaa tavaraa täältä hänen ikuisuuteen, joten jokaiselle hänen kirjoitukselleen avattu uusi ketju tuntuu liioittelulta, kun sisältö on kuitenkin sitä samaa.

[hulaq]

Alkoholismi on sairaus - täällä ei edelleenkään jaeta diagnooseja.

[Java]

Toivottavasti tuo kuva leviää ympäri maailmaa, kylmä ja rasistinen maa missä itsarikin pitää tehdä pimeässä judovyöllä, ei kannata lähteä!! Niin, ja Tervo on yhtä kujalla kuin aina.

[Saturnalia]

Antakaa Jarin jo olla. Mies ei ole minkäänlaisen huomion arvoinen.
Oikeasti. Älkää reagoiko hänen juttuihinsa mitenkään, annatte vain hänelle naurut.
Jarin tyyppinen heppu ei ansaitse tuohtumusta. Hän pitää sitä onnistumisen merkkinä.
Irrationaalisuudesta on tullut nykyään suosittu ärsytyskeino, sillä osoitetaan omaa valtaa.
Feministit fanittavat islamia, jne, jne.

[nollatoleranssi]

Kaikki eivät pitäneet yritystä mitenkään todellisena, vaan huomionhakuisuutena. Varmasti joukossa on epätoivoistakin väkeä samaan tyyliin kuin Suomessa sanotaan olleen pahimmin laman aikaan. Useampi turvis/matu on sentään maksanut omaisuuden päästäkseen Eurooppaan ja nyt ollaan siellä, mutta paikkaa ei heltiä yhtä helposti kuin oli uskottu käyvän.

Siltikin ei pitäisi aliarvioida turviksia, kuten on tähän mennessä tehty lähestulkoon kaikkialla. Jokaisella tuskin on nyyhkytarinaa kerrottavana, vaan he ovat lähteneet/heidät on lähetetty Eurooppaan. Moni on saattanut paeta sotia kirjaimellisesti sota-alueelta.

[Impi Waara]

Herra Pervo tuomitsee sormi ojossa muita, mutta ei huomaa, että loput sormista osoittaa häneen itseensä. Samalla haaskalla kuin kaikki muutkin, mutta "hyvän ihmisen" sädekehällä varustettuna.

Minun silmissäni Suomi-kuva on laittomasti maassa edelleen vetelehtivät leireilijät suomalaisine lakeijoineen, joiden roskisten takana Suomen lippu roikkuu velttona kuin sateen kastelema narulle unohdettu pyykki.

[KJ]

Olen samaa mieltä Saturnalian kanssa: unohdetaan Tervo. Samaa tavaraa on jo kommentoitu monta vuotta, eikä kenenkään elämä ole paremmaksi muuttunut. Ehdotankin, että Tervon mukanokkelia kirjoituksia kommentoidaan seuraavan kerran 22.11.2017 klo 13:20-19:20

[SmallFish]

Tervo on mielenkiintoinen tapaus. Harvoin törmää näin julkisuudenkipeään kirjailijaan. Mielipiteet ovat vieläpä ns. oikeita, mutta establishmentti ei jostain syystä Tervoa hyväksy.

Paukkuja uuteen ns. Finlandia-teokseenkaan ei enää ole, luova - jos se nyt sitä oli - putki on loppunut. Eli periaatteessa peli on pelattu ja maalit taputeltu.

Perinteisesti tästä seuraa suomalaisissa juoma- eikun kulttuuripiireissä se kaikkien tuntema ratkaisu: itsensä dokaaminen hengiltä. Tätä tietysti seuraa myös mielipidekirjoitukset niinikään perinteiseen "kuolaava idiootti" -tyyliin.

Jari elää tätä viimeistä vaihetta. Tuskin kannattaa puuttua tekemisiinsä.

[Nanfung]

Jari Tervo: Suomi-kuva on turvapaikanhakija yrittämässä itsemurhaa siniristilipun edessä

ESSEE: Kun tolkun ihmisiksi itsensä ylentäneet vaikenevat, he toimivat kaikupohjana rasistien kuorolle, vahvistavat sen ääntä.

Kansainvälinen naistenpäivä on ehtinyt kymmentä vaille iltaseitsemään, kun Helsingin Rautatientorilla turvapaikanhakija yrittää hirttäytyä.

Parempi "pyy" oksalla kuin Kelan kassalla?

[Kyklooppi]

Minusta tuo itsemurhayritys oli varsin spektaakkelimainen ainakin siitä saadun rainan perusteella.
En tiedä, maailman kirjat tuntuvat olevan sekaisin ja jotkut kirjailijat vielä enemmän.

[Matias Turkkila]

Olisi mielenkiintoista kuulla ajatteleeko @Matias Turkkila, että Jari Tervon kaltaisten ihmisten kanssa voidaan saavuttaa kompromissi, jonka kanssa kumpikin osapuoli voi elää? Mielestäni maltillista maahanmuuttoa kannattavien pitää yrittää olla provosoitumatta äärisuvaitsevaistoon kuuluvan Tervon kirjoituksista. Tämä on tietysti vaikeaa, sillä Tervo on taitava sanankäyttäjä.

En usko, että Jari tuosta positiostaan on mihinkään suuntaan siirtymässä. Ei hänellä ole mitään tarvetta kompromisseille, eikä muilla hänen suhteensa. Media toistaa hänen kiukuttelujaan niin pitkään kuin ihmiset jaksavat niitä lukea.

Törmäsin tuohon kolumniin lukiessani Suomen Kuvalehteä. Vaikka SK on nykyisin aina suvakointia pullollaan, oli tuo kirjoitus silti jokseenkin outo töräys kaiken muun Suomi 100 -juhlanumeromatskun keskellä. Lehti yritti lisäksi oikein huolella kertoa tarinaa siitä, että miltä maa näyttää sadan vuoden päästä tulevaisuudessa - siis vuonna 2117.

Tulevaisuudentutkimuksen normimenetelmä on nykyään näemmä vihreiden puolueohjelman kopiointi ja sen nimittäminen tulevaisuuselvitykseksi. "Hiilivoimalat ovat historiaa. Ydinvoimalat on ajettu alas. Kaikki energia tulee auringosta. Sähkö kulkee maahan lasersäteinä". Joo. Kaikilla tietty täysvegaaninen ruokavalio. Ei röökiä, ei viinaa, Eikä varsinkaan yksityisautoja. Mainitsinko uusyhteisöllisyyden? Jne.

Takaisin asiaan: tulevaisuuden ennustaminen on aina hupia, mutta oli jotenkin kummallista lukea kuvalehden kliinisiä tulevaisuusvisioita ihanasta ihmeellisestä uudesta maailmasta ja heti seuraavalta sivulta lukea Jari Tervon aikalaiskuvaus siitä, miten kiihkokansallismielisyys johtaa kuolemaan.

Kuten Tervokin, käytännössä kaikki vasemman laidan kirjailijat/kolumnistit/jne ovat vilpittömän vankkumattomasti sitä mieltä, että pienikin ripaus nationalismia edustaa puhdasta pahuutta, ja että kansallismielisyys johtaa kansanmurhiin. Mutta kenelläkään ei oikein tunnu olevan visiota siitä, millaista tulevaisuutta kohti olemme kulkemassa.

En jaksa uskoa kiiltokuvamaisen kliinisiin tulevaisuuskaupunkeihin jossa tasa-arvoiset kaupunkikeskukset kilvoittevat harjoittamansa vihreyden määrästä. On ylipäätän kovin pintapuolista tehdä kattavia tulevaisuusvisiointeja tulevaisuuden kaupungeista, jos mukaan ei ymppää minkäänlaista taustaoletusta siitä, minkälaisten yhteiskunnallisten jänniden kanssa on tulevaisuuden Suomessa elettävä.

On faktaa, että rajut tuloerot ovat koheesiolle myrkkyä. On kovin vaikeaa nähdä, etteivätkö tuloerot kasvaisi tulevaisuuden globalisoituvassa ja alati teknistyvässä maailmassa kasvaisi. Jos vasemmiston ja porvaripuolueiden yhdessä Suomeen hamuamat väestömassat saapuvat perille, ne hakkaavat ammattiyhdistysliikeen polvilleen. Suomeen syntyy uusi, mikrotuloisten käskyläisten luokka. Sen myötä Suomeen saapuu suuren epävarmuuden ja rauhattomuuden aika.

Osa suomalaisista syleilee muutosta. Osa asettuu vastustamaan sitä. On hyvin vaikeaa nähdä, että ihmiset luopuisivat kansallisvaltioaatteesta - Suomen ajatuksesta - globaalin altruismin hyväksi. Varsinkin, jos se tarkoittaa työpaikkojen, yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden menetystä. On sen sijaan hyvin helppo nähdä, että ihmiset tarttuvat siihen jatkossa vielä voimakkaammin kuin tänään.

Se kiukku, mistä Jari Tervo kirjoittaa, on vasta alkua.

[Roope]

Takaisin asiaan: tulevaisuuden ennustaminen on aina hupia, mutta oli jotenkin kummallista lukea kuvalehden kliinisiä tulevaisuusvisioita ihanasta ihmeellisestä uudesta maailmasta ja heti seuraavalta sivulta lukea Jari Tervon aikalaiskuvaus siitä, miten kiihkokansallismielisyys johtaa kuolemaan.

Kuten Tervokin, käytännössä kaikki vasemman laidan kirjailijat/kolumnistit/jne ovat vilpittömän vankkumattomasti sitä mieltä, että pienikin ripaus nationalismia edustaa puhdasta pahuutta, ja että kansallismielisyys johtaa kansanmurhiin. Mutta kenelläkään ei oikein tunnu olevan visiota siitä, millaista tulevaisuutta kohti olemme kulkemassa.

En jaksa uskoa kiiltokuvamaisen kliinisiin tulevaisuuskaupunkeihin jossa tasa-arvoiset kaupunkikeskukset kilvoittevat harjoittamansa vihreyden määrästä. On ylipäätän kovin pintapuolista tehdä kattavia tulevaisuusvisiointeja tulevaisuuden kaupungeista, jos mukaan ei ymppää minkäänlaista taustaoletusta siitä, minkälaisten yhteiskunnallisten jänniden kanssa on tulevaisuuden Suomessa elettävä.

Poliittinen vaikuttaminen ja ajatusten myyminen on yhä enemmän ihmisten mieliin iskostettavia kuin Vartiotornin kannesta reväistyjä havainnekuvavisioita, joilla on mahdollisimman vähän tekemistä todellisuuden reunaehtojen kanssa. Mikä pahinta, menetelmä toimii pelottavan hyvin, poikkeuksena sentään Guggenheim.

Ajatuspaja Demosin Samoilla lauteilla -visio vuodelta 2009:

Kannattaa muistaa, että tämä paperi on jonkinlainen yhteenveto sen syyskuun Sauna-seminaarin workshoppien tuloksista. Tämä on visio sellaisesta maahanmuuton muovaamasta Suomesta, jonka virallinen Suomi haluaa nyt nähdä. Valtio on asiakas ja Demos/e2 on se mainostoimisto, joka tuottaa juuri sellaista höttöä kuin asiakas tilaa.

Tommi Laition visiossa ja puheessa panin merkille, että ikävien asioiden ohella poliittinen toiminta keinona vaikuttaa asioihin oli pyyhitty kokonaan pois. Asiat päätetään koneistossa jossain ylhäällä ja ihmisten rooliksi jää olla osa onnellista näytelmää.

On hölmöä laittaa hirveä määrä köyhiä ja lukutaidottomia ja kielitaidottomia ihmisiä samaan paikkaan.

Se on poliittinen valinta, samoin kuin niiden ihmisten hankkiminen Suomeen.

Mun mielestä keskeinen ongelma tässä keskustelussa on se, että ei ymmärretä mittasuhteita.

Miksei Laition sitten puhu haastattelussa tai visiossa lainkaan tästä keskeisestä ongelmasta ja selitä mittasuhteita? Laitio tietää itsekin, että 20 vuoden aikana mittasuhteiltaan pieni ongelma muuttuu keskeisimmäksi ongelmaksi, ellei siihen puututa nyt. Laition toistama oikea monimuotoisuus on juuri sitä, että on hirveä määrä köyhiä ja lukutaidottomia ja kielitaidottomia. Se on valinta, ei vääjäämätön lopputulos.

Nyt seitsemän vuoden jälkeen kyseinen visionääri Tommi Laitio ei ole pitkäaikaistyötön vaan apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen nostamana viidettä vuotta Helsingin kaupungin nuorisotoimenjohtajana.

[Parzival]

Eliitin hovinarri ja tohkeaa tekopyhyyttä huokuva öykkärikirjailija on taas pullauttanut opuksen. Nyt sivuilla seikkailee liberaalia naispappia vaaniva rasistinen taksikuski.

Tervo menee siitä mistä aita on matalin. Pinnallista sormella osoittelevaa moralismia ja halveksuntaa syöksevä kirjailija ei enää pitkään aikaan ole naurattanut.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005795615.html

[Kari Kinnunen]

rasistinen taksikuski.

Jaha, joku mittarimies on sitten kieltäytynyt kuskaamasta kulttuuripersoona VähänköEhkä Tervoa velaksi.

VähänköEhkä selitys linkistä:

http://yrjoperskeles.blogspot.com/2015/08/vahankoehka.html