Mitä tarkoittaa "ei saa antaa pelolle valtaa"?

[Impi Waara]

Muslimiterroristeille on yksi hevon hailea annetaanko pelolle valtaa vai ei. Reagoimattomuus sen sijaan antaa paremmat mahdollisuudet iskeä pehmeisiin kohteisiin. Ainoa keino minimoidan muslimiterojen aiheuttamat iskut, on vähentää muslimien määrä mahdollisimman alas. Voivat sitten kotomaissaan rituaaliräjähdellä ihan rauhassa.

[guest14935]

Kulttuurisidonnaisia nämä pelot.

Toiset, kuten poliitikot, tahtoo sitä luoda ja toiset, kuten kansa, tahtoo sitä välttää.

[Peltipaita]

Ei saa antaa pelolle valtaa tarkoittaa sitä että ei saa muuttaa käyttäytymistä koska suuressa mittakaavassa bisnekset lakkaa pyörimästä josta seuraa vihaisia yrittäjiä ja työttömiä työntekijöitä. Se ei sinänsä politikkoja haittaa, mutta ne pelkäävät että menetyksiä kärsineet keksivät äkkiä syyllisen. He pelkäävät itse ja ovat näin antaneet pelolle vallan.

[SmallFish]

Postasin juuri äsken Hesarissa (taas) kolmen uutisen kommenttiketjuun sanatarkasti näin: "Nyt on kaikkien pidettävä pää kylmänä ja muistettava, ettei pelolle saa antaa valtaa." Pääkkäri, Kauhasen kolumni ja kuka se toinen idiootti nyt olikaan, Kervinen tms. Saa nähdä, meneekö missään läpi, Hesarin modet ovat ilmeisesti vähän viisastuneet viime aikoina.

[John Johnson]

Tarkoittanee, ettei saa antaa islamofobialle valtaa. Sehän kuulemma aiheuttaa radikalisoitumista näköalattomien musliminuorukaisten keskuudessa.

[Mika]

Se on Brittien II ms aikaisen "Keep calm and carry on" sloganin rinnakkais-slogan. Tarkoittaa samaa, että pidetään omista arvoistamme horjumatta kiinni, eikä provosoitunakaan luovuteta ja ryhdytä toimimaan omia arvojamme vastaan.

Tuhoisaan ideologiaan takertuminen on järjetöntä.  Saksa osoitti sen mainiosti runsaat 70 vuotta sitten.  Jo vuoden 1942 lopussa Saksan häviö näytti käytännössä selvältä, mutta kun loppuun asti seisottiin Führerin takana, koko maa saatiin raunioiksi ja miljoonia kansalaisia turhaan tapatettua.

[Impi Waara]

Islamofobia on muslimiveljeskunnan lanseeraama uussana. Fobioilla on näet ihan oma tautiluokituksensa eikä siellä mainita sanaakaan islamofobiasta. Muuttamalla kieltä ja keksimällä uussanoja muokataan kieltä palvelemaan omaa agendaa.

[Maastamuuttaja]

Ns. länsi on täynnä chamberlaineja, jotka kertovat, että huolestuttavilta vaikuttavista enteistä huolimatta kaikki on hyvin, ellei peräti entistä paremmin. Churchillia, joka kertoisi että olemme jo sodassa, ja edessä on verta hikeä ja kyyneleitä, ei ole näköpiirissä.

[Hankala Tapaus]

Ei saa antaa pelolle valtaa = Sinun pitäisi ymmärtää pelätä enemmän.

Jos ihminen ei ole poikkeuksellisen arka, lieväkin pelko muutuu hetkessä vihaksi. Tämä on luonnollista ja perustuu itsesuojeluvaistoon. Uhkaa kohti pitää hyökätä, että selviytyisi tilanteesta elävänä.

Kun lausetta käytetään nykyisellä tavalla, sillä yritetään lietsoa lisää pelkoa. Tarkoitus on että luonnollisen puolustautumiseen laukaisevan reaktion sijaan pelon pitäisi kasvaa ja lamaannuttaa kohteensa toimintakyvyttömäksi.

Itse kehoittaisin ihmisiä hillitsemään pelkonsa ja sen laukaiseman vihan. Itsensä hillitsevä ihminen toimii oikeaan aikaan, oikeassa paikassa. Sellaisen ihmisen toiminnalla on jotain vaikutusta.

[John Johnson]

Islamofobia on muslimiveljeskunnan lanseeraama uussana. Fobioilla on näet ihan oma tautiluokituksensa eikä siellä mainita sanaakaan islamofobiasta. Muuttamalla kieltä ja keksimällä uussanoja muokataan kieltä palvelemaan omaa agendaa.

Joo, Impi Waara, tiedän että fobiat ovat tautiluokituksia. Pyrinkin vastauksellani kuvaamaan nykyisenlaista poliittista kielenkäyttöä ja asioiden kiertelyä. Mistäpä muusta tässä on viime aikoina oltukaan niin huolissaan kuin äärioikeston ja islamofobian noususta, kaikesta tapahtuneesta huolimatta? Ja tämä sama retoriikka kattaa koko läntisen maailman.

[Siili]

Se on Brittien II ms aikaisen "Keep calm and carry on" sloganin rinnakkais-slogan. Tarkoittaa samaa, että pidetään omista arvoistamme horjumatta kiinni, eikä provosoitunakaan luovuteta ja ryhdytä toimimaan omia arvojamme vastaan.

Tuo brittien propagandaprojekti ei muuten ollut mikään huippusuksee:

"The remainder of the Ministry of Information publicity campaign was cancelled in October 1939 following criticism of its cost and impact. Many people claimed not to have seen the posters; while those who did see them regarded them as patronising and divisive.[8] Design historian Susannah Walker regards the campaign as "a resounding failure" and reflective of a misjudgement by upper-class civil servants of the mood of the people."

https://en.wikipedia.org/wiki/Keep_Calm_and_Carry_On

Huomaa termit "patronizing", "divisive", "misjudgement by upper-class civil servants of the mood of the people."  Olisko nyt ilmassa samaa henkeä suhtautumisessa tähän uuteen kliseeseen? 

[[email protected]]

Se on Brittien II ms aikaisen "Keep calm and carry on" sloganin rinnakkais-slogan.

Olin päättänyt, että en Kerttu Tädin viesteihin vastaa, mutta rikoin päätökseni tässä. Tämä "keep calm and carry on" -slogan oli toisen maailmansodan aikaan jopa briteille liian tuhti ilmaisu, joten sitä ei koskaan julkaistu. Brittiviranomaiset katsoivat, että on parempi olla kusematta muroihin noin paljon. Hienoa, että toit tämän esiin tässä yhteydessä, koska se saa monikultturalismin näyttämään jälleen kerran asteen verran infantiilimmalta. Kiitos.

[pekka2409]

Ei saa antaa pelolle valtaa.Liekkö alunperin ollut ei saa antaa musulmaaneille valtaa.

[Siili]

Ei saa antaa pelolle valtaa.Liekkö alunperin ollut ei saa antaa musulmaaneille valtaa.

Kirjoitusvirhe?  "Ei saa antaa peeloille valtaa"?

[Uuno Nuivanen]

Se on Brittien II ms aikaisen "Keep calm and carry on" sloganin rinnakkais-slogan.

Miksei, mutta britit taistelivat verissäpäin torjuakseen maahantunkeutujan, ja myös pelastaakseen Euroopan. Olen lievästi yllättynyt, kun referoit tätä. Ja tässä viimeinen ruoan murena.

[Eisernes Kreuz]

Britit eivät myöskään pysyneet tyynen rauhallisina ja nöyrästi alistuneet vihollisen hyökkäyksiin, vaan iskivät aktiivisesti takaisin mm. pommittamalla Saksan kaupunkeja - siviiliuhreista piittaamatta.

Nykyään on sen sijaan vallalla tuo nöyrän alistumisen linja.

[Uuno Nuivanen]

Monikultturismi ja avoimet rajat ovat uusi Hitler; joko olet puolellamme tai sinut tapetaan. Viimeiseen asti, kieltäytyminen on yhtä kuin kuolemanrangaistus.

Unionin hillotolppiin rakastuneet poliittiset päättäjämme sekä korkeimmat Halosen valitsemat virkamiehemme edustavat tätä aatetta. Ja meitä pidetään rasistifasistinatseina! Go figure. 

[Lahti-Saloranta]

Oma kokemukseni siitä mitä tarkoittaa ettei pelolle anneta valtaa on se että jos natsi potkaiseen päälle räkivää narkkaria ja se narkkari sitten viikon päästä kuolee mömmöihinsä niin järjestetään valtakunnallinen mielenilmaus johon osallistuu valtion ylintä johtoa. Media paheksuu järjestöä johon monottajanatsi kuului ja poliisijohto vaatii kyseisen järjestön kieltämistä. Siinä ei annettu pelolle valtaa eikä siinäkään kun matu viiltää vanhuksen kurkun auki kappelin vieressä ja kirkko kieltää murhapaikalle surua ilmaisevien kynttilöiden tuonnin.

[Ullatusnillitus]

Se on Brittien II ms aikaisen "Keep calm and carry on" sloganin rinnakkais-slogan. Tarkoittaa samaa, että pidetään omista arvoistamme horjumatta kiinni

Nyky-Euroopassa tarkoittaa sitä, että pysytään koomassa ja odotetaan noutajaa.

[Kim Evil-666]

Kyseinen hokema on nykyään tyhjäpäistä mölinää.

Käytännössä se tarkoittaa; monikulttuurisuus on rikkaus, voimavara, väistämätön, uusi normaali, jne.

Historian kirjoihin se tullaan aikanaan kirjaamaan itsetuhoisuuden vertauskuvana, kuvana, jolloin huurupäinen #unelma ohitti rationaalisuuden järjen moottoritiellä.

Kuvaavaa on se, että suurimmat mölisijät ovat päättäjiämme, joiden tulisi olla "maamme suojelijoita".

[Impi Waara]

Islamofobia on muslimiveljeskunnan lanseeraama uussana. Fobioilla on näet ihan oma tautiluokituksensa eikä siellä mainita sanaakaan islamofobiasta. Muuttamalla kieltä ja keksimällä uussanoja muokataan kieltä palvelemaan omaa agendaa.

Joo, Impi Waara, tiedän että fobiat ovat tautiluokituksia. Pyrinkin vastauksellani kuvaamaan nykyisenlaista poliittista kielenkäyttöä ja asioiden kiertelyä. Mistäpä muusta tässä on viime aikoina oltukaan niin huolissaan kuin äärioikeston ja islamofobian noususta, kaikesta tapahtuneesta huolimatta? Ja tämä sama retoriikka kattaa koko läntisen maailman.

Pointti on siinä, että ei ole mitään "islamofobiaa", vaan kaikki islam-kritiikki lakaistaan tämän tiettyä agendaa tukevan uussanan alle. Länsimaita riivaa yliampuva islam-sensitiivisyys, jota muslimit käyttävät sumeilematta hyväkseen.

[Yhteisöjäävi]

Muistan hyvin milloin ärsyynnyin tämän ilmauksen vuoksi ensimmäisen kerran. Se oli Pariisin terrori-iskun jälkeen. Tuntui sietämättömältä joutua moisen holhoavan verbaalisen päänsilittelyn kohteeksi hetkellä, jolloin teurastuksen jälkiä vasta siivottiin eurooppalaisen sivistyksen historiallisilla pääkaduilla. Tuolloin minua suututti myös reaktioiden epäsuhta siinä, miten pelottomuuden vaatijat toisaalta vimmaisesti järjestelivät unelmakonserttejaan ja toisaalta miten he kaikessa hiljaisuudessa työnsivät päätään yhä syvemmälle pensaaseen tosipaikan tullen.

Nyttemmin ilmaus ei enää ärsytä. Siitä on tullut yksinkertaisesti liian lattea saadakseen aikaan moisen vaikutuksen. Se on hyvin Twitter-ystävällinen ja poliitikoille sopiva ilmaus: lyhyt eikä tarkoita mitään. Lisäksi sen käskevä muoto on ilmaisevinaan päättäväisyyttä ja määrätietoisuutta, mikä sopii hyvin johtajuutta teeskentelevälle poliitikolle. Bonusta tulee myös siitä, että tussauttamalla ilmoille "eisaaantaapelollevaltaa" välttyy ottamasta kantaa kysymyksiin, mihin toimiin ja uudistuksiin nähtyjen kauheuksien johdosta oikein pitäisi ryhtyä.   

[Tavan]

Toimeen tarttuminen tarkoittaisi käytännössä koko Euroopan laajuisia etnisiä puhdistuksia, joiden toteutustapa riippuu alueen rikastusasteesta. Ymmärrän hyvin, että etniset puhdistukset pelottavat ihmisiä ja kynnys on korkea. Harmi vaan, että toteutustavat vain raaistuvat mitä pidempään tässä arvotaan.

Nyt on vallalla appeasement politiikka. Halutaan viivyttää sotaa viimeiseen asti. Samalla vääjäämättömän sodan mittakaava paisuu paisumistaan.

[Alaric]

Se on Brittien II ms aikaisen "Keep calm and carry on" sloganin rinnakkais-slogan. Tarkoittaa samaa, että pidetään omista arvoistamme horjumatta kiinni, eikä provosoitunakaan luovuteta ja ryhdytä toimimaan omia arvojamme vastaan. Päättäväisesti jatketaan elämäämme, eikä anneta väkivaltaisten pelotteluyritysten horjuttaa sitä.  Eli siis suomalaisista vapaan avoimen demokratian arvoista periksiantamatonta kiinnipitämistä.

Halla-aho, halveksin syvästi verellä politikointiasi. Tiesin että olet alhainen mutta vajosit taas lisää.

Tähän asti onkin toiminut aivan helvetin hyvin Euroopassa tuo politiikka, jossa pelolle tai edes terveelle järjelle ei suostuta antamaan valtaa. Samaa paskaa on jauhettu vähintäänkin jostain Charlie Hebdo -iskusta saakka ja muslimien tekemät iskut ovat silti jatkuneet tasaisella tahdilla. Pitäisikö tässä siis kansalaisten jotenkin totuttautua siihen, että välillä liiskataan ihmisiä kuorma-autolla, ammuskellaan yökerhoissa tai räjäytellään naulapommeja metrossa eikä sille voi tehdä mitään, koska "omat arvot"?

Unelma-osastonkin kannattaa alkaa orientoitua siihen ajatukseen, että rajat laitetaan kiinni/turhapaikanhakijat suljettuihin keskuksiin tai muuten tästä tulee lopulta todella rumaa. Parempi toimia nyt ja ehkäistä pahimman toteutuminen.

[Veikko]

Se on Brittien II ms aikaisen "Keep calm and carry on" sloganin rinnakkais-slogan. Tarkoittaa samaa, että pidetään omista arvoistamme horjumatta kiinni, eikä provosoitunakaan luovuteta ja ryhdytä toimimaan omia arvojamme vastaan. Päättäväisesti jatketaan elämäämme, eikä anneta väkivaltaisten pelotteluyritysten horjuttaa sitä.  Eli siis suomalaisista vapaan avoimen demokratian arvoista periksiantamatonta kiinnipitämistä.

Halla-aho, halveksin syvästi verellä politikointiasi. Tiesin että olet alhainen mutta vajosit taas lisää.

Latteuksia, lieroiluja ja väärillä rinnastuksilla ratsasteluun olen törmännyt ennenkin, mutta tämä on omalla vähäarvoisella tasollaan niitä kaikkein vastenmielisempiä.

Kaikella kunnioituksella. Ja sillä halveksunnalla, jonka syyttömän osapuolen verellä maalaaminen ansaitsee.

[internetsi]

Minä nyt esittäisin hieman kritiikkiä tästä, kun mediassa "ei saa antaa pelolle valtaa" lausunnot saa hompansseilta niin kovin kiukkuisen vastaanoton.

On tietenkin sanojasta kiinni, mitä tarkoittaa. Joillekin tämä on vaan keino heittää yksi latteus lisää, kun joku ehdottaa, että terrorismille pitäisi tehdä asiaa X ja Y enemmän ja eri tavalla. Ei siinä mitään, jos tällaiseen reagoi.

Varmaan useimmat tarkoittaa tuolla "ei pelolle valtaa" jutulla sitä, että ei ole mitään syytä alkaa välttelemään joitakin paikkoja terotekojen vuoksi. Jos joku vaikka välttelee nyt Kampin Narinkkatoria, niin ählämisti voi ihan hyvin iskeä Espalla. Tai jos välttelee Rautatientorin metroasemaa, niin tero voi ihan hyvin iskeä KaisaniemessäHelsingin yliopiston pysäkillä. Tai Kampissa. Tai Sörnäisissä. Tai ei mene HIFK:n lätkämatsiin tai HJK:n peliin. Siihen nimittäin ei voi vaikuttaa juuri mitenkään, että jos tero on päättänyt iskeä, niin että missä se iskee, miten ja milloin.

Kokonaiskuvan kannalta tietenkin pitää antaa päättäjille painetta, että terot ei notkuisi ollenkaan Suomessa ja Euroopassa, kuten vaikka vaatimalla vihaislam ja terroristimaista tulevien määrän vetämistä minimiin, vaatimalla ISIS-symppaajien kopitusta ja karkotusta sekä muutenkin tiukkaa linjaa. Tämä on tervettä ja johtaa siihen, ettei joka viikko tarvitse kuunnella "ei saa antaa pelolle" valtaa puheita, kun jossakin isketään.

[Brandis]

.. eikä anneta väkivaltaisten pelotteluyritysten horjuttaa sitä

Sinulle siis tämä kauhea asia [joku ajaa väkijoukkoon kuorma-autolla ruumiita taakseen jättäen] on 'pelotteluyritystä' ja sinä päättäväisesti et kyseenalaista uskomuksiasi [jotka ovat itse asiassa melko suoraan johtaneet tähän tilanteeseen, jossa nyt olemme], et vaikka tiedät varmaan, että uusia 'pelotteluyrityksiä' tullaan tekemään? Tullaan tekemään, sillä mikään ei ole muuttunut eikä mikään tule olennaisesti muuttumaan, eikä iskujen todellisista syistä ole lupa keskustella, jotta mitään muutosta edes saataisiin aikaan.

Se kertoo kaiken sinusta, että tulet tänne morkkaamaan yhteiskuntakiusattua perheenisää alhaisuudesta tässä yhteydessä, mutta ei mitään Halla-ahosta. Sinä voisit antaa osallistumisellasi tälle forumille jotakin arvokasta, sen sijaan alennut tälle tasolle.

[ikuturso]

Se tarkoittaa sitä, että kun nyt menette äänestyskoppiin, niin ei saa antaa peeloille valtaa.

-i-

[Jorma M.]

Se tarkoittaa, että ihmisten täytyy ymmärtää että on olemassa ns. tiedostavaa, makeeta ja eroottista väkivaltaa - eli islamilaista terroria.

Muu väkivalta puolestaan on halveksittavaa, raukkamaista ja omista peloista kertovaa.

[Acres]

Majuri heittää hyvän vastapallon näille fraaseille:

Euroopassa tapahtuneiden merkittävien terrori-iskujen taustalta on löytynyt lähes aina ääri--islamismi eikä tätä ole syytä vähätellä. On täysin turhaa kertoa islamistin tekemän jokaisen iskun jälkeen, että on turha antaa pelolle valtaa tai että kyse oli yksittäistapauksesta. Vielä turhempaa on kertoa, että pidetään pää kylmänä ja eletään normaalisti, koska muuten terroristit voittavat. Myös tekopyhät, koko maailmaa rakastavat kommentit kymmenille tai sadoille iskuissa kuolleille ja heidän läheisilleen ovat täysin tarpeettomia. Jokaisella ihmisellä on oma henkensä ja omat omaisensa, on turha lähteä julkisesti lyömään itseään rintaan ja itkemään muiden suruja. Minä tuomitsen -kommentit ovat terroristien näkökulmasta nähtynä säälittäviä ja niitä on turha esittää muutenkaan,  jos esittäjällä ei ole todellista tuomiovaltaa. Je suis ääliö -paitoja on niitäkin turha kantaa, ellei todella ole ääliö.

Jokainen, joka kannattaa avointa maahantuloa ja ihmisten ehdotonta oikeutta liikkua ja oleskella missä tahansa maassa, lähes millä perusteella tahansa, on pelkkä unelmissa elävä typerys. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaa erityisesti punaviherpiipertäjien herätä, muista maailmanrakastajista puhumattakaan. Terrorismia ei hoideta rajoja avaamalla tai rakastamalla, eikä meillä, ääri-islamistien näkökulmasta katsottuna vääräuskoisilla, ole valtaa tai kykyä hoitaa heidän mielenterveysongelmiaan halaamalla heitä terveiksi.

http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235352-terrorismia-ei-torjuta-rakastamalla