2017-04-07 Kuorma-auto ajoi väkijoukkoon Tukholmassa

[törö]

SPR kutsuu Tukholman terrori-iskua luonnollisesti "onnettomuudeksi".

https://www.facebook.com/punainenristi/photos/a.178628673126.123548.116399773126/10154778291543127

Ruotsin Punaisen Ristin kriisityöntekijät auttavat Tukholman keskustassa iltapäivällä tapahtuneen järkyttävän onnettomuuden uhreja.

Ton takia nää tehdäänkin mielellään perjantaina iltapäivällä. Porukka on lähdössä viikonlopun viettoon ja asennoituu uutisiin silleen, ettei niistä synny kunnollista keskustelua.

Jos pitää julkaista jotain kiusallista, se on parasmahdollinen ajankohta. Iso osa porukasta ei muista maanantaina koko asiaa.

[Kim Evil-666]

^^^ Kun Ruotsi ja Ranska ovat rankattu parhaimpina onnistujina matujen integroimisessa, se ei juuri aiheuta riemun kiljahduksia, vaan saa lähinnä voimaan pahoin.

Mihinkään suuntaan emme ehkä pääse, mutta keinot ovat olemassa haittaväen torppaamiseksi Euroopasta. Kyse on vain siitä, halutaanko niitä keinoja käyttää. Päättäjien tahtotila on negatiivinen ja se ei johdu mistään ihmisoikeuksista, vaan silkasta ahneudesta, sekä hullusta uskosta tuhoon tuomittuun utopiaan.

[Alaric]

Tätä ei ole tainnut olla ketjussa vielä. Ylen aiemmin tänään julkaistussa artikkelissa todetaan, että myös Pietarin itsemurhapommittaja oli uzbekki (kuului Kirgisian uzbekkivähemmistöön). Jutussa vihjaillaan hiukan sitä, että tekijät olisivat saattaneet olla yhteyksissä toisiinsa...

Venäläisen terrorismiasiantuntijan kommentit jutun loppupuolella ovat hyvin mielenkiintoisia.

http://yle.fi/uutiset/3-9555047?origin=rss (8.4.2017)

Oliko Tukholman terroristi yhteistyössä Pietarin metroiskijän kanssa? – tämän hänestä tiedämme

Radikaali islam on voimistunut Keski-Aasian maissa. Pietarissa metroon tehdyn pommi-iskun tekijä kuului samaan kansallisuuteen.

Tukholman poliisi uskoo, että perjantaisen terrori-iskun tekijä on kotoisin Uzbekistanista. Ruotsin radion Ekot-toimitus on saanut kansallisuudelle vahvistuksen Saksan turvallisuuslähteiltä. Miehellä ei silti ole välttämättä yhteyttä Saksaan.

Miestä epäillään nyt terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista.

Ruotsin syyttäjänviraston tiedottajan mukaan epäilys on "korkeinta mahdollista luokkaa", kertoo Ruotsin radio SR.

Miehen kerrotaan olevan neljän lapsen isä, työskentelevän rakennusalalla ja asuvan Tukholman esikaupungissa. Hänen Facebook-profiilissaan näkyy paljon ääri-islamilaista propagandamateriaalia.

Miehen liikkeet ovat melko hyvin tallentuneet valvontakameroiden kuviin, kertoo Expressen-lehti.Poliisi sai ensimmäisen hälytyksen Drottninggatanilla rajua vauhtia ajavasta kuorma-autosta kello 14.53.

Vain kaksi minuuttia myöhemmin mies nähtiin metron rullaportaissa T-centralenin asemalla, kertoo Expressen-lehti. Keskusrautatieasemalta hän on ottanut junan Arlandan lentoasemalle, mutta poistunut siitä matkan varrella ja lähtenyt takaisin päin mahdollisesti hämätäkseen takaa-ajajia.

Poliisit olivat kuitenkin hänen jäljillään. Kiinniotto tapahtui lopulta Märstassa, bensa-asemalla, jonne mies tuli valkoisella pakettiautolla. Poliisit tulivat hänen perässään täyttä vauhtia, kertoo Expressen-lehden silminnäkijä.

Islamisteja Keski-Aasiasta?

Ruotsin radion haastattelema venäläinen terrorismiasiantuntija Andrei Shuprigin nostaa esiin epäillyn tekijän uzbekistanilaisen taustan.

Maanantaina Pietarin metrossa tehdyn terrori-iskun tekijä oli myös Keski-Aasiasta. Hän oli kansalaisuudeltaan Kirgisiasta, mutta kuului maan uzbekkivähemmistöön.

Keski-Aasian maissa islamilainen liikehdintä on ollut kasvussa ja varsinkin Kirgisian uzbekkiväestön keskuudessa tutkijat ovat nähneet radikalismin kasvavan.

Shuprigin muistuttaa, etteivät kaikki islamilaiset radikaalit saa innoitustaan vain Isisistä tai al-Qaidasta.

– On olemassa tyytymättömiä ryhmittymiä, islamisteja ja muitakin, muillakin alueilla ja erityisesti Keski-Aasiassa.

Terrorismin tutkijat ovat havainneet, että osa Keski-Aasiasta Venäjälle ja muihin maihin tulleista islaminuskoisista rakennustyöläisistä on radikalisoitunut. Taustalla saattavat olla huonontuneet työmarkkinat ja varsinkin Venäjällä hyvin voimakas ulkomaalaisvastaisuus.

Keski-Aasian islamisteja on myös matkustanut taistelemaan Lähi-idän maihin.

– Nämä kaverit eivät sodi erityisesti Venäjää, USA:ta, Belgiaa tai Ranskaa vastaan. He sotivat vääräuskoisia vastaan, ja heidän iskulauseensa on "tappakaa vääräuskoiset missä tahansa!". Paras paikka heidän [vääräuskoisten] löytämiseen ovat Euroopan suuret kaupungit, kertoo Shuprigin.

Pietarin ja Tukholman terroristien välisestä yhteydestä ei ole ainakaan toistaiseksi minkäänlaista näyttöä. Tutkijat tietävät kuitenkin, että Kirgisian, Uzbekistanin ja Tadzhikistanin islamistit tekevät yhteistyötä.

[Lahti-Saloranta]

MTV:n kolumnisti haluaisi, ettei muslimiterroristeista puhuttaisi ollenkaan.   

Tämä on Lankfordin mukaan nimenomaan myytti, joka pönkittää marttyyriutta entisestään.
Tekojen taustalla on yleensä nimenomaan itsetuhoisuus. Islamissa se on kuitenkin synneistä suurin. Itsemurhan oikeuttaa vain uskonsota.  Siksi itsetuhoiset muslimit perustelevat tekojaan usein uskonnolla.

Kolumnisti taitaa tietämättään olla asian ytimessä.
Kolumnistihan yrittää kertoa että nämä terroriteot ovat mielenhäiriöistä johtuvia itsemurhia jotka on naamioitu uskonsodassa marttyyrikuolemiski. Ovela veto sillä useinhan pottunokkakin naamioi itsemurhansa onnettomuudeksi suojellakseen omaisiaan häpeältä mutta autolla rekkaa päin ajaminen on ihan eri juttu kuin rekalla ihmisiä päin ajaminen. Kolumnisti ei ehkä huomannut että hän kertookin jotain siitä uskonnosta joilla itsetuhoiset muslimit perustelevat tekoaan. Jos oikein tulkitsin kolumnistin kirjoitusta niin kyseinen uskonto katsoo läpi sormien itsemurhaa joka tehdään uskonsodassa. Kyseisen uskonnon mukaanhan tuo itsemurha onkin marttyyrikuolema koska tehty edistämään kyseistä uskontoa ja siitä on luvattu paikka paratiisissa. Entäpä mikä sitten on tuon itsetuhoisen muslimin mielestä uskonsotaa. Ei hän sitä itse keksi vaan seuraa vain sitä mitä hänelle on uskonsodasta kerrottu. Kuten viimeaikoina on nähty nämä uskonsodat on syyttömien ihmisten päälle ajamisia, pommeilla surmaamisia, veitsellä kurkun katkaisuja jne. Uskontoa joka mukaan mainitut tuhotyöt ovat uskonsotaa ja palkitsee vielä tekijän paratiisipaikalla kutsutaan rauhanuskonnoksi. Tuon kertominen ei varmaan ollut kolumnistin tarkoitus mutta senhän tuo kolumni meille kertoi kun syventyy sitä pohtimaan.

[koodari-inssi]

Suomen entinen Ruotsin suurlähettilkäs Pertti Torstila kertoo YLE:n aamu-tv:ssä mistä suunnasta ongelmat tulevat, mutta on kuitenkin tyytyväinen tilanteeseen. (http://areena.yle.fi/1-3853584 noin kohdasta 18.30)

"Ruotsi on Ranskan jälkeen onnistunut parhaiten integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan."

"Meidän yhteiskuntamme ovat pysyvällä tavalla muuttuneet maahanmuuton ansiosta ja maahanmuuton takia, tästä me emme pääse mihinkään suuntaan emmekä pakoon."

"Muuttuneet". Herra passiivi on muuttanut yhteiskuntamme. Siis, kuka on muuttanut? Sosialidemokraatit ja muut vallassa olleet poliitikot, jotka ovat asioista päättäneet.

[Aeon]

Ei ihme?

Edit:kuulemma feikki, ei kannattane proviisoroitua

Duoda duoda. Nykyisessä suvakki-ilmapiirissä tuo voisi hyvinkin olla aito kommentti jonkun "paremman väen" edustajalta. Tässä(kin) ketjussa on niin paljon viittauksia suvakkien aivopieruihin, että minua em. kaltaiset kommentit eivät yllätä. Ja tämän kun tajusin, iski entistä suurempi v*tutus, sillä jokunen vuosi sitten vastaavat kommentit olisivat saaneet heti trollitutkan piippaamaan.

Aikaisemmin suvakit ovat puhuneet syrjäytyneistä ja koska syrjäytyminen, se on vhm:n ja kotoutuksen vika; helppo tapa kaataa vastuu länsimaille. Lontoon ja Tukholman iskujen tekijät olivat ns. tavallisia mukavia perheellisiä miehiä, eivätkä naapurit olisi uskoneet, että henkilö voisi kyetä terrori-iskuun. Nyt on suvaitsevaistolla kova pähkinä saada käännettyä nämäkin vhm:n syyksi, mutta onnistuuhan se, kun tarpeeksi tuumaavat keskenään. Ne ei tule missään vaiheessa myöntämään, että se millä ei pitänyt olla mitään tekemistä minkään kanssa, onkin oikeasti sitä itseään.

[internetsi]

Jos kerran musulmaani ei voi tehdä itsaria, koska uskonto kieltää, mutta voi tehdä uskonnon salliman itsarin kun jytkäyttää itsensä tai teroteon jälkeen menee poliisin kuulan tielle, niin mitä tekemistä sillä on tämän tapauksen kanssa? Tekijähän vaan liiskasi ja ajoi seinään, ei hän tehnyt itsemurhaiskua.

Ehdotankin nyt kaikille hyvää kompromissia. Sallitaan se eutanasia ensin. Sitten, kun joku musulmaani haluaa tehdä itsemurhan räjäyttämällä itsensä ja jonkun vääräuskoisen, niin laitetaan silloin musulmaanille pommiliivi päälle. Sitten eutanasiaa haluava laitetaan käsiraudoilla kiinni itsemurhaa haluavaan musulmaaniin eristetyllä alueella. Sitten allahu snäckbar ja jytky. Eutanasiaa haluava kuolee, musulmaani saa itsemurhaa tehdessään tappaa vääräuskoisen, joten itsari ei ole haram. Kaikki voittaa. Allah voittaa, musulmaanin ja suvun kunnia ei kärsi ja eutanasiaa haluava päättää maallisen vaelluksensa. Eikä tarvi räjäytellä tai liiskata ihmisiä julkisella paikalla.

[koojii]

Olli Rehn luonnehti pari vuotta sitten ydinvoimaa rujoksi investoinniksi.

(Olli Rehn: "Ydinvoima on rujo investonti". Olli Rehnin oma blogi, syyskuun 28. päivä, 2014)

Eilistä rauhanrekkaa voisi luonnehtia puolestaan rujoksi invaasioksi.

Koko nykyinen Suomen hallitus ja sen politiikka on samaa rujo sarjaa. Vieläkin jaksaa hämmästyttää se Sipilän tempaus värvätä turvapaikkaturisteja Suomeen Lähi-Idästä Al-Jazeera uutiskanavalla lupaamalla oman asuntonsakkin turvapaikkaturisteille.

Onneksi Sipilän hallituksella on enää 63 elonpäivää jäljellä ennen kuin se lanataan rujosti historian hämärään. Toivottavasti eivät ehdi kovin isoja vahinkoja tehdä enää sitä ennen.

[ismolento]

Miksi toimittelijat eivät koskaan kysy Teemu Sammakolta punahilkkasatu-lausunnoista? Tiedän, siksi. Eihän sitä muuten vanhemmaksi tutkijaksi pääsisikään.

Sitten kun Euroopassa kohta pitää valtaa fasismi ja se palikkaviiksi 2.0, sanookohan Teemu että siihen on nyt vaan totuttava.

[Kni]

Tässä muutama ote usarin blogeista. On siellä muutama ihan järkeväkin kirjoitus.

Mukava uusi sana on ääriterroristi.

Maailma ei ole enää sama johon synnyimme, mutta tähän maailmaan syntyy meitä joka päivä lisää ja siksi pitää tämä terrorismin kierre katkaista. Se ei katkea suremalla, ei se katke taivastelemalla monikulttuurisuutta, globaalissa maailmassa meidän tulee suvaita ihmisiä, että ei kävisi näin, kun nyt on käynyt monesti.

Tuskin suvakit ovat näitä terroristeja, vaan änkyrät ovat terroristeja. Katso siis kenen asialla itse liikut, oletko suvakki vai änkyrä?
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235315-kall-ol

Miettiessänne  rajojen sukemista ajatelkaa asiaa pohjamutia myöten, sillä kuten olemme nähneet terrori-iskun toteuttamiseen riittää yksi ihminen, ja se ihminen voi tulla miltä suunnalta tahansa. Etelästä, pohjoisesta, idästä tai lännestä.

Mutta jospa se yksi ihminen onkin rekkakuski, joka kuljettaa Suomeen kaikkea sitä mitä olemme tottuneet tarvitsemaan? Jos olette huolissanne muslimeista, niin muistutan että monet kansainvälisen rahtiliikenteen kuljettajat ovat  -  muslimeita. Heitä tulee idästä, etelästä ja lännestä joka ikinen päivä.
http://pekkasiikala2.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235338-kuinka-suomi-turvataan-terrorismilta-nyt-saa-neuvoa

Kommentti:

Jos työn perässä maahan muuttanut Uzbekistanin kansalainen sekoaa jonakin päivänä ja saa nationalistisesta vihapuheesta uskonnollisen herätyksen, miten tähän voidaan vaikuttaa joillakin unionin sisäisillä rajatarkastuksilla?

Terrorismi on vähenemään päin, eikä syytä pelkoon ole. Pelkästään kännykkään puhuminen liikenteessä tappaa eurooppalaisia tuhatkertaisesti, elintasotaudeista puhumattakaan.

On syytä pohtia, että miksi yksittäinen ihminen harhautuu tekoon, joka on näin vahingollinen. Useimmiten nämä tekijät ovat olleet jo maassa kauan asuneita ihmisiä, joiden ei uskoisi sortuvan tällaiseen vahingontekoon.

Miksi he sitten siihen sortuvat? Kyse ei ole yksinomaan uskonnollinen, vaikka se siellä pohjalla onkin. Ei nämä tekijät lähtökohdiltaan ole mitään ääriterroristeja, vaan he ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa heitä on onnistuttu johtamaan harhaan.

Perimmäinen kysymys on siinä, että heidät on saatu johdettua harhaan ja se, johtuu siitä, kun heidän elämänsä on lähtenyt alamäkeen. Pahimmassa tapauksessa he ovat syrjäytyneet yhteiskunnasta ja kotouttaminen on epäonnistunut. Ihmiset ovat katkeroituneet ja sitä kautta omiaan uskomaan sen, mitä heille syötetään.
http://jonihilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235345-ihmisista-huolehtiminen-vahentaa-terrorismin-riskia

[Impi Waara]

  Kas, kun ei nyt tule mieleen suomalaiseten syrjäytyneiden ajautumista terrorismiin (poislukien musularppaajat). Yhteiskunnasta syrjäytettyjen määrä on niin suurissa lukemissa, että kantisten teroilun pitäisi olla joka päiväistä ja mittavaa.

[Lahti-Saloranta]

"Ruotsi on Ranskan jälkeen onnistunut parhaiten integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan."

"Meidän yhteiskuntamme ovat pysyvällä tavalla muuttuneet maahanmuuton ansiosta ja maahanmuuton takia, tästä me emme pääse mihinkään suuntaan emmekä pakoon."

Hyvät esimerkit onnistuneesta ingegroinnista. Britanniaan Calaisin kautta menevät rekkamiehet ja Rinkebyn, Tensan ja Rosengårdin asukkat sen voivat omin silmin nähdä, Ruotsissa jopa pimeällä palavien autojen valaisemina.
"Meidän yhteiskuntamme ovat pysyvällä tavalla muuttuneet maahanmuuton ansiosta ja maahanmuuton takia, tästä me emme pääse mihinkään suuntaan emmekä pakoon."
Tuossahn sitten kerrotaan mihin suuntaan yhteiskuntamme on pysyvällä tavalla muuttuneet vai oletteko kuulleet että kukaan lähtisi muutosta parempaan suuntaan pakoon. Sitä en vaan oivalla että miksi sitä muutosta pitää lisätä ja vauhdittaa kun suunta kerran on tiedossa. Tokihan meillä on pieni toivo päästä sitä muutosta pakoon vaikka Unkariin tai Puolaan.

[törö]

Jos kerran musulmaani ei voi tehdä itsaria, koska uskonto kieltää, mutta voi tehdä uskonnon salliman itsarin kun jytkäyttää itsensä tai teroteon jälkeen menee poliisin kuulan tielle, niin mitä tekemistä sillä on tämän tapauksen kanssa? Tekijähän vaan liiskasi ja ajoi seinään, ei hän tehnyt itsemurhaiskua.

Näitä henkeviä kannanottoja valmistellaan etukäteen. Ei se ole aisantuntijan syytä jos terroristit eivät käyttäydykään niin kuin hän on haaveillut.

[ismolento]

Mtv3:n kolumnisti: Ansaitseeko tuo terroristi kaiken sen huomion?

Mielestäni kyllä, sillä kansalaisten on hyvä tietää ketkä näitä murhia tekevät.

Sen sijaan suvakkikolumnistin mielestä tästä pitää vaieta, ainakin silloin kun tekijä edustaa ns. rauhanuskontoa, koska rasismi ja uskonvapaus. Jos tekijä on valkoihoinen kanta-asukas, siitä voitaisiin poiketa.

[guest12632]

Se taas oli ironista, että Löfven oli viiden turvamiehen ympäröimä. Poliitikot ovat suojassa ja turvassa, tapahtui mitä tahansa. Missä on tavallisen medelsvenssonin suoja ja turva?

Onko Löfven jo ennättänyt töräyttämään, että ei saa antaa pelolle valtaa? Se olisi nimittäin aivan julmetun ironista.

[Huppupelikaani]

Mtv3:n kolumnisti: Ansaitseeko tuo terroristi kaiken sen huomion?

Mielestäni kyllä, sillä kansalaisten on hyvä tietää ketkä näitä murhia tekevät.

Sen sijaan suvakkikolumnistin mielestä tästä pitää vaieta, ainakin silloin kun tekijä edustaa ns. rauhanuskontoa, koska rasismi ja uskonvapaus. Jos tekijä on valkoihoinen kanta-asukas, siitä voitaisiin poiketa.

Kyllähän Breivikistäkin vaiettiin. Vai miten se nyt menikään...

[Echidna]

Afrobladet maalailee kuvaa yksinäisestä sudesta, ensamvargen.

Näin aina. Islamilainen terrorismi on irrallaan jolkottelevien yksinäisten häiriintyneiden susien jekkuilua. Kiljunatsin töppäily taasen on äärioikeistolaisen ideologisen rintaman isku demokraattista yhteiskuntaa vastaan ja sellaisen tapahtuessa pitää välittömästi alkaa keskustelemaan laajamittaisista pakkotoimista.

[td]

Suomen entinen Ruotsin suurlähettilkäs Pertti Torstila kertoo YLE:n aamu-tv:ssä mistä suunnasta ongelmat tulevat, mutta on kuitenkin tyytyväinen tilanteeseen. (http://areena.yle.fi/1-3853584 noin kohdasta 18.30)

"Me emme enää elä, emme ole pitkään aikaan eläneet Pohjolan turvallisessa onnelassa. Ne ongelmat jotka tuolta Lähi-Idästä ja Afrikasta rantautuvat Välimeren pohjoiselle rannalle, eivät jää Italiaan ja Kreikkaan vaan ne tulevat myös tänne meille. Pakolaisaalto on tästä paras todistus."

"Ruotsi on Ranskan jälkeen onnistunut parhaiten integroimaan maahanmuuttajat yhteiskuntaan."

"Meidän yhteiskuntamme ovat pysyvällä tavalla muuttuneet maahanmuuton ansiosta ja maahanmuuton takia, tästä me emme pääse mihinkään suuntaan emmekä pakoon."

"Meidän yhteiskuntamme ovat pysyvällä tavalla muuttuneet maahanmuuton ansiosta ja maahanmuuton takia, tästä me emme pääse mihinkään suuntaan emmekä pakoon."

Sen se on kyllä jo tehnyt, mutta olisiko syytä tehdä heti jotain sen eteen että mihinkään suuntaan emme kanssa sitten mene, vaikka joku kovaääninen punapappi, Sipilän avustaja tai spärräläinen niin vaatisikin, kunnes korjaustoimet ovat valmiina? Eli "turvapaikanhakijoiden" vastaanotto Suomeen estetään välittömästi ja poliisi alkaa tekemään sille kuuluvia töitä, kuten laittomien kiinniotto ja maasta poistaminen

[ismolento]

Uutisissa haastateltiin paikallisia, jotka olivat tulleet laskemaan kukkia onnettomuuspaikalle. Joku heistä parkaisi, että jostain syystä tuntee olonsa turvallisemmaksi kun kaikki on hoidettu niin hienosti.

Veri alkoi kiehumaan, kun Stefan Löfven astui kuvaan selittelemään ja laskemaan kukkia aidan viereen. Luonnollisesti veti koko homman sen kautta, että ruotsalaiset avasivat keskustassa jumissa olleille oviaan, jotta pääsivät kadulta pois. Enkä sano, että se olisi paha asia. Kierrokset nousivat siitä, että Löfvenin ja hänen edeltäjiensä ajamalla politiikalla ollaan luotu tilanne, jossa tällaisia poikkeustoimia on tarpeellista käytää. Ymmärtäisi edes hävetä näyttää naamaansa julkisella paikalla.

Se taas oli ironista, että Löfven oli viiden turvamiehen ympäröimä. Poliitikot ovat suojassa ja turvassa, tapahtui mitä tahansa. Missä on tavallisen medelsvenssonin suoja ja turva? Kuka heille tätä tarjoaa? Ei ainakaan Ruotsin hallitus.

No joo... Loppujen lopuksi ruotsalaiset medelsvenssonit ovat itse tehneet tämän tilanteen mahdolliseksi äänestämällä nämä löveenit valtaan. Ja nyt vielä haastateltaessa uskottelevat Ruotsissa kaiken olevan hyvin ja turvallista. Ylen naistoimittajakin tyytyväisenä totesi, että Tukholmassa ei kuultu yhtään poikkipuolista sanaa. Pitäkööt sitten hyvänään...

[Hakkapeliitta]

Kas, kun ei nyt tule mieleen suomalaiseten syrjäytyneiden ajautumista terrorismiin (poislukien musularppaajat). Yhteiskunnasta syrjäytettyjen määrä on niin suurissa lukemissa, että kantisten teroilun pitäisi olla joka päiväistä ja mittavaa.

No toki SuomessaKIN on ollut esim. kaksi kouluampumistapausta jotka olivat vakavuudeltaan samaa tasoa perus terrori-iskun kanssa. Se on hyvin poikkeuksellista, että näin pienessä maassa oli kaksi tuollaista iskua niin lyhyessä ajassa. Niitä ei vaan luokitella terrorismiksi, koska siellä ei ollut aatetta takanaan. On aina syytä muistaa, että harvemmin VHM:n suorittamaa joukkomurhaa lasketaan terrori-iskuksi. Muslimin tekemä taas hyvin herkästi lasketaan- tai ainakin mielletään sellaiseksi. Siitä syntyy hienoinen vääristymä.

Kommentoin tuosta syrjäytymisasiasta iltasanomiin tänään, mutta ei jostain syystä mennyt läpi. Islamistisella terrorismilla ei ole mitään tekemistä syrjäytymisen kanssa toisin kuin esim. Suomen kouluampumisilla oli. Tukholman tero työskenteli rakennuksilla, lontoon tero oli kielenopettaja, on ollut lääkäreitä ja on ollut yrittäjiä ja vaikka mitä. Yleensä heillä on ollut lapsia.

[Veikko]

Mtv3:n kolumnisti: Ansaitseeko tuo terroristi kaiken sen huomion?

Mielestäni kyllä, sillä kansalaisten on hyvä tietää ketkä näitä murhia tekevät.

Sen sijaan suvakkikolumnistin mielestä tästä pitää vaieta, ainakin silloin kun tekijä edustaa ns. rauhanuskontoa, koska rasismi ja uskonvapaus. Jos tekijä on valkoihoinen kanta-asukas, siitä voitaisiin poiketa.

Kaikki mahdolliset tekosyyt käytetään, jotta tapaus voidaan mahdollisimman nopeasti lakaista maton alle.

[Faidros.]

Jassooo... nyt on asian tiimoilta jo kolmaskin ihminen pidätetty. Ehkä mielenterveyteen vetoaminen alkaa olla jo huono idea?

-STT, TT-

[internetsi]

Kas, kun ei nyt tule mieleen suomalaiseten syrjäytyneiden ajautumista terrorismiin (poislukien musularppaajat). Yhteiskunnasta syrjäytettyjen määrä on niin suurissa lukemissa, että kantisten teroilun pitäisi olla joka päiväistä ja mittavaa.

No toki SuomessaKIN on ollut esim. kaksi kouluampumistapausta jotka olivat vakavuudeltaan samaa tasoa perus terrori-iskun kanssa. Se on hyvin poikkeuksellista, että näin pienessä maassa oli kaksi tuollaista iskua niin lyhyessä ajassa. Niitä ei vaan luokitella terrorismiksi, koska siellä ei ollut aatetta takanaan. On aina syytä muistaa, että harvemmin VHM:n suorittamaa joukkomurhaa lasketaan terrori-iskuksi. Muslimin tekemä taas hyvin herkästi lasketaan- tai ainakin mielletään sellaiseksi. Siitä syntyy hienoinen vääristymä.

Kommentoin tuosta syrjäytymisasiasta iltasanomiin tänään, mutta ei jostain syystä mennyt läpi. Islamistisella terrorismilla ei ole mitään tekemistä syrjäytymisen kanssa toisin kuin esim. Suomen kouluampumisilla oli. Tukholman tero työskenteli rakennuksilla, lontoon tero oli kielenopettaja, on ollut lääkäreitä ja on ollut yrittäjiä ja vaikka mitä. Yleensä heillä on ollut lapsia.

Oleellisinta on se, että kun mennään kyselemään suomalaisilta, hyväksyttekö te Saaren ja Auvisen iskut, niin myönteisiä vastauksia on nolla, 0, 0%. Kun Pariisin iskujen jälkeen kysyttiin brittien saarilla notkuvilta musulmaaneilta, niin jollakin tasolla 30% hyväksyi iskut.

Iskuja voidaan aina verrata raatomäärällisesti, samoin rikoksia tilastollisesti. Olisi katastrofinen tilanne, jos 30% suomalaisista olisi pitänyt Saaren ja Auvisen iskuja jollakin tasolla oikeutettuna. Mutta sitten kun maahan tulee porukkaa, joista kolmannes pitää terroritekoja oikeutettuina, niin se on rikkaus ja voimavara, jonka kanssa on vain elettävä.

[Sydämistynyt]

Uutisissa juuri nyt puoluejohtajat toivovat, ettei lähdetä politikoimaan Tukholman tapahtumilla, ettei luotaisi vastakkainasettelua. 

Yhteenvetona, että nyt ei saa sanoa ääneen, että Tukholmassakin maahan turvapaikanhakijana keplotellut muslimi ajoi rekalla ihmisten päälle islamilaisen terrorismin vuoksi.  Ei saa kysyä miksi keisarilla ei ole vaatteita ja miksi meilläkin tuntemattomia musliminuorukaisia n. 32 000 viime vuoden holtittoman maahantulon vuoksi.

Hys hys, nyt ollaan vaan hyviä kaikille, eikä anneta valtaa terveelle järjelle.

[Malla]

Jassooo... nyt on asian tiimoilta jo kolmaskin ihminen pidätetty. Ehkä mielenterveyteen vetoaminen alkaa olla jo huono idea?

-STT, TT-

Kollektiivinen kajahdus?

[RP]

Koottuja kuvia tapahtuneesta. Useimmat ovat olleet täällä jo aiemminkin; osa on varsin brutaaleja:
https://www.gangrapesweden.com/stockholmterrorattack.php

[td]

Jassooo... nyt on asian tiimoilta jo kolmaskin ihminen pidätetty. Ehkä mielenterveyteen vetoaminen alkaa olla jo huono idea?

-STT, TT-

Kyllä tässä alkaa olemaan "tutkijoiden" ja "asiantuntijoiden" lausuntojen perusteella jo täysi aineisto kasassa todistamaan että koraanin opiskelu aiheuttaa mielisairautta. Tarpeeksi toistoja.

AE: "Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
AE: "Terve järki on kokoelma ennakkoluuloja, jotka ihminen hankkii ennen kahdeksantoista vuoden ikää."

[Yhteisöjäävi]

Uutisissa juuri nyt puoluejohtajat toivovat, ettei lähdetä politikoimaan Tukholman tapahtumilla, ettei luotaisi vastakkainasettelua. 

Palautuslennoilla sopi politikoida ja käyttää natsivertauksia, mutta Tukholman tapaus unohdettakoon vähin äänin. Oookei.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Paljon terrorismia vakavampi ongelma olisi jos rikollisuus leviäisi matulähiöistä parempien ihmisten alueille. Sille olisi erittäin vaikea tehdä mitään kovin halvalla.

[Nanfung]

Uutisissa juuri nyt puoluejohtajat toivovat, ettei lähdetä politikoimaan Tukholman tapahtumilla, ettei luotaisi vastakkainasettelua. 

Vastakkainasettelun aika on ohi. Rautatientorilla käy vilske ja vilinä, kun leiriläiset yhdistävät telttojaan sika-nautagrillien kärytessä sulassa sovussa keskenään.