News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2017-03-21 Valkoisen maalaamaa taideteosta vaaditaan tuhottavaksi

Started by Jack, 29.03.2017, 19:47:26

Previous topic - Next topic

Jack

Valkoihoinen amerikkalainen taiteilija Dana Schutz maalasi taulun, joka esittää 1950-luvulla surmattua mustaa poikaa. Taulu on ollut taidenäyttelyssä, mutta nyt siitä on tullut ongelma. Ryhmä mielenosoittajia on yrittänyt estää yleisöä näkemästä taulua, ja galleriaa on vaadittu tuhoamaan se. Mustat taiteilijat ovat protestoineet ja vaatineet taulun hävittämistä. Tapaus on saanut jo kansainvälistä huomiota, kun englantilainen taiteilija Hannah Black on vaatinut avoimessa kirjeessä taulun tuhoamista.

http://www.thefader.com/2017/03/21/dana-schutz-emmett-till-painting-protest
https://news.artnet.com/art-world/dana-schutz-responds-to-the-uproar-over-her-emmett-till-painting-900674

Taulun tuhoamisvaatimuksia on myös arvosteltu, koska näin rajut sensuuritoimet johtaisivat hyvin vaaralliselle tielle. 

https://hyperallergic.com/368290/censorship-not-the-painting-must-go-on-dana-schutzs-image-of-emmett-till/

On mielenkiintoista nähdä, milloin Suomessa vaaditaan taideteoksia tuhottaviksi, koska ne esittävät muita kun valkoisia, ja ne on maalannut valkoinen. Jo nyt taiteilijat joutuvat harjoittamaan varmuuden vuoksi itsesensuuria. Käytännössä kiellettyjä aiheita ovat islam ja kaikki siihen liittyvä sekä mustat ja yleensäkin "etniset" ihmiset. Apurahoistaan ja maineestaan välittävät taiteilijat eivät käsittele näitä aiheita.

Tappivanukas

Mustat luopukoon valkoisten luomuksista. Auto, lentokone, antibiootit, avaruusmatkailu, televisio, internet. Noin alkajaisiksi.

Taiteilijat  :roll:
Juuri tulleen tiedon mukaan kotoutumisongelmat suomalaiseen yhteiskuntaan saattavat liittyä täällä vellovaan rasismiin.

Skeptikko

Quote from: Jack on 29.03.2017, 19:47:26
Valkoihoinen amerikkalainen taiteilija Dana Schutz maalasi taulun, joka esittää 1950-luvulla surmattua mustaa poikaa. Taulu on ollut taidenäyttelyssä, mutta nyt siitä on tullut ongelma. Ryhmä mielenosoittajia on yrittänyt estää yleisöä näkemästä taulua, ja galleriaa on vaadittu tuhoamaan se. Mustat taiteilijat ovat protestoineet ja vaatineet taulun hävittämistä. Tapaus on saanut jo kansainvälistä huomiota, kun englantilainen taiteilija Hannah Black on vaatinut avoimessa kirjeessä taulun tuhoamista.

Tämä edustaa juuri samanlaista älytöntä riidanhaastamista, kuin mitä Suomessa tämä "ruskea" tyttö on harrastanut. Tällainen tarkoitushakuinen riidan haastaminen toinen toistaan mitättömämmin ja hihasta ravistetuin perustein, on vain omiaan lisäämään vastakkainasettelua eri väestöryhmien välillä. Lisäksi se saa aikaan sen, etteivät valkoihoiset uskalla tai halua jatkossa käsitellä Emmett Tillin lynkkausta tai muita vastaavia historiallisestikin merkittäviä tapauksia, jotteivat saa vain vastaansa jotain SJW-tapausten raivoa. Tämä olisi menetys myös mustien oikeuksien edistämiselle.

Lisäksi nimenomaan Emmett Tillin lynkkauksen kohdalla tällainen SJW-raivo valkoista taiteilijaa kohtaan on erityisen hölmöä. Teini-ikäisenä lynkattu Emmett Tillhän joutui osaltaan lynkatuksi ja kansalaisoikeusliikkeen ikoniksi sen vuoksi, että hän ei kannattanut mustien eristäytymistä valkoisista, vaan kehui kuinka hänellä on valkoisia ystäviä ja kuinka hän on ollut valkoisten naisten kanssa. Pohjoisesta kotoisin ollut Emmett ei ehkä osannut varoa tarpeeksi sitä, että etelässä mustiin suhtauduttiin paljon kielteisemmin kuin pohjoisessa. Ja lynkkauksen aikanakin korosti sitä, että on yhtä hyvä kuin lynkkaajatkin. Lisäksi hänen äitinsä halusi, että arkku esitetään avonaisena, jotta kaikki näkevät, että mitä hänen pojalleen oikein oli tehty (Wikipedia-sivullakin on muuten kuva ruumiista avonaisessa arkussa):

Emmett Till - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Emmett_Till

Quote
According to Jones, the other boys reported that Till had a photograph of an integrated class at the school he attended in Chicago,[note 1] and Till bragged to the boys that the white children in the picture were his friends. He pointed to a white girl in the picture, or referred to a picture of a white girl that had come with his new wallet,[24] and said she was his girlfriend. One or more of the local boys dared Till to speak to Bryant.[23]
...
In an interview with William Bradford Huie, published in Look magazine in 1956, Bryant and Milam said they intended to beat Till and throw him off an embankment into the river to frighten him. They told Huie that while they were beating Till, he called them bastards, declared he was as good as they, and had had sexual encounters with white women.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Outo olio

Joku haluaa nyt päästä hyvään seuraan. :)

QuoteBook burning
--
In some cases, the destroyed works are irreplaceable and their burning constitutes a severe loss to cultural heritage. Examples include the burning of books and burying of scholars under China's Qin Dynasty (213-210 BC), the obliteration of the Library of Baghdad (1258), the destruction of Aztec codices by Itzcoatl (1430s), the burning of Maya codices on the order of bishop Diego de Landa (1562).
https://en.wikipedia.org/wiki/Book_burning

QuoteOf artwork not designed to be destroyed
Other works of art may be destroyed without the consent of the original artist or of the local community. In other instances, works of art may destroyed by a local authority against the wishes of the outside community. Examples of this include the removal of Diego Rivera's Man at the Crossroads mural from the Rockefeller Center and the destruction of the Buddhas of Bamyan statues by the Taliban government. More than 14 Gustav Klimt masterpieces burned in a fire set by retreating SS forces at Immendorf Castle in May 1945

-Iconoclasm is the general destruction of a type of work of art for religious or ideological reasons. Most publicly visible classical art showing religious subjects was destroyed or disfigured by Christians, mostly after theirs had become the state religion. The same process was inflicted on classical and pagan art after the Muslim conquests, a process which continued for centuries, especially in India.

-The Byzantine iconoclasm was an internal process within the Greek Orthodox Church, led by changes of Byzantine Emperor, which was reversed after nearly a century.

-In the Protestant Reformation, a great deal of Medieval and Renaissance religious art was destroyed in Protestant areas, mostly in orderly official removals, but sometimes in riotous attacks, of which the most widespread were those of the Beeldenstorm which swept the Low Countries in the summer of 1566.

-The French Revolution ushered in a period of widespread art destruction, motivated by anti religious and anti royalist ideology, both in France itself and other countries conquered in the French Revolutionary Wars. Similar destruction occurred for similar ideological motives following other revolutions such as the Paris Commune, the Russian Revolution, the Chinese Cultural Revolution, and the wars that sometimes followed them.

-In the 1930s and 1940s, Nazi Germany destroyed works of art they labeled "degenerate art". These were often non-photorealistic forms of art such as cubism and surrealism. Art created by Jewish artists was also destroyed.

-Tens of thousands of works of art were destroyed in military actions in World War II. One of the best-known examples in Europe is Courbet's The Stone Breakers, which was destroyed in Dresden in 1945 during the Allied bombings. The original of Emanuel Leutze's Washington Crossing the Delaware, a work with an iconic status in the US, was destroyed in a British bombing of Bremen. Other works of art were destroyed in the Blitz, in the bombings of Hiroshima and Nagasaki, and throughout Southeast Asia.

-Artworks destroyed in the September 11 attacks in the United States included a painted wood relief by Louise Nevelson, a painting from Roy Lichtenstein's Entablature series and a Joan Miró tapestry. The total value of artwork lost in the September 11 attacks is said to have been in excess of $100 million.

-Corridart was an eight-kilometer exhibit of artworks in Montreal, intended to be part of the arts and cultural component of the 1976 Summer Olympics. Mayor Jean Drapeau, who deemed the artworks ugly, had them torn down two days before the Olympic games began.

-In 1956, a vandal threw acid at the Louvre museum's Mona Lisa, damaging it. In 2017, a terror suspect attacked guards of the Louvre with machetes and was found carrying "bombs of aerosol paint" intended to "disfigure the masterpieces of the [Louvre] museum."
https://en.wikipedia.org/wiki/Art_destruction#Of_artwork_not_designed_to_be_destroyed

Ja lisätään vielä että tuosta listasta puuttuu ainakin Leninin/Stalinin ja Maon vainot jne. Taantumuksellista taidetta ei ole yksikään Johtaja suvainnut alkuunkaan.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

foobar

Tällainen rotufiksaatio sen todistamiseksi että rotuja ei ole olemassa on jokseenkin käsittämätöntä. Ikäänkuin hyvät ihmiset yrittäisivät väkisin todistella sitä, että ovat vähintään yhtä kapeamielisiä kuin natsit ja Ku Klux Klan yhteensä. Jos itse olisin tuolla valaistuneella puolella, hyökkäisin näitä näkemyksiä vastaan täydellä rintamalla. Nk. korvia huumaava hiljaisuus on kuitenkin ainoa reaktio, joka sivistyneestä suvaitsevaistosta irtoaa, kai koska he pelkäävät toistensa stalinistista ojennusreaktiota.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.