2017-03-28 Saba Ayub: Maahanmuuttajanaiset, feminismi ja 2 haastetta

[tsarbombastic]

Mitäs ajatuksia tämä kirjoitus herättää http://sabaayub.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234394-maahanmuuttajanaiset-feminismi-ja-haasteita-perussuomalaisille-ja-vihreille ?

Ainakin seuraavaan kahteen kirjoituksessa esitettyyn ehdotukseen tai haasteeseen kuulisin mielelläni kannanottoja:

• Valtion ja kuntien tulisi kokeilla eri tapoja järjestää yrittäjyysvalmennusta maahanmuuttajanaisille ja poimia parhaimmat menetelmät.Kyselytutkimuksen mukaan maahanmuuttajat kokevat hyödyllisimpänä yritysneuvontana mentoroinnin, jossa kokeneempi yrittäjä neuvoo yrittämistä harkitsevia maahanmuuttajia. Tämä on myös oma kokemukseni, mutta olen avoin myös uusien tapojen kokeiluille, kunhan niitä arvioidaan rehellisesti.
• Keskimäärin maahanmuuttajanaiset aloittavat perheen nuorempana ja viettävät pidemmän aikaa kotiäiteinä. Tämä aika tulisi hyödyntää esimerkiksi suorittamalla opintoja sekä rohkaisemalla ja velvoittamalla työhön. Kieliopintoihin tulisi etenkin voida velvoittaa jos kotiäidin kielitaito on erittäin huono.

[Vaniljaihminen]

No ensiksi puheevuoro oli ainakin aivan uusi näkökulma, jossa haastettiin sekä persut että vihreät jonkun konkreettisen kysymyksen pariin. Harvoin näkee sellaista.

1. Ilman muuta maahanmuuttajien aloittama yritystoiminta ja siihen liittyvä mentorointi kuulostaa hyvältä. Sehän on pelkästään työperäistä maahanmuuttoa se. Kuitenkin se että missä piirissä tätä "yrittäjyysvalmennusta maahanmuuttajanaisille" eniten vastustetaan lienee kokonaan toinen kysymys.

2. Tämä kohta liittyykin tuohon toiseen kysymykseen. Mikäli maahanmuuttajanaisten kouluttautumista ja työvelvoitetta vastustetaan jossain, pitää tämä vastustus purkaa. Suurin osa maailman ongelmista lieneekin periaatteessa ratkaistu siten, että naisista tehdään jotain muuta kuin "synnytyskoneita".

[Golimar]

Aivan turhaa pulinaa sillä kehitys menee Suomessa kuten Ruotsissa, tulee sharia-partioita jne. Ainoa keino pysäyttää epäsuotuinen kehitys on islamin poistaminen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,95157.msg2584793.html#msg2584793

[Khevonen]

Tyypillinen sosialistidemarin ratkaisu: järjestetään turhia toimintoja veronmaksajien rahoilla.

[tsarbombastic]

Tyypillinen sosialistidemarin ratkaisu: järjestetään turhia toimintoja veronmaksajien rahoilla.

Tuossahan ehdotetaan että jos elää veronmaksajien rahoilla niin velvoitetaan opintoihin. Yrittäjyysmentorointi nyt taas ei juurikaan maksa valtiolle.

[Kallan]

Asia on erittäin kannatettava; näkisin mielelläni maahanmuuttajat uranaisina - tällöin heille syntyisi huomattavasti vähemmän lapsia jos ollenkaan. Saataisiin samalla patriarkaalisuus kumottua myös islamilaisessa kontekstissa ja naiset vapautettua kotoa töihin.

[AnssiM]

Yrittäjät yleensä varsin kiireisiä, joten mentoreita voi olla vaikea löytää - ainakin, jos palkkio on orjatasoa.

[Khevonen]

Tyypillinen sosialistidemarin ratkaisu: järjestetään turhia toimintoja veronmaksajien rahoilla.

Tuossahan ehdotetaan että jos elää veronmaksajien rahoilla niin velvoitetaan opintoihin. Yrittäjyysmentorointi nyt taas ei juurikaan maksa valtiolle.

Nimenomaan maksaa. Vuosia sitten itäisessä Suomessa järjestettiin yritysmentorointia nimenomaan mamutaustaisille naisille. Tempaus maksoi veronmaksajille 440 000 euroa. Mukaan saatiin neljä naista, joista kaksi melkein alkoi yrittäjiksi.

Mutta kun ei oteta maata täyteen kehitysmaalaisia, ei tarvita mentorointeja, opiskelupaikkoja jne. Siispä itseaiheutettu ongelma, johon sosalistidemari haluaa lisää Jonkun Muun rahoja.

[nollatoleranssi]

Aihetta ei kannattaisi edes lähteä ajattelemaan puolueiden kautta. Siihen kannattaisi hakea järjestöjen ja yhteisöjen tukea, mutta ennen kaikkea yksittäiset ihmiset voisivat toimia mentoreina ja esimerkkien tuojina.

Alempana esitelty malli on oikeastaan paljon parempi kuin mitkään muut. Jos haluaisi rakentaa tuollaisen, niin alkaisi keräämään ajatuksesta innostuneita tahoja ja kysyisi halukkaita vapaaehtoisia mukaan.

Maailma etsii esimerkkiä maasta, jossa pystytään ratkomaan maahanmuuttoa. Kanadassa viisi ihmistä voi ottaa pakolaisperheen vastaan ja sponsoroida heitä vuoden ajan niin, että he pääsevät elämän alkuun. Kotoutuminen on ollut selvästi parempaa kuin valtiovetoinen kotouttaminen.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005144685.html

[nollatoleranssi]

Siellä oli myös järkevä kommentti:

Nita Hillner: Ongelmana on että esimerkiksi feministit, vihreät ja vasemmistoliitto eivät uskalla toimia äänekkäästi maahanmuuttajanaisten hyväksi. Ainakin otaksun, että asia on näin koska nämä ovat hiiren hiljaa musliminaisten epätasa-arvosta. On muodikasta ja suvaitsevaista hyväksyä muut kulttuurit ongelmineen päivineen - Ei haluta olla rasisteja - Pelätään rasistin leimaa. Nämä tahot eivät ymmärrä että toimiessaan tällä tavoin he samalla hyväksyvät musliminaisten ja -lasten itseä huonomman aseman.

Toivotaan että ns. suvaitsevaiset tahot rohkaistuisivat puhumaan kaikkien naisten tasa-arvosta, eikä vain meidän supisuomalaisten ja muiden länsimaalaisten...