2017-03-23 Kanada: Motion 103 läpi parlamentissa (Islamophobian tuomitseminen)

[qwerty]

MutuPedia: Motion 103

Motion 103, also known as M-103, is a motion in the House of Commons in Canada authored by Iqra Khalid, a Liberal MP representing Mississauga—Erin Mills. The motion condemns Islamophobia in Canada and "all forms of systemic racism and religious discrimination". It also asks the Standing Committee on Canadian Heritage to carry out a study on how racism and religious discrimination can be reduced and collect data on hate crimes.

The motion passed by a vote of 201–91 on March 23, 2017.

Many Conservative MPs said that the Liberals needed to define Islamophobia. On February 15, Iqra Khalid stated that the definition of Islamophobia is "the irrational hate of Muslims that leads to discrimination". It was also pointed out that the Conservative party had already supported a motion condemning "all forms of Islamophobia" in October 2016.

   

YT: TheRebel.media immediately reacts to this attack on Canadians' most precious freedom-- the freedom of speech (6:14)

[Eino P. Keravalta]

Iqra Khalid stated that the definition of Islamophobia is "the irrational hate of Muslims that leads to discrimination"

Toisinsanoen muslimien rationalismiin perustuva vihaaminen on edelleen sallittua.

Toisaalta on absurdia kieltää fobia, koska ne eivät tavavallisesti ole ihmisten itsensä kontrolloitavissa.

[Impi Waara]

Fobioilla on lääketieteellinen luokitus. Tarvitaanko Kanadassa nyt lääkärintodistus, jotta voi esittää islam-kritiikkiä?

Sinällään jännää koko islamofobia, kun se on puhtaasti keksitty poliittisista syistä. 

[Eino P. Keravalta]

Fobioilla on lääketieteellinen luokitus. Tarvitaanko Kanadassa nyt lääkärintodistus, jotta voi esittää islam-kritiikkiä?

Ilmeisesti on siis niin, että islamia saa kritisoida, haukkua, pelätä, inhota ja vihata, jos hankkii itselleen paperit, ettei omaa minkäänlaisia asiaan liittyviä fobioita.

[qwerty]

Itse motionin tekstissä ei määritellä islamophobiaa millään tavalla. Vaikeaa se onkin, koska kuten edellä todetaan islamophobia on poliittinen sana.

MutuPediaan kirjoitettu määritelmä

Fobia on tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan.

[tweet]845040120424206336[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Hulluja nuo kanadalaiset.

[Ajattelija2008]

Motion-103:ssa mainitaan nimeltä "islamofobia", mutta ei mainita äärimuslimien aggressiivista rasismia muita ihmisiä kohtaan. Tulee vaikutelma, että Motion-103 itse on rasistinen julkilausuma. Kanadan parlamentti tuki selvin äänin rasistista julkilausumaa. Kanadakin on hylkäämässä demokratian ja ihmisten tasa-arvon.

[ämpee]

Sakkoja tai vankilaa pelkotilojen hoidossa !!½!
Onko Canada tehnyt lääketieteellisen läpimurron ??

[Teaparty]

Iqra Khalid stated that the definition of Islamophobia is "the irrational hate of Muslims that leads to discrimination"

Toisinsanoen muslimien rationalismiin perustuva vihaaminen on edelleen sallittua.

Siinä on tuo tärkeä määrätty the-artikkeli, joka tässä yhteydessä ajaa saman asian kuin mm. raittiuskilpakirjoituksista ja Hesarista tuttu -han-liite.

[Sakari]

Tälläinen lainsäändäntö antaa legitimiteetin vainota poliittisia vastustajia. Samaa asiaa ajavia lakeja on ollut kautta historian erilaisissa despoottisissa yhteiskunnissa, joissa valtaeliitti haluaa lujittaa valtaansa. Tälläinen epämääräinen laki mahdollistaa lähinnä kenen tahansa syyttämisen. Monelle on rangaistus jo joutuminen käräjille todistamaan ettei ole islamofoobinen. Tälläinen laki onkin vastoin oikeusperiaatteita, sillä syytetyn on todistettava syyttömyyttään.

[kale vale]

Kielletään lailla myös araknofobia. Sen jälkeen on turvallista ottaa käteen vaikka myrkkyhämähäkki

[qwerty]

Hieman yllättäen asiasta ei ole juurikaan uutisoitu Kanadan ulkopuolella.

Huffington Joke.ca

An alternative Tory motion condemning discrimination against Muslims, Jewish people, Christians, Sikhs, Hindus and other religious groups was defeated by Liberals last month. The Tory motion did not include the word Islamophobia, leading Liberals to charge that Tories were attempting to "water down" the very purpose of the motion.

Uskontojen tasa-arvoisuus lain edessä ei ole niin iso asia että siitä kannattaisi pitää kiinni?

Motionin tekstit kokonaisuudessaan

Systemic racism and religious discrimination

That, in the opinion of the House, the government should: (a) recognize the need to quell the increasing public climate of hate and fear; (b) condemn Islamophobia and all forms of systemic racism and religious discrimination and take note of House of Commons' petition e-411 and the issues raised by it; and (c) request that the Standing Committee on Canadian Heritage undertake a study on how the government could (i) develop a whole-of-government approach to reducing or eliminating systemic racism and religious discrimination including islamophobia, in Canada, while ensuring a community-centered focus with a holistic response through evidence-based policy-making, (ii) collect data to contextualize hate crime reports and to conduct needs assessments for impacted communities, and that the Committee should present its findings and recommendations to the House no later than 240 calendar days from the adoption of this motion, provided that in its report, the Committee should make recommendations that the government may use to better reflect the enshrined rights and freedoms in the Constitution Acts, including the Canadian Charter of Rights and Freedoms.

Hallituksen tulisi tukahduttaa kasvava vihan ja pelon ilmapiiri. Sillälailla. Tämä varmaan onnistuu parhaiten tekemällä islamin kritisoinnista moraalisesti tuomittavaa. Motion ei ole millään lailla sitova, mutta on mielenkiintoista nähdä kuinka koviin toimiin Trudeaun hallinto on valmis menemään mielipiteiden tukahduttamisessa. Väitän että on perusteltu huoli siitä että lähtee ajamaan maataan kohti kommunistimaiden ongelmanratkaisu tapaa. Miedoimmillaankin edessä lienee näyttäviä vihapuhe oikeudenkäyntejä

[HDRisto]

On se kyllä kumma että yksi sairaus (yksi fobia) voitaisiin kieltää lailla. Mites niiden lukemattomien muiden kanssa?.
Vaikuttaa oudolta että "minä niin pelkään muslimeita" on kielletty mielen sairaus mutta "en pelkää vaan vetelen tarvittaessa ympäri korvia" on kaiketi vihapuhetta.

[foobar]

Vielä näppärämpää olisi kriminalisoida suvaitsemattomuus, määrittelemättä sitä sen tarkemmin. Sillon käytännössä kuka tahansa joka ei noudata kritiikittä ja ilman erimielisyyksiä suvaitsevaisuuden voimakkaimman voimaklikin linjaa voisi päätyä oikeudelliselle tulilinjalle. Pelkkä ko. lain järkevyyden kyseenalaistaminen, toisin kuin perinteisesti käytännössä minkään lain kyseenalaistaminen olisi jo itsessään rikos.

Todennäköisesti vihervasemmisto hurraisi tällaiselle lakiehdotukselle lainkaan pohtimatta sitä, mitä agendansa menestyksen sementoinnin nimissä tukevat.

[Outo olio]

Iqra Khalid stated that the definition of Islamophobia is "the irrational hate of Muslims that leads to discrimination"

Toisinsanoen muslimien rationalismiin perustuva vihaaminen on edelleen sallittua.

Entä jos en vihaa rationaalisesti enkä epärationaalisesti, mutta sen sijaan pelkään, ja myös vieroksun, siis en halua että normaaliin elämään minun yhteiskunnassani kuuluvat päähuivit ja kättelykiellot jne. Onko tämä islamofobiaa? Jos vaan vertailen mielessäni islamisoitumatonta ja islamisoituneempaa yhteiskuntaa, ja teen päätöksen siitä mikä kivalta tuntuu, niin onko se fobiaa? Jos vertailen Mercedes-Benziä ja Audia, ja ostan mersun, niin syyllistynkö audifobiaan?

[Outo olio]

Motion-103:ssa mainitaan nimeltä "islamofobia", mutta ei mainita äärimuslimien aggressiivista rasismia muita ihmisiä kohtaan.

Korjausehdotus: aloitteessa voitaisiin mainita erikseen islamofobia ja islamin fobiat.

[IDA]

Koko brittiläinen Kanadahan on foobinen loukkaus katolista Quebecia kohtaan. Toivottavasti se nyt tajuaa purkaa itsensä. Toronto Maple Leafs saa silti pelata, mikä poikkeuksena huomioitakoon.

[HDRisto]

^Niin tosiaan, mites fransunkieliset Kanadalaiset voivat mitenkään hyväksyä Elisabet II päänaisekseen?.

[Valli]

Tämähän sopiikin tänne.

Imam calling for Jews to be killed in sermon at Montreal mosque draws police complaint

http://www.cbc.ca/beta/news/canada/montreal/imam-sermon-montreal-mosque-1.4037397

[Siener]

Niin, että asiasta on siis aloite = motion. Aikaa on siis vaikuttaa varsinaiseen päätöksentekoon.

Aivan sanoina, kun ajatellaan, niin blasphemy = Jumalan pilkka, rienaus. Siis meidän kristillisen Jumalan pilkkaa, esim. siinä muodossa kuin Hannu Salama (muka) siitä tuomionsa sai.

Sitten tämän päiväperhon /truudooo/ touhut: kuten kaikissa muissakin maissa, normikanadalaiset eivät halua  muslimi-invaasiota.

Mutta toisaalta normikanadalaiset nukkuvat, eivätkä tiedä, mitä on tekeillä.

USA:ssa puhuvat jo "Northern Wall":sta:= estetään kanadalaisten muutto USA:han, ja toisaalta pinta-alaltaan suuressa maassaan on kommentteja kanadalaisilta, että okei, pitäkööt nuo suvakit Montrealissa, Torontossa ja Vancouverissa omat musliminsa, me aidot kanukit muutamme pohjoiseen,, sinne nuo ruskeaihoiset eivät tule.

[Marius]

Voiko muslimi olla islamofobinen ?

Islamissahan on monta suuntausta.

Jos muslimi muuttaa länteen, pakoon islamia, onko hän islamofobinen ?

[Saturnalia]

Sakkoja tai vankilaa pelkotilojen hoidossa !!½!
Onko Canada tehnyt lääketieteellisen läpimurron ??

Hieno esimerkki siitä miten eliitin ei tarvitse välittää siitä että se on irrationaalinen, epälooginen.
Vankeus rangaistuksena tautiluokituksella määritellystä diagnoosista on hienoa surrealismia.
Lääketieteen ja tuomiovallan liitto. Sitten niillä on vielä otsaa kutsua meitä natseiksi.