News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Miksi suomalaisille aina kiirehditään valehtelemaan, että kaikki hyvin?

Started by ikuturso, 21.03.2017, 19:37:38

Previous topic - Next topic

Linkster

Ei muuten siitä hevosenliha-gatestakaan ihan kauhean montaa kuukautta ole. Alussa sitä ei ollut juuri missään,koskaan eikä voikaan olla koska suomisäännöt.
Sitten sitä löytyikin vähän ajan kuluttua vähän joka marketin tarjoushyllystä?!
Eikä hevosenlihassa mitään pahaa ole,päinvastoin - salailukähminnässä sen sijaan on! Oikea suolaliha tehdään juuri hevosen lihasta.
Oma luottoni saarioisten äiteihin rajoittuu ainoastaan ääliömäisen tarkkojen erikoissäännösten noudattamiseen,raaka-aineiden osalta haluaisin(en halua) tietää sylttytehtaan olinpaikan ja statuksen.
Kotimainen lihantuotanto on ajettu pohjamutiin ja lihatalot tekevät eniten voittoa tunkemalla ihmeellistä liejua lihapaketteihinsa joita kaupat myyvät helppoina marinadituotteina - hyi stana!

Ari-Leen kanssa (taas) samaa mieltä tämän yhteiskunnan mädänneisyydestä. Etenkin henkinen ilmapiiri,ihmisten kyylääminen ja jatkuva kepittäminen ovat tehneet tästä yhteiskunnasta suorastaan ahdistavan paikan elää. Keskituloisena keskinkertaisuutena en voi muuta kuin painaa töitä ja pelätä ettei tämä yhteiskunnallinen korttitalo romahda vieläkään. Rahaa ei valtiolla ole,henkistä pääomaa innovaattoreiden muodossa ei ole,hyväntahtoista idiotismia senkin edestä jonka maksajiksi on meidät orjat valjastettu.

Kysymyksien jatkoksi pieni pähkinä: Miksi meillä Suomessa on maailman kallein rakennus?

Sakari

Quote from: valkobandiitti on 22.03.2017, 08:56:18
Quote from: räsänen on 22.03.2017, 06:59:44
Kovasti tänne on tunkua jos tämä on paskastania.............

Suomi on kantasuomalaisille paskastania, pakoloisille jotain muuta.

Pakolaiset ja muut huonosti käyttäytyvät maahantulijat toimivat myös huomionkerääjinä jotta eliitti voi olla paremmin rauhassa, vaikka eliitti on ongelman alkusyy. Tai onko alkusyy kansan alitajuntaan pesiytynyt alamaisuus asenne, joka houkuttelee johtajiksi omaneduntavoittelijoita ja muita hyväksikäyttäjiä, sekä valehtelijoita.

Mutta nykyaikana on mokutuksen kannattajien vaikeampi vaihtaa puolta, kun netti ei unohda. Valehtelulla on siis pidettävä kulisseja pystyssä loppuun asti. En tiedä onko se hyvä, vai huono asia ettei oppoturnistit pääse loikkaamaan niin helposti uppoavasta mokutuslaivasta nuivien paattiin. Monikulttuurisuus perseily saattaisi loppua jopa nopeammin, jos näille oppoturnisteille olisi takaportti poistua mokuriveistä ilman kasvojen menetystä.
Ooh lalaa...

Bwana

Quote from: Linkster on 22.03.2017, 09:52:00
Kysymyksien jatkoksi pieni pähkinä: Miksi meillä Suomessa on maailman kallein rakennus?

Koska millään muilla mailla,
kuin Suomella se ei oo riskiä vailla.

Vai

Kylven ilossa, asun voikilossa.
Kopperossa, asunnossa jossa
Voin nukkua ja kylpeä
Oon siitä hyvin ylpeä.
On puhtaita, molemmat neliöt.
Nkosi sikelel' Afrika.

Hermit

Täsmälleen samaa naamapalmusin kun katsoin lihakaustia uutisista. Tästä saisi taas joku puolue hyvän vaaliteeman, jos jotain kiinnostaisi.
Anta caickien cuckien cuckia waan.
- Ganander

Histon

Minulta on mennyt ohi tuo EVIRA:n alkuperäinen, virheellinen väite. Laitatko linkin? Mitä narkolepsiaan tulee, kukaan vakavasti otettava taho (esim. THL) ei kai ole väittänyt, että rokotteissa ei ole mitään riskiä. Riski rokottamatta jättämisessä sattuu vaan olemaan hiton paljon suurempi. Jos sikainfluenssa aalto tulisi nyt uudestaan ja narkolepsiaan yhdistetty Pandemrix rokote olisi ainoa markkinoilla, ottaisin jopa tämän rokotteen ja suosittelisin muillekin.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

Histon

Quotemeillähän ei ole SITÄ lihaa
tarkennuksena edelliseen viestiini, että haluaisin linkin tähän EVIRA:n lausuntoon.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

Archaeopteryx

Quote from: Histon on 22.03.2017, 10:10:04
Minulta on mennyt ohi tuo EVIRA:n alkuperäinen, virheellinen väite. Laitatko linkin? Mitä narkolepsiaan tulee, kukaan vakavasti otettava taho (esim. THL) ei kai ole väittänyt, että rokotteissa ei ole mitään riskiä. Riski rokottamatta jättämisessä sattuu vaan olemaan hiton paljon suurempi. Jos sikainfluenssa aalto tulisi nyt uudestaan ja narkolepsiaan yhdistetty Pandemrix rokote olisi ainoa markkinoilla, ottaisin jopa tämän rokotteen ja suosittelisin muillekin.
Heitän lapsikortin: onko sinulla lapsia? Oletko valmis siihen, että lapsesi voi olla muiden hoidettavana loppuelämänsä ja valtio, THL yms. tahot pesevät käsiään ja "kantavat vastuuta". Narkolepsiariski oli hyvin suuri erityisesti nuorilla. Jos sikainfluenssa-aalto tulisi nyt ja Pandemrix olisi ainoa vaihtoehto, minä en lapsiani antaisi rokottaa. Pitäisin kotona vaikka vuoden eristyksissä, ja itse liikkuisin vain välttämättömät käynnit hengityssuojaimilla varustettuna.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Tästä mädästä lihasta ollen niin suomessa tarkastukset pelaa edes jotenkin jos muistatte kebablihapuljun agali.
http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1273625.html#msg1273625
Isot firmat varmasti pitävät huolta lihan laadusta, mutta etnopaikat yms myy aivan varmasti ihan mitä tahansa paskaa mitä halvalla saa.

valkobandiitti

Quote from: Histon on 22.03.2017, 10:10:04
Minulta on mennyt ohi tuo EVIRA:n alkuperäinen, virheellinen väite. Laitatko linkin? Mitä narkolepsiaan tulee, kukaan vakavasti otettava taho (esim. THL) ei kai ole väittänyt, että rokotteissa ei ole mitään riskiä. Riski rokottamatta jättämisessä sattuu vaan olemaan hiton paljon suurempi. Jos sikainfluenssa aalto tulisi nyt uudestaan ja narkolepsiaan yhdistetty Pandemrix rokote olisi ainoa markkinoilla, ottaisin jopa tämän rokotteen ja suosittelisin muillekin.

Puolassa ja balttian maissa ei rokotettu ketään ainakaan valtion puolesta. Ei niissä maissakaan tarvinnut kaduilla lojuviin ruumiisiin kompastella.
Ekologia on valjastettu poliittisten tavoitteiden ajamiseen, ja vihreyden ytimessä on vasemmistolainen, kapitalismin vastainen politiikka, jolla halutaan lopulta rajoittaa yksilön vapautta.

Saturnalia

Quote from: Sakari on 22.03.2017, 09:53:06
Mutta nykyaikana on mokutuksen kannattajien vaikeampi vaihtaa puolta, kun netti ei unohda. Valehtelulla on siis pidettävä kulisseja pystyssä loppuun asti. En tiedä onko se hyvä, vai huono asia ettei oppoturnistit pääse loikkaamaan niin helposti uppoavasta mokutuslaivasta nuivien paattiin. Monikulttuurisuus perseily saattaisi loppua jopa nopeammin, jos näille oppoturnisteille olisi takaportti poistua mokuriveistä ilman kasvojen menetystä.

Tässä kappaleessa on paljon viisautta.
Ei se takinkääntely koskaan kaunista katsottavaa ole, mutta voi olla maalle myös kohtalokasta jos siitä tulee liian vaikeaa.
90-luvulla sadat tuhannet oikeistolaisia vuosikymmeniä nöyryyttäneet, kiusanneet ja häpäisseet kommunistit pääsivät kuin koira veräjästä. Eilisen lehdet olivat kaatopaikalla, ja hyvin harva muisti pian yhtään mitään.

Tämän ajan suvakeilla ei ole samaa mahdollisuutta kuin vanhemmillaan muuttua kommarista kapitalistiksi yön yli tuosta vain, korkeintaan naapurin vähän hymyillessä. Vaikka kyllähän nettiäkin siivotaan ja sieltä katoaa vanhaa matskua koko ajan. Esimerkiksi ne tänne kaapatut vanhat Ylen uutiset.
Tuosta saísi jo tutkimuksen. Opportunistien loikkaamisen vaikeutuminen internetin myötä ja sen yhteiskunnalliset seuraukset

Internet vie yksilöltä kunniallisen perääntymisen mahdollisuuden hänen huomatessaan olevansa väärässä. Opportunisti on menettänyt kunniallisen perääntymisen mahdollisuuden tilanteessa jossa enemmistön muuttunut mielipide vaatii perääntymistä omista kannoista, koska oikea opportunistihan haluaa aina olla samaa mieltä kuin enemmistö, oli tuo enemmistö ihan mitä mieltä tahansa. Hyvesignalointi on helppoa vain silloin kun on enemmistön kanssa samaa mieltä.

kelloseppä

Quote from: Saturnalia on 22.03.2017, 15:00:39
Quote from: Sakari on 22.03.2017, 09:53:06
Mutta nykyaikana on mokutuksen kannattajien vaikeampi vaihtaa puolta, kun netti ei unohda. Valehtelulla on siis pidettävä kulisseja pystyssä loppuun asti. En tiedä onko se hyvä, vai huono asia ettei oppoturnistit pääse loikkaamaan niin helposti uppoavasta mokutuslaivasta nuivien paattiin. Monikulttuurisuus perseily saattaisi loppua jopa nopeammin, jos näille oppoturnisteille olisi takaportti poistua mokuriveistä ilman kasvojen menetystä.

Tässä kappaleessa on paljon viisautta.
Ei se takinkääntely koskaan kaunista katsottavaa ole, mutta voi olla maalle myös kohtalokasta jos siitä tulee liian vaikeaa.
90-luvulla sadat tuhannet oikeistolaisia vuosikymmeniä nöyryyttäneet, kiusanneet ja häpäisseet kommunistit pääsivät kuin koira veräjästä. Eilisen lehdet olivat kaatopaikalla, ja hyvin harva muisti pian yhtään mitään.

Tämän ajan suvakeilla ei ole samaa mahdollisuutta kuin vanhemmillaan muuttua kommarista kapitalistiksi yön yli tuosta vain, korkeintaan naapurin vähän hymyillessä. Vaikka kyllähän nettiäkin siivotaan ja sieltä katoaa vanhaa matskua koko ajan. Esimerkiksi ne tänne kaapatut vanhat Ylen uutiset.
Tuosta saísi jo tutkimuksen. Opportunistien loikkaamisen vaikeutuminen internetin myötä ja sen yhteiskunnalliset seuraukset

Internet vie yksilöltä kunniallisen perääntymisen mahdollisuuden hänen huomatessaan olevansa väärässä. Opportunisti on menettänyt kunniallisen perääntymisen mahdollisuuden tilanteessa jossa enemmistön muuttunut mielipide vaatii perääntymistä omista kannoista, koska oikea opportunistihan haluaa aina olla samaa mieltä kuin enemmistö, oli tuo enemmistö ihan mitä mieltä tahansa. Hyvesignalointi on helppoa vain silloin kun on enemmistön kanssa samaa mieltä.

Eurooppalaisen sosialismin lippulaivojen, NL:n ja DDR:n, valtiollisen poliisin standardikäytänteenä ollut aivan tolkuton kuulustelu- ja tunnustusasiakirja -rumba perustui juuri tähän ideaan. Käytännössä joka tyypistä oli ainakin ohut mappi syystä tai toisesta noloine sisältöineen arkistossa odottamassa mahdollisesti esiintyvää tulevaa käytön tarvetta varten. Värvääminen vaikka kuinka pieneen avustavaan, jopa toistaiseksi kertaluontoiseen tehtävään, oli lasten leikkiä hunajaisen suun omaavissa osaavissa käsissä. Vain aniharva edes uskalsi ajatella ottavansa sen riskin, että hänen mappinsa saattaa sisältää vaikka mitä todella raskauttavia mutta äärimmäisen luotettavalta kuulostavaa todistajanlausuntonäyttöä. Useimmiten sitä ei ollutkaan, ainoastaan jotain kännisekoiluihin verrattavaa satunnaisuutta ... Ei ainakaan juuri sillä nimenomaisella hetkellä. Mutta, kun kerran suostuit auttamaan, vaikka kuinka vahäpätöisellä tavalla, sitten olit kiinni pihdeissä lopullisesti.

Sibis

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.03.2017, 13:45:26
Tästä mädästä lihasta ollen niin suomessa tarkastukset pelaa edes jotenkin jos muistatte kebablihapuljun agali.
http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1273625.html#msg1273625
Isot firmat varmasti pitävät huolta lihan laadusta, mutta etnopaikat yms myy aivan varmasti ihan mitä tahansa paskaa mitä halvalla saa.

Luotan markettien pakattujen lihojen tuoteselosteeseen. Skeptinen olen myös markettien liha- ja kalatiskeihin, ovatko "viimeistä ennen" tuotteita avattuina tiskilla?

Ravintolat, työmaaruokalat ja risteilylaivat(=suurkeittiöt) toki myyvät maittavaa ruokaa mutta mutta?
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Beenari

Quote from: Saturnalia on 22.03.2017, 15:00:39
Internet vie yksilöltä kunniallisen perääntymisen mahdollisuuden hänen huomatessaan olevansa väärässä.

En kyllä kutsuisi, menneisyyden hautaamista kunnialliseksi perääntymiseksi. Enemmänkin kyseessä on täysin kunniattoman paskiaisen toimintatapa.

Internet tarjoaa hyvän mahdollisuuden kunnialliseen perääntymiseen. Julkinen anteeksipyyntö (jos sille tarvetta on) sekä avoin tilitys omasta toiminnasta, mitkä syyt ajoivat ja miksi. Ja sitten kylmästi taka-alalle. Siellä taka-alalla voi sitten keräillä itsensä ja aloittaa pikkuhiljaa alusta.
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Lalli IsoTalo

Quote from: Saturnalia on 22.03.2017, 15:00:39
Quote from: Sakari on 22.03.2017, 09:53:06
Mutta nykyaikana on mokutuksen kannattajien vaikeampi vaihtaa puolta, kun netti ei unohda. Valehtelulla on siis pidettävä kulisseja pystyssä loppuun asti. En tiedä onko se hyvä, vai huono asia ettei oppoturnistit pääse loikkaamaan niin helposti uppoavasta mokutuslaivasta nuivien paattiin. Monikulttuurisuus perseily saattaisi loppua jopa nopeammin, jos näille oppoturnisteille olisi takaportti poistua mokuriveistä ilman kasvojen menetystä.

Tässä kappaleessa on paljon viisautta.
Ei se takinkääntely koskaan kaunista katsottavaa ole, mutta voi olla maalle myös kohtalokasta jos siitä tulee liian vaikeaa.

Kampanjaehdotus:

"Jussi Halla-ahokin oli ensin suvaitsevainen, mutta otettuaan asioista itse selvää enemmän, hänestä kuoriutui maahanmuuttorealisti."

— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

maltti on valttia

Quote from: Sakari on 22.03.2017, 09:53:06
Mutta nykyaikana on mokutuksen kannattajien vaikeampi vaihtaa puolta, kun netti ei unohda. Valehtelulla on siis pidettävä kulisseja pystyssä loppuun asti. En tiedä onko se hyvä, vai huono asia ettei oppoturnistit pääse loikkaamaan niin helposti uppoavasta mokutuslaivasta nuivien paattiin. Monikulttuurisuus perseily saattaisi loppua jopa nopeammin, jos näille oppoturnisteille olisi takaportti poistua mokuriveistä ilman kasvojen menetystä.

  Saattaa olla suvakille ylipääsemätön kynnys myöntää että Halla-aho oli oikeassa.




Sakari

Isolle osalle ihmisistä on vaikea myöntää olleensa väärässä. Tässä tilassa kelpaa heppoisimmatkin valheet itsepetoksen jatkamiseen. Itsepetos johtaa normaalisti tuntevan ihmisen selittämättömän pahanolon tunteeseen. Niin kuin muutkin ihmisten paheet, kun ne ryöstäytyy hallinnasta. Suvakkius ei siis tee hyvää edes omalle mielenterveydelle, kun joutuu kohtaamaan jatkuvasti kognitiivistadisonanssia.
Ooh lalaa...

Impi Waara

Virallisen TotuudenTM mukaan Suomessa on kaikki hyvin.

"- Eduskunnan poliisivartiointia on lisätty jo tänä iltana, se pitää paikkansa, sisäministeri Paula Risikko (kok) vahvisti hetki sitten Iltalehdelle."

"Terrori-iskut vaikuttavat Suomessakin: Helsinki-Vantaan poliiseille konepistoolit" Iltalehti 22.3.2017

Ylenannon uutisissa ensimmäiset uutisaiheet:
1. Lontoon terrori-isku. 2. Brysselin terrori-iskun muistopäivä.

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

Sakari

Jep. Kohta ihmetellään jos tulee pitempi tauko terrori iskusta. Ja lehdet toitottaa esim. Ennätys rauhallisesta vuodesta, vaikka se on normaalia ettei Euroopassa ole ollut näin paljoa islamiterrorismia ennen 2000 lukua.
Ooh lalaa...

ikuturso

Quote from: Histon on 22.03.2017, 10:16:50
Quotemeillähän ei ole SITÄ lihaa
tarkennuksena edelliseen viestiini, että haluaisin linkin tähän EVIRA:n lausuntoon.

Se oli kärjistetty fiilis, mikä tuli tuosta linkkaamastani uutisesta, jossa Evira viittasi suomalaiseen elintarvikehygieniaan ja siihen, että koneisto pitää huolen, että SITÄ lihaa ei ainakaan päädy kuluttajan suuhun. Siitä sai sen tunteen, että laaduntarkkailua tehtäisiin jopa lähtömaassa. Eli tuossa kohtaa ehkä laitoin konkreettisesti Eviran suuhun ajatuksen, joka tuosta viestinnästä jäi.

Senhän jälkeen tuli se lausunto, että lihaa onkin voinut päätyä ihan kuluttajapaketteihin, ja annettiin ohjeita aistinvaraisesti todeta mädäntynyt liha. Nyt taas lausutaan, että tutkittu on, ja mätää lihaa ei ole Suomesta löydetty. Tutkinta on toki rajoitettu vain niihin firmoihin, jotka ovat lahjonnasta jääneet kiinni. Ei kai sellainen voi olla maan tapa. Vain yksi eikun kaksi vaiko kolmeko vai ... yritystä on vähän huijailleet.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

Aiheeseen liittyen Lontoon terrori-iskun viestinnästä.

YLE aamuteeveessä terrorismitutkija Leena Malkki sanoi, että ei suoraa ISIS-yhteyttä, mutta voi olla. Lisäksi ei aiheuta mitään toimenpiteitä Suomessa, koska yhteyksiä Suomeen ei ole havaittu.

Verrataanpa, mitä Atte Kaleva sanoi maikkarilla:
ISIS oli alun perin alueellinen kalifaatti, mutta kun heidät on ajettu ahtaalle, he ovat kehottaneet kaikkia kannattajiaan ja tukijoitaan ympäri maailman tekemään iskuja. Näitä iskuja ovat tehneet etupäässä radikalisoituneet muslimit. Siksi tällainen isku on mahdollinen käytännössä missä tahansa.
Samassa lähetyksessa SUPO:n edustaja totesi, että tiedustelutietoja vaihdetaan ja pyritään olemaan entistä valppaampana.

Kaleva myös totesi, että koska tällaisia iskuja on käytännössä mahdotonta ennustaa, hän itse ei ainakaan muuta henkilökohtaisia rutiineitaan tällaisen vuoksi.

Summasummarum:
YLE/Malkki: Ei mitään yhteyttä Suomeen.
MTV3/Kaleva: Tämän tyyppinen isku voi tapahtua missä tahansa länsimaissa.

Omat päätelmät:
Malkki: Meillä ei ole mitään hätää. Älkää tehkö mitään.
Kaleva: Meillä on muuttunut yhteiskunta ja tämä voi tapahtua Suomessa, mutta koska tällaisia ei voi ennustaa, tavallinen kansalainen ei voi oikein tehdä mitään.

Eli molemmissa sama lopputulos, mutta toisessa rehellinen viestintä.
Toki päättäjämme voisivat asialle tehdä jotain, mutta valehteleva pääministeri, jonka talossa ei asunut päivääkään yksikään turvis, vaikka dronekuvaa talosta pyöri islamistien matkatoimistovideoilla.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Takinravistaja

Quote from: MW on 21.03.2017, 22:04:04
Oslossa varmaan heitellään voltteja, kun siitä on tullut nii-in hieno ja turvallinen kaupunki.

Ruotsin lähiöitä ei kannata edes mainita.

Oslo on turvallisempi, kun Breivik on telkien takana.

Histon

Quote from: Archaeopteryx on 22.03.2017, 10:29:43
Quote from: Histon on 22.03.2017, 10:10:04
Minulta on mennyt ohi tuo EVIRA:n alkuperäinen, virheellinen väite. Laitatko linkin? Mitä narkolepsiaan tulee, kukaan vakavasti otettava taho (esim. THL) ei kai ole väittänyt, että rokotteissa ei ole mitään riskiä. Riski rokottamatta jättämisessä sattuu vaan olemaan hiton paljon suurempi. Jos sikainfluenssa aalto tulisi nyt uudestaan ja narkolepsiaan yhdistetty Pandemrix rokote olisi ainoa markkinoilla, ottaisin jopa tämän rokotteen ja suosittelisin muillekin.
Heitän lapsikortin: onko sinulla lapsia? Oletko valmis siihen, että lapsesi voi olla muiden hoidettavana loppuelämänsä ja valtio, THL yms. tahot pesevät käsiään ja "kantavat vastuuta". Narkolepsiariski oli hyvin suuri erityisesti nuorilla. Jos sikainfluenssa-aalto tulisi nyt ja Pandemrix olisi ainoa vaihtoehto, minä en lapsiani antaisi rokottaa. Pitäisin kotona vaikka vuoden eristyksissä, ja itse liikkuisin vain välttämättömät käynnit hengityssuojaimilla varustettuna.

Lapset tosiaan kuuluivat Pandemrix rokotteen riskiryhmään mutta lapset (erityisesti sairaat) kuuluivat myös sikainfluenssan riskiryhmään. Pandemrix: min. 3.6/100 000 uutta narkolepsiatapausta, H1N1/09 sikainfuenssa 3/10 000 (0.03%) sairastuneista kuoli ja siihen vakavat loppuelämän tuhoavat komplikaatiotapaukset päälle = jos Pandemrix olisi ainoa rokote H1N1/09 influenssaan antaisin myös lapsille.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pandemrix
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic
TARKENNUS: Nyt puhutaan siis skenaariosta jossa täysillä riehuvaan pandemiaan ei ole muuta rokotetta, ja jossa iso osa ihmisistä (varsinkin päiväkodeissa ja kouluissa) tulisi saamaan infektion.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

ikuturso

Kun minä tuon pandemrixin tuonne avaukseen laitoin, niin muistelin aika monien vanhempien ja tiettyjen rokotusvastaisten tahojen jo pohtineen sikapiikin ja narkolepsian yhteyttä. 2010 rokotusohjelma keskeytettiin, mutta THL:n asiantuntija sanoi, että yhteys oli niin löyhä, että jos epidemia olisi ollut päällä, ohjelmaa olisi jatkettu epäilystä huolimatta.
Samaan aikaan Pekka Puska kehotti kansaa ottamaan kausi-influenssarokotteen normaalisti, koska se myös sisälsi sikainfluenssarokotteen. Monet lääkärit olivat laiminlyöneet haittavaikutusepäilyn kirjaamisen. Osa vetosi jopa kiireeseen.

Eli myönnän THL toimi ryhdikkäästi keskeyttäessään ohjelman. Tosin rokotehan oli alun perin jo myöhässä ja kun epidemia oli jo ohi, rokotusta jatkettiin, koska maahan oli tilattu sitä niin paljon. Jos rokotusohjelma olisi keskeytetty epidemian laannuttua, olisi monta narkolepsiatapausta vähemmän. Muistelen, että tuolle pandemrixin ja narkolepsian yhteydelle olisi viitattu kintaalla aika pitkään kunnes Ruotsista alkoi tulla samansuuntaista tietoa. Yhteys kuitenkin pyrittiin kiistämään hyvin pitkään ja rokotusohjelman jatkamisesta keskusteltiin tämän tästä.

Tuossa vähän aikajanaa. Etenkin viimeinen uutisvideo kertoo paljon. Yhdestä rokotteesta on epäily - mutta ei mitään tietoa mikä osa rokotteesta on vahingollinen. Silti kehotetaan ottamaan samaan tautiin tehoava toinen rokote ja pohditaan vaan että jos on saanut jo sikapiikin, voiko toisen rokotteen sikaosuudesta olla haittaa. Ei ole sanoo Puska.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/03/sikainfluenssa

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ämpee

Quote from: ikuturso on 21.03.2017, 19:37:38
Tuli tässä taas mieleen, että miksi meille suomalaisille aina kiirehditään valehtelemaan, että kaikki on hyvin?

Olisiko kuitenkin niin, että kuplassa elävät pelkäävät tavattomasti sen kuplansa puolesta ja siksi kiirehtivät "vahvistamaan" sitä samalla tavaralla mistä se koostuukin.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Archaeopteryx

Nytkin Lontoon iskuista "Suomi ei ole ykköskohde", "ei syytä pelkoon". Ihan kuin lapsille puhuttaisiin eikä ymmärretä, että kaikki maailman tieto on jokaisella kansalaisella saatavissa sormen pyyhkäisyllä. Itse luin ampumisesta Lontoossa Redditistä muutama minuutti tapahtuneesta. Sen jälkeen twitter, Reuters, BBC... Suomen media oli vähintään puoli tuntia myöhässä. Tiedotusvälineet, "asiantuntijat" ja päättäjät eivät tajua maailman muuttuneen niin, että he eivät olekaan enää impivaaran ainut tietolähde - saatika luotettavin.

Kaiken tapahtuneen jälkeen marssitetaan vielä apologeetteja ruutujen täydeltä "rauhoittamaan huolestuneita kansalaisia". Tulkaa nyt jo edes 2000-luvun puolelle sieltä neuvostoliitostanne.

Takinravistaja

Quote from: Archaeopteryx on 23.03.2017, 11:56:04
Nytkin Lontoon iskuista "Suomi ei ole ykköskohde", "ei syytä pelkoon". Ihan kuin lapsille puhuttaisiin eikä ymmärretä, että kaikki maailman tieto on jokaisella kansalaisella saatavissa sormen pyyhkäisyllä. Itse luin ampumisesta Lontoossa Redditistä muutama minuutti tapahtuneesta. Sen jälkeen twitter, Reuters, BBC... Suomen media oli vähintään puoli tuntia myöhässä. Tiedotusvälineet, "asiantuntijat" ja päättäjät eivät tajua maailman muuttuneen niin, että he eivät olekaan enää impivaaran ainut tietolähde - saatika luotettavin.

Kaiken tapahtuneen jälkeen marssitetaan vielä apologeetteja ruutujen täydeltä "rauhoittamaan huolestuneita kansalaisia". Tulkaa nyt jo edes 2000-luvun puolelle sieltä neuvostoliitostanne.

Ei ole todellakaan syytä pelkoon sanoi asiantuntija Atte Kalevakin. On moninverroin suurempi vaara jäädä auton alle kuin joutua terrori-iskun kohteeksi. Kotiin on turha linnoittautua.

Archaeopteryx

Pelkoon on syytä, juurikin Eurooppaan suuntautuneesta valtavasta maahanmuutosta aiheutuneen terrorismivaaran takia. Syyttömiä, satunnaisia ihmisiä kuolee. Toisaalta olet oikeassa siinä, että liikenneonnettomuuksissa kuolee enemmän ihmisiä kuin terrori-iskuissa. Itse asiassa todennäköisyys kuolla liikenteessä Euroopassa on suurempi kuin terrori-isku Afganistanissa, Iranissa, Irakissa tai Syyriassa. Siksi matujen olisi turvallisempaa pysyä kotimaissaan. Kasvava trendi on myös muslimiterroristien aiheuttamat yliajot autoilla (Nizza, Berliini, Lontoo).

Omaan toimintaani asia ei vaikuta tietysti mitenkään. En aio olla missään tekemisissä muslimien kanssa, kuten en ole ollut tähänkään mennessä.

ämpee

Quote from: Takinravistaja on 23.03.2017, 12:58:23
Ei ole todellakaan syytä pelkoon sanoi asiantuntija Atte Kalevakin. On moninverroin suurempi vaara jäädä auton alle kuin joutua terrori-iskun kohteeksi. Kotiin on turha linnoittautua.

On todella lohduttavaa tietää, että auton alle jäämisen lisäksi on uusiakin vaaroja.
Kyllä nyt kelpaa kuljeksia vapautuneen oloisena !!

Auton alle jäämistä voi estää omalla toiminnalla, nämä uudet vaarat taas riippuvat täysin toisten toiminnasta.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

sologdin

Satun muistamaan:

Tavattoman kauan kesti ennen kuin suomalaisille kerrottiin Tshernobylin onnettomuudestakaan.  Sisäministeriä, Kaisa Raatikaista, myöden asiaa mitätöitiin ja lyötiin leikiksi.  YLE näytti neuvostolaisia propagandafilmejä, joissa nauravat musikat heiluttelivat ydinvoimalan läheltä onkimiaan kaloja jne. Tietoa alkoi kuitenkin tulla Ruotsista niin paljon, että totuus oli kerrottava - ja Ruotsi sai laskeumasta osakseen paljon vähemmän becquerellejä, ja myöhemmin kuin Suomi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

Takinravistaja

Quote from: sologdin on 24.03.2017, 18:40:19
Satun muistamaan:

Tavattoman kauan kesti ennen kuin suomalaisille kerrottiin Tshernobylin onnettomuudestakaan.  Sisäministeriä, Kaisa Raatikaista, myöden asiaa mitätöitiin ja lyötiin leikiksi.  YLE näytti neuvostolaisia propagandafilmejä, joissa nauravat musikat heiluttelivat ydinvoimalan läheltä onkimiaan kaloja jne. Tietoa alkoi kuitenkin tulla Ruotsista niin paljon, että totuus oli kerrottava - ja Ruotsi sai laskeumasta osakseen paljon vähemmän becquerellejä, ja myöhemmin kuin Suomi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus

Tshernobylin voimala pamahti 26.4.1986. Onnettomuudesta tullut säteily havaittiin lännessä ensimmäiseksi Ruotsissa Forsmarkin ydinvoimalassa 27.4.
Suomessa säteilytason nousu havaittiin 28.4. ja STT:n radiouutisissa se kerrottiin klo 16.00. Neuvostoliitto kertoi asian julkisuuteen illalla 28.4.

"Säteilyturvakeskus laati ensimmäisen lehdistötiedotteen poikkeustilanteesta noin kello 15, ja se luettiin STT:n radiouutisissa maanantaina 28. huhtikuuta kello 16. Syytä tilanteeseen ei vielä tunnettu – kerrottiin vain, että radioaktiivisuutta oli havaittu ja että se oli ilmeisesti peräisin reaktorionnettomuudesta."
(wikipedia)

Suomessa ei aiemmin voitu asiaa kertoakaan, koska säteily havaittiin vasta 28.4.

Asiaa ei Suomessa mitätöity, saati lyöty leikiksi. Eikä näytetty NL:laisia propagandafilmejä.

"Heti onnettomuuden jälkeen Suomessa rajoitettiin määräaikaisesti karjan laidunruokintaa, jotta lyhytikäiset radioaktiiviset aineet eivät päätyisi maitoon ja lihaan. Samoin suomalaisia kehotettiin olemaan syömättä ylen määrin sieniä, marjoja ja muita luonnontuotteita silloin, kun ne oli poimittu paljon laskeumaa [24] saaneilta alueilta ja niiden cesiumpitoisuus oli kohonnut."