2017-03-13 Lenita Airistolta tyrmäys maahanmuuttajien hunnuille

[Kelpo Hääppönen]

- En mene huivi päässä minnekään. En edes mene paikkaan, jossa moisia asuja pitäisi käyttää. Käyttäydyn kuten käyttäydyn, ja osoitan että en ole röyhkeä, vaan olen pohjoismainen nainen. En mene opettamaan ketään, mutta en myöskään nöyristelemään.

Hän kannattaa maassa maan tavalla -ajatusta. Se pätee myös maahanmuuttoon.

- Joko tulijat hyväksyvät maan tavat tai lähtevät kotiin. Eivät he voi tulla muuttamaan meitä, emmekä me voi taantua kivikaudelle.

Hän haluaa puhua maahanmuuttajanaisten puolesta.

- Toivoisin, että he pääsisivät enemmän esiin. Meidän ei tule ylenkatsoa heitä, he tsemppaavat meitä enemmän. Ei islam heitä kiellä puhumasta, mutta kunkin maan kivikautinen kulttuuri ja traditiot voivat tehdä niin. Sellaisen kulttuurin tukeminen on meille häpeäksi. Ilman yhteiskunnan tukea nämä naiset eivät pääse vapautumaan

Eikös tämän pitäisi olla itsestään selvää. Naisten huputtamisen kieltämisen kanssa meillä tullaan kuitenkin kiemurtelemaan vielä pitkään ja hartaasti.

On joka tapauksessa hienoa huomata, että tällainenkin puheenvuoro on nykyään mahdollinen ilman automaattisesti seuraavaa, aivan valtavaa rasisti-mölinää.

http://www.iltalehti.fi/viihde/201703112200084238_vi.shtml

[Kim Evil-666]

Sillä on näemmä väliä kuka sanoo ja mitä sanoo, vaikka sanoisi samoja asioita. Lenita Airisto on Suomessa "Pelätty akka" ja kun hän jyrähtää, heikompi hermoisilla puntit tutisevat.

Airisto oli jossain vaiheessa ns. "kansakunnan ajattelija" ( en kyllä ymmärrä miksi), joka antoi teräviä lausuntoja milloin mistäkin mm. jo legendaariseksi muodostuneista "valkoisista tennissukista".

Naisasian voimakas puolestapuhuja hän on ollut aina. Hänen puheissaan on kuitenkin ollut useasti järkeä, vaikka on osannut myös ärsyttää. Nykyfemakot voisivat ottaa hänestä mallia, varsinkin tuon nöyristelemättömyyden osalta. Lenita kuitenkin ymmärtää sen tärkeimmän, "maassa maan tavalla".

[Niobium]

Näinhän se on viime aikoina mennyt, kun jää eläkkeelle niin voi sitten viimeinkin sanoa mitä mielessään on hautonut.

Virkakyöstin on todella vaarallista sanoa ääneen, että noista kultamunista tulee olemaan vielä ihan hitokseen harmia ja haittaa. Sen kun päästää suustaan, niin varoitus ja virkaura tyssää siihen.

Ja kyllähän se pätee ihan tavan kansalaiseenkin, ei krp:lta mene viittä minuuttia kauempaa minunkaan oikean henkilöllisyyteni selvittämiseen jos se sille päälle sattuu. Sen vuoksi on ihan hyvä ajatella mitä kirjoittaa.

Hienointa tietty on se, että matun "mä tapan mun siskooooon, mä niin ammuuuun seeen" ei aiheuttanut sen suurempaa ihmettelyä oikeuslaitoksessa mutta jos kirjoittaja olisi ollut Pertti pohjanmaalta, niin vähintään viisi partiota olisi lähtenyt Perttiä hakemaan ja kyyti olisi ollut aika kylmää.

Nyt tuntuu, että Lenita Airistolla on sitä munaa moninkertaisesti kuin mitä löytyy hallituksesta.

[Antti Moisander]

Harvemmin julkkikset uskaltavat tuollaisia suvaitsemattomuuksia puhua. Ehkä Airistolla ei ole mitään menetettävää lausunnoillaan. Täyttä asiaa kyllä puhuu.

[Vaniljaihminen]

Veikkaan että feministipolitrukit nyt vierailevat Lenitan luona ja pian tulee uusi lausunto.

[Impi Waara]

^Ei ne uskalla. Lenita on niin kova luu purtavaksi.

[Lalli IsoTalo]

Veikkaan että feministipolitrukit nyt vierailevat Lenitan luona ja pian tulee uusi lausunto.

Ei tule.

[guest12632]

On joka tapauksessa hienoa huomata, että tällainenkin puheenvuoro on nykyään mahdollinen ilman automaattisesti seuraavaa, aivan valtavaa rasisti-mölinää.

Toivottavasti on, mutta odotellaan nyt rauhassa ainakin päivä tai kaksi.

[Ouel]

Lenita puhuu asiaa, hän on ennenkin sanonut vastaavia mielipiteitä (mm. Enbusken keskusteluohjelmassa). Ei niistä ole mitään isoja causteja syntynyt. Airistoa ilmeisesti pidetään sellaisena "muinaisjäänteenä menneisyydestä", jonka horinoita nyt ei kannata niin vakavasti ottaa. Nykyfeministit haukkuvat, koska Airisto ei edusta "nykyfeminismiä", vaan on väärällä tavalla vahva nainen. Joku kirjoitti osuvasti eräällä toisella forumilla, että Airisto edustaa nykyfeministien mittapuulla vanhanaikaista, 80-luvun feminismiä (kuten myös esim. Kaari Utrio), jossa muslimien arvoja ei haluta Pohjoismaihin, kun taas 2010-luvun feministit ovat ylipainoisia muunsukupuolisia, jotka haluavat korvata valkoisen miehen afrikkalaisilla ja naiset "vapaaehtoisesti huivitetuiksi". Kumma juttu, ketju lähti poistoon aika sukkelaan 

[Bwana]

Tuoltahan se on mitä tuossa yläpuolella sanotaan. Lenita on aivan varmasti tuota mieltä, mutta pitää ottaa huomioon hänen imagonsa kansakunnan pölyttyneellä kaapinhyllyllä. Parisenkymmentä vuotta sitten hän oli jossain määrin jopa vihattu hahmo joskus hieman ylikin menneen plebeijien haukkumisensa kanssa.

Nyt kun hänet päästetään ääneen näissä kysymyksissä (ihan oikeasti, ketä kiinnostaa oikeasti Lenitan mielipiteet vuonna 2017?), koitetaan samalla asemoida kaikki samanlaisia mielipiteitä esittävät "Lenitoiksi". Voi kuullostaa kaukaa haetulta tinapipoilulta mutta pitää myös kysyä "Miksi toimittaja kysyy juuri tuolta henkilöltä juuri sitä mitä kysyy"?

Toimittajien tehtävä on myös (joku voisi sanoa että nykyään se on ainoa tehtävä) konnotaatioiden tuottaminen ja siirtäminen. Tuo haastattelu on tasan sitä itseään. Heikäläisittäin ynnäpuolena tuosta saatiin taas myös muka-todiste valtamediassa vallitsevasta arvojen diversiteetistä.

[ISO]

Lenitasta voi olla mitä tahansa mieltä, mutta on se tolkun nainen ollut aina. Helvetillinen feministi vaan, aina kun on itselle siitä ollut etua, muuten käyttänyt naisellisuuttaan hyväksi mielin määrin.

[Impi Waara]

^ Totta, että osaa käyttää naiseuttaan hyväkseen. Mutta tämä maassa maan tavalla kannanotto on häneltä jo ikivanha. Ajoilta, jolloin punaniskoista yritettiin saada maailmalla uskottavia bisnesmiehiä ja - naisia. Siihen syssyyn osui ne tennissukat sun muut pikantit suomalaiset erikoisuudet. Itsekin olen Lenitan oppeja ollut kuuntelemassa. Se, mitä päähäni jäi, olivat kkk eli kello, kynä ja kädet sekä maassa maan tavalla.