News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2017-02-17 Venäläinen oppositiojohtaja sai turvapaikan Suomesta (äänestys)

Started by Alaric, 17.02.2017, 21:38:48

Previous topic - Next topic

Pitäisikö Vasili Popov luovuttaa Venäjälle turvapaikasta huolimatta?

Kyllä
13 (23.6%)
Ei
36 (65.5%)
En osaa sanoa
6 (10.9%)

Total Members Voted: 55

Alaric

Oppositiopuolue Jablokon Karjalan tasavallan osaston johtoportaassa toiminut Vasili Popov on saanut turvapaikan Suomesta. Venäjällä häntä syytetään kiinteistökauppoihin liittyvästä petoksesta, mutta Popov itse sanoo olevansa poliittisen ajojahdin kohde.

Karjalan aluejohtajana toimineella Aleksandr Hudilaisella oli avoin konflikti oppositiopuolue Jablokon listoilta valitun Petroskoin pormestarin Galina Širšinan kanssa, kun Popovia alettiin syyttää talousrikoksista keväällä 2015. Monia Hudilaisen arvostelijoita vastaan aloitettiin talousrikostutkintoja ja osa joutui olemaan kuukausia tutkintavankeudessa.

Mikäs on hommalaisten mielipide asiasta? Suututammeko itänaapurin suojelemalla väärinajattelijoita ja nykyhallinnon arvostelijoita? Onko oikein antaa turvapaikka tällaiselle poliittisen vainon uhrille? Pitäisikö Suomen ajatella hyviä kahdenvälisiä suhteita eikä sitä mikä on kenties poliittisten pakolaisten kohtalo Venäjällä? (Huom! Nämä eivät ole omia kannanottojani, vaan keskustelua herätteleviä kysymyksiä.)

Illan gallupkysymys kuuluukin siis: Pitäisikö Vasili Popov luovuttaa Venäjälle turvapaikasta huolimatta?

http://yle.fi/uutiset/3-9467318 (17.2.2017)

QuoteVenäläinen oppositiojohtaja: Suomi myönsi minulle turvapaikan

Turvapaikkahakemuksen käsittely kesti lähes vuoden. Venäjällä Vasili Popovia syytetään kiinteistökauppoihin liittyvästä petoksesta.

Petroskoilainen liikemies ja Karjalan tasavallan oppositiojohtaja Vasili Popov kertoo saaneensa turvapaikan Suomesta. Tietoja asiasta liikkui venäläismediassa ja Popov vahvisti tiedon perjantaina Yle Novostin toimittajille.

Ennen pakoaan Suomeen keväällä 2015 Popov toimi oppositiopuolue Jablokon Karjalan Tasavallan osaston johtoportaassa. Venäjällä Popov on vangittu poissaolevana.

Hän haki Suomesta turvapaikkaa sen jälkeen, kun hänet uhkasi luovutus Suomesta Venäjälle vuonna 2016.

Popovia syytetään Venäjällä petoksesta. Venäjän viranomaisten mukaan oppositiopoliitikko on toiminut järjestäytyneessä rikollisryhmässä.

Popov itse kiistää syytteet. Hän uskoo olevansa poliittisen ajojahdin kohde.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005093021.html (17.2.2017)

QuoteVenäläinen oppositiopoliitikko Vasili Popov: Sain Suomesta turvapaikan

Liikemies pakeni Suomeen keväällä 2015, kun Karjalan tasavallan viranomaiset alkoivat epäillä häntä petoksesta. Popovin mukaan syytteet olivat tekaistuja ja johtuivat hänen poliittisesta toiminnastaan.

Suomeen keväällä 2015 paennut venäläinen oppositiopoliitikko Vasili Popov kertoi perjantaina saaneensa Suomesta poliittisen turvapaikan.

"Antoivat poliittisen turvapaikan", Popov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille.

Pietarilaiselle uutissivusto Fontankalle hän sanoi saaneensa turvapaikan perusteella myönnetyn oleskeluluvan neljäksi vuodeksi.

Suomen viranomaiset eivät kommentoi yksittäisten ihmisten saamia turvapaikkapäätöksiä. Helsingin Sanomat ei ole tavoittanut Popovia.

Popov on liikemies, joka johti liberaalipuolue Jablokon paikallisosastoa Karjalan tasavallassa Venäjällä. Hän pakeni Suomeen keväällä 2015, kun viranomaiset käynnistivät häntä vastaan rikostutkinnan kiinteistökauppaan liittyen. Venäjän viranomaisten mukaan häntä epäillään petoksesta ja yli 42 miljoonan ruplan eli nykykurssilla noin 690 000 euron vahingoista.

Popov piti rikostutkintaa poliittisena ja on sanonut, ettei saisi Venäjällä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Karjalan silloisella kuvernöörillä Aleksandr Hudilaisella oli siinä vaiheessa avoin konflikti oppositiopuolue Jablokon listoilta valitun Petroskoin pormestarin Galina Širšinan kanssa.

Hudilainen onnistui savustamaan pormestarin pois virastaan. Hänen aikanaan oppositiovoimien asema kävi Karjalassa muutenkin ahtaaksi. Monia hänen arvostelijoitaan vastaan aloitettiin talousrikostutkintoja ja osa joutui olemaan kuukausia tutkintavankeudessa.

Hudilainen erosi tehtävästään aiemmin tällä viikolla. Eroa edelsi useiden päivien huhumylly tulevista potkuista.'

Venäjä pyysi Suomea luovuttamaan Popovin, josta oli voimassa kansainvälinen rikosilmoitus. Venäläinen oikeus oli vanginnut hänet poissaolevana toukokuussa 2015.


Kesällä 2015 käräjäoikeus määräsi Joensuussa asuvan Popovin sen vuoksi matkustuskieltoon. Helmikuussa 2016 korkein oikeus totesi oikeusministeriölle, että Popov voidaan luovuttaa Venäjälle oikeudenkäyntiä varten.

Interfaxin mukaan Popov pyysi turvapaikkaa maaliskuussa 2016 eli pian korkeimman oikeuden lausunnon jälkeen.

Interfaxin uutinen (venäjäksi): http://www.interfax.ru/russia/550373
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Arkipiispa

Quote from: Alaric on 17.02.2017, 21:38:48
Popovia syytetään Venäjällä petoksesta. Venäjän viranomaisten mukaan oppositiopoliitikko on toiminut järjestäytyneessä rikollisryhmässä.

No siis, jos tätä vertaa siihen että täältä saavat turvapaikkoja tuhansittain ilman henkilöpapereita ja pelkän oman kertomuksensa perusteella, niin onhan tämä setä ihan parasta A-ryhmää turvikseksi.

Olisiko peräti Migrin vuoden paras valinta ?

Edit: Hetkinen. Siis tämä jätkähän haki turvapaikkaa ekasta EU-maasta johon astui ! Ehdottomasti vuoden paras valinta Migriltä !!!
"Kelle täällä pitää maksaa ettei kaikki olis niin paskaa" - Ellinoora/Carrie
Polpo:lle tiedoksi: kirjoitukseni arvionnissa on sovellettava Poen lakia.

Mok

Turvapaikka Popovin kaltaisissa tapauksissa on perustellulta. Venäjällä näkyvät opposition edustajat saavaty helposti syytteitä talousrikoksista ja extrimismistä. Puolueetonta oikeutta ei näissä tapauksissa useinkaan saa.

Kaikille Venäjältä tuleville turvapaikkaa ei pitäisi antaa olkootpa sitten homoja, tsetseenejä tai anarkisteja. Esim. muutama vuosi sitten Mikael Storsjå toi Turkista 22 tsetseeniä, joille myönnettiin turvapaikka. Turkkihan oli islaminuskoisille tsetseeneille turvallinen paikka.  Ei heitä Turkissa vainottu, mutta Suomessa rahaa saa ilmeisesti helpommin.

Faidros.

Turvapaikan voi myöntää, mutta kunhan itse ansaitsee elantonsa. Sama juttu kaikille muillekin, ei ylöspitoa sen vuoksi, että olet vittuillut itsesi ulos kotimaastasi.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Nuivanlinna

Pari vuotta sitten jompi kumpi iltapäivälehdistä kirjoitti kovastikin tuosta Hudilaisen ja Popovin riitelystä.
Nyt sitten tuo Hudilainenkin on siirretty syrjään kuvernöörin tehtävistä:
Quote
Kommentti: Karjalan kuvernööri Hudilainen sai lähtöpassit – valmis­tau­tuuko Putin ensi vuoden vaaleihin?
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/kommentti-karjalan-kuvernoori-hudilainen-sai-lahtopassit-valmistautuuko-putin-ensi-vuoden-vaaleihin-6.3.206504.f8e0db7960
Venäjän presidentti Vladimir Putin antoi Karjalan kuvernööri Aleksandr Hudilaiselle lähtöpassit. Viran­si­jai­seksi Putin nimitti karja­lais­syn­tyisen Artur Parf­jonts­hi­kovin.

Tapana on, että kuvernöörit jättävät eroanomuksen vapaa­eh­toi­sesti. Hudilainen olisi suostunut tähän, mutta yhdellä ehdolla: eron jälkeen hänelle olisi pitänyt antaa paikka Helsingissä joko suur­lä­het­ti­läänä tai kaup­pa­e­dus­ta­jana.

Hänelle vastattiin kielteisesti. Viikkolehti Profil väittää, että ulkoministeri Lavrov vastusti nimittämistä.

Potkut kertovat siitä, ettei Putin ollut tyytyväinen Hudilaisen työhön. Kreml antaa kuvernöörien viranhoidolle arvoa kolmen kriteerin mukaan: talouden tehokkuus, kansan luottamus sekä poliisin ja vero­vi­ra­no­maisten vaatimukset.

Viime vuoden työtuloksien mukaan Kreml on jakanut kaikki 85 kuvernööriä kolmeen ryhmään: heikot, keskin­ker­taiset ja menestyvät johtajat. Hudilainen on niistä ensimmäisessä.
Tavallinen kansakaan ei luota Hudilaiseen. Ihmiset arvostavat johtajiaan, kun heidän elintasonsa paranee.

Hudilainen ei saanut edes valtion rahoilla autettua asukkaita ränsis­ty­neistä kodeista uusiin asuntoihin, mistä hän sai nuhteita presidentiltä.

Eräs Hudilaisen ongelma ovat myös säännölliset riidat Petroskoin johto­hen­ki­löiden kanssa. On sanottu, että kaikki johtajat, joiden kanssa hän oli riidoissa, ovat nykyään maanpaossa tai vankilassa.

Siksi ei ole sattumaa, että kuvernöörien työtä viime vuonna arvioineet asiantuntijat sijoittivat Hudilaisen sijalle 85.

Hudilaisen ero osoittaa, että muualta tulleet johtajat kotiutuvat Karjalaan huonosti. Ehkä siksi Putin lähettää alueelle karjalaisen kuvernöörin.

Artur Parf­jonts­hikov on syntynyt ja kasvanut Karjalassa. Oikeustieteen opintojen jälkeen hän palasi takaisin Karjalaan ja eteni Petroskoin syyttäjäksi. Aika näyttää, täyttääkö hän Putinin odotukset.

Hudilaisen lisäksi Putin on antanut tänä vuonna potkut viidelle kuvernöörille. Presidentin tiedo­tus­pääl­likkö väittää, että kyse on tavallisesta työn­te­ki­joiden vaih­tu­vuu­desta eikä kuver­nöö­ri­kunnan puhdis­tuk­sesta.

Asiantuntijat pysyvät kuitenkin lujina mieli­pi­tees­sään, että kyseessä on ensi vuoden presi­den­tin­vaa­leihin liittyvä puhdistus.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Nuivanlinna

Lisää tästä Hudilaisesta, 2012:

QuoteAleksandr Hudilainen nimittäin esitti vastikään, että hän kutsuu suomalaiset firmat tekemään asfalttia Karjalaan, mikäli paikalliset urakoitsijat eivät laske hintojaan.

- Jos suomalaiset tekevät oman työnsä laadukkaammin ja halvemmin, niin meidän urakoitsijamme alkavat suhtautua sen jälkeen aivan toisella tavalla omiin velvollisuuksiinsa, Hudilainen sanoi Sampo-TV:n mukaan.

Hudilainen ehdottikin, että ensivaiheessa suomalaisille pitäisi antaa korjattavaksi esimerkiksi 5-10 kilometrin mittainen tienpätkä jossain rajan tuntumassa.

- Jos he todellakin tekevät sen kaksi kertaa halvemmalla, niin meille tulee aihetta keskustella omien urakoitsijoidemme kanssa. Sillä yhdet ja samat urakoitsijat tekevät yksiä ja samoja teitä meillä ja ahmivat mielipuolisilla katteillaan meidän budjettirahamme, Hudilainen ryöpytti Petrozavodsk Segodnja -nettijulkaisun mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000558674.html

Vaikea sanoa onko korruptiovääntö oikea turvapaikan syy. Popov on kyllä piristävä poikkeus turvapaikkamarkkinoilla.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

JoKaGO

Avausviestiin vastauksena.

Suututamme.

On oikein.

Suututamme, koska Jabloko on Putinin toimesta yritetty bannata jo useammasta vaalista viime vuosina, ja Putin ei tykkää "omenoista". Edes perhettä ei haluta päästää Suomeen, jottei kaveri voisi vapaasti aukoa päätään.

Kansainväliset sopimuksemme vaativat meitä turvaamaan kaverin elämän, ei hymiötä.

Kahdenvälisissä suhteissamme Venäjän kanssa ei ole mitään sellaista, mikä voisi mennä rikki tämän tapauksen takia.

Älkää nyt hyvät ystävät jättäkö tätä ketjua, vaan keskustelkaa lillukanvarsista. Muutenhan tämä olisi noin 13500. ketju, joka loppuu siihen, kun minä putsaan pajatson.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Kim Evil-666

Vastasin; En osaa sanoa.
Sen sanon kuitenkin, että Suomen turvapaikkakiintiöt on ylitetty jo aikaa sitten, eikä Suomella ole varaa toimia "kaikkien pelastajana", tulijoita nimittäin riittää, eivätkä taloudelliset vaikuttimet varmastikaan ole pienimmät syyt.

Lisäksi täytyy muistaa, ettei Venäjällä ole juuri mikään sitä, miltä se ensialkuun näyttää.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

P

Vaikka en kovin vanjasysteemirakas ja Putin-fan iolekaan, niin venäläinen lähipiirini jossa on väkeä Karjalan tasavallasta, joka taas ei ole kovin systeemiuskollista, pitää Popovia kaikkena muuna kuin poliittisesti vainottuna..  Ja nämä ovat realistisia ihmisiä, joilla ei ole kuvitelmia nykyhallinnostakaan.

Taisi saada Popov "vapaudut vankilasta -kortin. Ja ilmaisen elatuksen By Finnish taxpayer?

Ja keskusteluissa Popovista aukesi uusi motiivi, miksi Putin haluaa Lukashenkan vaihtoon, josta en tiennyt. Venäjällä ei saa ulkomaanpassia tai pääse maasta pois rajalla, jos on merkintä velallisrekisterissä. Siis maksamaton oikeuden hyväksymä velka, elatusmaksu tai vero. Nykyisin ovi muuallle löytyy Valko-Venäjältä. Venäjä on samaa tullialuetta. Venäjän ja Valko-Venäjän välistä rajaa ei valvota. Siis vanja -shengen. On vain kyltti maan vaihtumisesta. Valko-Venäjä päästää ulkomaille matkustuskiellossa olevat ulkomaille ja takaisin, jos vaan on passi.. Se vinotuttaa kuulemma Venäjän johtoa valtavasti. 




Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2017, 22:36:11
Lisää tästä Hudilaisesta, 2012:

QuoteAleksandr Hudilainen nimittäin esitti vastikään, että hän kutsuu suomalaiset firmat tekemään asfalttia Karjalaan, mikäli paikalliset urakoitsijat eivät laske hintojaan.

- Jos suomalaiset tekevät oman työnsä laadukkaammin ja halvemmin, niin meidän urakoitsijamme alkavat suhtautua sen jälkeen aivan toisella tavalla omiin velvollisuuksiinsa, Hudilainen sanoi Sampo-TV:n mukaan.

Hudilainen ehdottikin, että ensivaiheessa suomalaisille pitäisi antaa korjattavaksi esimerkiksi 5-10 kilometrin mittainen tienpätkä jossain rajan tuntumassa.

- Jos he todellakin tekevät sen kaksi kertaa halvemmalla, niin meille tulee aihetta keskustella omien urakoitsijoidemme kanssa. Sillä yhdet ja samat urakoitsijat tekevät yksiä ja samoja teitä meillä ja ahmivat mielipuolisilla katteillaan meidän budjettirahamme, Hudilainen ryöpytti Petrozavodsk Segodnja -nettijulkaisun mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000558674.html

Vaikea sanoa onko korruptiovääntö oikea turvapaikan syy. Popov on kyllä piristävä poikkeus turvapaikkamarkkinoilla.

Hudilainen on ihan oikeassa tuosta kusetuksesta Venäjällä. Tie ja ihan pikkusiltaremontit kestävät pitkään. Laatu on ihan paskaa. Tie tehdään uudestaan ja uudestaan ilman kunnon kaatoja vedelle. Seuraavana vuonna se on taas täysi basha. Siis itse ajaen tiettyjä pätkiä tuo on käynyt selväksi. Idea on lypsää julkista rahaa tietyille yksityisille tahoille. Samat sillat ja tiet peruskorjataan uudestaan ja uudestaan parin kolmen vuoden välein. Ja taas toisaalla sama tie kestää. Vastaavanlaiset sillat kestävät. Riippuu piirikunnan korruptioasteesta, missä tie särkyy koko ajan ja missä ei.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Juffe

Vainotut oppositiopoliitikot ovat juuri niitä tapauksia, joiden vuoksi turvapaikkajärjestelmä pitäisi keksiä, jos sitä ei jo olisi.

Nuivanlinna

Quote from: P on 17.02.2017, 23:07:34
............ Idea on lypsää julkista rahaa tietyille yksityisille tahoille ..........

Vain Venäjällä voi olla tällaista!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Uuno Nuivanen

Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2017, 23:42:13
Quote from: P on 17.02.2017, 23:07:34
............ Idea on lypsää julkista rahaa tietyille yksityisille tahoille ..........

Vain Venäjällä voi olla tällaista!

Jumalan kiitos, että elämme Suomessa, mikään tuollainen ei voisi olla täällä mahdollista edes teoriassa. Ja kyllähän me toki luotamme siihen, minkä rehellinen venäläinen itse kertoo, miksi emme luottaisi.

JoKaGO

Quote from: P on 17.02.2017, 23:07:34
Hudilainen on ihan oikeassa tuosta kusetuksesta Venäjällä. Tie ja ihan pikkusiltaremontit kestävät pitkään. Laatu on ihan paskaa.

Miten tuo eroaa suomalaisesta tienpidosta?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Java

Quote from: Juffe on 17.02.2017, 23:41:38
Vainotut oppositiopoliitikot ovat juuri niitä tapauksia, joiden vuoksi turvapaikkajärjestelmä pitäisi keksiä, jos sitä ei jo olisi.
Mutta onko vanja vainottu poliitikko vai roisto liikemies, vaiko molempia? Mieluummin kuitenkin turvapaikka tälle, kuin yhdellekään iirakille.
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

orientexpressen

Quote from: JoKaGO on 17.02.2017, 23:52:52
Miten tuo eroaa suomalaisesta tienpidosta?

Siten, että täällä esim. harvemmin maanteiden sillat ovat romahtamisvaarassa tai jo romahtaneet (jolloin käyttöön on otettu kahlaamo sillan vieressä)?
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

JKN93

Suomi taitanut antaa Popoville turvapaikan itseään hyödyttävistä poliittisista syistä.
Mikä tämän miehen Jabloko puolue onkaan...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jabloko
Quote
Ideologia    
sosiaalidemokratia, vasemmistoliberalismi
sosiaaliliberalismi

Kansainväliset jäsenyydet    
– Liberal International
– Euroopan liberaalidemokraattinen puolue(ALDE)

Jabloko tukee median vapauksia, integraatiota länteen, mukaan lukien Euroopan unionin jäsenyys ja vastusti Tšetšenian sotaa...

Arvata saattaa että näillä meriiteillä turvapaikat irtoo varmaan aika helposti...
Muistelen sellaisia uutisia että Suomi antanut ennenkin tämankaltaisista puolueista tuleville turvapaikkoja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200072880_uu.shtml
Quote
Suomi myönsi venäläiselle oppositiopoliitikolle turvapaikan - "Tiedän, ettei se ollut helppo päätös"

Suomen maahanmuuttovirasto on myöntänyt turvapaikan venäläiselle oppositiopoliitikolle ja liikemiehelle Vasili Popoville, 52.

Venäjä on jo pitkään vaatinut Suomea luovuttamaan Popovin talousrikosta koskevaan oikeudenkäyntiin Venäjälle.

- Olen iloinen, että Suomi on tehnyt myönteisen päätöksen turvapaikkahakemukseeni. Tiedän, että se ei ollut helppo päätös, koska Suomella ei ole ollut tapana kieltäytyä Venäjältä tulleista luovutuspyynnöstä, kommentoi Popov Iltalehdelle tuoreeltaan päätöstä.

Popov pitää Venäjän Karjalan pääkaupungissa Petroskoissa häntä vastaan nostettua syytettä poliittisena eikä hän mielestään olisi saanut puolueetonta oikeudenkäyntiä. Kysymyksessä on kiinteistökauppa, jossa Petroskoin kaupungin omistama rakennus siirtyi syyttäjän mielestä alihintaan Popovin yrityksen omistukseen.

- Minut on vangittu Venäjällä poissaolevana enkä voi matkustaa kotimaahani, koska vangitseminen pantaisiin heti toimeen. Olen helpottunut kun Suomi on nyt myöntänyt minulle turvapaikan neljäksi vuodeksi. Aion heti käynnistää suomenkielen opiskelun.

Popovin Petroskoissa asuva vaimo on syytettynä samassa rikosasiassa, mutta hänet on päästetty vapaaksi takuita vastaan. Vaimo on kuitenkin matkustuskiellossa eivätkä aviopuolisot ole kahteen vuoteen voineet tavata toisiaan. Pariskunnan kolme lasta asuvat äidin kanssa Petroskoissa ja ovat käyneet usein isäänsä katsomassa Suomessa.

- Odotan, että vaimoni ennemmin tai myöhemmin pääsee vapaaksi ja voimme taas elää yhdessä.

Popovilla on paljon bisneksiä Venäjän Karjalassa. Niihin kuuluu menestyvä meijeri Olonetsissa (Aunuksessa). Popov on toiminut aktiivisesti Putinia kritisoivassa, liberaalissa Jabloko-puolueessa.


Kameleontti

Arre Kougappi on kirjoittanut tästä venäläisten turvapaikkajutusta ennenkin. Tosiaan meille imuroidaan kenties ihan omista syistä näitä...

QuoteHölmölän tositarinoita - näin Suomen viranomaiset myöntää turvapaikkoja
Venäläinen "satenkaariaktivisti" Oleg Vasilejev Voina-performanssiryhmästä sai turvapaikan Suomesta elokuussa 2014.
Perusteena väitteet poliittisista vainoista Venäjällä.
Voina-ryhmä tuli tunnetuksi kun teki erityyppisiä performansseja Venäjällä ja haki julkisuutta lännestä, samalla provosoiden välillä rajullakin tavalla venäläisiä. Nämä tarinat myivät mainiosti lännessä, koska palveli liberaaliagendaa joita lännen toimittajat tuki voimakkaasti. Ehkä tunnetuimpia ryhmän performansseja on ollut kun he tunkeutuivat venäläiseen elintarvikekauppaan ja naishenkilö lapsen silmien edessä työnsi kokonaisen broilerin vaginaan. Tämän jälkeen hän poistui kaupasta muiden ryhmien jäsenten kanssa ja "synnytti" kotona. Tapahtuma oli videoitu. Toinen hieman röyhkeämpi Voina-ryhmän performanssi joka sai paljon julkisuutta, oli ryhmäseksiorgiat eläinmuseossa kesken koululaisten tutustumiskierrosta.
Oleg Vasiljev (mieshenkilö) käytti lännessä ja Suomessa sosiaalisessa mediassa nimeä Maria Shtern (naisen nimi), tämä edesauttoi hänen poliittisen turvapaikan saamista Suomesta. Hän alkoi pukeutumaan Suomessa naismaisesti. Tutut aktivistit ja hänen ystävät käyttävät hänen kutsumanimeä Oleg eikä Maria.
Venäjän poliittisista vainoista huolimatta Oleg Vasiljev ( Maria Shtern) matkustelee vapaasti Venäjällä ja on päättänyt lähteä tekemään LGBT-performanssia Donbassiin. Tammikuun lopussa, hän ylitti oman tyttöystävän kanssa rajanylityspisteen turvallisesti Venäjän puolelta, Donbassin puolelle 31.01, tämän on vahvistanut myös Donbassin alueen viranomainen, missä Oleg Vasiljevilla on ilmeisesti jotain sukujuuria. Viime viikkoina Donbassin alueella on ollut erittäin rauhatonta ja on käyty rajujakin taisteluja ja nyt Olegin aktivistiystävät ovat huolestuneet , koska mieheen ei saa mitään yhteyttä ja pyysivät sosialisen median välityksellä apua jos joku tietää Olegin olinpaikasta Donbassin alueella.
Huhujen mukaan hänet ottivat kiinni Donbassin viranomaiset ja nyt miettivät minne hänet pitäisi karkoittaa. Venäjältä hän on tullut ihan omin päin käyttäen virallisia asiakirjoja, eikä Venäjän viranomaisilla ole mitään vaatimuksia häntä kohtaan, eikä ole nostettu mitään syytteitä ja mies on vapaa liikkumaan minne haluaa Venäjällä. Suomessa hänellä on kuitenkin turvapaikka. Hänen pidätys Donbassissa on kuitenkin vahvistamaton tieto tällä hetkellä.
Tässä vaiheessa herää kysymys, miksi henkilölle joka vapaasti liikkuu Venäjällä ja lähtee rauhattomalle alueelle, on myönnetty väärin perustein turvapaikka Suomesta. Miksi suomalainen veronmaksaja pakotetaan maksamaan poliittinen ja hämäräperäinen aktivismi ympäri maailmaa.
PS Voina-ryhmän toinen tunnettu aktivistipariskunta joka osallistui ryhmän toimintaan, oleskelee nykyään Euroopassa ja on tehnyt myös monien muiden kanssa täyskäännöksen ja haukkuvat nykyään Eurooppaa ja ylistävät Vladimir Putinin toimia ainoana kansallisena johtajana. Tulen tekemään tästä isomman jutun hieman myöhemmin, se on erittäin mielenkiintoinen tarina.
Läsäys: Joulukuussa 2016, USA:n matkalla Oleg (Maria) rajusti kritisoi Eurooppaa ja ilmeisesti Suomea, vaikka ne vietti aikaa USA:ssa konservatiivisessa paikassa vaan yhden vuorokauden, mutta silti kaikki kosketus Eurooppaan tuntui hänestä vastenmieliseltä. Rasismia, nationalismia ja suvaitsevaista tekopyhyyttä. Hänestä tuntui, että hän halusi pyyhkiä tämän jälkeen kädet kaikesta eurooppalaisuudesta, pirtulla käsitetyllä liinalla ja upottaa tämä liina välittömästi pasxxan. (katso kuva)
Kuvissa näkyvä käännös on konekäännös, mutta siitä saa vähän osviittaa, kun tein tämän tosi kiireellä, enkä ehtinyt oikolukea ajatuksen kanssa.

https://www.facebook.com/arre.kougappi/posts/10206151630030362?pnref=story

Juffe

Quote from: Java on 18.02.2017, 11:27:42
Quote from: Juffe on 17.02.2017, 23:41:38
Vainotut oppositiopoliitikot ovat juuri niitä tapauksia, joiden vuoksi turvapaikkajärjestelmä pitäisi keksiä, jos sitä ei jo olisi.
Mutta onko vanja vainottu poliitikko vai roisto liikemies, vaiko molempia? Mieluummin kuitenkin turvapaikka tälle, kuin yhdellekään iirakille.
Siinäpä se kysymys. Kysymys, joka kuitenkin on ajankohtainen jokaisen hakijan kohdalla.
Vähän kyllä epäilen Venällä tilanteen olevan se, etenkin vähänkin korkeammalle tasolle edetessä, että melkein jokainen poliitikko ja liikemies on jotain laittomia epärehellisyyksiä harrastanut, mutta vain valtaapitäviä tarpeeksi ärsyttäviä pyritään niistä rankaisemaan.

Alaric

Suomen Kuvalehti julkaisi pitkän artikkelin tästä kyseisestä Vasili Popovista. Erittäin mielenkiintoinen juttu.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/suomesta-yllattaen-poliittisen-turvapaikan-saanut-vasili-popov-pelkaan-etta-vaimoni-joutuu-vankilaan/?shared=961080-0a41dcf6-500

QuoteSuomesta yllättäen poliittisen turvapaikan saanut Vasili Popov: "Pelkään, että vaimoni joutuu vankilaan"

Karjalan oppositiojohtajaa ja liikemiestä syytetään Venäjällä petoksesta kiinteistökaupoissa.

Vasili Popov on helpottunut. Hän sai helmikuussa Suomesta oleskeluluvan ja pystyy taas rakentamaan rauhassa elämäänsä eteenpäin.

Takana on pitkä ja poikkeuksellinen viranomaisprosessi, joka päättyi yllättäen hänen voittoonsa. Ei ole tavallista, että Suomi myöntää poliittisen turvapaikan rikoksesta syytetylle venäläiselle oppositiojohtajalle.

Popov on käymässä Helsingissä, hän etsii parhaillaan uutta asuntoa. Hän pakeni kaksi vuotta sitten Petroskoista Joensuuhun ja asuu nyt väliaikaisesti Loviisan Isnäsistä vuokraamassaan omakotitalossa.

"Isnäs on hieno paikka, mutta se on liian kaukana", Popov sanoo. "Haluan asua Helsingissä. Täällä on yrityksiä ja ihmisiä, joiden kanssa voin tehdä yhteistyötä."

Popov ryhtyi suunnittelemaan pakomatkaansa helmikuussa 2015 kuultuaan ystäviltään, että Karjalan tasavallan kuvernööri Aleksandr Hudilainen valmisteli rikostutkintaa häntä vastaan.

Hän ei tiennyt tarkalleen, mistä oli kysymys. Mutta joka tapauksessa häntä uhkasi pitkä tutkintavankeus ja mahdollinen vankeustuomio.

Popovilla oli voimassa oleva viisumi Suomeen. Rajan rajan ylitys autolla tuntui liian vaaralliselta, joten hän kehitteli itselleen työmatkan Valko-Venäjälle ja lensi maaliskuussa Minskistä Helsinkiin.

Hänen vaimonsa Anastasia Kravtšuk oli tuolloin joogakurssilla Vietnamissa, joten lapset päätettiin sijoittaa väliaikaisesti sukulaisten luokse.

Pakomatka aiheutti Petroskoissa melkoisen kohun, sillä Popov on tunnettu poliitikko ja yksi kaupungin merkittävimmistä liikemiehistä. Hänen yrityksensä työllistävät edelleen tuhat ihmistä Venäjän Karjalassa.


Venäjä teki Popovista Interpolille kansainvälisen etsintäkuulutuksen ja vaati Suomea luovuttamaan hänet oikeudenkäyntiä varten.

Suomen viranomaiset eivät kuitenkaan suostuneet pyyntöön. Kahden vuoden harkinnan jälkeen he päätyivät siihen tulokseen, että syytteissä oli kysymys poliittisesta ajojahdista.

Poliittista vainoa pakenevat venäläiset hakeutuvat yleensä Britanniaan, Sveitsiin tai Baltian maihin. Popov halusi kuitenkin Suomeen, vaikka hän tiesi, että Suomi taipuu luovutuksiin muita länsimaita helpommin.

"Se oli iso riski", hän myöntää. "Luotin kuitenkin siihen, että Suomen viranomaiset tutkivat asian kunnolla ja päätyvät oikeaan ratkaisuun."

***

Luottamus joutui vuosi sitten kovalle koetukselle, kun korkein oikeus päätti, että Popov voidaan luovuttaa Venäjälle. Ratkaisu tehtiin Venäjän viranomaisilta saatujen asiakirjojen perusteella.

Niissä väitettiin, että Popov kuului järjestäytyneeseen rikollisryhmään, joka oli harhauttanut Petroskoin kaupunkia kiinteistökaupassa.

Syytteen mukaan hän oli junaillut kaupungin omistaman kiinteistön ja tontin alihintaan vaimolleen ja aiheuttanut kaupungille yli 42 miljoonan ruplan tappion. Summa vastaa nykykurssilla noin 690 000 euroa.


Popovin mukaan kauppa oli täysin laillinen ja rehellinen. Sitä paitsi hänellä ei ollut kaupanteossa varsinaista roolia, sillä hänen vaimonsa osti kiinteistön avoimessa huutokaupassa.

Korkeimman oikeuden lausunnon jälkeen Popovin asianajaja kirjoitti oikeusministeri Jari Lindströmille (ps) pitkän kirjeen, jossa selvitettiin syytteen taustoja ja muistutettiin, että monia muitakin oppositiopoliitikkoja vastaan on nostettu Venäjällä tekaistuja syytteitä.


Myös monet eurooppalaiset ja venäläiset poliitikot ottivat yhteyttä ministeriöön.

"Se oli yllätys", Popov sanoo. "Olen kiitollinen, että niin monet ihmiset olivat valmiit auttamaan minua."

***

Popov puhuu hitaasti, hän harkitsee sanansa tarkkaan. Hän on saanut oleskeluluvan neljäksi vuodeksi, mutta huoli perheestä painaa mieltä.

Anastasija Kravtšuk on syytettynä samasta kaupasta, ja oikeudenkäynti on yhä kesken Petroskoissa. Kravtšuk on päästetty takuita vastaan vapaaksi, mutta hän on matkustuskiellossa.


"Pelkään, että vaimoni joutuu vankilaan", Popov sanoo. "En ole tavannut häntä kahteen vuoteen, mutta puhumme tietysti päivittäin puhelimessa."

Perheen kolme alaikäistä lasta, Elizaveta, 6, Vasili, 7, ja Vasilisa, 13, asuvat äitinsä luona Petroskoissa.
He käyvät kuitenkin lomilla Suomessa tapaamassa isäänsä.

Popovin mukaan lapset ovat sopeutuneet tilanteeseen paremmin kuin vaimo.

"Lapsilla on tietysti ikävä, mutta he käyvät täällä mielellään. Suomessa on heille kaikenlaista uutta."

Karjalassa oikeusjuttua pidetään yleisesti Hudilaisen kostona. Popovia päätettiin rangaista, koska hän uskalsi vastustaa kuvernööriä ja valtapuolue Yhtenäistä Venäjää.

Tapahtumasarja sai alkunsa vuoden 2013 Petroskoin kaupunginjohtajan vaaleista.

Hudilainen ajoi jatkokautta suojatilleen, Yhtenäisen Venäjän Nikolai Ljovinille. Vaalit päättyivät kuitenkin Popovin tuella oppositiopuolue Jabolokon ehdokkaaksi nostetun Galina Širšinan voittoon yli 40 prosentin ääniosuudella.

Tulos oli valtakunnallinen uutinen, sillä valtapuolueella ei ole tapana hävitä vaaleja nyky-Venäjällä.

Hudilainen iski välittömästi takaisin.

Hän ryhtyi kampeamaan Širšinaa virasta ja vaikeuttamaan tämän työtä kaikin mahdollisin tavoin. Hän jarrutti määrärahojen myöntämistä kaupungin hankkeisiin ja syytti Širšinaa heikosta johtamisesta.

Taistelu päättyi joulukuussa 2015, kun Petroskoin kaupunginvaltuusto antoi Širšinalle potkut Yhtenäisen Venäjän ja sen tukipuolueiden äänillä. Silloin Popov oli jo Suomessa.

***

Vasili Popov ei vastaa ennakkokäsitystä venäläisestä bisnesmiehestä tai poliitikosta.

Hän on vegaani, hän harrastaa joogaa ja pukeutuu mieluummin farkkuihin ja villapaitaan kuin valkoiseen paitaan ja kravattiin. Talvisin hän rentoutuu hiihtämällä.

Popovin kotitausta on vaatimaton. Hän syntyi venäläis-puolalaiseen työläisperheeseen Leonid Brežnevin Neuvostoliitossa ja vietti nuoruutensa Petroskoin lähiössä. Hän menestyi koulussa ja pääsi lukion jälkeen yliopistoon lukemaan historiaa.

Valmistuttuaan Popov työskenteli kolme vuotta opettajana ja siirtyi sitten miliisiin talousrikostutkijaksi.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen yrittäminen tarjosi kuitenkin houkuttelevampia mahdollisuuksia kouluja käyneelle nuorelle miehelle, ja Popov päätti ryhtyä elintarvikekauppiaaksi.

Yrityksen nimeksi annettiin Lentorg. Se harjoitti aluksi pienimuotoista katukauppaa. Popov matkusti junalla Moskovaan ostamaan makkaroita ja vihanneksia ja tuli täyden kuorma-autolastin kanssa takaisin. Naapurit ja sukulaiset myivät tuotteet Petroskoin kaduilla.

Kaupankäynti siirtyi pikkuhiljaa kaduilta kioskeihin ja lopulta marketteihin. Kaikki voitot sijoitettiin yhtiön laajentamiseen.

Nykyisin Lentorgin kauppaketjuun kuuluu Karjalassa 35 myymälää, joista uusin avattiin maaliskuun alussa.

Popov omistaa myös Aunuksen meijerin, sanomalehti Karelskaja Gubernijan, kaksi nettilehteä, kaksi kahvilaa sekä kouluruokailuun erikoistuneen Lenobšebit-yhtiön.


Yritykset ovat pystyneet jatkamaan omistajan maanpaosta huolimatta. Popovin mukaan viranomaiset häiritsevät kuitenkin jatkuvasti niiden toimintaa, tekevät tarkastuksia ja määräävät sakkoja pikkuasioista.

Toissa vuonna Aunuksen meijerin toimitilojen vuokrat korotettiin viisinkertaisiksi kuvernööri Hudilaisen määräyksestä. Popov teki valituksen.

Asia eteni Moskovan käräjäoikeuteen, joka julisti korotukset laittomaksi, ja rahat palautettiin. Prosessi kesti puolitoista vuotta.

***

Politiikasta Popov innostui yritystoimintansa kehittyessä. Hänet valittiin sitoutumattomana ehdokkaana Karjalan parlamenttiin ja Laatokan itärannalla sijaitsevan Aunuksen kaupunginjohtajaksi.

Hän loi kontakteja Suomeen, erityisesti Aunuksen ystävyyskaupunkiin Vaasaan.

Popov ihailee liberaalin Jabloko-puolueen perustajaa Grigori Javlinskia, joka laati 1980-luvun lopulla kuuluisan 500 päivän ohjelman Neuvostoliiton siirtämiseksi markkinatalouteen.


Javlinski on sittemmin ajettu muiden liberaalien tavoin politiikan sivuraiteelle. Hän aikoo kuitenkin asettua presidentti Vladimir Putinin vastaehdokkaaksi vuoden 2018 presidentinvaaleissa.

"Javlinski on viisas mies ja erittäin pätevä ekonomisti", Popov sanoo. "Meillä on edelleen läheiset suhteet."

Popov liittyi Jablokon jäseneksi 1990-luvun lopulla ja kohosi nopeasti puolueen nokkamieheksi Karjalassa.

Pikkuhiljaa hänen poliittiselle uralleen alkoi kuitenkin kasautua esteitä, kun hänet tuomittiin vuonna 2009 ehdolliseen vankeuteen.

Syytteet liittyivät kolme vuotta aiemmin järjestettyihin Petroskoin kaupunginjohtajan vaaleihin.

Popovin mukaan Yhtenäisen Venäjän edustajat tarjosivat hänelle lahjuksia, jos hän suostuisi vetäytymään kisasta. Hän kieltäytyi ja teki valituksen syyttäjänvirastoon. Pian sen jälkeen hänet haastettiin oikeuteen.

Popov sai tuomionsa Karjalan kuvernöörin kunnian loukkaamisesta ja rahan kiristämisestä Yhtenäiseltä Venäjältä. Venäjän lain mukaan vankeuteen tuomitut eivät voi asettua ehdolle julkisiin tehtäviin.

Popov sanoo, että viranomaiset käyttävät nyt samaa taktiikkaa oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin nujertamiseksi.
Hänet tuomittiin helmikuussa Moskovassa petoksesta ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin.

Se uhkaa estää häntä asettumasta ehdokkaaksi ensi vuoden presidentinvaaleissa.

Oppositiopoliitikon työ kuuluu Venäjän vaarallisimpiin ammatteihin.


Boris Nemtsov murhattiin kaksi vuotta sitten Moskovan keskustassa. Popovin puoluetoveri Lev Šlosberg hakattiin vuonna 2014 sairaalakuntoon, kun hän paljasti, että Itä-Ukrainan taisteluissa kuolleita venäläissotilaita oli haudattu salaa Pihkovassa.

Popov arvelee, että hänen kohdallaan vaarallisimmat vaiheet alkavat olla jo ohi, sillä kuvernööri Hudilainen joutui eroamaan tehtävästään helmikuussa. Myös turvallisuuspalvelu FSB:n Karjalan paikallisjohtaja on vaihtunut.

"Kukaan ei ole Karjalassa enää erityisen kiinnostunut minun vainoamisestani. Saattaa olla, että pääsen vielä joskus takaisin Venäjälle."


Popov selaa jatkuvasti kännykkäänsä, hän johtaa yrityksiään etänä puhelimen avulla. Tärkeimmät asiat päätetään kuitenkin kasvotusten Suomen puolella järjestettävissä yhtiökokouksissa.

Maanpakonsa aikana Popov on perustanut kaksi yritystä myös Suomeen. Mainostoimisto Carelia Advertising auttaa suomalaisia yrityksiä markkinoimaan tuotteitaan Venäjällä ja Rengas Planet myy netissä autonrenkaita. Yhtiöllä on myymälät Joensuussa ja Kuopiossa.

Kilpailu on Suomessa kovempaa kuin Venäjällä, mutta Popovin mielestä yrittäminen on täällä silti helpompaa.

"Suomessa arvostetaan yrittäjiä, koska he tarjoavat ihmisille töitä ja maksavat veroja", hän sanoo.

Popov sanoo viihtyvänsä Suomessa. Hänellä on täällä ystäviä, eikä elämänrytmi ole yhtä stressaava kuin Venäjällä. Suomen kieli on ongelma, mutta hän on päättänyt korjata tilanteen palkkaamalla yksityisopettajan.

Käytännön asioissa häntä avustaa vaimon serkku Maria Levoškina. Hän on asunut Suomessa jo kymmenen vuotta ja puhuu sujuvasti suomea. Hän toimii myös Carelia Advertisingin toimitusjohtajana ja Rengas Planetin myyntipäällikkönä.

Popovilla on myös uusia Suomeen liittyviä bisnessuunnitelmia, mutta niistä on kuulemma vielä liian aikaista puhua.

QuoteVasili Popov

- Ikä: 52

- Syntymäpaikka: Petroskoi

- Kotipaikka: Loviisa

- Työ: yrittäjä

- Koulutus: historian maisteri

- Perhe: vaimo Anastasija Kravtšuk ja kolme alaikäistä lasta, asuvat Petroskoissa

- Harrastukset: jooga, hiihtäminen ja uinti
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

siviilitarkkailija

Turvapaikan myöntäminen on perusteltua. Jos ko henkilö uskoo poliittisen poliisihallinnon häntä suojelevan. Itse en usko.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...