Valtio kärsinyt puolen miljardin takaustappiot !

[Totti]

500 miljoonaa hukattuja rahoja on sen verran suuri summa, ettei sitä voi mitenkään kuittaa pelkällä olankohautuksella tai "tilastokukkasilla".

Joskus tappioita takausjutuissa voisi syntyä vaikka valuuttakurssien muutosten ja vastaavien takia, mutta 500 miljoonaa ei häviä sellaiseen. Tämän on peräti 1% valtion budjetista ja vaatii ilman muuta uskottavan selityksen asianomaiselta ministeriltä.

Jos kyse on oikeista takaustappioista (eli valtio maksanut taattuja velkarästejä), niin viimeistään nyt pitäisi olla selvä, ettei valtion tehtävä ole antaa riskihankkeisiin takuita.

Ihmettelen, että asiasta ei ole noussut sen enemmän kohua mediassa. Tilannehan on kuitenkin se, että tämä 500 miljoonaa pitää paikka valtion taseissa jollain lailla enkä keksi muita maksajia kun veronmaksajat.

[RP]

Finnveran selitys:

Tilastokeskus julkisti 7.3. tiedot valtion takauskannan kasvusta ja maksetuista korvauksista. Korvausmäärän kasvussa piilee tilastoharha.

Finnvera raportoi viime puolivuosituloksessaan, että teleoperaattori Oi on hakenut velkasaneerausta. Pörssiyhtiö Oi on itse julkistanut, että sillä on Finnveran takaamia luottoja noin 500 miljoonaa euroa. Tällaisessa tilanteessa Finnveran toimintaan kuuluu, että se korvaa luotot pankeille ja saaminen siirtyy Finnveralle, joka hakee jälleenvakuuttajilta korvauksia. Tämä rajaa nettotappion murto-osaan julkistetusta 500 miljoonasta eurosta, ja tappio katetaan Finnveran takaustoiminnasta kertyneillä tuloilla – eikä tämä siis tule Suomen valtion tai veronmaksajien maksettavaksi. Olemme julkistaneet viime vuoden tilinpäätöksemme yhteydessä, että arvioimme lopullisen tappion olevan 55 miljoonaa euroa. Siitä huolimatta Finnveran tulos viime vuodelta oli 70 miljoonaa euroa voitollinen. Kumulatiivisesti Finnvera on kerännyt noin 1,8 miljardin euron puskurin mahdollisia tulevia tappioita kattamaan.

https://www.finnvera.fi/finnvera/uutishuone/uutiset/takaustappioista-kertovissa-tiedoissa-tilastoharha

[Totti]

Finnveran selitys:

Tilastokeskus julkisti 7.3. tiedot valtion takauskannan kasvusta ja maksetuista korvauksista. Korvausmäärän kasvussa piilee tilastoharha.

Finnvera raportoi viime puolivuosituloksessaan, että teleoperaattori Oi on hakenut velkasaneerausta. Pörssiyhtiö Oi on itse julkistanut, että sillä on Finnveran takaamia luottoja noin 500 miljoonaa euroa. Tällaisessa tilanteessa Finnveran toimintaan kuuluu, että se korvaa luotot pankeille ja saaminen siirtyy Finnveralle, joka hakee jälleenvakuuttajilta korvauksia. Tämä rajaa nettotappion murto-osaan julkistetusta 500 miljoonasta eurosta, ja tappio katetaan Finnveran takaustoiminnasta kertyneillä tuloilla – eikä tämä siis tule Suomen valtion tai veronmaksajien maksettavaksi.

Olemme julkistaneet viime vuoden tilinpäätöksemme yhteydessä, että arvioimme lopullisen tappion olevan 55 miljoonaa euroa. Siitä huolimatta Finnveran tulos viime vuodelta oli 70 miljoonaa euroa voitollinen. Kumulatiivisesti Finnvera on kerännyt noin 1,8 miljardin euron puskurin mahdollisia tulevia tappioita kattamaan.

https://www.finnvera.fi/finnvera/uutishuone/uutiset/takaustappioista-kertovissa-tiedoissa-tilastoharha

Ei jumalauta! Miksi Finnvera takaa 500 miljoonan edestä lainoja ulkomailla olevalle teleoperaattorille, jonka pääbisnes oli lankaverkoissa ja tunnettu huonosta asiakaspalvelusta?

Oilla oli velkoja lähes 20 mrd EUR edestä, mutta jostain syystä Finnvera näki tämän hyvänä takauskohteena.

Mielestäni Finnveran arvio siitä, että lopullinen tappio olisi 55 miljoonaa ei ole uskottava. Finnveraa paljon suurempia velkojia on olemassa ja heille maksetaan aina ensin. Oilla oli myös valtava määrä työntekijöitä, joiden palkkarästit kaiketi pitää maksaa ennen muita velkoja. Sama koskenee verorästejä, jotka kuitataan ensimmäisenä konkurssipesästä.

Ihmettelen millä perusteella Finnvera on lähtenyt mukaan näin tajuttoman suureen takaukseen, joka jo 5 minuutin tarkastelun jälkeen näyttäytyy erittäin riskilliseltä.

Artikkeleita Oista

Oista: https://en.wikipedia.org/wiki/Oi_(telecommunications)

https://www.ft.com/content/98e3ef1a-37cd-11e6-a780-b48ed7b6126f

https://www.ft.com/content/1dd0b7ee-b1f4-11e6-a37c-f4a01f1b0fa1

[mikkoR]

Eix me muka tienattu tällä(kään)?

Ihmeellistä maton alle lakaisua ja vähättelyä, ei se ollutkaan kuin 55 miljoonaa... eli reuma olisi pelastettu VAIN 22 kertaa?
Jostain ne rahat on jokatapauksessa pois ja jotenkin tuntuu että mitä pöljempi juttu syötetään paskalla kuorrutettuna niin sitä hanakammin nämä rahaa lappaa?
Suomalainen pienyritys menee kyselemään tukia niin nauretaan pihalle, liian isona riskinä.

[Teaparty]

Elina Lepomäki kirjoitti faktat aika hyvin auki: http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232970-taseen-ulkopuolinen-elvytys-on-ennatyskorkealla

Vuodesta 2007 valtion yhteenlaskettujen takausten nimellisarvo on yli nelinkertaistunut 54 miljardiin euroon, neljännekseen BKT:sta. Kun lukuun lisätään valtion pääomavastuut, on takausten loppusumma yli 70 miljardia euroa. Luku on lähellä valtion ja kuntien yhteenlaskettua vuosibudjettia.

Tuloveroista on leijonanosa piilotettu työnantajamaksuihin.
Kaikki mahdolliset veroluokat on vedetty kukin OECD-maiden kärkeen.
Julkisen sektorin velkoja on jemmattu valtion ja kuntien omistamiin osakeyhtiöihin.
Ja nyt paljastuu, että valtion velan ja suorien tukien lisäksi on vielä jaeltu 70 miljardin takaukset.

Ihmekö tuo jos puoli miljardia kosahtaa joskus. Ihme ettei kosahda useammin. Luultavasti itse asiassa kosahtaa joka vuosi, mutta kaiken veronmaksajien kusettamisen pääpallopaikalla VM:ssä ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

[-PPT-]

Aina sanotaan että oikeusministerin pitäisi olla juristi tai muuten ei mistään tule mitään. Yhtä hyvin pitäisi vaatia että valtiovarainministerin pitäisi olla taloustieteitä lukenut. Siihen pestiin kelpaa vaikka ei olisi käynyt edes kauppaopistoa.

[td]

Jutalle voisi joku vinkata että jos laskisi verkkosukkahousujensa reiät ja kertoisi ne kymmenellä tuhannella ja jakaisi ne "maassa maan tavalla" ja kertoisi raiskatuilla lapsilla, ainakin niin paljon on tienattu takuutuksillasi.

(yritetään puhua samalla selkokielellä)

[Laskentanuiva]

Kumman hiljaa poliitikot olleet hiljaa tästä "mällistä". Finnveran poliitikko hallintoneuvoston jäsenet varmaan osaisivat kertoa enemmän - jos saisivat. Siellähän ne nauttivat kampaviinereitä ja varmaan ihan mukavia hallintoneuvostopalkkioita , viimeiset luvut vuodelta 2015.


ja Tilastokeskus ei ole korjannut "kukkasta" joten kysymyksiä jää ilmaan.
Ja kuten Totti tuossa ylempänä ihmetteli niin mitä ihmettä tosiaan on lähdetty rahoittamaan ulkomaista teleoperaattoria.

Ja onko se langenneet takausvastuut 504miljoonaa euroa ( Tilastokeskus luku) vai 55 miljoonaa euroa ( Finnvera luku).

Vai onko joku toinen takaus langennut maksuun jota Tilastokeskus ei voi kertoa koska se ei sitä saa kertoa- salassapito. Ero on jokatapauksessa valtava.

Voisi varmaan joku toimittaja kysäistä Finnverasta vastaavalta ministeriltä joka ilmeisesti on tem eli Lindström ellei sitten Sipilä vastaa tästäkin laitoksesta.