Soini ei pyri jatkokaudelle

[duc]

...En tietenkään kiellä, etteikö puolueen sisällä vallitsisi poliittisia erimielisyyksiä, mutta homman on pakko mennä niin, että Jussi Halla-aho pelaa täysin tietoisesti tätä peliä yhdessä Sampo "Halla-ahon kanssa olemme henkilökohtaisesti oikein hyvissä väleissä" Terhon kanssa. Tähän yhtälöön voi lisätä sen, että Halla-ahon itsensä sanoin vaikkakaan ei kirjaimellisesti hän ei halua hommalaisten tukea mihinkään.

Onko tämä äänestäjien ja tukijoiden näkökulmasta katsottuna jotain muuta kuin rehellisyyden airueksikin nimitetyn ehdokkaan poliittista teatteria, jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi.

Lihavointi minun.
Koska minua selvästi piikitellään yllä, vastaan.

Saattaa olla, että Halla-aho pelaa Terhon kanssa poliittista peliä. Itsestään selvää se ei kuitenkaan väitteestäsi huolimatta ole. Tämänhetkinen käsitykseni Halla-ahosta on, mitä edellä totesin. Ehkä minua petetään. Aika näyttää. Jokatapauksessa pakko argumentointisi ennakko-oletuksena ei ole vakuuttava. Tämä on rehellisyyden airueeksi nimittämäni mahdollisen pj ehdokkaan äänestäjän ja tukijan käsitys, että vielä ei ole pakottavaa syytä kutsua mahdollisesti kulisseissa tapahtuvaa toimintaa poliittiseksi teatteriksi. Sinulla toki voi/saa olla Halla-ahosta kuva viekkaana poliitiikan kettuna tai kierona kuin korkkiruuvi. Paremmat perustelut kuitenkin tarvitsen kuin esittämäsi. Ehkä Halla-aho ne itse antaa, kun viikon sisällä on luvassa ilmoitus, lähteekö hän pj-kisaan.

edit. Linkki J. Hirvisaaren kirjoitukseen.

[Lalli IsoTalo]

Tämä on ihan hypoteesi, mutta siinä on ideaa.  Mitäpä jos edellisen hallituksen aikana oli sovittu 80 tuhannen matun maahan päästämisestä osana taakanjakoa ja siksi siihen myös varauduttiin. PerusS sanoi, että ei käy ja keko myöntyi puolittamaan matujen määrän noin 40 tuhanteen, joka oli riita poikki kompromissi ja kättä päälle ja pulinat pois tai harja.

Ihailen kykyäsi löytää hypoteesi, jotka selittää asiat parhain päin. 

[Laskentanuiva]

30.000 läpsyttelijää päästettiin Suomeen ilman vastarintaa. Siinä sitä kiristynyttä maahanmuuttopolitiikkaa kerrassaan. Mitä persut tekivät silloin hallituksessa muuta kuin vikisivät hiljaa nurkassa?

Se oli kieltämättä kitkerä paikka.  Pidän varmana, että 30000 matun maahantuottaminen oli ennalta suunniteltu juttu ja yhtä varmana pidän sitä,

Katselin noita ruotsin lukuja turvisten osalta suhteessa suomeen:
Ruotsi:
v. 2016  n. 27000 (tarkkaa lukua en löytänyt)
v. 2015   162877


suomen vastaavat luvut ja prosentit ruotsin hakijoista :
v. 2016  5657     20,95%
v. 2015   32477  19,99%

Prosenttiosuuksista tulee väkisinkin mieleen, että jossain on sovittu Suomen "kantavan pohjoismaista yhteisvastuuta ruotsin kanssa"  turvapaikanhakijoiden vastaanottomääristä. Vai osaako joku uskottavasti selittää miksi suomen osuus on ollut tällä hallituskaudella tuo noin 20% ruotsin luvuista.
Ja siihen kun lisää, että "tulva" Torniossa oli hyvin organisoitu juna- ja bussikuljetuksineen ruotsin puolelta.

(Edellisten hallitusten ja vuosien luvuista käy ilmi, että prosenttiosuus ollut huomattavasti pienempi. kvg)

Sattumaako nuo prosenttiluvut?

Ansaitsisi oman ketjunsa (folioineen).

JHA ehdolle!

[Lahti-Saloranta]

Vasuri, vihreät ja RKP ovat ilmoittaneet etteivät tee yhteistyötä persujen kanssa jos Halla-ahosta tulee puheenjohtaja. Eihän se yhteistyö muutenkaan olisi persujen etujen mukaista joten pölhö julistus sinänsä. Jussin karsastus ylipäätään on varsin kummallista sillä eihän hän ole mitenkään repivä edes maahanmuuttoasioissa. Jos Jussi tulee valituksi tai edes asettuu ehdokkaaksi niin paska lentää kuten Amerikan vaaleissa. Se älämölö voi pelastaa persut jos ennen eduskuntavaaleja tuuli kääntyy mamukysymyksissä Suomessa ja Euroopassa.

[Phantasticum]

Onko tämä äänestäjien ja tukijoiden näkökulmasta katsottuna jotain muuta kuin rehellisyyden airueksikin nimitetyn ehdokkaan poliittista teatteria, jääköön jokaisen itsensä arvioitavaksi.

Koska minua selvästi piikitellään yllä, vastaan.

Ei ollut piikittelyä sinua kohtaan, mutta ilmaisun rehellisyyden airut otin sinun viestistäsi, totta. Onhan täällä moni muukin ylistänyt Halla-ahon poikkeuksellista rehellisyyttä erilaisin sanakääntein. Itse taas olen kiinnittänyt enemmän huomiota siihen puoleen, miten Halla-ahon valtamedialle antamat lausunnot ovat eronneet nuiville annetuista lausunnoista, ja muihin vastaaviin yksittäistapauksiin. Ovatko ne olleet merkkejä epärehellisyydestä? En tiedä.

Viimeisin pommi oli Iltalehden toimittajalle annettu lausunto, ettei hommalaisten tuella ole merkitystä vaan melkeinpä päinvastoin. Tämän on oltava totta, koska mitään oikaisua Halla-aho ei ole vaatinut, ja hän on sentään tehnyt poliisille tutkintapyyntöjä, kun joku on sanonut hänestä pahasti.

Ei kuitenkaan kannattaisi tarttua sellaisiin yksittäisiin sanoihin kuin pakko. Joskus asiat tulee ehkä ilmaistua tarpeettoman jyrkästi, vaikka se ei ole tarkoitus. Viestien sisällön pitäisi olla tärkeämpi. Olen kirjoittanut samasta aiheesta eilen ja tänään neljä viestiä ilman, että ne olisivat herättäneet sen enempää keskustelua.

Jottei menisi aiheen ohi huuteluksi, niin yksittäisasia. Joissakin viesteissä on spekuloitu Soinin kiristämisellä. Näihin teorioihin en ole aikaisemminkaan uskonut. Mutta kiristysteorioihin uskovilta kysyisin, että millä Terhoa kiristetään nyt, kun hän välttelee ottamasta kantaa EU:n yhteiseen taakanjakoon? CEAS on asia, jonka esille nostamisen jälkeen on tullut aikaisemminkin hiljaista.

[ikuturso]

Istuinpa parin SMP-jäärän kanssa samassa pöydässä THE kevään korvalla. Sampo ei ollut vielä kertonut.

SMP-siipi toivoi Niinistöä. Sanoivat lyövänsä hanskat tiskiin jos Halla-ahosta tulee pj. Maahanmuuttokriittiset kuulemma jakavat puoluetta. Koitin sanoa, että jos mennään väärään suuntaan, niin herrat voivat äänestää uutta pj:tä kahden vuoden päästä. Ei. Nuivat jakavat puolueen. Sanoin, että nuivat ovat tyytyväisiä jos maahanmuuttopolitiikkaa terävöitetään. Kaikki muu politiikka saa olla ennallaan. Mielestäni se ei ole jakamista. SMP-miesten mukaan on. Siksi he hanskat tiskiin.

Siis kuka jakaa puoluetta? Ne, jotka haluavat olemassa olevan politiikan lisäksi tietyn osa-alueen terävöittämistä vai ne, jotka eivät halua leikkiä yhden sedän kanssa samalla hiekkalaatikolla.

Sama juttu suvakkien kanssa. Nuivat jakavat suomen kansaa, kun suvaitsevaiset kertovat, kenen kanssa leikitään ja kenen kanssa ei.

Älyllinen oikosulku. Tähän johtaa vain omasta mielestään täysin ja ehdoitta oikeassa oleminen. Surullista.

-i-

[Roope]

Mitään salaista EU-maiden kesken etukäteen sopimaa taakanjakosopimusta ei ole tehty. Se on aivan varma. Tilanne kehkeytyi pikkuhiljaa ja Kreikan velkaperseily vei enimmän huomion.
...
Tämän koohottamisen takana ei todellakaan ollut mitään yhtenäistä EU-suunnitelmaa. Punavihermonikulttuuri sai mitä tilasi ja eurooppalaiset ei siitä tykänneet.

Kyllä ja ei. Ei varmaankaan ollut kaikkien EU-maiden salaista sopimusta, mutta joillain mailla ja poliitikoilla oli vahva pyrkimys päästä pakottamaan jäsenmaat taakanjakoon ja edetä näin liittovaltiokehityksessä. Se taas ei olisi onnistunut kuin kriisin kautta.

EU-eliitti oli ilmaissut tahtonsa pakolliseen taakanjakojärjestelmään siirtymisestä keväällä 2015 ennen varsinaista ryntäystä, ja EU-maiden taakanjakosopimusta taas oli valmisteltu 90-luvulta asti. Taakanjakomalli oli hyvin pitkälle valmiina jo arabikevään aikaan, mutta sen käyttöönotolle ei ollut kannatusta juuri muualla kuin ulkorajavaltioissa ja Ruotsissa. Saksa vastusti jyrkästi.

Kun asia ei edennyt muuten, niin silloinen maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmström (ja myös maahanmuuttoministeri Astrid Thors) ehdotti EU-rajojen avaamista arabeille hätätiladirektiivin nimissä. Tähän ei onneksi suostuttu, joten taakanjako jäi silloin puheeksi. Sitten kesällä 2015 tulijamäärien yhä kasvaessa vain estettiin ja viivytettiin pikku liikkein sellaisia toimia, joilla rajoja olisi tukittu, Saksa oli hukkua tulijoihin, ja loppu on historiaa.

Komission Dublin-järjestelmän uudistukseksi naamioima ehdotus pysyvästä taakanjakomekanismista on kierroksella, ja tänään europarlamentaarikko Cecilia Wikström esitteli oman vielä hullumman esityksensä, jonka pohjalta EU-parlamentti ja jäsenmaiden hallitukset tulevat käsittelemään EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan jatkoa.

[dothefake]

On vain hyvä, että smp-siipi puhdistaa itse itsensä, kun Jussista tulee puheenjohtaja. Menkööt sitten vihreisiin.

[Lumiukko Jeti]

CEAS on asia, jonka esille nostamisen jälkeen on tullut aikaisemminkin hiljaista.

Uudistettava CEAS voi olla hyvä tai huono sisällöltään. Dublinin sopimusten uudistaminen ja muu niiden ympärillä pyörivä väsääminen on aivan vaiheessa. Ne on siis yksiselitteisesti täysin levällään. Kaikkia hahmotelmia yhdistää että valtaa siirrettäisiin komissiolle ja se ei tietysti käy. Luulen että kovin moni edustaja, oli sitten persu tai muu, ei näistä juuri mitään tiedä.

EU:ssa kuitenkin puhaltaa uudet tuulet ja moni komissaari on ottanut lusikan kiltisti käteen. Siirtolaiskomissaari Avramopoulos vaati vajaa viikko sitten että jäsenmaiden pitäisi pistää hylsyn saaneet tp-hakijat (ml. lapset) lukkojen taakse odottamaan kotiuttamistaan. EU komissio siis VAATII myös Suomelta että kaikki hylsyn saaneet tp-hakijat jotka eivät palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa PITÄÄ laittaa lukkojen taakse. Ei ole Suomen medioissa ja poliitikkojen puheissa paljon aihe pyörinyt. Ei itseasiassa lainkaan. Totta se kuitenkin on.

https://euobserver.com/migration/137088

[nollatoleranssi]

Perussuomalaisten erikoinen tilanne näkyy puheenjohtajavaaleissa eli puheenjohtajuudesta ei haluta edes käydä vaaleja, vaan virka annetaan seuraavalle perintöprinssille kuninkaallisten tapaan. Eikä Soinin eroaminenkaan johtunut kannatuksen laskusta, vaan väsymyksestä puolueen johtamiseen.

Onko Jussi Halla-aholla lopulta mitään muuta roolia puolueessa kuin kansanedustajan paikka? Eurovaaliedustajana ei tainnut paljon kommentoida kotimaan politiikkaa. Soinilaiset ovat nyt jakamassa puheenjohtajapaikkoja keskenään ja kuka päätyisi ministeriksi, jos jollakin ihmeen kaupalla puolue pääsisi uudelleen hallitukseen? Onko odotettavissa myöskään mitään muutosta siihen linjaan, miksi puolueen kannatus on laskenut entisaikojen tasolle?

[falco]

Perussuomalaisten pj-kisa on sekä mielenkiintoinen, viihdyttävä että tärkeä Suomen tulevaisuuden kannalta. Seuraavassa muutama sana omasta näkökulmastani. Oletan kirjoituksessani, että Halla-aho asettuu ehdolle.

Valtavirtamedia ehti jo aloittaa "Soini on hyvä jätkä" -kampanjansa vuoden alussa, kun kisasta näytti tulevan kaksinkamppailu Soinin ja Halla-ahon välille. Soini asetti oman etunsa puolueen edun edelle valitessaan itselleen ja kaverilleen kivat ministerinsalkut. Eliittiä kritisoivasta populistista tuli häntää heiluttava puudeli sillä hetkellä, kun Soinille tuli tilipäivä Audin takapenkillä. Tämä kävi mainiosti sekä hallitus- ja oppositiopuolueille että valtamedialle. Muutosta hakenut kansanliike kastroitiin puheenjohtajansa toimesta.

En tiedä, onko Halla-aho poliittinen peluri vai loogisen yksinuottinen toimija, mutta hänen ilmoituksensa todennäköisesti haastaa Soini oli ratkaiseva. Halla-aho sai välittömästi laajaa kannatusta, mikä säikäytti Soinin pahanpäiväisesti. Soini ymmärsi, että riski hävitä Halla-aholle kesäkuussa olisi merkittävä. Hän ei ole koskaan ymmärtänyt Halla-ahoa ja muita kottaraispönttöön tuijottelijoita. Äänet kelpasivat, mutta muuten he ovat olleet asiapohjaiseen argumentaatioon kykenemättömälle, autoritääriselle vasemmistopopulistille kivi kengässä. Soinilla ei ole mitään yhteistä näiden kanssa.

Halla-aho saavutti jo ilmoituksellaan varmaankin puolivahingossa tärkeimmän tavoitteensa, eli sen että Soini luovutti, koska pelkäsi hävitä Halla-aholle. Tämä on ehdottomasti vuoden paras poliittinen uutinen. Minä ja monet muut olemme äänestäneet perussuomalaisia maahanmuuttorationalismin vuoksi pitkin hampain Soinista huolimatta.

Terho on nyt kisassa mukana. Puoluekoneisto jyrää taustalla. Valtavirtamedia alkoi jo sunnuntaina tuottaa sisältöä, jonka mukaan Terho on itsestäänselvästi uusi pj. tai että koska Halla-aho on niin ristiriitainen hahmo, niin parempi persujen on olla ruodussa ja valita Terho.

Tulemme näkemään kesäkuuhun saakka valtavirtamedialta Terhon tukemista ja Halla-ahon demonisointia. Terhosta halutaan uusi Soini, periaatteistaan tinkivä ammattipoliitikko, joka ei uhkaa ketään eikä mitään vallitsevassa poliittisessa konsensuksessa.

Mielestäni Terho olisi kymmenen kertaa parempi puoluejohtaja kuin Soini, melkein kuka tahansa olisi Soinia parempi. Terhon johdolla puolue jatkaisi salonkikelpoisena, ja se kosiskelisi kokoomuksen kannattajien ääniä, onhan Terho selvästi kokoomuslaisempi kuin vaikkapa Orpo tai Stubb.

Toivon kuitenkin Halla-ahon voittoa silläkin uhalla, että hän on ehkä hajottava voima puolueessa. Halla-ahon ideologia on selkeä. Halla-ahon perussuomalaiset  tarjoaa äänestäjille vaihtoehdon, joka ei ole myytävänä.

[Punaniska]

Terhon Persut tulisivat pysymään apukokkareina. Kannattaako siinä tapauksessa äänestää apukokkareita vai oikeita kokkareita?

[MW]

***
Toivon kuitenkin Halla-ahon voittoa silläkin uhalla, että hän on ehkä hajottava voima puolueessa. Halla-ahon ideologia on selkeä. Halla-ahon perussuomalaiset  tarjoaa äänestäjille vaihtoehdon, joka ei ole myytävänä.

Yep. Terho on epäilemättä fiksu kaveri, ja tilanteen tasalla. Mutta hajuton ja mauton, eli "yleispolitiikko" joka makuun.

Kuin Saarioisten einekset: syödä voi, mutta sitten aina ihmettelee jälkeenpäin, näkeekö ne oikein vaivaa saadaakseen niistä elintarvikkeenkaltaisten ruokaensanssien makuisia?

[l'uomo normale]

Terhon Persut tulisivat pysymään apukokkareina. Kannattaako siinä tapauksessa äänestää apukokkareita vai oikeita kokkareita?

Apukokkarit järjestänevät silloin tällöin rahoitusta leipäjonoihin, mitkä projektit oikeat kokkarit suosiolla jättävät apulaisilleen. Ehkä saamme oikeat soppakeittiötkin jonnekin pakolaiskeskusten logistiseen yhteyteen. Riippuu siitä uskotko tulevaisuudessa henkilökohtaisesti tarvitsevasi sellaisia.

[duc]

Kiitos Phantasticumille asiallisesta vastauksesta. Ei siitä sen enempää.

Halla-ahon kannattamiseni pointti on tämä:

Persut ovat menettäneet puolet (!) äänestäjistään kahdessa vuodessa. Ketkä kokevat tulleensa petetyiksi? SMP:n vai nuivien kannattajakunta. Soini hännystelijöineen väittää edellistä, minä jälkimmäistä. Ikuturso kertoi, miten persujen sisällä kiehuu. Sampo Terhon kuvitellaan pelastavan, yhdistävän ja nostavan puolueen kannatuksen. Onko tämä realistinen toive? Onko Terho sellainen messias, jota persut nyt etsivät? Ei ole. Halla-aho ehkä on. SMP-siipi näyttää kieltäytyvän nuivien tukemisesta jokatapauksessa. He saavat siis mennä. SMP on menneisyyden liike. Nuiva liike on nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Ehkä Terho saa pidettyä persut kasassa ja samalla puolue kuihtuu lilliputiksi. Tulevat vaalit tämän näyttävät. Halla-aho on riski, mutta niin on Terhokin. Joku on valittava ja sen valinnan kanssa elettävä. Periaatteessa Terho edustaa samaa nuivuutta kuin Halla-aho. Käytännössä tilanne on toinen. Jos persujen kannatus olisi nyt 15%-20%, Terho sopisi paremmin. Nyt on kyse uskottavuudesta. Terholla ei sitä ole riittävästi. Persut eivät saa sekä SMP-perillisiä että nuivia enää äänestäjikseen.

edit. typo

[MW]

Valitettava tosiasia on, että TerhosSuomalaiset olisivat viiden prosentin, ihmeellä ja Terhon kovalla työllä 10% puolue, kunnes hiipuvat pois, SMP:n taivaallisille laidunmaille.

Ota tai jätä tilanne. Ole vaihtoehto, tai ole sitä samaa kuin kaikki muutkin.

[Sydämistynyt]

Terhon Persut tulisivat pysymään apukokkareina. Kannattaako siinä tapauksessa äänestää apukokkareita vai oikeita kokkareita?

Se tässä hiertää.  Jos Antti Rinne nyt sanoisi tuossa Ylen kuntavaalitentissä, että pistetään muuten rajat kiinni ja nuo viime vuonna tulleet 32 000 lähetetään hetimmiten takaisin, niin SDP surahtaisi aivan omiin sfääreihinsä kannatusluvuissa.  Tai Soini sanoisi, että soten valinnanvapaudet  pistetään ruotuun, eikä anneta verorahoja Mehiläisten ja Coronarioiden veroparatiisiyhtiöille + karkotetaan elintaso-mamut, niin jytky 3.0 olisi seuraajia odottamassa.

Mutta nyt on rintamalinjat jaettu edelleen perinteiseen oikeisto/vasemmistoon, ja maahanmuuttokriittisyys on niitattu sinne äärioikealle, jonne harva sosiaalisella omallatunnolla varustettu tuntee kuuluvansa.

[Roope]

Ylen aamu-tv:n haastattelussa olisi ollut enemmänkin siteerattavaa, mutta en nyt ehdi.

9.35-
Sampo Terho
Se mitä minä tulen korostamaan tässä on, että vaikka me rakennetaan niille vanhoille perusarvoille, sille peruskalliolle, mitä meillä on puolueessa aina ollut, niin me tarvitaan uusi ideologinen ohjelma, me tarvitaan merkittävä aatteellinen uudistus, ja sen haluan johtaa, sen tulevaisuuteen katsomisen, jos vain kenttä antaa luottamuksen. Minulla on siihen selvät suunnitelmat jo olemassa, ja olen luvannut ne esittää huhtikuussa, että millaisista teemoista meidän pitää pystyä muodostamaan kantaa niin, että meistä tulee ja säilytämme ja vahvistamme asemamme Suomen politiikan keskeisenä muutosvoimana.

Ylen aamu-tv: Perussuomalaisten puheenjohtajakisa 7.3.2017

Huolestuttavaa on Terhon ensi kuussa julkistettava "selvä suunnitelma", mikä viittaa jokaisen askelen taustalla vaikuttavaan puolueapparaattiin. En tiedä, toimivatko Halla-ahon siunauksella vai ilman, mutta tällaisesta tulee näiden kahden katastrofaalisen hallitusvuoden jälkeen ikävästi mieleen Soini, "työmies" Putkonen ja Soinin oikea käsi Jukka Jusula sen sijaan, että Terho osoittaisi olevansa oikeasti itsenäinen toimija eikä mikään sätkynukke.

[Jausajaba]

Hei vaan. Uusi jäsen foorumilla, vaikkakin perustamispäivistä asti foorumia lukenut ja kirjainmerkeissä aktiivisena sivustona ollut niistä päivistä asti.

Nyt kuitenkin on mielestäni todella tärkeät ajat käsillä ja koko kriittisen liikkeen ei kannattaisi keskenäiseen kinasteluun tuhlata tätä tuhannen taalan paikkaa. Täällä tuntuu olevan todella vahvoja mielipiteitä sekä Halla-ahon että Terhon puolesta.

Kun tuossa muutama kuukausi sitten valkeni, että Halla-aho voisi lähteä ehdolle ja Soinin jatkosta ei ollutkaan takeita niin kirkastui mieli ja heräsi toive uudesta mahdollisuudesta. Tuli itsekin pistettyä jäsenhakemusta menemään ja olisin ehkä Jyväskylään saattanut lähteä Jussi vastaan Soini tilanteessa. Tuossa vaiheessa en miettinyt hirveästi pidemmälle asiaa, mutta Soini piti kammeta pois vallasta.

Nyt kun sitten Soini ilmoittikin, ettei asetu ehdolle, niin tilanne ehkä hieman mielestäni muuttui. Näyttää siltä, että tästä tulee joko Terho .vs. Halla-aho tai Terhon ylivoimainen voitto jotain muuta vastaan. Vähän optimismia, kaikki näiden lopputuloksista ovat aivan huikeita parannuksia nykytilanteeseen. Olen äänestänyt sekä Halla-ahoa että Terhoa ja mielestäni Halla-aho on ehkäpä paras poliitikko ever. Silti alan vähän kallistua sille kannalle, että ehkäpä Terho on parempi PJ lopulta. Halla-ahon näkisin todella mielelläni esim. sisäministerinä tulevaisuudessa ja persujen on hyvin vaikea saada sitä paikkaa neuvoteltua jos Halla-aho on PJ. Häntä on löyty niin kovaa mediassa ja se ei tähän lopu, että monet maahanmuuttoon todella kriittisestikin suhtautuvat vähän empivät Halla-ahon kohdalla jos eivät aihetta oikeasti tunne. Pahinta on mielestäni se, että Halla-aho ei oikeasti itsekään haluaisi olla puheenjohtaja – se on oikeasti aika rankka pesti vetää läpi jos siihen ei vain ole mielenkiintoa. Terho pitää median ylilyönnit minimissään tässä vaiheessa ja puolueen paremmin kasassa, sekä hänellä oikeasti on intoakin siihen PJ pestiin – edelleen Halla-aho mielummin hääräilemään taustalle ministeripestiin. Hieman tietenkin itseänikin pelottaa, että onko Terho tarpeeksi nuiva, mutta ei nyt suurta syytä ole olettaa, että ei ole nuiva. Tottakai hän on kommenteissaan sovittelevampi, mutta ehdottomasti myös nuiva.

Pahin skenaario on, että kahdesta ihan hyvästä vaihtoehdosta syntyy jokin riita puolueen sisällä. Terho ei ole saanut edes kunnon mahdollisuutta Soinin pelossa, joten turha mielestäni lynkata etukäteen. On todella sääli, että täällä tuntuu olevan paljon ihmisiä jotka ajattelevat, että PS on pettänyt heidät niin pahasti, että se on H-a tai ei ollenkaan ääntä. Kyllä Halla-aho varmasti on kriittisempi kuin Terho, mutta voi herranjumala, kyllä Terho on aika hurjasti kriittisempi kuin minkään muun puolueen PJ. 15% mandaatilla on myös todella paljon helpompi vaikuttaa päätöksiin kuin 7%:lla joten äänestäkää nyt ihmiset joka tapauksessa nuivaa liikettä. En ole koskaan kuullut, että mitään muuta puoluetta kannattavat tuttavani olisivat tällä tavalla suuttuneet puolueelleen tai PJ:stä riippuen noin jyrkästi tuominneet koko puolueen mitä täältä välillä saa lukea.

Jos Halla-aho valitaan niin hienoa ja toivottavasti kaikki nuivat äänestävät PS:ää. Yksi mies ei kuitenkaan voi maailmaa muuttaa ja emme tiedä millaisia hiljaiseksiharjaamiskeinoja on olemassa, mutta kaikki muut puolueet ja media tekevät kyllä kaikkensa.

Jos Terho valitaan niin hienoa ja toivottavasti kaikki nuivat äänestävät PS:ää. Toivottavasti Terholla olisi ballsseja pelata peliä ja laittaa hanttiin. En tuomitse vielä, annan silti tukeni ja toivon parasta.

[nollatoleranssi]

Maailma käänsi selkänsä Timo Soinin puolueelle

Timo Soini onnistui puoluevaikuttajineen pelottelemaan suomalaisia Euroopan romahduksella (johon syypäitä ovat EU ja euro), hallitsemattomalla maahanmuutolla (johon syypää on EU), terrorismilla (joka on yhdistetty maahanmuuttoon), uskonnollisilla vähemmistöillä (joka on yhdistetty maahanmuuttoon) ja seksuaalirikoksilla (joka on yhdistetty maahanmuuttoon).

Tässä yhteydessä on hyvä muistuttaa, että juuri tällä hetkellä Suomen talous on nousussa, yritykset investoivat euro-Suomeen ja luovat työpaikkoja, maahanmuutto on hallinnassa, katuturvallisuus on kohentunut, eikä kansainvälinen terrorismi ole nostanut päätään Suomessa. Maailma ei olekaan kulkenut kohti niitä heinäsirkkaparvia, joista perussuomalaiset tietäväisen oloisesti ovat varoitelleet.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232853-maailma-kaansi-selkansa-timo-soinin-puolueelle?ref=karuselli

Huuskon haihattelut ovat vähän samanlaisia kuin Huhtelan hulluttelut.

Seksuaalirikosten määrä nousi merkittävästi. Suomalainen katuturvallisuus on ollut myös puheenaiheena etnojengien takia, joskin Huusko on saattanut ne unohtaa, kuten koko muu valtamedia. Eniten huolenaihetta on kuitenkin herättänyt uutiset Ruotsista, jotka on noteerattu maailmanlaajuisesti. Suomessa ongelmia on lähinnä vähätelty: "Ei liity yhtään mihinkään". Pitäisi löytyä tarkemmat analyysit, kun Suomessa on perinteisesti otettu oppia Ruotsista.

2015 tulijaryntäys ei tietysti ollut kuin yksi totuus maahanmuutosta, sellaisia aaltoja ei ole aiemmin osattu odottaa. Ei Ruotsinkaan ongelmat olleet lähtöisin yhdestä vuodesta.

Kansainvälisen terrorismin on epäilty saavan enemmän jalansijaa. Se ei suinkaan tarkoita iskuja, koska Suomesta ei edes löydy kunnollisia kohteita. Se tarkoittaa rahoituskanavia ja mahdollisia terroristi-iskun tekijöiden asettumista maahan. Iskun kohde ei tarvitse olla Suomi. Suomesta jäi muutama terrori-iskujen tekijä kiinni. Ei ole myöskään mitään tietoja, kuinka monelta taholta löytyy esim. ISIS taustaa. Se on vähän eri asia kuin jokin Poliisihallituksen lakkauttamisprojeki SVL:ää kohtaan, jota on pidetty "Suomen suurimpana uhkana".

Soinin joukot ovat myös tuputtaneet ennakkoluulojaan seksuaalivähemmistöistä ja Suomen ruotsinkielisistä. Lisäksi he ovat syytelleet mediaa vääristelystä ja suomalaisia oikeuden päätöksiäkin jotkut perussuomalaiset vaikuttajat ovat pitäneet poliittisina tai muuten vain vähätelleet niitä.

Mitähän ennakkoluuloja on tuputeltu? Huuskokaan ei osaa mainita yhtään ainoata. Pakkoruotsin kohdalla tehtiin päätös siirtää kieli ala-asteille, vaikka siitä oli pelkkää haittaa. No lopulta ei näkynyt kukaan vastustavankaan.

Seksuaalivähemmistöjen kohdalla sallittiin esim. "Kuolema homoille" imaamin puheet, mutta samaan aikaan eniten närää on herättänyt avioliittohanke. Ehdotus lähti paljon mainostetusta kansalaisaloitteesta, mutta vähemmälle huomiolle jäi avioliittoa vastustava kansalaisaloite. Kumpikin sai yli 100.000 kannattajaa.

Samanaikaisesti Soinin kasaaman joukkueen kansanedustajat ovat tyrineet enemmän kuin laki sallii; useissa tapauksissa he ovat syyllistyneet kansanryhmää vastaan kiihottamiseen.

Syyllistyminen pellepykälään ei tarkoita tyrimistä, vaikka niistä saataisiin sopivien syyttäjien kautta tuomiot. Samalla tavalla voi sanoa joidenkin tyrineen Neuvostoliitossa tai Pohjois-Koreassa. Tyrimisenä useimmat pitävät tietoista vaalilupausten noudattamatta jättämistä.

Saattoi upota hänen fanaattisimpiin kannattajiinsa, mutta ei lakeja yleisesti kunnioittaviin kansalaisiin eikä oikeusoppineisiin.

Jos kansalaiset alkaisivat kuulla tarkemmin esimerkkejä liittyen noihin ns. vihapuherikostuomioihin, niin yleinen uskottavuus poliisi- ja oikeuslaitosta kohtaan karisisi sen sileän tien. Varsinkin samalla jos verrattaisiin tuomioita joihinkin muihin rikoksiin... Uskottavuutta ei sopisi liikaa romahduttaa, koska sillä on huonot seuraukset.

[nollatoleranssi]

Jos Terho valitaan niin hienoa ja toivottavasti kaikki nuivat äänestävät PS:ää. Toivottavasti Terholla olisi ballsseja pelata peliä ja laittaa hanttiin. En tuomitse vielä, annan silti tukeni ja toivon parasta.

Terho on saanut puoluejohdon kannatuksen ja esiintymistaidoiltaan on yksi parhaista. Mutta edelleen johtajuus herättää epäluuloja. Puheet antavat myös ymmärtää, ettei ymmärrä antaa mitään.

[ikuturso]

Tulemme näkemään kesäkuuhun saakka valtavirtamedialta Terhon tukemista ja Halla-ahon demonisointia. Terhosta halutaan uusi Soini, periaatteistaan tinkivä ammattipoliitikko, joka ei uhkaa ketään eikä mitään vallitsevassa poliittisessa konsensuksessa.

Näen ehkä päiväunia, mutta haluaisin nähdä sen päivän, kun puolue-eliitti, smp:n perilliset ja media olisivat pari kuukautta hehkuttaneet Sampo hyvä - Jussi paha asetelmaa. Sitten Sampo lähtisi heittämään jotain ultranuivaa ohjelmaa kehiin ja seuraisi totaalinen valtakunnallinen kakkaparalyysi. Kaikki olisivat julistaneet ja vannoneet yhteistyön ja hallituspestin jatkuvan ja demonisoidun Jussin vastapainolle olisi pedattu jo kultareunuksin koristeltu punainen matto sinne sun tänne. Valtakunnansovittelijan rinnalle perustettaisiin uusi virka: Valtakunnanselittäjä. Hänen tehtäväkseen tulisi tehtailla niitä lausuntoja, joilla eri tahot pääsisivät irtisanoutumaan kaikesta. Ihan kaikesta säilyttäen kasvonsa. Suomessa syötäisiin ennätysmäärä popcornia.

-i-

[nollatoleranssi]

Vasemmistopuolueiden suosion vähäisyys johtuu ennen kaikkea rasismihöpinästä. Muuten niiden asema voisi olla merkittävästi parempi.

[Lumiukko Jeti]

Suomen Kuvalehti kaivoi Sampo Terhon kirjoituksen vuodelta 2007 ja julkaisi sen tänään. Teksti sisältää roturealismia joten tavoitteena lienee aloittaa paskamyrsky Terhoa kohtaan.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-eurooppalaiset-levisivat-luonnonvoima-rotu-vaarassa/?shared=960566-ce717514-500

[JT]

Suomen Kuvalehti kaivoi Sampo Terhon kirjoituksen vuodelta 2007 ja julkaisi sen tänään. Teksti sisältää roturealismia joten tavoitteena lienee aloittaa paskamyrsky Terhoa kohtaan.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-eurooppalaiset-levisivat-luonnonvoima-rotu-vaarassa/?shared=960566-ce717514-500

Ihan hyvä että kaivoi. Nyt testataan Sampon selkäranka. Jos Terho alkaa peruutella, pyydellä anteeksi ja ryhtyy harjaamaan itseään, ei mikään ole muuttumassa.

Toivottavasti siinä tapauksessa Jussi Halla-aho rientää puolustamaan Terhoa.

[-PPT-]

En kannata mitään puolueen sääntöihin kirjattuja kausirajoituksia puheenjohtajalle, sellaiset säännöt nyt vaan eivät toimi, mutta harmi jos joku ihminen alkaa pitämään itseään korvaamattomana eikä ymmärrä poistua kun on vielä huipulla. Vaikka toivonkin Halla-ahon valintaa niin en missään nimessä toivo että hän olisi 20v päästä edelleen puheenjohtaja.

[Profit]

Maahanmuuttokriittisten pitää tehdä selvä pesäero tästä SMP-junttijoukosta. Joko pois Persujen johdosta nämä SMP-tyypit tai sitten pois kokonaan Persuista kriittiset.

Sampo Terho PJ:nä ei ainakaan minua vakuuttaisi äänestäjänä, että näin on tapahtunut.

[Koepotkupallo]

Suomen Kuvalehti kaivoi Sampo Terhon kirjoituksen vuodelta 2007 ja julkaisi sen tänään. Teksti sisältää roturealismia joten tavoitteena lienee aloittaa paskamyrsky Terhoa kohtaan.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-eurooppalaiset-levisivat-luonnonvoima-rotu-vaarassa/?shared=960566-ce717514-500

Mongoloidinen rotu... wtf? Oikea termi on tietysti mongolidinen. Mongoloidi on vanhentunut nimitys Down-ihmisille.

[-PPT-]

Ajan henki on muuttunut todella nopeasti; vielä 10v sitten tuollainen artikkeli kuten tuo Terhon SKV:ssä kirjoittama sai korkeintaan jonkun jo silloisen ultrasuvakin raivoihinsa. Tänä päivänä tuollainen tuumailu on täysin tabu ainakin itseään ns laatumediassa tituleeraavassa kontekstissa.

[Lalli IsoTalo]

Vähän optimismia, kaikki näiden lopputuloksista ovat aivan huikeita parannuksia nykytilanteeseen.

Jeps, parannuksia lienee tulossa, mutta ottaako Terho - jos hänet valitaan - ykkösprioriteeksi rajavalvonnan palauttamisen ja matujen palauttamisen? Ne ovat Suomen kohtalon kysymyksiä. Jos tähän ei saada parannusta, nykytilanne ei Suomen kannalta oleellisesti parane. Mutta saisiko Jussikaan rajoja kiinni? Veikkauksesi on yhtä hyvä kuin minunkin.

Joka tapauksessa, tervetuloa Homman sisällöntuottajaksi, Jausajaba!