2016-12-21 Etnisiä yhteenottoja Helsingin rautatieasemalla

[internetsi]

^Joo, noin varmasti on. Heti somalien tulon jälkeen steissi on rauhoittunut. Eli otetaan tuplasti enemmän somaleita, niin steissin rötökset laskee puoleen.

_{Jos meni hommahuumori sinulta ohi, niin pahoittelen.}

[Faidros.]

Vietin steissin kulmilla aikaa 1988-1992 ja meininki oli ns. Reipasta. Nyt on pahimmillaankin aika rauhallista.

Onko montakin puukotusta, raiskausta, ryöstöä, pahoinpitelyä, tai muuta rikosta tililläsi?

[Siili]

En ymmärrä. Mikä edellä mainitusista (pl äärioikeisto) ei pidä paikkansa?
Vietin steissin kulmilla aikaa 1988-1992 ja meininki oli ns. Reipasta. Nyt on pahimmillaankin aika rauhallista.

Totta turiset.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001149945.html

[Spesialisti]

-aina on rähinöity
-yksittäistapauksia
-syrjäytyminen
-äärioikeisto
-nuoret miehet

BINGO!

Mitä olikaan pääpalkintona?

En ymmärrä. Mikä edellä mainitusista (pl äärioikeisto) ei pidä paikkansa?
Vietin steissin kulmilla aikaa 1988-1992 ja meininki oli ns. Reipasta. Nyt on pahimmillaankin aika rauhallista.

Mikäli olen väärässä voit korjata - mutta oletan sinun olleen suht teini-ikäinen tuohon aikaan? Jos vietit tuolloin steissin kulmilla paljonkin aikaa, taatusti näit enemmän reipasta menoa kuin nyt aikuisena.  Itse olin tuohon aikaan ravintolaikäinen, parissakymmenissä, ja kaupungilla ja asemanseudulla ei tuntunut mitään nykyisenkaltaista uhkaa, kun keskustan rokkibaareista pyrki T-junaan ja kotia kohti. Olin siis junttilasta käsin Helsingin yöelämässä ravaava läpikulkija. Pilkun jälkeinen matka toki usein kohdistui johonkin Helsinki/Vantaan lähiöön jos flaksi kävi..

70-luvun lopun vastakkaisasettelu diinarit vs. punkkarit tms. on varmaan ollutkin isompien kähinöiden aikaa. Tuskin oli kuitenkaan kauheasti "seksuaalisesta hätätilasta" johtuvia joukkoyllätysnaiskenteluja? Raiskaajat olivat tyypillisesti mielenterveyshäiriöisiä vanhoja pervoja, ja raiskaustapaukset kuitenkin melko harvinaisia.

[Skeptikko]

Se että etnojengit myy huumeita korruptoituneen poliisijohdon myötävaikutuksella, on vain yksi looginen syy miksi jengit tappelee reviireistään.

Jos kyseessä on huumejengien reviirikiista, niin saa nähdä, että onko täälläkin seuraaksi luvassa käsikranaatit ja rynnäkkökivääri-iskut Ruotsin malliin...

[internetsi]

-aina on rähinöity
-yksittäistapauksia
-syrjäytyminen
-äärioikeisto
-nuoret miehet

BINGO!

Mitä olikaan pääpalkintona?

En ymmärrä. Mikä edellä mainitusista (pl äärioikeisto) ei pidä paikkansa?
Vietin steissin kulmilla aikaa 1988-1992 ja meininki oli ns. Reipasta. Nyt on pahimmillaankin aika rauhallista.

Jos et ymmärtänyt, niin tässä on sama juttu kuin kaikessa muussakin matukeskustelussa. Kun meininki on mitä on, niin meille kerrotaan, kuinka aina on tapahtunut jotakin. Esim. teroristokeskustelussa on se, ettei enää väliä, koska muslimit ei ole yltäneet IRA:n ja ETA:n lukuihin. Samoin kuulemma aina on potkittu mummoja ja aina on steissillä diinarit ja punkkarit rähinöineet. Nyt kun nuo on loppunut, niin on ihan OK kuulemma tuoda maahan uusia riehujia.

Yksittäistapauksiahan nämä kaikki matujen rötökset ovat. Näinhän se on selitetty aina. Samoin syytetään syrjäytymistä, vaikka hyvin tiedetään kehitysmaalaisten sellaisia olevan ja sellaisena pysyvän.

Äärioikeisto pitää vaan aina mainita sekä tietysti nuoret miehet, koska muuten tutkijalta menee leipä. Tutkija vaan unohti pahan heterosuuntautumisen ja lihansyönnin. Mutta bingo tuli silti. Jos nyt helpotti.

P.S.: Istun läihijunassa, seuraavana Helsinki.

[Mr.Reese]

En ymmärrä. Mikä edellä mainitusista (pl äärioikeisto) ei pidä paikkansa?
Vietin steissin kulmilla aikaa 1988-1992 ja meininki oli ns. Reipasta. Nyt on pahimmillaankin aika rauhallista.

Totta turiset.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001149945.html

Assaraiskaileehan kantiksetkin...

[no future]

Hesarin jutun lässyttävää sävyä ja pakollista äärioikeistokorttia lukuunottamattahan tuo juttu piti ihan paikkansa?

[internetsi]

Hesarin jutun lässyttävää sävyä ja pakollista äärioikeistokorttia lukuunottamattahan tuo juttu piti ihan paikkansa?

Otetaan nyt vertauskuvaksi vaikka virkatehtävissä surmansa saaneet poliisit, koska Black Olives Matter nostaa päätään. Jos Suomessa alettaisiin tappaa poliiseita vaikka kahden poliisin vuositahtia, niin olisiko silloin joku tutkija tosiaan selittämässä, että 1918-1928 tapettiin 33 poliisia Suomessa tai että 1940-1945 tapettiin 23 poliisia? Selittäisikö tutkija, ettei tässä ole nyt mitään kummallista, koska onhan poliiseja aina tapettu ja ennen paljon enemmän kuin nykyään? Nykyään kun poliiseja on tapettu viimeisen 30 vuoden aikana 12, koska yhteiskunta on muuttunut. Jos alkaisi olla muutosta toiseen suuntaan, niin asian selittäminen tuohon tyyliin tulisi kyseeseen vain silloin, jos poliisintappajina olisi kehitysmaalaiset. Jos muut, niin vaadittaisiin ties mitä enemmän.

Minua ainakin risoo se, että jos jokin aikanaan ollut ilmiö on poistunut ja kehitysmaalaiset alkaa sitten perseilemään samalla tavalla, niin hyssytellään ettei tässä nyt mitään ongelmaa muka ole kun ainahan näin on ollut. Kaiken maailman satu-SinkkosetTammikot selittää, kuinka vaikka terrorismi oli joskus IRA:n ja ETA:n aikana enemmän ruumiita tuottavaa, joten ei nämä partavihadistien liiskaukset, räjäyttämiset ja ampumiset nyt ole mitään entisaikoihin verrattuna.

[Kallan]

Jos kyseessä on huumejengien reviirikiista, niin saa nähdä, että onko täälläkin seuraaksi luvassa käsikranaatit ja rynnäkkökivääri-iskut Ruotsin malliin...

Vitsin heitti hän

Katsotaan miten hauska 'vitsi' tuo on sitten 20 vuoden päästä nykymenolla; olettaen (epärealistisesti) että tulijamäärä olisi vain siinä 6000/vuosi + perheenyhdistämiset eikä (yhtä epärealistisesti ajateltuna) mitään maahantunkeutumistulvaa tulisi perheenyhdistämisineen. Tähän asti olemme näet toteuttaneet kiltisti asiat samalla tavalla kuin Ruotsissa...

Mitä enemmän kehitysmaalaisia, sitä vähemmän länsimaalaiset viihtyvät alueella.

[N. O. Hääppönen]

Jos kyseessä on huumejengien reviirikiista, niin saa nähdä, että onko täälläkin seuraaksi luvassa käsikranaatit ja rynnäkkökivääri-iskut Ruotsin malliin...

Vitsin heitti hän

Katsotaan miten hauska 'vitsi' tuo on sitten 20 vuoden päästä nykymenolla; olettaen (epärealistisesti) että tulijamäärä olisi vain siinä 6000/vuosi + perheenyhdistämiset eikä (yhtä epärealistisesti ajateltuna) mitään maahantunkeutumistulvaa tulisi perheenyhdistämisineen. Tähän asti olemme näet toteuttaneet kiltisti asiat samalla tavalla kuin Ruotsissa...

Mitä enemmän kehitysmaalaisia, sitä vähemmän länsimaalaiset viihtyvät alueella.

Tarkennuksena, kyseessä oli sarkasmi koska kehityskulussa ei ole epäilylle sijaa.

Vaikkapa Tapanilan raiskauksen johdosta haastatellut, moitteetonta suomea puhuvat kuukerit olivat sitä mieltä, että Suomen alhaiset rangaistukset kannustavat raiskaamaan. Heille siis ainoa pidäke on rangaistusten pelko joka sekin on olematon.

Tämä siis "kotoutuneen" kertomana. Itseään ruokkiva kierre,  kotoutuminen tarkoittaa siten ymmärtämistä, että täällä saa tehdä aivan mitä haluaa koska viranomaiset ja oikeusjärjestelmä ovat täysin hampaattomia. Ja suvakit huutavat että ennenkin kivitettiin poliiseja, ei mitään uutta!

Maikkarin uutisissa oli juuri Ruotsin no-go - alueista. Syyksi mainittiin se, että ihmiset eivät enää luota viranomaisiin. Ei puolta sanaa siitä mistä on kyse, ei mitään vihjettä.

[Aukusti Jylhä]

Hesarin jutun lässyttävää sävyä ja pakollista äärioikeistokorttia lukuunottamattahan tuo juttu piti ihan paikkansa?

Otetaan nyt vertauskuvaksi vaikka virkatehtävissä surmansa saaneet poliisit, koska Black Olives Matter nostaa päätään. Jos Suomessa alettaisiin tappaa poliiseita vaikka kahden poliisin vuositahtia, niin olisiko silloin joku tutkija tosiaan selittämässä, että 1918-1928 tapettiin 33 poliisia Suomessa tai että 1940-1945 tapettiin 23 poliisia? Selittäisikö tutkija, ettei tässä ole nyt mitään kummallista, koska onhan poliiseja aina tapettu ja ennen paljon enemmän kuin nykyään? Nykyään kun poliiseja on tapettu viimeisen 30 vuoden aikana 12, koska yhteiskunta on muuttunut. Jos alkaisi olla muutosta toiseen suuntaan, niin asian selittäminen tuohon tyyliin tulisi kyseeseen vain silloin, jos poliisintappajina olisi kehitysmaalaiset. Jos muut, niin vaadittaisiin ties mitä enemmän.

Minua ainakin risoo se, että jos jokin aikanaan ollut ilmiö on poistunut ja kehitysmaalaiset alkaa sitten perseilemään samalla tavalla, niin hyssytellään ettei tässä nyt mitään ongelmaa muka ole kun ainahan näin on ollut. Kaiken maailman satu-SinkkosetTammikot selittää, kuinka vaikka terrorismi oli joskus IRA:n ja ETA:n aikana enemmän ruumiita tuottavaa, joten ei nämä partavihadistien liiskaukset, räjäyttämiset ja ampumiset nyt ole mitään entisaikoihin verrattuna.

Matujen perseilyä suvaitaan, koska "kyllä ne ihanat temperamentikot ihan justiinsa oppivat". Matujen henkiset kyvyt kyllä ovat jo paatuneimpienkin unelmakotouttajien tiedossa, mutta nämä ovatkin uskon asioita; kyllä täällä Suomessa onnistutaan. No, ei täällä Suomessa tietenkään onnistuta, mutta sitten "me ollaan kyllä maailman parhaita monikulttuurisuuden Remontti-Reiskoja paikkaamaan tilanteet all over".

Aikuisia lapsia? Lapsiaikuisia? Aikuislapsia?

[internetsi]

Vaikkapa Tapanilan raiskauksen johdosta haastatellut, moitteetonta suomea puhuvat kuukerit olivat sitä mieltä, että Suomen alhaiset rangaistukset kannustavat raiskaamaan. Heille siis ainoa pidäke on rangaistusten pelko joka sekin on olematon.

Tämä siis "kotoutuneen" kertomana. Itseään ruokkiva kierre,  kotoutuminen tarkoittaa siten ymmärtämistä, että täällä saa tehdä aivan mitä haluaa koska viranomaiset ja oikeusjärjestelmä ovat täysin hampaattomia. Ja suvakit huutavat että ennenkin kivitettiin poliiseja, ei mitään uutta!

Maikkarin uutisissa oli juuri Ruotsin no-go - alueista. Syyksi mainittiin se, että ihmiset eivät enää luota viranomaisiin. Ei puolta sanaa siitä mistä on kyse, ei mitään vihjettä.

Tässä onkin juuri se, että kehitysmaalaiset ja sivistyneet kansat eivät voi elää keskenään valtiossa, jossa on tällaiset pohjoismaiset dialogipoliisit ja vankilahotellit. Kehitysmaalaiset saataisiin yhteiskuntaan siten, että heille olisi erillinen rikoslaki: Kebabbijonossa Makea lyönyttä Kallea rangaistaisiin siten, että poliisi tulisi paikalle, laittaisi Kallen takakontiin ja ottaisi repun pois vähäksi aikaa, Kalle vietäisiin putkaan nukkumaan promillensa pois, kuulusteltaisiin ja oikeudessa tuomittaisiin päiväsakkoja sekä muutama satalappunen kipurahoja. Tätä systeemiä voidaan viilata suuntaan tai toiseen sivistysmaalaisten kesken. Kehitysmaalaiselle pitäisi antaa muumisti pamppua raudoissa, heittää reppu menemään, pitää muutama päivä vessattomassa koleassa tyrmässä, kuulustella uhkailemalla pitkään usean henkilön antaessa lisää pamppua ja päästää menemään sakkojen kera, jotka samat poliisit tulisivat perään pamppujen kanssa jälkeenpäin. Silloin skehitysmaalaiselle ei tulisi mitään kulttuurishokkia vaan kotoinen olo. Tämä ei tietenkään käy enkä minäkään tätä kannata. Koska tämä ei ole mahdollista eikä järkevää, on ainoana vaihtoehtona estää kehitysmaalaisten tunkeutuminen tänne.

Mitä tulee aiheeseen eli etnisiin kiistoihin, niin se estetään samalla tavalla. Ei vihaetnoja maahan. Jos kerran jo väkivaltarikollisuuteen (joka ei liity etnisyyteen) on näin vaikea puuttua, niin etniseen kiistaan se on vielä vaikeampaa, koska mitään oikeaa syytä ei vihanpidolle ole. Ja vaikka olisikin historiassa jokin selvä syy, niin sille ei enää voida mitään ja etninen koflikti on valmis.

[Don Nachos]

Vietin steissin kulmilla aikaa 1988-1992 ja meininki oli ns. Reipasta. Nyt on pahimmillaankin aika rauhallista.

Onko montakin puukotusta, raiskausta, ryöstöä, pahoinpitelyä, tai muuta rikosta tililläsi?

En kerro

Mikäli olen väärässä voit korjata - mutta oletan sinun olleen suht teini-ikäinen tuohon aikaan? Jos vietit tuolloin steissin kulmilla paljonkin aikaa, taatusti näit enemmän reipasta menoa kuin nyt aikuisena.  Itse olin tuohon aikaan ravintolaikäinen, parissakymmenissä, ja kaupungilla ja asemanseudulla ei tuntunut mitään nykyisenkaltaista uhkaa, kun keskustan rokkibaareista pyrki T-junaan ja kotia kohti. Olin siis junttilasta käsin Helsingin yöelämässä ravaava läpikulkija. Pilkun jälkeinen matka toki usein kohdistui johonkin Helsinki/Vantaan lähiöön jos flaksi kävi..

Olin teiniikäinen ja meno oli rajua. Uutisointi ja rikostilanne on kääntynyt toisinpäin: 80-luvulla ei uutisoitu oikein mitään vaikka kadulla oli väkivaltaa. Tänään uutisoidaan kaikki mahdollinen vaikka katuväkivaltaa ei juuri enää ole.

1989 City Käytävä oli ehkä stadin vaarallisin paikka. Se oli viikonloppuisin No Gone Zone. Paikalla oli parisataa nuorta ja kukaan ei puuttunut tekemisiin. Aina kun joku rikkoi R Kioskin ikkunat alkoi tyhjentämään kiskaa, niin stevarit (=STV vartijat) kävelivät kiireellä pospäin ettei tarvitsisi puuttua tilanteeseen ja ottaa pataan. Harvoin soittivat edes poliisia paikalle.

Joulun aatonaattona pari mustalaista tuli sinne leveilemään ja yksi jäbä puukotti molempia. Mannet sitten vasikoivat tekijän ja 15v poika haettiin himasta jouluaattona pasilan kautta Katajanokalle lusimaan pariksi vuodeksi.

Eeppisin tapahtuma oli yhtenä pyhäpäivänä. "Allu" kokeili meneekö ostoskärryt näyteikkunan läpi ja menihän ne. Siitä alkoi lumipallo efekti ja sata nuorta alkoi rikkomaan city käytävän ikkunoita keskellä kirkasta päivää. Taaskaan kukaan ei puuttunut asiaan ennenkuin eräs epäonninen vapaalla ollut siviilipoliisi erehtyi ottamaan pari nuorta kiinni kun kantoivat tavaraa ulos anttilan ikkunasta.Turpaanhan se sitten sai eikä kukaan jäänyt kiinni.

Poliisit nappasivat steissin kulmilta satunnaisia nuoria mukaan, mutta ketään ei syytetty tapahtumasta. Tapahtumasta uutisoitiin yhden pienen palstan verran ja sekin oli siviilipoliisin pahoinpitelystä.

Jos tuollaista tapahtuisi 2016 niin se olisi jokaisen uutislähetuksen pääuutinen ja kaikissa lööpeissä viikon verran. 80-luvulla se oli nuorison nahistelua mikä ei ylitä uutiskynnystä.

Siihen aikaan ei myöskään ollut tapana tehdä rikosilmoitusta jos sai turpaansa. Nykyään rikosilmoituksen tekemisen kynnys on aika matala. Niinpä esim pahoinpitely ja katuryöstö tilastoihin voi suhtautua varauksella.

Nuoret mimmit osasivat silloin varoa Kaisaniemen puistoa joka tunnettiin puskaraiskauksista, Tosin steissin jengi kävi häätämässä puskahiippareita aina välillä.

Vaikkei toiminta silloin järjestelmällistä ollut, niin yksittäistapaus on vähän kaukaa haettua.

Siihen aikaan "etnisiä" ryhmiä vastasi lähiöt/kaupunginosat. Tietystä osasta kaupunkia tulevat vetivät toisia turpaan aina tavatessa. Somalit tulivat kuvioon vasta kun olin itse kasvanut ulos siitä.

[N. O. Hääppönen]

1989 City Käytävä oli ehkä stadin vaarallisin paikka. Se oli viikonloppuisin No Gone Zone. Paikalla oli parisataa nuorta ja kukaan ei puuttunut tekemisiin. Aina kun joku rikkoi R Kioskin ikkunat alkoi tyhjentämään kiskaa, niin stevarit (=STV vartijat) kävelivät kiireellä pospäin ettei tarvitsisi puuttua tilanteeseen ja ottaa pataan. Harvoin soittivat edes poliisia paikalle.

Joulun aatonaattona pari mustalaista tuli sinne leveilemään ja yksi jäbä puukotti molempia. Mannet sitten vasikoivat tekijän ja 15v poika haettiin himasta jouluaattona pasilan kautta Katajanokalle lusimaan pariksi vuodeksi.

Eeppisin tapahtuma oli yhtenä pyhäpäivänä. "Allu" kokeili meneekö ostoskärryt näyteikkunan läpi ja menihän ne. Siitä alkoi lumipallo efekti ja sata nuorta alkoi rikkomaan city käytävän ikkunoita keskellä kirkasta päivää. Taaskaan kukaan ei puuttunut asiaan ennenkuin eräs epäonninen vapaalla ollut siviilipoliisi erehtyi ottamaan pari nuorta kiinni kun kantoivat tavaraa ulos anttilan ikkunasta.Turpaanhan se sitten sai eikä kukaan jäänyt kiinni.

Poliisit nappasivat steissin kulmilta satunnaisia nuoria mukaan, mutta ketään ei syytetty tapahtumasta. Tapahtumasta uutisoitiin yhden pienen palstan verran ja sekin oli siviilipoliisin pahoinpitelystä.

Jos tuollaista tapahtuisi 2016 niin se olisi jokaisen uutislähetuksen pääuutinen ja kaikissa lööpeissä viikon verran. 80-luvulla se oli nuorison nahistelua mikä ei ylitä uutiskynnystä.

Nuo ajat palaavat ja nogo-alueita tulee vielä lisää, monia. Eivätkä tuollaiset asiat tule nousemaan uutisiin kuin marginaalissa, ketään ei pidätetä eikä syytetä paitsi rasisteja. Vai onko joku muukin huomannut, että kaikissa Ruotsin uutisissa lukee että ketään ei otettu kiinni.

[Don Nachos]

Nuo ajat palaavat ja nogo-alueita tulee vielä lisää, monia. Eivätkä tuollaiset asiat tule nousemaan uutisiin kuin marginaalissa, ketään ei pidätetä eikä syytetä paitsi rasisteja. Vai onko joku muukin huomannut, että kaikissa Ruotsin uutisissa lukee että ketään ei otettu kiinni.

Ruotsin ongelmalueet johtuu rikollisjengeistä. Poliisit ottavat siellä lahjuksia ja antaa rikollisten mellastaa. Tutustuin jo vuonna -95 Malmössä asuvaan mamuun joka kertoi että siellä pyöritetään huumeliigoja rauhassa. Serbialaiset taas tekee isoja ryöstäjä. Suomeen ei vastaavia alueita tule koska täällä liikkuu niin paljon vähemmän rahaa huumeissa ja ryöstöt ei onnistu. Huumekauppa on muutenkin suomalaisten hallussa lukuunottamatta jotain Gambialaisten pilvihommia ja romanialaisten bentsoja.

Keskustassa taas liikkuu nykyään niin paljon poliiseja ja vartijoita ettei 90-luvun meininki ihan heti toistu. Ehkä sitten kun taas alkaa lama ja poliiseja vähennetään.

[Econ101]

[...] 1989 City Käytävä oli ehkä stadin vaarallisin paikka. Se oli viikonloppuisin No Gone Zone.[...]

Siinähän sitä olikin. Vain se puuttui/unohtui että tehtäväpaikalle tulleita kyttäautoja ja muita hälytysajoneuvoja tervehdittiin kivisateella.

Edit: sitaatin lisäys.

[JEE]

Don Nachos on kyllä oikeassa, sillä 80-luvun lopulla Steissin, Sittarin ja Foorumin alueilla todella tapahtui. Esim. aivan keskellä päivää saattoi keskustassa nähdä monikymmenpäisen teinijengin jahtaavan takaa yhtä tai muutamaa pakenevaa. Vastaavia lynkkausporukoita en ole enää sen jälkeen nähnyt. Viikonloppuiltaisin oli sitten Espalla kunnon myllytyksiä.

Jopa Forumissa oli oma nuoriso-jenginsä, Kaivopihalla päivystivät mannet (käänsivät rahat yksin liikkuvilta nuorilta, minultakin muutaman kerran -kiitos "Pikku-Henkalle", joka huusi aina veljet apuun, jos maksuhaluja ei löytynyt...) ja steissillä kaikki loput hullut.

Nykytilanne on omalla tavallaan vielä enemmän perseestä, mutta ei se ennenkään aina kovin herkkua ollut ainakaan nuorelle kundille.
Steissiä kartan nykyään kuin ruttoa, se on hirveä, monikulttuurisävytteis-etninen paskaläävä.

[internetsi]

Nuo ajat palaavat ja nogo-alueita tulee vielä lisää, monia. Eivätkä tuollaiset asiat tule nousemaan uutisiin kuin marginaalissa, ketään ei pidätetä eikä syytetä paitsi rasisteja. Vai onko joku muukin huomannut, että kaikissa Ruotsin uutisissa lukee että ketään ei otettu kiinni.

Ruotsin ongelmalueet johtuu rikollisjengeistä. Poliisit ottavat siellä lahjuksia ja antaa rikollisten mellastaa. Tutustuin jo vuonna -95 Malmössä asuvaan mamuun joka kertoi että siellä pyöritetään huumeliigoja rauhassa. Serbialaiset taas tekee isoja ryöstäjä. Suomeen ei vastaavia alueita tule koska täällä liikkuu niin paljon vähemmän rahaa huumeissa ja ryöstöt ei onnistu. Huumekauppa on muutenkin suomalaisten hallussa lukuunottamatta jotain Gambialaisten pilvihommia ja romanialaisten bentsoja.

Tuo ei ole koko totuus, vaikka kylläkin tuo on se suurin syy. Sverigestaniassa nimittäin käydään myös etnosotaa, erityisesti turkkilaisten ja kurdien välillä. Eli Turkin ja "Kurdistanin" vihanpito on siirtynyt sitten niiden mukana. Samoin myös sunnien ja shiiojen välillä on yhteenottoja. Joskus tätä on vaikea nähdä, että milloin on kyseessä etninen sota ja milloin huumejengien sota, koska huumejengit koostuu kehitysmaalaisista. Tähän soppaan lisää suolansa sitten se, että kun joku ryhmä perustaa etnisen rikollisjengin, niin silloin sitä eroa on todella vaikea nähdä edes dialogipoliisin, joka tekee asiaa työksensä.

Minä en ole nähnyt vielä koskaan kenenkään vajakin kunnolla edes yrittävän selittää sitä, että miksi esim. monikulttuurinen Jugoslavia hajosi etnisten konfliktien seurauksena sellaisiin valtioihin, joissa on yksi "pääryhmä", kun kerran se monikulttuurisuus on niin ihanaa.

Israel-Palestiina jutuissakin on aina selityksenä Israelin pahuus. Tämä on mainittava siksi, että tässä asiassa vajakisto seisoo vatsarintaliikkeen kanssa samassa rintamassa.

[Kulttuurimono]

Tuossa edellä hieman liioitellaan. Asuin ja liikuin Helsingin keskustassa 80-00 -luvulla, kävin ahkerasti ravintoloissa, olin aamuyöstä keskustan taksitolpilla, nakkikioskeilla, istuskelin rautatieaseman portailla. Citykäytävä tuttu paikka. Koskaan en nähnyt yhtään jengitappelua, mulle haastettiin riitaa kerran kymmenessä vuodessa (en ole mikään karpaasi mutta pitkä kyllä). Pieniä tappeluita näin ehkä 5 vuoden välein. Edelleenkään steissi ei ole mikään vaarallinen paikka ihmisillä joka vain kulkee läpi tms. Notkujat houkuttelevat notkujia. Sen sijaan kun asuin teininä maalaiskaupungissa, tappeluita nakkikioskilla oli melkein joka viikonloppu. Tosin ne olivat lähinnä reiluja vanhanajan paineja ja humalaisten huitomisia.

Toki tiedän että somalijengejä yms. liikkuu ja on liikkunut Helsingissä, en ole vain heihin törmännyt. Ja manneja pyrin välttämään.

[Chew Bacca]

Ihan kiitettävästi fennonuoret on passivoitu pois kaduilta, sipsipussin ja megaforcen ja pleikkarin pariin. Muutama pussikaljasissi jaksaa pakkasessa päivystää kunnes sekakäyttö johtaa hoitoon, hautaan, vankilaan ja vittuun. Ei kukaan kaipaa Steissin lössejä. Vielä vähemmän kaivataan ruotsalais-saksalais-brittiläistyylistä etnokaaosta. Poliisin pitäisi ampua kovilla, vastata kovemmalla väkivallalla anarkiaan, ja sama olisi tehonnut wanhoihin steissiläisiin.

Jos olisin asunut Helsingissä noiden jengien aikoihin, olisin kannattanut cccp-mallia eli huligaanit kiinni, tukka pois ja leirille. Sen sijaan moni tuosta porukasta graduoitui kulttuurielämän huipulle, mm Jari Halonen.

Mutta Suomen ja Steissin pikantti paikallishistoria ei kuulu monikulttuurin reaalinykyisyyden kanssa edes samaan pakinaan. Jos historia oikeuttaisi nykyisyyden, 1918 oikeuttaisi mamujen ja hyysärien massamurhaamisen. Ikävä ettei analogia nyt kelpaakaan.

[xor_rox]

Tuossa edellä hieman liioitellaan....

Vähän sama kuva minulla. Nuorena tuli hengattua Steissillä, Forumissa ja muualla ytimessä, enkä kyllä muista, että meno ihan noin hurjaa olisi ollut. Yksi asia kuitenkin on hieman yllättänyt, eli 80- ja 90-luvuilla Stadi oli vappuna aivan täynnä kännääviä nuoria ja jopa lapsia. Erityisesti Espan alueella nuorten juopottelu oli täysin avointa. Nyt tänä vuonna kun kuljin siitä illalla läpi, niin meininki oli hyvinkin siistiä, eikä lapsijuoppoja juuri edes näkynyt. Uutena ilmiönä oli tietenkin irakilais-, afganistanilais ja somalipartiot.

[no future]

Viime kesänä meno steissillä oli ajoittain varsin sekavaa, mutta kyllä suurin kiitos siitä kuuluu edelleen ihan kotoperäisille hörhöille. Toki osansa taisi olla romanialaisilla ihmelääkkeilläkin... Nyt kun olen viimeisen viikon ajan tuosta kulkenut eri vuorokauden aikoihin, niin aika perus "rauhallista" talvimenoa on ollut.

Hyvä vain jos saivat alkuunsa torpattua mitkään jengikähinät pois.

[xor_rox]

...Hyvä vain jos saivat alkuunsa torpattua mitkään jengikähinät pois.

Eivät ne mihinkään pois ole menossa. Saattavat hiljentyä ajoittain tai siirtyä hetkeksi muualle, mutta suunta on selvä, eli Ruotsista voi katsoa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

[hattiwatti]

70-luvun lopun vastakkaisasettelu diinarit vs. punkkarit tms. on varmaan ollutkin isompien kähinöiden aikaa. Tuskin oli kuitenkaan kauheasti "seksuaalisesta hätätilasta" johtuvia joukkoyllätysnaiskenteluja? Raiskaajat olivat tyypillisesti mielenterveyshäiriöisiä vanhoja pervoja, ja raiskaustapaukset kuitenkin melko harvinaisia.

Totta, on niitä raiskauksia ollut ennenkin, yleensä siten, että uhri ja tekijä ovat tunteneet toisensa ennalta ja niillä on joku pitemmälle mennyt kränä ja alkoholin osuus asiaan, tai sitten ns. Jammu Siltavuori - kerhon jäsenet eli oman sortin päästään vinksahtaneita tyyppejä.

Mutta nämä ovat kaikki ns. yksittäistapauksia sanan varsinaisessa merkityksessä, ja se ilmiö oli tuntematon aiemmin, että oli näitä jengiraiskauksia joissa aktia ei edes nähdä jengin kanssa minään pahana jos kohde ikäänkuin antaa suostumuksensa asialle olemalla yksin kännissä etnisellä alueella kuten steissillä, kaisaniemenpuistossa jne.

Sama pätee kaikkeen muuhunkin väkivaltaan. Onhan sitä Suomessa ollut ennenkin hyvinkin paljonkin. Itse joskus asuin lähellä radanvartta kaupungissa puutalossa jonka ikkunan avaamalla keväällä kuuli lintujen liverryksen ja läheisen radanvarren spurgunuotiolta kantautuvan örinän. Siellä oli parinkymmenen neliömetrin miniyhteiskunta nuotion äärellä joka satavuotta vanha perinne paikka johon oli jopa raivattu pieni perunamaa ja koska kotipolun varrella pikkukaupungissa tuli sitten tehtyä paljonkin kenttätutkimusta tästä yhteiskunnan rinnakkaistodellisuudesta. Vakipäivystäjät puukottelivat toisiaan rutiinomaisesti kun tuli riitaa esimerkiksi kiljukanisterista ja voi vain kuvitella kuinka paljon ko. seurakunta sai aikaan tilastoituja väkivallantekoja, mutta koska kyseessä oli normaali meininki ei kukaan tietenkään harrastanut vasemmistolaista uhritumista. Sen tajusi, että Suomi-väkivalta muotoitui näin, että oli poliisin vanhat tutut ylläpitämässä maalmanennätysluokan tilastoja, mutta vain omassa piskuisessa piirissään eikä koskaan ollut ulkopuolisena uhattuna kun kulki oikopolkua nuotion ohitse, tai kävi viemässä sinne jostain saatuja polttopuita kyseisen kulttuurivähemmistön ylläpitämiseksi. Toisaalta sitten oli omaa muumilaaksoelämäänsä harrastava muu pikkukaupunkiväki joka taas ei koristellut väkivaltatilastoja. Nykyään samassa pikkupitäjässä oli raiskattu veitsellä matujen toimesta joku teinityttö, eikä asiassa toimijoiden mukaan nähty pahaa kun oli itse mennyt heilastelemaan näiden kanssa, ja polisit - samat jotka olivat ikänsä seurailleet nuotioväen vastaavia harrastuksia -  olivat vuotaneet asian medialle koska näitä oli tapahtunut jo useita ja kuvio oli nyt radikaalisti erilaista kuin nuotioväen säännölliset keskinäiset ulkopuolisille harmittomat puukkohippastelut. Eipä tiedä viitsisikö paikkakunnalla enää käydä sumuisia nuoruusmuistoja katselemassa, kun paha henki eli moku leijailee sen idyllin yllä tänä päivänä. Ja uskon valtaenemmistön tästä maasta kokevan enempi vähempi samoin.

Itseäni jotenkin etoo nämä vasemmistotahot, jotka koittavat aina hyvistellä nojaamalla siihen miten Suomen omat väkivaltatilastot ovat maailman huippua. Niin varmasti onkin tässä viinanhuuruisessa ugrilasiessa metsäkansassa, mutta väkivallan rakenne on täydellisesti ollut erilaista kuin ns. moku-väkivallan jolla tapana kohdistua heikoillaan oleviin kadulla kulkeviin satunnaisiin uhreihin jengien toimesta, siinä kun perinteisesti on ollut erilaista. Lisäksi jos korkeat väkivaltatilastot, tuleeko niitä korottaa edelleen mokulla. Ymmärrän heidän ajatuksensa, mutta vastenmielistä humanismia se kyllä on.

[Mr.Reese]

Etnisiä yhteenottoja steissillä taas kerran.

Nyrkki heilui Helsingin päärautatieasemalla – junaa odottaneen miehen kimppuun hyökättiin
Julkaistu: 11.3. 11:31
Veri roiskui Helsingin päärautatieasemalla perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Epäilty pahoinpitely tapahtui lauantaiyönä kello 01.10 maissa.

Vuonna 1986 syntynyt miesuhri odotti asemahallissa junan lähtemistä, kun tuntematon mies pukkasi häntä päällä kasvoihin. Mies myös löi uhria nyrkillä naamaan. Paikalle tulivat järjestyksenvalvojat, jotka ottivat teosta epäillyn miehen kiinni.

Hetkeä myöhemmin paikan päälle tuli kuitenkin toinen nuori mies, joka löi uhria nyrkillä takaraivoon. Mies lähti pakoon, mutta järjestyksenvalvojat saivat hänetkin kiinni. Mies rimpuili, sylki ja potki. Järjestyksenvalvojat raudoittivat miehen, Helsingin poliisi tiedottaa.

Poliisi epäilee pahoinpitelystä vuonna 1995 ja 1997 syntyneitä miehiä. Poliisi tutkii myös miesten maassa olon edellytyksiä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123496.html

[nimetönkeskustelija]

Etnisiä yhteenottoja steissillä taas kerran.

Nyrkki heilui Helsingin päärautatieasemalla – junaa odottaneen miehen kimppuun hyökättiin
Julkaistu: 11.3. 11:31
Veri roiskui Helsingin päärautatieasemalla perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Epäilty pahoinpitely tapahtui lauantaiyönä kello 01.10 maissa.

Vuonna 1986 syntynyt miesuhri odotti asemahallissa junan lähtemistä, kun tuntematon mies pukkasi häntä päällä kasvoihin. Mies myös löi uhria nyrkillä naamaan. Paikalle tulivat järjestyksenvalvojat, jotka ottivat teosta epäillyn miehen kiinni.

Hetkeä myöhemmin paikan päälle tuli kuitenkin toinen nuori mies, joka löi uhria nyrkillä takaraivoon. Mies lähti pakoon, mutta järjestyksenvalvojat saivat hänetkin kiinni. Mies rimpuili, sylki ja potki. Järjestyksenvalvojat raudoittivat miehen, Helsingin poliisi tiedottaa.

Poliisi epäilee pahoinpitelystä vuonna 1995 ja 1997 syntyneitä miehiä. Poliisi tutkii myös miesten maassa olon edellytyksiä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123496.html

Olikohan motiivina rasismi? Ennen oli Helsingissä turvallista, nyt ei ole kiitos avoimien rajojen.

[hulaq]

Saapa nähdä tuleeko Puhdistuksen takia lisää etnisiä yhteenottoja steissillä. Jännäks menee kun kello lyö 15.00 jos sinne asti tarvii edes ootella...

[VeePee]

Etnisiä yhteenottoja steissillä taas kerran.

Nyrkki heilui Helsingin päärautatieasemalla – junaa odottaneen miehen kimppuun hyökättiin
Julkaistu: 11.3. 11:31
Veri roiskui Helsingin päärautatieasemalla perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Epäilty pahoinpitely tapahtui lauantaiyönä kello 01.10 maissa.

Vuonna 1986 syntynyt miesuhri odotti asemahallissa junan lähtemistä, kun tuntematon mies pukkasi häntä päällä kasvoihin. Mies myös löi uhria nyrkillä naamaan. Paikalle tulivat järjestyksenvalvojat, jotka ottivat teosta epäillyn miehen kiinni.

Hetkeä myöhemmin paikan päälle tuli kuitenkin toinen nuori mies, joka löi uhria nyrkillä takaraivoon. Mies lähti pakoon, mutta järjestyksenvalvojat saivat hänetkin kiinni. Mies rimpuili, sylki ja potki. Järjestyksenvalvojat raudoittivat miehen, Helsingin poliisi tiedottaa.

Poliisi epäilee pahoinpitelystä vuonna 1995 ja 1997 syntyneitä miehiä. Poliisi tutkii myös miesten maassa olon edellytyksiä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123496.html

Jouduin odottelemaan parikymmentä minuuttia junaa kyseisenä eilisiltana vähän kymmenen jälkeen rautatieasemalla. Huvikseni kävin pyörähtämässä asematunnelissa ja en ollut silmiäni uskoa. Tunnelissa oli toistasataa pillifarkku-iPad-geelitukka-mut**ista, muutama teini-ikäinen matupatja heitä viihdyttämässä mutta minun lisäkseni vain 1-2 valkonaamadhimmiä. Pohjois-afrikan elviksistä näki, että eivät ole nuoret miehet koskaan vainoa nähneet saati kokeneet. Eleet korskeat kuin lämminverisillä oriilla heidän tepastellessaan omistajan elkein tunnelitasolla. Kyllä perkele vihaksi pisti, että miksi nuo täällä ovat meidän ikuisina elätteinä. Pankaa vaan linnaan mutta tunsin syvää vihaa enkä häpeä sitä ääneen sanoa.

Vartijoista näki miten varuillaan he koko ajan olivat ylätasanteella. Heistäkin aisti hermostuneen tunnelman ja väkivallan odotuksen.

[AaJii]

Pohjois-afrikan elviksistä näki, että eivät ole nuoret miehet koskaan vainoa nähneet saati kokeneet. Eleet korskeat kuin lämminverisillä oriilla heidän tepastellessaan omistajan elkein tunnelitasolla. Kyllä perkele vihaksi pisti, että miksi nuo täällä ovat meidän ikuisina elätteinä. Pankaa vaan linnaan mutta tunsin syvää vihaa enkä häpeä sitä ääneen sanoa.

Veikkaan että vähän samanlainen fiilis on ollut aikoinaan Virolaisilla yms. kun Neuvostomiehittäjän ovat saapuneet Tallinnaan. Sen takia nuo entiset itäblokin maat eivät varmaan tähän tämänkertaiseen invaasioon ole taipuneetkaan.

Kyllä meillä on sitten tyhmät päättäjät.