2017-02-22 Muutama huomio Rinkebyn mellakasta

[törö]

Siellä on ollut yhteenotto nuorukaisjoukon ja Dagens Nyheterin kuvaajan välillä. Vielä ei kuitenkaan kerrota, kumpi osapuoli oli syyllinen.

https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&nv=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=en&u=https://www.svd.se/kraven-fran-rinkeby-fler-poliser-och-hardare-straff

[Jorma M.]

YLE TV1: A-studio
Keskiviikkona 22.2.2017 klo 21.05
Poikansa menettänyt äiti taistelee väkivaltaa vastaan - A-studion raportti ruotsin ongelmalähiöistä. Kuinka huippu-urheilija kestää paineiden keskellä?
http://areena.yle.fi/1-3777990

Yllättäen Rinkebystä puhutaan myös "vastuullisessa" mediassa ja ongelmatkin myönnetään. Todellista syytä ongelmiin tuskin uskalletaan tänäänkään kertoa. Turhautuneista nuorista kerrotaan, mutta menkääpäs syy-seuraus -ketjussa vähän syvemmälle, ihan pohjaan asti.

Yle ei anna nettisivuillaan (kaksi juttua) minkäänlaista tietoa mellakoitsijoista tai heidän motiiveistaan. Ehkä Atte on ohjeistanut näin.

[Punaniska]

Mitä pahemmaksi tilanne menee, sitä rajumpia ovat ne keinot, joihin joudutaan turvautumaan tilanteen oikaisemiseksi. Tämä on käytännössä mahdotonta läskipäiden ymmärtää.

[Skeptikko]

Näistä Rinkebyn melkakoista pitäisi piilokameralla kuvata videoita MV-lehteen julkaistavaksi.

[törö]

Mitä pahemmaksi tilanne menee, sitä rajumpia ovat ne keinot, joihin joudutaan turvautumaan tilanteen oikaisemiseksi. Tämä on käytännössä mahdotonta läskipäiden ymmärtää.

Jep. Tarvitaan entistä isompia valheita.

[Kni]

YLE TV1: A-studio
Keskiviikkona 22.2.2017 klo 21.05
Poikansa menettänyt äiti taistelee väkivaltaa vastaan - A-studion raportti ruotsin ongelmalähiöistä. Kuinka huippu-urheilija kestää paineiden keskellä?
http://areena.yle.fi/1-3777990

Yllättäen Rinkebystä puhutaan myös "vastuullisessa" mediassa ja ongelmatkin myönnetään. Todellista syytä ongelmiin tuskin uskalletaan tänäänkään kertoa. Turhautuneista nuorista kerrotaan, mutta menkääpäs syy-seuraus -ketjussa vähän syvemmälle, ihan pohjaan asti.

Yle ei anna nettisivuillaan (kaksi juttua) minkäänlaista tietoa mellakoitsijoista tai heidän motiiveistaan. Ehkä Atte on ohjeistanut näin.

Ei anna, ei. Turhautuneita nuoria ruotsalaismiehiä jostakin syystä ketuttaa ja siksi keppostelevat.

[Kim Evil-666]

Sille vähälle mitä Ruotsin armeijasta on vielä jäljellä alkaa kohta olla käyttöä.

Juu, niistä hiusverkoista voivat askarrella kätevästi suojaverkkoja kivisateelle.

Olemassa olevalla kalustolla ei tee mitään, jollei löydy tahtoa ja uskallusta käyttää niitä. Ruotsalaiset näyttäytyvät lampaina, jotka ovat tyhmyyksissään päästäneet saalistajat laitumelleen.

[valla_valla]

Palaan vielä yhteen aiheeseen, joka nousee aina esille Ruotsin kohdalla. Moni siis sanoo, että armeija sinne, kovat piippuun, sotilaat/ kodinturvajoukot kehiin jne jne.

Ensinnäkin kehiksiä ei kannata aliarvioida. Niiden tulivoima on kova, ja vaikka se ei ylittäisi armeijan/ poliisin/ kodinturvajoukkojen tulivoimaa niin kehiksillä on asennetta. Ne eivät pelkää, se on niiden vahvuus. Ne eivät pelkää ruotsalaisia vaan päinvastoin- näkevät ruotsalaiset miehet kauheina nysvätteinä ja joku naispoliisi suojaliiveissään... se aiheuttaa kehiksissä niin mahtavaa ja räkäistä naurua, että siihen yhtyy vaistomaisesti itsekin. Naispoliisi mellakkavetimissä on jotenkin söpö. Kiihottava. Ei pelottava... grrrr.

Sitten jos ajatellaan nuoria ruotsalaispoikia ase kädessä tosipaikan tullen ampumassa kehiksiä niin.... no way. Ne ottaa jalat alle ja häipyy sillä niillä ei ole sellaista asennetta, että ihmisiä alettaisiin ampumaan. On eri asia uhota, mutta kun katsotaan tähtäimen läpi toista ihmistä sormi liipaisimella niin tällainen on taottu niin pois ruotsalaisista miehistä, että tosipaikan tullen kehikset vie niiltä aseet.

Että kovin paljon mitään vaihtoehtoja ei enää ole.

[törö]

Näistä Rinkebyn melkakoista pitäisi piilokameralla kuvata videoita MV-lehteen julkaistavaksi.

Niitä löytyy netistäkin jos ketään enää tässä vaiheessa kiinnostaa. On niin moneen kertaan nähty juttu.

https://www.youtube.com/results?sp=EgIIAg%253D%253D&q=rinkeby

[-PPT-]

Tuo on aivan paskapuhetta että Ruotsista muuttaisi Suomeen kantaruotsalaisia ikäänkuin white flightina. Tuo on jotain hommalaisten fantasiaa mutts ei todellisuutta. Kyllä medelsvensdoneilla ihan muu suunta on. Kantaruotsalaiselle Suomi on jonkinlaista Länsi-Venäjää asenne sen mukaista.

[Titus]

Sille vähälle mitä Ruotsin armeijasta on vielä jäljellä alkaa kohta olla käyttöä.
Armeijalla on ainakin tehokkaampia aseita ja suojatumpia ajoneuvoja.

tässäkin kasvava ongelma lienee, että ruotsin armeijan matuprosentti on kasvamaan päin
ja matut ei matuja noki (ellei ole esim muslimi vs ei muslimi tietty).

tilanteesta on ollut puhetta esim englannin poliisin toimien yhteydessä

[Emo]

Palaan vielä yhteen aiheeseen, joka nousee aina esille Ruotsin kohdalla. Moni siis sanoo, että armeija sinne, kovat piippuun, sotilaat/ kodinturvajoukot kehiin jne jne.

Ensinnäkin kehiksiä ei kannata aliarvioida. Niiden tulivoima on kova, ja vaikka se ei ylittäisi armeijan/ poliisin/ kodinturvajoukkojen tulivoimaa niin kehiksillä on asennetta. Ne eivät pelkää, se on niiden vahvuus. Ne eivät pelkää ruotsalaisia vaan päinvastoin- näkevät ruotsalaiset miehet kauheina nysvätteinä ja joku naispoliisi suojaliiveissään... se aiheuttaa kehiksissä niin mahtavaa ja räkäistä naurua, että siihen yhtyy vaistomaisesti itsekin. Naispoliisi mellakkavetimissä on jotenkin söpö. Kiihottava. Ei pelottava... grrrr.

Sitten jos ajatellaan nuoria ruotsalaispoikia ase kädessä tosipaikan tullen ampumassa kehiksiä niin.... no way. Ne ottaa jalat alle ja häipyy sillä niillä ei ole sellaista asennetta, että ihmisiä alettaisiin ampumaan. On eri asia uhota, mutta kun katsotaan tähtäimen läpi toista ihmistä sormi liipaisimella niin tällainen on taottu niin pois ruotsalaisista miehistä, että tosipaikan tullen kehikset vie niiltä aseet.

Että kovin paljon mitään vaihtoehtoja ei enää ole.

Arviopa suomalaiset samoin tein, kiitos. Miten näet suomalaisten miesten asenteet?
Joku mielipide minullakin ja varmaan jokaisella, mutta var så god... antaa tulla.

Ja todellakin, puolustusYHTEIStyöhön ruotsalaisten kanssa... jää työt muille kun ruotsalainen ei niihin töihin pysty.

[Emo]

Sorry Emo, meni seinaukset lakasin, mutta näytit ymmärtäneen asian thumputtamalla.

Kyllä mä oman tekstini sinun ja muiden tekstistä vielä toistaiseksi erotan 
Eli siis kommenttisi löytyi siitä läjästä melko helposti.

[Faidros.]

Palaan vielä yhteen aiheeseen, joka nousee aina esille Ruotsin kohdalla. Moni siis sanoo, että armeija sinne, kovat piippuun, sotilaat/ kodinturvajoukot kehiin jne jne.

Ensinnäkin kehiksiä ei kannata aliarvioida. Niiden tulivoima on kova, ja vaikka se ei ylittäisi armeijan/ poliisin/ kodinturvajoukkojen tulivoimaa niin kehiksillä on asennetta. Ne eivät pelkää, se on niiden vahvuus. Ne eivät pelkää ruotsalaisia vaan päinvastoin- näkevät ruotsalaiset miehet kauheina nysvätteinä ja joku naispoliisi suojaliiveissään... se aiheuttaa kehiksissä niin mahtavaa ja räkäistä naurua, että siihen yhtyy vaistomaisesti itsekin. Naispoliisi mellakkavetimissä on jotenkin söpö. Kiihottava. Ei pelottava... grrrr.

Sitten jos ajatellaan nuoria ruotsalaispoikia ase kädessä tosipaikan tullen ampumassa kehiksiä niin.... no way. Ne ottaa jalat alle ja häipyy sillä niillä ei ole sellaista asennetta, että ihmisiä alettaisiin ampumaan. On eri asia uhota, mutta kun katsotaan tähtäimen läpi toista ihmistä sormi liipaisimella niin tällainen on taottu niin pois ruotsalaisista miehistä, että tosipaikan tullen kehikset vie niiltä aseet.

Että kovin paljon mitään vaihtoehtoja ei enää ole.

Toisaalta muutama kuollut Ulof, Petter, Svante... saisi ehkä yhteiskunnan heräämään todellisuuteen ja näin vältettäisiin suuremmat miestappiot tulevaisuudessa.
Mitä vittua varten on kodinturvajoukot, jos ei turvaamaan normaalia yhteiskuntajärjestystä? Jenkeissä homma toimii melko sujuvasti, esim. BLM-mielenosoitukset.

[Hakkapeliitta]

Palaan vielä yhteen aiheeseen, joka nousee aina esille Ruotsin kohdalla. Moni siis sanoo, että armeija sinne, kovat piippuun, sotilaat/ kodinturvajoukot kehiin jne jne.

Ensinnäkin kehiksiä ei kannata aliarvioida. Niiden tulivoima on kova, ja vaikka se ei ylittäisi armeijan/ poliisin/ kodinturvajoukkojen tulivoimaa niin kehiksillä on asennetta. Ne eivät pelkää, se on niiden vahvuus. Ne eivät pelkää ruotsalaisia vaan päinvastoin- näkevät ruotsalaiset miehet kauheina nysvätteinä ja joku naispoliisi suojaliiveissään... se aiheuttaa kehiksissä niin mahtavaa ja räkäistä naurua, että siihen yhtyy vaistomaisesti itsekin. Naispoliisi mellakkavetimissä on jotenkin söpö. Kiihottava. Ei pelottava... grrrr.

Sitten jos ajatellaan nuoria ruotsalaispoikia ase kädessä tosipaikan tullen ampumassa kehiksiä niin.... no way. Ne ottaa jalat alle ja häipyy sillä niillä ei ole sellaista asennetta, että ihmisiä alettaisiin ampumaan. On eri asia uhota, mutta kun katsotaan tähtäimen läpi toista ihmistä sormi liipaisimella niin tällainen on taottu niin pois ruotsalaisista miehistä, että tosipaikan tullen kehikset vie niiltä aseet.

Että kovin paljon mitään vaihtoehtoja ei enää ole.

Älä nyt liioittele. Konfliktitilanteessa ei ole olemassa mitään ihmisryhmää koko planeetalla joka pärjäisi järjestäytyneelle ryhmälle valkoisia miehiä. Siitä on historiassa ihan riittävästi näyttöä. Ongelma olisi se, että jos tuonne laitettaisiin armeija valvomaan järjestystä, heillä ei olisi lupa tehdä mitään. Voihan se vähän alkaa pelottamaan, jos ei saa ampua takaisin. 

[Kni]

Ensinnäkin kehiksiä ei kannata aliarvioida. Niiden tulivoima on kova, ja vaikka se ei ylittäisi armeijan/ poliisin/ kodinturvajoukkojen tulivoimaa niin kehiksillä on asennetta. Ne eivät pelkää, se on niiden vahvuus. Ne eivät pelkää ruotsalaisia vaan päinvastoin- näkevät ruotsalaiset miehet kauheina nysvätteinä ja joku naispoliisi suojaliiveissään... se aiheuttaa kehiksissä niin mahtavaa ja räkäistä naurua, että siihen yhtyy vaistomaisesti itsekin. Naispoliisi mellakkavetimissä on jotenkin söpö. Kiihottava. Ei pelottava... grrrr.

Että kovin paljon mitään vaihtoehtoja ei enää ole.

Ruotsalaisilla sotilailla ja poliiseilla on puolellaan se, että he ovat rationaalisia ja järjestelmällisiä toisin kuin ählyt joilla voi olla asennetta mutta järkeä ja koordinointikykyä ei lainkaan. Tämähän tulee hyvin esiin kun katsoo kuinka nämä "taistelevat" Irakissa ja muualla.

Poliisilla ja armeijalla on muitakin vaihtoehtoja kuin rähinöitsijöiden ampuminen. Ulkonaliikkumiskielto ja kyynelkaasu saattavat olla todennäköisiä vaihtoehtoja Ruotsin lähitulevaisuudessa. Eikös Ranskassa tämä ole jo kokeiltu?

Itse asiassa olin hyvin hämmästynyt kun poliisi avoimesti myönsi että maanantain mellakssa ammuttiin tarkoituksella kohti, mutta ei osuttu. Tilanne on siis ollut pahempi kuin mitä voisi kuvitella.

[Hornsmith]

Palaan vielä yhteen aiheeseen, joka nousee aina esille Ruotsin kohdalla. Moni siis sanoo, että armeija sinne, kovat piippuun, sotilaat/ kodinturvajoukot kehiin jne jne.

Ensinnäkin kehiksiä ei kannata aliarvioida. Niiden tulivoima on kova, ja vaikka se ei ylittäisi armeijan/ poliisin/ kodinturvajoukkojen tulivoimaa niin kehiksillä on asennetta. Ne eivät pelkää, se on niiden vahvuus. Ne eivät pelkää ruotsalaisia vaan päinvastoin- näkevät ruotsalaiset miehet kauheina nysvätteinä ja joku naispoliisi suojaliiveissään... se aiheuttaa kehiksissä niin mahtavaa ja räkäistä naurua, että siihen yhtyy vaistomaisesti itsekin. Naispoliisi mellakkavetimissä on jotenkin söpö. Kiihottava. Ei pelottava... grrrr.

Sitten jos ajatellaan nuoria ruotsalaispoikia ase kädessä tosipaikan tullen ampumassa kehiksiä niin.... no way. Ne ottaa jalat alle ja häipyy sillä niillä ei ole sellaista asennetta, että ihmisiä alettaisiin ampumaan. On eri asia uhota, mutta kun katsotaan tähtäimen läpi toista ihmistä sormi liipaisimella niin tällainen on taottu niin pois ruotsalaisista miehistä, että tosipaikan tullen kehikset vie niiltä aseet.

Että kovin paljon mitään vaihtoehtoja ei enää ole.

Aika viiltävät terveiset! Onhan tästä Ruotsalaisten tilanteesta ollut hiljaista tietoa olemassa, mutta aina se vaan jaksaa pistää mielen mustaksi. Kansa joka jää tunkeutujien edessä naurunalaiseksi ei ansaitse lippuaan.

[siviilitarkkailija]

Arvatkaa mitä tapahtuu, kun ne saa yhdistettyä joukkonsa ja menevät ihmisten asuinalueille?

Asuntojen haltijaoikeus vaihtuu. En ole kovin hyvin perillä länsi-paskastanin kiinteistö- ja asumislainsäädännöstä, mutta veikkaisin että mm britanniassa ja itä- euroopassa 2. maailmansodan jälkeen toteutettu de facto-asunnon laillinen valtausoikeus toteutuu. Se joka asuu asunnossa, saa siihen hallintaoikeuden voiman ja paikallaolon perusteella. Asunnon todellinen omistaja joutuu lähtemään kiinteistöstään tai ilman viranomaisten apua hän voi yrittää periä saataviaan.


Ikävä sanoa mutta mm itä-euroopan järkyttävä 2. maailmansodan jälkeen toteutettu massa-sosialisointi ja omaisuuden suojalakien poisto antavat melko hyvän käsityksen mitä tuleman pitää.

[Mr.Reese]

Palaan vielä aloittamaani pohdiskeluun, että miksi kehitysmaalainen mellakkaekspertti tyytyy kovin vähään? Todistettavasti tuo "nuoriso" saa tehdä mitä huvittaa. Yritän asettua blatten asemaan. Jos tavoite on olla kylän kovin gangsta, niin miksi ihmeessä ryöstäisin mellakassa jonkun kämäisen Lidlin, kun keskustassa olisi koruliikkeitä yms. paljon parempia kohteita. Rikollisellakin pitää olla joku urapolku, ei sitä voi juosta vartijoita karkuun juoksukaljojen tähden loppuelämäänsä tai poltella Volvoja, kun tarvitsee rollaattorin liikkumiseen. Toki elinaikaodote jengisotimalla ei tuonne rollaattori-ikään ulotu. Oikeasti, jos valkoihoisille rikollisille annettaisi vapaat kädet, niin ei ne kioskeja ryöstelisi, ehei, vaan kohteet olisi isoja ja tuottavia. Yksi keikka ja eläkkeelle. Sivulliselle tuo autojen polttelun ja kivienheittelyn toimintamalli ei avaudu muuna kuin päämäärättömänä kaaoksena. Aitona paskastaniana siis. Odotin, että edes tämä ala olisi se, minkä osaavat hyvin, mutta ei, surkeasti ne menestyy modernina viikinkinäkin.
Imaamin pään pyörittelyt tulkitsen, että tämä "nuoriso" on kusemassa heidän suunnitelmaa luoda islamistinen valtio sharia-lakeineen vaivihkaisemman sekä poliittisemman toiminnan kautta. Viidakkomainen random-sissisota(pyöritään hoodeilla ja aloitetaan riehuminen sattumanvaraisessa paikassa ilman etukäteissuunnitelmia) ei istu imaamienkaan agendaan.

[Kni]

Sille vähälle mitä Ruotsin armeijasta on vielä jäljellä alkaa kohta olla käyttöä.
Armeijalla on ainakin tehokkaampia aseita ja suojatumpia ajoneuvoja.

tässäkin kasvava ongelma lienee, että ruotsin armeijan matuprosentti on kasvamaan päin
ja matut ei matuja noki (ellei ole esim muslimi vs ei muslimi tietty).

Tuo taitaa olla se (vaiettu) syy miksi Ruotsissa luovuttiin jouduttiin luopumaan asevelvollisuudesta. Maassa on liikaa sellaista ainesta jolle ei uskalla antaa asetta, missään tilanteessa.

[jumahul]

Arviopa suomalaiset samoin tein, kiitos. Miten näet suomalaisten miesten asenteet?
Joku mielipide minullakin ja varmaan jokaisella, mutta var så god... antaa tulla.

Ja todellakin, puolustusYHTEIStyöhön ruotsalaisten kanssa... jää työt muille kun ruotsalainen ei niihin töihin pysty.

Alkoholismi ja väkivaltaisuus ovat Suomalaisen VHM:n geneettinen ominaispiirre!

[simppali]

Ruotsi on viimeksi "sotinut" 1814 Norjaa vastaan.

En usko,että ruotsi voisi missään tilanteessa käyttää sotilaita mellakoiden hillitsemiseen,
maa on elänyt vuosikymmeniä monikulttuurisuus hegemoniassa,jonka arvostelu tai kyseenalaistaminen on tuomittu rasismina.

Ruotsi pitää lopppuun? asti yllä illuusiota etnisenä paratiisina,jonka talous kasvaa kohisten, korreloiden suoraan maahantulijoiden määrään, vaikka totuus näyttäisikin joltain muulta.

[törö]

Palaan vielä aloittamaani pohdiskeluun, että miksi kehitysmaalainen mellakkaekspertti tyytyy kovin vähään? Todistettavasti tuo "nuoriso" saa tehdä mitä huvittaa. Yritän asettua blatten asemaan. Jos tavoite on olla kylän kovin gangsta, niin miksi ihmeessä ryöstäisin mellakassa jonkun kämäisen Lidlin, kun keskustassa olisi koruliikkeitä yms. paljon parempia kohteita. Rikollisellakin pitää olla joku urapolku, ei sitä voi juosta vartijoita karkuun juoksukaljojen tähden loppuelämäänsä tai poltella Volvoja, kun tarvitsee rollaattorin liikkumiseen. Toki elinaikaodote jengisotimalla ei tuonne rollaattori-ikään ulotu. Oikeasti, jos valkoihoisille rikollisille annettaisi vapaat kädet, niin ei ne kioskeja ryöstelisi, ehei, vaan kohteet olisi isoja ja tuottavia. Yksi keikka ja eläkkeelle. Sivulliselle tuo autojen polttelun ja kivienheittelyn toimintamalli ei avaudu muuna kuin päämäärättömänä kaaoksena. Aitona paskastaniana siis. Odotin, että edes tämä ala olisi se, minkä osaavat hyvin, mutta ei, surkeasti ne menestyy modernina viikinkinäkin.
Imaamin pään pyörittelyt tulkitsen, että tämä "nuoriso" on kusemassa heidän suunnitelmaa luoda islamistinen valtio sharia-lakeineen vaivihkaisemman sekä poliittisemman toiminnan kautta. Viidakkomainen random-sissisota(pyöritään hoodeilla ja aloitetaan riehuminen sattumanvaraisessa paikassa ilman etukäteissuunnitelmia) ei istu imaamienkaan agendaan.

Tää alkoi siitä, että nuorukainen pidätettiin huumeiden takia, eli kyse on bisneksien suojelusta ja ryösteleminen on vain ekstraa.

Ruotsalaisittain looginen ratkaisu tällaiseen on, että annetaan nuorukaisien pyörittää bisneksiään kaikessa rauhassa. Lähiön talous kasvaa ja kaikki ovat tyytyväisiä kunnes rikollisjengit alkavat sotia keskenään niin kuin Göteborgissa. Sitten raavitaan persettä ja katsellaan suvaitsevina kun henkirikoskäppyrä kohoaa.

[Kni]

Sivulliselle tuo autojen polttelun ja kivienheittelyn toimintamalli ei avaudu muuna kuin päämäärättömänä kaaoksena. Aitona paskastaniana siis. Odotin, että edes tämä ala olisi se, minkä osaavat hyvin, mutta ei, surkeasti ne menestyy modernina viikinkinäkin.

Älykkyydelläkin lienee jotakin tekemistä tämän kanssa.

[guest8096]

Arviopa suomalaiset samoin tein, kiitos. Miten näet suomalaisten miesten asenteet?
Joku mielipide minullakin ja varmaan jokaisella, mutta var så god... antaa tulla.

Ja todellakin, puolustusYHTEIStyöhön ruotsalaisten kanssa... jää työt muille kun ruotsalainen ei niihin töihin pysty.

Alkoholismi ja väkivaltaisuus ovat Suomalaisen VHM:n geneettinen ominaispiirre!

Viidennen keskioluen jälkeen suomalainen mies saattaa puristaa kätensä nyrkkiin pöydän alla, jos pakolaiset ovat ryöstäneet ja raiskanneet hänen tyttärensä, mutta sitten hän muistaa että ei saa olla rasisti ja että kaikki ihmiset ovat samanlaisia ja samanarvoisia.

[Skeptikko]

Niitä löytyy netistäkin jos ketään enää tässä vaiheessa kiinnostaa. On niin moneen kertaan nähty juttu.

https://www.youtube.com/results?sp=EgIIAg%253D%253D&q=rinkeby

Mutta näkyykö noissa kunnolla aloitusviestissä kuvattuja sähkökaappien repimisiä, murtoja, puiden repimisiä yms? Autojen palamisethan olemme jo nähneet, mutta kaivattaisiin yksityiskohtaisempaa uutta kuvamateriaalia uusista iskuista, joista näkee, että tämä vain jatkuu ja jatkuu ja on hyvin laajamittaista.

[Faidros.]

Ruotsin ongelma on sotaakäymättömyys. Viimeinen operaatio suoritettiin Osloon vuonna 1814.
Toinen vakava ongelma on ollut sosiaalidemokraattien hegemonia. Kaikki on kelvannut heille, kansallissosialismi, naapurikansojen kallonmittaukset, natsiyhteistyö... pelkkää voitokasta historiaa "rauhanomaisesti".
Nyt kun maassa on 1400 vuotta vanha poliittis-uskonnollinen armeija, paskat on housuissa, ja selitellään jo ettei mitään ole sattunut!

[Skeptikko]

Oikeasti, jos valkoihoisille rikollisille annettaisi vapaat kädet, niin ei ne kioskeja ryöstelisi, ehei, vaan kohteet olisi isoja ja tuottavia. Yksi keikka ja eläkkeelle. Sivulliselle tuo autojen polttelun ja kivienheittelyn toimintamalli ei avaudu muuna kuin päämäärättömänä kaaoksena. Aitona paskastaniana siis. Odotin, että edes tämä ala olisi se, minkä osaavat hyvin, mutta ei, surkeasti ne menestyy modernina viikinkinäkin.

Onhan Ruotsissa ollut runsaasti niitä rahankuljetusautojen ryöstöjäkin, johonkin liittyi poliisihelikopterien sabotointikin. En muista nyt, että kuinka paljon tienasit.

[Eino P. Keravalta]

Valla_valla:

Että kovin paljon mitään vaihtoehtoja ei enää ole.

Jos ruotsalaiset eivät halua tai uskalla liata käsiään, hehän voivat vaikka palkata venäläisiä sotilasjoukkoja pitämään yllä järjestystä tai vaikka tyhjentämään kokonaisen lähiön.

Venäläiset tietävät, miten perseilijöitä pitää kohdella, eivätkä dialogit kuulu keinovalikoimaan..

[Mr.Reese]

Tää alkoi siitä, että nuorukainen pidätettiin huumeiden takia, eli kyse on bisneksien suojelusta ja ryösteleminen on vain ekstraa.

Ruotsalaisittain looginen ratkaisu tällaiseen on, että annetaan nuorukaisien pyörittää bisneksiään kaikessa rauhassa.

Edelleen, itsekin myönnät, että annetaan pyörittää bisneksiään rauhassa. Gramman jauhepussien kauppaaminen metroasemilla ei kuitenkaan tuo sitä isoa taloa, mersua ja uima-altaallista blondeja. Eikö se olisi myös looginen ratkaisu myydä sitä jauhoa avoimesti kauhalla kottikärristä, kerran poliisit ei pysty puuttumaan asiaan. Kunnianhimottomuus tilanteessa, jossa kädet ovat vapaat, hämmentää. Kuten jäsen Kni totesi, älykkyydellä täytyy jotain tekemistä olla asian kanssa.
Nämä voisi valloittaa isoimmat kaupungit miten haluavat, jos vaan jaksaisivat. Onneksi se pelkkä kova asenne ei riitä, kun toteutus on mitä sattuu.