2017-02-22 Yle Uutiset: Amnesty arvostelee poliitikkojen puheita

[Ernst]

Amnesty rähisee jälleen ahman lailla. Ylen aamu-uutisissa Frank Johansson politikoi näin.

Suomellekin moitteita

Suomi saa raportissa moitteita niin turvapaikkapolitiikan kiristämisestä kuin naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisten palveluiden riittämättömyydestä.

Suomi kiristi viime vuonna esimerkiksi maahanmuuttajien perheenyhdistämisen ehtoja.

– Turvapaikkapolitiikan päätavoite on nykyään, että henkensä edestä pakenevat eivät eksyisi ainakaan Suomeen, Amnestyn Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson toteaa.

– Ihmisoikeuksia kyseenalaistava kehitys vie lainsäädäntöä kohti kansainvälisten velvoitteiden asettamaa absoluuttista minimitasoa.

Suomen syntilistan lisäksi linkin takana muitakin pahoja puheita, jotka siis Amnestyn mielestä johtavat ihmisoikeuspulmiin ja -rikoksiin.

http://yle.fi/uutiset/3-9472541

[Nuiva kansalainen]

Tällaisten paskajärjestöjen ulinat voi ohittaa olankohautuksella.

[Ernst]

Tällaisten paskajärjestöjen ulinat voi ohittaa olankohautuksella.

Harmittaa kun alunperin aidosti vainotun puolella ollut järjestö ei osaa yhtään sopeutua muuttuneeseen maailmaan. Ja lähestyy etnosentrisesti; en huomannut tuossa moitittavan massamaahantunkeutumista aiheuttavia kehitysmaita. Länsimaille osattiin kyllä heristellä moralistista pikkusormea, melkein keskisormeakin.

Ylevä toimintaperiaate muuttui massaihmisoikeususkonnoksi, aivottomaksi mölinäksi,  joka tuhoaa maailman.

Perusteluni täällä:
http://hommaforum.org/index.php?topic=114534.0

[akez]

Amnestyllä ei pitäisi olla mitään asiaa kansalaisten verorahoilla kustannettuihin uutisiin ja tv-ohjelmiin elleivät ala puhua ulkomaalaisten kyseenalaisten oikeuksien ("ihmisoikeudet") ja ajamansa de facto kommunismin sijaan maan kansalaisten oikeuksista. Niillä on tässä maassa oltava se ykkösprioriteetti, sillä muuten menee demokratia, eikä sen jälkeen kenelläkään ole sitten enää mitään oikeuksia.

[Ernst]

Amnestyllä ei pitäisi olla mitään asiaa kansalaisten verorahoilla kustannettuihin uutisiin ja tv-ohjelmiin elleivät ala puhua ulkomaalaisten kyseenalaisten oikeuksien ("ihmisoikeudet") ja ajamansa de facto kommunismin sijaan maan kansalaisten oikeuksista. Niillä on tässä maassa oltava se ykkösprioriteetti, sillä muuten menee demokratia, eikä sen jälkeen kenelläkään ole sitten enää mitään oikeuksia.

Ainoa asia, mikä Amnestyllä olisi hyvin tomitetuissa uutisissa, olisi kritiikki sen nykyisiä kannanottoja kohtaan. Amnestyllähän on omat kanavansa julkistaa agendaansa jo olemassa. Veronmaksajaa ei pitäisi enää kaivata.

Ei ole näkynyt. Hirmuisen kallis propagandaisku keskeisessä mediassa, tekijälleen ilmainen. Maksajaa moititaan.

Minusta tässä ei ainakaan Amnestyn ihmisten ihmisoikeudet ole lainkaan uhattuina. Toivoisi jonkinlaisen ihmisvelvollisuuden tulevan, pian.

[ikuturso]

Amnesty kritisoi vihapuhetta. Amnesty kritisoi myös viime aikojen sotarikoksia mm. Libyassa ja Lähi-Idässä. Kuka on uutiskuvissa? Arabikevään orkestraattorit Obama ja Clinton? Ei. Vaan Trump, Orban, LePen.

Ihmisiä hallitaan mielikuvilla. YLE toimittaa taas valheellista mediaa. Kyllä noista uutiskuvista välittyy ihan suoraan sellainen alitajuinen fiilis, että Trump on sotarikollinen vihapuheittensa lisäksi. Palautetta YLE:lle nyt joukolla!

-i-

EDIT: Lähetin palautetta ja kysyin mm. Miksi uutiskuvista loistavat poissaolollaan todelliset sotarikolliset kuten Barack Obama ja vaikkapa Ruotsin Fredrik Reinfeldt, joka lähetti hävittäjiä Libyaan

[Ernst]

Amnesty, ja korjatkaa jos olen erehtynyt, ei muuten arvostele Suomen tapaa palkata (määrittelemättömään) tavoitteeseen verrattuna suhteeton määrä poliiseja pelkästään valvomaan internetiä, sosiaalista mediaa  ja ns. vääriä mielipiteitä, joita ei ole laissa määritelty (esim. vihapuhe).

Nostan Amnestylle heti lippahattuani, kun se arvioi tämän kehityksen riskit ja vaikutukset ihmisoikeuksille. Muistattehan: vapausoikeudetkin kuuluvat ihmisoikeuksiin.

[SmallFish]

Amnestylle kävi niin kuin kaikille vastaaville järjestöille aina ja ikuisesti käy - se tuli oman aikansa stallarien miehittämäksi. Ihan samaa luokkaa ovat esim. Pen tai vaikka JSN. Alun ylevistä päämääristä on vuosien saatossa sukeutunut omaa, ahdasmielistä maailmaansa tuputtavien vihervassarien kultapossukerho. Ketään normaalijärjellä varustettua ei heidän mielipiteensä ole kiinnostanut vuosiin.

Tämän muuten huomaa siitäkin, etteivät enää edes vasemmistopoliitikot jaksa kommentoida Amnestyn sanomisia. Järjestön uskottavuus oman huru-ukkopiirin ulkopuolella on pyöreä nolla, jopa Arhinmäki karttaa tätä porukkaa. Joku YLEn toimittaja saattaa silloin tällöin järjestön höpinöistä jutun tehdä, mutta luulen että tässäkin tapauksessa on kyse enemmänkin opitusta refleksistä ja suoranaisesta laiskuudesta (helppo jutun juuri ja haastateltava aina tavoitettavissa).

Muoks. Jaaha no nyt sitten HS:kin teki jutun aiheesta, kirjoittajana one of the usual suspects Ville Similä, joten ei mitään uutta siinäkään.

[ikuturso]

Amnestyn mukaan ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa, joka tulee maasta, jossa joku sotii, ei saa käännyttää vaan hänellä on ilmeisesti oikeus valita uusi asuinpaikkansa ilman rajoituksia. Toisin kuin rauhallisesta maasta lähtevällä työperäisellä siirtolaisella, jolta on oikeus vaatia työperuste ja riittävä ansiotaso muutolleen.

Juuri tällainen päätön ihmisoikeuksiin nojaava positiivinen syrjintä syö pohjan ihmisoikeuksilta eikä Amnestyläiset voi sitä ymmärtää. Positiivinen diskriminaatio on maailman syöpä.

-i-

[Leijona78]

Tällaisten paskajärjestöjen ulinat voi ohittaa olankohautuksella.

Kyllä, mikäli niillä ei olisi minkäänlaista valtaa. Amnestylla on kuitenkin jonkinlaista vaikutusmahdollisuutta.

[guest12632]

– Turvapaikkapolitiikan päätavoite on nykyään, että henkensä edestä pakenevat eivät eksyisi ainakaan Suomeen, Amnestyn Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson toteaa.

Nykyisistä turvapaikanhakijoista lähes kukaan ei pakene henkensä edestä, koska Ruotsi on turvallinen maa. Näiden elintasopakolaisten kohdalla tavoitteen tuleekin olla se, että he eivät eksyisi tänne asti.

[Fimbulvetr]

Amnesty paheksuu - jotain on tehty oikein.

[Nuntius]

Jos vihapuhe perustuu puolentoista miljardin ihmisen uskontoon minkä oppien mukaan uskonoppineet todistetusti lietsovat puheissaan  vihaa vääräuskoisia kohtaan niin sitä ei näemmä amnestyssä lasketa.

[Ernst]

Jos vihapuhe perustuu puolentoista miljardin ihmisen uskontoon minkä oppien mukaan uskonoppineet todistetusti lietsovat puheissaan  vihaa vääräuskoisia kohtaan niin sitä ei näemmä amnestyssä lasketa.

Ei lasketa, ei. Islamilaisen ideologian kannattaja eli siihen alistunut on amenstylaisessa katsannossa ns. erikseen ymmärrettävä, vrt. turkulaiset Suomessa   

Eli ihmisoikeusjärjestö sivuuttaa yhden suurimmista ja aktiivisimmasta koko ajan tapahtuvasta ihmisoikeusrikoksesta. Vaikenee. Katsoo tarkoituksellisesti ihan muualle. Politikoi.

Katsokaapa itse, mihin vetoomuksiin Suomen Amnesty on painottanut.

https://www.amnesty.fi/vetoomukset/

[rooster]

Suomi kiristi viime vuonna esimerkiksi maahanmuuttajien perheenyhdistämisen ehtoja.

– Turvapaikkapolitiikan päätavoite on nykyään, että henkensä edestä pakenevat eivät eksyisi ainakaan Suomeen, Amnestyn Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson toteaa.

– Ihmisoikeuksia kyseenalaistava kehitys vie lainsäädäntöä kohti kansainvälisten velvoitteiden asettamaa absoluuttista minimitasoa.

Eikös silloin voida nimenomaan puhua turvapaikkashoppailijoista jos eduista karsiminen vähentää tulijoiden määrää, voidaanko silloin puhua muka henkensä edestä pakenevista ihmisistä? Missä vaiheessa muuten toisen kustannuksella perheensä elättäminen on muuttunut ihmisoikeudeksi?

[Eisernes Kreuz]

Onneksi öljyllä vaurastuneiden Lähi-idän valtioiden (kuten Saudi-Arabian) ei tarvitse osallistua näihin talkoisiin, eikä se ketään tunnu haittaavan. 

[ismolento]

Amnestyllä ei pitäisi olla mitään asiaa kansalaisten verorahoilla kustannettuihin uutisiin ja tv-ohjelmiin elleivät ala puhua ulkomaalaisten kyseenalaisten oikeuksien ("ihmisoikeudet") ja ajamansa de facto kommunismin sijaan maan kansalaisten oikeuksista. Niillä on tässä maassa oltava se ykkösprioriteetti, sillä muuten menee demokratia, eikä sen jälkeen kenelläkään ole sitten enää mitään oikeuksia.

Aina kun joku, tässä tapauksessa Frank Johansson, puhuu "henkensä edestä pakenevista", hänen uskottavuutensa putoaa 99%. Loppukin 1% menee, kun hän samassa yhteydessä vääntää käsitteet maahanmuuton hyvät ihmiset ja pahikset täysin nurinpäin. Kaikki tietävät, että rajatonta humanitaarista maahanmuuttoa kannattavat pitävät itseään hyvinä ihmisinä ja maahanmuuttorealisteja pahoina.

[Kameleontti]

Riikka Söyringin blogaus Amnestystä vuodelta 2010 ja kommenteista

Oman kokemukseni mukaan liian monet kansalaisjärjestöt ovat yleensä sellaisten ihmisten miehittämiä joilla on jotakin länsimaista yhteiskuntaa vastaan, tai sitten puolustavat joidenkin kiihkomuslimien kansalaisoikeuksia.

Ei sinänsä haittaa minua, mutta sitä en oikein voi hyväksyä että liian monet sellaiset järjestöt saavat valtion tukea verovaroista.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29548-amnesty-international-finland-ja-ihmisoikeusrikkomukset-suomessa

[skyuu]

Hatarasti muistan kuinka Amnestyn joku tyyppi kävi meillä koulussa puhumassa apartheidista joskus silloin 80-luvun lopussa. Ikävää että nykyään Amnesty tuntuu, noin karkeasti ottaen, kannattavan käänteistä apartheidia.

Olisi ollut melko paheksuttavaa sanoa 80-luvulla "Jokaisella 'hädänalaisella' (ei mustalla) on oikeus muuttaa E-Afrikkaan mustan kansanosan elätettäväksi!" vrt. "Jokaisella 'hädänalaisella' (ei valkoisella) on oikeus muuttaa Neurooppaan valkoisen kansanosan elätettäväksi!". Jälkimmäinen lausahdus ei ole ainoastaan hyväksyttävä vaan jopa suotava nykypäivänä.

Ja kuten totesin kyseessä melko karkea yleistys mutta toisaalta...

[Kim Evil-666]

On se kumma, kun kaikenmaailman neekereiltä ei koskaan vaadita mitään konkreettista. He ovat aina vain saamapuolella, valkoisen rasistin kukkarosta. Ei ole ihme, etteivät vielä tähän päivään mennessä ole ymmärtäneet, kuinka maailma pyörii, vastuusta puhumattakaan.

Nämä Amnestyt ovat pahinta myrkkyä ihmispopulan kehittymiselle.

[Blanc73]

Amnestyn verenimijöille kysymyksiä:
- Elintasopakolaisuuden, eli turvapaikkajärjestelmän kyynisten kusettajien arvostelu on kiellettyä?
- Elintasopakolaisten ihmisoikeus on päästä eurooppalaisen sosiaaliturvajärjestelmän piiriin?
- Euroopan suojeleminen tuholta on väärin?

Ja vielä tämä ikiklassikko:

..henkensä edestä pakenevat..

Irakilaisten miesten massainvaasio Suomeen oli kaikkien oikeiden pakolaisten törkeää pilkkaamista. Amnesty siis hyväksyy valehtelun ja turvapaikkajärjestelmän systemaattisen väärinkäyttämisen.

..ja lopuksi terveiset:
Amnesty, f** off

[Roope]

Suomi saa raportissa moitteita niin turvapaikkapolitiikan kiristämisestä kuin naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisten palveluiden riittämättömyydestä.

Suomi kiristi viime vuonna esimerkiksi maahanmuuttajien perheenyhdistämisen ehtoja.

– Turvapaikkapolitiikan päätavoite on nykyään, että henkensä edestä pakenevat eivät eksyisi ainakaan Suomeen, Amnestyn Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson toteaa.

– Ihmisoikeuksia kyseenalaistava kehitys vie lainsäädäntöä kohti kansainvälisten velvoitteiden asettamaa absoluuttista minimitasoa.

Voimme vain haaveilla, että Suomen turvapaikkapolitiikalla olisi tuollainen tavoite, mutta Suomen hallitus ei aio kiristää turvapaikkalakeja lähellekään kansainvälisten sopimusten minimitasoa. Sen sijaan Ruotsin hallitus on ilmoittanut tekevänsä juuri niin. Suomessa kiristykset ovat nyt jo loppuneet, ennen kuin ehtivät kunnolla alkaakaan, eli ne jäivät lähinnä puheen tasolle.

Luvatut perheenyhdistämisen tiukennukset vesitettiin lainvalmistelussa ja lakimuutoksen vähätkin hyödyt kumottiin ottamalla käyttöön sähköinen haku ja mahdollistamalla omaisten haastattelut Libanonissa. Portit Suomeen ovat siis käytännössä yhtä levällään kuin ennenkin.

Family reunification was restricted to those who had a secure income, set at an unreasonably high threshold.

Amnesty Annual Report 2017 (pdf)

Kun olisikin noin. Tulorajoja kuitenkin sovelletaan vain noin neljäsosaan oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista, ja tuloiksi lasketaan muun muassa lapsilisät ja asumistuki. Tulorajat ovat tulkintaohjeiden mukaan vain suuntaa-antavia, ja kolmasosaa pienemmätkin tulot (2600 € =>1700 €) voivat riittää nelihenkisen perheen perheenyhdistämishakemuksen hyväksymiseen.

[Mr.Reese]

On se kumma, kun kaikenmaailman neekereiltä ei koskaan vaadita mitään konkreettista. He ovat aina vain saamapuolella, valkoisen rasistin kukkarosta.

Hyvä ihminen ei tajua olevansa pahemman luokan piilorasisti, koska olettaa, että kehitysmaalainen ei pysty huolehtimaan itsestään ja se on rikkaan valkoisen tehtävä paijata kehari kehdosta hautaan, koska ei kehis siihen itse pysty. Kuitenkin henkilö, joka ehdottaa kehitysmaalaiselle oman vastuun ottamista, leimataan pahimmaksi rasistiksi. Näitä pilalle hyysättyjä on mahdoton integroida yhteiskuntaan, koska heillä ei ole ollut tarvetta integroitua, koska piilorasisti maksaa heidän pysymisensä poissa yhteiskunnasta.

[Ernst]

Voimme vain haaveilla, että Suomen turvapaikkapolitiikalla olisi tuollainen tavoite, mutta Suomen hallitus ei aio kiristää turvapaikkalakeja lähellekään kansainvälisten sopimusten minimitasoa. Sen sijaan Ruotsin hallitus on ilmoittanut tekevänsä juuri niin.

Ja sitten vielä joku ihmettelee, miksi Ruotsin taloudessa menee kaikesta huolimatta paremmin kuin Suomessa.

Voin valaista. Kun svedu lopulta huomaa (matuasioissa siis myöhään), että tämä ei ole oikein fiksua, seuraa korjausliike. Korjausliike edellyttää, että asia on ajateltu, itse.

Suomen nykyhallitus peesaa retoriikassa ja toimissa Ruotsia noin 7-12 vuoden viiveellä, ajattelematta ja analysoimatta. Ne harvat, jotka ajattelevat ja analysoivat, ajetaan kasakan ruoskanheilutusperinteen mukaisesti marginaaliin tai käräjäoikeuteen vedoten universaaliin ihmisoikeususkontoon. Kuten Ruotsissa kieltäydytään nenä nirpassa yhteistyöstä SD:n kanssa,  noin kolmanneksen verran kansasta sivuutetaan mielipiteineen ja tahtotiloineen. Täälläkin, yllätys yllätys, pohditaan, että Halla-ahon johtaman PS-puolueen kanssa ei sitten leikitä, ei. Väkivaltaa on luvassa. Kohteena matukriitikot ja heidän perheensä. Näin kävi sveduissa, näin simuloidaan täällä. Nyt.

Jos ei järki voita Jyväskylässä kesäkuussa 2017, Suomen korjausliike tapahtuu osapuilleen 2024. Siis liian myöhään. Meille on tarjolla Ruotsin ongelmat ilman Ruotsin resursseja.

Onkos se nyt sitten kiva, kysyy epätietoinen Iisalmesta.

[Vaniljaihminen]

Suomi saa raportissa moitteita niin turvapaikkapolitiikan kiristämisestä kuin naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisten palveluiden riittämättömyydestä.

Jotenkin kummasti turvapaikkapolitiikkaa kiristämällä myös se naisiin kohdistuva väkivaltakin pienenee.

(Amnesty jostain syystä aina sensuroi väkivallan tekijät) Tai siis "jostain syystä" piti sanoman.

[Ernst]

Kuitenkin henkilö, joka ehdottaa kehitysmaalaiselle oman vastuun ottamista, leimataan pahimmaksi rasistiksi. Näitä pilalle hyysättyjä on mahdoton integroida yhteiskuntaan, koska heillä ei ole ollut tarvetta integroitua, koska piilorasisti maksaa heidän pysymisensä poissa yhteiskunnasta.

Siispä ehdotan, että kehitysmaalaiset ja kehitysmaat ottavat heti huomenna (niin kiire ei ole suuren ongelman kanssa, että pitäisi aikaerojen kanssa hätäillä) vastuun asioistaan, ihmisoikeuksistaan ja elinolojensa kehittämisestä.

Apuakin tarvitaan!

Suomen Martat kykenisivät puolen vuoden varoitusajalla aloittamaan varsin hyödyllisiä opetus- ja kansanvalistuskokonaisuuksia hygienia-asioissa, perusterveysasioissa ja ravitsemusasioissa. Kansainvälinen AA-liike voisi osallistua siihen prosessiin, jossa kyseenalaistettaisiin tapa juoda palmuviinaa noin elämän ensisijaisena sisältönä ja tavoitteena. MTK voisi konsultoida maanviljelyssä (ei se ihan mahdottoman vaikeata ole) ja stallarivihreät voisivat pitää yleistä kuria siirtymäaikana ja päästä kerrankin vainoamaan luvan perästä niitä vastarannanahvenia, jotka panevat kumminkin em. hyödyllisille hankkeille kampoihin. Filosofit, joita on paljon, voisivat opettaa logiikan alkeita, mikäli cumun verran on opintosuorituksia. Päiväraha- mutta ei autoetua. Demokraattiset lakimiehet voisivat opastaa ja ohjata demokratiaan ja oikeusvaltion toimintaan.

Tai no, perutaan nyt sentään tuo edellisen lauseen asia.

Eikös kehitysmaan olisi hyvä kehittyä?

[Shemeikka]

Ihmisoikeuksia kyseenalaistava kehitys vie lainsäädäntöä kohti kansainvälisten velvoitteiden asettamaa absoluuttista minimitasoa.

Mikä vika minimitasossa? Tarvitseeko kaikki antaa maksimaalisesti; jos minimitaso on katsottu riittäväksi, se riittää.

[qwerty]

Jos joku hallituksen jäsen kommentoi, niin mallia voi ottaa Unkarista

All that the pro-immigration organisation Amnesty International has been doing is to continuously encourage people to break the law.

It encourages illegal migrants arriving in Europe to break Hungary's laws; this is something we shall not tolerate. Those who come to Hungary are obliged to comply with our country's rules. The Government of Hungary and the governing parties are doing all they can to protect the rights of European citizens and Hungarian families.

(Government Information Centre)

[Khalifatta]

Oli tosiaan oksettava mokupläjäys ylenannolta. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Nyt nostettiin vaan uudeksi lippukaarnalaivaksi AM-NASTY.

[Maastamuuttaja]

Moraalistamme huolehtivan Frankie-boyn tulotaso näyttää olevan ennallaan. Tuliterä puku kieli elintasosta, josta laitoksissa asuvat suomalaiset voivat vain uneksia, mutta joka laitoksissa asuville ulkomaalaisille on arkipäivää.

Syrjittyjen tilanteesta huolehtiminen ei jää täysin ilman rahallista korvausta.