2009-01-14 Vanhanen varoittaa puolueita rasismin lietsomisesta (yhdistetty)

[Pöllämystynyt]

Sydämeni huokaa syvään tällaisen järjettömyyden keskellä. Tämä jos joku avaa silmiä monelta. Edelleen siis Vanhastakin kiinnostavat olemattomat "nettirasistit", vaikka kuvottavaa juutalaisvastaisuutta, homofobiaa ja fasismin ja natsismin ihannointia esiintyy aivan koti-Euroopamme sydämessä, islamistien lietsomana.

[Jouko]

Näenkö vain unta vai olemmeko kaikki joutumassa hämärän/mustanaukon/aikasilmukan rajamaille?

Demokraattisen Suomen pääministeri KIELTÄÄ kansalaisia äänestämästä jotakin puoluetta. Joudun taas toteamaan tämä puhkikulutetun ilmauksen, että Pahkasikaa ei tarvita - elämme siinä.

Eikö jonkun pitäisi valistaa Mattia demokratian alkeista? Nyt kaikki sitten antamaan palautetta Vanhasen Matille.
[email protected]

Matille lähti terveiset. Saattaa äijällä mennä postiserveri tukkoon tänään.

[Lemmy]

Vanhanen siis kieltää äänestämästä kilpailevia puolueita ?

Suomi on vapaan politiikan mallimaa. PS. Muista äänestää oikein.

[Mika]

Vanhasen tyylissä ja lausunnoissa ärsyttää erityisen paljon se, että tuollainen surkea vätys antaa oppimestarimaiseen tyyliin lausuntoja, joista paistaa läpi ylemmyyskompleksi ja äänestäjien halveksunta.

[jiipik]

Ilmoitusasia: siirryin vanhassa kiistassa Susan Ruususen puolelle.

Enpä jaksa muuten uskoa rasismin lisääntyvän taantuman/laman myötä, pikemminkin kansa alkaa entistä syvemmin vihata tuota Mannerheimintien varrella olevaa graniitista tehtyä valtavaa ulkohuussia, johon Suomen ajatusulosteet rahdataan nelivuotiskausiksi.

Äänestyskäyttäytymistäni en voi muuttaa, en ole koskaan ajatellut äänestäväni Kepua, tämä vain sinetöi kantani loppuelämäkseni.

[Huuhkaja]

Luetaan vähän tarkemmin nuo Matin alkuperäiset lausunnot, jooko:

– Väljarna ska inte få en illusion om att man kan vara utlänningsfientlig genom att rösta på till exempel sannfinländarna.
– Varje parti måste se till att man inte ses som en kanal för rasistiska åsikter.

Eli suomeksi tuo minun tulkintani mukaan tarkoittaa suunnilleen: "Perussuomalaiset tai mikään muukaan puolue ei saa tarjota äänestäjille vaihtoehtoa hallituksen maahanmuuttoa lisäävälle ulkomaalaispolitiikalle".

Vanhanen ei siis määräile äänestäjiä, vaan muita puolueita. Ei sekään erityisen korkeaa demokratian periaatteiden kunnioitusta ilmaise, koska demokratian ideahan nimenomaan on, että eri puolueet tarjoavat äänestäjille erilaisia vaihtoehtoja poliittisissa kysymyksissä. Vanhanen haluaa pitää maahanmuuttokysymyksen kokonaan demokraattisen prosessin ulkopuolella.

Mutta ihan niin yksinkertaiseen lausuntoon Vanhanen ei erehtynyt, että olisi kieltänyt äänestämästä muita puolueita. Kritisoidaan mieluummin todellisista sanomisista kuin sanomisten vierestä.

[DJ]

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Keskusta_viestii/Keskusta_viestii_.iw3?showmodul=149&newsID=79de4400-9377-4f66-b2e0-f27339e10244

Tekisi mieli lähteä paikalle vähän kyselemään...

[Pöllämystynyt]

Mutta ihan niin yksinkertaiseen lausuntoon Vanhanen ei erehtynyt, että olisi kieltänyt äänestämästä muita puolueita. Kritisoidaan mieluummin todellisista sanomisista kuin sanomisten vierestä.

Joka tapauksessa Vanhanen ja muut mediat onnistuivat kiihottamaan kenties kymmenet tuhannet demokratian vastaiseen ajatteluun. Monet kaduntallaajat lukevat nämä uutiset siten, että "Vanhanen kieltää äänestämästä". En ole kuvitellut hetkeäkään, että hän oikeasti haluaisi kieltää, vaan tämä on vakavaa siksi, koska joku voi ylipäätään puhua tuohon sävyyn ja pysyä johtavassa asemassa. Ja vakavaa siksi, koska tiedotusvälineet kirjoittavat siitä niin leväperäisesti, että mummot ymmärtävät väärin.

[Huuhkaja]

Mutta ihan niin yksinkertaiseen lausuntoon Vanhanen ei erehtynyt, että olisi kieltänyt äänestämästä muita puolueita. Kritisoidaan mieluummin todellisista sanomisista kuin sanomisten vierestä.

Joka tapauksessa Vanhanen ja muut mediat onnistuivat kiihottamaan kenties kymmenet tuhannet demokratian vastaiseen ajatteluun. Monet kaduntallaajat lukevat nämä uutiset siten, että "Vanhanen kieltää äänestämästä". En ole kuvitellut hetkeäkään, että hän oikeasti haluaisi kieltää, vaan tämä on vakavaa siksi, koska joku voi ylipäätään puhua tuohon sävyyn ja pysyä johtavassa asemassa. Ja vakavaa siksi, koska tiedotusvälineet kirjoittavat siitä niin leväperäisesti, että mummot ymmärtävät väärin.

Totta. Lausunto näkyy hieman muuntuneen jo suomenkielisiin lehtiin tullessaan. Varsinkin tuo Iltalehden muotoilu "Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä" kuulostaa äänestäjien määräilyltä.

Ylipäätään minua on jo pitempään ärsyttänyt Vanhasen "asioista ei keskustella ennen kuin minä olen niistä päättänyt, sitten saa keskustella siten kuin minä sallin" -tyyli. Kyllähän tämä lausunto samaa ajattelutapaa ilmentää.

[Spesialisti]

Luetaan vähän tarkemmin nuo Matin alkuperäiset lausunnot, jooko:

– Väljarna ska inte få en illusion om att man kan vara utlänningsfientlig genom att rösta på till exempel sannfinländarna.
– Varje parti måste se till att man inte ses som en kanal för rasistiska åsikter.

Eli suomeksi tuo minun tulkintani mukaan tarkoittaa suunnilleen: "Perussuomalaiset tai mikään muukaan puolue ei saa tarjota äänestäjille vaihtoehtoa hallituksen maahanmuuttoa lisäävälle ulkomaalaispolitiikalle".

Vanhanen ei siis määräile äänestäjiä, vaan muita puolueita. Ei sekään erityisen korkeaa demokratian periaatteiden kunnioitusta ilmaise, koska demokratian ideahan nimenomaan on, että eri puolueet tarjoavat äänestäjille erilaisia vaihtoehtoja poliittisissa kysymyksissä. Vanhanen haluaa pitää maahanmuuttokysymyksen kokonaan demokraattisen prosessin ulkopuolella.

Mutta ihan niin yksinkertaiseen lausuntoon Vanhanen ei erehtynyt, että olisi kieltänyt äänestämästä muita puolueita. Kritisoidaan mieluummin todellisista sanomisista kuin sanomisten vierestä.

On aikoihin eletty taas Hölmölässä. Vanhanen määrää Perussuomalaiset ja "muut" (siis oikeasti ainoastaan Perussuomalaiset, muita mamukrittisiä puolueita ei ole) olemaan ravintola Kolmen Suuren lupsakka portsari kun lihapatojen ääreen pyydetään vieraat ensin. Vanhasen demokratiassa ei siis ole vaihtoehtoa maahanmuuttoa lisäävälle ulkomaalaispolitiikalle. Muistakaa tämä seuraavissa vaaleissa.

[M.E]

Myös Hyysäri uutisoi samalla lainauksella:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+varoittaa+puolueita+rasismin+lietsomisesta/1135242718817?ref=rss

[Kaptah]

Tämä postaus ei sisällä mitään uutta.

Voi perkele mitä tekstiä. Jos ei ole ulkomaalaisvihamielinen vaan haluaa hillitä humanitaarista maahanmuuttoa, miten pitäisi toimia Vanhasen mielestä? Ei mitenkään?

Voi yhden kerran.

[Octavius]

Kylläpä alkaa vuosi hyvin.

1. Keskusta on aivan paniikissa, kun PS imee äänestäjät sen ydinkannatusalueilla.
2. Vanhanen on vielä paljon tyhmempi kuin miltä hän vaikuttaa. Hän ei ymmärrä edes sitä, että tuolla lausunnollaan vain kiihdyttää kannatuksen siirtymää.
3. Tuo lausunto on oikea helmi. Itse aion ainakin jakaa sitä kommenttien kanssa verkostoni kautta ainakin parissa maalaiskunnassa, joissa Kepun kannatus on ~50%.

Lisää näitä Matti, kiitos.

[Junkkari]

Tämä postaus ei sisällä mitään uutta.

Voi perkele mitä tekstiä. Jos ei ole ulkomaalaisvihamielinen vaan haluaa hillitä humanitaarista maahanmuuttoa, miten pitäisi toimia Vanhasen mielestä? Ei mitenkään?

Voi yhden kerran.

Vanhasen mielestä maahanmuuttoa ei tarvitse hillitä koska se on rikkaus ja voimavara.

Ja kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun asti.

Tämäkään postaus ei sisältänyt näköjään mitään uutta

[M.E]

Minä kirjoitin kaverini kanssa kirjeen Matti-sedälle, jossa valistamme Mattia demokratian alkeista ja tiedustelemme, onko hallituksella aikeita kieltää Perussuomalaisten äänestäminen myös jollain muilla perustein.

Lisäksi pyydämme saada listan kielletyistä puheenaiheista, jotta niitä olisi helpompi välttää.

[Roope]

Oma suomennokseni HBL-sivulta. Onko paperi/näköislehden versio muuten sama? Joku ruotsinkielentaitoinen voi korjailla. Pari kiperää lausetta:

...när han höjer profilen och kräver rättning i de politiska leden...

Vi måste förhindra en diskussion i samma banor som i många andra länder.

Väljarna ska inte få en illusion om att man kan vara utlänningsfientlig genom att rösta på till exempel sannfinländarna.

-------------------------------

Mikään puolue ei saa toimia kanavana rasistisille mielipiteille. Pääministeri Matti Vanhanen haluaa poliitikkojen lopettavan väärien uhkakuvien maalaamisen ulkomaalaisista.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on eleetön ja ääni monotoninen, kun hän oikaisee itsensä ja vaatii poliitikkoja pitämään huolta siitä, ettei rasismi nosta esiin rumaa päätään taloudellisesti epävarmoina aikoina.

- Pääministerillä on tärkeä rooli mielipidejohtajana. Suomessa ministerit eivät yleensä marssi kaduilla, mutta osallistun mielelläni rasismin vastaiseen kansalaistilaisuuteen, jos joku sellaisen järjestää.
   
Vanhasesta on hyvä, että rasismista keskustellaan. Se vaatii puolueita näyttämään korttinsa.

- Avoimessa keskustelussa voimme tarttua myös pieniin vivahteisiin. Emme saa hyväksyä perättömiä väitteitä. Meidän täytyy estää samanlainen keskustelu kuin muissa maissa.

Vanhanen muistuttaa kuinka hän ennen kunnallisvaaleja sai Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin määrittelemään puolueensa linjan ulkomaalaispolitiikkaan.

- Hänen kertomansa oli linjassa muiden puolueiden rasismin ja muukalaisvihan vastaisien kantojen kanssa. Siksi puoluetta ei pidä syyllistää, vaan pitäisi mieluummin tukea puoluejohdon linjaa.

Epäselvyyksien välttämiseksi puolueiden pitäisi Vanhasen mukaan kertoa kantansa tarpeeksi usein, vaikkei mitään muutoksia tapahtuisikaan.

- Äänestäjille ei saa syntyä harhaa, että he voivat olla ulkomaalaisvihamielisiä äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia.

Mutta kunnallisvaaleissa monilla oli se harha?

- Jokaisen puolueen on varmistettava, ettei se ole kanava rasistisille mielipiteille.

Kokoomusnuoret maalaavat kuvaa hallitsemattomista muukalaisvirroista. Mitä mieltä olet ulkomaalaisten esittämisestä uhkana?

- Minä en näe maailmaa niin. Ei pidä maalata uhkakuvia sellaisesta mikä ei ole totta. Ulkomaalaiset eivät ole uhka, päinvastoin, me olemme riippuvaisia heistä. Kaikkien pitäisi ymmärtää että Suomi tarvitsee enemmän työperäistä maahanmuuttoa.

Meidän ei siis pitäisi rakentaa muureja?

- Minun visiossani Euroopan kansallisvaltioiden rajoista tulee näkymättömiä. Juhliessamme vuotta 1809, jolloin kansallisvaltioiden väliset rajat pystytettiin, on tunnustettava, että suuntaus on nyt toinen. Kansallisvaltioiden rooli ei ole pystyttää muureja vaan purkaa niitä. Rajoilla ei pitäisi olla vaikutusta kansalaisten jokapäiväiseen elämään.

Mutta kun ministeri Astrid Thors (rkp) oli vaikeuksissa ulkomaalaislain liberalisoinnin kanssa, ei hän saanut tukea pääministeriltä?

- Hän itse sanoi hyväksyvänsä tietyt muutokset lakiehdotukseen. Jos hän olisi pyytänyt minulta tukea, olisi hän sen luonnollisesti saanut.

[Spesialisti]

" Minun visiossani Euroopan kansallisvaltioiden rajoista tulee näkymättömiä. Juhliessamme vuotta 1809, jolloin kansallisvaltioiden väliset rajat pystytettiin, on tunnustettava, että suuntaus on nyt toinen.

Mutta kun ministeri Astrid Thors (rkp) oli vaikeuksissa ulkomaalaislain liberalisoinnin kanssa, ei hän saanut tukea pääministeriltä?

- Hän itse sanoi hyväksyvänsä tietyt muutokset lakiehdotukseen. Jos hän olisi pyytänyt minulta tukea, olisi hän sen luonnollisesti saanut"

"Meidän täytyy estää samanlainen keskustelu kuin muissa maissa."

Voihan vittu sentään. Tässä meillä on pääministeri. Onnea Suomi.

[M.K.Korpela]

Vanhanen muistuttaa kuinka hän ennen kunnallisvaaleja sai Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin määrittelemään puolueensa linjan ulkomaalaispolitiikkaan.

- Hänen kertomansa oli linjassa muiden puolueiden rasismin ja muukalaisvihan vastaisien kantojen kanssa. Siksi puoluetta ei pidä syyllistää, vaan pitäisi mieluummin tukea puoluejohdon linjaa.

Mistä tässä on kysymys poliittisesti , on seuraava: Vanhanen ja toimittajakunta painostavat Soinia että tämän ei pitäisi ottaa esimerkiksi JH-A:ta tai jotain muuta mokukriittistä ehdokasta eduskuntavaalilistoille.

[JR]

Eiköhän Vanhanen ole saanut palautetta omiltaankin. Itse laitoin aika kiukkuiset terveiset. Kepulla on vahva jäsenkenttä, eikä sitä porukkaa johdeta ylhäältä.

[Peltirumpu]

Mistä tässä on kysymys poliittisesti , on seuraava: Vanhanen ja toimittajakunta painostavat Soinia että tämän ei pitäisi ottaa esimerkiksi JH-A:ta tai jotain muuta mokukriittistä ehdokasta eduskuntavaalilistoille.

Aivan, ja lisäksi on tarkoitus varoittaa muita ottamasta omille listoilleen vastaavia nuivia. Ei mene hyvin nyt Suomella.

[Maastamuuttaja]

Haastattelun mukaan sellainen sellainen epäolio, joka Matti "Poika" Vanhasen luokittelussa sijoittuu ryhmään "ulkomaalaisvihamielinen" ei voi/saa julkituoda näkemystään äänestämällä perussuomalaisia ("genom att rösta" jne.).

Mitä tämä on? Jos ei maahanmuuttoon kriitisesti suhtautuva äänestäjä saa äänestää persuja niin ketä/mitä sitten?

Tatu Vanhasta? Eihän Tatulla ole omaa puoluetta. Mutta hankalia tutkimustuloksia ja näkemyksiä kylläkin... Ehkä tässä onkin menossa myöhästynyt isäkapina.

Tai sitten Abdullah Tammen jyhkeä olemus ja Astrid Thorsin kyyneleet ovat johtaneet pikku Matin avaamaan veräjän oven.

Toivottavsti hän avaa sen Nurmijärvellä, maahanmuuttajille. Me Naiset, Anna ja Eeva olisivat taatusti paikalla.

[Roope]

Myös Hyysäri uutisoi samalla lainauksella:

Tuo on taas STT:n uutinen, jonka nettilehdet yleensä ensimmäiseksi julkaisevat.

STT: Iltalehti, Aamulehti, Hesari + pienemmät

Omat jutut tähän mennessä: Yle, Uusi Suomi, MTV3

Jos kiinnostaa vertailla eri lähteitä, niin seuraan tilannetta Mediaseurannassa.

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/01/hbl-vanhanen-ei-sied-rasismia.html

YLEn uutisen lennokasta kieltä:

Vanhanen lähtisi barrikadeille rasismia vastaan

...olevansa valmis lähtemään barrikadeille maahanmuuttajien puolesta.

Vanhanen haastattelussa:
"...jag ställer mer än gärna upp på en medborgartillställning mot rasism..."

Tämä on mielenkiintoinen uutispäivä.

[Lemmy]

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vaatii pitämään huolta, ettei neuvostovastaisuus nosta päätään Suomessa taantuman seuralaisena. Vanhasen mukaan suomalaiset puolueet eivät saa toimia kanavina neuvostovastaisille mielipiteille eivätkä poliitikot saa maalailla Neuvostoliitosta valheellisia kauhukuvia.

Pääministeri linjaa näkemyksiään Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

– Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista neuvostovastaisuutensa vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä, Vanhanen sanoo lehdelle.

Vanhanen huomauttaa, että hän pyysi kuntavaalien yhteydessä Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia määrittelemään puolueen linjan Neuvostoliittoon.

– Se mitä hän sanoi oli linjassa muiden puolueiden kannanottojen kanssa Neuvostoliitosta ja fasismia vastaan. Siksi puoluetta ei pidä syyllistää. Mieluummin tuemme puoluejohdon linjaa, Vanhanen selvittää.

Pääministeri toivoo myös, etteivät poliitikot kuvaa Neuvostoliittoa uhaksi, vaan mahdollisuudeksi ja välttämättömyydeksikin väestöltään vanhenevassa Suomessa. Puheet esimerkiksi Neuvostoliiton ihmisoikeuskysymyksistä on Vanhasen mukaan lopetettava.

[matti]

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vaatii pitämään huolta, ettei neuvostovastaisuus nosta päätään Suomessa taantuman seuralaisena. Vanhasen mukaan suomalaiset puolueet eivät saa toimia kanavina neuvostovastaisille mielipiteille eivätkä poliitikot saa maalailla Neuvostoliitosta valheellisia kauhukuvia.

Pääministeri linjaa näkemyksiään Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

– Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista neuvostovastaisuutensa vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä, Vanhanen sanoo lehdelle.

Vanhanen huomauttaa, että hän pyysi kuntavaalien yhteydessä Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia määrittelemään puolueen linjan Neuvostoliittoon.

– Se mitä hän sanoi oli linjassa muiden puolueiden kannanottojen kanssa Neuvostoliitosta ja fasismia vastaan. Siksi puoluetta ei pidä syyllistää. Mieluummin tuemme puoluejohdon linjaa, Vanhanen selvittää.

Pääministeri toivoo myös, etteivät poliitikot kuvaa Neuvostoliittoa uhaksi, vaan mahdollisuudeksi ja välttämättömyydeksikin väestöltään vanhenevassa Suomessa. Puheet esimerkiksi Neuvostoliiton ihmisoikeuskysymyksistä on Vanhasen mukaan lopetettava.

Hiton hyvä. Osoittaa samalla mokutuksen onttouden. Tuota kirjoitusta on syytä levittää.

[Spesialisti]

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vaatii pitämään huolta, ettei neuvostovastaisuus nosta päätään Suomessa taantuman seuralaisena. Vanhasen mukaan suomalaiset puolueet eivät saa toimia kanavina neuvostovastaisille mielipiteille eivätkä poliitikot saa maalailla Neuvostoliitosta valheellisia kauhukuvia.

Pääministeri linjaa näkemyksiään Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

– Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista neuvostovastaisuutensa vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä, Vanhanen sanoo lehdelle.

Vanhanen huomauttaa, että hän pyysi kuntavaalien yhteydessä Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia määrittelemään puolueen linjan Neuvostoliittoon.

– Se mitä hän sanoi oli linjassa muiden puolueiden kannanottojen kanssa Neuvostoliitosta ja fasismia vastaan. Siksi puoluetta ei pidä syyllistää. Mieluummin tuemme puoluejohdon linjaa, Vanhanen selvittää.

Pääministeri toivoo myös, etteivät poliitikot kuvaa Neuvostoliittoa uhaksi, vaan mahdollisuudeksi ja välttämättömyydeksikin väestöltään vanhenevassa Suomessa. Puheet esimerkiksi Neuvostoliiton ihmisoikeuskysymyksistä on Vanhasen mukaan lopetettava.

Kuuluukohan valtapolitiikan dynamiikkaan aina jokin illuusio jota puolustetaan sen romuttumiseen asti? Liittyykö tähän jokin valtiotieteellinen teoria? Politiikka eli Neukkulan tuhon jälkeen muutaman vuoden illuusiotyhjiössä, kunnes saatiin tilalle Eurostoliitto ja viimein aateharhoista abstraktein: monikulttuuri.

[Lexor]

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Keskusta_viestii/Keskusta_viestii_.iw3?showmodul=149&newsID=79de4400-9377-4f66-b2e0-f27339e10244

Tekisi mieli lähteä paikalle vähän kyselemään...

Suosittelen laajentamaan kansalaisjournalismia ja menemään tilaisuuteen jossa Vanhanen on puhumassa videokameran (tai kännykkäkameran) kera, pyytää haastattelua häneltä ja esittää asiallisesti oikeita kysymyksiä. Videot on helppo julkaista Youtuben kautta ja ei vaadi mitään kovin suurta osaamista. Itse haastattelin puoli vahingossa Lindeniä vajaa vuosi sitten. Samaan syssyyn sain täysin vahingossa myös talletettua Lindenin ja Matti Nikin keskustelun. Tämän seurauksena sain iltalehdessä Nettiaktivistin leiman itselleni, olen siis lähestulkoon terroristi.

Linden oli tilaisuudessa keskustelemassa äänestäjien kanssa ja menin vain kyselemään hänen mielipiteitään, hetken mielijohteesta päätin tallettaa kännykällä keskustelun. Kysyin Lindeniltä että sopiiko videoida keskustelu ja hänellä ei ollut mitään sitä vastaan. Näin helposti sitä pystyi suomessa haastattelemaan ministeriä.

Jos Vanhanen kieltäytyy asiallisesta haastattelusta tilaisuudessa jossa on keskustelemassa äänestäjien kanssa.. no kaipa sekin jotain kertoo.

EDIT: Vähän korjailtu tekstiä

[Peltirumpu]

Hiton hyvä. Osoittaa samalla mokutuksen onttouden. Tuota kirjoitusta on syytä levittää.

Juu, ja pedofiiliversio aiheesta on kans hyvä. Ups, tais tulla one lineri.. 

[rontti4]

Vanhanen on ennenkin kunnostautunut, tässä eräs esimerkki.

Baltic Star

Television uutisissa Baltic Star:n Suomeen tuomien mielenosoittajien varapuheenjohtaja perusteli mielenosoitustaan. Hän sanoi mielenosoituksella annettavan tukea Viron, Liettuan ja Latvian vapaustaistelulle ja että he puolustavat myös suomalaista veljeskansaa. En ole huomannut, että Suomesta olisi pyydetty näiden matkalaisten tukea itsellemme minkäänlaisissa asioissa.
    Suomen lain ja poliittisien johtajien avaruutta osoitti se, että tämä provokatoorinen mielenosoitus saatiin Suomessa järjestää. Arvelen jokaisen tv-uutisten katsojan ymmärtäneen mielenosoittajien tarkoitusperät ja asettaneen ne omaan sarjaansa.
    Mielenosoituksen suomalaisena järjestäjänä ja luvan hakijana toimi eräs SMP:n kunnallisvaalilistoilta valittu kunnanvaltuutettu. SMP:n edustajat sanoutuivat tästä henkilöstä erilleen ja selittivät hänen olevan puolueen ulkopuolisen. Vaalien jälkeen kyllä kai tämänkin "sitoutumattoman" äänet ja valtuustopaikka laskettiin SMP:lle annetuksi äänestäjien tueksi.
    Mielenosoittajien teemoista ja asenteista paistoi paitsi välinpitämättömyys sodan jälkeisen Euroopan todellisuudelle niin myös halu muuttaa Neuvostoliitossa vallitsevaa järjestelmää. Kumpikaan teemoista ei sovi suomalaiseen poliittiseen linjaan. Eräs ETYK-prosessin kulmakivistä on sodanjälkeisen tilanteen tunnustaminen. Toinen Suomen linjaan liittyvä erityispiirre on se, että me emme lausu mielipidettämme meihin ystävällisissä väleissä olevien muiden maiden sisäisistä asioista.
    En tiedä olisivatko mielenosoitusluvan hakijat olleet yhtä lailla innokkaita jos laivalastillinen eri Neuvostotasavaltojen kommunisteja olisi tullut tänne ja muihin Pohjoismaihin antamaan tukea Pohjoismaiden "vapauttamiselle".
    Monet Suomessakin veljeskansojemme asioista huolta kantavat näkevät aiheensa huoleen Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmässä. Minusta paljon parempaa veljeskansojen yhteistyötä on esimerkiksi se työ, jota sadat kielen tutkijat tekevät parhaillaan Komin Neuvostotasavallassa suomalais-ugrilaisten kielten parissa. Myös Tallinnan valtava laulufestivaali osoitti juuri, että Neuvostovirossa vallitsee voimakas kansallinen kulttuuri. Eikä veljeskansojen monituhatvuotisessa historiassa kapitalismin ja sosialismin välinen ero ole merkitsevä.
    Minua harmitti, että joku tanskalainen ns. pakolainen tuli tänne sanomaan, että hän puolustaa suomalaista veljeskansaansa ja samaan hengenvetoon puhuu jostakin taistelusta Neuvostoliiton sisällä. Kaiken lisäksi he järjestivät laittoman mielenosoituksen Neuvostoliiton lähetystön vieressä.
    Muistan, kun rikollista mainetta saanut herra Roosna pakeni kotimaastaan. Muistaakseni neuvostoliittolaiset lähteet mainitsivat kyseessä olevan huliganismiin ja pikkurikoksiin taipuvaisen henkilön. Pohjolassa hänen pakonsa nähtiin poliittisena mielenosoituksena. Nyt hän ryösti Suomessa ja sanoi tarkoituksenaan olevan auttaa muita "pakolaisia".
    Nyt nämä pakolaiset, jotka pääosin ovat toisen ja kolmannen polven amerikkalaisia, sanoivat tulevansa tukemaan suomalaisia. Olisi ollut parempi, että olisivat jääneet tulematta.
    Aivan oma lukuunsa on se, että parituhatta helsinkiläistä antoi tukensa provokaatiolle osallistumalla mielenosoituskokoukseen.

Matti Vanhanen Suomenmaa-lehdessä 30.7.1985

[gefa]

Iltasanomien otsikko
Vanhanen puolustaa viinatarjoilua:
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mielestä alkoholitarjoilu hallituksen tilaisuuksissa edistää Suomi-kuvaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901148911860_uu.shtml

Way to go Matti, bravissimo 

[Roope]

Sanna Ukkola haastatteli Vanhasta.

Vanhanen IS:lle: Ei rasismille!

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) otti voimakkaasti kantaa rasismia vastaan keskustan puoluehallituksen kokouksessa Tampereella. Vanhanen pelkää, että rasismi Suomessa nostaa päätään taantuman seurauksena.

- Olen huolissani, koska monessa muussa maassa vastaava keskustelu on ryöpsähtänyt ja lähtenyt liikkeelle lumipallon tavoin. Uskon kuitenkin, että Suomessa tämä keskustelu pystytään hillitsemään. Onneksi meillä vastareaktio on ollut aika voimakas, Vanhanen totesi IS:lle.

Vanhasen mielestä on tärkeää, että poliitikot eivät maalaile valheellisia uhkakuvia muukalaisista.

- Suomessa on ollut oireita tähän suuntaan, mutta onneksi kansalaiset ovat puuttuneet asiaan näkyvästi.

Vanhanen pitää hyvänä asiana sitä, että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ilmaisi kunnallisvaalitenteissä selvästi, että puolueen linja on yhtäpitävä muiden puolueiden kanssa.

- Oli tärkeää ilmaista, että perussuomalaisten johto ei ole muukalaisvihamielinen eikä rasistinen. Ei pidä leimata koko puoluetta muutaman yksilön kautta. Uskon kuitenkin, että koko viimeaikainen keskustelu hillitsee sitä, että nämä muutamat yksilötkään eivät ylitä hyväksyttävää rajaa.

Pääministeri painottaa, että asioista ei saa vaieta.

- Ihmisten tulee ottaa kantaa siihen, pitävätkö he ihmisarvoa loukkaamattomana ja ihmisiä samanarvoisina. Olen täysin vakuuttunut siitä, että suomalaiset ovat ehdottomasti tasa-arvoisuuden kannattajia.

Vanhanen puhui aiheesta myös tämänpäiväisessä Hufvudstadsbladetissa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633886