2009-10-30 METRO: Me ja muut

etnis · 30.10.2009, 08:05:48

http://static.metrolive.fi/nakoislehdet/metro/MET20091030/

"Pääkirjoitus" Me ja muut, sivu 2.

Tyrkky varmasti pyrkinytkin postattavaksi tänne, mutta tässä siitä huolimatta, olkaa hyvät. Kun vihaamme maahanmuuttajia, vihaamme itse asiassa itseämme. Kätevää, mutta jotenkin valheellinen kirjoitus, ja sen taitaa arvon toimittaja tietää varsin hyvin itsekin. Melkoista itsetutkiskelua.

edit:

QuoteKOLUMNI.Miksi me suomalaiset olemme niin suvaitsemattomia maahanmuuttajia kohtaan? Luen työkseni Vartti.fin keskustelupalstaa, ja suorastaan tyrmistyttää se raivo, vähättely ja katkeruus, jota maahanmuuttajat saavat osakseen. Mitä he meille ovat tehneet?

Uskoisin, että aika harvat meistä ovat kokeneet maahanmuuttajien suunnalta sellaista uhkaa, että heitä pitäisi vihata. Varmasti eräs maahanmuuttaja on vetänyt juuri sinun kaveriasi turpaan nakkikioskilla, näpistellyt juuri sinun lähikaupassasi, raiskannut juuri sinun tuttavasi ja muuttanut isompaan asuntoon kuin juuri sinulla on. Aivan varmasti.

Mutta näitä samoja asioita teemme myös me suomalaiset: tappelemme perjantaisin valomerkin jälkeen baarin pihalla, teemme viekkaita veropetoksia ja asumme merenrantahuviloissa Kulosaaressa. Pera puukottaa viikon känniputken jälkeen Arskan, eikä muista seuraavana päivänä mitään.

Emme me sen kummallisempia ole. Ja mikä oudointa: Kyllä me sen tiedämme. Mutta silti vihaamme maahanmuuttajia. Miksi? No siksi, että he ovat helppo kohde kanavoida vihaa.

Kun mamu saa asunnon nenäni edestä, häntä on helppo syyttää. Vaikka päätöksen teki kaupungin viranomaiset. Mamua on helpompi vihata kuin hel.fi-nettisivua tai näkymätöntä virastoa tuolla jossain. Kun koen dramaattisen avioeron ja olen yksin, syytän mamua joka kulkee valkoinen nainen kainalossa. Ihan kuin minä olisin muka sen naisen saanut. Kun työnantaja antaa kenkää, syytän mamua joka siivoaa metroasemia. Tullut kurja tänne viemään meidän työpaikat. Ihan kuin itse haluaisin innolla siivoojaksi.

Kun omassa elämässä on ongelmia, pitää viha ja raivo kanavoida johonkin. Peiliin katsominen on liian tuskallista, saati sen myöntäminen ettei pidä näkemästään. Paljon helpompaa on syyttää jotain muuta, kuten maahanmuuttajia. Hyvin usein viha maahanmuuttajia kohtaan kertoo pelkästään omista henkilökohtaisista ongelmista. Harvalla on todellista konkreettista haittaa ollut mamuista.

Joskus voisi pysähtyä ajattelemaan: Olisiko oma elämäni huomattavasti parempaa, jos Suomessa ei olisi yhtään maahanmuuttajaa? Olisinko huomattavasti onnellisempi? Olisiko minulla parempi työpaikka, kauniimpi vaimo tai ystävällisemmät naapurit? Tuskin. Mamut saavat kärsiä liian usein meidän omista ongelmistamme.

Sivusta seuraaja · 30.10.2009, 08:11:37

Kaipa tuolla kirjoituksella saisi kiitettävän arvosanan peruskoulun ainekirjoituksessa. Mitään uuttahan tuossa ei ollut.

etnis · 30.10.2009, 08:19:54

Quote from: Sivusta seuraaja on 30.10.2009, 08:11:37
Kaipa tuolla kirjoituksella saisi kiitettävän arvosanan peruskoulun ainekirjoituksessa. Mitään uuttahan tuossa ei ollut.

Eipä taida ko. peruskoululainen olla miettinyt huoltosuhteita, yleistä turvallisuutta saati islamisaatiota sen enempää. Pikemminkin lienee joku suomalaissika tuupannut juuri hänen kaveriaan nakkikioskilla...

Isbi · 30.10.2009, 08:23:02

Tuli väsyneeseen aamuun ihan uudet ajatukset kun tuota erehty paperipainoksesta bussissa työmatkalla lukemaan.

Lähinnä päälimmäisenä se että miten asioita voi tahallaan nähdä väärin ja yksisilmäisesti noinkin pitkälle? Eikä siinä vielä mitään, vaan että vielä kehtaa laittaa sen lehteen?! Vai onko kolumnin kirjoitta oikeasti noin naivi?

Voidaanhan toki perustella että hänen kuvailemaansa maahanmuuttajavastaista väkeä löytyy, mutta niin on aina löytynyt. Se mikä nyt on tullut maahanmuuttajakeskusteluun mukaan on juuri yhteiskunnallinen aspekti ja viranomaisten vahva mukanaolo tässä monikulttuuri tyrkytyksessä. Tämän tuntuu Pauli Jokinen jättäneen kokonaan havaitsematta.

Kummastuttaa moinen kirjoittelu. Täyttäisikö kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistön? Tekstissähän panetellaan ja solvataan suomalaisia kohtalaisen rankasti.

etnis · 30.10.2009, 08:28:37

Ei ole tosiaan tällä viikolla ollut ensimmäistäkään aamua etteikö jotain mamuilua olis jostain lehdestä saanut riipiä. Ilmeisesti pitäs vetää burgha päälle ja omaksua uusi asenne

JoKaGO · 30.10.2009, 08:37:00

En nyt ihan ymmärtänyt pointtia, jollei se sitten ollut, että rakasta mamua tai olet epäkelpo kade, nolla.
Ajatustenvalvonta, ajattelun rajoittaminen... Kyllä kai ihminen saa olla kademielinen mistä ja kenelle vain. Ja rakastaa, vihata tai olla välittämättä kenestä itse haluaa.

Voi tuota holhoamisen määrää!

Martikainen · 30.10.2009, 09:53:16

Tuossa jutussa ohitetaan kaikki se, mitä varten Homma on olemassa ja keskitytään jorisemaan siitä miten ei pitäisi syyttää jotakin ihmisryhmää jostakin mihin se ei ole syypää.

No ei pidäkään. Entäs ne ongelmat jotka ovat kaikkien nähtävillä? Voitaisiinko niitäkin käsitellä joskus julkisuudessa tällaisten moraalis-filosofisten itkuvirsien sijaan?

Ja koska Pera puukotti Arskan viikon ryyppyputken jälkeen, niin miten me voidaan kitistä jostain puskaraiskauksista ja sen sellaisista? Ja kaikkihan me ollaan viimekädessä maahanmuuttajia! Ainakin jos maahanmuuttajastatus periytyy 30 sukupolvea.

Uuno · 30.10.2009, 10:07:42

Siinä on joko tahallaan tai tahattomasti jäänyt ymmärtämättä mistä maahanmuuttokriittisyydessä on kyse. Noin naiiveja kannanottoja näkee onneksi nykyään jo harvemmin.

Slussenin sissi · 30.10.2009, 10:09:13

Quote from: etnis on 30.10.2009, 08:05:48

Quote

Joskus voisi pysähtyä ajattelemaan: Olisiko oma elämäni huomattavasti parempaa, jos Suomessa ei olisi yhtään maahanmuuttajaa? Olisinko huomattavasti onnellisempi? Olisiko minulla parempi työpaikka, kauniimpi vaimo tai ystävällisemmät naapurit? Tuskin. Mamut saavat kärsiä liian usein meidän omista ongelmistamme.

Joskus voisi pysähtyä ajattelemaan: Voisiko maahanmuuttajista puhua muutenkin kuin niputtamalla sekä lorvipaikanhakijat että insinöörit samaksi massaksi? Olisiko verenpaineelleni parempaa, etteivät arvon toimittajat olisi noin mustavalkoisia: joko rakastaa KAIKKIA mamuja, tai vihaa niitä?

Henkilökohtaisesti voisin sanoa että elämä olisi ainakin helpompaa, mikäli tietyt maahanmuuttajaryhmät puuttuisivat täältä kokonaan. Suosittelen matkustelua Englantiin mikäli haluaa todeta kuinka auvoista on "moniarvoinen yhteiskunta". Saatana se on "klaanipelleilyä", jossa on pienten ryhmien sota kaikkia muita ryhmiä vastaan. Tuntemani ihmiset siellä olisivat huomattavasti onnellisempia mikäli heillä ei olisi ~~kirousta~~ rikkautta nimeltä monikultturismi.

Eino P. Keravalta · 30.10.2009, 10:16:39

Puuttumatta muuten kirjoitukseen, kohteliaana miehenä vastaan pääkirjoituksessa esitettyyn kysymykseen, mitä maahanmuuttajat ovat meille tehneet.

Humanitäärinen maahanmuutto on aiheuttanut ja aiheuttaa meille mm. seuraavanlaisia harmeja:

-lisääntyneitä raiskauksia
-lisääntyneitä ryöstöjä
-lisääntyneitä puukotuksia
-lisääntynyttä turvattomuutta kaduilla
-lisääntynyttä naisten häirintää
-häiriköintiä kouluissa
-häiriköintiä liikennevälineissä
-poliisin työtaakan lisääntymistä
-sosiaalimäärärahojen pulaa
-miljardikustannuksia
-islamisaatiota
-suomalaisen kulttuurin halveksuntaa
-huoltosuhteen dramaattista heikennystä
-rasismia kantaväestöä kohtaan

Siinä aluksi. Juice Leskistä lainaten: "enkä vielä kaikkea kertonut oo".

Iloveallpeople · 30.10.2009, 10:18:02

Jospa kirjoittaja tämän itsereflektion kautta alkaisi päästä rasistisista ajatuksistaan. Sitä en tiedä, miksi hän tekstin alkupuolella yleistää oman rasistisen ajatusmaailmansa koskemaan kaikkia suomalaisia, mutta onneksi tekstin edetessä kirjoittajan psyyke selvästi alkaa tervehtymään tai vähintäänkin hän alkaa tunnistamaan itsensä jälleen erillisenä persoonana. Tosin viimeisessä lauseessa hän palaa houreiseen maailmaansa.

Hot Fuzz · 30.10.2009, 10:19:13

Quote from: Martikainen on 30.10.2009, 09:53:16
Entäs ne ongelmat jotka ovat kaikkien nähtävillä? Voitaisiinko niitäkin käsitellä joskus julkisuudessa tällaisten moraalis-filosofisten itkuvirsien sijaan?

Näin. Metron kolumnin mukaanhan kaikki ongelmat ovat vain kantasuomalaisen korvien välissä, vaikka niitä on konkreettisesti havaittavissa elinympäristössämme ja arvovalinnoissa joita päättäjät kunnissa ja valtionhallinnossa tekevät.

Juki · 30.10.2009, 10:51:16

Quote from: Sivusta seuraaja on 30.10.2009, 08:11:37
Kaipa tuolla kirjoituksella saisi kiitettävän arvosanan peruskoulun ainekirjoituksessa. Mitään uuttahan tuossa ei ollut.

Ei saisi, vaikka kielivihreitä ei nimeksi juuri olekaan.

Tai riippuu tietenkin opettajasta, mikä siinä niin takapuolesta onkin. Olen nähnyt kollegoita, joille pelkkä tällainen positiivinen asenne toiseuteen on jo kiitettävä teko itsessään. Kymppi varmaan tulisi heiltä ja Jutta Urpilaisen papukaijamerkkikin. Mutta ei tällaiseltä fasistirasistilta sentään...

Ernst · 30.10.2009, 10:59:57

Quote from: Juki on 30.10.2009, 10:51:16

Ei saisi, vaikka kielivihreitä ei nimeksi juuri olekaan. Tai riippuu tietenkin opettajasta, mikä siinä niin takapuolesta onkin. Olen nähnyt kollegoita, joille pelkkä tällainen positiivinen asenne toiseuteen on jo kiitettävä teko itsessään. Kymppi varmaan tulisi heiltä ja Jutta Urpilaisen papukaijamerkkikin. Mutta ei tällaiseltä fasistirasistilta sentään...

Seiskan antaisin. Olihan siinä sentään yksi järkevä näkökulma. Se, että ei pitäisi vihata maahanmuuttajaa, kun oikea kritiikin kohde on suomalainen ulkomaalaislaki, hallitus ja eduskunta.

etnis · 30.10.2009, 11:02:44

Quote from: M on 30.10.2009, 10:59:57
Quote from: Juki on 30.10.2009, 10:51:16

Ei saisi, vaikka kielivihreitä ei nimeksi juuri olekaan. Tai riippuu tietenkin opettajasta, mikä siinä niin takapuolesta onkin. Olen nähnyt kollegoita, joille pelkkä tällainen positiivinen asenne toiseuteen on jo kiitettävä teko itsessään. Kymppi varmaan tulisi heiltä ja Jutta Urpilaisen papukaijamerkkikin. Mutta ei tällaiseltä fasistirasistilta sentään...

Seiskan antaisin. Olihan siinä sentään yksi järkevä näkökulma. Se, että ei pitäisi vihata maahanmuuttajaa, kun oikea kritiikin kohde on suomalainen ulkomaalaislaki, hallitus ja eduskunta.

"Sekoita valheeseen pikkaisen totta."

Juki · 30.10.2009, 11:04:55

Seiska? Kyllä nyt kasi.

Jos noin jyrkkää linjaa noudatettaisiin, pojista ehkä vain 1/3 pääsisi äidinkielestä läpi, on se vaan niin. Yläasteikäiset ovat kuitenkin vasta yläasteikäisiä.

kalpea massa · 30.10.2009, 11:34:17

Siellä hesarin vilttiketjussa ja näiden farmilehtien toimituksissa YT-neuvottelut painavat näiden poikien ja tyttösten mieltä.
Metro lehden kolumnistit näyttävät useat alle 20-kesäisiltä.
Pudotuspeleissä pyritään kirjoittamaan aiheista jotka eivät jätä ketään kylmäksi.

News:

2009-10-30 METRO: Me ja muut

Hot Fuzz

Juki

Juki