Eläkeuudistus - suomalaiset miehet kuolkoot töissä

[Golimar]

Vuodenvaihteessa voimaan astuneen eläkeuudistuksen myötä vanhuuseläkeikää nostetaan vuoden 2017 jälkeen kolmella kuukaudella vuodessa, kunnes vanhuuseläkeiän alaraja on 65 vuotta.

Uudet ikärajat koskevat vuosina 1955-1964 syntyneitä. Heidän tarvitsee työskennellä syntymävuodesta riippuen siis korkeintaan 65-vuotiaaksi. 65 vuotta oli pitkään vanhuuseläkeikä. Vuoden 2005 eläkeuudistuksessa siirryttiin joustavaan 63-68-vuoden eläkeikään.

Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiden eläkeikäraja kytketään puolestaan elinajan keskimääräiseen kehitykseen. Heille alin vanhuuseläkeikäraja on jo yli 65 vuotta.

Elinaikakerroin

Tämän hetken elinaikaennusteiden mukaan vuonna 1965 syntyneet pääsevät eläkkeelle 65 vuoden ja kahden kuukauden iässä. Vuonna 1975 syntyneillä alin mahdollinen eläkeikä on jo vuoden verran korkeampi.

Jos työntekijä jää eläkkeelle alimmassa vanhuuseläkeiässä, vaikuttaa se eläkkeen määrään vähentävästi. Tällöin eläkettä vähennetään ns. elinaikakertoimella. Elinaikakerroin määritellään jokaiselle ikäluokalle erikseen. Elinaikakertoimella sopeutetaan kuukausieläkettä, koska eläkkeellä ollaan pidempään.

Esimerkiksi vuonna 1955 syntyneillä alin eläkeikä on 63 vuotta sekä kolme kuukautta ja elinaikakerroin 0,96344. Eli tuhannen euron eläke pienenee 963 euroon, jos jää eläkkeelle heti kun mahdollista.

Jokaiselle ikäluokalle määritetään myös tavoite-eläkeikä. Jos jaksaa työskennellä tavoite-eläkeikään asti, elinaikakerrointa ei käytetä, vaan eläkkeen saa täysimääräisenä. Vuonna 1955 syntyneiden tulisi jaksaa työssään 64 vuoden ja yhden kuukauden ikään, jotta eläkkeen saa ilman vähennystä.

Tavoite-eläkeikä kipuaa

Tavoite-eläkeikä nousee jopa nopeammin kuin alin vanhuuseläkeikä. Vuonna 1965 syntyneillä tavoite-eläikä on 67 vuotta sekä kaksi kuukautta ja vuonna 1975 syntyneillä 68 vuotta sekä seitsemän kuukautta.

Vuonna 1987 ja sen jälkeen syntyneille ei ole tällä hetkellä olemassa tavoite-eläkeikää. Laskennallisesti tavoite-eläkeikä olisi nimittäin yli 70 vuotta, mutta nykyisen lainsäädännön mukaan eläkevakuutusvelvollisuus päättyy 70-vuotiaana.

Alin vanhuuseläkeikäraja sen sijaan jatkaa nousuaan nuoremmilla ikäluokilla niin, että vuonna 2000 syntyneillä alin eläkeikä on 68 vuotta ja yksi kuukausi.

Vuoden 2000 jälkeen syntyneille ei ole vielä laskettu alinta eläkeikää, mutta jos suomalaisten elinaika pitenee entisestään, alin eläkeikä tulisi olemaan 2000-luvulla syntyneillä jopa yli 70 vuotta. Tuolloin viimeistään laki 70 vuoden maksimista joudutaan muuttamaan.

70 vuotta yläikäraja

Eläkejärjestelmästä sopivat yhdessä työnantaja- ja työntekijäjärjestöt. Myös valtio oli vahvasti mukana uusimmassa eläkeuudistuksessa. Eläketurvakeskuksen johtajan Mikko Kauton mukaan 70 vuoden yläikäraja oli työnantajapuolen toive.

- Yläikäraja tarkoittaa käytännössä eroamisikää ja työsuhteen päättymistä. Työnantajapuolella on koettu tärkeänä mahdollisuus päättää työsuhde viimeistään jossakin vaiheessa, Kautto toteaa.

Jos työnantaja ja työntekijä haluavat työsuhteen jatkuvan, niin se on erikseen sopimalla mahdollista.

- Tällä hetkellä hyvin harva ihminen tekee töitä 66-68-vuotiaana, mitä aikaisemmat rajat sallivat. Siinä mielessä 70 vuoden yläikäraja ei ole iso kysymys vielä vähään aikaan, Kautto uskoo.

Katso oheisesta taulukosta oman ikäluokkasi alin vanhuuseläkeikä. Nuorten kohdalla kyse on vasta arviosta, koska ikärajat lyödään kullekin ikäluokalle lopullisesti lukkoon vasta myöhemmin.

Esimerkkilaskelmat eläkkeiden määrästä

Grafiikan saa klikkaamalla suuremmaksi.
Grafiikan saa klikkaamalla suuremmaksi.
Eläketurvakeskuksen johtajan Mikko Kauton mukaan uusi eläkeuudistus pyrittiin tekemään mahdollisimman tasapuoliseksi eri ikäluokkien välillä.

- Ihan plus miinus nollaa kaikille sukupolville on uudistuksissa vaikea saada aikaiseksi. Mutta tässä se on hyvinkin lähellä. Varmasti edelliseen vuoden 2005 uudistukseen verrattuna tämä on huomattavasti neutraalimpi, Mikko Kautto toteaa.

Kauton mukaan työeläkejärjestelmä ei ole ihan yhtä antelias nuoremmille sukupolville kuin nyt jo eläkkeellä oleville.

- Nykyiset eläkeläiset ovat eläneet toisenlaisilla säännöillä. 1960-luvulla syntyneistä eteenpäin eläkkeen määräytyminen on kaikilla ikäluokilla hyvin lähellä toisiaan, Kautto toteaa.

Nuoremmilla ikäluokilla eläkkeet tulevat olemaan joka tapauksessa suurempia, koska eläkeikäraja nousee ikäluokka ikäluokalta. Nuoremmat ikäluokat ehtivät näin ollen kartuttaa eläkettä pidempään.

Oheinen taulukko pohjautuu laskelmaan, jossa kunkin ikäpolven henkilö työskentelee 25-vuotiaasta lähtien, ja palkka on koko työuran ajan keskimäärin 3 500 euroa kuukaudessa. On myös oletettu, että kunkin ikäpolven työura pitenee aina täysimääräisesti eläkeiän nousun verran.

Eläkekertymä euroissa on laskettu sekä alimpaan eläkeikään että tavoite-eläkeikään. Yksinkertaisuuden vuoksi laskelmassa ei oleteta ansiokehitystä eikä siinä ole ansio- ja hintaindeksien vaikutuksia.

Taulukoista puuttuu tavoite-eläkeikä syntymävuoden 1987 lähtien. Syy on siinä, että 70 vuotta on vakuuttamisvelvollisuuden ja eläkkeen karttumisen yläikäraja.

Näin eläke määräytyy

Vuoden 2017 alusta alkaen eläkettä karttuu 1,5 prosenttia tuloista vuodessa eli jokaisesta ansaitusta eurosta karttuu 1,5 senttiä eläkettä. Eläke alkaa karttua työntekijöille jo 17 ikävuodesta lähtien, yrittäjille 18 ikävuodesta lähtien. Eläkkeellä tehdystä työstä karttuma on myös 1,5 prosenttia tuloista vuodessa.

Tilapäisesti vuosina 2017-25 kertyy 53-62-vuotiaille eläkettä 1,7 prosenttia vuodessa. Korotettua karttumaa saavan työntekijän eläkemaksu on 1,5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin muiden työntekijöiden.

Eläkeiän eli vakuuttamisvelvollisuuden yläikäraja on vuonna 1957 ja sitä ennen syntyneillä 68 vuotta, vuosina 1958-1961 syntyneillä 69 vuotta sekä vuonna 1962 ja sen jälkeen syntyneillä 70 vuotta.

Eläkettä karttuu koko palkasta. Tähän asti eläkkeen karttumasta on ensin vähennetty palkansaajan työeläkemaksu. Jatkossa tämäkin osa kerryttää eläkettä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702142200070551_uu.shtml

[RP]

korjasin otsikon

[Golimar]

korjasin otsikon

Alkaa tuntua siltä että eläkevakuutusyhtiöt ovat olemassa vain sitä varten että niiden johtajat saavat jättimäisiä palkkoja ja työsuhde-etuja ja eläkevakuutetut ovat pelkkiä välineitä joilla rahaa kerätään kultalusikka porukalle ja tarkoitus on että he kuolevat ennen eläkkeelle pääsyä.

[siviilitarkkailija]

Tupakan kulutus on laskenut kansanterveydellisesti kriittiselle tasolle, joten jollain on miehet tapettava.

[Spesialisti]

Tupakan kulutus on laskenut kansanterveydellisesti kriittiselle tasolle, joten jollain on miehet tapettava.

Ei riitä. Käyvät rasistiperkeleet salilla, syövät vihanneksia ja pitävät huolta kunnostaan. 

[Uuno Nuivanen]

Tupakan kulutus on laskenut kansanterveydellisesti kriittiselle tasolle, joten jollain on miehet tapettava.

Ei riitä. Käyvät rasistiperkeleet salilla, syövät vihanneksia ja pitävät huolta kunnostaan.

Nooh, eipäs nyt yleistetä.. 

[Hornsmith]

Kyllähän se tulevaisuudessa 70 vuotiaalla työläisellä nostattaa mielialaa, kun ruokiksella hakee kaupasta eineksiä evääksi ja joutuu kaupan ovella nöyrästi väistelemään notkuvia äbläwäblättäjiä. Nuoret miehet toteuttavat hauikset pullistellen kulttuuriaan ja naureskelevat selkä kaarella raahustavalle kantikselle, joka on menossa veroeuroja tienaamaan.

Uskotteko veljet ja sisaret että kaikki meistä eivät asetu tuohon kuvaan ihan kiltisti ja mukisematta! 

[siviilitarkkailija]

Kyllähän se tulevaisuudessa 70 vuotiaalla työläisellä nostattaa mielialaa, kun ruokiksella hakee kaupasta eineksiä evääksi ja joutuu kaupan ovella nöyrästi väistelemään notkuvia äbläwäblättäjiä. Nuoret miehet toteuttavat hauikset pullistellen kulttuuriaan ja naureskelevat selkä kaarella raahustavalle kantikselle, joka on menossa veroeuroja...

Öh...tota noin. Homma menee jo nyt niin että 70-v vanhus antaa rahapussinsa kaupan ulkona päivystäville kunnia-kuluttajille...tai itkee ja antaa. Jonka jälkeen vanhus menee RUOKAJONOON joka jo nyt on kahden metropysäkin mittainen. Kohta kolmen. Siellä voi tavata tuttuja ja kertoa kuulumiset. Kunhan myöntää itselleen asemansa huonona ihmisenä huonoje joukossa.

Jotensakin veikkaan että nämä rakenteelliset ilmiöt joita rauhanajan Rauhanpuolustajien järjestöt ja poliitikot maahantuovat ja suojelevat, ei rauhanajan politiikalla mihinkään muutu tai katoa.

[Mr.Reese]

Eli fiksuinta on jo syrjäytyä eläkkeelle siinä kakskymppisenä. Omanlaisensa kapina vallitsevaa dystopiaa vastaan.

[siviilitarkkailija]

Eli fiksuinta on jo syrjäytyä eläkkeelle siinä kakskymppisenä. Omanlaisensa kapina vallitsevaa dystopiaa vastaan.

Ei jos haluaa 3 ateriaa päivässä ja terveydenhuollon. Täytyy välillä tehdä kovia rikoksia että saa yhteiskunnan hoivapalvelut.

Kiltti seisoo ruokajonossa, rikollisille tuodaan ruoka eteen.

[Hornsmith]

Eli fiksuinta on jo syrjäytyä eläkkeelle siinä kakskymppisenä. Omanlaisensa kapina vallitsevaa dystopiaa vastaan.

Eipä onnistu VHM tyyppiseltä henkilöltä ihan vähällä moinen, enkä kannusta muutenkaan tämänkaltaiseen ratkaisuun. Melkoisen yksitoikkoinen, niukka ja rajattu elämä edessä sillä kuka tähän lähtee tai joutuu.

[kriittinen_ajattelija]

Eli fiksuinta on jo syrjäytyä eläkkeelle siinä kakskymppisenä. Omanlaisensa kapina vallitsevaa dystopiaa vastaan.

Eipä onnistu VHM tyyppiseltä henkilöltä ihan vähällä moinen, enkä kannusta muutenkaan tämänkaltaiseen ratkaisuun. Melkoisen yksitoikkoinen, niukka ja rajattu elämä edessä sillä kuka tähän lähtee tai joutuu.

Riippuu vähän, jos on vähän rahaa sukanvarressa niin voi ostaa vaikka palan maata itselleen, missä voi viljellä vuoden ruuat itselle. Siihen päälle työttömyystukirahat tai varhaiseläke rahat, niin siinähän elää jo herroiksi. Tälläistä se tulee olemaan suurella osalla VHM jokatapauksessa tulevaisuudessa, koska miesten työpaikat tulevat vähentymään vuosi vuodelta robottien takia. Ei välttämättä sen paskempaa elämää kuin muillakaan.

[Mr.Reese]

Eli fiksuinta on jo syrjäytyä eläkkeelle siinä kakskymppisenä. Omanlaisensa kapina vallitsevaa dystopiaa vastaan.

Eipä onnistu VHM tyyppiseltä henkilöltä ihan vähällä moinen, enkä kannusta muutenkaan tämänkaltaiseen ratkaisuun. Melkoisen yksitoikkoinen, niukka ja rajattu elämä edessä sillä kuka tähän lähtee tai joutuu.

Mutta kun se elämä ei olisi yhtään sen rikkaampaa. Työtön vai eläkkeellä, toisessa vain kiusataan enemmän viranomaisten puolelta. Elinaikaodote ei nouse varsinaiseen eläkeikään kummassakaan. Eikö se muutenkin jo ole eliitin toiveissa, että vhm kuolee pois ajoissa.

[Hornsmith]

^^ No eikös tuossa avauksessa juuri sanottu että tulevaisuudessa töissä ollaan vanhemmaksi kuin nykyään? Tässä on nyt joku ristiriita.

[Oho]

Alkaa tuntua siltä että eläkevakuutusyhtiöt ovat olemassa vain sitä varten että niiden johtajat saavat jättimäisiä palkkoja ja työsuhde-etuja ja eläkevakuutetut ovat pelkkiä välineitä joilla rahaa kerätään kultalusikka porukalle ja tarkoitus on että he kuolevat ennen eläkkeelle pääsyä.

Ei kait kukaan täydellä pakalla pelaava ole aikoihin kuvitelut eläkemaksujen olevan muuta kuin vero toisella nimellä....

No meikä kerryttää 401K:ta n. 1400$:n  kuukausvauhtia ja niihin rahoihin ei Suomen valtiolla ole asiaa..

[Vesa Heimo]

Niinno, koko eläkejärjestelmähän on vanha saksalainen keksintö jossa palkittiin siitä että selvisi hengissä siihen ikään minne yleensä ei päästy. Eli tavallaan armahdettiin yhteiskuntavelvoitteesta.

Jos töihin aletaan mennä lähempänä kolmea kun kahtakymmentä samalla kun eliniänodote alkaa olla +80v. niin olisihan se hullua jos 30v. tekee töitä ja 20v loisii terveydenhuoltojärjestelmää rasittaen nenää kaivellen sohvan pohjalla.

Eräs USA:n presidenttikin on ihan riittävän pirteä töihin vaikka pestin loputtua onkin 74-78v. Toki ojaa ei jaksa tuohon asti kaivaa vaikka älyllistä työtä kykenisin varsin hyvin vääntämään, mutta hei, tasan ei mene karkit. Joillekin on vaan annettu enemmän.

[Brandis]

Koko järjestelmää saisi pikkuhiljaa muuttaa enemmän vastaamaan ihmisten yksilöllisiä tarpeita. On ihmisiä, jotka ovat vahvasti työelämässä kiinni vielä 70-vuotiaina ja on heitä, jotka tahtovat jäädä osa-aikaisesti eläkkeelle jo mahdollisimman aikaisin. Yhä useamman terveyskään ei kestä kokoaikaisen, kovenevan työelämän vaatimuksia.

61-vuotiaana on mahdollisuus jäädä varhennetulle vanhuuseläkkeelle, joka jonkin verran laskee kokonaiseläkettä, mutta jos sen rinnalla osa-aikaisesti työskentelee, se työ myös kerryttää eläkettä.

Paras olisi kun pääsis mahdollisimman aikaisin terveenä sairaseläkkeelle

Heh heh, taitaa olla yhä vaan vaikeampaa tämä. Nykyään saa olla melko graavit perusteet, että sairaseläkkeelle pääsee. Sitä on vaikeutettu koko ajan lisää.

[MW]

Jonkun on kuoltava, jotta riistetyt, sorretut ja vainotut matut voisivat elää. Se on sitten arvoitus, millä ne elävät suomalaisten miesten kuoleman jälkeen.

Sitten paetaan suurin joukoin itseaiheutettua kaaosta johonkin, missä vielä on elämää elättäjiä.

Arabiemiirikunnissako *) se oli, kun oltiin jäljillä: Mars. Hyvä idea. Omasta mielestäni turhapaikanhakijoita voitaisiin alkaa lähettämään sinne jo nyt.

Ne pääsevät lasten uimarenkaalla sormineen auringon polttamia reikiä tukkien yli Välimeren, ne pääsevät Marsiin. Allah itse on siellä vastassa, avosylein. Phobos on hänen nimikkokuunsa.

*) EDIT: jo vain, ae. Aika matalaa profiilia ovat onnistuneet pitämään normaalien arabi/islamperseilyjen suhteen, siitä pisteet.

[Golimar]

Katsoin tänään eläkelaskurista mikä eläkkeeni olisi jos olisin töissä nykyisen tiedon mukaiseen eläkeikääni asti ja aika nihkeältä vaikutti, noin 1900 € / kk johtuen lama-ajan työttömyydestä ja matalapalkkatöistä joissa aiemmin olin. Tietenkin pitää ottaa huomioon että eläkeikää nostetaan jatkuvasti ja siksi olenkin päättänyt hoitaa talouteni niin etten ole riippuvainen eläkkeestä.

Tänään tuli Youtubessa vastaan muutama video jotka mielestäni sopivat aiheeseen.

Retirement out of reach for millions of Americans
https://www.youtube.com/watch?v=_cPLrEAqgDc

5 Reasons To Retire As Soon As You Can | Wes Moss | Money Matters
https://www.youtube.com/watch?v=8pqhd_O1Feo

How To Retire Early | Wes Moss | Retirement Secrets
https://www.youtube.com/watch?v=KRPB4d_LUqY

[Larva]

Minä en ymmärrä miksei jokaiselle voi maksaa eläkettä sen verran mitä itse on maksanut eläkemaksuja. Tavallaan valtio pakottaisi säästämään itselleen vanhuudenpäivien varalle. Käsittääkseni nykyiset työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet? Sehän on ihan perseestä.

[Savi]

Minä en ymmärrä miksei jokaiselle voi maksaa eläkettä sen verran mitä itse on maksanut eläkemaksuja. Tavallaan valtio pakottaisi säästämään itselleen vanhuudenpäivien varalle. Käsittääkseni nykyiset työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet? Sehän on ihan perseestä.

Kun eläkejärjestelmä perustettiin ei ollut eläkesäästöjä vaan eläkkeet maksettiin kerätyistä eläkemaksuista. Eläkemaksut joita nyt maksat maksaa ikään kuin tuota ensimmäistä velkaa. Kannattaa lukaista historia osio, ihan mielenkiintoista juttua siitä kuinka virkamiehet palvelivat ennen vanhaan kuolemaansa saakka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_el%C3%A4kej%C3%A4rjestelm%C3%A4#Historia

[Golimar]

Työeläkeotteessani lukee että Ilmarinen on vähentänyt Rinteen vappusatasen -100 € tulevasta työeläkkeestäni elinaikakertoimen perusteella, sama on varmaan tapahtunut monille muillekin.

Kuva lisätty.

[Golimar]

  x 1 000 000

X

Julkisen talouden pelastava eläkeuudistus
Suomen tarvitaan päivitetty eläkeuudistus. Aiemmat kaksi eläkeuudistusta murensivat sukupolvien välistä sopimusta. Viimeisimmässä eläkeuudistuksessa sovittiin, että vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiden eläkeikäraja kytketään elinajan keskimääräiseen kehitykseen vuodesta 2030 alkaen. Nykytilanteen keskeinen ongelma on se, että ihmiset jäävät keskimäärin eläkkeelle ennen alinta eläkeikää. Tarvitsemme eläkeuudistuksen, jonka myötä työurat jatkuvat aidosti pidempään ja joka on oikeudenmukainen sukupolvien välillä. Nimitämme ehdotusta uudeksi sukupolvisopimukseksi.

Uuden sukupolvisopimuksen kokonaisuus
1 Eläkeikä sidotaan taloudelliseen huoltosuhteeseen

Mikäli työllisten määrä suhteessa huollettaviin ei ole kestävällä tasolla, nostetaan automaattisesti eläkeikää siten, että kestävä taso saavutetaan.

2 Eläkeputkisto poistetaan kokonaisuudessaan

Eläkeputkiston poistaminen kokonaisuudessaan tarkoittaisi varsinaisen eläkeputken ja siihen liittyvän erityislainsäädännön poistamisen lisäksi sitä, että ansiosidonnaisesta ei kertyisi jatkossa eläkettä, työkyvyttömyyteen liittyvää lainsäädäntöä muutettaisiin sekä työttömyysjaksojen ketjuttamiseen
puututtaisiin.

3 Työeläkeindeksi muutetaan kuluttajahintaindeksiksi

Eläkeläiset töihin

Vaikka suurimmat ikäluokat on päästetty jo eläkkeelle, voivat he edelleen olla myös hyvinvointivaltion rahoittajia. Suomessa on perinteisesti suhtauduttu työllisyyteen ja eläkkeeseen jokotai-kysymyksenä. Töitä tehdään täysillä tai sitten ei ollenkaan. Tämä ei ole toimintakykyisten 65–74-vuotiaiden suhteen järkevä lähestymistapa. Suuri osa heistä elää vielä aktiivista elämänvaihetta ja heillä voisi olla paljon annettavaa työelämässä.

X

https://www.eva.fi/blog/2021/08/31/uusi-sukupolvisopimus-on-elakeuudistus-joka-pelastaa-julkisen-talouden/

https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/08/eva-analyysi-no-97.pdf

X

Voit saada takuueläkettä, jos saat jotakin seuraavista eläkkeistä:

vanhuuseläke tai varhennettu vanhuuseläke
kansaneläkelain mukainen työkyvyttömyyseläke
työntekijän eläkelain mukainen tai muu vastaava työ- tai virkasuhteeseen perustuva täysi työkyvyttömyyseläke
täyden työkyvyttömyyden perusteella myönnetty lakisääteinen tapaturmavakuutuksen, sotilastapaturmalain, liikennevakuutusta koskevan lainsäädännön tai sotilasvammalain mukainen jatkuva tapaturmaeläke, elinkorko, työkyvyttömyyseläke tai sellainen ansionmenetyksen korvaus, jota maksetaan, kun liikennevahingon sattumisesta on kulunut vuosi
maatalousyrittäjien luopumistuki.
Lisäedellytys on, että olet asunut Suomessa vähintään 3 vuotta sen jälkeen, kun täytit 16 vuotta. Tämä asumisaika vaaditaan myös Suomeen muuttaneilta. Jos olet ollut vakuutettuna Suomessa vähintään vuoden, voidaan toisissa EU-/ETA-maissa ja Sveitsissä karttunutta vakuutusaikaa lukea hyväksesi.

Nuorelta työkyvyttömältä asumisaikaa ei vaadita, jos hän on saanut vammaistukea alle 16-vuotiaana.

Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään edellä mainituista eläkkeistä, sinulla on oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt

65 vuotta
16 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön.

X

https://www.kela.fi/takuuelake-kuka-voi-saada

[Tabula Rasa]

Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään edellä mainituista eläkkeistä, sinulla on oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt

16 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön.

Veikatkaapa montako muhista pääsee 16 veenä eläkkeelle isisjoukoista?

[Pentecost]

Julkisen talouden pelastava eläkeuudistus

Eipä tuo sitten ketään muuta pelastakaan...

Jotenkin olen jo aistivinani jonkinlaista epätoivoa. Maahan tulviva työvoimapulanpaikkaajien lauma ei sittenkään ole pelastus ja jotta kampaviinereiden elämä pelastettaisiin, tarvitaan meitä tavallisia ihmisiä kuolemaan sorvin ääreen.

Ainoa vaan, että tämä herra aikoo kahden vuoden sisällä häipyä, jos vaan pääsee, pois täältä eikä paluuta ole. Pitäkää tunkkinne!

[Golimar]

X

TUORE Eläketurvakeskuksen raportti nostaa jälleen kerran esiin systeemin vaaran paikat.

Eläkkeiden maksuun tarvittavat varat kerätään pääasiassa työeläkemaksuilla. Niitä maksavat työnantajat, työntekijät sekä yrittäjät. Näin töitä tekevä sukupolvi rahoittaa eläkkeellä olevien eläkkeet, ja ylijäävä osuus rahastoidaan tulevaisuuden varalle.

Viimeinen suuri eläkeuudistus astui voimaan vuonna 2017.

Eläkeikä alkoi nousta vuonna 1955 ja sen jälkeen syntyneillä portaittain siten, että vuosina 1963 ja 1964 syntyneillä alin vanhuuseläkeikä on 65 vuotta. Vuonna 1965 syntyneistä lähtien vanhuuseläkkeen alaikäraja sidottiin elinajanodotteeseen. Mitä vanhemmaksi ikäluokat elävät, sitä korkeammaksi nousee eläkeikä – seitsemänkymppisenä eläkkeelle ei ole kohta enää vitsi, vaan totisinta totta.

ELÄKEUUDISTUS ei kuitenkaan korjannut perusongelmia.

Väki vähenee, rahaa eläkkeisiin ei kerry tarpeeksi ja eläkeläisten määrä kasvaa, koska ihmiset elävät yhä vanhemmiksi. Pandemian aikana syntyvyys Suomessa otti hyppäyksen ylös, mutta se tuskin jää pysyväksi ilmiöksi.

Jotain tarttis lähivuosina tehdä.

Korjaustoimet ovat pahimmillaan todella ikäviä – poliitikoille. Eläkemaksujen nosto, eläkekatto, eläke-etujen heikentäminen, eläkkeiden verotus, eläkeiän nosto ja kaikkein hurjimpana vaihtoehtona maksussa olevien eläkkeiden leikkaus.

Kaikki toimenpiteitä, joita kukaan terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu poliitikko ei esitä, ei ainakaan ennen vaaleja. Maksussa olevien eläkkeiden sorkkiminen ei varmaan onnistuisi senkään takia, että eläkeläiset alkaa olla ainoa ryhmä, joka jaksaa vaaleissa äänestää.

X

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008272093.html

X

Taloussanomat pureutuu tällä viikolla juttusarjassaan suomalaiseen eläkejärjestelmään. Miten rahat saadaan riittämään myös tulevaisuudessa?

ELÄKETURVAKESKUS laski IS:lle arviot eri ikäisten suomalaisten työeläkkeistä. Jutun lopussa olevaan hakukoneeseen voit täyttää oman syntymäaikasi ja palkkasi ja saat arvion itsellesi kertyvästä eläkkeestä.

Eläkelaskurissa jokaiselle ikäluokalle on laskettu kaavamaisen työuran perusteella muodostuva eläke. Laskuri siis kertoo, kuinka paljon eläkettä saisit nykyiseen palkkaan verrattuna, ja koska pääsisit nykytiedolla eläkkeelle. Arvio eläkkeestä on laskettu ikään kuin työura olisi kaikilla alkanut 24-vuotiaana ja kestäisi ilman taukoja eläkeikään saakka. Harvoin palkka pysyy myöskään ihan samana koko uran ajan. Siksi palkkaan on laskettu muutos, joka arvioi, miten nykyinen ansio voisi kasvaa reaalisesti kohti eläkeikää.

Lue lisää: Täällä nostetaan Suomen suurimmat eläkkeet – katso, miten kotikuntasi pärjää vertailussa

Luvut ovat arvioita, sillä ne eivät ota huomioon ihmisten erilaisia uria ja tilanteita. Ihmisillä voi olla pitkiäkin jaksoja ilman työtä tai esimerkiksi lyhyitä erittäin hyväpalkkaisia töitä.

Laskuri kertoo vain työeläkkeen määrän. Aivan pienimmissä tuloluokissa pelkkä työeläke jää niin pieneksi, että käytännössä muut tuet (kansaneläke ja takuueläke) takaavat perustoimeentulon. Vuonna 2021 tämä minimi on 837,59 euroa kuukaudessa. Kansaneläkettä ja takuueläkettä maksaa Kela.

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008286324.html

X

SUOMESSA ei ole akuuttia hätää eläkkeiden riittävyydestä, Eläketurvakeskuksen tilaama tuore raportti summasi. Pidemmän päälle rahat eivät kuitenkaan nykyjärjestelmällä riitä, ellei apua saada työllisyyden ja syntyvyyden kasvusta. Pohja alkaa murentua vuosisadan loppupuoliskolla.

Lue lisää: Eläkemaksuja pitää nostaa selvästi, jotta eläkkeet riittävät

Suomen työeläkejärjestelmässä suurta valtaa käyttävät työmarkkinajärjestöt. Miten ne lähtisivät ratkomaan asiaa?

Kaikki korostavat sitä, että työllisyyden ja syntyvyyden kohentaminen on ykkösasia, mutta muutakin tarvitaan.

ELINKEINOELÄMÄN keskusliiton (EK) johtavan asiantuntijan Vesa Rantahalvarin mielestä työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä "massiivisesti" ja syntyvyys saada palautettua tasolle, jolla se oli ennen romahdusta. Työllisten määrää suhteessa ei-työllisiin pitäisi selvästi lisätä.

– Jos ei ole valmis kannattamaan työllisyystoimia, tulee kannattaneeksi eläkkeiden leikkaamista, Rantahalvari sanoo.

Vaikka tulipalokiirettä uudistuksille ei ole, Rantahalvarin mukaan on selvää, että mitä pikemmin sopeutus aloitetaan, sitä vähemmillä muutoksilla pärjätään.

PITKÄN aikavälin haasteet tunnetaan myös palkan­saaja­järjestöissä, mutta Akavan työ­markkina­johtajan Katarina Murron mukaan tällä hetkellä ei ole tarvetta isompaan eläke­uudistukseen.

– Voi olla, että laajempi tarkastelu täytyy tehdä joidenkin vuosien päästä, mutta tällaista keskustelua ei ole vielä käyty.

STTK:n puheenjohtaja Antti Palola huomauttaa, että edellisestä uudistuksesta on varsin vähän aikaa ja silloin tehtiin isoja muutoksia.

– Arvioisin, että muutaman vuoden kuluttua on seuraavan tarkastelun paikka.

Eläkemaksujen korotus?
Tanskalainen Torben M. Andersen arvioi Eläketurvakeskuksen tilaamassa raportissa, että jos eläkemaksuja korotettaisiin nykyisestä 24,4 prosentista heti 26,7 prosenttiin, vuonna 2085 eläkkeelle jäävät saisivat eläkkeensä.

Jos näin ei tehdä, edessä olisi iso korotus viimeistään 2050-luvulla.

Eläkemaksujen korotus jakaa työnantaja- ja palkansaajaleiriä.

– Meidän mielestämme keinovalikoimaan ei pidä kuulua maksunkorotus. Meillä eläkemaksurasitus on jo nyt liian korkea, EK:n Rantahalvari sanoo.

Hänen mukaansa jostain muualta jouduttaisiin leikkaamaan, jos eläkemaksuja nostettaisiin.

Palkansaajajärjestö SAK:ssa puolestaan eläkemaksujen nostoa pidetään yhtenä keinona.

– Erityisesti palkan­saaja­puolelta olemme pitäneet esillä sitä, että maksujen nostamiseen on varauduttava pidemmällä aika­välillä, ettei tarvitse tehdä suurta korotusta kerta­heitolla, SAK:n työura- ja eläke­asioiden päällikkö Sinikka Näätsaari sanoo.

Eläke­maksujen nostoa kannatetaan myös muualla palkan­saaja­leirissä.

–  Eläkemaksut pitää olla sopeutuskeinona. Aina on rajansa siinä, miten paljon voi nostaa, mutta yhtenä osana kokonaisuudessaan niiden on hyvä olla mukana. Kombo eri malleja on aika todennäköistä, Akavan Murto sanoo.

Työmarkkinajärjestöt neuvottelevat parhaillaan tulevan vuoden eläkemaksuista. Työnantajat saivat koronakriisin takia väliaikaisen alennuksen eläkemaksuihin, ja niiden takaisinmaksusta koituu rasitetta työnantajille lähivuosina.

X

Suomessa on käytössä jo kaksi niin sanottua automaattista vakauttajaa: elinaikakerroin ja eläkeiän kytkeytyminen elinajanodotteeseen.

Eläkeikä joustaa tulevilla eläkeläisillä eliniänodotteen mukaan.

Elinaikakerroin alentaa eläkettä, jos jää eläkkeelle ennen tavoite-eläkeikää. Jatkamalla työntekoa yli alimman eläkeiän voi siis parantaa eläkettään.

Esimerkiksi Ruotsissa on käytössä automaatti, joka voi iskeä sekä maksussa oleviin että tuleviin eläkkeisiin.

– Meidän järjestelmämme on riittämätön siinä, että eläke-etuudet eivät sopeudu automaattisesti talouden kantokykyyn. Kyllä meidän pitää etuuksia tarkastella myös siitä näkökulmasta, miten lisätään automaattisia sopeuttajia, jotka sopeuttavat eläkemenoja, EK:n Rantahalvari sanoo.

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008282186.html

[Golimar]

  x 1 000 000

Eläkejärjestelmä remontoitiin vasta neljä vuotta sitten, mutta ruuvia täytyy kiristää taas – syntyvyys ja maahanmuutto jäivät odotuksista
Päätöksiä eläkejärjestelmän muutoksista on tehtävä mahdollisimman nopeasti, jotta ongelmat eivät ala paisua, sanovat eläkejärjestelmän asiantuntijat. Myös eläkkeiden tasoa pitää heidän mukaansa pohtia.

Uusi väestöennuste pakottaa Suomen jälleen kiristämään eläkejärjestelmän viritystä.

Edellinen eläkejärjestelmän uudistus tuli voimaan vasta vuoden 2017 alussa. Mutta odotettua pienemmäksi jääneet syntyvyys ja maahanmuutto vaarantavat eläkejärjestelmän kestävyyden.

Jos järjestelmää ei korjata, työnantajilta ja palkansaajilta kerättävät eläkemaksut uhkaavat nousta kestämättömän suuriksi.

Maksetuista palkoista menee eläkemaksuihin tänä vuonna jo 24,4 prosenttia. Eläketurvakeskuksen uuden ennusteen mukaan maksujen osuus nousee edelleen noin 31 prosenttiin, jos nykyisillä säännöillä jatketaan. ETK:n ennuste ulottuu peräti vuoteen 2085 saakka, joten aivan nurkan takana ongelmat eivät ole.

Mutta maksujen nousuvauhti on liian kova. Siitä ovat yhtä mieltä niin työnantajien EK, palkansaajien SAK kuin työeläkeyhtiö Ilmarinenkin.

X

Eläketurvakeskus ETK on laskenut ennusteet siitä, millaisia vaikutuksia eri muutoksilla oli eläkemaksujen kasvamiseen.

ETK:n arviossa työeläkeyhtiöiden sijoitustuottojen kohentuminen 0,1 prosenttiyksikköä nykyisestä antaisi mahdollisuudet laskea 0,2 prosenttiyksikköä eläkemaksuja vuonna 2030 ja 0,3 prosenttisyksikköä vuonna 2080.

Syntyvyyden palautuminen aiemalle tasolleen vaikuttaisi vielä enemmän. Hedelmällisyysluvun palautuminen 1,7:een nykyisestä 1,32:sta antaisi mahdollisuuden laskea eläkemaksuja peräti 3,1 prosenttiyksikköä vuonna 2080.

Myös maahanmuuton kasvulla olisi suuri merkitys. Maahanmuuton kaksinkertaistuminen 30 000:een pudottaisin eläkemaksua pitkällä ajalla kaksi prosenttiyksikköä.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12126156

[ikuturso]

Silkkaa rasismia kuvitella, että kolmansista maista tulee tänne alipalkattuja paskatyöntekijöitä, joiden kokonaisveroaste on 60%, koska heidän pitää työllään maksaa perunanenien eläkkeet.

Arvatkaa kun näitä on riittävästi ja ymmärtävät, että töissään pyyhkivät meidän pyllyt ja työstä saamallaan palkalla maksavat meille konjakit ja hoivakodit.

Sitten kaiken maailman siivoojat, pitsankääntäjät ja autonrenkaanvaihtajat. Arvatkaa kirjoitetaanko yhtään kuitteja enää? Maa menee rahataloudesta vaihdantatalouteen, jotta kukaan ei maksa kohta veroa.

Siis oikeasti. Funtsikaa itsenne muuttavan jonnekin maahan, jossa teidän palkastanne otettaisiin leijonanosa, jotta kantaväestön papat voisivat seistä mökkirannassa ongella. Suostuisitteko? No ei kauaa tänne tuotavat eläkkeenmaksajatkaan.

Eläkkeitä alun perin säästettiin itseä varten. Sitten joku söi ne ja nyt nuori sukupolvi maksaa vanhemman sukupolven eläkkeet. Pian hypätään yksi sukupolvi yli, ja jonkun pitää maksaa sekä vanhan sukupolven eläkkeet, että burnouttiin ajetun sukupolven työttömyyskorvaukset. Sitten kun nämäkin palaa loppuun, niin Abu tulee ja kääntää pitsaa ja sekö ratkaisee kaiken?

Täyttä utopistista paskaa. Täyttä bullshittiä. Kuka sanoisi tämän ääneen jossain riittävän korkealla jakkaralla?

-i-

[Golimar]

Loppuvatko rahat eläkkeiden maksuun?

Lähetys alkaa klo 23.30
Ohjelma on tulossa kuunneltavaksi klo 13.15   508 kuuntelukertaa
Eläkejärjestelmämme järkkyy lähitulevaisuudessa, kun eläkelälisiä on paljon ja maksajia vähän. Onko Suomen eläkejärjestelmä tulossa tiensä päähän? Jääkö seuraaville sukupolville enää mitään käteen? Politiikkaradion studiossa Eläketurvakeskuksen osastopäällikkö Ismo Risku ja Etlan tutkimusneuvonantaja Tarmo Valkonen. Toimittajana Marjo Näkki.

https://areena.yle.fi/audio/1-50951865

[Uuno Nuivanen]

Ilmeisesti pulaa onkin eläkeläisistä, joita varsinainen maahanmuutto tuottaakin tehokkaasti. Kehdosta hautaan -tyylillä.