Tubettaja PewDiePie mokasi kaiken natsivitseillä – ensin antoi kenkää sponsori -> youtube

[kriittinen_ajattelija]

Ruotsalaisen nettiviihdyttäjän juutalaisvastainen vitsi oli liikaa Disneyn Maker Studiosille. Pian tämän jälkeen Youtube iski miehen tulovirtaan ja statukseen palvelussa.

Ruotsalainen Youtubetähti Felix "PewDiePie" Kjellberg menetti ison sponsorin juutalaisvastaisten vitsiensä vuoksi. Asiasta kirjoitti maksullinen Wall Street Journal, jota muun muassa Engadget lainaa.

Lähtevä sponsori on viihdejätti Disneyn omistama Maker Studios. Kjellberg oli maksanut kahdelle intialaiselle miehelle siitä, että he esittäisivät videolla kyltin "kuolema kaikille juutalaisille".

Tapahtumaa todistettiin Kjellbergin sittemmin poistetussa videossa tammikuussa, mutta katkelmia siitä voi nähdä esimerkiksi The Guardian -lehden verkkosivuilla.

Kjellberg vaikutti videolla järkyttyneeltä sanoen, ettei hän uskonut miesten oikeasti tekevän kylttiä. Hän on lisäksi julkaissut blogikirjoituksen, jossa hän sanoutuu irti kaikista viharyhmistä.

– Halusin näyttää, miten hullu moderni maailma on, varsinkin jotkut verkossa olevat palvelut. Valitsin jotain, joka vaikutti minusta älyttömältä – että ihmiset Fiverr-palvelussa sanoisivat mitä tahansa viidestä dollarista, Felix Kjellberg pohjustaa.

– Haluan tehdä yhden asian selväksi: En millään tavalla tue minkäänlaisia vihamielisiä asenteita, Kjellberg jatkaa todeten, että hän ymmärtää vitsinsä olleen viime kädessä loukkaava.

WSJ:n lähteiden mukaan Maker Studiosin purkama sopimus koski videoiden tuotantoa, mobiilisovelluksia ja kauppatavaraa. Sen rahallista arvoa ei tiedetä.

– Vaikka Felix on luonut itselleen yleisön olemalla provokatiivinen ja epäkunnioittava, hän meni selvästi liian pitkälle tässä tapauksessa ja siitä seuranneet videot ovat sopimattomia, Maker Studiosin edustaja sanoi lausunnossa.

PewDiePien katastrofi ei kuitenkaan jäänyt Disneyn vetäytymiseen. Kun kohu alkoi kasvaa, Youtube ilmoitti katkaisevansa siteensä tähteen. Asiasta kertoo The Verge.

Kjellberg ja Youtube ovat tehneet yhdessä Scare PewDiePie -nimistä videosarjaa, jonka toisen, toistaiseksi julkaisemattoman tuotantokauden Youtube on nyt hylännyt. Tämän ohella Kjellberg on poistettu Youtuben tuottoisasta "Preferred advertising" -kategoriasta, johon pääsevät vain suuret ja isoja tuloja tahkoavat tähdet.

Kjellberg saa pitää kanavansa, mutta joutuu jatkossa tyytymään tavallisiin mainoksiin

http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000005087641.html

[Alaric]

Jos kyltissä olisi lukenut "kuolema kaikille valkoisille", niin asia olisi todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.

[TheJ]

Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti ja jos kettuilet, saat välittömästi nimesi shitlistalle etkä tee ko. putiikeille enää mitään. Eli Disneyn reaktio oli täysin oppikirjan mukainen.

Youtuben veto oli hieman yllättävämpi, mutta taitaa olla suvakeilla nyt niin herkässä kun Trump ottaa kaaliin että pienimmästäkin keulitaan heti ja kunnolla.

Tai sitten Youtubella on sen verran isosti bisneksiä viihdemafian kanssa että tarpeeksi iso pomo soitti Juutuben tarpeeksi isolle pomolle ja sanoi painavan sanan.

[Tappivanukas]

Juutuubitähteys sinänsä on hiiren pieruun verrattava juttu, vaikka moni rikastuu olemalla idiootti julkisesti. Paha juttu on se että lapset oppivat tubettajilta kaiken sen mikä jäi oppimatta jazzmusiikista, rokkenrollista, elokuvista, telkkarista, väkivaltavideoista, musiikkivideoista, videopeleistä jne, eli sen että tyhmyys on ilo, mauttomuus hienoa ja ilkeys ihanaa. Youtube on hieno keksintö ja kanava, mutta tubettajat ovat sen syöpä.

[jka]

– Halusin näyttää, miten hullu moderni maailma on, varsinkin jotkut verkossa olevat palvelut. Valitsin jotain, joka vaikutti minusta älyttömältä – että ihmiset Fiverr-palvelussa sanoisivat mitä tahansa viidestä dollarista, Felix Kjellberg pohjustaa.

– Haluan tehdä yhden asian selväksi: En millään tavalla tue minkäänlaisia vihamielisiä asenteita, Kjellberg jatkaa todeten, että hän ymmärtää vitsinsä olleen viime kädessä loukkaava.

Jätkän seltys tuntuu aika uskottavalta. Kun katsoo tuota alkuperäistä videota niin kaverin naamasta näkee, että "ei saatana, noi urpot tekivät sen oikeasti".

Maailma on kyllä mennyt mielenkiintoiseksi. Täysin tyhjänpäiväisellä voi tehdä itsestään silmänräpäyksessä miljonäärin ja vielä nopeammassa silmänräpäyksessä ihan yhtä tyhjänpäiväisellä voi menettää kaiken.

[Alaric]

^ Oikein Ajattelevalla (paitsi jos kyseessä on muslimi) ei olisi tullut moinen pöyristyttävä vihaviesti mieleen edes pilailuna, joten on ihan selvää, että Felix omaa vähintäänkin piilonatsistisia taipumuksia ja pukeutuu todennäköisesti silloin tällöin salaa kotonaan univormuun ja koppalakkiin.

[Vesa Heimo]

Täysin tyhjänpäiväisellä voi tehdä itsestään silmänräpäyksessä miljonäärin ja vielä nopeammassa silmänräpäyksessä ihan yhtä tyhjänpäiväisellä voi menettää kaiken.

Sellaistahan se viihdemaailmassa on ollut aina. Se että menettääkö kaiken on vain kiinni siitä että onko pistänyt kaiken viinaan, huumeisiin ja naisiin ja tuhlannut loput vai säästänyt osan silloin kun miljoonat ropisee.

Sinead O'Connor sai aikaan aivan käsittämättömän mittakaavan reaktion repimällä paavin valokuvan, eikä oikeastaan kovin kauaa sitten.

Uskomattominta muuten tuossa insidentissä oli se että Joe Pesci vielä kävi kunnon katolilaisena paheksumaan Connorin tekoa, joka tapahtui siihen aikaan kun katolinen kirkko oli lasten hyväksikäyttöjen järjestelmällisten peittelyjen takia valokeilassa.

[jka]

Täysin tyhjänpäiväisellä voi tehdä itsestään silmänräpäyksessä miljonäärin ja vielä nopeammassa silmänräpäyksessä ihan yhtä tyhjänpäiväisellä voi menettää kaiken.

Sellaistahan se viihdemaailmassa on ollut aina. Se että menettääkö kaiken on vain kiinni siitä että onko pistänyt kaiken viinaan, huumeisiin ja naisiin ja tuhlannut loput vai säästänyt osan silloin kun miljoonat ropisee.

Sinead O'Connor sai aikaan aivan käsittämättömän mittakaavan reaktion repimällä paavin valokuvan, eikä oikeastaan kovin kauaa sitten.

No joo. Kyllä kaiken nopeus on ihan eri luokkaa kuin edes viisi vuotta sitten. Vaikkapa termiä "somemyrsky" ei edes ollut vielä viisi vuotta sitten. Nyt sellainen saadaan aikaiseksi jokaisesta kissanristijäisestä.

Toisaalta taas se, joka pystyy tekemään yhdenkin positiivisen somemyrskyn on samantien myös miljonääri.

Sinead O'Connor sentään osasi laulaa.

[Kameleontti]

Jos kyltissä olisi lukenut "kuolema kaikille valkoisille", niin asia olisi todennäköisesti ohitettu olankohautuksella.

Melkein. Juutalainen Lena Dunham voi vihapuhua vapaasti valkoisista miehistä.

https://milo.yiannopoulos.net/2016/11/lena-dunham-extinction-white-men/

Mutta edes musta mies ei voi ilman härdelliä vitsailla juutalaisista.

http://www.independent.co.uk/news/people/balotelli-apologises-for-anti-semitic-instagram-post-of-nintendo-character-super-mario-who-grabs-9897175.html

The old meme was originally employed to spread a message of anti-racism, and reads that Mario has characteristics of many different races. "Be like Mario, he's an Italian plumber, created by Japanese people, who speaks English and looks like a Mexican," the main text reads.
However, at the bottom of the image, the lines "jumps like a black man and grabs coins like a Jew" have been added

Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

[Kulttuurirealisti]

^Tuo on kyllä väärin, kun ottaa huomioon, että juutalaiset ovat rikkaampia kuin valkoiset heteromiehet.

[Vesa Heimo]

Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Jep, kuten juuri sanoin, katolilaiset vetivät herneen nenään kun O'Connor nimitti pedofiilisuojelijakirkkoa pedofiilisuojelijakirkoksi ja repi pedofiilisuojelijan kuvan.

O'Connorin uran huippu oli siinä.

[elven archer]

Vähän meni rahaa, mutta sitä edelleen varmasti virtaa yllin kyllin. En oikein osaa paheksua yhteistyökumppaneiden reaktioita, koska omatpahan ovat rahansa. Eihän niitä ole pakko millekään nimimerkille, jonka sisältöä en oikein ymmärrä, antaa.

Sen ymmärrän, miksi lööppilehdet kirjoittavat, että "mokasi kaiken", kun ei mokannut kuin ihan pienen osan. Ne ovat vain niin surkeita ja moraalittomia julkaisuja johtamassa tahallaan ihmisiä harhaan.

[ISO]

pewDiePie ei tarvitse utubea, se voi perustaa oman palvelunsa, tarjota sitä vielä muillekin itsensä lisäksi ja ansaita vielä enemmän kuin aiemmin.

uTube sen sijaan tarvitsee hänen kaltaisiaan, muuten se näivettyy.

[Sheo]

Vähän meni rahaa, mutta sitä edelleen varmasti virtaa yllin kyllin. En oikein osaa paheksua yhteistyökumppaneiden reaktioita, koska omatpahan ovat rahansa. Eihän niitä ole pakko millekään nimimerkille, jonka sisältöä en oikein ymmärrä, antaa.

Sen ymmärrän, miksi lööppilehdet kirjoittavat, että "mokasi kaiken", kun ei mokannut kuin ihan pienen osan. Ne ovat vain niin surkeita ja moraalittomia julkaisuja johtamassa tahallaan ihmisiä harhaan.

Hesari veti vielä hienommin, kun uutisoi, että "jäi kiinni natsivitseistä". On kyllä erikoinen määritelmä kiinni jäämiselle. Äijä julkaisee omalla kanavallaan, jolla on miljoonia seuraajia, natsivitsin sisältävän videon ja tämä on sitten "jäi kiinni". Aika paska säkä, että joku huomas videon, muutenhan ei ehkä ois ollut mitään hätää.

[sinimusta]

Eiköhän kaveri ole jo laskenut, että rahaa on sen verran, että voi vähän laukoakin.

[Sheo]

Kuka on PewDiePie? Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän kiitos Wall Street Journalin.

Olen tässä nyt hetken aikaa miettinyt tätä asiaa, mutta en vieläkään ymmärrä, mitä WSJ tällä haki. Tavallaan ymmärrän sen, että valtamedia pelottaa uusien toimijoiden tulo Youtuben ja muiden sivustojen kautta. Mutta onko mitenkään järkevää hyökätä Youtuben suurimman nimen kimppuun? Saahan sillä yhden tai kahden clickbait uutisen, mutta onko se sen arvoista ottaen huomioon millainen kolaus WSJ:n arvolle tämä pahimmillaan on. Jokainen PewDiePien seuraaja tietää, että hän ei ole natsi, ja nyt sen tietää WSJ:n ansiosta moni muukin.

Kyseessä on pelkkä WSJ:n clickbait lokakampanja, ja se tulee yhe useammalle selväksi. Tämä on jossain määrin verrattavissa siihen, jos HS:ssa arvuutellaan onko Teemu Selänne rasisti tai kokenut liian monta osumaa päähän. Normaalille ihmiselle koko "uutinen" näyttäytyy naurettavalta. Onko pelko oman aseman menettämisestä jo niin suuri, että on hyökättävä isojen kalojen kimppuun? Pikkusinttien nujertaminen ei enää riitä tai toimi?

Ajattelin, että Brexit opettaa. Luulin, että Trumpista opitaan. Nyt tiedän, että eivät ne opi koskaan.

[guest8096]

Kuka on PewDiePie? Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän kiitos Wall Street Journalin.

No mutta eivätkö kaikki olekaan katsoneet PewDiePien hienoja pelien läpipeluuvideoita? Ne ovat ihan hauskoja vaikka hän vähän liikaa vällistelee... ei kun mikä sana se olisi virnuilee tai jotain sellaista.

[kriittinen_ajattelija]

PewDiePie:stä tulee vielä Euroopan kapinajohtaja 

[sivullinen.]

Kuka on PewDiePie? Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän kiitos Wall Street Journalin.

PewDiePiella on enemmän tilaajia kuin Wall Street Journalilla. Se on tätä aikaa. Joskus aikoinaan paavi oli Suomessa seurattu jätkä ja merkittävä mielipidevaikuttaja. Enää ei ole. WSJ ei ole koskaan ollut Suomessa merkittävä ja maailmanlaajuisestikin aina paavin jäljessä. PewDiePie on kiilannut jo vuosia sitten WSJ:n ohi; osin oman suosionsa kasvun johdosta, mutta suuremmalta osin WSJ:n suosion laskun johdosta.

Sosialitien lehdistö on erittäin huolestunut valta-asemansa romahtamisesta. Ei tässä ole edes kyse juutalaisista tai vääristä mielipiteistä; tässä on kyse vääristä mielipiteen esittäjistä. Sosialistit eivät kykene hallitsemaan mielipideilmastoa, jos eivät omista mielipidevaikuttajia. Siksi sosialistit hävisivät brexitin ja siksi sosialistit hävisivät amerikan vaalit. Jos sosialistit häviävät vielä Ranskassa, niin peli alkaa olla pelattu. Sosialisteilla on triljardin euron sotakassa, mutta he eivät osaa käyttää sitä, eivätkä saa rahalla ostettua kansan mielipidettä haluamakseen. Se on sosialismin lopun enne ja todiste. Sodan häviäjän antamat rahalupaukset eivät tule kestämään, eikä niistä ole siksi hyötyä. Sodan hävittyään sosialistit ovat maksukyvyttömiä ja heihin uskoneet joutuvat toteamaan saman omalta kohdaltaan. Sosialistien epätoivo on silminnähtävää.

[Oho]

Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti...

Jossain vaiheessa tästä Homma foorumista näköjään sukeutui suomalaisten anti-semitistien keskuskerho. Milloinhan mahtaa Halla-Aho vaihtua Anjem Choudaryyn, joka pikapuoliin on maailmankuvaltaan lähempänä perus hommakirjoittajaa kuin Jussi konsanaan...

No ainakin vastakkainasettelu vasemmistoliberaalien kanssa lientyy, molemmissa leireissä vihataan intohimoisesti USAta (jenkkejä) ja Isrealia (juutalaisia)...

[Alaric]

Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti...

Jossain vaiheessa tästä Homma foorumista näköjään sukeutui suomalaisten anti-semitistien keskuskerho. Milloinhan mahtaa Halla-Aho vaihtua Anjem Choudaryyn, joka pikapuoliin on maailmankuvaltaan lähempänä perus hommakirjoittajaa kuin Jussi konsanaan...

No ainakin vastakkainasettelu vasemmistoliberaalien kanssa lientyy, molemmissa leireissä vihataan intohimoisesti USAta (jenkkejä) ja Isrealia (juutalaisia)...

Se, että yksittäiset jäsenet kirjoittavat Hommalla yllä olevan kaltaisia viestejä, ei tee tästä mitään antisemitistien keskustelukerhoa. Vai koetko muka oikeasti, että juutalaisöyhötys on täällä täysin valtavirtaa? Varsinkin nyt, kun jäsen koli on omaehtoisella lomalla, niin eihän tuota näe enää juuri missään.

[kriittinen_ajattelija]

Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi. Se on vähän ihmeellistä, kuinka hommallakin näitä riittää jotka heti tulevat huutelemaan antisemitismiä jos vähänkin kehtaa kritisoida jumalan valittua kansaa edes sivulauseessa. Etenkin kun juutalaisuus noin uskontona suhtautuu yleensä vihamielisesti ei-juutalaisiin "goyimeihin"

[Oho]

Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi. Se on vähän ihmeellistä, kuinka hommallakin näitä riittää jotka heti tulevat huutelemaan antisemitismiä jos vähänkin kehtaa kritisoida jumalan valittua kansaa edes sivulauseessa. Etenkin kun juutalaisuus noin uskontona suhtautuu yleensä vihamielisesti ei-juutalaisiin "goyimeihin"

https://www.youtube.com/watch?v=w-0TEJMJOhk


Kritiikki on kritiikkiä, foliohattuteoriat juutalaisesta maailmanherruudesta kuuluvat foliohattuosastolle....

[kriittinen_ajattelija]

Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi. Se on vähän ihmeellistä, kuinka hommallakin näitä riittää jotka heti tulevat huutelemaan antisemitismiä jos vähänkin kehtaa kritisoida jumalan valittua kansaa edes sivulauseessa. Etenkin kun juutalaisuus noin uskontona suhtautuu yleensä vihamielisesti ei-juutalaisiin "goyimeihin"

https://www.youtube.com/watch?v=w-0TEJMJOhk


Kritiikki on kritiikkiä, foliohattuteoriat juutalaisesta maailmanherruudesta kuuluvat foliohattuosastolle....

Ei tässä kukaan puhunut juutalaisten maailmanherruudesta vaan heidän vaikutusvallastaan hollywoodissa ja tässä yhteydessä Disneystä joka perui yhteistyön PewDiePien kanssa ja miksiköhän... Disneyn CEO on tällä hetkellä juutalainen, ja ilmeisesti varsin yliherkkä sellainen.

Robert Allen "Bob" Iger (/ˈaɪɡər/; born February 10, 1951) is an American businessman and the chairman and chief executive officer (CEO) of The Walt Disney Company. Iger was born to a Jewish family in New York City.[6

https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Iger

[Oho]

...

Mä sanoisin edelleen, että vitun ikenet.

"Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti..."

Kuuluu tukevasti 'Juutalaisten maailmanherruus' foliohattuosastolle...

[Mursu]

Tässä paljastuu samat SJW/suvakkiosaston taktiikat mitä täälläkin on käytetty. Ei edes yritetä ymmärtää vitsiä vitsiksi vaan väitetään sitä tarkoitukselliseksi (esim. hihamerkkikausti) ja käytetään henkilöä vastaan sitä, että joku kyseenalainen henkilö tai järjestö kannattaa häntä. Tätähän tehtiin tällä kytkemällä Halla-aho Breivikiin. Lisäksi he eivät juuri koskaan mene alkuperäiseen lähteeseen vaan siteeraavat vain toisiaan.

[Kameleontti]

...

Mä sanoisin edelleen, että vitun ikenet.

"Kivulias tapa oppia että juutalaiset hallitsevat Hollywoodin viihdebisneksiä suvereenisti..."

Kuuluu tukevasti 'Juutalaisten maailmanherruus' foliohattuosastolle...

Foliota? Kuin myös median omistajuus?

http://www.haaretz.com/jewish/oliver-stone-jewish-control-of-the-media-is-preventing-free-holocaust-debate-1.304108

https://socioecohistory.wordpress.com/2013/04/15/six-jewish-companies-control-96-of-the-worlds-media/

Onko antisemitismiä todeta, että ns valtamedia on lähes joka puolella juutalaisessa omistuksessa? Hieno saavutushan se on. Kuin myös tuo viihdebisneksen lähes suvereeni hallinta.

Vapaa media https://m.youtube.com/watch?v=jH8dejYGa5A

[colt]

Onkohan PewDiePie vasemmisto rasisti joka ei tykkää juutalaisista Palestiina kysymyksen takia, vai ovatko omat kokemukset Göteborin matuista tehneet miehestä ihan oikean nuivan.
Olis sinänsä mieleenkiintoista tietää mitä siellä Ruotsalaisnuorten päässä yleensä liikkuu, kun poliittinen korrektius jätetään sivuun.

[Alarik]

Juutalaisia tai juutalaisuutta voi myös kritisoida olematta natsi tai radikaali muslimi...

Kritiikki on kritiikkiä, foliohattuteoriat juutalaisesta maailmanherruudesta kuuluvat foliohattuosastolle....

Ymmärrän uskontokritiikin mutta ymmärrän myös kritiikin tätä ketjua kohtaan. Nimittäin ei ihan nopeasti avaudu se että miten tämä ketju ja aihe millään tavalla liittyy suomalaiseen maahanmuuttokritiikkiin?

Foliohattuilun tajuaisin mutta mikä tuo ruotsalainen Pewdiepie, sen vitsi tai sponsoreiden huumorintaju ja reaktiot liittyy tänne tunkeneisiin muslimeihin?

[Outo olio]

Youtuben veto oli hieman yllättävämpi, mutta taitaa olla suvakeilla nyt niin herkässä kun Trump ottaa kaaliin että pienimmästäkin keulitaan heti ja kunnolla.

Tai sitten Youtubella on sen verran isosti bisneksiä viihdemafian kanssa että tarpeeksi iso pomo soitti Juutuben tarpeeksi isolle pomolle ja sanoi painavan sanan.

Youtuben omistaa Google ja Googlen perustajat ovat kumpikin juutalaisia.