Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

[nollatoleranssi]

En tiedä onko SE:n toiminnalle virallista tukea, mutta ainakin skriimien suosio on ollut valtavassa kasvussa mm. youtuben trendaavissa ovat koko ajan nousussa ja katsojamäärät alkavat olemaan kymmenissä tuhansissa monilla videoilla lyhyellä aikavälillä. He luovat tietynlaista uudentyyppistä poliittista tositv:tä, joka perustuu niin mielenosoitusten kuin tapahtumien järjestämiselle, puoluevirityksiin ja kaikkien mahdollisten tapahtumien kuvaamiselle liveaikaisesti nettiin. Kyse lienee maailmanlaajuisestikin hyvin erikoisesta ideasta/toiminnasta.

[Alaric]

^ Toki näissä katsojaluvuissa on syytä ottaa huomioon se, että niitä videoita seuraavat hyvinkin ahkerasti mm. piffiläiset (niiden ketju on aktiivisempi kuin tämä) ja muut ns. vastustajat ihan huumorimielessä

Poliittinen tosi-tv. Heh, totta tosiaan.

[b_kansalainen]

Suomi-Maidan porukan kannattaisi pakata miekkarikamat perävaunuun ja lähteä kiertämään suurimpien kaupunkien torit kannattajakortteja keräten ja skriimaten. Moni varmaan tulisi paikalle ihan vaan nähdäkseen noi tyypit oikeasti livenä ja päästäkseen mukaan skriimeihin. Matut makoilkoot Kiasman nurkilla sen aikaa Tiia-tädin kanssa.

[nollatoleranssi]

Noh, ranskalaisilla on poliiseja jotka vie pois. Vassarilehdestä juttu.
https://www.theguardian.com/world/video/2017/jul/07/refugees-paris-evicted-police-porte-de-la-chapelle-video

Täällä taitaa puuttua ne poliisit joten mihinkä ne lähtisi.

Miksi yleensäkin järjestetään mielenosoitus? Jos haluttua lopputulosta eli julkisuutta ei tule niin minkä ihmeen takia ihmiset viitsisivät maata patjoilla päivästä toiseen saaden palkaksi muutaman keksin ja teetä? Tällä hetkellä voi olla vapaaehtoisia, mutta muutaman kuukauden päästä, kun alkaa räntää satamaan ja pakastamaan niin luulen silloin viimeistään innokkaimpienkin lopettavan. En kyllä jaksa heidän jaksavan edes niin kauan, jos vastakaikua ei tule.

Oulussa leiri loppui, kun paikallinen väestö ja poliiitikot eivät innostuneet leiristä, vastamielenosoitus keräsi enemmän väkeä. Helsingissä meno jatkui melko pitkän aikaa, kunnes leiri saatiin purettua. Toivottua lopputulosta ei tullut ja erilaiset viimeaikaiset tapahtumat ovat näemmä vähentäneet entisestään suosiota. Selkeästi jonkinlainen laajemman yhteisön tuki puuttuu, vaikka alussa sitä olikin paljon tarjolla.

[nollatoleranssi]

Suomi-Maidan porukan kannattaisi pakata miekkarikamat perävaunuun ja lähteä kiertämään suurimpien kaupunkien torit kannattajakortteja keräten ja skriimaten. Moni varmaan tulisi paikalle ihan vaan nähdäkseen noi tyypit oikeasti livenä ja päästäkseen mukaan skriimeihin. Matut makoilkoot Kiasman nurkilla sen aikaa Tiia-tädin kanssa.

Tälläinen idea esitettiin ainakin yhdellä skriimillä. Tarkoitus oli vuokrata jokin tila-auto tai kysellä sellaista lainaan, sitten lähdettäisiin kiertämään maakuntia kannattajakortteja keräämässä. Yllättävän vähän kannattajakortteja on tullut niinkin laajamittaisesta vastamedia ja skriimisuosiosta huolimatta, mutta tuolla tavalla saattaisi aina löytyä muutamia innostamaan toiminnasta. Keskustan ja Perussuomalaisten valta-asema on perustunut paljolti maakuntasuosioon, vaikka pääkaupunkiseudulla ei olekkaan niin paljon suosiota.

[nollatoleranssi]

^ Toki näissä katsojaluvuissa on syytä ottaa huomioon se, että niitä videoita seuraavat hyvinkin ahkerasti mm. piffiläiset (niiden ketju on aktiivisempi kuin tämä) ja muut ns. vastustajat ihan huumorimielessä

Poliittinen tosi-tv. Heh, totta tosiaan.

Seuraajia löytyy niin vastustajista kuin puolustajista. Mutta youtuben suosion määrittelee osittain myös ns. tykkääjien määrä. SE:n videoilla on pääosin tykkääjien määrä n. 100 vs 10, 1000 vs 100. Jos heidän toimintansa pelkästään ärsyttäisi tai ei paljoakaan kiinnostaisi, niin lukemat olisivat todennäköisemmin 10 vs 100 tai 100 vs 1000, korkeimmillaan 50 vs 50.

Toki videoita voidaan seurata paljon viihdemielessä ja selkeästi poliittinen suosio ei ole kokonaistoiminnalle niin suurta, joka on näkynyt kannattajakorttien heikossa määrässä. Moni muu puolue sai ennätysajassa kannattajakortit kasattua.

[Sekasikiö]

Suomi-Maidan porukan kannattaisi pakata miekkarikamat perävaunuun ja lähteä kiertämään suurimpien kaupunkien torit kannattajakortteja keräten ja skriimaten. Moni varmaan tulisi paikalle ihan vaan nähdäkseen noi tyypit oikeasti livenä ja päästäkseen mukaan skriimeihin. Matut makoilkoot Kiasman nurkilla sen aikaa Tiia-tädin kanssa.

En tiedä muista, mutta kyseisiä striimejä katsottuani olen itse päättänyt pysyä niistä mahdollisimman kaukana.

[Titus]

joko se matucamp lähti kiasman edestä ?

[törö]

Olen ihmetellyt, että miksi yksi Seppo Tampereelta ei ole tuolla Maidanilla pyörinyt. Yleensä hän on kameroineen kaikkialla missä tapahtuu. Tuolla nyt on ollut kaikkea hässäkkää, ja kuvaustakin harrastaa joka toinen, mutta ei vaan Seppoa näy. Mistä johtuu?

Kansantaiteilija on kiinnostunut natseista ja SE on kallellaan ihan toiseen suuntaan.

Ensin käydään ekskursiolla Itä-Ukrainassa sitten ruvetaan pitämään maidaneita. Venäjän propagandakoneisto ei ole kiinnostunut mielenosoituksesta ollenkaan, mutta äärivasemmalta ei ole tullut huutoa, joka olisi saanut sen loppumaan. Suhtautuminen tämmöiseen nationalistiseen liikehdintään on ollut ihan luonnottoman suvaitsevaa.

Enää ei puutu kuin valokuva, jossa de Wit hengailee teltassa Bätmänin kanssa, koska se on taatusti sekaantunut asiaan jollain tavalla. Se ei vain pysty pitämään nokkaansa erossa tällaisesta.

[MacGyver]

Olen ihmetellyt, että miksi yksi Seppo Tampereelta ei ole tuolla Maidanilla pyörinyt.

Ensin käydään ekskursiolla Itä-Ukrainassa sitten ruvetaan pitämään maidaneita.

Seppo on tainnut pitää matalaa profiilia pitemmän aikaa.

Laimeat on näytöt Venäjän vaikuttamisesta verrattu näihin Brysseliin ja Berliiniin suuntautuviin ekskursioihin, joiden jälkeen Suomesta alkoi muodostumaan irakilaisten kansoittama osa liittovaltioita.

[Alaric]

SE:n Facebook-ryhmästä bongattu puheenjohtaja Argentan reportaasia hallituksen kokouksesta.

Huuhtanen erotettu, de Wit sai jäädä (oli itse äänestyksessä mukana, haha) SE:n jäseneksi, joku kolmas päihtyneenä esiintynyt ja rikolliseen toimintaan yllyttänyt (Carlos?) sai myös jäädä.

https://www.facebook.com/groups/1694153787526571/permalink/1968406606767953/ (8.7.2017)

Vastine Marco de Witin videolähetystä, joka koskee SE:n hallituksen kokousta:

Marco de Wit on tunnettu siitä, että hän on jatkuvasti kertonut asioita aina meidän SE:n hallituksen kokouksien jälkeen. Hän on poiminut tiettyjä asioita ja vääristellyt/värittänyt niitä sen mukaan, miten hän hyötyy kysyeisistä väitteistä.

Hän on jatkuvasti väittänyt, että valtavia "linjaerimielisyyksiä" on olemassa(DeWit/Salmimeri vs. Argenta/Paulatit) Hän on toistuvasti, virheellisesti väittänyt, että olemme Maidania ja muita tapahtumia vastaan tapahtumien sisällön vuoksi. Tämä ei pidä paikkaansa, ja on ollut Marcon pitkään harrastamaa valheellista tiedonantoa.(ks. Huhtikuu 26, 2017 postaus SE –foorumissa)

Viime syksynä minulla ja Marcolla oli suunnitteilla Maidanin tapainen tapahtuma, joka olisi ollut Forssassa(Forssa 3). Suunnittelimme yhdessä(niin kuin kaikki muutkin eventit. Suurin osa SE:n tapahtumista on ollut minun ja Marcon yhteisesti suunnitelemia tapahtumia Joulukuu loppuun 2016 asti) telttakylän, joka oli tarkoitus laittaa pystyyn, sen vokin edessä ja olla siellä siihen asti kunnes se suljetaan. Meitä oli kuitenkin estetty pääsemästä lähelle sitä vokkia, että se olisi toteutunut. Asia kuitenkin jäi suunnitelman tasolle, mutta oli tarkoitus toteuttaa myöhemmin jossain jollain tavalla.

Joulukuun loppupuolella yksi jäsen alkoi taas uhkailla muita aktiiveja, oli pakko avata keskustelu asiasta ja päättää toimeenpiteistä. Asia nostettiin esille hallituksen kokouksessa 8.1.2017. Asiasta emme saaneet keskustelua aikaiseksi, koska Marco de Wit lähti pois kesken kokouksen. Tästä päivästä lähtien, emme voineet hyväksyä Marco de Witin toimintatapoja ja yhteistyö hänen kanssa loppui siihen asti, kunnes hän on valmis hoitamaan asioita kunniallisesti ja oikeudenmukaisesti.

Koska Marco de Wit on jatkuvasti avautunut meidän hallituksen kokouksien asioista, meidän on pakko kertoa muutama asia torstain 6.7.2017 kokouksesta. Niitä valtavia "linjaerimielisyyksiä" on olemassa ja ne näkyvät tämän tekstin alla.

Seuraava teksti on meidän Marco de Witiä koskeva epäluottamuslause, joka annettiin hallituksen kokoukselle torstaina 6.7.2017:

Suomi Ensin hallituksen jäsen Marco de Wit on toiminnallaan aiheuttanut mittavaa vahinkoa Suomi Ensin ry:lle.

Alla list toimista jotka voidaan katsoa aiheuttaneen vahinkoa:

1. Epäasiallinen kielenkäyttö mielenosoituksissa, videolähetyksissä ja muille Suomi Ensin hallituksen jäsenille, jäsenille, aktiiville ja muille ihmisille.

2. Uhkailua Suomi Ensin hallituksen jäseniä, jäseniä, aktiiveja ja muita ihmisiä kohtaan.

3. Väkivaltaan ja uhkailuun yllyttäminen sekä muihin vastaaviin tekoihin syyllistyneiden suojeleminen.

4. Suomi Ensin logon, nimen ja tunnusten käyttö mielenosoituksissa ilman hallituksen päätöstä.

5. Presidentti -ehdokan tukeminen Suomi Ensin -nimellä ilman hallituksen päätöstä.

6. Laiminlyönyt vastuunsa oikaista Maidan-mielenosoituksen yhdeydessä median luoman väärän mielikuvan Suomi Ensin ry:n osallisuudesta.

7. Suomi Ensin ry:n sisäisten asioiden julkinen käsittely youtube-kanavien/ -videoiden sekä FB-sivujen ja -ryhmien kautta.

8. Suomi Ensin ry:n hallituksen jäseniä kohtaan vihapuhetta ja vihakampanjaan ylläpitämistä youtube-kanavien/ -videoiden ja Suomi Ensin -keskustelupalsta Fb-ryhmän kautta.(ilman moderointia/ei SE-jäseniä modeina)

9. Laiminlyönyt vastuunsa oikaista MV-lehdessä julkaistuja artikkeleita joissa Suomi Ensin ry sekä Suomi Ensin ry:n hallituksen jäseniä on mainittu negatiivisessa valossa.

10. Valheellista tiedon jakamista koskien Suomi Ensin ry:tä sekä Suomi Ensin ry:n hallituksen jäseniä.

11. Asioiden ajamista meidän kolmen pääpointin ulkopuolella.

12. Laiminlyönyt vastuunsa erottaa jäseniä jotka ovat syyllistyneet rikolliseen toimintaan.

Yllä sanotun perusteella vaadimme Marco de Witin eroa Suomi Ensin ry:n toiminnasta.

Asiasta äänestettiin(Marco jäi äänestämään hyvän hallintotavan vastaisesti). Äänestystulos 3/2: Marco de Wit jää toistaiseksi Suomi Ensin ry:n jäseneksi.

Hallituksen kokouksen aikana myös äänestettiin Panu Huuhtasen erottamisesta.

Syyt: Panu Huuhtasen laiton uhkailu Suomi Ensin ry:n hallituksen jäseniä kohtaan ja muitakin aktiiveja kohtaan. Valheellista tiedonantoa ja perättömiä syyteitä hallituksen jäseniä kohtaan. Suomi Ensin ry:n edustaminen ilman lupaa. Vahingollista toimintaa yhdistystä kohtaan hänen FB-päivityksien ja youtube-videoiden kautta.

Äänestystulos: 5/0: Panu Huuhtanen erotettiin Suomi Ensin ry:stä. Tämä oli toinen äänestys tästä asiasta, ensimmäinen äänestys oli huhtikuun hallituksen kokouksessa.(äänestystulos 3/2)

Äänestettiin myös yhden Suomi Ensin ry:n jäsenen erottamisesta, kyseinen jäsen on esiintynyt jatkuvasti, vahvasti päihtyneenä monissa Suomi Ensin ry:n tapahtumissa. Hän on myös esiintynyt suorassa lähetyksessä ja siinä yllyttänyt ihmisiä rikolliseen toimintaan.

Asiasta äänestettiin ja äänestystulos on 3/2: Kyseinen henkilö jää toistaiseksi meidän jäseneksemme.

Jätämme jäsenten pohdittavaksi, millaista toimintaa haluamme Suomi Ensin ry:ssä edistää: DeWit/Salmimeri tai Argenta/Paulatit?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Aikamoista komediaa koko touhu. 

[MacGyver]

Aikamoista komediaa koko touhu. 

Komediaa on tarjottu laajemminkin kansalle viime aikoina erään sinisen tulevaisuuden myötä.

[Alaric]

Sinänsä ihan mielenkiintoista, että vaikka kuinka keräisivät turuilla ja toreilla kannattajakortteja ja vaikka saisivat vaadittavan määrän täyteenkin, niin tuleeko tuosta silti lasta tahi paskaa, kun hallitus on toistensa kurkussa kiinni ja selvästi kahtiajakautunut?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Aikamoista komediaa koko touhu. 

Komediaa on tarjottu laajemminkin kansalle viime aikoina erään sinisen tulevaisuuden myötä.

On toki.

Tämä vaan vaikuttaa taas siltä, että Ahmed Ahneet tappelevat kolmen neliöjalan suuruisen valtakunnan kalifin paikasta.

[MacGyver]

Sinänsä ihan mielenkiintoista, että vaikka kuinka keräisivät turuilla ja toreilla kannattajakortteja ja vaikka saisivat vaadittavan määrän täyteenkin, niin tuleeko tuosta silti lasta tahi paskaa, kun hallitus on toistensa kurkussa kiinni ja selvästi kahtiajakautunut?

Elokuun lopussa on jäsenäänestys uudesta hallituksesta, sitten näkee mitä on tulema. Kannattajakorttien osalta tarvittava määrä saattaa olla jopa täynnä, ainakin lähellä 5000 täytyy olla jo. Arviolta 1500 korttia on kuitenkin riitautuneen toisen osapuolen, Argentan hallussa.

Mielestäni jäsenet tulevat äänestämään siitä että johtaako yhdistystä/puoluetta Argenta joka ei tee virheitä, mutta samalla ei muutenkaan  mitään, vai De Wit joka tekee ja paljon, samalla myös virheitä.

[nollatoleranssi]

SE:n Facebook-ryhmästä bongattu puheenjohtaja Argentan reportaasia hallituksen kokouksesta.

Huuhtanen erotettu, de Wit sai jäädä (oli itse äänestyksessä mukana, haha) SE:n jäseneksi, joku kolmas päihtyneenä esiintynyt ja rikolliseen toimintaan yllyttänyt (Carlos?) sai myös jäädä.

https://www.facebook.com/groups/1694153787526571/permalink/1968406606767953/ (8.7.2017)

Hieman hullunkurinen tilannehan tuo on, kun de Wit esiintyy omistajan elkein puolueessa, jossa on toinen henkilö puheenjohtajana. Veikkaisin silti kannatuksen menevän täysin de Witille. Argenta on jäänyt vähälle huomiolle pitkiin aikoihin.

[nollatoleranssi]

Ainakin shown kannalta kannattajakorttien saaminen olisi erinomainen asia. Kannattajakorteista todelliseen kannatukseen on siitäkin pitkä matka, mikä näkyi mm. Muutospuolueen kohdalla.

[Alaric]

Sinänsä ihan mielenkiintoista, että vaikka kuinka keräisivät turuilla ja toreilla kannattajakortteja ja vaikka saisivat vaadittavan määrän täyteenkin, niin tuleeko tuosta silti lasta tahi paskaa, kun hallitus on toistensa kurkussa kiinni ja selvästi kahtiajakautunut?

Elokuun lopussa on jäsenäänestys uudesta hallituksesta, sitten näkee mitä on tulema. Kannattajakorttien osalta tarvittava määrä saattaa olla jopa täynnä, ainakin lähellä 5000 täytyy olla jo. Arviolta 1500 korttia on kuitenkin riitautuneen toisen osapuolen, Argentan hallussa.

Mielestäni jäsenet tulevat äänestämään siitä että johtaako yhdistystä/puoluetta Argenta joka ei tee virheitä, mutta samalla ei muutenkaan  mitään, vai De Wit joka tekee ja paljon, samalla myös virheitä.

Tilannehan toki sitten kulminoituu siihen, että ketkä oikeastaan ovat yhdistyksen jäseniä. En muista oliko täällä vai Piffillä juttua, että ainakin Erikin kohdalla oli epäselvyyttä asiasta (ja ehkä Jarin?).

Mielenkiintoista, vaikkakin oikeastaan niin kovin triviaalia.

[b_kansalainen]

Seppo on tainnut pitää matalaa profiilia pitemmän aikaa.

Hän taisi eduskuntaheilauksen jälkeen ymmärtää jotain oleellista roolistaan. Toivottavasti. Aikansa taitaa mennä taistellessa niitä orapihlaja-aitoja ja muuta liikakasvillisuutta vastaan näin kesäisin.

[b_kansalainen]

ja rikolliseen toimintaan yllyttänyt (Carlos?) sai myös jäädä.

Taas täällä siteraataan PIF:fiä. Kyllä. Minäkin luen välillä sitä. Jotain parempia lähteitä suosittelisin juoruille.

[Alaric]

Niin, juoruhan se on tosiaan, kun ei ole oikeasti tietoa kenestä on kyse.

Hyvin vain sopisi yhteen sen kanssa, että kyseinen herrasmies kehotti Maidanin purkamisen jälkilöylyissä polttamaan matuleirin, mistä on myös ihan videoaineistoa laitettu tähänkin ketjuun.

[JJohannes]

ja rikolliseen toimintaan yllyttänyt (Carlos?) sai myös jäädä.

Taas täällä siteraataan PIF:fiä. Kyllä. Minäkin luen välillä sitä. Jotain parempia lähteitä suosittelisin juoruille.

Sitä on katsottu ihan alkuperäinen videokin, jossa Carlos selkeästi känni-/kamapäissään kehoittaa polttamaan matuleirin. Jälkikäteisselittelyt, jossa puheet yritettiin selittää "käräyttämiseksi" poliisille tms. olivat ihan hevonkukkua. Jokainen alkuperäisen videon nähnyt pitää itsestäänselvänä, mitä Carlos puheillaan tarkoitti.

[nollatoleranssi]

ja rikolliseen toimintaan yllyttänyt (Carlos?) sai myös jäädä.

Taas täällä siteraataan PIF:fiä. Kyllä. Minäkin luen välillä sitä. Jotain parempia lähteitä suosittelisin juoruille.

Joskus yritin lukea muita ketjuja piffiltä onnistumatta pääsemään alkua pidemmälle. Johtuiko sitten alustasta vai kommenteista. Piffistä tulee mieleen huonompi versio Ylilaudasta. Mielenosoitusten seuraamiseen se kuitenkin sopii ja tietoa skriimeistä tms. on paremmin. Saattaa sieltä välistä löytää yksittäisen hyvän kommentin, mutta melkein anti jää siihen.

Viittaus Carlokseen voi pitää paikkaansa. Sanoi yhdellä videolla sen suuntaista, että ei ole itse valmis tekemään mitään rikollista, mutta luulee jonkun muun olevan valmis tekemään. Tiedä sitten miten vakavasti otettavia kyseiset epäsuorat uhkaukset ovat. Tulee mieleen kuuluisat mamupuheet raiskauksista.

[Alaric]

Kyseinen videonpätkä, jossa kehotettiin matuleirin polttamiseen, on "yllättäen" poistettu Youtubesta, mutta luulisin, että joku noista viestiä likettäneistä, kommentoineista tai muista tuolloin ketjua lukeneista on myös nähnyt sen.

mentäiskö porukalla eteenpäin niin, että ei höpötellä valtiovallan vastustamisella, väkivallalla saatika uhkauksilla, vaan että kerrotaan asiat niinku ne on ja pitää olla? tänään ei kokoonnuta, mutta huomenna, tai ylihuomenna, tai niin edespäin, mutta mennään ja tehdään ja näytetään.

SE:lle propsit, muutama hassu ukkeli/akkeli tekee sitä mitä 10k+ hommalaisenkin pitäisi tehdä, mennä esille ja sanoa, että vittu kyllä se nyt vaan on näin.

Mä ainakin näkisin, ettei hommalaisten tai kenenkään muunkaan pitäisi tehdä kuten SE:n hassu ukkeli eilen eli kehottaa polttamaan matuleiriä.

https://www.youtube.com/watch?v=wV__MVdiNEs

Kyseessä oli turhautuneen kansalaisen spontaani mielenilmaisu ilman syvempää tarkoitusta. Hän karrikoi ajatuksensa tuohon toivomukseen!

[Tosiasiallinen Nuiva]

De Wit, Carlos, Paulat, Argenta, Janitskin.

Ja tämä sitten on Suomi ensin? 

[b_kansalainen]

Suomi-Maidanilaisia on monia, joita Argentan siipi ei hyväksynyt SE:n jäseniksi. Säälittäväähän se sinänsä on, että osaa ei hyväksytä jäseniksi ja lopuistakin erotetaan osa. Jospa joku yhtenäinen linja löytyisi vuosikokouksen seurauksena. Tosin, piffit jo suunnittelee kaappaavansa senkin kokouksen Lapset kotiin

Hieman hullunkurinen tilannehan tuo on, kun de Wit esiintyy omistajan elkein puolueessa, jossa on toinen henkilö puheenjohtajana.

Marco on kuitenkin varapuheenjohtaja. Perustamiskokouksen mandaatti siis on. Panu Huuhtanen oli hallituksen jäsen ennen kuin erosi siitä. Nyt hänet sitten perustajajäsenenä erotettiin koko yhdistyksestä, eikä ollut Marcollakaan munaa/halua estää kilpailijansa erottamista. Se on selvä, mikä Marcon silmissä siintää.

Realistisesti arvioiden, jos SE:stä puolue vielä syntyy, niin kansantuomioistuimeen on silti vielä valovuosien matka Kaikkia voimia silti tarvitaan. Ei riitä, että neljän vuoden välein äänestää jytkyä, josta ei seuraa mitään. Se ei ole keneltäkään pois, jos joku yrittää vielä vähän enemmän.

[b_kansalainen]

De Wit, Carlos, Paulat, Argenta, Janitskin.

Ja tämä sitten on Suomi ensin? 

Agricola, Porthan, Snellman, Lönnrot, Castrén, Topelius, Runeberg, Sibelius, Gallen-Kallela jne. jne.
Lahtiset ja Virtaset muistetaan vain vuodelta 1959 Suomen ensimmäisestä kokoillan värielokuvasta.

[MacGyver]

De Wit, Carlos, Paulat, Argenta, Janitskin.

Ja tämä sitten on Suomi ensin? 

Siinä poimittu nimiä. Janitsikin ei ainakaan ole SE:n väkeä, vaikuttaa Reformin kautta. Carlos on SE:n jäsen, jäseniä on paljon muitakin. Carlos on muuten tietääkseni oikealta nimeltään Kalle.

Muuten näistä nimistä, De Wit, Lokka, Janitskin. Kyllä niiden suonissa taitaa virrata ripaus ulkomaanverta. 100% suomalaiset olemme enemmän "pitäkää tunkkinne, minä lähden" ja sitten häivytään vaikka ryyppäämään ja kirjoittelemaan katkerana nettiin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Siinä poimittu nimiä. Janitsikin ei ainakaan ole SE:n väkeä, vaikuttaa Reformin kautta. Carlos on SE:n jäsen, jäseniä on paljon muitakin. Carlos on muuten tietääkseni oikealta nimeltään Kalle.

Muuten näistä nimistä, De Wit, Lokka, Janitskin. Kyllä niiden suonissa taitaa virrata ripaus ulkomaanverta. 100% suomalaiset olemme enemmän "pitäkää tunkkinne, minä lähden" ja sitten häivytään vaikka ryyppäämään ja kirjoittelemaan katkerana nettiin.

Enemmänkin niin, että suomalaiskansalliseen perinteeseen kuuluu pään kylmänä pitäminen. Tuollainen etelämaalainen räyhääminen ei tule toimimaan Suomessa.

Jos todella pidät suomalaisia kuvaamasi kaltaisina, niin et taida sinäkään kovin paljoa suomalaisia arvostaa.

Jos nämä väestönvaihdon hedelmät ovat se parempi Suomi, niin silloin se toki on ihan ymmärrettävää.