Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

[SmallFish]

Vastenmielistä sädekehän kiillottelua Straniukselta, Torstilta ja muilta hörhöiltä. Jos he luulevat, että hylsyleirissä on keissejä, joiden kohdalla laki ei ole toteutunut, niin siitä vaan valitusta eteenpäin oikeusistuimiin.

Nyt tulee sellainen kuva, etteivät nämä suvaitsevaisuuden sankarit itsekään tiedä, mitä he oikein vaativat ja keneltä. 

[Zilakka]

Turvapaikanhakijoiden perus- ja ihmisoikeudet turvattava
Eurooppalaisilla kaupungeilla näyttää olevan suoranainen kilpailu siitä, miten vaikuttaa ulospäin mahdollisimman torjuvalta. Me haluamme, että Helsinki ei liity tähän joukkoon vaan jatkaa askeliaan kohti humaania, inhimillistä, ihmisoikeuksia kunnioittavaa monikulttuurisesta tulevaisuuden kaupunkia, kuten maailman metropoleista mm. Amsterdam, Sydney ja Toronto ovat tehneet.

Helsingissä kaupunginvaltuuston kokouksen yhteydessä 1.3.2017

Leo Stranius 1.3.2017

Stranius vetää nyt hatusta. Onhan Amsterdamissakin jo koettu puuro-protestit ja kovasti epähumaaneissa oloissa pidetty poloisia:
http://nltimes.nl/2016/04/19/amsterdam-refugee-hopefuls-protest-inhumanity-hunger-strike

The asylum seekers are protesting against the delay in their asylum procedure. They were told they'd be living in the center for a few days while the procedure got started, yet many of them have been staying there since October or even September. According to Schleijpen, so far the only contact with the Immigration and Naturalization Service consisted of taking fingerprints.

There are also complaints about "inhumane" living conditions in the shelter. Since the COA took over the shelter, local residents are limited in what help they can offer, Schleijpen writes. According to her, residents are no longer able to cook for themselves - food is centrally controlled, but its distribution lacks in both quantity and quality.

Torontossakin näyttää monikulttuuri voivan paksusti:
http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/somali-canadian-s-death-sparks-call-to-end-gun-violence-solve-cases-1.3511708

"There's a crisis, a state of emergency right now," said Cannon2x, a core member of an Ontario-based campaign called Somali-Canadian Youth Matter (SCYM).

"We have to recognize it as that, and I think that's the first step."

Indeed, as shock, grief and outrage ripple through Somali Canadian communities in Edmonton, Calgary, Toronto and Ottawa where Abdullahi grew up, those feelings are also fuelling growing calls to tackle gun violence and solve outstanding homicide cases.

Tätäkö se Stranius ja muut allekirjoittaneet siis haluaa?

[Hornsmith]

Straniukset poimii rusinoita pullasta ja yrittää syöttää niitä meille kokonaisina luumuina. Stranius on saattanut perehtyä paratiisiensa tilanteeseen, on vaan imenyt vaikutteet kunnon suvakkisuodattimien läpi. Ei näitten jutut perustu reaalimaailmaan miltään osin. Pelkkää haihattelua, joka tulee meille äärimmäisen kalliiksi joka sektorilla.

[Roope]

Rasisminvastaisten tutkijoiden Raster-blogista:

Haluammeko toimia kuin Eichmann?

Edellisyönä turvapaikanhakija hyppäsi Siilinjärvellä vastaanottokeskuksen neljännestä kerroksesta. Poliisin oli tarkoitus palauttaa hänet Irakiin toisen kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen. Turvapaikanhakijoiden mielenilmaus jatkuu Helsingin Rautatientorilla edelleen eilisen Maahanmuuttovirastossa käynnin ja keskustelun jälkeen. Siilinjärven tapahtumat ovat yksi oire tämänhetkisestä suomalaisesta turvapaikkapolitiikasta, jota 10.2.2017 alkanut ja yhä jatkuva turvapaikanhakijoiden mielenilmaus pyrkii vastustamaan.

[...]

Turvapaikanhakijat vaativat Maahanmuuttovirastolta ensinnäkin sen myöntämistä, että kokematon henkilökunta ja ongelmalliset maaraportit ovat johtaneet vääriin päätöksiin, toiseksi, että nämä päätökset täytyy käsitellä uudelleen, kolmanneksi, että Maahanmuuttoviraston toiminnasta ja turvapaikkahakemusten käsittelyprosessista täytyy saada ulkopuolinen, puolueeton arviointi, jotta virheiltä vastaisuudessa vältytään, ja neljänneksi, että maaraporttien lähteet on päivitettävä ja tehtävä lähteet julkisiksi.

Turvapaikanhakijoiden vaatimukset kohdistuvat Maahanmuuttoviraston lisäksi neljälle eri taholle: Poliisilta he vaativat, että väkivaltaisia palautuksia ei pantaisi täytäntöön. Kunnilta he vaativat muun muassa majoituksen ja terveydenhuollon järjestämistä. Eduskunnalta he vaativat pitkäaikaisemman ratkaisun miettimistä, jossa taattaisiin, että Suomi takaisi ihmisoikeudet ja että humanitaarinen suojelu palautettaisiin lainsäädäntöön. Hallitukselta vaaditaan vastuun ottamista tilanteesta, jossa ihmisoikeuksia ei voida taata. (Right to Live 2017)

[...]

Perustelut vaikuttavat vakuuttavilta: me vain seuraamme lakia, ohjeistuksia ja protokollaa, emmekä muuta voi. Tuskin olen ainoa, jolle tulee tämänhetkistä suomalaista keskustelua ja käytäntöjä seuratessa mieleen filosofi ja politiikan teoreetikko Hannah Arendtin kirja Adolf Eichmannista ja "pahuuden arkipäiväisyydestä". Arendtin mukaan aikanaan natsirikollisena tuomitun Eichmannin tekojen taustalla oleva toimintatapa näytti olevan perin inhimillinen. Se koostui lähinnä ajattelemattomuudesta, moraalisesta mielikuvituksettomuudesta, kyvyttömyydestä asettua toisen asemaan, ja sokeasta sääntöjen seuraamisesta.

Kuten alun perin vuonna 1963 julkaistun kirjan suomennoksen esittelyssä todetaan, Arendtin kirjasta voi ottaa opikseen, vaikka yhteiskunnallinen tilanteemme onkin hyvin erilainen kuin natsi-Saksan: "Teos ravistelee ja järkyttää: pahuus ei ole arjelle vierasta saati menneisyyden totalitarististen yhteiskuntien ominaisuus. Sitä on kaikkialla, missä ihmiset lakkaavat pohtimasta, mitä he ovat tekemässä ja mitä siitä seuraa." (Docendo 2016)

Kuten Tuomas Hallamaa (2016) kirjoittaa:

"[Arendtin] (k)irjan lukeminen nostaa mieleen maahanmuuttoviraston virkamiehet, jotka lähettävät kyynisten poliittisten päättäjien antamien ohjeiden mukaan sotaa ja vainoa pakenevia ihmisiä maihin, joissa he saattavat joutua kidutetuiksi tai tapetuiksi. Myös poliittisten päättäjien harjoittama kylmä taloudellinen kalkylointi, joka ei ota huomioon inhimillisiä seurauksia edustaa tätä eichmannilaista traditiota. Tilannetta pahentaa alati radikalisoituva julkinen keskustelu, joka normalisoi ihmisryhmien dehumanisointia."

Tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa meidän kaikkien on esitettävä itsellemme kysymys: haluammeko toimia kuin Eichmann? Mitä sääntöjen sokea seuraaminen, ajattelemattomuus ja moraalinen mielikuvituksettomuus tarkoittaa meidän ajassamme? Haluammeko siirtää vastuumme turvapaikanhakijoiden kohtaloista muille, eri päätöksentekotahojen portaille?

Voimme loputtomiin katsella sivusta hallituksen tai Maahanmuuttoviraston toimia, voimme demonisoida poliisia, voimme sanoa, että ratkaisun mahdollisuudet ovat hallinto-oikeudella eivätkä meillä – aina jollain muulla, jonka käskyjä me sokeasti noudatamme tai toimijalla, jonka tekemistä me seuraamme sivusta, äänettöminä ja reagoimatta. Toimijalla, joka puolestaan siirtää oman vastuunsa aina muualle.

[...]

Sari Irni on yliopistotutkija Turun yliopiston tutkijakollegiumissa.

Raster 1.3.2017

Tähän voinee viitata jatkossa Eichmann- ja Arandt-korttina. Jos vastuunkantajaa tarvitaan, niin minä voin ottaa vastuun vaikka kaikista turvapaikanhakijoiden palautuksista. Syyttäkää minua.

Mikä oikein olikaan se ongelma, johon pitäisi löytää ratkaisu jostain nykyisen turvapaikkajärjestelmän ulkopuolelta? Mitkä edes ovat mieltään osoittavien turvapaikanhakijoiden todelliset vaatimukset ja niiden perustelut, kun tuossakin kirjoituksessa esitellään nyt jo toinen neljän vaatimuksen setti, joka sekin on selvästi pakolaisaktivistien eikä turvapaikanhakijoiden itsensä laatima?

Haastatellut turvapaikanhakijat eivät ole puhuneet maaraporteista, ulkopuolisista arvioinneista tai humanitaarisen suojelun kategorian palauttamisesta. He yksinkertaisesti vaativat itselleen toisenlaista turvapaikkapäätöstä tai suurpiirteisimmät oleskelulupia kaikille.

[Hornsmith]

Turvapaikka pitää siis myöntää, koska muuten hypätään ikkunasta tonttiin. Katsoisivat vaan ettei sivullisia jää alle. Mistään alakerroksista ei hypitä, siinä menee uskottavuus. Rupesihan se tämäkin asia ratkeamaan, pitkään piti vaan odotella. 

[Lalli IsoTalo]

Nyt tulee sellainen kuva, etteivät nämä suvaitsevaisuuden sankarit itsekään tiedä, mitä he oikein vaativat ja keneltä.

Ei niiden tarvitsekaan tietää. Riittää, kunhan moraali näyttää säteilevän mahdollisimman kirkkaana, kauas ja pitkään.

[Tappivanukas]

Olen valmis Eichmanniksi. Mistä saa koppalakkeja?

Suvikset oikein alleviivaavat että juuri heidän oma toimintansa tulee vielä johtamaan erittäin paljon 30-luvulta dunkkaaviin toimiin. Joko niin, tai Suomi loppuu alle sadassa vuodessa.

[Lalli IsoTalo]

Edellisyönä turvapaikanhakija hyppäsi Siilinjärvellä vastaanottokeskuksen neljännestä kerroksesta.

Pohjoisen pimeä talvi ei taida sopia etelän ihmeelle.

[Uuno Nuivanen]

Turvapaikanhakijat vaativat Maahanmuuttovirastolta ensinnäkin sen myöntämistä, että kokematon henkilökunta ja ongelmalliset maaraportit ovat johtaneet vääriin päätöksiin, toiseksi, että nämä päätökset täytyy käsitellä uudelleen

Minä vaadin, että kaikki myönteiset päätökset on käsiteltävä uudelleen ilmeisen väärinä.

[Lalli IsoTalo]

Minä vaadin, että kaikki myönteiset päätökset on käsiteltävä uudelleen ilmeisen väärinä.

Topper: minä taas vaadin, että kaikki palautetaan turvallisiin maihin joista tulivat.

[Impi Waara]

Edellisyönä turvapaikanhakija hyppäsi Siilinjärvellä vastaanottokeskuksen neljännestä kerroksesta.

Pohjoisen pimeä talvi ei taida sopia etelän ihmeelle.

Katsohan, palmut kuolevat, kun ne siirretään luontaiselta kasvupaikaltaan Suomen pohjoisiin havumetsiin. Ei ihmiset ole sen kummempia. Kumpikin osa luontoa.

[internetsi]

Turvapaikanhakijat vaativat Maahanmuuttovirastolta ensinnäkin sen myöntämistä, että kokematon henkilökunta ja ongelmalliset maaraportit ovat johtaneet vääriin päätöksiin, toiseksi, että nämä päätökset täytyy käsitellä uudelleen

Minä vaadin, että kaikki myönteiset päätökset on käsiteltävä uudelleen ilmeisen väärinä.

Verrannollinen asia olisi se, että nyt jokainen spämmäisi Kelaan ja kunnille etuushakemuksia, vaikka tienaisi ihan hyvin. Kun päätökset on kielteisiä eli ei ole mitään perusteita puoltaa niitä, kaikki valittaa hallinto-oikeuteen. Kun sieltäkin tulee hylsyt, niin leiriydytään jonnekin mölisemään ja vaaditaan Kelaa/kuntaa lainvastaisesti tekemään laittomuuksia kumoamalla hallinto-oikeuksien päätökset. Onhan etuuksien hakeminen ihmisoikeus.

Nämä on ihan mielettömiä vaatimuksia. Jos maailman löpöröimmästä asyyliruletista tulee hylsy, niin kaikki hylsyt pitäisi sitten perua. Eli lopputuloksena olisi myönteinen notkumispäätös tai kielteinen päätös joka muutetaan ilmoituksella myönteiseksi.

[Kulttuurirealisti]

Suomessa tehtiin 731 itsemurhaa 2015. Mihin toimiin hallitus ryhtyi näiden johdosta? Joku tappaa aina itsensä, ikävä juttu, mutta kun lähtee tänne, niin on aina mahdollista, että tulee hylsy. Ei ole vakuuttavaa tuohon vetoaminen.

[Impi Waara]

Vahvistamattoman huhun mukaan Ruotsi on aloittanut/aloittamassa rajatarkastukset Suomen vastaisella maarajalla pohjoisessa. Löytyykö keneltäkään asiasta tarkempaa tietoa?

[hulaq]

Vahvistamattoman huhun mukaan Ruotsi on aloittanut/aloittamassa rajatarkastukset Suomen vastaisella maarajalla pohjoisessa. Löytyykö keneltäkään asiasta tarkempaa tietoa?

Löytyy YLENannosta, klo 03.00 viime yönä - missään muualla sitä ei ole ilmeisesti mainittu. Ollos hyvä.
https://areena.yle.fi/1-3966654?autoplay=true

Repeilen kyllä tuolle touhulle. Pakolaiset yrittää palata ruotsiin niin nyt ruotsi torppaa ne ja lähettää takaisin Suomeen. Ei itku mitä pelleilyä suomen hallitukselta tämän asian kanssa

[Lasse]

Ruotsi aloittaa rajatarkastukset – syynä Suomesta tulevat matut
http://mvlehti.net/2017/03/02/ruotsi-aloittaa-rajatarkastukset-syyna-suomesta-tulevat-matut/

Pääni ...  räjähtää... nyt  .. ei pysty  ...   liian hapokasta ...

[Kni]

Ehkä tämä sopisi paremmin johonkin toiseen ketjuun, mutta laitan SE-yhteyden vuoksi tähän.

Kristillisdemokraateissa kuohuu. Puolueen vaalilistalla on sekä Helsingissä, että Turussa maahanmuuttokriittisiä, avoimen rasistisia ja antisemitistisiä ehdokkaita. Puolueen omasta mainonnasta ehdokkaita siivotaan pois, mutta virallisille vaalilistoille he jäävät. Kristillidemokraattia äänestävä voi siis saada kaupunginvaltuustoon ihan oman antisemitistin. Samuli Suonpään puhelinhaastattelussa turkulainen ehdokas, Suomi Ensin! -liikkeen aktiivi Hannele Al-Hamzawi sekä puoluesihteeri Asmo Maanselkä. Millaisia ovat kristillisdemokraattien arvot ja miten Paavo Väyrysen Kansalaispuolue liittyy asiaan?
http://arenan.yle.fi/1-4022430

KD:n sitoutumattomina ehdokkaina Turussa ovat myös SE:n puheenjohtaja Mario Argenta, rahastonhoitaja Margareta Palmroth-Paulat sekä ranskalaismies Michel Paulat.

Ehdokkaat listattu täällä:
http://turunseutusanomat.fi/2017/01/kuntavaaliehdokkaat-turussa/
Viralliset (kai?) sivut on päivittämättä: http://www.2017kuntavaalit.fi/kuntavaalit-2017/kuntavaalit-turku/

[hulaq]

Ahaa, miksi kristillisdemokraatit? PS liian suolainen ja tekemätön paikka, koska hyljeksitään isänmaan eteen jotain tekeviä? Onhan siellä tuo huikea vihapuhuja Paulatkin. Heh heh.

[Riukulehto]

Antifa vierailee Suomi-Maidanilla 2.3.2017. https://www.youtube.com/watch?v=77BdmFLNx_k

[koodari-inssi]

Ruotsi aloittaa rajatarkastukset – syynä Suomesta tulevat matut
http://mvlehti.net/2017/03/02/ruotsi-aloittaa-rajatarkastukset-syyna-suomesta-tulevat-matut/

Pääni ...  räjähtää... nyt  .. ei pysty  ...   liian hapokasta ...

Eikö ne kuuluisat kansainväliset sopimukset estä tällaiset fasistinatsirasistikäytännöt?

[kurwa]

Antifa vierailee Suomi-Maidanilla 2.3.2017. https://www.youtube.com/watch?v=77BdmFLNx_k

Taisi kamera pelastaa tuossa tilanteessa. Kehonkielen ja äänensävyjen perusteella naamioituneet herramiehet näyttivät olevan valmiita hyppäämään läskiin pienimmästäkin tekosyystä.

[Ernst]

Antifa vierailee Suomi-Maidanilla 2.3.2017. https://www.youtube.com/watch?v=77BdmFLNx_k

Taisi kamera pelastaa tuossa tilanteessa. Kehonkielen ja äänensävyjen perusteella naamioituneet herramiehet näyttivät olevan valmiita hyppäämään läskiin pienimmästäkin tekosyystä.

Näköjään noi nulikat haluavat kaapuun muiden naisten kanssa. Heikko esitys.

[Impi Waara]

Ruotsi aloittaa rajatarkastukset – syynä Suomesta tulevat matut
http://mvlehti.net/2017/03/02/ruotsi-aloittaa-rajatarkastukset-syyna-suomesta-tulevat-matut/

Pääni ...  räjähtää... nyt  .. ei pysty  ...   liian hapokasta ...

Eikö ne kuuluisat kansainväliset sopimukset estä tällaiset fasistinatsirasistikäytännöt?

Ei tietenkään. Ne koskevat ainostaan ja vain Suomea kaikissa olosuhteissa. 

Ensin Ruotsi kippaa tänne rapiat 30 000 läpsyttelijää ja nyt ne läpsyttelijät eivät pääse takasin sinne, mistä ne tänne ohjattiin.  Jumaliste nyt jotain rotia!!! Tähän Suomen tulee vastata lähettämällä kaikki 2015-2016 tänne Ruotsin kautta tänne lontineet takasin. Ruotsihan on se humanitäärinen suurvalta eikä Suomi!

[Vesa Heimo]

Ei tietenkään. Ne koskevat ainostaan ja vain Suomea kaikissa olosuhteissa. 

Ensin Ruotsi kippaa tänne rapiat 30 000 läpsyttelijää ja nyt ne läpsyttelijät eivät pääse takasin sinne, mistä ne tänne ohjattiin.  Jumaliste nyt jotain rotia!!! Tähän Suomen tulee vastata lähettämällä kaikki 2015-2016 tänne Ruotsin kautta tänne lontineet takasin. Ruotsihan on se humanitäärinen suurvalta eikä Suomi!

Niinnno, siinä on sellainen juttu kun se ensimmäinen turvapaikkahakemuksen jättömaa (tirsk), eli jos ovat jo täällä TP hakemuksen tehneet(joku persuhallitus ne tänne päästi) niin ei niitä enää tartte ruotsin ottaa.

Se on se eka maa jossa asylumia huudellaan se joka on vastuussa lopputoimista.

[Tappivanukas]

Circle jerk. Löytäjä saa pitää. Jos yrittävät palauttaa Suomeen, pitää kieltäytyä ottamasta. Eihän mikään maa ota vastaan väkisin pois lähetettyjä. Suomi tosin varmaan ottaa.

Rauhoituttuani luin SR:n alkuperäisen jutun josta mv:n teksti oli. Siellä EI sanottu että palautus olisi automaattisesti Suomeen, puhuttiin vain palauttamisesta. Voihan se olla Irakiinkin. Ja jumala saattaa olla olemassa.

Voi persesuomalaisia jotka antoivat tämän tapahtua! Hallituksessa istuessaan!

[internetsi]

Ei tietenkään. Ne koskevat ainostaan ja vain Suomea kaikissa olosuhteissa. 

Ensin Ruotsi kippaa tänne rapiat 30 000 läpsyttelijää ja nyt ne läpsyttelijät eivät pääse takasin sinne, mistä ne tänne ohjattiin.  Jumaliste nyt jotain rotia!!! Tähän Suomen tulee vastata lähettämällä kaikki 2015-2016 tänne Ruotsin kautta tänne lontineet takasin. Ruotsihan on se humanitäärinen suurvalta eikä Suomi!

Niinnno, siinä on sellainen juttu kun se ensimmäinen turvapaikkahakemuksen jättömaa (tirsk), eli jos ovat jo täällä TP hakemuksen tehneet(joku persuhallitus ne tänne päästi) niin ei niitä enää tartte ruotsin ottaa.

Se on se eka maa jossa asylumia huudellaan se joka on vastuussa lopputoimista.

Käsityksesi on totaalisen väärä. Alaikäisten kohdalla he saavat läpsytellä noin, mutta Dublin-sopimus kertoo, että turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä EU-maasta mihin saapuu. Jos läpsyttelee useiden EU-maiden läpi ja jättää hakemuksen vasta viimeisessä, voidaan läpsy laittaa takaisin siihen ensimmäiseen EU-maahan, mihin on sandaalillaan astunut. Jos reitistä ei löydetä oikein mitään näyttöä, niin viimeistään näyttönä toimii se, että ovat tulleet Haparandasta eli toisesta EU-maasta. Silloin heidät voidaan palauttaa ainakin sinne eikä turvapaikkahakemusta tarvitse käsitellä täällä. Näin sanoo kansainväliset sopimukset, joita on tärkeä noudattaa.



Mikä tämä Janitskin pressaksi & laittomat pois maasta miekkari oikein on? Voiko hullumpaa enää keksiä?

[no future]

Antifa vierailee Suomi-Maidanilla 2.3.2017. https://www.youtube.com/watch?v=77BdmFLNx_k

Antifa? Kun tyypit sanoo itse: "Me edustetaan jalkapallohuliganismia"

Edit: jossain välissä vielä "Me ollaan teidän puolella." Piripäisiä jalkapallohuligaaneja...

Antifaa on kaikki tunnistamattomat tai huivinaamaiset sekopäät, ja anarkisteja kaikki vasemmiston ja vihreiden nuoremman polven kannattajat ja (jopa) kansanedustajat.

[Vesa Heimo]

Käsityksesi on totaalisen väärä. Alaikäisten kohdalla he saavat läpsytellä noin, mutta Dublin-sopimus kertoo, että turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä EU-maasta mihin saapuu.

Ei, vaan että jos hakemus on ensin jätetty Suomeen niin se on sitten Suomen vastuu vaikka olisi Ruotsin kautta tultu. Pitäisi tehdä ensimmäisessä maassa. Silti se ei poista sitä seikkaa että nykysäännösten mukaan se ensimmäinen anomusmaa on se jolle paska jää käteen.

Ja tosiaan jos hakemus on jätetty ekan kerran suomeen, niin ne on silloin suomen turviksia eikä enää ruotsin huoli.

[Teaparty]

Käsityksesi on totaalisen väärä. Alaikäisten kohdalla he saavat läpsytellä noin, mutta Dublin-sopimus kertoo, että turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä EU-maasta mihin saapuu.

Ei, vaan että jos hakemus on ensin jätetty Suomeen niin se on sitten Suomen vastuu vaikka olisi Ruotsin kautta tultu. Pitäisi tehdä ensimmäisessä maassa. Silti se ei poista sitä seikkaa että nykysäännösten mukaan se ensimmäinen anomusmaa on se jolle paska jää käteen.

Ja tosiaan jos hakemus on jätetty ekan kerran suomeen, niin ne on silloin suomen turviksia eikä enää ruotsin huoli.

Sen ymmärtää, että Suomeen ne palautetaan jos sosiaaliturvalotto on edelleen vetämässä. Mutta mitenkähän tuo menee siinä tapauksessa, että ovat saaneet hylsyn Suomesta? Ei kai Suomella voi olla mitään vastuuta näistä tyypeistä sen jälkeen, kun ovat kerran poistuneet maasta.

Ei hylätty tp-hakemus loogisesti ajatellen voi olla mikään sekundäärinen oleskelulupa Suomessa.

[internetsi]

Käsityksesi on totaalisen väärä. Alaikäisten kohdalla he saavat läpsytellä noin, mutta Dublin-sopimus kertoo, että turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä EU-maasta mihin saapuu.

Ei, vaan että jos hakemus on ensin jätetty Suomeen niin se on sitten Suomen vastuu vaikka olisi Ruotsin kautta tultu. Pitäisi tehdä ensimmäisessä maassa. Silti se ei poista sitä seikkaa että nykysäännösten mukaan se ensimmäinen anomusmaa on se jolle paska jää käteen.

Ja tosiaan jos hakemus on jätetty ekan kerran suomeen, niin ne on silloin suomen turviksia eikä enää ruotsin huoli.

Ei Vesa, ei. Palatuksella on muutamia rajoituksia, esim. Kreikka EU:n määräämänä ja Unkari muistaakseni KKO:n tulkintana. Eli jos siis on päässyt Kreikasta Balkanin kautta Unkarin läpi Itävaltaan, siitä Saksaan, Tanskaan, Ruotsiin ja sitten Suomeen, niin pitää osoittaa, että läpsy on tullut johonkin noista EU-maista. Ja hänet voidaan palauttaa siihen ensimmäiseen EU-maahan, esim. Itävaltaan. Jos matkareittiä ei pystytä osoittamaan esim. Itävalta-Tanska välillä, niin ainakin se voidaan osoittaa, että läpsy on tullut Haparandasta. Silloin palautuksen osoitus pitäisi olla Ruotsi, koska siitä on näyttöä. Näin voidaan menetellä, koska Suomi on allekirjoittanut Dublin-sopimuksen.

Ruotsi piti isoa meteliä Saksalle, kun Saksa oli aika haluton ottamaan Ruotsista vastaan Dublin-läpsyttäjiä, joita Ruotsi palautti Saksaan. Eli kyllä ne voidaan palauttaa, ensin tietenkin ensimmäiseen mahdolliseen EU-maahan ja viimeistään Ruotsiin, täysi-ikäisten Haparandasta tulleiden kohdalla. Näin sanoo kansainväliset sopimukset.

Viro, joka on myös allekirjoittanut Dublin-sopimuksen, antoi läpsyttäjille kaksi vaihtoehtoa: Joko sanotte nyt asyl ja teidät lennätetään ensimmäiseen Eu-maahan mihin olette astuneet tai teidät otetaan säilöön koska olette laittomasti maassa. Tässä on mallia siitä, kuinka kansainvälisistä sopimuksista pidetään kiinni EU:n ulkorajavaltion toimesta.