Suomi Ensin (oli: 2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.)

[Mr.Reese]

Mutta mistä tulee rahoitus mokomalle?   

Sorokselta?

[ilahama]

ei hemmetti

[MW]

ei hemmetti

Näin tunnustetaan väriä. Mikään uhraus ei ole liian suuri. Hurmoksellista toimintaa.

[Lahti-Saloranta]

ei hemmetti

Veikkaisin että kyseessä on kuva kihlajaisista.

[Impi Waara]

Missä on lastensuojelu silloin, kun sitä tarvitaan?? 

[Uuno Nuivanen]

Jotain suojeluvaiston rippeitä sentään suvakkiäidillä jäljellä, kun määräsi matulle käsikortongit.

[Titus]

Melkoinen valeotsikko taas

Poliisi tutkii rikosilmoitusta Helsingin Suomi ensin -mielenosoitusteltan tapahtumista – tunnelmaa on rauhoitettu yhteensä kolmella kiinniotolla
Tutkinnassa on muun muassa järjestysmiesliiveissä esiintyneiden henkilöiden toiminta.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005102661.html

Samasta oksennuksesta:

Poliisi selvittää, oliko järjestysmiesliiveihin pukeutuneilla henkilöillä lupa järjestysmiehen tunnusten kantamiseen.

jep, ja laittomasti maassaoleva josta ei tiedetä nimeä tai ikää pitää "järjestysmies"/"valvoja"-liivejä ?

no problem !

[Uuno Nuivanen]

Kaksoisstandardi on jo niin arkinen asia, että harva sitä huomaa enää edes hämmästellä.   

[bencameron]

ei hemmetti

Mokuttajat ovat etnomasokisteja, ovat valmiita uhraamaan vaikka lapsensa hulluutensa alttarille.

[bencameron]

Missä on lastensuojelu silloin, kun sitä tarvitaan?? 

Lastensuojelu on femakoiden hallussa. Femakot vihaavat valkoihoisia heteromiehiä.

[Ullatusnillitus]

Melkoinen valeotsikko taas

Poliisi tutkii rikosilmoitusta Helsingin Suomi ensin -mielenosoitusteltan tapahtumista – tunnelmaa on rauhoitettu yhteensä kolmella kiinniotolla
Tutkinnassa on muun muassa järjestysmiesliiveissä esiintyneiden henkilöiden toiminta.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005102661.html

Samasta oksennuksesta:

Poliisi selvittää, oliko järjestysmiesliiveihin pukeutuneilla henkilöillä lupa järjestysmiehen tunnusten kantamiseen.

jep, ja laittomasti maassaoleva josta ei tiedetä nimeä tai ikää pitää "järjestysmies"/"valvoja"-liivejä ?

no problem !

Järjestyksenvalvojaksi valittavalta edellytetään tiettyjä ominaisuuksia (tämä ei tietenkään koske kunniakansalaisia):

Järjestyksenvalvojaksi voidaan Suomessa hyväksyä tehtävään sopiva ja suostuva täysivaltainen henkilö, joka on saanut sisäministeriön määrittämän koulutuksen. Järjestyksenvalvojaksi hyväksyy hakijan kotikunnan poliisilaitos enintään viideksi vuodeksi kerrallaan.

Järjestyksenvalvojaksi voidaan hyväksyä se, joka

-on täyttänyt 18 vuotta
-tunnetaan rehelliseksi ja luotettavaksi ja on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva,
-on hyväksytysti suorittanut sisäasiainministeriön määrittämät vaatimukset täyttävän koulutuksen, joka sisältää ainakin järjestyksenvalvojatoimintaan, järjestyksenvalvojan tehtäviin sekä järjestyksenvalvojan oikeuksiin ja velvollisuuksiin liittyvät opetusaiheet (järjestyksenvalvojan peruskoulutus 32 tuntia),
-on hyväksytysti suorittanut aikaisintaan kuusi kuukautta ennen uuden hyväksymisen hakemista sisäasiainministeriön määrittämät vaatimukset täyttävän kertauskoulutuksen (järjestyksenvalvojan kertauskoulutus 8 tuntia), jos järjestyksenvalvojaksi hyväksymistä hakeva on jo aikaisemmin hyväksytty järjestyksenvalvojaksi 3. kohdan perusteella.

[Impi Waara]

Pitäisiköhän lähteä kertauskurssille, kun kortti on mennyt vanhaksi? Pääsisin liivijengiin, jossa liivit saa näkyä 

[Lahti-Saloranta]

Poliisi selvittää, oliko järjestysmiesliiveihin pukeutuneilla henkilöillä lupa järjestysmiehen tunnusten kantamiseen.

Hesarin jutun loppukanetti: "Ulkomaalaisvalvontaa ei tehty" kruunaa koko uutisen.

[Titus]

Järjestyksenvalvojaksi valittavalta edellytetään tiettyjä ominaisuuksia (tämä ei tietenkään koske kunniakansalaisia):

voiko matuista tehdä ilmoituksen jos epäilee, että ehkäpä jäi vartijakurssi käymättä/kortti suorittamatta tai saattaa henkilöllisyyskin olla hieman kadoksissa. ja ikä, ja maa...


tietty poliisille joka ei lähtökohtaisestikkaan tutki mitään näihin liittyvää 

[xor_rox]

Nyt on kyllä ylevät jutut ja honkien huminaa taustamusiikkina. De Witt tapaukseen en ota kantaa. Poliisilta on aina saanut kevyesti turpaansa ja polvea rintakehään, jos on vaan tarpeeksi keulinut. Itsekin olen tämän kokenut, eikä palvelusta tarvinnut maksaa onneksi edes lisähintaa. Tilanteeseen ei liity minkäänlaista retoriikkaa, siinä ärähdellään ja kiroillaan ihan normaaliin tapaan. Tilanteen niin vaatiessa tarpeeksi kovakätiset poliisit lisäävät kansalaisten luottamusta yhteiskunnan järjestystä valvovia toimijoita kohtaan. Aina ei pelkät dialogit ja pehmeä ohjaileminen riitä.

Jaloja ajatuksia, jotka eivät kuitenkaan päde silloin kun matulla alkaa keulimaan. Tämän saimme todistaa ihan vierestä viikolla järjestetyn marssin yhteydessä.

[Hornsmith]

^ No ei tietenkään päde. Eihän tässä kukaan matuja edes ajatellut, kantaväestön toilailuistahan tässä ollaan huolissaan. Matua kohdellaan kunniakansalaisen arvon mukaisesti ja varmistetaan että kaikki on halal.

[Riukulehto]

Juttu alkoi siitä, että nimimerkki no future valehteli Marcon väittäneen, että poliisi on hakannut häneltä kylkiluut.

no future ei ole valehdellut. Esim. tässä Marco kertoo tuosta tapauksesta, jossa poliisit mursivat hänen kylkiluut. https://youtu.be/EUQ08O6NaFk?t=13m11s

[no future]

Mitä on kerran videolla sanottu tai nettiin kirjoitettu, muuttuu hassusti aina totuudeksi ja mantraksi mitä sitten toistellaan maailman tappiin asti. Kyllä Marcolta vähintään kylkiluut murskattiin, ja meinasipa vielä kuolla putkaan veden ja lääkkeiden puutteeseen? Tumnaihoinenkin törkeästi pahoinpiteli.

Onko missään muuten kerrottu montako tuntia Marco siellä putkassa edes oli?

[JJohannes]

Mitä on kerran videolla sanottu tai nettiin kirjoitettu, muuttuu hassusti aina totuudeksi ja mantraksi mitä sitten toistellaan maailman tappiin asti. Kyllä Marcolta vähintään kylkiluut murskattiin, ja meinasipa vielä kuolla putkaan veden ja lääkkeiden puutteeseen? Tumnaihoinenkin törkeästi pahoinpiteli.

Ei pidä unohtaa poliisia, jolla oli muslimiparran näköinen parta.

[Matti Kukkarossa]

Juttu alkoi siitä, että nimimerkki no future valehteli Marcon väittäneen, että poliisi on hakannut häneltä kylkiluut.

no future ei ole valehdellut. Esim. tässä Marco kertoo tuosta tapauksesta, jossa poliisit mursivat hänen kylkiluut. https://youtu.be/EUQ08O6NaFk?t=13m11s

https://www.youtube.com/watch?v=10P9Nn6HquI&feature=youtu.be&t=1195

Sama uudestaan. Kaikkihan me tiedämme, että jos Marcolla olisi oikeasti kylkiluita murtunut niin kuvia murtuneista luista heijastettaisiin piirtoheittimellä Kansallisteatterin seinään.

[Tiskirätti]

https://www.youtube.com/watch?v=10P9Nn6HquI&feature=youtu.be&t=1195

Sama uudestaan. Kaikkihan me tiedämme, että jos Marcolla olisi oikeasti kylkiluita murtunut niin kuvia murtuneista luista heijastettaisiin piirtoheittimellä Kansallisteatterin seinään.

Aika hurjaa. Aika hurjasti on luita poikki.

[Porcius]

Tässä alussa Olavi Mäenpään hyvä puheenvuoro:
https://youtu.be/2B49rDp7jok

[no future]

Melkoinen valeotsikko taas

Poliisi tutkii rikosilmoitusta Helsingin Suomi ensin -mielenosoitusteltan tapahtumista – tunnelmaa on rauhoitettu yhteensä kolmella kiinniotolla
Tutkinnassa on muun muassa järjestysmiesliiveissä esiintyneiden henkilöiden toiminta.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005102661.html

Samasta oksennuksesta:

Poliisi selvittää, oliko järjestysmiesliiveihin pukeutuneilla henkilöillä lupa järjestysmiehen tunnusten kantamiseen.

jep, ja laittomasti maassaoleva josta ei tiedetä nimeä tai ikää pitää "järjestysmies"/"valvoja"-liivejä ?

no problem !

Taas tämä argumentti, että rikosilmoitus olisi jätettävä tutkimatta koska jossain toisaalla saattaa kanssa olla rikos tapahtunut.

Onko muuten missään ollut todisteita että tuolla päivystäisi välittömästi maasta poistettavaksi määrättyjä tai muuten laittomasti maassa oleskelevia? Pelkkä ihonväri ei taida riittää todisteeksi?

[b_kansalainen]

http://mvlehti.net/2017/02/23/video-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-saanut-matu-asunut-jo-10-paivaa-helsingin-matuleirilla/

Tämän jälkeen on turha yrittää sanoa, ettei matuleirillä ole laittomia ulkomaalaisia ja ettei siellä nukuta! "Maastapoistaminen on täytäntöönpanokelpoinen", lukee dokumentissa. Siellä se matu vaan leireilee – jo kymmenettä päivää!

[Titus]

Taas tämä argumentti, että rikosilmoitus olisi jätettävä tutkimatta koska jossain toisaalla saattaa kanssa olla rikos tapahtunut.

Onko muuten missään ollut todisteita että tuolla päivystäisi välittömästi maasta poistettavaksi määrättyjä tai muuten laittomasti maassa oleskelevia? Pelkkä ihonväri ei taida riittää todisteeksi?

Mukavaa, että olet tuossa väärässä käsityksessä.

On.

Aivan.

[nollatoleranssi]

Melkoinen valeotsikko taas

Poliisi tutkii rikosilmoitusta Helsingin Suomi ensin -mielenosoitusteltan tapahtumista – tunnelmaa on rauhoitettu yhteensä kolmella kiinniotolla
Tutkinnassa on muun muassa järjestysmiesliiveissä esiintyneiden henkilöiden toiminta.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005102661.html

Samasta oksennuksesta:

Poliisi selvittää, oliko järjestysmiesliiveihin pukeutuneilla henkilöillä lupa järjestysmiehen tunnusten kantamiseen.

jep, ja laittomasti maassaoleva josta ei tiedetä nimeä tai ikää pitää "järjestysmies"/"valvoja"-liivejä ?

no problem !

Tuolla oli tämä kuuluisa blogipostaus, jonka takia luultavammin laitettiin yhtäkkiä huomiota järjestyksenvalvontaan. Videot katsomalla voi todeta, ettei mitään erikoisempaa ole tapahtunut. Ensin on yritetty provosoida ja sen jälkeen työnnetty vähän kauemmaksi. Ainakin osa SE porukasta olisi hakenut varta vasten järjestyksenvalvojakoulutuksen aiemmin. Jostakin syystä ei HS uutisoinut Gandhimaisesta "kansalaistottelemattomuudesta", joka on samoin jutussa mainittu.

Keksityistä rikosilmoituksista johtuvat tutkinnat ja uutisoinnit alkavat olemaan melkoinen vitsi. Mitenkäs se Iltalehden uutinen menikään...

Vastapuolen järjestysvalvontatoimintaa epäiltiin joissakin videoissa jo aiemmin eli onkohan asianmukaisesti hoidettu vai lätkäisty satunnaisesti liivejä kenelle tahansa?

[Lahti-Saloranta]

Uskoakseni SE porukan järjestysmiehet ovat virallisen järjestysmieskortin omaavia. Tietääkseni järjestyksenvalvojalta ei edellytetä järjestysmiekorttia ja on silti virallinen järjestyksen valvoja mutta ei järjestysmies eikä siten omaa järjestysmiehen oikeuksia. Tietoni voivat olla täysin vääriä. Olen joskus ollut yleisötapahtumassa järjestyksen valvojana päälläni järjestyksenvalvojan liivi. Järjestäjä kysyi järjestysmieskorttia ja kun minulla ei sitä ollut niin ilmoitti että voin toimia järjestyksen valvojana ilman korttiakin. Tosin hommani oli parkkialueen liikenteen ohjaus.

[Taffu]

Kävin molemmissa leireissä hiippailemassa, kukaan ei oikein edes noteerannut mua 

[kgb]

Järjestyksenvalvojaksi valittavalta edellytetään tiettyjä ominaisuuksia (tämä ei tietenkään koske kunniakansalaisia):

voiko matuista tehdä ilmoituksen jos epäilee, että ehkäpä jäi vartijakurssi käymättä/kortti suorittamatta tai saattaa henkilöllisyyskin olla hieman kadoksissa.

JV-kortti ja vartijakortti on kaksi eri kuponkia ja niissä on erilaiset koulutukset. JV-kortin saa nykyään 40h koulutuksella, pysyvään vartijakorttiin tarvitaan 40h+80h. Taisi olla ennen 36h ja 40h+60h. Tuohon sitten päälle mahdolliset tkp/kaasukoulutukset jos moisia haluaa (tai joutuu) mukanaan työtehtävissä kantamaan (toivottavasti ei käyttämään).

[Titus]

JV-kortti ja vartijakortti on kaksi eri kuponkia ja niissä on erilaiset koulutukset. JV-kortin saa nykyään 40h koulutuksella, pysyvään vartijakorttiin tarvitaan 40h+80h. Taisi olla ennen 36h ja 40h+60h. Tuohon sitten päälle mahdolliset tkp/kaasukoulutukset jos moisia haluaa (tai joutuu) mukanaan työtehtävissä kantamaan (toivottavasti ei käyttämään).

ja vaikka kortti olisikin hankittuna, niin se ei oikeuta oman alueen ympäristön valvontaan/hallintaan
niin, että esim matucamppia kuvaavia henkilöitä ruvetaan häiritsemään tai tönimään.

eikä periaatteessa edes leirin "sisällä" = aidatulla alueella koska sekin on julkista tilaa.