2017-02-05 YLE: Sanna Ukkola: Miksi lapsille pakkosyötetään ideologiaa?

[rähmis]

Tämä kait ei ollut vielä täällä?

Milloin ideologia otti vallan tarhoissa ja kouluissa? Nyt pakkoruotsin rinnalle tulee pakkoporkkana ja pakkofeminismi, kirjoittaa Sanna Ukkola.

Koululaisille halutaan jatkossa tarjoilla entistä enemmän luomuruokaa. Helsinkiläisissä päiväkodeissa alkoi viime vuoden lopulla vegaaniruokakokeilu. Lisäksi kaikille peruskoulun ysiluokkalaisille jaetaan kevään aikana kirja, jonka nimi on "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä".

Tämä herättää tukun kysymyksiä. Feminismi, veganismi. Onko ismien paikka kouluissa?

Miksi ideologiat valtaavat alaa päiväkodeissa ja kouluissa? Miksi opinahjot pitää politisoida?

Kouluissa halutaan tarjoilla enemmän luomutuotteita kuin tavallisesti tuotettuja ruokia, kun Suomi suuntaa EU:lta saatua kouluruokatukea luomutuotteille. Tukimuutosta on valmistellut maatalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk), sattumoisin luomuyrittäjä itsekin.

Lasten ruokapöytiin rahdataan vastaisuudessa luomumaitoa, luomuhedelmiä ja luomuvihanneksia.

Luomuliitto riemuitsee, mutta tutkijat pudistelevat päätään.

EU:n kouluruokatuki on tarkoitettu "kasvattamaan lapsia terveellisiin ruokailutottumuksiin ja lisäämään ravitsemuksellisesti hyvien tuotteiden kulutusta".

"Luomu on ruoan tuotantoon liittyvä aate, ideologista viherpesua. Se ei kuitenkaan liity millään tavalla terveellisyyteen, joten luomun tukeminen varoista, jotka on tarkoitettu terveellisen ruokavalion tukemiseen, on hyvin erikoista", toteaa VTT:n biotekniikan tutkija Lauri Reuter Aamulehden haastattelussa (siirryt toiseen palveluun).

"Luomu on sympaattinen asia, mutta sitä ei voi perustella terveellisyydellä. Näyttö puuttuu. Osa tutkimuksista on kallistunut lievästi luomun paremmuuden kannalle, mutta ei merkittävästi", sanoo samaisessa jutussa myös ravitsemustieteiden professori Mikael Fogelholm.

Kahdessakymmenessä helsinkiläisessä päiväkodissa aloitettiin vuoden mittainen vegaaniruokakokeilu lokakuussa. Päiväkoti tarjoaa vegaaniruokaa halukkaille tai haluttomille lapsosille vanhempien ilmoituksen perusteella.

Silloin lapsille ei tarjoilla lihaa, kalaa, siipikarjaa, maitoa, munia, ei juustoa eikä mitään muutakaan eläinperäisiä tuotteita.

Vegaaniruoka ratsastaa juuri nyt trendien aallonharjalla, kauppoihin on ilmestynyt vegaanihyllyjä, tammikuussa media antoi runsaasti lähes pelkästään positiivista palstatilaa vegaaniruokahaasteelle.

Vegaaniruokavaliosta saa varmaan terveellisen, jos vanhemmat jaksavat perehtyä asiaan tarpeeksi huolellisesti. Vegaaniruokavalio on kuitenkin äärimmäisen rajoittava, ja esimerkiksi b12-vitamiini pitää saada täydennyksenä, koska sitä ei ole missään kasvikunnan tuotteissa. Puutoksista voi lapselle seurata kasvun ja kehityksen häiriöitä, jotka voivat ilmetä vasta vuosien päästä esimerkiksi hermoston oireina.

Syömishäiriöikeskuksen toiminnanjohtaja Pia Charpentier onkin varoittanut, että syömishäiriöillä voi olla yhteys vegaaniruokavalioon (siirryt toiseen palveluun). Tutkimusten mukaan (siirryt toiseen palveluun) syömishäiriöstä kärsivät noudattavat neljä kertaa todennäköisemmin kasvisruokavaliota, ja Charpentierin mukaan kasvisdieetti voi edistää syömishäiriöön sairastumista.

Uuden ravitsemussuosituksen mukaan huolellisesti koottu vegaaniruokavalio sopii myös lapsille ja nuorille. Kaikki ravitsemusasiantuntijat eivät kuitenkaan asiasta vakuutu, sillä tutkimustietoa ei juuri ole.

"Veganismia on tutkittu lapsilla todella vähän. Kentän ääntä voisi kuvailla tällä hetkellä epävarmaksi. Moni asiantuntija näkee, että lisätutkimuksia tarvitaan", toteaa ravitsemuskasvatuksen asiantuntija Sanna Talvia MTV3:n haastattelussa (siirryt toiseen palveluun).

Hän tuntee aiheen, koska oli mukana laatimassa Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen vegaanista ruokavaliota koskevia ohjeita:

"Jos perheessä on valinta tehty, ravitsemusasiantuntijan tehtävä on auttaa. Ideologia on hyväksyttävä", Talvia toteaa.

Tasa-arvokasvatusta vauhditetaan kouluissa tänä vuonna myös jakamalla ysiluokkalaisille kirja "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä". Mukana valtakunnallisen hankkeen rahoittamisessa on esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriö - ja feministinen ajatushautomo Hattu.

Kirja on täynnä järkyttäviä yleistyksiä, jotka ehkä pätevät kirjailijan synnyinmaassa Nigeriassa mutta eivät Suomessa 2017. Kirjan mukaan naisia esimerkiksi opetetaan pyrkimään naimisiin, mutta miehiä ei. Yhteiskunta pitää naimatonta naista epäonnistuneena, mutta mies ei ole vielä löytänyt "sitä oikeaa". Kirjan mukaan tytöille opetetaan, etteivät he voi olla seksuaalisia olentoja samalla tavalla kuin pojat. Vanhemmista ei kuulemma ole vastenmielistä kuulla, että pojalla on tyttöystävä. Mutta tytön poikaystävä ei tule kuuloonkaan.

Täyttä höpinää 2000-luvun Suomessa.

"Miltä vaikuttaisi, jos pankkien, ajatushautomo Liberan ja valtiovarainministeriön yhteishankkeena syntyisi pamfletti 'Meidän kaikkien pitäisi olla liberalisteja'? Olisiko mahdollista jakaa tällainen teos kokonaiselle ikäluokalle", ihmetteli historian ja yhteiskuntaopin lehtori Juho Mäenpää Helsingin Sanomissa (siirryt toiseen palveluun).

Hän ei aio jakaa oppilailleen kirjaa, koska hän ei omien sanojensa mukaan halua alkaa "kiistanalaisia ideologioita propagoivien tahojen mainoshenkilöksi".

Viime lokakuussa opetushallitus väitti, että sukupuolen jatkuva mainitseminen antaa lapselle ylikorostuneen käsityksen sukupuolen merkityksestä. Opetushallituksen mukaan lapsia on tärkeää puhutella nimillä, ei joukkona "tytöt" tai "pojat".

Hieman nurinkurista on tietysti sekin, että jos sukupuolieroja ei saisi kouluissa siis korostaa niin miksi lapsille jaetaan kirja feminismistä - jossa puhutaan pelkästään sukupuolista.

Aikuiset ovat vapaita valitsemaan ideologiansa ihan itse. Jokainen saa uskoa siihen, mihin haluaa ja valita itse vaikkapa ruokavalionsa. Mutta onko oikein pakottaa pieni lapsi syömään aikuisen ideologian mukaan tai tuputtaa lapsille muitakaan poliittisia aatteita jo alakoulusta lähtien? En olisi siitä ihan varma.

YLE

[ämpee]

Sannasta on hiljalleen tulemassa nuiva, mikä on terve piirre.
Ideologian pakkosyötön torjumisesta se voi hyvinkin alkaa, pitää vain luoda katse hieman laajemmaksi ja havaita sitä pakkosyöttöä jota ei ole kohdistettu lapsiin.

[Maastamuuttaja]

Veganismi muuten torjuu myös sianlihan käytön, joten siinä mielessä aate sopii hyvin tulevan islamilaisen Suomen kouluruokailun ydintuotantoon.

[Vaniljaihminen]

Voisin kuvitella luomun olevan tarpeeksi "likaista" että se ei sitten aiheuttaisi allergioita kuten tämä kliininen muoviruoka. Tämä vaan oma epäilyni.

Mutta muuten kaikki minkä perässä on -ismi, pitäisi defaultisti olla kiellettyä tai siihen alistumisen pitäisi perustua omaan valintaan.

Toisaalta sitten sellainen yhteiskunta, jossa kaikki valitsevat omansa, ei voi loppujen lopuksi olla mikään 'yhteinen kunta'. Toiset ovat valinneet typerämmin ja toiset viisaammin - sen jälkeen on valittava palkitaanko viisaudesta vai korvataanko kaikille näiden tekemät tyhmyydet. Sellainen yhteiskunta ei loppujen lopuksi pysy pystyssä. Viisaudesta ei saa tehdä kannattamatonta, sillä kaikkihan ryhtyisivat silloin vain tyhmiksi.

[Totuus EPT]

Tämä herättää tukun kysymyksiä. Feminismi, veganismi. Onko ismien paikka kouluissa?

Tasa-arvokasvatusta vauhditetaan kouluissa tänä vuonna myös jakamalla ysiluokkalaisille kirja "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä". Mukana valtakunnallisen hankkeen rahoittamisessa on esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriö - ja feministinen ajatushautomo Hattu.

Demareiden Rinnekin mainosti SDP:n olevan feministien puolue. Onko tämä hypen mukana oloa vai mainoskikka, joka keräisi feministiakat SDP:n joukkoon.
Demarit haluaa olla trendikäs, mutta politiikan teossa se on yhtä tyhmä kuin ennenkin.
Koskahan joku puolue haluaa olla sovinistinen puolue vai onko se vain vähemmän trendikästä.


Ministeriössä on selvästi vajausta testosteronista, kun feministisiä hankkeita halutaan tukea.

Edelleenkään ei todellisiin ongelmiin osata tässä maassa puuttua.

[Kyklooppi]

Sanna herää arkeen, mikä lie vaikuttanut 

[Vaniljaihminen]

Demarit haluaa olla trendikäs, mutta politiikan teossa se on yhtä tyhmä kuin ennenkin.
Koskahan joku puolue haluaa olla sovinistinen puolue vai onko se vain vähemmän trendikästä.

Se että demarit hakee äänilappuja kaiken maailman seksikkyydellä jättää toki toivomaan, että kyseessä olisivat vaan jo vanhat hitit ja viimetalven lumet. Tyhmyydestä ei sinänsä politiikan teossa ole ollut haittaa ennenkään, trendit on aina riittäny.

[Kokoliha]

Postasin saman tuonne Feminismi on ihmeellistä -ketjuun, mutta tuo Sannan kirjoitus on niin hyvä ja etenkin Ylessä duunissa olevalta myös rohkea, että on se vähintäänkin oman kejunsa väärti, jos ei jopa etusivun ainesta.

Kaikista propagandan muodoista kun lapsille  - jopa verovarojen turvin - pakkosyötettävä on sitä kaikkein kuvottavinta. Ajatushautomo Hattu saisi hävetä ja keskittyä jatkossa vain vitunvirkkaamiseen.

(Lallin yöunet viedäkseni liitekuva jälleen kerran )

[Isäntä ja loinen]

Yleisradion naistoimittaja kirjoittaa kriittiseen sävyyn feminismistä? Aikamoista.

Kysyin ennen joulua sivistysvaliokunnan jäseniltä sähköpostitse tästä ysiluokkalaisille jaettavasta kirjasta. Vastaukset olivat täyttä paskaa. Tämä Sannan kirjoitus piristi kummasti. Kunpa Sanna vielä uskaltautuisi kritisoimaan turvapaikkashoppailua ja mokutusta.

[repo]

Viime lokakuussa opetushallitus väitti, että sukupuolen jatkuva mainitseminen antaa lapselle ylikorostuneen käsityksen sukupuolen merkityksestä. Opetushallituksen mukaan lapsia on tärkeää puhutella nimillä, ei joukkona "tytöt" tai "pojat".

Juuri hiljan kuulin tämän erään peruskoulun opettajattaren suusta. Ei maininnut eikä vihjannut mitään opetushallituksen ohjeistukseen tai muuhun vastaavaa. Eikä elekieli tai tilannetaju vihjannut, että puhe oli tarkoitettu vitsiksi. Hieman lausunto särähti korvaan tuolloin, mutta nyt vielä enemmän.

[Impi Waara]

Miksikö lapsille? Koska lapsen mieltä on helppo manipuloida 

[Ernst]

Punaiset khmerit taisivat sittenkin olla jonkinlaisen todellisuudentajun lyöminä, kun katsoivat kaupungeissa ihmisten veltostuvan ja kaipasivat uutta ja parempaa ihmistä syntyväksi reippaassa ja raikkaassa elämässä maalla.

Päivähoito- ja kouluasiat kuuluvat nykyään hallinnollisesti opetus- ja kulttuuriministeriölle. Ministeriö on pääosin Helsingissä.

Ehdotan, että em. ministeriön henkilökunta ministerin johdolla  toteuttaisi 3-5 vuoden kiertoa vaikkapa Lapin läänin Posion seutuvilla viljelemässä luomua, luonnollisesti perheineen. Mitä korkeampi status, sitä pidempi palvelu. Keräily, metsästys, kaskenpoltto, tervanpoltto ja viinanpoltto sekä kalastus olisivat niinikään luvallisia elinkeinoja. Alueelta ei saisi poistua ennen määräaikaa eikä sinne saisi pitää mitään yhteyttä, koska siellä on tärkeämpääkin tekemistä eikä sähköä, jos eivät itse osaa sitä tehdä.

Perustelu on sama (lue: yhtä huono) kuin päiväkotilapsien pakkovegaanipäivät, ministerin masinoima luomuruoalla rahastaminen ja feministinen ideologiapropaganda alaikäisille. Se tekisi mielestäni (luettava muodossa mielestämme) noille kalkkunoille sukupuoleen katsomatta hyvää ja olisi heille ihan oikein. Hyväähän ideologian pakkosyöttö tekee heistä myös lapsille ja nuorille. Miksi he itse eivät nauttisi luomuvegaanikeräilysafkaa. Feminismi olisi vallan sallittua vaikkapa pärevalossa iltalukemisena (johdetusti tietysti). Muu ideologinen pakkosyöttö olisi tietysti kielletty. Vaikka Kimmo Tiilikainen toimii eri hallinnonalalla, hänen olisi osallistuttava kansliapäällikkönsä kanssa myös. Helsingin kaupunginvaltuustolle lyhyempi 9kk:n symbolinen aika olisi ihan sopiva.

Eiköhän sieltä Posiolta palaisi jotenkin parempia ihmisiä, kuten khmeritkin aikoinaan tavoittelivat. Heidän ihanneihmisensä jäi kyllä useimmiten palaamatta takaisin, mikä on aika ikävä seuraus melkein joka yrityksestä lähteä seuraamaan ja toteuttamaan minkä tahansa totalitaristisen ideologian tarjoamia oppeja, olkoonkin viattoman ja vilpittömän hyviää tavoittelevia.

[Khevonen]

Nyt feminismillä on jo pyhä kirja. Eiköhän tuosta hyvä uskonto vielä kuoriudu.

[Ernst]

Nyt feminismillä on jo pyhä kirja. Eiköhän tuosta hyvä uskonto vielä kuoriudu.

Ideologiahan se jo on kuten islam (PHYI).

[Ernst]

Miksikö lapsille? Koska lapsen mieltä on helppo manipuloida 

Toisaalta lapsia pidetään syystäkin tarkkanäköisinä, vrt. tarina keisarin uusista vaatteista. Vain lapsi kykenee näkemään, että vallanpitäjä patsastelee ihan pallit paljaana.

[porrasaa]

Mokutustahan siellä on ollut jo kauan.
https://ylilauta.org/maahanmuutto/44667986
Nykyisin kait kansankorvausta.

[lurkkeri]

Veganismi muuten torjuu myös sianlihan käytön, joten siinä mielessä aate sopii hyvin tulevan islamilaisen Suomen kouluruokailun ydintuotantoon.

Paitsi jos on transvegaani. https://naurunappula.com/1370495/transvegaaneja-ei-saa-sortaa

[Aukusti Jylhä]

Luomua ei pitäisi sekoittaa mihinkään ismeihin. Eikä sitä ehkä kannattaisi mainostaa terveellisyydellä, koska tutkimustuloksia ei hirveästi kait ole tätä seikkaa puoltamassa. Miksiköhän....? 

Mutta jokainen voi toki järkeillä, että jos nautaan tuupataan jatkuvalla syötöllä antibiootteja, varmuuden vuoksi, niin ei se mitään ihan vaikutuksetonta ole. Ja mitä kaikkea nyt tuupataankin. Luonto tietysti tykkää vähemmistä myrkyistä, uskokaa tai älkää.


Veganismi taas on sarjassamme suuri kusetus, ainakin jos sitä perustellaan luontoystävällisyydellä. Nykyisin toki saa jo suomalaisiakin proteiinin korvikkeita, mutta eiköhän se soija ja kaukomailta roudatut pavut ole edelleenkin suosittuja. Riisimaito? Heh.

Fennovegaani syö vain suomalaisia tuotteita. Sille hatunnosto.

[Titus]

Sanna herää arkeen, mikä lie vaikuttanut 

Kotona keskusteltu asioista niitten oikeilla nimillä  ?

[Luotsi]

Vaikka jokin proganda-opus kaikille 9-luokkalaisille saataisiinkin jaettua, uskallan luvata että hyvin harva siihen viitsii syventyä. Sen ikäisenä kun maailmassa on aika monta muuta mielenkiintoisempaa asiaa...

[Kokoliha]

Miksikö lapsille? Koska lapsen mieltä on helppo manipuloida 

Toisaalta lapsia pidetään syystäkin tarkkanäköisinä, vrt. tarina keisarin uusista vaatteista. Vain lapsi kykenee näkemään, että vallanpitäjä patsastelee ihan pallit paljaana.

Tämä on toisaalta totta. Ainakin yläasteella ideologinen propaganda alkaa helposti toimia itseään vastaan, kun auktoriteetit sitä yrittävät pakkosyöttää.

Itse muistan, miten Aatteen innoittama historian ja yhteiskuntaopin opettaja yritti survoa kurkustamme alas mm. kolhoosi- ja sovhoosijärjestelmän ihanuutta, minkälainen tragedia jääkäreille olikaan, kun heidät pakotettiin valkoisten puolelle vapaussodassa jne. Lopputulos ei ollut häävi; alettiin ihan vittuilumielessä pitää tähtilippu-T-paitoja ja oltiin muutenkin innokkaita rockabillyä kuuntelevia ja jenkkiautoja ihailevia punaniskoja. Ja huom: myös tytöt.

[Ernst]

Fennovegaani syö vain suomalaisia tuotteita. Sille hatunnosto.

Hyvää sekaruokaa syövänä en ole koskaan lämmennyt noille syyllistäville, käskeville tai kieltäville ruokaopeille. Sivistynyt ihminen tietysti on riittävän, huom. riittävän selvillä ravintoasioista, mutta hurahtamistahan se on kyse hurahtamisen kohteesta riippumatta.

Sille fennovegaanille ja lisäproteiinina eläviä käyttävälle nostan hattua, joka juoksee/ui itse saaliseläimensä kiinni ja valmistaa parissa tunnissa täyspainoisen aterian perheelle ulkona ilman tulitikkuja;  tietenkin sitä ennen kerättyään / viljeltyään muut välttämättömät tarpeet kasaan. Tämä ympäri vuoden päiväduunin lisäksi.

Nimim. kaiutinkaapelit umpikultaa 

[Ernst]

Vaikka jokin proganda-opus kaikille 9-luokkalaisille saataisiinkin jaettua, uskallan luvata että hyvin harva siihen viitsii syventyä. Sen ikäisenä kun maailmassa on aika monta muuta mielenkiintoisempaa asiaa...

Näinhän se tietysti menee, jopa toivon. Yritys on silti rangaistava tai ainakin moitittava.