2017-01-26 YLE TV-uutiset klo 15: Katuturvallisuus kasvoi 10% 2016

[JulmaJuha]

Meillä olisi nyt todella syytä juhlaan kertoo YLE. Suomessa on nyt turvallisempaa kuin ennen maahanmuuttajien saapumista.

Suomen kaupunkien kaduilla oli viime vuonna turvallisempaa kuin koskaan aiemmin 2000-luvulla

http://yle.fi/uutiset/3-9320566

Voiko tästä päätyä muuhun tulokseen kuin, että maahamme saapuneet rehdit ja kaikinpuolin kunnolliset maahanmuuttajat kaunistavat meidän raakalaismaisten Suomalaisten rikostilastoja. Toinen vaihtoehto olisi, että uutinen olisi vale, mutta eihän YLE valehtele. Eihän?

[Finis Finlandiae]

Entistä turvallisempaa siis naisten kävellä yksin umpitunnelissa pimeiden puistojen läpi aamuyöllä. Suorastaan paratiisi. 

[Lahti-Saloranta]

Yle saattaa olla ihan oikeassa että Suomen kaduilla on turvallisempaa kuin koskaan. Yle ei kuitenkaan kerro mikä tilanne on jalkakäytävillä ja puistoissa.

[Golimar]

Tämä Ylen ja polpon uutisointi alkaa olla yhtä koomista kuin NL:n uutisointi viisivuotissuunnitelmien saavutuksista.

[Aukusti Jylhä]

Suomen kaupungeista puuttuvat esimerkiksi Ruotsissa esille nousseet ongelmalähiöt.

– Meille ei ole muodostunut sellaisia paikkoja, joihin kansalainen ei voisi mennä. Joissain kaupungeissa turistien ei kannata tiettyinä aikoina mennä tietyille alueille, mutta meillä sellaisia ei ole. Meillä ei ole lähiöitä, joihin poliisin olisi vaikea mennä ja pitää järjestystä yllä kuten Ruotsissa on raportoitu. Eikä meillä olla siihen suuntaan menossakaan.

Tämä Ruotsin tilanteen kommentointi on kyllä äärimmäisen sekavaa. Toinen sanoo toista ja toinen jotain aivan muuta, kolmannesta puhumattakaan. Mutta siitä taitaa olla täysi varmuus, että me täällä Suomessa vältämme Ruotsin (kuvitellun?) tilanteen.


Uutisessa mainittua:

Katuturvallisuusindeksi sisältää muun muassa yleisellä paikalla tapahtuneet ryöstöt, pahoinpitelyt ja rattijuopumukset, joiden painotettu lukumäärä suhteutetaan alueen väestön suuruuteen.

Voisin kuvitella, että jos tuohon laskettaisiin seksuaalirikokset, niin siitä aivan satavarmasti mainittaisiin. Mutta koska ei, niin epäileväinen mieleni tekee automaattisia johtopäätöksiä.

[ämpee]

– Meille ei ole muodostunut sellaisia paikkoja, joihin kansalainen ei voisi mennä.

Mutta meillä on jo aikaa sitten ollut sellainen pääministeri joka on sanonut: "Ei pidä mennä sinne puistoon itseään tyrkyttämään".

[Micke90]

– Meille ei ole muodostunut sellaisia paikkoja, joihin kansalainen ei voisi mennä. Joissain kaupungeissa turistien ei kannata tiettyinä aikoina mennä tietyille alueille, mutta meillä sellaisia ei ole. Meillä ei ole lähiöitä, joihin poliisin olisi vaikea mennä ja pitää järjestystä yllä kuten Ruotsissa on raportoitu. Eikä meillä olla siihen suuntaan menossakaan.

Ei tietenkään olla. Perskeko pitää siitä huolen.   

[Faidros.]

Katupartioinnilla oli siis selvästi turvallisuutta parantava vaikutus.

[Faidros.]

– Meille ei ole muodostunut sellaisia paikkoja, joihin kansalainen ei voisi mennä. Joissain kaupungeissa turistien ei kannata tiettyinä aikoina mennä tietyille alueille, mutta meillä sellaisia ei ole. Meillä ei ole lähiöitä, joihin poliisin olisi vaikea mennä ja pitää järjestystä yllä kuten Ruotsissa on raportoitu. Eikä meillä olla siihen suuntaan menossakaan.

Haluaako joku Ylen naistoimittaja mennä yöllä tekemään raborttia sopiville alueille, tai edes lähijuniin?

[Lahti-Saloranta]

Miksiköhän noiden turvasumukkeiden myynti on kasvanut hurjaa vauhtia jos kerran katuturvallisuus on parantunut. Tosin Sademiehen ehdottama sianverestä tehty sumuke ei taida päästä markkinoille. Se kun on selektiivinen ja torjuntavaikutus kohdistuu vain muslimiraiskaajiin.

[Ari-Lee]

Poliisi laittoi Suomen 10 suurinta kaupunkia turvallisuusjärjestykseen: Espoo, Kouvola, Oulu...

Suomen kaupunkien kaduilla oli viime vuonna turvallisempaa kuin koskaan aiemmin 2000-luvulla, kertovat poliisin ennakkoon Ylelle antamat tiedot.
turvallisuus
26.1.2017 klo 10:17päivitetty 26.1.2017 klo 10:24

Espoo on Suomen suurimmista kaupungeista turvallisin, kertovat Ylen ennakkoon saamat tiedot viime vuoden katuturvallisuusindeksistä. Katuturvallisuusindeksi on yksi valtakunnallisista mittareista, joka kuvaa julkisten paikkojen yleistä turvallisuustilannetta. Poliisi ja kunnat seuraavat mittaria.

Espoo on pitänyt suurten kaupunkien kärkisijaa lähes poikkeuksetta koko 2000-luvun ajan. Vertailun häntäpäässä on Helsinki, jonka tulokseen vaikuttavat ravintoloiden, tapahtumien ja muualta tulleiden juhlijoiden suuri määrä.

Koko maan tasolla viime vuosi oli katuturvallisuuden suhteen paras 2000-luvulla. Maakunnittain ja kaupungeittain tilanne vaihteli. Kymmenen edellisvuoden keskiarvoon verrattuna koko maan katuturvallisuusindeksi on noussut yli kymmenellä prosentilla viime vuonna.

Katuturvallisuusindeksi sisältää muun muassa yleisellä paikalla tapahtuneet ryöstöt, pahoinpitelyt ja rattijuopumukset, joiden painotettu lukumäärä suhteutetaan alueen väestön suuruuteen. Indeksiä laskettaessa vakavammilla rikoksilla on lievempiä suurempi painoarvo.

Mitä suurempi luku on, sitä parempi turvallisuus.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolainen korostaa, että Suomi on turvallinen maa, mutta aina löytyy parannettavaa.

– Täytyy muistaa, että tavoitteenamme on olla Euroopan turvallisin maa. Se on kova tavoite ja sen saavuttamiseksi saakin sitten parantaa monia asioita. Mikään ei ole valmista, aina voidaan pyrkiä parempaan, Savolainen painottaa.

Suomen kaupungeista puuttuvat esimerkiksi Ruotsissa esille nousseet ongelmalähiöt.

– Meille ei ole muodostunut sellaisia paikkoja, joihin kansalainen ei voisi mennä. Joissain kaupungeissa turistien ei kannata tiettyinä aikoina mennä tietyille alueille, mutta meillä sellaisia ei ole. Meillä ei ole lähiöitä, joihin poliisin olisi vaikea mennä ja pitää järjestystä yllä kuten Ruotsissa on raportoitu. Eikä meillä olla siihen suuntaan menossakaan.

"Helsinkiin tullaan juhlimaan"

Vaikka Helsinki on suurimpien kaupungien vertailussa viimeisellä sijalla, ei Savolainen kuitenkaan kutsuisi Helsinkiä turvattomaksi kaupungiksi.

– Espoon tulokseen vaikuttaa muun muassa kaupunkirakenne. Siellä ei ole yhtä suurta keskustaa ja ihmisten keskittymää kuten Helsingissä tai Tampereella. Helsinkiin tullaan juhlimaan ja viettämään iltaa laajalta alueelta, kuten Espoosta. Kun paljon ihmisiä keskittyy pienelle alueelle, jossa on paljon ravintoloita ja humallutaan, niin se aiheuttaa näitä indeksissä näkyviä ongelmia.

Helsingin vetovoima vaikuttaa katuturvallisuusindeksin tulokseen.

Olisi helppo ottaa tästä poliisille kaikki kunnia.
Harri-Pekka Pohjolainen

– Koska rikosten määrä suhteutetaan Helsingin omaan väkilukuun, vaikka siellä häiriöitä aiheuttavat myös ulkopaikkakuntalaiset, kaupungin tulos alenee. Sama ilmiö koskee myös maakuntakeskuksia, joihin tullaan ympäryskunnista, Savolainen huomauttaa.

Siksi Savolaisen mukaan kaupunkien ja alueiden asettaminen turvallisuusjärjestykseen indeksin perusteella on kyseenalaista. Hedelmällisempää on hänen mukaansa verrata eri alueiden sisäistä kehitystä.

– Jos jonkin alueen indeksi nousee tai edes pysyy samana vuosien mittaan, niin se on hyvä merkki.

Kuopiossa suotuisin kehitys

Tällä tavoin vertailtuna Kuopio nousee ykköseksi suurista kaupungeista. Kymmenen vuoden indeksin keskiarvoon verrattuna Kuopion katuturvallisuus on kohentunut viime vuonna noin 27 prosentilla. Myös suurimmassa osassa muita kaupunkeja turvallisuus kehittyi viime vuonna parempaan suuntaan.

Itä-Suomen poliisin ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen on ylpeä ja iloinen Kuopion tuloksesta.

– Olisi helppo ottaa tästä poliisille kaikki kunnia. Toki poliisin rooli kovan turvallisuuden ammattilaisena on merkittävä, mutta myös kaupunki, muut viranomaiset, elinkeinoelämä ja alueen asukkaat vaikuttavat kaikki yleiseen turvallisuuteen.

Vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei Pohjolaisen mukaan ole juuri näkynyt rikostilastoissa.

Meille ei ole muodostunut sellaisia paikkoja, joihin kansalainen ei voisi mennä.
Marko Savolainen

– Me viranomaisetkin olimme hieman epäileväisiä ja pelkäsimme pahempaa kuin mitä itse asiassa on tapahtunut. Turvapaikanhakijat ovat aiheuttaneet yksittäisiä rikoksia ja häiriöitä, joista suurin osa on keskittynyt vastaanottokeskusten sisäpuolelle, Pohjolainen sanoo.

Myös Savolainen korostaa muiden kuin poliisin panosta katujen turvallisuuteen.

– Kuntien kanssa tehtävä yhteistyö on erittäin tärkeää katuturvallisuuden kannalta. Alueiden suunnittelusta, esimerkiksi ravintoloiden sijoittelusta, lähtien voidaan vaikuttaa ennaltaehkäisevästi rikoksiin ja häiriöihin ja parantaa turvallisuutta.

Pohjolainen pitää katuturvallisuuden kannalta tärkeänä poliisin näkyvyyttä yleisillä paikoilla. Esimerkiksi pahoinpitelyt julkisilla paikoilla ovat Kuopiossa vähentyneet.

– Pyrimme siihen, että näkyvyytemme on keskusta-alueella mahdollisimman hyvä erityisesti tiettyinä painopisteaikoina. Yksi merkittävä tekijä on myös poliisin saatavuus, että kun ilmoitus tehtävästä tulee, pystymme siihen nopeasti vastaamaan. Olemme pyrkineet myös resursseja ja voimavaroja kohdentamalla ennaltaehkäisemään massatyyppisiä rikoksia ja häiriöitä.

Ylikomisario Pohjolainen muistuttaa, että turvallisuuden ylläpitäminen vaatii jatkuvaa työtä. Myös jokainen meistä voi poliisin mukaan vaikuttaa katujen turvallisuuteen.

– Ota toiset huomioon, älä haasta, älä uhoa, käyttäydy asiallisesti ja nauti kohtuudella alkoholia. Kaikista tällaisista pienistä asioista turvallisuus koostuu.

Vuoden 2016 osalta katuturvallisuusindeksilaskelmat perustuvat ennakkotietoihin. Viime vuoden lopulliset tiedot saadaan helmikuun alussa.

http://yle.fi/uutiset/3-9320566

Koko valkopesupläjäys koska vero.

Nyt muistuu mieleeni sanonta "Suomi ei ole enää lintukoto." Mitä sille sanonnalle tapahtui juuri äsken?

Jos jokainen meistä voi vaikuttaa katuturvallisuuteen miksi kansalaisten katupartiot piti lytätä voimalla?

Ja kun nyt on oikein virallinen totuus kuultu poliisi voi keskittyä sakottamaan rikollisia autoilijoita niin saadaan Suomi nousuun.

80-luvulla Kajaaninkin pääkatu oli mustanaan ihmisiä perjantai- ja lauantai-iltaisin pikkutunneille asti. Koskaan en pahempia pahoinpitelyitä nähnyt. Liikkuminen oli turvallista. Kauppakatu oli kaksisuuntaisesti autoja täynnä. Katu muutettiin ensin yksisuuntaiseksi ja myöhemmin suljettiin autoilta yöksi kokonaan. Elämä hiljeni kuolleen asteelle, pahoinpitelyt sen sijaan tihentyivät. 30 alasajon ja lamavuoden jälkeen, kun työpaikat kadotettiin tarkoituksenmukaisesti päästäksemme EU-kuntoon, keskustassa pahoinpitelevät huumejengit toisiaan ja uhrejaan. Yökerhoissa ja baareissa ei ole jonoja. Takseja näkyy yhä harvemmin. Muutamia arabimiehiä notkuskelee viikonloppuisin yökerhon ovella ja ilmeisesti sisälläkin. Ihmiset ovat kadonneet - väkivalta on päässyt rehottamaan. Kuinka tästä tuli ihan paska kaupunki ja maa?

[Micke90]

Katupartioinnilla oli siis selvästi turvallisuutta parantava vaikutus.

Ei, ei. Katupartiot olivat Suomen pahin turvallisuusuhka. 

[Oho]

Meillä olisi nyt todella syytä juhlaan kertoo YLE. Suomessa on nyt turvallisempaa kuin ennen maahanmuuttajien saapumista.

Suomen kaupunkien kaduilla oli viime vuonna turvallisempaa kuin koskaan aiemmin 2000-luvulla

http://yle.fi/uutiset/3-9320566

Voiko tästä päätyä muuhun tulokseen kuin, että maahamme saapuneet rehdit ja kaikinpuolin kunnolliset maahanmuuttajat kaunistavat meidän raakalaismaisten Suomalaisten rikostilastoja. Toinen vaihtoehto olisi, että uutinen olisi vale, mutta eihän YLE valehtele. Eihän?

No kun ei siinä voi oikesti edes päätyä tulokseen katuturvallisuuden lisääntymisestä, jollei oleta ihmisten olevan kykenemättömiä muokkaamaan  käytöstään ympäristön muuttuessa.

[Alaric]

Näitä katuturvallisuustilastoja on mielenkiintoista vertailla tähän Tilastokeskuksen viime viikolla julkaisemaan rikostilastokoosteeseen.

Hommaketju:

Rikostilastot 2016: Seksuaalirikosten ja ryöstöjen määrä kasvoi

http://www.stat.fi/til/rpk/2016/04/rpk_2016_04_2017-01-19_tie_001_fi.html

[RP]

Voisin kuvitella, että jos tuohon laskettaisiin seksuaalirikokset, niin siitä aivan satavarmasti mainittaisiin. Mutta koska ei, niin epäileväinen mieleni tekee automaattisia johtopäätöksiä.

Virallinen laskentakaava:

Katuturvallisuusindeksi = alueen asukasluku / turvattomuuspisteet
Turvattomuuspisteet määräytyvät seuraavasti: eräiden rikosnimikkeiden tilastollisten lukumäärien painoitettu (kertoimet 10, 5, 1) summa.
- ryöstö, törkeä ryöstö, törkeä pahoinpitely, väkisinmakaaminen (raiskaus), lkm * 10
- pahoinpitely, lievä pahoinpitely, lkm * 5
- vahingonteko, lievä ja törkeä vahingonteko, ratti-. törkeät ratti- ja muut liikennejuopumukset, lkm

https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/78879/gradu03276.pdf?sequence=1
kun otetaan huomioon painokertoimet ja rikostyyppien yleisyys, niin kolme tärkeintä tekijää tuossa indeksissä ovat pahoinpitelyt, lievät pahoinpitelyt ja eritasoiset vahingonteot. Raiskausten osuus jää vähäiseksi.

[Alaric]

^ Seksuaalisia ahdisteluja, joita vuonna 2016 ilmoitettiin viranomaisille 533 kappaletta (283 kpl vuonna 2015), ei ole näemmä kuitenkaan laskentakaavassa mukana.

[Kim Evil-666]

Tämänkaltaiset uutisoinnit/tilastoinnit alkavat muistuttaa jo synkkää epätoivoa. Se kuulostaa samalta kuin rikollisen hätäpaska poliisille jäätyään kiinni rysän päältä.

Vantaan vankilan syöttiläistä jo puolet ulkomaalaisia. Kymmeniä tiedettyjä jihadisteja maassamme, voi vai arvailla mikä on kokonaismäärä. Raiskauksia ja seksuaalisia ahdisteluita pilvin pimein...joo, kyllä on turvallisuus noussut.

Taitaakin olla niin, että kantikset ovat parantaneet tapojaan ja matujen kujeilut taas ovat lisääntyneet. Se selittäisi laskennallisen harhan. Ja yleensä rikosmiljööseen kuuluu muutkin paikat, kuin kadut.

[Kni]

Suomen kaupunkien kaduilla oli viime vuonna turvallisempaa kuin koskaan aiemmin 2000-luvulla

Ainakin YLE Turku toistelee tätä koko ajan. Jokaisissa uutisissa ja toimittajat uutisten välillä, sen minkä Tom of Finlandista puhumiseltaan ehtivät.

Toimittajille on tulossa pitkä neljä vuotta.

[RP]

^ Seksuaalisia ahdisteluja, joita vuonna 2016 ilmoitettiin viranomaisille 533 kappaletta (283 kpl vuonna 2015), ei ole näemmä kuitenkaan laskentakaavassa mukana.

Yllä oleva lainaus on vuodelta 2008. Tuo ahdisteluhan ei edes ollut rikoslaissa silloin. Teoriassa voisi olla, että se olisi jälkikäteen lisätty määritelmään, mutta mitään erityistä syytä uskoa, että noin olisi, ei ole. Vertailuissa aiempiin vuosiin ennen rikoslain muutosta  ei myöskään olisi kovasti järkeä tuolloin.

[Java]

Siinä oli varsinainen malliesimerkki valeuutisesta, hienoa YLE!

[Defend Finland!]

Tämä "uutinen" oli odotettavissa! Suomi on turvallisempi kuin koskaan ja se on (oletetaan, että lukijat vetävät oikeat johtopäätökset) tietenkin maahanmuuton ansiota! Yle on tehnyt Woldarskit, eli alkanut matkia DN:n päätoimittajaa, Peter Wolodarskia:http://snaphanen.dk/page/7/
Tämä Julia Caesarin juttu on lukemisen arvoinen, koska siinä kerrotaan miten Ruotsin suurin päivälehti on vajonnut hyvin alas ja kertoo keksittyjä juttuja, milloin mistäkin.
Wolodarskin aikana lehti on julkaissut täydellisiä valeuutisia. Mutta punaisena lankana on ollut ruotsalaisten "rasismi" ja maahanmuuton tuoma vauraus, hyvinvointi ja turvallisuus. Julian jutussa kerrotaan näitä esimerkkejä.
Joskus nämä jutut ovat niin uskomattomia, että ne kuuluisivat johonkin sketsiin tai sitten Wolodarskin toimittajat sairastavat Münchhausen syndroomaa.
Yksi esimerkki olivat otsikot Ruotsissa ei ole koskaan ollut näin turvallista ja Ökad invandring leder inte till ökat antal brott! Tämä viimeinen on todella härski, koska sanamuoto antaa ymmärtää, että vaikka maahan otettaisiin miljoona tai 10 miljoonaa maahanmuuttajaa niin rikosten määrä ei kasvaisi ollenkaan. Eli Wolodarski menee takuuseen siitä, että 10 miljoonan tulijan joukossa ei ole yhtään rikollista ja nämä uudet miljoonat eivät tule tekemään yhtään rikosta.
Tietenkin Ruotsin poliisin raportit kertovat päinvastaista, mutta niitä ei kannata uskoa.
Nämä, Wolodarskin valeuutiset pyrkivät ilmiselvästi siihen, että maahanmuuttajien rikokset lakaistaan maton alle ja samalla kerrotaan ruotsalaisten hirvittävästä rasismista. Yksi esimerkki on jutussa mainittu kertomus Bodenin rasistisista palomiehistä. Siinä taisi Bodenin palopäälliköltä mennä kahvit väärään kurkkuun kun hän yhtäkkiä sai lukea DN:stä, että hänen laitoksensa on täynnä rasisteja ja sinne töihin tullut maahanmuuttaja oli kiusattu niin, että hän päätti lopettaa työt.
DN:n toimitus joutui myöntämään että koko tarina oli keksitty, mutta taktiikka oli selvä. Kun "nuorison" hyökkäykset palomiehiä ja ambulansseja ovat arkea, niin kansan pitää saada tietää että palomiehet ovat rasisteja!

[Lalli IsoTalo]

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolainen korostaa, että Suomi on turvallinen maa, mutta aina löytyy parannettavaa.

– Täytyy muistaa, että tavoitteenamme on olla Euroopan turvallisin maa. Se on kova tavoite ja sen saavuttamiseksi saakin sitten parantaa monia asioita.

No eipä siinä sitten muuta kuin vähennetään poliiseja kadulta ja rikostutkinnasta, lisätään nettikyttäystä ja lasketaan lisää väkeä vankeja ja sotarikollisia Irakista Suomeen.

[Eino P. Keravalta]

Tottakai turvallisuus kasvaa, koska suomalaiset tekevät yhä vähemmän rikoksia.

Sen sijaan alati kasvava neemujen lauma on vastuussa yhä useammasta rikoksesta, mutta koska neemujen määrä on vielä toistaiseksi paljon pienempi kuin suomalaisten määrä, rikosten kokonaismäärä vähenee, vaikka jotkut neemujen erityisesti suosimat rikostyypit, kuten raiskaukset, lisääntyvätkin jo nyt absoluuttisesti.

[Juffe]

En ymmärrä, että jos katuturvallisuus on nyt parempi kuin koskaan 2000-luvulla, miksi indeksiluvut ovat keskimäärin selvästi alle sadan, eli heikommat kuin vuoden 1999 taso? Jos katuturvallisuus on parempi kuin vuonna 1999, kaiken järjen mukaan indeksin tulisi olla yli sadan. Varsinkin kun ottaa huomioon, että huonoin lukema on Helsingissä, jonka suuri väkimäärä vaikuttaa paljon keskiarvoja laskettaessa.

Onko lukema 100 kenties laskettu koko maan tiedoista, ja kymmenen suurimman kaupungin keskiarvolukemat jäivät reilusti alle sadan jo vuonna 1999?

[ämpee]

Meillä olisi nyt todella syytä juhlaan kertoo YLE. Suomessa on nyt turvallisempaa kuin ennen maahanmuuttajien saapumista.

Suomen kaupunkien kaduilla oli viime vuonna turvallisempaa kuin koskaan aiemmin 2000-luvulla

http://yle.fi/uutiset/3-9320566

Voiko tästä päätyä muuhun tulokseen kuin, että maahamme saapuneet rehdit ja kaikinpuolin kunnolliset maahanmuuttajat kaunistavat meidän raakalaismaisten Suomalaisten rikostilastoja. Toinen vaihtoehto olisi, että uutinen olisi vale, mutta eihän YLE valehtele. Eihän?

Katuturvallisuusindeksi sisältää muun muassa yleisellä paikalla tapahtuneet ryöstöt, pahoinpitelyt ja rattijuopumukset,...

Lisäksi siellä oli ainakin myös vahingonteot.
Tuossa niputtamisessa on se hyvä puoli, että jos lukemat alkavat vaikuttamaan pahoilta niin sieltä voi ottaa maksuvälinepetokset tai myymälävarkaudet pois, jos ne sinne on laitettu.

Odottakaamme varsinaisia tietoja tästäkin tutkimuksesta, jos siellä olisi tarkempia tietoja rikollisuuden aloittain.

[ArtturiE]

Uimahallien ja puistojen turvallisuus ei kuulunut tilastoihin?

Kyllä polliisi tietää.

[Kallan]

Otetaas tuo tilasto nyt talteen ennenkuin se katoaa. Huomaattehan arvoisat kanssahommalaiset että keskusteluahan ei luonnollisesti ole sallittu tuossa uutisartikkelissa.

Helsingin katuturvallisuus vuonna 1999: indeksi 100. Vuonna 2016: indeksi 63.

[jka]

Yritinpä kaivaa vähän tietoa tuosta katuturvallisuusindeksistä. Mikä on koko indeksin metodologia, miten siinä painotetaan eri rikoksia, miten painotetaan eri alueita, onko painoja muutettu aikajanalla jne.

Ei löydy mitään. On ehkä salamyhkäisin indeksi mitä on vähään aikaan tullut vastaan. Uskooko joku tähän oikeasti kun yle kerran noin sanoo ja poliisi "tutkii" ilman että kukaan voi edes nähdä raaka-dataa.

[Kni]

Ei löydy mitään. On ehkä salamyhkäisin indeksi mitä on vähään aikaan tullut vastaan. Uskooko joku tähän oikeasti kun yle kerran noin sanoo ja poliisi "tutkii" ilman että kukaan voi edes nähdä raaka-dataa.

Entäpä jos joku joka näitä indeksejä laskee jostakin syystä eheytyy ja nuivistuu ja päättää paljastaa totuuden että kaikki oli keksittyä ja vääristeltyä. Pelkkää propagandaa ihmisten johtamiseksi harhaan. 

Tämä on taas näitä juttuja joista 25 vuotta sitten minua olisi kehotettu hakeutumaan hoitoon mahdollisimman pian, mutta tänä päivänä täysin mahdollista.

[Mika]

Valhe, emävale, tilasto.  Jos tällaisia tuloksia on saatu, takana on 100 % varmasti tilastollista kikkailua. Sama juttu kuin se, että Suomen työttömyysaste olisi nyt jossain virallisen 8,7 %  tienoilla.  Se uskoo, joka on tarpeeksi tyhmä...