Ylellä juttua valeuutisista. Lukekaapa juttu ajatuksen kanssa.

[Kulttuurirealisti]

Trumpin suunnittelemat tullit ovat paljon tärkeämpi juttu. Mutta tokihan muutaman muslimin jääminen kentälle ja USA:n ulkopuolelle on se, mistä pitää suoltaa tarinaa.

[Impi Waara]

Valtamedian uutisoinnin perusteella ja määrällä voisi helposti tehdä johtopäätöksen, että Suomen diktaattoriksi on julistautunut D.Trump, joka on kloonattu A.Hitlerin hampaasta.

[Roope]

Saksassa tutkittiin valeuutisten levittämistä: Maahanmuuttovastaiset valheet levisivät kuin kulovalkea

Saksan yleisradioyhtiö ARD esittää maanantaina dokumentin stuttgartilaisen yliopiston valeuutiskokeesta. Hohenheimin yliopisto halusi selvittää, miten nopeasti ja laajasti keksityt jutut saadaan leviämään.

Professori Wolfgang Schweigerin työryhmä perusti koetta varten ensin "Der Volksbeobachter" -nettiblogin ja sitä markkinoivan Facebook-profiilin. Karmivalta kuulostava "Der Volksbeobachter" eli kansanvahti julkaisi huhtikuussa neljä sepitettyä tarinaa.

Parhaiten levisi tarina, jonka mukaan Bad Eulenin kaupungin vastaanottokeskuksessa oli vuoden alusta saakka tarjottu asukkaille prostituoitujen seksipalveluita kerran viikossa veronmaksajien piikkiin.

Keskiviikkoiltaisin asuntovaunulla saapuneita seksiammattilaisia perusteltiin jutussa ihmisen perustarpeiden tyydyttämisellä. Prostituoitujen piti estää turhautumista sekä auttaa aggressioiden purkamisessa.

Bad Eulenin vastaanottokeskuksessa ei seksiä kuitenkaan harjoitettu, sillä sen nimistä kaupunkia ei ole. Eulen tarkoittaa suomeksi pöllöjä.

[...]

Valeuutisen mukaan Vihreiden kaupunginvaltuutettu "Salbader Bahreneju" vaati kymmeniä vuosia toimineen idyllisen kahvila "Mohrenkopfin" nimenvaihtoa tai sulkemista, koska se loukkaisi kaupungin afrikkalaisperäistä väestöä.

Nimellä "Mohrenkopf" on Saksassa samanlainen historia kuin Suomessa. Myös Saksassa tätä jälkiruokaherkkua kutsuttiin aikaisemmin "neekerinsuukoksi".

Lämmingsheimin suosittua kahvilaa ei suljettu, koska tätäkään paikkakuntaa ei ole.

[...]

Hohenheimin yliopiston tutkimusryhmä huomasi, että valeuutisen levittäminen ei vaadi suurtakaan vaivaa. Tunnin päivittäisellä työpanoksella tutkijat pystyivät tavoittamaan laajan joukon ihmisiä, jotka ottivat uutiset ainakin aluksi todesta.

Edes Facebook ei kyseenalaistanut "Der Volksbeobachter" -tiliä, vaikka yhdessä valeuutisessa tutkijat kertoivat Facebook-perustaja Mark Zuckerbergin pyytäneen eräältä raiskauksesta epäilyltä syyrialaispakolaiselta anteeksi tämän sosiaalisen median kautta saamiaan törkyviestejä.

Tarina saksalaisen kokeneen maalarin työttömyydestä, koska pakolainen vei hänen työpaikkansa, levisi sekin laajalle ilman suurempia kyseenalaistamisia.

"Der Volksbeobachter" muistutti nimeltään Völkische Beobachter -sanomalehteä, joka oli natsien puoluelehti vuodesta 1920 vuoteen 1945. Tutkijoiden mukaan jo nimen piti kertoa, että kyseessä ei voi olla kovin uskottava media.

Professori Wolfgang Schweiger sanookin ARD:n haastattelussa, että uutisiin uskoivat ne, joiden maailmankuvaan uutinen sopii. Kyseessä on lopulta aika vähäinen, mutta äänekäs joukko netin käyttäjiä.

Yle 31.7.2017

Mikähän oli tutkimuksen pointti? Valeuutiset kun leviävät vielä nopeammin, laajemmin ja kyseenalaistamatta "uskottavan median" kautta. Sellaista ihmistä tuskin onkaan, jota ei voitaisi huijata valeuutisilla.

[akez]

Parhaiten levisi tarina, jonka mukaan Bad Eulenin kaupungin vastaanottokeskuksessa oli vuoden alusta saakka tarjottu asukkaille prostituoitujen seksipalveluita kerran viikossa veronmaksajien piikkiin.

Keskiviikkoiltaisin asuntovaunulla saapuneita seksiammattilaisia perusteltiin jutussa ihmisen perustarpeiden tyydyttämisellä. Prostituoitujen piti estää turhautumista sekä auttaa aggressioiden purkamisessa.

Bad Eulenin vastaanottokeskuksessa ei seksiä kuitenkaan harjoitettu, sillä sen nimistä kaupunkia ei ole. Eulen tarkoittaa suomeksi pöllöjä.

Tuo olisi voinut hyvinkin olla totta, sillä Saksan vihreät ovat esittäneet tämän vuoden tammikuussa reseptillä saatavia prostituoitujen palveluja hoitokoteihin. Veronmaksajat tietenkin maksaisivat koko lystin. Totuus on taas kerran taruakin ihmeellisempää.

Panorama Sexualassistenz

Grüne fordern für Pflegeheime Prostituierte auf Rezept

Pflegebedürftigen sollen Dienste von Prostituierten per Rezept bezahlt werden, fordert die pflegepolitische Sprecherin der Grünen. Jedoch sollen die Voraussetzungen streng sein. Vorbild für das Konzept sind die Niederlande.

Pflegebedürftige und Schwerkranke sollen in Zukunft Sex mit Prostituierten bezahlt bekommen können. Das forderte die pflegepolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, Elisabeth Scharfenberg, gegenüber der ,,Welt am Sonntag". ,,Eine Finanzierung für Sexualassistenz ist für mich vorstellbar", sagte Scharfenberg. ,,Die Kommune könnte über entsprechende Angebote vor Ort beraten und Zuschüsse gewähren", so die Politikerin.
(...)

https://www.welt.de/vermischtes/article160957590/Gruene-fordern-fuer-Pflegeheime-Prostituierte-auf-Rezept.html

[sivullinen.]

Suomessakin on kokeiltu, miten hyvin valeuutiset leviävät. Ylen valeuutinen Jotain Rajaa -miekkarin pahoinpitelystä levisi hyvin tehokkaasti jokaiseen Suomen sosialistisen lehdistön valeuutistuuttiin. Jokunen seniili sosialisti jopa uskoi jutun. Suurin osa Ylen valeuutisista leviää yhä varsin tehokkaasti. Somen ansiosta ne kaikki kuitenkin todistetaan valheeksi, ja hyvin harva enää pitää Yleä luotettavana uutisten tekijänä. Tämän Yle on joutunut itsekin tunnustamaan entisen uutisten päätoimittajan Atte Jääskeläisen suulla; Atte tosin siirrettiin luottamuspulan vuoksi syrjään heti hänen alettua vaatia Ylen uutisoinnillta totuudenmukaisuutta. Ylen ongelmat alkavat olla jo sietämättömiä.

[nollatoleranssi]

Saksassa tutkittiin valeuutisten levittämistä: Maahanmuuttovastaiset valheet levisivät kuin kulovalkea

Edes Facebook ei kyseenalaistanut "Der Volksbeobachter" -tiliä, vaikka yhdessä valeuutisessa tutkijat kertoivat Facebook-perustaja Mark Zuckerbergin pyytäneen eräältä raiskauksesta epäilyltä syyrialaispakolaiselta anteeksi tämän sosiaalisen median kautta saamiaan törkyviestejä.

Tarina saksalaisen kokeneen maalarin työttömyydestä, koska pakolainen vei hänen työpaikkansa, levisi sekin laajalle ilman suurempia kyseenalaistamisia.

"Der Volksbeobachter" muistutti nimeltään Völkische Beobachter -sanomalehteä, joka oli natsien puoluelehti vuodesta 1920 vuoteen 1945. Tutkijoiden mukaan jo nimen piti kertoa, että kyseessä ei voi olla kovin uskottava media.

Professori Wolfgang Schweiger sanookin ARD:n haastattelussa, että uutisiin uskoivat ne, joiden maailmankuvaan uutinen sopii. Kyseessä on lopulta aika vähäinen, mutta äänekäs joukko netin käyttäjiä.

Yle 31.7.2017

Mikähän oli tutkimuksen pointti? Valeuutiset kun leviävät vielä nopeammin, laajemmin ja kyseenalaistamatta "uskottavan median" kautta. Sellaista ihmistä tuskin onkaan, jota ei voitaisi huijata valeuutisilla.

Kuullostaa melko höperöltä tutkimukselta. Kuinkahan monta kertaa Saksan ja Suomenkin virallinen media on jäänyt kiinni valeuutisista esim. turvapaikanhakijoiden kriisissä? Ensin puhuttiin valtavasta osaamisesta ja lähtömaidenkin kohdalla tietoisesti huijattiin kansalaisia.

Nyt yksittäinen tutkimusryhmä on tehnyt oman blogin ja sitä on suositeltu somessa. Sen jälkeen on ihmetelty, että "Aha tämä juttu jaettiin jonnekin, koska se kuullosti nykyaikaan sopivan todentuntuiselta uutiselta".

[nollatoleranssi]

Suomessakin on kokeiltu, miten hyvin valeuutiset leviävät. Ylen valeuutinen Jotain Rajaa -miekkarin pahoinpitelystä levisi hyvin tehokkaasti jokaiseen Suomen sosialistisen lehdistön valeuutistuuttiin. Jokunen seniili sosialisti jopa uskoi jutun. Suurin osa Ylen valeuutisista leviää yhä varsin tehokkaasti. Somen ansiosta ne kaikki kuitenkin todistetaan valheeksi, ja hyvin harva enää pitää Yleä luotettavana uutisten tekijänä. Tämän Yle on joutunut itsekin tunnustamaan entisen uutisten päätoimittajan Atte Jääskeläisen suulla; Atte tosin siirrettiin luottamuspulan vuoksi syrjään heti hänen alettua vaatia Ylen uutisoinnillta totuudenmukaisuutta. Ylen ongelmat alkavat olla jo sietämättömiä.

Mikä pahoinpitely oli kyseessä?

[Golimar]

Suomessakin on kokeiltu, miten hyvin valeuutiset leviävät. Ylen valeuutinen Jotain Rajaa -miekkarin pahoinpitelystä levisi hyvin tehokkaasti jokaiseen Suomen sosialistisen lehdistön valeuutistuuttiin. Jokunen seniili sosialisti jopa uskoi jutun. Suurin osa Ylen valeuutisista leviää yhä varsin tehokkaasti. Somen ansiosta ne kaikki kuitenkin todistetaan valheeksi, ja hyvin harva enää pitää Yleä luotettavana uutisten tekijänä. Tämän Yle on joutunut itsekin tunnustamaan entisen uutisten päätoimittajan Atte Jääskeläisen suulla; Atte tosin siirrettiin luottamuspulan vuoksi syrjään heti hänen alettua vaatia Ylen uutisoinnillta totuudenmukaisuutta. Ylen ongelmat alkavat olla jo sietämättömiä.

Mikä pahoinpitely oli kyseessä?

Tämä "pahoinpitely".

https://www.google.fi/search?q=Maryam+Askar+pahoinpitely+It%C3%A4keskus&oq=Maryam+Askar+pahoinpitely+It%C3%A4keskus&aqs=chrome..69i57.16417j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[KTM]

Toinen esimerkki valeuutisesta, ja juuri tällaisiahan riittäisi:

EU:n ja Turkin -sopimus ajoi ihmiset vaarallisemmille reiteille. Ihmisten meripelastus on välttämätöntä
...
– Meripelastusaluksemme nostaa merestä jokaisen hätään joutuneen emmekä erottele hädänalaisia, olivatpa he siirtolaisuuden tai sodan tai vainon vuoksi pakoon lähteneitä, sanoo Pelastakaa Lasten pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta tiedotteessa.
...
Euroopan suljettua rajansa EU-Turkki -sopimuksella epätoivoiset ihmiset siirtyivät ylittämään Välimerta vaarallisemmille reiteille Pohjois-Afrikasta. Välimereen hukkui yli 4 700 henkeä viime vuonna.

Kansan Uutiset 26.1.2017

Uutisen sensaatiomainen väite, että EU olisi toimillaan pakottanut Kreikan kautta Eurooppaan yrittävät pakolaiset siirtymään paljon vaarallisemmalle Pohjois-Afrikan reitille, perustuu yksinomaan Pelastakaa Lasten tänään julkaisemaan tiedotteeseen.

Euroopan suljettua rajansa EU-Turkki -sopimuksella epätoivoiset ihmiset siirtyivät ylittämään Välimerta vaarallisimmille reiteille Pohjois-Afrikasta.

Tiedotteessa ei kerrota väitteelle lähdettä, eikä sellaista voi ollakaan, koska väite on valhetta. Asian pitäisi olla toimittajalle selvä jo arkijärjellä tai vaikka karttaa vilkaisemalla, mutta varmemmaksi vakuudeksi voisi vaikka googlata tai ottaa yhteyttä UNHCR:ään.

Mutta ei. Toimittaja halusi toistaa tiedotteen valheen ja julkaisi sen oikeaa uutista jäljittelevänä valeuutisena.

Muutenkin uutinen on puhdasta valeuutisointia. Ei mitkään lailliset toimet "pakota" ihmisiä muuttamaan laittomia maahanpyrkimis-reittejään.

Mikäli haluttaisiin tehdä oikeita uutisia uutisoitaisiin että laittomat maahanpyrkijät ovat muuttaneet reittejään koska entisiä reittejä pitkin ei pääse länsimaihin loisimaan eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Laittomien reittien tukkiminen ei "pakota" ketään muuttamaan mitään, vaan rikolliset alkavat käyttämään eri reittejä.

Mikäli valtavalemedia olisi rehellinen se nimittäisi kaikkia maahanpyrkijöitä rikollisiksi joita he oikeasti ovat. Kaikki laiton rajanylitys pitäisi kriminasoida ja merikitä automaattista kotimaahansa palauttamista ilman mahdollisuutta saada turvapaikaa.

Turvapaikaa saisi anoa vain YK:n pakolaisleireiltä käsin tai jos on todella henkilökohtaisen vainon kohteena, ala Salman Rushdie, eli kansainvälisesti kaikkialla tiedettäisiin että kaverille on annettu fatwa etc, näitä tapauksia olisi todella vähän, koska oikeasti henkilökohtaista vaimoa kohtaavia ei ole kuin yksi miljoonasta tms.

[Tulevaisuus]

Tälläinen tuli vastaan tuolla netissä kahlatessa, kornia että pahin probaganda tykki verovaroin laukoo tälläisia ja kenelle tämä isku onkaan kohdistettu.


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/16/valheenpaljastaja-varoituslista-valemedioista-ala-luota-naihin-sivustoihin

"Valeuutisista on viime vuosina tullut merkittävä bisnes ja poliittisen mielipidevaikuttamisen muoto, vaikka juuri kukaan ei tarkoituksella kirjoita selaimeensa valeuutissivustojen osoitteita. Ne menestyvät, koska Facebook mahdollistaa niiden leviämisen – harva lukee otsikkoa pidemmälle ennen kuin jakaa jutun eteenpäin. Tarkista nimi tästä listasta seuraavan kerran, kun kohtaat sosiaalisessa mediassa epäilyttävän uutislähteen.

Huijaukset ja satiiri menevät moniin täydestä, koska harva ihminen vierailee koskaan kyseisten sivustojen etusivuilla saati tutkii niiden about- tai yhteystietosivuja. Moni sivusto antaa kyllä selviä vinkkejä siitä, ettei sen sisältöä pidä ottaa tosissaan. Valheenpaljastaja kokosi yhteen listan tunnetuista valemedioista ja -sivustoista, joiden nimien pitäisi jo alkaa soittaa hälytyskelloja."

Edit: En huomannut että juttu onkin aika vanha poistakaa jos ei ole enää ajankohtainen.