Ehdotus: Vähimmäispalkan alennus mamujen kotouttamisen edesauttamiseksi

[Alaric]

Talouspolitiikan arviointineuvosto ehdottaa, että vähimmäispalkasta voitaisiin poiketa "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien" eli maahanmuuttajien ja kouluttamattomien nuorten kohdalla. Heidän mielestään maahanmuuttajien kotouttamista voitaisiin edesauttaa palkkoja madaltamalla, tietenkin vain väliaikaisesti

Talouspolitiikan arviointineuvosto on perustettu valtioneuvoston asetuksella vuonna 2014 Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) yhteyteen ja siihen kuuluvat professorit Roope Uusitalo, Mikko Puhakka, Torben Andersen, Anneli Anttonen ja Jukka Pirttilä.

---

Tästä ovat taatusti monet mokutusta kannattavat yritysmaailman ihmiset haaveilleet. "Väliaikainen" palkanalennus maahanmuuttajille ja nuorille, jonka myötä saadaan vähitellen luotua ihan pysyvät halpatyömarkkinat. Uskon Sipilän kuuntelevan tällaisia säveliä tarkalla korvalla.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/478622-palkka-ale-nuorille-ja-maahanmuuttajille-nyt-tuli-mustaa-valkoiselle (24.1.2017)

Palkka-ale nuorille ja maahanmuuttajille – nyt tuli mustaa valkoiselle

Talouspolitiikan arviointineuvoston mielestä Suomen palkkaneuvottelujärjestelmä kaipaa uudistamista. Neuvosto muistuttaa, että keskitetyistä ratkaisuista luopuminen vaatii sitoutumista uudenlaiseen palkkakoordinaatiomekanismiin.

Suomen palkkajakaumaa neuvosto pitää kapeana, erityisesti matalapalkka-aloilla ja pohtii minimipalkkakäytännön ja -tason järkevyyttä.

– On mahdollista, että minimipalkan taso vahingoittaa erityisesti kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien työllisyysmahdollisuuksia.

– Voimassa olevat työehtosopimukset mahdollistavat vähimmäispalkkaa alemman palkan maksamisen harjoittelijoille. Alimman taitotason omaavien huonon työllisyystilanteen parantamiseksi ja maahanmuuttajien kotoutumisen edesauttamiseksi, olisi hyödyllistä sallia ko. ryhmille väliaikaisesti vähimmäispalkkaa matalammat palkat.

Neuvoston tiistaina julkaisemien laskelmien mukaan nykyjärjestelmässä palkankorotusten taso ei myöskään reagoi riittävästi kilpailukyvyn heikkenemiseen ja työttömyyden kasvuun.

Professoreista koostuvan meuvoston mielestä työmarkkinoilla vallitsee myös alueellinen kohtaanto-ongelma; useat työttömät asuvat liian kaukana heille sopivista avoinna olevista työpaikoista.

Laskelmien mukaan vain viisi prosenttia työllistyneistä on muuttanut toiseen maakuntaan kahden edellisen vuoden aikana.

– Vaikka työttömät muuttavat maakuntien välillä useammin kuin työlliset, kansantalous hyötyisi työvoiman suuremmasta liikkuvuudesta alueiden välillä.

Neuvoston mukaan joitain liikkuvuutta lisääviä toimia voidaan toteuttaa melko nopeasti.

– Voimassa olevan muuttoavustuksen lisäksi tulisi harkita myös työvoiman vastaanottoalueen laajentamista, ainakin nuorten ja perheettömien työttömien kohdalla.

Talouspolitiikan arviointineuvosto on koottu yliopistojen taloustieteen laitosten ja Suomen Akatemian ehdotusten perusteella.

Siihen kuuluvat puheenjohtaja ja neljä muuta jäsentä. Tätä nykyä puheenjohtajana taloustieteen professori Roope Uusitalo. Hänen lisäkseen neuvostossa ovat nyt mukana Mikko Puhakka, Torben Andersen, Anneli Anttonen ja Jukka Pirttilä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Talouspolitiikan_arviointineuvosto

Talouspolitiikan arviointineuvosto on viisihenkinen asiantuntijakokoonpano, joka arvioi Suomen talouden tilaa ja Suomessa harjoitettua talouspolitiikkaa tieteellisesti ja riippumattomasti. Neuvosto perustettiin valtioneuvoston asetuksella helmikuussa 2014 Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen yhteyteen. Neuvosto ei ole osa VATT:n organisaatiota. Neuvoston tavoitteena on parantaa talouspolitiikan valmistelun ja päätöksenteon laatua sekä tuoda tutkimustietoon pohjautuva riippumaton näkökulma talouspoliittiseen keskusteluun.

Neuvosto julkaisee vuosittain arvion Suomessa harjoitetusta talouspolitiikasta. Ensimmäinen raportti julkaistiin tammikuussa 2015 ja siinä arvioitiin vaalikauden 2011-2015 talouspoliittisia päätöksiä.

(...)

[J.M]

Jos tällainen palkka-ale toteutuu, siinä aukeaa sellainen Pandoran lipas, että tavallinen palkansaaja on helisemässä.

Tulisipa maahan sellainen hallitus, mikä heittäisi kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat [tirsk!] hevonkuuseen, niin ei tarvitsisi miettiä palkansaajien tai suomalaisnuorten kurmuuttamista.

[Tabula Rasa]

Kuuluisin väliaikainen on tämä autovero. Eiköhän ihan yhtä väliaikaisia ole kaikki palkkojen polkemiset. Nyt on jo käytössä 6e/h harjoittelijapalkat. Miten paljon alemmas pitäisi muka viedä että bisnes kannattaa? Kehitysmaatasolle? Kehitysmaista saadaan sitten köyhyyden tuomat ongelmat, sairaudet leviämään slummeista, ryöstäjät kun raha ei riitä elämiseen jne. Tämä on ilmeisesti korporaatiokommunistisista cuckoomuslaisista kannatettavaa.

[MW]

Alkavat tulemaan rohkeammin esiin MaMu-projektin tavoitteiden suhteen.

Illmaiseksikaan ei kannata monitaidotonta MENA-aasinajajaa, teroa tai linnakundia värvätä. Mutta, kun näennäinen markkina on luotu, suomalaisen voi toki värvätä "reilusti samalla hinnalla". 

[Impi Waara]

Käsikirjoituksen mukaan näemmä edetään eikä seuraavatkaan askelkuviot ole mitään, jota ei jo tiedettäisi. 

[JaaKoo]

Jos työnantajakuluja leikattaisiin olisi paljon tehokkaampaa

[Juffe]

Tiedä vaikka olisi järkeväkin ehdotus.
Niin tai näin, ilman humanitaarista maahanmuuttoa tätäkään ehdotusta ei tarvittaisi. Tästä kannattaa huomautella erilaisilla foorumeilla, joilla tämä ehdotus kenties herättää närää.

[Java]

Mitäpä ei tehtäisi lontijoiden hyväksi, kantisten haitaksi!

[J.M]

Kaikkein "hauskintahan" tässä on tietty se, että matujen takia tehtäisiin palkka-ale, mutta se ei tietenkään vaikuttaisi paskaakaan niiden työllistymiseen, tai ainakaan siihen, että matu saisi yhtään enempää taitoja tehdä mitään suomalaista osaamista vaativaa työtä tai työmoraalia. Eli lopputulos olisi, että saataisiin ajettua läpi "väliaikainen" palkka-ale (joka tietenkään ei olisi väliaikainen), ja kukaan muu ei voittaisi kuin kapitalisti; matut olisivat yhtä osaamattomia kuin ennenkin ja tekisivät siis ehkä jotain jos osaisivat, suomalaiset palkkatyöläiset pakotettaisiin alemmalle palkalle, kapitalisti sen kuin porskuttaisi.

Eli menee ihan niin kuin pitääkin, kysykää vaikka EKsta. Mutta ei kannata kysyä Pertti Perusputkimieheltä.

[Takinravistaja]

Ei Suomessa ole mitään lailla säädettyä vähimmäispalkkaa. Niitä säätelevät työehtosopimukset, niillä aloilla joilla TES on käytössä.

[Tabula Rasa]

Jo nyt nuorille tarjolla olevat paikat ovat ilmaisia harjoitteluita, mistä ihmeen palkasta tässä enään voi alentaa?

edit: kiireessä tulleet kirjoitusvirheet

Niiden jotka vaativat 3h palkaksi enemmän kuin polttoainekulut. Siirrytään siihen että työssäkäynti maksaa sinulle.

[Eisernes Kreuz]

Laulussa sanotaan, että väliaikaista kaikki on vaan, mutta luulenpa, että tuollainen väliaikainen palkka-ale jäisi yhtä tilapäiseksi kuin autovero.

Ongelma: matut eivät työllisty. Ratkaisu: ei oteta matuja maahan.

Yksinkertainen ratkaisu yksinkertaiseen ongelmaan. Ai niin, unohdin: yksinkertaisiin ongelmiin ei ole kuin monimutkaisia ratkaisuja, eikä monimutkaisiin ongelmiin ole ratkaisuja ollenkaan.

[Impi Waara]

Laulussa sanotaan, että väliaikaista kaikki on vaan, mutta luulenpa, että tuollainen väliaikainen palkka-ale jäisi yhtä tilapäiseksi kuin autovero.

Ongelma: matut eivät työllisty. Ratkaisu: ei oteta matuja maahan.

Yksinkertainen ratkaisu yksinkertaiseen ongelmaan. Ai niin, unohdin: yksinkertaisiin ongelmiin ei ole kuin monimutkaisia ratkaisuja, eikä monimutkaisiin ongelmiin ole ratkaisuja ollenkaan.

Ei ole mahdottomia asioita, on vain asioita, joita ei ole tehty ennen.

[Roope]

Talouspolitiikan arviointineuvosto ehdottaa, että vähimmäispalkasta voitaisiin poiketa "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien" eli maahanmuuttajien ja kouluttamattomien nuorten kohdalla. Heidän mielestään maahanmuuttajien kotouttamista voitaisiin edesauttaa palkkoja madaltamalla, tietenkin vain väliaikaisesti

Talouspolitiikan arviointineuvosto on perustettu valtioneuvoston asetuksella vuonna 2014 Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) yhteyteen ja siihen kuuluvat professorit Roope Uusitalo, Mikko Puhakka, Torben Andersen, Anneli Anttonen ja Jukka Pirttilä.

Tämä sitten sitä usein esitettyä väitettä vasten, että maahanmuutolla ei ole vaikutusta (muun muassa) kohdemaan palkkatasoon.

Viisi vuotta sitten Osmo Soininvaara ja Juhana Vartiainen esittivät raportissaan maahanmuuttajille palkkatukea. Vartiainen oli silloin kuten myös tuon työryhmän perustamisen aikaan Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja.

Ku­ten Soi­nin­vaa­ra ja Var­tiai­nen ko­ros­ta­vat, pie­net pal­kat ei­vät ole ta­voi­te si­nän­sä. Työl­li­syy­den li­sää­mi­nen Suo­mes­sa sen si­jaan on – sii­tä on vai­kea ol­la eri miel­tä. El­lei eri­tyis­tä es­tet­tä ole, jo­kai­sen pi­täi­si tar­jo­ta työ­pa­nos­taan ky­ky­jen­sä mu­kaan.

HS, pääkirjoitus: Suomi tarvitsee myös pienipalkkaista työtä 2.3.2013

Pienet palkat ovat sikäli tavoite sinänsä, että Soininvaara ja Vartiainen eivät sanallakaan puutu ns. matalapalkkaraportissaan halpatyövoiman maahanmuuton mielekkyyteen. Raportin mukaan paradoksaalisesti "tarvitsemme enemmän maahanmuuttajia ja työmarkkinoille tulee ihmisiä, joilla ei ole esimerkiksi suomalaista peruskoulua tukenaan". Raportissa ehdotetaan, että maahanmuuttajataustaisille maksettaisiin erityistä palkkatukea:

Samalla on tehtävä mahdolliseksi se, että heikommassa työmarkkina-asemassa olevat voivat todella kilpailla työpanoksellaan. Tämä on mahdollista alentamalla heistä työnantajalle koituvia kustannuksia ja tekemällä mahdolliseksi työ nykyisiä taulukkopalkkoja alemmalla palkkauksella. Tämän voi puolestaan kompensoida yleisellä matalapalkkatuella, alhaisemmalla verotuksella ja mahdollisesti alhaisemmilla eläke- ja sosiaaliturvamaksuilla. (..) Maahanmuuttajastatus – esimerkiksi maahanmuutto humanitaarisin perustein, joka on tapahtunut alle viisi vuotta sitten – voisi myös toimia perusteena samantapaiselle erityiskohtelulle.

Järjetön hanke, ellei se olisi ehdottoman kertaluonteinen ja sidottu samalla humanitaarisen ja sosiaalimaahanmuuton rajuun rajoittamiseen.

[Kni]

Ei Suomessa ole mitään lailla säädettyä vähimmäispalkkaa. Niitä säätelevät työehtosopimukset, niillä aloilla joilla TES on käytössä.

Mitenköhän ay-liike tulee suhtautumaan tähän? Samaan aikaan pitäisi kannattaa Suomen matusoimista ja pitää palkoista kiinni. Samanlainen dilemma kuin homoilla ja femakoilla.

[Alaric]

^ @Kni, ainakin Rakennusliiton varapuheenjohtaja suhtautuu tähän ehdotukseen hyvin nuivasti.

Jännän käänteen asiaan tuo Rakennusliiton oma 6 €/h -työkokeiluhanke täysin kokemattomille työntekijöille.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005060871.html?ref=rss (25.1.2017)

Ehdotus palkka-alesta raivostuttaa: "Työnantajilla ei ole koskaan rahaa"

Rakennusliitto arvostelee totutun räväkästi Talouspolitiikan arviointineuvoston ehdotusta tilapäisestä palkkojen alentamisesta.

Palkkojen väliaikainen alentaminen muuttuisi helposti pysyväksi, Rakennusliitossa pelätään. Liitto arvostelee Talouspolitiikan arviointineuvoston ehdotusta, jonka mukaan minimipalkkoja voitaisiin alentaa, jotta nyt vaikeasti työllistyvät saisivat töitä.

– Jos palkat pudotetaan vitoseen, niitä ei enää koskaan ole varaa korottaa. Halukkaat tekijät vain kärrätään yhä kauempaa entistä matalamman elintason maista, Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas arvostelee blogissaan.

Suokkaan kuva työnantajista on inhorealistinen; he ajavat vain omaa etuaan.

– Olen kolme vuosikymmentä vääntänyt työnantajien kanssa palkoista eikä näillä ole ollut koskaan rahaa, Suokas kirjoittaa.

Rakennusliitolla on itselläänkin käynnissä työkokeiluhanke, jossa täysin kokemattomalle työntekijälle maksetaan kuuden euron tuntipalkkaa. Se on selvästi vähemmän kuin alan minimi.

Suokas mainitsee työkokeilun itsekin, mutta puolustaa sitä "tarkkaan rajattuna" ja "vapaaehtoisena".

– Tarkoitus on, että ihmiset voisivat kokeilla, haluaisivatko he tehdä rakennustöitä. Toinen tärkeä syy on se, että alalle haluavat saisivat sen verran kokemusta, että voisivat kokeilun jälkeen hakea töitä, Suokas perusteli hanketta viime vuoden syksyllä.

[Arvoton]

Tota ongelmaa olen pyörittänyt vuosikymmenet mielessäni. Johtopäätellyt, että kapitalismille hyötyä siitä, että jengi saa asiallisen palkan työstään, jonka kuitenkin tuhlaa kalliiseen kämppään ja autoon sen lisäksi, että kasvattaa reilusti verokertymää.

Kovat mokuttajat sitten haluavat tänne ilmeiset halpatyömarkkinat kuten jenkkilässä, jossa isolla osalla porukasta ei ole varaa kuluttaa juuri mihinkään. Mokuttajia on siis porvaristossa ja toisaalta Rasmus-jengissä, l. laitavasemmalla. Jälkimmäisen perustelut kiihkomokutukseen ovat olleet mulla kohta 10 vuotta hakusessa. Koska kovin harvat saavat mitään töitä, eikä yhteiskunnalla ole varaa työllistää. Väistämätön (minusta) seuraus on halpatyö juurikin tästä lähtökohdasta.

No, ne fazerit ja finlaysonit lisättynä katukuvan töher... eiku värittymisenä plus suomalaisten sisäsiittoisuus, mutta kukaan ei kait tosissaan usko näitä vasureiden heittoja, kun arkitotuus tulee eteen edellä mainitusti.

[Sekasikiö]

Helsingissä on jo varauduttu tulevaan:
- Arava-asuntoihin palautettu tulorajat
- Kaupunginvaltuusto myöntää kuntapaikan kaikille Helsingissä turvapaikkaprosessin aikana asuneille turvapaikan saaneille
- Valtio on säätänyt lain/asetuksen, että 9€ päiväpalkalla on otettava "työ"(työkokeilu) vastaan
- Työkokeilusta tehdään "pysyvä", koska keksitään syyt, että ei tarvitse alkaa maksamaan kunnon palkkaa tehdystä työstä
- Kela on valmiina korvaamaan ylisuuret asumistuet, vuokran suuruudella ei väliä, koska Kela toiselta luukulta myöntää puuttuvan osan toimeentulotukena

Lopputulos on, että yrityksillä on ilmaista työvoimaa eikä pottunokkaperheellä ole elämisen edellytyksiä Helsingissä ja muuttaa pois.

[Mangustin]

Kovat mokuttajat sitten haluavat tänne ilmeiset halpatyömarkkinat kuten jenkkilässä, jossa isolla osalla porukasta ei ole varaa kuluttaa juuri mihinkään. Mokuttajia on siis porvaristossa ja toisaalta Rasmus-jengissä, l. laitavasemmalla. Jälkimmäisen perustelut kiihkomokutukseen ovat olleet mulla kohta 10 vuotta hakusessa. Koska kovin harvat saavat mitään töitä, eikä yhteiskunnalla ole varaa työllistää.

Rasmus#Unelma-jengin perusteluihin kuuluu yleensä perustulo, eli argumentti "raha tulee seinästä". Halpatyön toimeentulo-ongelman paikkaaminen perustulolla/kansalaispalkalla/negatiivisella tuloverolla ei minusta näytä kestävältä, kun verosuunnittelevat porvarit ja toisaalta köyhälistö eivät juuri maksa veroja. Kutistuvan keskiluokan verokertymästä ei saa raavittua perustuloa pienituloisille ja työttömille.

Eli, duunariköyhälistön paluuta jostain syystä toivova eliitti vie liberaalivasemmistoa kuin pässiä teuraaksi.

[Lahti-Saloranta]

Halpatyössä on se pulma että sitä tekevän pitää tänä päivänä myös osatakin jotain. Ns lapiohommat on aika vähissä. Toisaala voi hyvin kysvin pimein mutta sen osaamisen kanssa on vähän niin ja näin.yä että mikä olisi sopiva työ kehitysmaista tuleville massoille. Siivoushommatkin kun vaativa ammattitaitoa ja ennen kaikkea työntekijöihin pitää luottaa. Mitä hyötyä on siitä että tyrkyllä on ilmaista työvoimaa pil

[VeePee]

Talouspolitiikan arviointineuvosto ehdottaa, että vähimmäispalkasta voitaisiin poiketa "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien" eli maahanmuuttajien ja kouluttamattomien nuorten kohdalla. Heidän mielestään maahanmuuttajien kotouttamista voitaisiin edesauttaa palkkoja madaltamalla, tietenkin vain väliaikaisesti

Eli toisin sanoen valtio hyväksyisi kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevien riistämisen maksamalla heille huonompaa palkkaa. Siis mitä v*ttua mä just luin? Tummaihoisille aletaan maahanmuuttajuuden perusteella maksaa pienempää palkkaa hyvän tekemisen nimissä. Ei oo todellista eikä oo syrjintää.

[Kari Kinnunen]

Nyt on jo käytössä 6e/h harjoittelijapalkat. Miten paljon alemmas pitäisi muka viedä että bisnes kannattaa? Kehitysmaatasolle? Kehitysmaista saadaan sitten köyhyyden tuomat ongelmat, sairaudet leviämään slummeista, ryöstäjät kun raha ei riitä elämiseen jne. Tämä on ilmeisesti korporaatiokommunistisista cuckoomuslaisista kannatettavaa.

Niin 6€/h tekee 1032€/kk. On vielä pikkasen liian kova. Jonnekin LV/LT tasolle on saatava. Sellanen 500-700€/kk. Ja kyllähän se onnistuu kunhan työvoiman tarjontaa kasvatetaan riittävästi. Työtömyys vähenee ja Suomi nousuun. Kysy vaikka Vartiaiselta.

[MiljonääriPlayboy]

Niin. Ja moniko ammattiliitto on jo vuosia liputtanut monikulttuurin ja matuilun puolesta, väkertänyt tempauksia, kirjoitellut ammattilehtiin propagandatarinoita, jne jne? Vaikka jokaiselle vähääkään omilla aivoillaan ajatelleelle on ollut alusta asti päivän selvää, että mokutuksen yhtenä päätavoitteena on nimenomaan ollut halpatyöluokan luominen Suomeen tuottamalla väkisin kymmeniä tuhansia matuja lonnimaan tänne. Projekti on, kuten mm. nick 'Uuno. Nuivanen' ja monet muut ovat todenneet monissa muissakin ketjuissa, edennyt täsmälleen käsikirjoituksen mukaan:

-ensin oli Työvoimapula^TM
-sitten oli vielä lisäksi huoltosuhdeongelma ja väestön vanheneminen, tarvittiin AINAKIN 1.8 miljoonaa matua vuoteen 2020 mennessä
-sitten matuista oli ainakin puolet tulevia Akavalaisia ja muita korkeastikoulutettuja, ja puhuttiin tarkoituksella ristiin työperäisestä, ja huma-maahanmuutosta
-näiden em. vaiheiden aikana kaikki mahdolliset viranomaiset ja tiedotusvälineet oli valjastettu hiljentämään toisinajattelijat, jotka jo silloin tajusivat sumutuksen
-sitten avattiin tulvaportit, ja pidettiin huoli, ettei kukaan vaan pääse vääntämään matu-hanaa kiinni
-sitten kun kymmeniä tuhansia luku- ja kirjoitustaidottomia matuja oli tulvinut maahan, niin homma oli sinetöity: eroonkaan niistä ei enää päästä (koska muuten rasismi)
-viimeisessä vaiheessa olikin sitten aika ruveta puhumaan siitä, miten matut eivät ikipäivänä tule työllistymään normaaleilla työehdoilla -> tarvitaan 'tilapäisiä' palkanalennuksia, jotka luonnollisesti koskevat myös kantaväestöä.

Ongelma tässä kuviossa on tietenkin se, että
-tilapäinen tarkoittaa samaa tilapäisyyttä kuin autoverossakin
-työllistyminen on nollasummapeliä maassa, jossa on puoli miljoonaa alkuasukastakin ilman työtä: jokainen työllistetty läpsy tarkoittaa yhtä työtöntä alkuasukasta lisää
-halpatyöllä ei Suomessa elä, vaan orjatyöläinen tarvitsee silti huomattavia tukia yhteiskunnalta
-ja se isoin ongelma: kuka muumi luulee, että aavikkoprinssit ja synnytyskoneet muka lähtisivät töihin jollain alennetulla palkalla, kun ne eivät lähde edes normaalipalkoilla? Kela ja sossu kun ovat aavikkosuomalaisia kohtaan niin avokätisiä, että työnteko ei yksinkertaisesti kannata (jos se nyt edes muutenkaan huvittaisi), kuten Faiza A. meille hovioikeuden säestyksellä TÄSSÄ LINKISSÄ todistaa. (Huomatkaa, miten Kauppalehden ketjun aikaan elettiin vaihetta "vaiennetaan toisinajattelijat", ja ketju lyötiin äkkiä lukkoon jollain säännöistä kaivetulla tekosyyllä.)

Tästä kaikesta seuraa pelkästään se, että matut jatkavat Kela-Gold asiakkaina aivan kuten ennenkin (matu voi pelata kielitaitoa, kulttuurikorttia ja rasismia työllistymisen esteenä, alkuasukas ei) ja entry-level työpaikkoihin luodaan entistä pahempi kannustinloukku -ellei suomalaisia työttömiä sitten pakoteta sanktioiden uhalla niihin töihin, jonka jälkeen syntyy puoliksi-töissä-mutta-tarvitsee-kuitenkin-tukia yhteiskuntaluokka. Vaikka uusia työpaikkoja tämän halpatyövoimaluokan myötä syntyisikin, niin yhteiskunnan tukia tarvitsevien määrä tuskin olennaisesti alenisi. Itseasiassa tukia saavien määrä saattaisi jopa lisääntyä, kun ennen normaalipalkalla työskennelleitä korvattaisiin orjatyöläisillä. Torkkupeitto-Vartiaisille ja Ilpo C0ckkiloillehan tämä kaikki on tietysti lottovoitto: laillistettua orjatyövoimaa tarjolla.

EDIT: typoja
EDIT: pari pikku lisäystä viimeiseen kappaleeseen.

[Peltipaita]

Jaa että neekereille ja haavoittuvassa asemassa jo muutenkin oleville huonommat työehdot? Eikö tämä ole rasismia ja hyväksikäyttöä?

[internetsi]

Hakaniemen lausuntoja odotellessa...

Tässä on mokuttajilla nyt taas nähtävillä se heidän ainiainen skitsofreniansa. Ensin meille toitotetaan, kuinka kehitysmaalaiset on astronautteja ja aivokirurgeja, mutta sitten eivät työllisty. Syynä on kuulemma rasifismi ja se, ettei Somppulaan jääneet koneinsinöörin paperit kelpaa (eikä niitä ole ottaa muistitikulle tai sähköpostiin, vaikka iPhone pysyi kuivana Lesboksen uintireissulla). Ei kai se nyt käy, että korkeasti koulutetut kehitysmaalaiset moniosaajat laitettaisiin paskatöihin paskapalkalla?

Tässä taas mennään perse edellä puuhun ja tämä tietää lisää kehitysmaalaisia kuppaamaan sosiaaliturvaa. Ensinäkin, moni nuori ei kannustinloukussa työllisty mitenkään ja nyt palkka-alen jälkeen se kannustinloukku olisi entistä tehokkaampi. Ja mikään osa-aikatyö ei siten kannattaisi näillä palkka-alealoilla. Toiseksi, onhan meillä paljonkin kiinalaisia ja muita aasialaisia, jotka siivoaa ja tekee muuta paskaduunia siten, että oleskelulupa on katkolla aina välillä. Heidät ajettaisiin vielä ahtaammalle ja kehitysmaalaiset sosiaalishoppaajat kun ei ole ennenkään menneet näihin paskaduuneihin, niin nyt eivät ainakaan mene vaan kuppaavat tukia. Eli nykyiset kiinalaiset siivoojat pois työttömäksi, pois maasta ja kehitysmaalaisia tuilla eläjiä tilalle.

Jo nyt tilanne on se, että kiinalainen joka yrittää siivojana tai muuna paskaduunin tekijänä olla Suomessa, saa vuoden välein jännittää oleskelulupaansa. Somaliasta tulleet ja tukien varassa elävät saavat heti pysyvän maleskeluluvan, vaikka asia pitäisi olla juuri päinvastoin. Nyt sitten ajetaan nämä työssä olevat kiinalaiset ja muut ahtaalle joka johtaa taas siihen, että heidät savustetaan maasta ulos. Samaan aikaan kun läpsyttäjät saa pysyvän oleskeluluvan ja elää tukien varassa forever.

[Oto Hascak]

Jaa että neekereille ja haavoittuvassa asemassa jo muutenkin oleville huonommat työehdot? Eikö tämä ole rasismia ja hyväksikäyttöä?

Tässä käy todennäköisesti niin, että kerrankin rasmulaiset ja RHC-jengi ovat jostakin samaa mieltä hompanssien kanssa, vaikka näkökulma toki erilainen onkin. Ei tämä nimittäin mene vihervasemmistossakaan läpi, sillä heidän näkökulmastaan on täysin mahdoton asia maksaa matulle vähemmän kuin kanttis-Penalle.

Ja jos hakemalla hakea pitää jotakin hyvää tästä aivopierusta eli palkka-alesta, niin todennäköisesti tämä järjettömyys saa taas muutamat uudet silmäparit aukeamaan monikulttuurisuuden järjettömyyden edessä. Tätä se tulee olemaan eli aivopieruja, levottomuuksia ja parempiosaisten turpoavia rahapusseja.

[Peltipaita]

Maahanmuuttaja pääsee töihin. Hän saa tietää että toinen samaa työtä tekevä kantasuomalainen saa samasta työstä 40% parempaa palkkaa. Hän menee kysymään työnantajalta ja luottamusmieheltä että miksi näin? "No kun sinä olet tuota noin niin kuin vähän huonommassa asemassa jo noin muutoinkin ja tuota noin niinkuin me ajatellaan niin että sinä et kykene ihan samaan kuin me muut ja tuota eihän siellä Afrikassakaan ne palkat ole tuota niin paljon kuin mitä täällä ja..."

[Outo olio]

Talouspolitiikan arviointineuvosto ehdottaa, että vähimmäispalkasta voitaisiin poiketa "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien" eli maahanmuuttajien ja kouluttamattomien nuorten kohdalla. Heidän mielestään maahanmuuttajien kotouttamista voitaisiin edesauttaa palkkoja madaltamalla, tietenkin vain väliaikaisesti

Talouspolitiikan arviointineuvosto on perustettu valtioneuvoston asetuksella vuonna 2014 Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) yhteyteen ja siihen kuuluvat professorit Roope Uusitalo, Mikko Puhakka, Torben Andersen, Anneli Anttonen ja Jukka Pirttilä.

Hahahahahahaa!

Talouspolitiikan arviointineuvosto on tutkinut asiaa, ja tullut siihen johtopäätökseen, että kehitysmaamaahanmuuttajat eivät voi saada töitä normaaleilla työmarkkinoilla jos heidän pitää kilpailla tavallisten suomalaisten työttömien kanssa tavallisilla työehdoilla!!

Tämä on Virallinen Totuus! Kukaan ei kiistä tätä. Tämä on talousviisasprofessorien virallinen johtopäätös.

"Rasistit" eli realistit ovat toitottaneet tätä vuosikymmeniä ja nyt se myönnetään ihan huipullakin. Tähän Totuuteen pitää nyt vedota joka käänteessä kun puhutaan maahanmuutosta ja työvoimasta. Tämä ei ole enää meidän hulluutta ja vihapuhetta, tämä on totuutta. Eri mieltä olevat on leimattu hulluiksi mutta nyt professoritkin myöntävät että he olivat ja ovat oikeassa. Tähän pitää vedota kun EK tai kuka vaan puhuu paskaa ulkomaisesta työvoimasta!

[Outo olio]

Maahanmuuttaja pääsee töihin. Hän saa tietää että toinen samaa työtä tekevä kantasuomalainen saa samasta työstä 40% parempaa palkkaa. Hän menee kysymään työnantajalta ja luottamusmieheltä että miksi näin? "No kun sinä olet tuota noin niin kuin vähän huonommassa asemassa jo noin muutoinkin ja tuota noin niinkuin me ajatellaan niin että sinä et kykene ihan samaan kuin me muut ja tuota eihän siellä Afrikassakaan ne palkat ole tuota niin paljon kuin mitä täällä ja..."

Olen rauhallinen suomalainen. En ole väkivaltainen, enkä omasta mielestäni ole epäsosiaalinen.

Mutta jos nyt löytäisin itseni kuvailemastasi tilanteesta, niin kyllä "varasta pomolta"-mentaliteetti ottaisi vallan, samalla kun jo selailisin älypuhelimella uutta työpaikkaa. Ei tulijoilta voida odottaa yhtään enempää. Ei kukaan halua palkata tulijoita edes alemmalla palkalla, kun työnantaja kuitenkin arvaa, että arabi/afro/afgaani lähtee ovesta heti kun kuulee että kaveri vieressä tienaa enemmän. Yrityksen toimintavarmuus kärsii kun väen vaihtuvuus on liian suurta.

[Mr.Reese]

Rukoilua työaikoina, mielenkiintoisia uskonnollisia rajoitteita, äbäläwäbälää ja lopulta mahdollinen syyte uskonvapauden rikkomisesta, 6€/h. Tylsä kantis 10€/h. Ei silitikään ole järkevälle työnantajalle vaikea valinta, koska kriittisen äbäläwäbälän ylityttyä koko bisneksen jatkaminen vaarantuu.

Maksan itse ammattimiehelle mieluummin sen pyydetyn kuin amatimiehele 6€ tunti.