Kuinka vauras, turvallinen ja superhyvä maa Suomi olisi ilman monikulttuuria?

[Impi Waara]

Jos katsotaan miten Suomi, Japani ja Saksa nousivat lähes tuhkasta 2. maailmansodan jälkeen, niin eihän siihen mene kuin yksi sukupolvi, kun polvilleen lyöty maa nousee jälleen ylös, jos tahtoa on.

Mutta tahtoa ei tällä kertaa näytä olevan, ainakaan tarpeeksi.

Mutta kyllähän Haitikin nousee maanjäristyksen jälkeen. Tai sitten ei nouse?

Mitä nyt tuontina maahan tullut kolera vähän hidastaa *synkkää sarkasmia*

[Arto Tuhkamuna]

Pekka ja Pätkä saisivat edelleen olla ihan rauhassa neekereitä.

[Uimakoulutettava]

No mutta, 80-luvun Helsinkihän oli se ummehtunut post-Brezhneviläinen tuppukylä, joka toimi jenkkiläisille elokuvaohjaajille neuvostoankeutta kuvaavana lavasteena.

Stadi oli parhaimmillaan tuolloin

Tää nykyinen monikulttuuri, no jokainen voi katsella ympärilleen ja arvioida tilanteen miltä näyttää.

Moni suomalainen joutuu tekemään vertailun vasten tahtoaan pääkaupunkiseudun rautatieasemilla. Mitä ihmettä äänestäjät ja päättäjät oikein kuvittelevat tekevänsä? Hyvää?

Ei uskoisi enää Suomessa olevansa. On etnoa ja eloisuutta.

Asemarakennuksissa pysytteleminen pimeään ilta-aikaan olisi vastenmielistä, ellei sieltä poistuminen pimeille kaduille olisi niillä norkoilevat turvattomat nuorukaiset huomioiden vielä vastenmielisempi idea.

Eipä silti, Oulun kultasormi hoitaa kyllä koko Suomen kuntoon.

[Supernuiva]

Miksi vaalilupausta maahanmuuton aiheuttamien kustannuksien selvittämisestä ei ole toteutettu?

Mikä on tämän selvitystyön toteuttamisen este?

[ismolento]

Suomi olisi sisäänpäin käpertunyt ummehtunut impiwaara. Eli siis käytännössä vauraampi, turvallisempi, toiveekkaampi, menestyvämpi ja kaikinpuolin parempi maa. Jokaista positiivista monikulttuurikokemusta kohden Suomessa tapahtuu luultavasti 5-10 negatiivista tapahtumaa ja suhdeluku luultavasti heikkenee koko ajan.

Peli on Euroopassa hävitty melkein kaikilla rintamilla jo ja ainoina valopilkkuina kaaoksen keskellä ovat enää muutamat kommunismin ikeessä vuosikymmeniä olleet maat, joiden vapauden jano on huomattavasti kovempi, kuin monikulttuurin kiima. Demografisesti Eurooppa on peruuttamattomasti jo muuttunut ja vuosisadan puoleenväliin mennessä monissa keskisen Euroopan maissa valkoinen väestö on vähemmistö. Luultavasti itse jo silloin kasvan koiranputkea jossain Aasiassa päin joten ei onneksi tarvitse olla todistamassa läntisen sivilisaation ja Suomen tuhoa.

Surullinen tulevaisuudenkuva mutta looginen lopputulos harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta. Ja valitettavasti peruuttamaton jo nykyisellä määrällä muukalaisia puhumattakaan siitä, että joka vuosi tunkee joka puolelta satoja tuhansia lisää ilman mitään merkkejä siitä, että aikomusta olisi sitä tulvaa millään tavalla tehokkaasti rajoittaa.

[ismolento]

^Tuo kahtiajakautuminen on juurikin yksi suurimmista agendoista tässä monikulttuurisonnassa. Tuhotaan homogeeniset maat mahdollisimman moniin klikkeihin jotta saadaan helpommin hallittavia kokonaisuuksia joista ei löydy kykyä, kuin sisäiseen kärhämöintiin. Ja erittäin hyvin on onnistuttu.

Soros ja islamismi yhteistoiminnassa. Tosin sitten kun islam on lopullisesti niskan päällä, tulee loppu Soroksellekin.

[ismolento]

Niinpä.. Suomi on pohjolan Japani..

Ajatelkaa Japania (tai joitain muita kauko-Aasian) maita joihin lähi-idän ja Afrikan ylitsepursuavien kansojen ihmiset väkisin tunkisivat pakolaisiksi tai turvapaikanhakijoiksi itsensä valehdellen.. ja melkein samalla aloittaisivat japanilaisten lasten ja naisten raiskaamiset ja päälle halveksisivat vielä heidän ruokiaan.. kaikesta muusta puhumattakaan..

Oliko se.. kommunismi joka alunperin teki niin suurta tuhoa meidänkin pienessä maassamme.. kun tämä painajainen.. on täällä olevaa todellisuutta?..

...tai kommunistien perilliset

[ismolento]

^Tuo kahtiajakautuminen on juurikin yksi suurimmista agendoista tässä monikulttuurisonnassa. Tuhotaan homogeeniset maat mahdollisimman moniin klikkeihin jotta saadaan helpommin hallittavia kokonaisuuksia joista ei löydy kykyä, kuin sisäiseen kärhämöintiin. Ja erittäin hyvin on onnistuttu.

Paljon kantasuomalaisia lapsiakin jää varmaan syntymättä siksi, että naisten ja miesten ajatusmaailmat ovat nykyään niin kaukana toisistaan. Jos naisten kanssa erehtyy keskustelemaan maahanmuuttokysymyksistä, maltillisillakin mielipiteillä saa hyvin helposti riidan aikaiseksi.

Tämä se herättää kysymyksiä. Miksi nuo määrätyt ryhmät kuten nuoret naiset, homot ja muut sukupuolisesti poikkeavat, liberaali kulttuuriväki ja taiteilijat lähes poikkeuksetta suorastaan intohimoisesti kannattavat varsinkin islamia ja muslimien maahanmuuttoa? Sillä juuri nämä ryhmät menettävät eniten vapauksistaan kun muslimit pääsevät valtaan ja sharia astuu voimaan. Kyynisesti ajatellen me nuivat miehet voimme vain ravistaa takkia ja kääntyä islamiin jos on pakko ja jatkaa elämäämme jokseenkin kuten ennenkin, teeskennellen pari kertaa päivässä rukoushetkiä. Heteromiesten asema islamissa sehän vain vahvistuu.

[td]

Suomalainen: Njoo, meillä menee ihan hyvin. Tosin kovaa työtä on vaatinut ja vaatii edelleen...

EU ja ahne suomalainen poliitikko: Suomella ja suomalaisilla on aivan liikaa omaisuutta, hyvinvointia ja turvallisuutta. Nämä varallisuudet pitää sosialisoida heti!

[AJIH]

Tämä se herättää kysymyksiä. Miksi nuo määrätyt ryhmät kuten nuoret naiset, homot ja muut sukupuolisesti poikkeavat, liberaali kulttuuriväki ja taiteilijat lähes poikkeuksetta suorastaan intohimoisesti kannattavat varsinkin islamia ja muslimien maahanmuuttoa? Sillä juuri nämä ryhmät menettävät eniten vapauksistaan kun muslimit pääsevät valtaan ja sharia astuu voimaan. Kyynisesti ajatellen me nuivat miehet voimme vain ravistaa takkia ja kääntyä islamiin jos on pakko ja jatkaa elämäämme jokseenkin kuten ennenkin, teeskennellen pari kertaa päivässä rukoushetkiä. Heteromiesten asema islamissa sehän vain vahvistuu.

Kulttuurituotteet, ystävät, sanomalehdet, koulut. Kulttuurilla on väliä. Eivät kaikki ihmiset osaa päätellä. Eikä kaikilla niilläkään, jotka osaavat, ole välttämättä aikaa rationaaliseen ajatteluun, ja kokonaisvaltaiseen rationaaliseen ajatteluun eivät pysty kuin hyvin harva. Ei riitä tosiasiat ovat hallussa, ne pitää myös osata esittää oikeassa suhteessa. Täälläkin joskus tapaa esimerkiksi numeroiden tuijottelua, mutta numeroilla ei voi muodostaa kokonaisvaltaista argumenttia.

[kriittinen_ajattelija]

Puolet vähemmän rikoksia olisi ainakin, ilman pakolaisten ja muitten viimeisen 50v aikana tulleiden mamujen muuttovirtaa. "Nuivat" varmaankin siinä tapauksessa kyllästymiseen asti puhuisi romanien tekemistä 50e "myymälävarkauksista"