2017-01-22 HS:”Tilanne voi olla vaarallinen”, sanoo rasismista elokuvan tehnyt

[koli]

"Tilanne voi olla vaarallinen", sanoo rasismista elokuvan tehnyt Elina Hirvonen: Suomi on jakaantunut leireihin, jotka eivät yritäkään ymmärtää toisiaan

Rajat kiinni -mielenosoituksia ja Suomen Sisun jäsenten baarikeskusteluja kuvanneen dokumenttiohjaajan mukaan elämme "poikkeuksellisen jakautunutta aikaa". Silti Hirvonen kannustaa suomalaisia kiihkottomaan keskusteluun ja vastapuolen ymmärtämiseen.
.............

Elokuvan nimi on Kiehumispiste, ja se saa ensi-iltansa huomenna maanantaina DocPoint-dokumenttielokuvafestivaaleilla Helsingissä.

Teos on hyvin ajankohtainen. Kiehumispiste kertoo maahanmuuttajien ravistelemasta Suomesta vuonna 2016. Tapahtumat ulottuvat tammikuusta itsenäisyyspäivään, siis viime kuuhun. Elokuvaa kuvattiin, leikattiin ja rahoitettiin samaan aikaan.

Hirvonen on vienyt kameransa mielenosoituksiin ja haastattelut maahanmuuttajia sekä heidän kannattajiaan ja vastustajiaan pitkin Suomea. Hän kertoo halunneensa tehdä elokuvan, koska elämme "poikkeuksellisen jakautunutta aikaa".

"Ihmiset ovat jakautuneet leireihin, jotka eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää toi­siaan. Kehitys on pahimmassa tapauksessa vaarallista", Hirvonen sanoo.

Elokuva näyttää leirit konkreettisesti. Kun Suomi ensin -joukko heiluttaa banderollejaan kadulla, on vastamielenosoittajat eristetty parinkymmenen metrin päähän omaan karsinaansa.

Maahanmuuttoa vastustava keski-ikäinen nainen nousee mikrofonin taakse, tuijottaa vihollisleiriin ja huutaa: "Saatanan petturit!"

Jännite vaikuttaa siltä, että joukkotappelun estävät vain sivustalla vahtivat poliisit.

Nämä kohtaukset ovat Kiehumispisteen mieleenpainuvinta antia. Harva vaivautuu yleisöksi Suomi ensin- tai Rajat kiinni -tilaisuuksiin, vaikka Suomi on vajonnut tilaan, jossa piipahdus rasismin etulinjassa kuuluisi yleissivistykseen – riippumatta vastustaako vai puolustaako maahanmuuttoa. (Elokuvan trailerin voit katsoa tästä: https://vimeo.com/199963966 )

Kamera tallentaa tunnekuohua joukon ytimessä. Tiesivätkö kohteet, että valmisteilla on elokuva? Kyllä vain. Hirvonen kertoo tiedottaneensa jokaisessa tilaisuudessa etukäteen tekevänsä dokumenttia Suomen mielipide­ilmapiiristä.
................

Tutkimusten mukaan eriarvoisuus lasten välillä on Suomessa syventynyt, ja huono-osaisen on aiempaa vaikeampi hypätä hyväosaiseksi.

"Hyvinvointiyhteiskunta on mielettömän arvokas. Jos suomalaisilla on jotakin omaa tässä maailmassa, niin se, että olemme tosi vaikeissa olosuhteissa rakentaneet yhteiskunnan, jossa tausta ei määritä, mitä ihmisestä voi tulla", Hirvonen sanoo.

Ja sen hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen, ei maahanmuuttajien solvaaminen, on Hirvosen mielestä isänmaallista.

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005055402.html?ref=rss

[Tabula Rasa]

En anna senttiäkään tuollaiselle. Rahoillani on parempaa käyttöä vaikkapa puolueen jäsenmaksuna tai homman kannatusjäsenmaksuna joilla voi oikeasti jotain hyödyllistä tehdäkin kuin katsoa taas yhtä propagandamedian vääristelyä. Eli katsokoot ne joita kiinnostaa. Mulla on mennyt kotimaisiin taiteilijoihin ja videotaiteilijoihin usko kun eivät ole ottaneet oikeisiin asioihin kantaa vaan keskittyneet konsensussuomen varasjoukkioille vapaan ryöstöoikeuden takaavan täysin tyhjän viihteen tuottamiseen. Nuivat asiakysymykset eivät ole vuosikausien kertomisesta huolimatta propagandamediassa vaan softnewseillä ja valkopesulla yhdistettynä merkityksettömiin aiheisiin ja täysin törkeästi vääristeltyihin ''uutisiin'' on luonut tilanteen etten usko mitään mitä tuo paskapulju tuottaa ennen kuin ylen keskusteluohjelmissa on tasapuolinen kohtelu nuiville ja näiden asiakysymyksiin vastataan asiallisesti. Se taas vaatii valehtelijoilta suunnanmuutosta joka ei näytä tapahtuvan ennen kuin on liian myöhäistä. Lähinnä kysymys on, tekeekö hallinto tarvittavat muutokset vai pitääkö se potkia kokonaan pois ja tehdä tarvittavat muutokset.

[Khalifatta]

Ja sen hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen, ei maahanmuuttajien solvaaminen, on Hirvosen mielestä isänmaallista.

Hyvinvointiyhteiskuntaa puolustetaan nimenomaan elintasosurffareiden ja hallitsemattoman maahantulon torppaamisella.
Siitähän täällä Hommallakin on kyse.
Suvakkilauma on lisäksi pyrkinyt vetämään yhtäläisyysmerkit isänmaallisuuden ja rasismin välille.

Tässä taas kerran pyritään vihjaamaan, kuinka maahanmuuttokriittisyyteen kuuluu maahanmuuttajien solvaaminen.

[Vredesbyrd]

Näennäinen kulttuurisodassa oleminen käy tietysti monen pirtaan, koska se on älyllisesti laiskaa ja valmiiksi jonkun muun paketoimaa yksilöidentiteettipolitiikkaa: Ala kansalliskonservatiiviksi ja vihaa vihervasemmistoa, kääntäen ala vihervasemmistolaiseksi ja vihaa kansalliskonservatiiveja. Globaalin finanssisodan ja petrokemianteollisuuden omistajat hierovat samalla käsiään, kun kumpikaan ei laita tikkua ristiin pitääkseen oman kansallisvaltionsa ja demokratian. Lopputuloksena kumpikin päätyvät maaorjiksi yksityistetyllä infralla toimivassa liittovaltion pohjoisessa provinssissa, ja ainoat kicksit kumpikin saa, kun äänestävät lopulta EU-parlamenttiin kahdesta blokista itsensä näköisiä ehdokkaita. Vihervasemmisto äänestää sitä, joka uskaltaa puhua kansalliskonservatiiveista natseina ja kansalliskonservatiivit niitä, jotka puhuvat vihervassareista kulttuurimarxisteina. Tämä on sitä henkistä sisällissotaa, joka on kierrettävä ansana.

[Kim Evil-666]

Hirvoselle sanoisin, että Isänmaallista on pitää huoli siitä, ettei Suomi täyty ulkomaalaisista siipeilijöistä, jotka syövät vastikkeettomasti suomalaisella hiellä ja verellä rakennettua yhteiskuntaa perustuksia myöten.

Tämä "hyvinvointiyhteiskunta" on ennen kaikkea suomalaisille tarkoitettu, suomalaisten rakentama yhteiskunta, jota tulee puolustaa sitä tuhoavilta voimilta.

[koli]

Ja sen hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen, ei maahanmuuttajien solvaaminen, on Hirvosen mielestä isänmaallista.

Hyvinvointiyhteiskunta on se, joka tekee ihmisistä lauhkeita lampaita, joita ei kiinnosta yhtään, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Kunhan vaan elantonsa tienaa, niin suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta se, että väestö vähitellen vaihtuu uuteen. Sen takia vastustan hyvinvointiyhteiskuntaa. Tarvittaisiin pahoinvointia, jotta voitaisiin päästä aitoon hyvään.

[Uuno Nuivanen]

Elokuvan nimi on Kiehumispiste, ja se saa ensi-iltansa huomenna maanantaina DocPoint-dokumenttielokuvafestivaaleilla Helsingissä.

Turha kai kysyäkään, mistä elokuvan rahoitus on peräisin.

[Tabula Rasa]

Elokuvan nimi on Kiehumispiste, ja se saa ensi-iltansa huomenna maanantaina DocPoint-dokumenttielokuvafestivaaleilla Helsingissä.

Turha kai kysyäkään, mistä elokuvan rahoitus on peräisin.

Propaganda ja matut taitaa olla ainut mihin tässä maassa on varaa.

[Aukusti Jylhä]

Tälläkin elokuvalla Hirvonen vain ajaa leirejä syvemmälle poteroihinsa.

Vai onko olkiukkoilu joskus saanut mitään hyvää aikaiseksi?

[Titus]

Jatko-osassa tutustumme uskonnollisiin vihapuheisiin kantaväestöä kohtaan ja viher/vasemmistoisten
anarkistijärjestöjen järjestelmälliseen väkivaltatoimintaan. Vierailemme myös loldiers-pellekoulussa.

Ai ei ?

[Eino P. Keravalta]

Suomi on jakaantunut leireihin, jotka eivät yritäkään ymmärtää toisiaan

Pötyä.

Maahanmuuttokriittiset ymmärtävät paitsi omaa toimintaansa, myös maahanmuuttokritiikittömien toiminnan. Ongelma piileekin siinä, että maahanmuuttokritiikittömät eivät ymmärrä maahanmuuttokriittisten toimintaa eivätkä ikävä kyllä edes omaa toimintaansa.

[Teaparty]

Mitään leirejä ei ole. On joukko umpihulluja akkoja, joilla on sekä aikaa että veronmaksajien rahaa.

Tilanne on sama kuin yleispolitiikassa 90-luvulle asti. Oli sosialisteja ja normaaleita ihmisiä. Media kuitenkin loi mielikuvan kilpailevista ideologioista, vaikka todellisuudessa koko ajan on ollut yksi ja sama porukka vaatimassa absurdeja juttuja.

Kun joku tulee esittämään käsittämättömiä vaatimuksia, kuten esim. rajojen avaaminen kouluttamattomille tyhjätaskuille, todistustaakka lepää vaatijan niskassa.

[ämpee]

Hyvä esimerkki tästä jakaantumisesta on kriittisten rassisstiseksi väitetty Homma-foorumi, jonne kuka tahansa saa kirjottautua.

[xor_rox]

Elokuvan nimi on Kiehumispiste, ja se saa ensi-iltansa huomenna maanantaina DocPoint-dokumenttielokuvafestivaaleilla Helsingissä.

Turha kai kysyäkään, mistä elokuvan rahoitus on peräisin.

Veikkaan, että sama taho, joka rahoittaa Ukrainassa Oikea Sektori -järjestöä ja muita uusnatsiorganisaatioita

[Beenari]

Tässäkin nähdään vastamielenosoittajat, jotka usein kokoontuvat ilman lupaa

Mikä lupa? Yhä edelleen keskuudessamme on ihmisiä jotka kuvittelevat että mielenosoitukseen pitää pyytää ennakkoon lupa....... Mistä näitä oikein sikiää?

[Khalifatta]

Elokuva näyttää leirit konkreettisesti. Kun Suomi ensin -joukko heiluttaa banderollejaan kadulla, on vastamielenosoittajat eristetty parinkymmenen metrin päähän omaan karsinaansa.

Hirvosen elokuva on vihapuhetta armottomimmillaan. Sillä pyritään vahvistanmaan juuri niitä mielikuvia joita netin keskustelupalstoilla on erillaisen näkemyksen omaavista ihmisistä vrt. Rasmuksen vihapuhe. Tässäkin nähdään vastamielenosoittajat, jotka usein kokoontuvat ilman lupaa mielenosoituksiin häiriköidäkseen tilaisuuksia, lähinnä uhreina jotka eristetään karsinaan. 

Hirvonen on ilmeisen tietoisesti elokuvansa tehnyt ja odottaa nyt silmät kiiluen saavansa todellisen paskamyrskyn niskaansa voidakseen julkisuudessa uhriutua vihapuhe marttyyrina.
Ja sitten voidaankin keskustella sananvapaudesta, että onhan se niiku olemassa mutta ei nyt ihan mitä tahansa saa sanoa ja pakkohan tälle nyt on lisärajoitteita laittaa.

Hyvin sä vedät, Elina.

Hah! Hyvä huomio: olen osallistunut kahteen "Suomi Ensin"-miekkariin. Kyllä mielenosoittajat on ohjattu omaan karsinaansa. Vastustajat ovat saaneet olla, kuin sika pellossa. Ehän näitä mitkään lakipykälät koske.
Tämähän on nähty jo niin monet kerrat.

Josta tulikin mieleeni: onko muuten "raskaana olleesta ja joukkopahoinpidellystä maahanmuuttajasta" kuulunut mitään uutta?

[Tabula Rasa]

Josta tulikin mieleeni: onko muuten "raskaana olleesta ja joukkopahoinpidellystä maahanmuuttajasta" kuulunut mitään uutta?

Luulisin tuota niin tyhmäksi että yrittää vieläkin jonkun kaustin nostaa. Saa nähdä onko seuraavassa itismiekkarissa vai missä yhteydessä. Uhriutuminen ainakin varmaa.

[Chew Bacca]

Ymmärrän vastapuolta helvetin hyvin. Siksi heitä vastustankin. Mikään keskustelu tai uusi kulma ei muuta perusasioita: maahanmuutto, turvapaikkahuijaus, islamisaatio ja vihermädätys ovat uhka omalle ja lasteni tulevaisuudelle. Miksi jauhaisin paskaa vastapuolen kanssa? Ei suvakille tarvitse mitään perustella.

[Roope]

Jännite vaikuttaa siltä, että joukkotappelun estävät vain sivustalla vahtivat poliisit.

Joukkotappeluita ei ole tapahtunut, koska - toisin kuin artikkeli antaa ymmärtää - mielenosoitusten väkivaltaisuuksista ovat vastanneet yksipuolisesti ns. vastamielenosoittajat. Tämä tuskin tulee esille Elina Hirvosen "dokumentissa".

[foobar]

Keskeistä suvaitsevaisten ajattelussa on, että avointen rajojen (ja sen myötä rajattoman sosiaaliturvan) ajaminen on ainoa rationaalinen vaihtoehto, suorastaan tieteellinen totuus. Kyseessä ei missään tapauksessa ole pelkkä poliittinen mielipide. Kaikki moista faktaa vastustava ajattelu, puhe ja toiminta on joko emotionaalista, sekopäistä, vaarallista tai maailmanjärjestyksen kannalta yksinkertaisesti väärin. Ja jokainen väärää mieltä oleva jota ei pystytä liturgialla puhumaan ympäri on määritelmällisesti paha, joko älyllisen kapasiteettinsa puutteiden tai pahantahtoisuuden vuoksi.

Hyvät ihmiset voisivat joskus pysähtyä miettimään sitä ovatko he kenties tässä dehumanisoimassa inhokkejaan vain oman egonsa pönkittämisen nimissä. Dehumanisointi kun on heidän virallisen doktriininsa mukaan väärin, mutta mikä tahansa keino jolla heidän itse valikoimansa inhokit saadaan näyttämään suunnilleen ali-ihmisiltä on toki okei. Miksi?

[guest8096]

Jos nämä osapuolet ymmärtäisivät toisiaan, niin kaikki alkaisivat tietenkin maahanmuuttokriittisiksi eikä silloin olisi enää mitään osapuolia.

[Heikki Luoto]

Näennäinen kulttuurisodassa oleminen käy tietysti monen pirtaan, koska se on älyllisesti laiskaa ja valmiiksi jonkun muun paketoimaa yksilöidentiteettipolitiikkaa: Ala kansalliskonservatiiviksi ja vihaa vihervasemmistoa, kääntäen ala vihervasemmistolaiseksi ja vihaa kansalliskonservatiiveja. Globaalin finanssisodan ja petrokemianteollisuuden omistajat hierovat samalla käsiään, kun kumpikaan ei laita tikkua ristiin pitääkseen oman kansallisvaltionsa ja demokratian. Lopputuloksena kumpikin päätyvät maaorjiksi yksityistetyllä infralla toimivassa liittovaltion pohjoisessa provinssissa, ja ainoat kicksit kumpikin saa, kun äänestävät lopulta EU-parlamenttiin kahdesta blokista itsensä näköisiä ehdokkaita. Vihervasemmisto äänestää sitä, joka uskaltaa puhua kansalliskonservatiiveista natseina ja kansalliskonservatiivit niitä, jotka puhuvat vihervassareista kulttuurimarxisteina. Tämä on sitä henkistä sisällissotaa, joka on kierrettävä ansana.

Mitä Vredesbyrd pitää kulttuurisotaa parempana keinona?

Ei kulttuurisota ole juurikaan suoraa kamppailua liberaalieliitin ja vihervasemmiston kanssa. Se on lähinnä kamppailua suuren yleisön sieluista oman tiedottamisen avulla. Se on myös puoluepoliittista toimintaa osallistumalla demokratiaan kansallista vaihtoehtoa tarjoten.

Vuosien saatossa minulle on syntynyt vahva kuva ettei Hommaforumilta juurikaan jalkauduta tekemään henkilökohtaisia uhrauksia demokratian ja tiedottamisen eteen. Persulta osataan kyllä vaatia, mutta ei vaivauduta itse kusitolppien pieneen joukkoon. Kuitenkin puolueen poliittinen voima voi perustua vain lukuisiin ruohonjuuritason toimijoihin.

Ehkä tilanteen pitää pahentua niin, että matun seisoessa "kottaraispöntön" vieressä, tulee mieleen ajatus että tässä ehkä pitäisi itsekin tehdä jotain.

[xor_rox]

...Vuosien saatossa minulle on syntynyt vahva kuva ettei Hommaforumilta juurikaan jalkauduta tekemään henkilökohtaisia uhrauksia demokratian ja tiedottamisen eteen....

Hieman ihmeellistä tällainen uhriutuminen, kun tiedossasi ei kuitenkaan ole, mitä kukin taustalla tekee. Pelkästään Hommaa lukemalla selviää, että foorumin jäsenet tekevät valtavan arvokasta työtä keräämällä tietoa. Lisäksi useat kirjoittajat toimivat poliittisten tahojen taustalla tiedottamatta siitä täällä. Monella kirjoittajalla on syynsä olla tulematta julkisuuteen.

Uhriutumisen sijaan PersS -poliitikot tekisivät maalleen palveluksen hyödyntämällä Hommaforumia omassa poliittisessa toiminnassaan edes tietolähteenä. Muutamia lukuunottamatta heitä ei kuitenkaan ole näkynyt täällä kuin harvakseltaan sitten Ukrainan kriisin syttymisen. Ehkäpä tuo ajankohta kertoo enemmän syistä poistumiselle.

[Vredesbyrd]

Henkilökohtaisesti riittää Suomen palauttaminen liittoutumattomaksi kansallisvaltioksi, jossa demokratiaa eli kansanvaltaa toteutetaan ja hyvinvointivaltion rakenteet pidetään kunnossa. Ei voi vähempää kiinnostaa joidenkin elämäntapakonservatiivien tai elämäntapasuvakkien oman napansa ympärillä pyörivä näennäispolitiikka, johon osallistumista kummatkin pitävät suurena meriittinä ja kannanottona vallanpitäjiä vastaan, vaikka tekevät vain itsensä näin aseettomiksi vallanpitäjien kasvavalle terrorille ja kiilusilmäisellä vihanpidollaan syövät yhteisen pohjan, jolle Suomen suunnan muuttava liike tulisi rakentaa.

[ismolento]

Ja sen hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen, ei maahanmuuttajien solvaaminen, on Hirvosen mielestä isänmaallista.

Hyvinvointiyhteiskuntaa puolustetaan nimenomaan elintasosurffareiden ja hallitsemattoman maahantulon torppaamisella.
Siitähän täällä Hommallakin on kyse.
Suvakkilauma on lisäksi pyrkinyt vetämään yhtäläisyysmerkit isänmaallisuuden ja rasismin välille.

Tässä taas kerran pyritään vihjaamaan, kuinka maahanmuuttokriittisyyteen kuuluu maahanmuuttajien solvaaminen.

Sitä paitsi, täälläkään ei arvostella niinkään maahanmuuttajia, vaan poliitikkoja, jotka ovat tehneet tämän maahanmuuton ja -tunkeutumisen mahdolliseksi sekä niitä jotka tätä sosiaaliperusteista maahanmuuttoa vielä kannattavat. Se jos mikään, romuttaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan.

[ismolento]

Josta tulikin mieleeni: onko muuten "raskaana olleesta ja joukkopahoinpidellystä maahanmuuttajasta" kuulunut mitään uutta?

Luulisin tuota niin tyhmäksi että yrittää vieläkin jonkun kaustin nostaa. Saa nähdä onko seuraavassa itismiekkarissa vai missä yhteydessä. Uhriutuminen ainakin varmaa.

Saido Mohammed esiintyi viimeisessä Syke -sarjan jaksossa esittäen hakatun somalipojan äitiä. Poika oli hakattu osallistumisesta kantisten joukkopahoinpitelyyn. Arvasin, että ennen jakson loppua somalipoika valkopestään ja niinpä tietysti - poika oli kuin olikin syytön ja sairaalaan joutunut, tietysti valkoinen kantismies haettiin syyllisenä poliisin toimesta käsiraudoissa. Tällaista propagandaa YLE sulloo jopa viihdesarjoihinkin.

[Chew Bacca]

Täysin sairasta paskaa. Suomessa ei ole 2000-luvulla hakattu joukolla yhtäkään somppua. Mistä tiedän? No linkkiä kehiin jos löytyy. Siksi junacaustit ja valtterit kun tällainen rikollisuus käytännössä puuttuu maasta kokonaan.

Sommpujen hakkaamia, ryöstämiä, raiskaamia ja murhaamia löytyy kyllä. Muttei ylen ruudussa.

[Maija Poppanen]

Silti Hirvonen kannustaa suomalaisia kiihkottomaan keskusteluun ja vastapuolen ymmärtämiseen.

"Ihmiset ovat jakautuneet leireihin, jotka eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää toi­siaan...

...sanoo hän, ja kutsuu heti perään vastaleiriä maahanmuuttajien solvaajaksi sekä rasistiksi. 

[ismolento]

Elokuvan nimi on Kiehumispiste, ja se saa ensi-iltansa huomenna maanantaina DocPoint-dokumenttielokuvafestivaaleilla Helsingissä.

Turha kai kysyäkään, mistä elokuvan rahoitus on peräisin.

Veikkaan, että sama taho, joka rahoittaa Ukrainassa Oikea Sektori -järjestöä ja muita uusnatsiorganisaatioita.

Soros rahoittaa kaikkea Eurooppaan suuntautuvaa haittamaahanmuuttoa ja kansallisvaltioiden raunioittamista sekä kulttuurimarxilaisten propagandaa, joka niitä kannattaa ja edistää.

[Heikki Luoto]

...Vuosien saatossa minulle on syntynyt vahva kuva ettei Hommaforumilta juurikaan jalkauduta tekemään henkilökohtaisia uhrauksia demokratian ja tiedottamisen eteen....

Hieman ihmeellistä tällainen uhriutuminen, kun tiedossasi ei kuitenkaan ole, mitä kukin taustalla tekee. Pelkästään Hommaa lukemalla selviää, että foorumin jäsenet tekevät valtavan arvokasta työtä keräämällä tietoa. Osa kirjoittajista on minunkin tietojeni mukaan positioissa, joissa he pääsevät käsiksi maahanmuuttoteollisuuden sisäiseen dataan ja julkisuuteen tullessaan nämä henkilöt asettaisivat asemansa vaaraan. Lisäksi useat kirjoittajat toimivat poliittisten tahojen taustalla tiedottamatta siitä täällä.

Uhriutumisen sijaan PersS -poliitikot tekisivät maalleen palveluksen hyödyntämällä Hommaforumia omassa poliittisessa toiminnassaan edes tietolähteenä. Muutamia lukuunottamatta heitä ei kuitenkaan ole näkynyt täällä kuin harvakseltaan sitten Ukrainan kriisin syttymisen. Ehkäpä tuo ajankohta kertoo enemmän syistä poistumiselle.

Puhuin "uhrauksista" joten jos nyt et vääntäisi sitä "uhriutumiseksi".
Poliittinen passiivisuus on nykyisin tosiasia. Eräs vanhempi luottamushenkilö totesi, että ennen yhteisiä asioita hoidettiin ilmaiseksi, mutta nykyisin nuoremmat vaativat palkkiota. Tämä on tie yhteiskunnan korruptoitumiseen, jota sorosit ja muut pystyvät rahoillaan hyödyntämään. Demokratian ylläpito vaatii sitä, että omien asioiden päälle pitää hoitaa yhteisiäkin asioita.

Toki Hommalta löytyy erinomaista tietoa kuten Roopen tuottama data ja Akezin uutiskäännökset. Moni hommalainen voisi ottaa heistä mallia. Tuota työtä voi tehdä myös nimimerkin suojista.

Poliittisissa keskusteluissa valitettavasti kuitenkin näkyy usein tietty Homma-kupla, kun omat oletukset muodostetaan ilman käytännön poliittiseen toimintaan osallistumista. Noloa katsella kun esimerkiksi puolueen jäseneksi pyritään vain päästäkseen äänestämään puolueen pj:tä kumoon puoluekokouksessa. Missä pitkäjänteisyys ja nöyrä tekeminen?