Hommatentti PS-puheenjohtajaehdokkaille

[Ant.v2]

Eiköhän homma kaadu jo siihen, ettei järjestäjää löydy. Silloin kun Turkkila oli Homman pomo, tapahtui kaikenlaista. Turkkilan jälkeen on ollut sitten hiljaisempaa. Ei ole ihan helppo tehtävä antaa kasvojaan Hommalle ja järjestää tapahtumia ja äksöniä ilman palkkaa.

Hommalla liikkuu monenlaisia ideoita vähän väliä ja ainakin aikaisemman perusteella hommalaiset ovat avokätisiä rahoittamaan erilaisia projekteja. On vain puuttunut henkilö, joka keräisi rahat ja tekisi niillä jotain. Eikö Leino voisi ryhtyä tällaiseksi?

[Lalli IsoTalo]

EDIT: lähetinkin näköjään raakileversion  . Noh, tässä on vähän editoidumpi versio.

Näen tentillä kolme tavoitetta:

1. Se auttaa PS:n jäseniä valitsemaan puheenjohtajan ensi kesänä.

2. Se on levittää tietämystä Hommaforumista kansan syviin riveihin.

3. Se levittää parhaansa mukaan nuivuuden aatetta valtamedian toimittajiin ja kansalaisiin, lyömällä pöytään - kohteliaiden kysymysten muodossa - raakaa faktaa haittamaahanmuuton tuhoisuudesta.

Tässä on visioni, jos minä lähden mukaan:

A) Jokainen ehdokas haastatellaan erikseen. En usko saavani kaikkia saman pöydän ääreen. Jos joku uskoo pystyvänsä, luovutan projektin mielelläni hänelle. Jos Soini jää syrjään, arvelisin että @Matias Turkkila voisi järjestää Koneinsinöörin väittelytunnin, jossa ehdokkaat ottavat mittaa toisistaan.

B) Kysymykset ovat muoto ankkurilause + kysymys:

"Norjan tilastokeskus laski, että yhden syyrilaispakolaisen elinkaarikustannus on n. 800 000 euroa, jolloin siis 10 000 laitonta maahantulijaa vuodessa maksaa elinkaarikustannuksina 8 000 miljoonaa euroa, eli n. 20% vuosibudjetin tuloista, joka tekee 100% viidessä vuodessa. (=ankkurilause).

Jos PS on hallituksessa sinun johdollasi, miten aiot käytännössä estää laittomien maahantulijoiden esteettömän ja varusmiesten avustaman maahankävelyn? Teetkö asiasta hallituksessa elämän ja kuoleman kysymyksen, koska sitähän on, suomalaisten kannalta? (=kysymys)


C) Koska kyse on hommahaastattelusta, kaikki saavat osallistua kysymysten tekemiseen. Tässä on kuitenkin yksi rajoitus. Jos minä vastaan projektista, kysymysten valinnasta ei tule ylipitkää kompromissien sarjaa, koska silloin hevosesta tulisi komitean suunnittelema kameli.

Jos jäsen @Roope on kiinnostunut, voisin muodostaa hänen kanssaan tiimin, joka valitsee ja muotoilee kysymykset hommalaisten ehdotusten pohjalta.

D) Kysymykset suuntautuvat siihen, miten ehdokas aikoo tulevaisuudessa toimia Suomen hyväksi. Menneisyyden synneillä ei grillata, siihen löytyy ylitarjonta muilla kanavilla. Tällaisen voisi kyllä kysyä: "jos voisit muuttaa kolme asiaa, mitä nyt jälkiviisaana tekisit toisin omalta osaltasi, PS:n jäsenenä?"

E) Eri ehdokkaiden vastaukset samaan kysymykseen editoidaan peräkkäin.

Tässä oli visioni.

Sillanrakentaja Lalli IsoTalo

[Lalli IsoTalo]

Eiköhän homma kaadu jo siihen, ettei järjestäjää löydy. Silloin kun Turkkila oli Homman pomo, tapahtui kaikenlaista.

Turkkilan kanssa oli hienoa tehdä hommia. Kun ehdotin pressanhaastatteluja, vastaus oli sekunnin murto-osassa "totta kai". Vaikka hommasinkin itse Haaviston ja Niinistön haastattelut, ymmärtääkseni Turkkila hommasi suurimman osan niistä muista.

Mutta tällä kertaa tunnen lähes kaikki ehdokkaat, eikä minun visiossani ole tarpeen näyttää haastattelijan naamaa, tälläkään kertaa.

[Lalli IsoTalo]

Hommalla liikkuu monenlaisia ideoita vähän väliä ja ainakin aikaisemman perusteella hommalaiset ovat avokätisiä rahoittamaan erilaisia projekteja. On vain puuttunut henkilö, joka keräisi rahat ja tekisi niillä jotain. Eikö Leino voisi ryhtyä tällaiseksi?

@Jari Leino vastannee.

[newspeak]

Halusin lähinnä kiittää hommailijoita hienoista pressavaalitenteistä. Katselin niitä mielelläni ennen tänne kirjoittelijaksi tuloa.

Pitäisikö muistakin puolueista tuottaa vastaavia tenttejä? Esim. vihreiden ja demareiden touhut ovat tällä rintamalla nytkin ajankohtaisia.

[Lalli IsoTalo]

Pitäisikö muistakin puolueista tuottaa vastaavia tenttejä? Esim. vihreiden ja demareiden touhut ovat tällä rintamalla nytkin ajankohtaisia.

Se alkaisi jo käydä työstä, koska siinä pitäisi tehdä aika paljon pohjatyötä, siis tutustua ehdokkaisiin. Pressanvaaleissa luin kaikkien vaalikirjat, ja tein niiden perusteella kysymykset jäsenen @yxtoine humanisti kanssa, joka näyttää edelleen olevan kirjoilla täällä. Siinä meni monta viikkoa olemattomilla yöunilla, ja stressin määrä oli valtava, koska nollabudjetilla ja harrastelijatason laitteilla yritettiin saada hyvää jälkeä aikaiseksi. Videota pystyi nauhoittamaan vain 15 minuuttia putkeen, joten piti laittaa munakello soimaan, jotta tajusin laittaa videot päälle uudelleen. Tikitys kuuluu Haaviston videolta. Väyrynen taas valui sohvalta alas pikkuhiljaa niin, että lopussa pää juuri ja juuri näkyi kuvaruudun alalaidassa. Stressiä siis tuli siitä, että hoitelin samaan aikaan äänitystä, monikamerakuvausta ja haastattelua.

Ja koko ajanhaastateltaville tuli jotain tärkeämpää menoa, tai sitten piti saada itsensä mahtumaan tunnin aikataululla siihen slottiin, joka yllättäen avautui.
---
Periaatteessa ideasi on kyllä hyvä, koska siinä pääsisi kysymysten kautta vaikuttamaan ehdokkaiden ajatuksiin, ainakin jollain tasolla. Tuollaiseen vaikuttamiseen tarvittaisiin taho, jolla olisi kunnon resurssit ja aito halua nähdä tuollaista vaikuttamista tapahtuvan.

[newspeak]

Jos sitä monikulttuuritukea tulisi tännekin tonni tai pari? Tai sitten haastattelut tehtäisiin puhtaasti persupohjalta tai yhteistyössä? "Jabba" varmaan ymmärtäisi hyödyt.

[Uimakoulutettava]

Jos PS on hallituksessa sinun johdollasi, miten aiot käytännössä estää laittomien maahantulijoiden esteettömän ja varusmiesten avustaman maahankävelyn? Teetkö asiasta hallituksessa elämän ja kuoleman kysymyksen, koska sitähän on, suomalaisten kannalta?

Tämä olennaisin kysymys olisi käytännön tasolla konkretisoitavissa myös muotoon: "Voiko Soini jatkaa ulkoministerinä?"

Hallitussuomalaisuuden tilaa ja kartalla oloa kuvaa erinomaisesti Juha Eerolan blogi 30.12.2016. Ehkä Halla-aho voisi ihan hyvin keskittyä Yrjönkadulla berliininmunkkien sokerikuorruttamisen ja vaalikahvinkeittoon?

Omasta puolestani Soini voisi hyvinkin jatkaa ulkoministerinä ihan siinä missä Halla-aho europarlamentaarikkonakin. Onhan se Perussuomalaisten johtaminen ennenkin Brysselistä käsin onnistunut.

https://juhoeerola.wordpress.com/

[xor_rox]

Ukrainalaisen oligarkin vierailun kunniaksi heitetään kysymys koskien Euroopan unionin laajentumispolitiikkaa.

Ukraina irrotettiin vuonna 2014 onnistuneesti Venäjän vaikutuspiiristä Yhdysvaltojen, Euroopan unionin ja NATO:n yhteistyöllä. Tämän johdosta Ukraina sai yhdentyä taloudellisesti länteen, mikä antoi ukrainalaisille mahdollisuuden omaksua euroopplaiset arvot, eurooppalaistua. Ukrainalaisille kaavailtu vapaa matkustusoikeus Euroopan unionin alueelle, merkittävä maahan kohdistuva taloudellinen tuki sekä mahdollinen jäsenyys unionissa tukevat köyhän, n. 40 miljoonan asukkaan valtion kehitystä ja taloudellista kasvua. Ukraina on menestyksellinen osoitus siitä, että unioni on yhdentymisen onnistunut malli, johon yhä uudet maat haluavat liittyä, vaikkakin on todettava, että ääriajattelu tänään uhkaa eurooppalaista narratiivia.

Viimeaikaisten uutisten mukaan myös Valko-Venäjällä on nähty mielenosoituksia ja muita levottomuuksia, joissa maan kansalaiset osoittavat tyytymättömyyttään Euroopan viimeisen diktaattorin julmaa politiikkaa vastaan. Ihmiset ovat selvästi huolissaan Putinin yrityksistä jälleenrakentaa Neuvostoliitto sekä pyrkimyksistä tehdä maasta Venäjän vasalli. Tulisiko mielestäsi Euroopan unionin käynnistää Ukrainan kaltaiset assosiaatiosopimusneuvottelut Valko-Venäjän kanssa? Miten tämä käytännössä toteutettaisiin, jotta prosessi tukisi opposition mahdollisuuksia siirtää valta diktaattorilta kansalle? Tulisiko Euroopan unionin antaa vapaa matkustusoikeus valkovenäläisille ja olisiko Suomen hyvä olla asiassa aloitteellinen?

[porrasaa]

EDIT: lähetinkin näköjään raakileversion  . Noh, tässä on vähän editoidumpi versio.
Jos PS on hallituksessa sinun johdollasi, miten aiot käytännössä estää laittomien maahantulijoiden esteettömän ja varusmiesten avustaman maahankävelyn? Teetkö asiasta hallituksessa elämän ja kuoleman kysymyksen, koska sitähän on, suomalaisten kannalta? (=kysymys)

Eikö syytä olisi puhua asioista suoraan eikä siloitellen.
Miten aiot toimia ruotsista tulleiden palauttamiseksi ruotsiin? Millä tapaa yrität suostutella muita hallituksessa olevia tätä samaa kannattamaan?
Miten aiot toimia perustaaksesi Suomeen armeijan, rajavartiolaitoksen sekä poliisin?
Miten aiot toimia saattaaksesi vastuuseen raiskauksista ja (toistaiseksi yhdestä) surmasta ne jotka tieten näitä maahan hakivat?

[kelloseppä]

Keskustelun ja vaalitenttilysymysten tulisi lähteä hyvin kaukaa periaatteellisista kysymyksistä, jotta selviäisi a) mitä mieltä ehdokas on tai ei ole, b) ehdokkaan mahdollisesti vaietessa, hän ei voisi perustella vaikenemistaan toisaalla ja myöhemmin alentuvilla perusteilla ("en minä jokaisen varavaltuuten örinöihin lähde vastaamaan" -tyyppinen väistö) c) ettei keskustelu jäisi vain irrallisten työkalujen (NATO kyllä vai ei, Euro kyllä vai ei, irtautuminen ns. yhteisestä ns. turvispolitiikasta kyllä vai ei jne...) arviointiin sitomatta työkaluja jotenkin toisiinsa.

Lähtisin jopa näinkin kaukaa hakemaan PS:n pj-tentissä ehdokkailta kysymyksiä:

1 Määritelkää Suomi ja suomalaisuus. Mitä on suomalaisuus ja kuka on suomalainen? Mikä on meissä ja maassamme ainutlaatuista? Miksi se ainutkertaisuus tulisi säilyä vai tulisiko?
2 Millaiseksi maailma muuttuu 5-50 vuoden aikajänteellä? 3-5 tärkeintä kehityskulkua?
3 Millaiseksi poliittinen maailma muuttuu 5-50 vuoden aikajänteellä? 3-5 tärkeintä kehityskulkua?
4 Suomen lähialueen näkymät 5-50 vuoden aikajänteellä? 3-5 tärkeintä kehityskulkua?
5 Millaiseksi toivoisitte Suomen muuttuvan 5-50 vuoden aikajänteellä? 3-5 tärkeintä kehityskulkua?

Vasta tämän jälkeen siirryttäisiin työkalupakin sisältöön. Vasta sitten, eikä yhtään aiemmin, vaikka kuinka ehdokkaat vinkuisivat päästä helppojen ja harjoittelemiensa repliikkien maailmaan. Vasta sitten, kun ylläolevat periaatetason näkemykset ja tavoitteenasettelut on ruodittu kunkin ehdokkaan kohdalla perusteellisesti.

Lihavoimani kysymykset voisivat toimia luhyenä listana tentin ensimmäisistä kysymyksistä, jos viiden kysymyksen johdanto koetan liian pitkäksi.

[kgb]

Eikö syytä olisi puhua asioista suoraan eikä siloitellen.

Ei sillä ole merkitystä, poliitikolta et suoraa vastausta saa kuitenkaan.

[Lalli IsoTalo]

Jos sitä monikulttuuritukea tulisi tännekin tonni tai pari? Tai sitten haastattelut tehtäisiin puhtaasti persupohjalta tai yhteistyössä? "Jabba" varmaan ymmärtäisi hyödyt.

Tonnilla tai parilla ei saa edes korvattua kalustoa, joka kuluu loppuun, hajoaa tai katoaa yhdessä pidemmässä projektissa, kuten pressahaastattelut tai Jari Leino Show.

Jos esimerkiksi persujen 40 hengen eduskuntaryhmän puoluetuesta yhden henkilön puoluetuet ohjattaisiin nuivaan sissimarkkinointiin, sillä saataisiin jotain näkyvää ja pysyvää aikaiseksi mediakentässä. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt, Suomen Uutisissakaan ei ole kuin kaksi ihmistä töissä, vastaava päätoimittaja Matias Turkkila ja toimituspäällikkö Kristiina Ovaskainen. Silläkö pitäisi tulla toimeen?

Jabba ei ymmärrä, että yhteistyöstä Homman kanssa voisi olla mitään hyötyä. Päinvastoin, hän ei halua mitään tuotannollista yhteistyötä Homman kanssa.

[MiljonääriPlayboy]

Liikenteen verotus kokonaisuudessaan:

A) verotuksen taso on nykyisellään OK
B) tasoa on kevennettävä nykyisestä -ja jos kevennetään, niin mistä kerätään lisää veroja, tai mistä yhteiskunnan menoista karsitaan?
C) tasoa on korotettava nykyisesti, koska...........................

Saman kysymyksen voi esittää myös energian verotuksen, sekä asumisen verotuksen JA sääntelyn suhteen.

Asumisesta:

Onko tonttien kaavoitusjärjestelmä nykyisellään toimiva? +perustelut.

[Lalli IsoTalo]

.

[Lalli IsoTalo]

Ukrainalaisen oligarkin vierailun kunniaksi heitetään kysymys koskien Euroopan unionin laajentumispolitiikkaa.

Ukraina irrotettiin vuonna 2014 onnistuneesti Venäjän vaikutuspiiristä Yhdysvaltojen, Euroopan unionin ja NATO:n yhteistyöllä. Tämän johdosta Ukraina sai yhdentyä taloudellisesti länteen, mikä antoi ukrainalaisille mahdollisuuden omaksua euroopplaiset arvot, eurooppalaistua. Ukrainalaisille kaavailtu vapaa matkustusoikeus Euroopan unionin alueelle, merkittävä maahan kohdistuva taloudellinen tuki sekä mahdollinen jäsenyys unionissa tukevat köyhän, n. 40 miljoonan asukkaan valtion kehitystä ja taloudellista kasvua. Ukraina on menestyksellinen osoitus siitä, että unioni on yhdentymisen onnistunut malli, johon yhä uudet maat haluavat liittyä, vaikkakin on todettava, että ääriajattelu tänään uhkaa eurooppalaista narratiivia.

Viimeaikaisten uutisten mukaan myös Valko-Venäjällä on nähty mielenosoituksia ja muita levottomuuksia, joissa maan kansalaiset osoittavat tyytymättömyyttään Euroopan viimeisen diktaattorin julmaa politiikkaa vastaan. Ihmiset ovat selvästi huolissaan Putinin yrityksistä jälleenrakentaa Neuvostoliitto sekä pyrkimyksistä tehdä maasta Venäjän vasalli. Tulisiko mielestäsi Euroopan unionin käynnistää Ukrainan kaltaiset assosiaatiosopimusneuvottelut Valko-Venäjän kanssa? Miten tämä käytännössä toteutettaisiin, jotta prosessi tukisi opposition mahdollisuuksia siirtää valta diktaattorilta kansalle? Tulisiko Euroopan unionin antaa vapaa matkustusoikeus valkovenäläisille ja olisiko Suomen hyvä olla asiassa aloitteellinen?

Ottamatta mitenkään kantaa itse asiaan, niin tässä mielestäni "ankkurilause + kysymys" on liian pitkä. Tämä pitäisi pilkkoa pienempiin osiin. Tästä tulisi tällaisenaan liian pitkä toimittajan monologi videohaastattelussa. Tämän muotoisena tämä toimisi paremmin sähköpostikysymyksenä.

[Lalli IsoTalo]

Eikö syytä olisi puhua asioista suoraan eikä siloitellen.

Kyllä. Mutta en näe tarvetta grillata menneisyyden synneillä, vaan tiedustella tulevaisuuden ratkaisuja.

[Lalli IsoTalo]

Keskustelun ja vaalitenttilysymysten tulisi lähteä hyvin kaukaa periaatteellisista kysymyksistä ...

Erittäin hyviä pointteja kaikki! 

[RP]

Eikö syytä olisi puhua asioista suoraan eikä siloitellen.

Kyllä. Mutta en näe tarvetta grillata menneisyyden synneillä, vaan tiedustella tulevaisuuden ratkaisuja.

"liikaa" en menisi vanhoihin synteihin, mutta jo kysesssä on kansanedustaja, mep tai ministeri, niin paikallaan lienisi vähintään kysyä, miten, jos mitenkään, nämä esitettyjen tulevaisuuden visioiden arvot ovat näkyneet hänen tähän astisessa politiikassan - edes omasta mielestään.

(Katteettomien lupausten antajia on hankala välttää, mutta mielummin näkisin "ei tässä hurraamista" tunnustuksen kuin silotellun yrityksen kiillottaa olemattomia ansioita)

[RP]

Liikenteen verotus kokonaisuudessaan:

Verotuksen suhteen alkaisin yhteenlasketun verotuksen yleisestä tasosta ja sitten painopistealueiden mahdollisista muuttamisista, niin että vastauksiksi voisi toivoa jotain edes puolikvantitatiivista.

[MiljonääriPlayboy]

Liikenteen verotus kokonaisuudessaan:

Verotuksen suhteen alkaisin yhteenlasketun verotuksen yleisestä tasosta ja sitten painopistealueiden mahdollisista muuttamisista, niin että vastauksiksi voisi toivoa jotain edes puolikvantitatiivista.

Sekin käy -mutta samalla pitää kyllä sitten kysyä, että mistä/miten niitä kuluja leikataan.

Koska aika helppoa on pelkästään heitellä "joo totta kai verotusta on kevennettävä"-tyylisiä heittoja.

[RP]

Sekin käy -mutta samalla pitää kyllä sitten kysyä, että mistä/miten niitä kuluja leikataan.

Koska aika helppoa on pelkästään heitellä "joo totta kai verotusta on kevennettävä"-tyylisiä heittoja.

Jep.

[Roope]

Jos jäsen @Roope on kiinnostunut, voisin muodostaa hänen kanssaan tiimin, joka valitsee ja muotoilee kysymykset hommalaisten ehdotusten pohjalta.

Mikä ettei.

[Lalli IsoTalo]

Jos jäsen @Roope on kiinnostunut, voisin muodostaa hänen kanssaan tiimin, joka valitsee ja muotoilee kysymykset hommalaisten ehdotusten pohjalta.

Mikä ettei.

Hienoa! 

[f-35fan]

No, ketähän ne puheenjohtajaehdokkaat olisivat?

Tähän saakka on kaksi ilmottautunutta, Jussi Halla-aho ja Torssonen.

Torssonen on vielä poliittinen hyttynen jonka ininää edes kuule.
Mene ensiksi kasvamaan ja tule sitten takaisin!

[Supernuiva]

Kysykää missä se eduskuntavaaleissa luvattu maahanmuuton aiheuttamien kustannuksien selvitys viipyy!

[Lalli IsoTalo]

Kysykää missä se eduskuntavaaleissa luvattu maahanmuuton aiheuttamien kustannuksien selvitys viipyy!

Kukas sen lupasikaan? Olisiko linkkiä?

[Supernuiva]

Kysykää missä se eduskuntavaaleissa luvattu maahanmuuton aiheuttamien kustannuksien selvitys viipyy!

Kukas sen lupasikaan? Olisiko linkkiä?

Ainakin tämä kustannusselvitys on kirjattu hallituksen maahanmuuttopoliittisten toimenpiteiden joukkoon. Löytyy alla olevan linkin sivulta 6, tosin hieman piilotettuna tekstikappaleen sisään, ikäänkuin vaatimattomaksi lisäykseksi STM:n asumisperusteiseen sosiaaliturvaselvitykseen.

http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/334517/Hallituksen+maahanmuuttopoliittiset+toimenpiteet/186046e8-46c7-450c-98cf-45b2e2d19c2c

PS:n maahanmuutto-ohjelmassa vuodelta 2015 tämä selvitys mainitaan.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf

Juho Eerola:

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-maahanmuuton-kustannuksista-pikainen-selvitys/

Sampo Terho:

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sampo_terho_turvapaikanhakijat-39890

Maria Lohela:

http://marialohela.fi/blogi/2015/03/13/parempi-maahanmuuttopolitiikka/

[Lalli IsoTalo]

Muistaakseni Suomen Perusta tutki tätä joskus. Ainakin tällainen löytyi:

Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous
Osa I: Toteutuneet julkisen talouden tulot ja menot
http://www.suomenperusta.fi/maahanmuutot-tutkimus-osa-1/


Myös tällainen löytyi:

Siirtolaiskriisi
puheenvuoroja muuttoliikkeen
syistä ja seurauksista
Simon Elo • Arto Luukkanen • Simo Grönroos

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/11/Siirtolaiskriisi-puheenvuoroja-muuttoliikkeen-syistä-ja-seurauksista-pdf.pdf

Simo Grönroos: Suomi ja Eurooppa kansainvaelluksen
kohteena – pohdintaa muuttoliikkeen taloudellisista,
sosiaalisista ja väestöllisistä vaikutuksista .......................................... 63

[Jari Leino]

Hommalla liikkuu monenlaisia ideoita vähän väliä ja ainakin aikaisemman perusteella hommalaiset ovat avokätisiä rahoittamaan erilaisia projekteja. On vain puuttunut henkilö, joka keräisi rahat ja tekisi niillä jotain. Eikö Leino voisi ryhtyä tällaiseksi?

[/quote]

Kiitos luottamuksesta.

En voi ainakaan tähän Hommatentti-projektiin sekaantua millään tavoin, koska molemmat voittajasuosikit (eli Soini ja Jussi) kokevat minut tällä hetkellä vihamieliseksi ja vastenmieliseksi tahoksi. Minun nimeäni ei kannata tässä yhteydessä tuoda esille millään tavalla, jos haluaa tenttien onnistuvan.

Hommatentin rahoitus kannattaa hoitaa Homma ry:n kautta.

Kaikkia muita toimijoita tällä foorumilla ja sen ulkopuolella kannattaa tukea antamalla heille rahaa suoraan. Aina kun näkee, että joku tekee jotain hyvää, niin siihen suuntaan kaikessa hiljaisuudessa kahisevaa niin paljon kuin rahkeissa riittää.