Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Demlan it-tuki]

Ihmetyttää miten Trump on ottanut tämän niin asiakseen sillä hänellä on enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Keskivertoamerikkalainen ei piittaa Ukrainasta jos ylipäätään tietää missä se edes on.

Ei keskivertoamerikkalainen Lähi-Idästäkään piittaa mutta poliitikkojen rahoittajat piittaavat hyvin paljon Lähi-Idästä joten poliitikkojen pitää siinä ottaa roolia.

vaikka mahdollisuus on toki pieni, lähes olematon, niin voi toki olla ettei Trump ole niin taitava ja osaava neuvottelija kuin mitä kuvittelee olevansa

[markusm]

eikähän syy siihen että yankkee haluaisi homman rauhoittuvan euroopassa ole ihan kaikkien näkyvillä, jos silmiä avaa.
Kiina varustautuu täyttä päätä nappaamaan taiwanin, ja toki kurmoottaamaan ja valtaamaan muitakin kiinnostavia lähi-alueita, ja tähän varautuakseen täytyy päästä mahdollisinman nopeasti irti . Vaikka nyt uhkailemalla euroopan oma puolustus ylös, että saa siirrettyä joukkoja ja voimaa itään, ilman että eurooppa siirtyisi kokonaan idän armoille, minne se oli menossa vapaahetoisesti saksan ranskan ja muiden unionin keskipisteiden toimesta.

[Don Nachos]

Fasisti in Chief eli Putler 2.0:
[tweet]1902162956244128160[/tweet]

Nastiest country = Vitut on, Kanada on ystävällisin maa USA:lle. USA ja Kanada on parhaita ystäviä ja kauppakumppaneita ikuisuuksien ajan, mutta Putler 2.0 haluaa vallata naapurimaan luonnonrikkaudet samalla tavalla kuin Putin haluaa Ukrainan luonnon rikkaudet. Putler käytti tekosyynä Ukrainan de-natsifikaatiota ja Putler 2.0 sitä että naapuri on "nasty".

MAGA Mind Virusta sairastavat kannattavat uus-fasismia kädet pystyssä.

Popkornit on mikrossa odottamassa miten Caucasian tulee selittämään tämänkin parhain päin.

[mannym]

Fasisti in Chief eli Putler 2.0:
Nastiest country = Vitut on, Kanada on ystävällisin maa USA:lle. USA ja Kanada on parhaita ystäviä ja kauppakumppaneita ikuisuuksien ajan, mutta Putler 2.0 haluaa vallata naapurimaan luonnonrikkaudet samalla tavalla kuin Putin haluaa Ukrainan luonnon rikkaudet. Putler käytti tekosyynä Ukrainan de-natsifikaatiota ja Putler 2.0 sitä että naapuri on "nasty".

MAGA Mind Virusta sairastavat kannattavat uus-fasismia kädet pystyssä.

Popkornit on mikrossa odottamassa miten Caucasian tulee selittämään tämänkin parhain päin.

Hmm.

USA on menossa vahvasti Kommunistisen Diktatuurin suuntaan

Uus-fasismia ja kommunistista diktatuuria samaan aikaan  On se hurrrja se Trump.

Meinaa vallata vielä Kanadan luonnonrikkaudet samalla tavalla kuin Putin Ukrainan, onkohan USA:n joukkoja jo nähty rajalla? Onko kenties kohta rajan yli lappaamassa sotilasta?

Känädä on hyvä naapuri ja "kauppakumppani", niin kauan kuin sen yksipuoliset edut ovat ja pysyvät. Jos Yhdysvallat avaa USMCA:n ja tasoittaa pelikentän, niin Kanada lakkaa pian olemasta. Eikä tarvinnut ampua ammustakaan, ei tarvinnut sotilaan vetää saappaitaan jalkaan.

Käytännössä, jos Trump asettaa vastaavat tariffit Kanadalaisille tuotteille kuin Yhdysvaltalaisilla on nyt Kanadassa, Pistää lisätulleja tuotteille jotka ovat läpikulkumatkalla Kanadan läpi (Kiinalaiset tms), pakkoavaa Kanadan pankkisektorin, niin avot, pian Kanada kyykkää ja kaikilla on niin kamalan mukavaa.

Nämä ovat asioita joita Nacho ja kumppanit eivät huomioi, mutta jos näitä vähänkään uhkaa, edes ajatuksen tasolla, täyttyy ilmakehä fasismihuudoista ja putler tms karjunnasta. Todellisuus tekee Nacho varsin kipeää, kannattaa tottua siihen sillä se on ainoa mitä meillä on.

No kertokaas arvon Trump-fanit, millä Putin saa kiedottua Trumpin pikkusormensa ympärille? Ensimmäistäkään poikittaista sanaa tai tekoa Putinia kohtaan ei ole viellä nähty. Aina kun Trump ja Putin "neuvottelevat", Putin saa kaiken ja Trump ja länsi eivät saa yhtään mitään. 

Tuota, kuten sinulle kerrottiin. Ukrainan sota ei ole Yhdysvaltojen sota, tiedäthän että noiden välissä on eräs Atlantin valtameri eikä Ukrainan raja ole Yhdysvaltojen raja. Onhan se tietenkin inhoittavaa että Trump ja Putin keskustelevat rauhasta, kun Ukraina ja EU ovat kieltäytyneet keskusteluista jo vuosia. Samalla kupaten veronmaksajien rahoja minkä ovat ehtineet. Kerrohan miksi aina kun Zelenskyin olisi aika neuvotella Putinin kanssa, Mitään neuvotteluita ei tule mutta lasku seuraa "länsimaiden" veronmaksajille?

[Nationalist-92]

MAGA Mind Virusta sairastavat kannattavat uus-fasismia kädet pystyssä.

Saatko henkeä? 

[Vesa Heimo]

Onhan se tietenkin inhoittavaa että Trump ja Putin keskustelevat rauhasta, kun Ukraina ja EU ovat kieltäytyneet keskusteluista jo vuosia. Samalla kupaten veronmaksajien rahoja minkä ovat ehtineet. Kerrohan miksi aina kun Zelenskyin olisi aika neuvotella Putinin kanssa, Mitään neuvotteluita ei tule mutta lasku seuraa "länsimaiden" veronmaksajille?

Trump ja Putin "keskustelevat" siitä minkä verran Putin saa ryöstää, raiskata ja tappaa saadakseen lisää maata. Miksiköhän tuollaisessa tilanteessa EU kieltäytyy edes neuvottelemasta ennenkuin se hyökkäävä, ryöstävä ja raiskaava osapuoli lopettaa niiden tekemisen?
Mikä on se maa minkä kohdalla uushitlerille pistetään oikeasti se raja, että nyt tuo ei oikeasti käy. Ja iso piste perään.

[Reino Vuan]

Tuota, kuten sinulle kerrottiin. Ukrainan sota ei ole Yhdysvaltojen sota, tiedäthän että noiden välissä on eräs Atlantin valtameri eikä Ukrainan raja ole Yhdysvaltojen raja.

Ilmeisesti Ukrainan sota on kuitenkin Iranin ja Pohjois-Korean sota, tiettävästi jonkun verran Kiinankin.

[Totti]

vaikka mahdollisuus on toki pieni, lähes olematon, niin voi toki olla ettei Trump ole niin taitava ja osaava neuvottelija kuin mitä kuvittelee olevansa

Trump ei ole alkuunkaan niin taitava neuvottelija kun olisi saattanut kuvitella.

Ainakin itse elin harhassa aika äskeiseen saakka, että neuvotteluväitteissä todellakin oli jotain perää. Olihan sitä toitotettu aika paljon ja tietyt Trumpin mainitsemat asiat olivat ihan oikea tapa käydä neuvotteluja ja diilailla.

Newyorkilaisessa kiinteistöbisneksessä hänen tyyli ehkä on toiminutkin; onhan newyorkilainen tyyli muutenkin aika karskea ja töykeä. Kansainvälisellä areenalla eli ulkopolitiikassa, Trump on kuitenkin flopannut täysin ja mm. John Boltonin maitsema suunnittelemattomuus, tietämättömyys, impulsiivisuus, lyhytnäköisyys ja tunnejohtajuus paistaa kirkkaasti läpi.

Trumpilla ei selvästikään ole mitään suunnitelmaa esim. Ukrainan suhteen. Hän on vain päätellyt jostain, että Venäjä on voittava kortti ja asettunut "voittajan" puolelle. Sen jälkeen kaikki on lähinnä impropvisointia ja kokeilua, jossa hän päätyy toistuvasti Putlerin nöyryytettäväksi ilmeisesti huomaamatta sitä itsekään. Trump tiimeineen on tehnyt suunnileen kaikki amatöörimäiset virheet mitä neuvotteluissa voi tehdä, alkaen siitä, että kertoo kaikki mistä aikoo luopua jo etukäteen.

Sama koskee kauppapolitiikkaa tariffeineen, joita roiskitaan sinne tänne ilmaan minkään valtakunnan etukäteisanalyysiä ja ymmärrystä miten niitä pitäisi toteuttaa. Kun Trump lisäksi käyttää tariffeja ajaakseen läpi ulkopoliittisia tavoitteitaan, koko hänen ulkopoliitikkaansa on jumalaton sekasotku, jossa kaikki asiat kytketään yhteen vyyhdeksi, josta kukaan ei ota selvää, ei edes Trump itse.

Trumpin neuvottelutaidot ovat surkeat eikä niitä enää voi selitellä jollain 4D-shakilla, jossa hän pelaa jotain omaa nerokasta neuvottelupeliä joka lopulta purkautuu riemuvoittoon. Mitään tällaista peliä ei selvästikään ole kun hän menee epäonnistumisesta toiseen ja sekä Putler että Netanyahu vedättävät hänet vuorollaan 10-0: Putler olla suostumatta mihinkään ja nöyryyttämällä Trumpia tyhjillä lupauksilla, Netanyahu kusettamalla USA:lta yhä enemmän rahaa ja sotilaallista apua.

Ulkopolitiikassa Trump on ollut itselleni massiivinen pettymys ja syy on hänen persoonansa, joka ei sovi hienovaraisuuteen, pitkäjänteisyyteen, asioiden selvittämiseen ja muuta mitä kansainvälinen diplomatia edellyttäisi.

Trump on asiaosaamiseltaan hyvin pinnallinen, selvästi muiden vietävissä, hurmaantuu kehuista, itsekeskeinen, lyhytpinnainen, impulsiivinen, historiaton ja epäjohdonmukainen. Siis kaikkea sitä mitä kansainvälisessä politiikassa ei saisi olla.

Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan vältämättä ole ongelma sisäpolitiikassa, jossa ei varsinaisesti tarvitse kysyä lupaa ja neuvotella kenenkään kanssa. Rajat voidaan sulkea ja rikolliset karkottaa pelkällä määräyksellä.

Trumpin sisäpoliittinen agenda olikin ihan järkevä: maahanmuuton rajoittaminen, velkaantuminen seis, rikolliset ulos, huumeet kuriin jne. Se sisälsi kaiken sen, mitä jokainen järjestäytynyt ja toimiva yhteiskunta tarvitsee.

Trumpin olisikin pitänyt pysyä sisäpolitiikassa eikä lähteä herkkähipiäisenä untuvikkona sotkemaan ulkoplitiikkaan, josta hän ei tiedä mitään ja jossa vastustajina on konkareita, jotka näkevät välittömästi hänen peroonsansa läpi ja osaa hyödyntää hänen lukuisia heikkoja kohtia.

Mutta on Trump kompuroinut pahasti myös sisäpolitiikassa. Erityisesti DOGE eli valtiontalouden saneeraamisen antaminen Muskille on ollut selvä epäonnistuminen. Musk ei tiedä asiasta yhtään mitään, mutta ajaa virastojen läpi katujyrällä metsästääkseen säästöjä. Tästä on seurannut lakien rikkomista, oikeudenkäyntejä, peruttuja päätöksiä ja yleistä kaaosta läpi koko valtionhallinnon. Kaiken kukkuraksi moni Trumpia äänestänyt MAGA-kannattaja on päätynyt Muskin katujyrän alle ja on hylkäämässä Trumpin.

Myös Muskin rooli trumpin hallinnossa alkaa saamaan vahvoja korruption piirtteitä. Musk on lahjottanut Trumpin vaalikampanjaan 290 milj. USD ( https://edition.cnn.com/2025/02/01/politics/elon-musk-2024-election-spending-millions/index.html ). Trump on siis massiivisessa kiitollisuudenvelassa Muskiin ja se on alkanut näkymään yhä räikeämmissä rahallisissa sopimuksissa, jotka on koitumassa Trumpille päänsäryksi ennemmin tai myöhemmin.

Trumpin äskeinen Teslan mainoskampanja oli kiusallinen pr-floppin ja läpinäkyvää viran väärinkäyttöä Muskin hyväksi. USA:n Ilmailulaitos (FAA) lopetti äskettäin Verizonen netti diilin Muskin Satrlinkin hyväksi, joka on selvä intressiristiriita. FAA on yksi niistä virastoista, joita Muskin on retuuttanut DOGE:n puitteissa.

Trump lakkautti äskettäin valokuituyhteyksien preferenssin koskien valtiollista nettitukea syrjäseuduille, joka tarkoittaa käytännössä miljardien edestä valtiollisia tukia Muskin Starlinkillle. Musk on myös DOGE:n puitteissa lakkuttanut suuria osia USAIDista, joka tutki mm. hänen liiketoimiaan.

Trumpin päätökset olisi perusteltuja normaalissa tilanteessa, mutta koska Musk hallituksen toimijana hyötyy niistä massiivisesti, Trumpin päätökset heijastaa pitkään korruption varjon koko hänen hallintonsa ylle ja voi jopa kaataa hänet presidenttinä.

Trumpin peli sisäpolitiikassa ja erityisesti Muskin kanssa on todella vaarallista ja uhkaa jakaa hänelle Nixonin kohtalon.

[ikuturso]

Ihmetyttää miten Trump on ottanut tämän niin asiakseen sillä hänellä on enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Keskivertoamerikkalainen ei piittaa Ukrainasta jos ylipäätään tietää missä se edes on.

Ei keskivertoamerikkalainen Lähi-Idästäkään piittaa mutta poliitikkojen rahoittajat piittaavat hyvin paljon Lähi-Idästä joten poliitikkojen pitää siinä ottaa roolia.

Jos Trumpilla on Ahtisaari-syndrooma.

Enpä tiedä kuinka paljon Marakaan aikanaan välitti jonkun perähikiän alkuasukkaiden rauhasta. Ehkä aluksi oltuaan Namibiassa, mutta myöhemmin mietin usein, kumpi oli tärkeämpää: Saada rauha jonnekin pesäkkeeseen vai saada itselleen sädekehä.

Tämä alkoi aueta siinä vaiheessa kun rauhannobel väisti Ahtisaaren parikin kertaa. Mara veti kilareita, kun nobeli meni jonnekin yhteisölle. Sitten siitä oli kuvamateriaalia, kun Mara oli Eevan kanssa kotona, kun Nobelista ilmoitettiin. "No nytkö se tuli?" taisi olla vastaus.

Tavoitteliko Mara rauhaa vai nobelia? Siinä hyvä kysymys. Monet pitävät Maraa suurena rauhantekijänä. Itse en koskaan Maraa oikein arvostanut. En CSI-jumalana enkä presidenttinä.

Minä siis äänestän sen puolesta, että Trumpilla on Mara-syndrooma. Miehellä on rahaa, omaisuutta, valtaa, USA presidenttiys. Yksi häneltä puuttuu ja sen mukana kaikki. Obamalla se on - monen mielestä täysin ansiotta.

-i-

[dothefake]

Minulta meni kaikki kunnioitus (no ei sitä ollut ennenkään), kun Nobel-tiedotustilaisuudessa Ahtisaari suorastaan raivostui, kun toimittaja kysyi, mitä aikoo tehdä saamallaan miljoonalla. Sanoi vielä, ettei hänkään kysy, mitä toimittaja aikoo tehdä palkallaan.

[Pallopääkissa]

Ahtisaari taisi saada Nobelin siitä kun neuvotteli rauha Indonesian ja Acehin välille. Namibiasta ei taidettu mainita mitään kun Nobel myönnettiin.

Jos Trump vaatii NATO:n eurooppalaisia jäseniä nostamaan puolustusbudjettejaan, se ei kuullosta venäjämieliseltä. Se olisi venäjämielistä, jos vaatisi alasajamaan lopunkin puolustuksen ja aseteollisuuden. Niin no, näin ovat melkein kaikki Euroopan maat tehneet sen jälkeen kun kylmä sota päättyi 1989 ja Neuvostoliitto loppui 1991. Tähän päälle vielä ydinvoiman lakkauttaminen Saksassa sekä heittäytyminen Venäjän kaasun ja öljyn varaan. Osa on ostanut Venäjän öljyä ja kaasua 24.2.2022 jälkeenkin, osa suoraan ja osa Kiinan ja Intian bulvaaneilta.

https://x.com/Huopainen/status/1896869542527385907

3,5% bruttokansantuotteesta kymmenen vuoden ajan.

Se on arvio siitä, mitä edellyttäisi, että Eurooppa selviäisi sekä Ukrainan että Euroopan puolustamisesta Venäjää vastaan ilman USA:n tukea ja apua.

Mitä jos Suomi ostaisi vankilapalveluja El Salvadorista ja lähettäisi matuvankeja sinne, mikäli alkuperäinen kotimaa ei meinaa ottaa niitä?

Trump lennätti väkivaltaisen venezuelalaisjengin jäseniä El Salvadorin jättivankilaan – ihmisoikeusaktivistit kauhuissaan
https://www.suomenuutiset.fi/trump-lennatti-vakivaltaisen-venezuelalaisjengin-jasenia-el-salvadorin-jattivankilaan-ihmisoikeusaktivistit-kauhuissaan/