Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Lahti-Saloranta]

Eipä oikein ketään muuta olisi voinut valitakaan. Isoin comeback mitä ollaan millään elämänalalla todistettu pitkiin aikoihin.

Ilman tuota comebackiä Trump olisi ollut tuhon oma kaikkine oikeusjuttuineen joita lienee enemmän kuin aipaisemmillä USAn presidenteillä yhteensä. Noista oikeusjuttujen määrästä ja sisällöstä voi kyllä päätellä niiden tarkoituksen, estää Trumpin uudelleenvalinta ja tuhota hänet taloudellisesti. Trump kuitenkin tuli ja voitti ja takuuvarmasti syynää ne ns oikeusjutut ja niiden motiivit tarkasti. Sieltä voi kyllä paljastua yhtä ja toista suhmurointia mistä tuo Fani Willisin venkoilu kertoo.

[Puuha-Pepe]

Eipä oikein ketään muuta olisi voinut valitakaan. Isoin comeback mitä ollaan millään elämänalalla todistettu pitkiin aikoihin.

Ilman tuota comebackiä Trump olisi ollut tuhon oma kaikkine oikeusjuttuineen joita lienee enemmän kuin aipaisemmillä USAn presidenteillä yhteensä. Noista oikeusjuttujen määrästä ja sisällöstä voi kyllä päätellä niiden tarkoituksen, estää Trumpin uudelleenvalinta ja tuhota hänet taloudellisesti. Trump kuitenkin tuli ja voitti ja takuuvarmasti syynää ne ns oikeusjutut ja niiden motiivit tarkasti. Sieltä voi kyllä paljastua yhtä ja toista suhmurointia mistä tuo Fani Willisin venkoilu kertoo.

Asian voi nähdä myös tasan päinvastoin: Trump halusi presidentiksi välttääkseen oikeusjutut ja mahdollisen vankilatuomion. 

[Caucasian]

Eipä oikein ketään muuta olisi voinut valitakaan. Isoin comeback mitä ollaan millään elämänalalla todistettu pitkiin aikoihin.

Ilman tuota comebackiä Trump olisi ollut tuhon oma kaikkine oikeusjuttuineen joita lienee enemmän kuin aipaisemmillä USAn presidenteillä yhteensä. Noista oikeusjuttujen määrästä ja sisällöstä voi kyllä päätellä niiden tarkoituksen, estää Trumpin uudelleenvalinta ja tuhota hänet taloudellisesti. Trump kuitenkin tuli ja voitti ja takuuvarmasti syynää ne ns oikeusjutut ja niiden motiivit tarkasti. Sieltä voi kyllä paljastua yhtä ja toista suhmurointia mistä tuo Fani Willisin venkoilu kertoo.

Asian voi nähdä myös tasan päinvastoin: Trump halusi presidentiksi välttääkseen oikeusjutut ja mahdollisen vankilatuomion. 

Taatusti voit nähdä asiat ihan miten päin haluat.  se on ihan sallittua.
Mutta oletetaan, että nämä poliittiset oikeusjutut olivat se motiivi, niin meni kyllä ihan vihkoon demareilta. Voipi olla, että ratkaisevat äänet tulivat juuri näiden väärien syytteiden vuoksi. 

[Torspo]

Stalin oli muuten myös yksi Timesin vuoden henkilöistä, hänen sanoja lainaten: Kun syyllinen on selvillä, niin rikos kyllä keksitään.

Puhuvat päät vaihtuvat vasemmalla, mutta meno jatkuu samana kuin Stalinin aikoihin.

[Luotsi]

Trump ajaa kesäajasta luopumista

Päivitetty 13.12. 22:21

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump ilmoitti perjantaina, että republikaaninen puolue harkitsee kesäajasta luopumista.

Trumpin mukaan kesäaika on amerikkalaisille epämukava ja tulee erittäin kalliiksi kansakunnalle.

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20131368

Vaikutus Suomessa: vihvas & vastuullinen media^TM ryhtyy raivokkaasti vastustamaan kesäajasta luopumista

[Will Rogers]

Trump ajaa kesäajasta luopumista

Päivitetty 13.12. 22:21

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump ilmoitti perjantaina, että republikaaninen puolue harkitsee kesäajasta luopumista.

Trumpin mukaan kesäaika on amerikkalaisille epämukava ja tulee erittäin kalliiksi kansakunnalle.

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20131368

Vaikutus Suomessa: vihvas & vastuullinen media^TM ryhtyy raivokkaasti vastustamaan kesäajasta luopumista

Tuo on fake news noin suomennettuna. Trump kannattaa talviajasta luopumista, ei kesäajasta. Ks. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2019/03/11/donald-trump-supports-making-daylight-saving-time-permanent/3130006002/

Eli vaikka hän viime yön twiitissään ilmaisi kantansa epäselvemmin, puhuen DST:stä luopumisesta, hän tarkoittaa DST:n (eli kesäajan) pysyväksi ajaksi muuttamista. Se on nimenomaan republikaanien vahva tahtotila Sunshine Protection Act:ssä, jota tuleva ulkoministeri Marco Rubio on ajanut.

Onneksi EU ei kykene seuraamaan perässä omasta rakenteestaan johtuen. Meillä Suomessa kesä- ja talviajan vaihtelu tuo suurimmat hyödyt. Talviaika saisi vain päättyä kuukautta aiemmin.

[Puuha-Pepe]

Ylläripylläri, ruuan hinnan lasku ei olekaan mikään walk in the park, vaikka kananmunien hinnasta kovasti kohkattiin kampanjan aikana. Kauppasota naapurien kanssa, ja työvoiman karkoitus ei ainakaan helpota tilannetta. Mutta logiikkaa tältä jengiltä lienee turha odottaakaan.

https://thehill.com/homenews/administration/5038002-trump-food-prices-lowered/

President-elect Trump said it will be "very hard" to lower grocery prices now that they have risen, but he predicted they will come down.

In a wide-ranging interview with Time magazine, Trump struck a more measured tone than he did on the campaign trail.

But asked if his presidency will be a failure if food prices don't come down, Trump replied, "I don't think so."

"Look, they got them up. I'd like to bring them down. It's hard to bring things down once they're up. You know, it's very hard. But I think that they will. I think that energy is going to bring them down. I think a better supply chain is going to bring them down," Trump said, noting the supply chain is "still

[tinnitus]

Nyt on jo Mitch McConnellillekin valjennut että Kennedy Junior on hörhö. Hompanssien valaistumista odotellessa.

TL;DR Kennedyn henkilökohtainen lakimies ja liittolainen Aaron Siri yrittää saada poliorokotteen myyntiluvan peruttua. McConnell joka kärsii edelleen lapsena sairastetun polion jälkiseurauksista ei diggaa. Siri on ollut mukana haastattelemassa ihmisiä terveyshallinnon johtopaikoille

https://abcnews.go.com/Politics/rfk-jrs-lawyer-top-ally-asked-fda-revoke/story?id=116769906

Amerikkalaisten terveys on varmasti kohta paremmissä käsissä kuin koskaan.

[JoKaGO]

Ylläripylläri, ruuan hinnan lasku ei olekaan mikään walk in the park, vaikka kananmunien hinnasta kovasti kohkattiin kampanjan aikana. Kauppasota naapurien kanssa, ja työvoiman karkoitus ei ainakaan helpota tilannetta. Mutta logiikkaa tältä jengiltä lienee turha odottaakaan.

Niinpä, hintojen nostaminen on aina helpompaa kuin niiden laskeminen takaisin, aina! Siksi on niin tärkeää valita sellaiset edustajat ja johtajat, jotka pyrkivät estämään hintojen nousua. Siksi Demut no - Rebut yes.

Tuo tullien asettaminen kaiken kattavasti ei ole mielekästä, koska USA tarvitsee tiettyjä raaka-aineita ulkoa. Sen sijaan tullien kohdistaminen sellaisiin tuotteisiin tai raaka-aineisiin, joita USA pystyy tuottamaan itsekin, kannattaa pitkällä tähtäimellä. Nostaa kyllä hintoja (ehkä) aluksi, mutta aika hoitaa hinnat alas suhteessa globaaliin hinnoitteluun. Bonuksena saavutettavat huoltovarmuusasiat.

[mannym]

Nyt on jo Mitch McConnellillekin valjennut että Kennedy Junior on hörhö. Hompanssien valaistumista odotellessa.

TL;DR Kennedyn henkilökohtainen lakimies ja liittolainen Aaron Siri yrittää saada poliorokotteen myyntiluvan peruttua. McConnell joka kärsii edelleen lapsena sairastetun polion jälkiseurauksista ei diggaa. Siri on ollut mukana haastattelemassa ihmisiä terveyshallinnon johtopaikoille

https://abcnews.go.com/Politics/rfk-jrs-lawyer-top-ally-asked-fda-revoke/story?id=116769906

Amerikkalaisten terveys on varmasti kohta paremmissä käsissä kuin koskaan.

Miksi vasemmistolle on aina niin vaikea lainata omasta lähteestään sitä kohtaa josta valehtelevat? Tuosta lähteestä kun lainaa pätkän.

"Petitioner requests that the FDA withdraw or suspend the approval for [the polio vaccine] for infants, toddlers, and children until a properly controlled and properly powered double-blind trial of sufficient duration is conducted to assess the safety of this product,"

Niin ei tuossa mitään kummallista ole. Mutta tikusta asiaa ja myrsky vesilasissa sekä hernepelto nenään pitää jälleen vetää, ihan vain koska Trump ja tämän tuleva hallinto.

[Demlan it-tuki]

Kehitysmaa-sairauksien lusiminen on todellista kansallismielisyyttä ja vahva keskisormen näyttö wokeistoa kohtaan 

[Emo]

Kehitysmaa-sairauksien lusiminen on todellista kansallismielisyyttä ja vahva keskisormen näyttö wokeistoa kohtaan 

Oikeassa olet.

Kehitysmaasairauksien lusiminen on wokea, suvaitsevaisuutta, globalismia ja oikein sekä vastuullista, se on monikultturia ja keskisormi konservatiiveille ja oikeistolle. Trumpilaisten kädenojennus maailman demokraateille.

[Justius]

"Petitioner requests that the FDA withdraw or suspend the approval for [the polio vaccine] for infants, toddlers, and children until a properly controlled and properly powered double-blind trial of sufficient duration is conducted to assess the safety of this product,"

Niin ei tuossa mitään kummallista ole. Mutta tikusta asiaa ja myrsky vesilasissa sekä hernepelto nenään pitää jälleen vetää, ihan vain koska Trump ja tämän tuleva hallinto.

Ei mitään kummallista? 😄 Montako lasta on hyväksyttävää halvaannuttaa tuon tutkimuksen nimissä ? Otetaan 30-40v käytössä ollut rokote joka pelastanut miljoonia lapsia rautakeuhkolta ja sittemmin hengityskoneelta ja aloitetaan turvallisuustestit alusta? Ei sillä että tuota suomessa ainakaan yksikään eettinen lautakunta hyväksyisi, tuskimpa amerikassakaan.

[Möhömaha]

Annetaanpa puheenvuoro kohun keskellä olevalle Aaron Sirille (jonka omaa x -tiliä ihme ja kumma ei näy Googlen haulla etusivulla)
[tweet]1865890624374792683[/tweet]

[tweet]1867662264255300038[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Tähän väliin kevennys. Trump osaa tämän homman. Luotan ihmisiin joilla on huumorintajua.

[tweet]1867752226040819820[/tweet]

[Roope]

ABC News maksaa Donald Trumpille jättikorvaukset

YHDYSVALTALAINEN ABC News maksaa korvauksia Donald Trumpin kunnian loukkaamisesta 15 miljoonaa dollaria sovitteluna.

BBC:n mukaan ABC Newsin tähtiankkuri George Stephanopoulos sanoi lähetyksessä 10. maaliskuuta toistuvasti virheellisesti, että Trump oli todettu syylliseksi raiskauksesta. Stephanopoulos haastatteli lähetyksessä kongressiedustaja Nancy Macea.

Stephanopoulos toisti väitteen BBC:n mukaan 10 kertaa lähetyksen aikana.

Helsingin Sanomat 15.12.2024

[migri]

Lisää taitaa olla tulossa pikapuoliin.

Donald Trump on nostanut kanteen CBS Newsia vastaan ​​ja vaati 10 miljardin dollarin vahingonkorvauksia. Oikeusjuttu perustuu siihen että CBS News osallistui "petolliseen toimintaan" editoimalla varapresidentti Kamala Harrisin haastattelun "60 Minutes" ohjelmassa lokakuun alussa 2024. Trump väittää tämän vaikuttaneen vaaleihin.

Oikeusjutussa ydin on se että CBS esitti kaksi erilaista vastausta Harrisilta samaan kysymykseen Israelin ja Hamasin välisestä sodasta joista yksi versio oli ytimekkäämpi kuin toinen esittääkseen hänet harhaanjohtavasti positiivisessa valossa.

https://www.foxnews.com/politics/trump-sues-cbs-news-10-billion-alleging-deceptive-doctoring-harris-60-minutes-interview

[Puskistahuutelija]

Georgian oikeusjuttu romahti kasaan, valitustuomioistuin diskannut Fani Willisin ja kaikki hänen alaisensa tapauksen käsittelystä. Muodollisesti tapaus elää edelleen, mutta vahvasti epäilen ettei uutta syyttäjää ilmesty mistään.

Fani Willis Disqualified From Georgia Election Interference Case

Despite deciding to boot Willis from the prosecution, the court denied a bid by Trump and several co-defendants to have the case tossed out

A Georgia appeals court has disqualified Fulton County District Attorney Fani Willis from heading the state's RICO prosecution against Donald Trump and several of his allies over their alleged attempts to interfere with Georgia' 2020 election results.

The decision is another blow to Georgia's efforts to try the president-elect for his role in the attempted manipulation of the vote. The prosecution was already in peril given the Supreme Court's presidential immunity ruling earlier this year, and controversy over an alleged improper relationship between Willis and former Special Prosecutor Nathan Wade. 

In March, Georgia Superior Court Judge Scott McAfee ruled that the allegations and evidence presented by Trump co-defendant Mike Roman in his request for Willis to be removed from the case was "legally insufficient to support a finding of an actual conflict of interest. However, the appearance of impropriety remains." McAfee allowed Willis to remain on the case under the condition that Wade step down from his own involvement in the prosecution.

On Thursday, the appellate court wrote in its ruling that "after carefully considering the trial court's findings in its order, we conclude that it erred by failing to disqualify DA Willis and her office [...] While we recognize that an appearance of impropriety generally is not enough to support disqualification, this is the rare case in which disqualification is mandated and no other remedy will suffice to restore public confidence in the integrity of these proceedings."

Loput: https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/fani-willis-removed-georgia-trump-case-1235211519/

[Pallopääkissa]

Uusia Trump-podcasteja suomeksi.

Trumpin vapaa USA | Ruotsila Günsberg | #neuvottelija 291
https://www.youtube.com/watch?v=xOlRYklGT9U

Trumpin vapaa USA | Ruotsila Günsberg | #neuvottelija 291. Markku Ruotsila ja Alex Günsberg pohtivat Samin kanssa Donald Trumpin vapauttavaa vaikutusta USA:han.

Markku Ruotsila, johtava republikaanien ja Trumpin sydänmaan kapina-liikkeen tuntija sekä Alex Günsberg, Hankenin kaupaatieteiden tohtoriopiskelija ovat optimistisia. Jaksossa puidaan myös DOGE:a, RFK:n MAHA-aktiviteettia sekä inflaation luonnetta. MAGA:an suhtaudutaan erittäin kielteisesti Suomessa, osin johtuen käytetyistä vasemmistolähteistä, joiden katselumäärät ovat romahtaneet Trumpin vaalivoiton jälkeen.

#112 – MARKKU RUOTSILA: Tämän takia on helppoa tuomita Trump, Kulttuuriset totuudet & Vaalivilppi
https://www.youtube.com/watch?v=MKWbXmlgPJA

Markku Ruotsila on historioitsija ja tutkija, joka on erikoistunut Yhdysvaltain aate-, kirkko- ja poliittiseen historiaan.

Osta Markku Ruotsilan teos Trumpin Amerikka: https://basambooks.fi/sivu/tuote/trumpin-amerikka/5118651

Keskustelimme Trumpin ensimmäisen kauden tuloksista, mitä niistä ymmärretään tyypillisesti etenkin Länsi-Euroopassa väärin ja millaisia johtopäätöksiä niistä voi vetää Trumpin toisen kauden osalta?

Onko vaalivilppi totta ja kuka sitä harrastaa? Millainen on Trumpin suhde mediaan ja miksi Trumpin retoriikka tulee muuttumaan toisen kauden aikana? Jääkö trumpilaisuus elämään Trumpin jälkeen ja mitä ihmettä tarkoittaa paluu perustuslaillisuuteen?

00:00:00 Miksi Trumpin tuomitseminen on niin helppoa?
00:11:21 Totuudet vs. kulttuuriset totuudet
00:16:04 Ensimmäisen kauden tulokset
00:24:05 Talouspolitiikka ennen ja nyt
00:27:04 Kenen vaalivilppi?
00:37:40 Onko republikaanien puolue puhtaampi?
00:43:40 Trump vs. media
00:56:14 Toteutuvatko lupaukset?
00:58:05 Capitol Hill ja Hunter Biden
01:06:53 Ulkopolitiikka Trump 1 vs Biden vs Trump 2
01:19:37 Tiedevastaisuus
01:26:48 Paluu perustuslaillisuuteen
01:36:25 Yhdysvaltojen tulevaisuus
01:40:31 Trumpin ihailu

Markku Ruotsila: Trump voitti. Mikä ratkaisi tuloksen? Mitä se tarkoittaa Lähi-idässä?
https://www.youtube.com/watch?v=hz4aRXM0LPc

Karmel-yhdistyksen teemailta Helsingissä 10.12.2024.
Markku Ruotsila: Trump voitti. Mikä ja ketkä ratkaisivat tuloksen? Mitä se tarkoittaa Lähi-idässä?
Markku Ruotsila on USA:n politiikan asiantuntija. Taas tällä kertaa hän tiesi etukäteen, että Trump tulee voittamaan.
Sydänmaiden kapina ei ollut hävinnyt minnekään. Suurkaupunkien ulkopuolella ihmisten arvot ja mielipiteet ovat aivan erilaiset kuin suurkaupunkien eliitillä. Tällä kertaa Trump lisäsi kannatustaan kaikissa muissa äänestäjäryhmissä paitsi kristityissä äänestäjiossä, jossa hänen kannatuksensa jo aikaisemmin on vahva. Erityisesti latinoäänestäjät kääntyivät Trumpin puolelle.
Miksi? Siitä Markku Ruotsila kertoo tällä videolla.

[Puuha-Pepe]

Kumpikos se olikaan uusi presidentti, Donald Trump vai Elon Musk?
[tweet]1869795115486650430[/tweet]

Elon twiittaa, ja republikaanit hyppää. Republikaanien ja demareiden pitkään neuvoteltu kompromissi liittovaltion rahoituksesta vedettiin viemäristä, koska Musk niin halusi.  Muskin/Trumpin oma ehdotus ei sekään mennyt viellä lävitse, uhkailu väärin äänestäneitä rebuja vastaan jatkunee.  Jenkkilä on matkalla kohti oligarkiaa, jos Muskin kaltaisten hahmojen annetaan vaikuttaa päätöksentekoon. Trumpista taitaa tulla pelkkä kulissi, jonka taustalla päätökset tekee joku muu.

[Julleht]

Kumpikos se olikaan uusi presidentti, Donald Trump vai Elon Musk?
[twiitti]1869795115486650430[/twiitti]

Elon twiittaa, ja republikaanit hyppää. Republikaanien ja demareiden pitkään neuvoteltu kompromissi liittovaltion rahoituksesta vedettiin viemäristä, koska Musk niin halusi.  Muskin/Trumpin oma ehdotus ei sekään mennyt viellä lävitse, uhkailu väärin äänestäneitä rebuja vastaan jatkunee.  Jenkkilä on matkalla kohti oligarkiaa, jos Muskin kaltaisten hahmojen annetaan vaikuttaa päätöksentekoon. Trumpista taitaa tulla pelkkä kulissi, jonka taustalla päätökset tekee joku muu.

Tavallaan on ollut havainnollista huomata, miten pinnallista ja välineellistä on ollut vuosia kestänyt mouho George Sorosia vastaan hiipivästä oligarkiasta ja rahavallasta periaatteellisella tasolla. Musk on kaikkea sitä, mitä sanoivat Sorosin olevan ja näyttää vetelevän rahojensa turvin naruja nyt liittovaltion tasolla presidentin taustajoukoissa vailla äänen ääntä vaaleissa.

Reaktio tähän Sorosin paheksujien joukossa ei suinkaan ole ollut kriittinen, koska periaatteilla ei ole välliä. Ne olivat vain savuverho, ja vastaava kyllä kelpaa kunhan sitä korruptio-oligrkiaa toteuttaa oikean ideologian kaveri. Pikemminkin moinen on saanut jopa äänekästä tukea.

[migri]

Kumpikos se olikaan uusi presidentti, Donald Trump vai Elon Musk?
[tweet]1869795115486650430[/tweet]

Elon twiittaa, ja republikaanit hyppää. Republikaanien ja demareiden pitkään neuvoteltu kompromissi liittovaltion rahoituksesta vedettiin viemäristä, koska Musk niin halusi.  Muskin/Trumpin oma ehdotus ei sekään mennyt viellä lävitse, uhkailu väärin äänestäneitä rebuja vastaan jatkunee.  Jenkkilä on matkalla kohti oligarkiaa, jos Muskin kaltaisten hahmojen annetaan vaikuttaa päätöksentekoon. Trumpista taitaa tulla pelkkä kulissi, jonka taustalla päätökset tekee joku muu.

Oliko sinulla itse asiasta jotain sanottavaa kuinka tärkeästä asiasta tällä hetkellä äänestetään ja mistä tuossa oikeasti on kyse?

Näyttää olevan samaa tasoa kirjoituksesi kuin Iltalehden tärkeä uutisointi Trumpin tukan muutoksesta... eikä se yhtään yllätä.

Minä voin todeta omasta puolestani että tuon CR:n torppaaminen oli tärkein asia koskaan. Eikä Trump ole vielä edes astunut virkaan.

On hienoa että Musk ottaa kantaa tärkeisiin asioihin ja tuo oikeita muutoksia. Hänen track record antaa hyvän kuvan siitä mitä tulemaan pitää.

Paitsi demokraatit saattavat hänetkin yrittää tappaa kuten Trumpin.

On myöskin nautittavaa seurata demokraattien itkupotkuraivareita asian tiimoilta.

[Totti]

Republikaanien ja demareiden pitkään neuvoteltu kompromissi liittovaltion rahoituksesta vedettiin viemäristä, koska Musk niin halusi.

Ei se ihan niin mennyt.

Puheenjohtaja Johnsonin (republikaani) budjettiehdotus oli täynnä ns. porkia eli läskiä. Johnson oli neuvotellut kasaan budjetin kongressin demokraattien kanssa ja sen seurauksena se sisälsi massiivista rahantuhlausta demokraattien erinäisiin lempihankkeisiin.

Budjettissa moni Trumpin agendan hankkeet vesittyisi, jonka takia Trumpin tiimi ja kongressin konservatiivisemmat republikaanit ovat kritisoineet sitä. Johnsonin budjetin tilalle tarjottiin sen takia kompromissia, joka ei mennyt läpi kongressisa. Tämän seurauksena (jatko)budjettia ei ole, jolloin federaalinen hallinto pitäisi alaa ajas toimintansa eli ns. shut-down, kunnes rahoitus on kasassa.

Pääpointti kompromissin kaatumiselle oli Trumpin tiimin esittämä federaalisen hallinnon velkakaton poistaminen pariksi vuodeksi. Moni repu vastusti tätä ja ehdotus kaatui. Tosin velkakatto on joka kerta nostettu joka tapauksessa kun budjetti on paukkunut, joten käytännössä sen pitäminen budjetissa on vain symbolista.

Johnson on istunut vuoden päivät edustajainhuoneen puheenjohtajana ja on tehnyt tällaisia demokraattidiilejä aikaisemminkin. Häntä on kritisoitu demokraattien asioiden juoksemisesta ja voi olla, että virka lähtee alta jos tarpeeksi moni republikaani äänestää häntä vastaan.

Nämä budjettitaistelut ovat lähes jokavuotisia eikä Musk suinkaan ole mitenkään luonut jotain uutta asetelmaa tai ratkaise budjettineuvotteluja suuntan tai toiseen. Budjetikiistojen takia federaalinen hallinto on pysäytetty lukuisia kertoja ( https://en.wikipedia.org/wiki/Government_shutdowns_in_the_United_States ), joten tässä ei ole mitään poikkeavaa.

Media tietenkin raportoi mitä haluaa saadakseen Trump näyttämään huonolta.

[Caucasian]

^tuossa demokraatit yrittivät lisätä valtion velkaa kaikenmaailman nonsense hankkeiden rahoittamisella... eli paitsi omista lempihankkeista, niin kyse oli myös Trumpin tulevan hallinnon haittaamisesta lisäämällä budjettivajetta. Muskin ja Ramaswamyn duuni on karsia turhia kuluja. Melko tehokasta jos äxäys riittää...
Juu, rinot ovat ongelma... toivottavasti on myös dinoja jotka laskevat että kantsii kannattaa tuhlauksen vähentämistä, jotta oman valinnan mahikset paranee...

[Puskistahuutelija]

Onhan se ihan naurettavaa, että jokin lakiesitys on sivumäärältään yhtä suuri kuin Tolstoin ikoninen romaani Sota ja rauha. Ei yksikään edustaja kykene tuota lukemaan ennen kuin asiasta äänestetään. Miten voi siis tehdä informoidun päätöksen asiaan liittyen? Tuosta pitäisi karsia ainakin tuhat sivua pois niin edustajilla olisi mahdollisuus perehtyä siihen.

Useissa maissa edellinen budjetti on voimassa niin kauan kunnes uusi hyväksytään. Tämän pitäisi olla asian tila myös Yhdysvalloissa.

[mannym]

Kumpikos se olikaan uusi presidentti, Donald Trump vai Elon Musk?
[twiitti]1869795115486650430[/twiitti]

Elon twiittaa, ja republikaanit hyppää. Republikaanien ja demareiden pitkään neuvoteltu kompromissi liittovaltion rahoituksesta vedettiin viemäristä, koska Musk niin halusi.  Muskin/Trumpin oma ehdotus ei sekään mennyt viellä lävitse, uhkailu väärin äänestäneitä rebuja vastaan jatkunee.  Jenkkilä on matkalla kohti oligarkiaa, jos Muskin kaltaisten hahmojen annetaan vaikuttaa päätöksentekoon. Trumpista taitaa tulla pelkkä kulissi, jonka taustalla päätökset tekee joku muu.

Tavallaan on ollut havainnollista huomata, miten pinnallista ja välineellistä on ollut vuosia kestänyt mouho George Sorosia vastaan hiipivästä oligarkiasta ja rahavallasta periaatteellisella tasolla. Musk on kaikkea sitä, mitä sanoivat Sorosin olevan ja näyttää vetelevän rahojensa turvin naruja nyt liittovaltion tasolla presidentin taustajoukoissa vailla äänen ääntä vaaleissa.

Reaktio tähän Sorosin paheksujien joukossa ei suinkaan ole ollut kriittinen, koska periaatteilla ei ole välliä. Ne olivat vain savuverho, ja vastaava kyllä kelpaa kunhan sitä korruptio-oligrkiaa toteuttaa oikean ideologian kaveri. Pikemminkin moinen on saanut jopa äänekästä tukea.

No voih, tässä yksinkertainen ero Muskin ja Sorosin välillä. Musk tekee toimensa avoimesti ja kertoo niistä julkisesti. Soros taasen ostaa media-asemia, rahoittaa hiljaisesti poliitikkoja jotka ajavat hänelle sopivaa agendaa.

Joiden noustua esiin kerta toisensa jälkeen on myös osoitettu millaista politiikkaa Soros ajaa ja millaista politiikkaa hänen rahoittamansa tahot ajavat. Vai oletko tosissasi sitä mieltä että Musk ja Soros ovat 1:1:een? Vai onko kyseessä jälleen kerran vasemmistolaiset kahdet standardit, joita ilman vasemmistolaisilla ei olisi standardeja? Isot rahamiehet jotka hiljaisesti ajavat agendaansa eteenpäin ovat ok koska demokraatti, mutta isot rahamiehet jotka avoimesti kertoen ajavat agendaansa eteenpäin eivät ole ok, koska republikaani?

Minusta tuo suorittamasi taivastelu on vain savuverho sille mitä et viitsi sanoa, et pidä siitä mihin suuntaan Yhdysvalloissa ollaan nyt menossa. Minusta suunta on varsin oikeanlainen, ja kas vaaleissa enemmistö äänestäneistä on kanssani samaa mieltä.

Yhdysvaltojen politiikassa ollaan viimein vetämässä verhoja ikkunoista ja päästämässä auringon valoa sisälle. Tuollaiset 1500 sivuiset "budjetit" tai CR:ät ovat juuri sitä vanhaa paskaa mistä nyt ollaan toivottavasti pääsemässä eroon. Kongressi ja senaatti alkavat käymään oikeita budjetti neuvotteluita, kohta kohdalta tarkastelemaan ja päättämään rahoituksesta. Sen sijaan että annetaan alle viikko aikaa lukea 1500 sivuinen jargoni läpyskä, josta sitten äänestävät kokonaisuutena, vaikka eivät tykkäisi koska nyyh liittovaltion laitokset saattavat sulkea ovensa jos ei rahoitusta löydy.

[qwerty]

Turha toivo että dinomedia palaisi juurilleen ja alkaisi raportoimaan asioista rehellisesti ja tasapuolisesti. Hyvä homma uudelle medialle

2024-12-19 MRC NewsBusters

While polling demonstrates a majority of Americans approve of President-elect Trump's handling of the transition process, the coverage by broadcast networks ABC, CBS, and NBC has been almost uniformly negative. In addition to a whopping 96 percent negative tilt across their flagship evening newscasts

Across all three networks, the coverage of Gabbard, Patel, and the handful of other nominees mentioned was entirely negative. Only Pete Hegseth, who received the lion's share of the airtime, enjoyed a scant four positive evaluative statements, all of which cited his mother describing him as "redeemed" and "a changed man."

To reiterate: the only positive commentary any Trump nominee received on the broadcast networks was from his own mother.

[JoKaGO]

Hei putleristit ja muut kamalaiset, mites nyt suu pannaan 

Trumpin kerrotaan myös jatkavan sotilaallista tukea Ukrainalle. Trump uhkasi vaalikampanjansa aikana leikata tukea Ukrainalle ja pakottaa Ukrainan neuvottelemaan Venäjän kanssa. Nyt Trumpin kerrotaan kuitenkin suunnittelevan sotilaallisen tuen jatkamista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010920055.html

[Luuloton]

Mannym. Soros on nappikauppias verrattuna Muskiin, sait kumminkin kaivettua Sorosin naftaliinista. Tietysti ketamiinipöllyssä hääräävä, maailman rikkain mies on pelastaja.

[mannym]

Mannym. Soros on nappikauppias verrattuna Muskiin, sait kumminkin kaivettua Sorosin naftaliinista. Tietysti ketamiinipöllyssä hääräävä, maailman rikkain mies on pelastaja.

Aloitetaan, Virheesi numero 1, Soros on nappikauppias verrattuna Muskiin. Toisaalta totta mutta poliittisessa speksissä Musk nousi Sorosin edelle vasta viimeisen reilun vuoden aikana. Siihen mennessä Soros oli paljon Muskia edellä. Ja kuten kirjoitin edellisessä viestissäni, Soros rahoittaa hiljaisesti, Musk julkisesti ja avoimesti. Jännä kuinka se "Dark Money" mistä on huudeltu vuosia, nyt on parempaa kuin täysin julkinen toiminta.

Virheesi numero 2. Julleth kaivoi Sorosin naftaliinista, minä vastasin Jullethin viestiin.

Virheesi numero 3, ketamiinipöllyssä hääräävä maailman rikkain mies on pelastaja? Kenen mielestä? Onhan se tietenkin siellä vaikeistossa inhoittavaa kun Blue Skyhyn piti lähteä karkuun, kun vähänkään oikealla olevien sensuroiminen loppui twätterissä. Lisäksi on keksittävä jokin narratiivi jotta ikävä poliittinen suunta johon ollaan menossa, pitää selittää pahaksi.

Tiedätkö mikä tässä Musk närästyksessä on oikeasti kaikkein parasta ja paljastavinta? Trump ei ole vielä virassa, Muskilla ei ole muuta valtaa kuin huudella twätterissä. Trumpin voitosta itkevät huutavat jo nyt Muskin asioista, vaikka tämä ei ole vielä päässyt yhteenkään liittovaltion asiaan käsiksi.

Eli vallassa olemattoman suurta valtaa ja rahallista vaikutusta, arvostellaan jo nyt. 2016 vaalien jälkeen ei sitten mitään uutta, kun innokkaimmat Trump vihaajat vaativat häneltä välittömästi toimia. Miksi rajat eivät ole vielä kiinni, miksi velkaantuminen jatkuu, missä muuri jne, vain noin 3 viikkoa vaalien jälkeen.