Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Skeptikko]

Politicon lähde Trumpin ja Putinin tapaamisesta: "Valmistelut viittaavat siihen, että tapaaminen on Helsingissä"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005734219.html

Muun muassa uutistoimisto Reuters ja verkkolehti Politico kertovat, että Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin tulevan tapaamisen paikaksi harkitaan Helsinkiä.

Twin Peaks creator David Lynch says Donald Trump could be "GREATEST' president in history
https://www.express.co.uk/news/world/979541/Twin-Peaks-creator-David-Lynch-says-Donald-Trump-could-be-greatest-president-in-history

Mr Lynch said he was a Bernie Sanders supporter in 2016 but then started supporting Gary Johnson, the Libertarian candidate in the 2016 presidential election.

But he appears to have conceded the Republican firebrand would have been a better choice.

Mr Lynch said: "I am not really a political person, but I really like the freedom to do what you want to do.

"Trump could go down as one of the greatest presidents in history because he has disrupted the thing so much."

He also told The Guardian: "No one is able to counter this guy in an intelligent way."

However, the Twin Peaks creator added: "Our so-called leaders can't take the country forward, can't get anything done.
...
"Trump has shown all this."
...
In the past, David Lynch has shown different political leanings.

He expressed his admiration for President Ronald Reagan's libertarian philosophy, but then endorsed ex-President Barack Obama in the 2012 presidential election.

He now claims to be a Democrat.
...
The 72-year-old filmmaker's remarks on Donald Trump possibly being one of "the greatest presidents in history" come after a growing group of people across the globe have expressed support of a Nobel Peace Prize for the US President.

[Jaakko Sivonen]

Twin Peaks creator David Lynch says Donald Trump could be "GREATEST' president in history
https://www.express.co.uk/news/world/979541/Twin-Peaks-creator-David-Lynch-says-Donald-Trump-could-be-greatest-president-in-history

Lynch Facebook-sivullaan:

This quote which has traveled around was taken a bit out of context and would need some explaining.

Unfortunately, if you continue as you have been, you will not have a chance to go down in history as a great president. This would be very sad it seems for you – and for the country. You are causing suffering and division.

https://www.facebook.com/davidlynchofficial/posts/1800909923291220

Muissa uutisissa: viime kuussa raportoitiin, että Manafortin oikeusjutun tuomari oli kyseenalaistanut Muellerin tutkinnan legitimiteetin. Trump twiittasi siitä innoissaan. Mutta nyt:

Judge Praised by Trump for Questioning Robert Mueller's Authority Rules That Mueller Does, In Fact, Have Authority

https://slate.com/news-and-politics/2018/06/virginia-judge-trump-praised-rejects-manafort-mueller-argument.html

[mannym]

Twin Peaks creator David Lynch says Donald Trump could be "GREATEST' president in history
https://www.express.co.uk/news/world/979541/Twin-Peaks-creator-David-Lynch-says-Donald-Trump-could-be-greatest-president-in-history

Lynch Facebook-sivullaan:

This quote which has traveled around was taken a bit out of context and would need some explaining.

Unfortunately, if you continue as you have been, you will not have a chance to go down in history as a great president. This would be very sad it seems for you – and for the country. You are causing suffering and division.

https://www.facebook.com/davidlynchofficial/posts/1800909923291220

Muissa uutisissa: viime kuussa raportoitiin, että Manafortin oikeusjutun tuomari oli kyseenalaistanut Muellerin tutkinnan legitimiteetin. Trump twiittasi siitä innoissaan. Mutta nyt:

Judge Praised by Trump for Questioning Robert Mueller's Authority Rules That Mueller Does, In Fact, Have Authority

https://slate.com/news-and-politics/2018/06/virginia-judge-trump-praised-rejects-manafort-mueller-argument.html

Eli David Lynch ensin sanottuaan mitä oli mieltä, sittemmin lähti korjaamaan ja selittelemään kun sai kakkaa niskaan. No surprise there.

Manafortin keississä Tuomari ei kyseenalaistanut Muellerin tutkinnan legitimiteettiä vaan auktoriteetin, kaksi eri seikkaa. Vähemmän yllättäen Slate etkä sinä syvenny Ellisin lausumaan sen syvemmin. Lainaan erään kohdan 31 sivuisesta memorandum opinionista. https://www.politico.com/f/?id=00000164-3dc7-dbdc-a96d-3dff8c890001

5 Given the investigation's focus on President Trump's campaign, even a blind person can see that the true target of
the Special Counsel's investigation is President Trump, not defendant, and that defendant's prosecution is part of
that larger plan...

Although this case will continue, those involved should be sensitive to
the danger unleashed when political disagreements are transformed into partisan prosecutions.

Muissa uutisissa, kuten todettua Maxine Waters kohtaa nyt lain kirjainta monella tavalla. Mahdollisesti lopputuloksena jopa 5 vuotta linnaa, kannattaa yllyttää väkivaltaan julkisesti.

Korkein oikeus kumosi Hawaijilaisen tuomarin mielipiteen ja totesi Trumpin maahantulokielto asetuksen olevan perustuslain mukainen. Vasurit jenkeissä ovat repineet pelihousunsa. Väkivaltaisuuksia on tullut vasureiden taholta, niistä syytetään Trumppia.

Trumpin kannatus on korkeimmillaan ikinä, korkemmalla kuin Obamalla tässä vaiheessa presidenttiyttä. MAGA ehdokkaat menestyvät hyvin esivaaleissa.

Katsotaan huomenna kuinka nätti päivä on. Tässä vaiheessa aamua kun kahvi on vielä lämmintä, voi katsella rauhassa maailman menoa.

[Don Nachos]

Vai että oikein perustuslaki takaa jollekin satunaiselle ulkomaalaiselle yksityishenkilölle oikeusprosessin ihan tuosta vaan. Voin sanoa että minkään maan perustuslaki ei takaa tällaistä. Tuollainen pykälä perustuslaissa olisi täysin naurettava ja romuttaisi koko perustuslain. Valtiohan menettäisi täydelliseti olemassaolon oiketuksensa tuollaisella pykälällä. Minkäänlaista rajavalvontaa ei voitaisi tällöin harjoittaa. 100.000 venäläistäkin marssisi saman tien Suomeen Putinin käskystä ihan vain testakseen että miten se "oikeusprosessi" oikein toimii.

Edes pakolaisia ei tarvitse minkään kansainvälisen sopimuksen perusteella päästää maan rajojen sisään oikeusprosessia varten. Sopimukset velvoittaa ainoastaan käsittelemään turvapaikkahakemuksen.

Taattua luotettavan median paskaa.

Sun ja Trumpin valenäkymykset on parasta:
Rikollinen voi mennä maahan laittomasti ryöstämään pankkeja. Jos jää kiinni, niin voi sanoa:" Hähää, Hommaforumin jäsenet ja Trumpit sanoo ettei maan lait koske minua. Ilmainen kyyti rajalle, kiitos. "

Laiton rajanylitys on rikos kuten pankkiryöstö.

Trump mainostaa taas että Travel Ban meni läpi korkeimmassa oikeudessa. Korkeimman oikeuden päätöksessä sanottiin ettei kukaan ole sanonut sitä Banniksi vaan kyse on turvallisuudesta.

Eli se siitä turvallisuudesta. Venezualaisten osuus terroristi-iskuista on 0% ja Saudi-Arabialaisten +80%. Korkein Oikeus sponssaa myös terrorismia, kun eivät vaatineet Saudien lisäämistä listalle.

EDIT 14:40:
Jäi vielä kirjoittamatta, että Trumpilla on kyllä paras voimavara vaaleissa: Tyhmät äänestäjät. Trump valehtelee jokaisessa vaalitilaisuudessa ja ihmiset hurraavat. Viimeksi taas väitti että USA:ssa on maailman löyhimmät maahanmuuttolait ja koko maailma muka nauraa niille.

Sehän ei pidä tippaakaan paikkaansa. USA:n on todella vaikea saada Green Cardia edes Trumpin haluamien Norjalaisten. Samaan aikaan pohjoismaista on maailman helpointa saada turvapaikka vain sanomalla vanha klassikko: Asylym.

Jos joku nauraa Trumpin USA:lle, niin se on Saudi-Arabia. Trump on rähmällään Saudi isäntien edessä. Voivat rauhassa rahoittaa terroristeja ja samalla tehdä asekauppaa länsimaiden kanssa. Profit.

Esivaalien suurin pommi putosi viime yönä. Demokraattien nelosmies Joe Crowley josta piti tulla Nancy Pelosin jatkaja hävisi esivaaleissa 27-vuotiaalle  Alexandria Ocasio-Cortezille. Cortez kuuluu Justice Democrat liikkeeseen joka ei ota rahaa lahjoittajilta.

Cortez kampanjoi sen puolesta että laittaa oman kansan edun lahjoittajien edun edelle. Löytyykö yhtään Republikaania joka voisi sanoa samaa? Epäilen.

Aläkä jauha jostain Venezuelasta.

Trump jauhaa Venezuelasta:
Iran
Libya
North Korea
Somalia
Syria
Venezuela
Yemen

[jka]

Vai että oikein perustuslaki takaa jollekin satunaiselle ulkomaalaiselle yksityishenkilölle oikeusprosessin ihan tuosta vaan. Voin sanoa että minkään maan perustuslaki ei takaa tällaistä. Tuollainen pykälä perustuslaissa olisi täysin naurettava ja romuttaisi koko perustuslain. Valtiohan menettäisi täydelliseti olemassaolon oiketuksensa tuollaisella pykälällä. Minkäänlaista rajavalvontaa ei voitaisi tällöin harjoittaa. 100.000 venäläistäkin marssisi saman tien Suomeen Putinin käskystä ihan vain testakseen että miten se "oikeusprosessi" oikein toimii.

Edes pakolaisia ei tarvitse minkään kansainvälisen sopimuksen perusteella päästää maan rajojen sisään oikeusprosessia varten. Sopimukset velvoittaa ainoastaan käsittelemään turvapaikkahakemuksen.

Taattua luotettavan median paskaa.

Sun ja Trumpin valenäkymykset on parasta:
Rikollinen voi mennä maahan laittomasti ryöstämään pankkeja. Jos jää kiinni, niin voi sanoa:" Hähää, Hommaforumin jäsenet ja Trumpit sanoo ettei maan lait koske minua. Ilmainen kyyti rajalle, kiitos. "

Laiton rajanylitys on rikos kuten pankkiryöstö.

Trump mainostaa taas että Travel Ban meni läpi korkeimmassa oikeudessa. Korkeimman oikeuden päätöksessä sanottiin ettei kukaan ole sanonut sitä Banniksi vaan kyse on turvallisuudesta.

Eli se siitä turvallisuudesta. Venezualaisten osuus terroristi-iskuista on 0% ja Saudi-Arabialaisten +80%. Korkein Oikeus sponssaa myös terrorismia, kun eivät vaatineet Saudien lisäämistä listalle.

Öööh, mitä hittoa yrität sanoa? Miten laiton rajan ylitys, pankkiryöstö, Venezuela ja Saudi-Arabia liittyy millään tavalla siihen mistä puhuin?

Jos on jotain asiaa niin näytä pykälät perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista jotka vahvistaa IS:n Johannes Kotkavirran paskanpuhumisen joka oli ainoa asia josta itse puhuin.

Yhdysvalloissa perustuslaki takaa jokaiselle ihmiselle oikeusprosessin heidän pyytäessä saada jäädä maahan. Kansainväliset pakolaissopimukset taas sallivat turvapaikan anomisen toiseen maahan tulevalle.

Valtion rajojen sisään ei tarvitse päästää yhtään ketään yhtään minkään perustuslain tai kansainvälisen sopimuksen perusteella misään maassa. Jokaisen ihmisen maahantulo voidaan evätä millä tahansa perusteella. Myös siis jopa turvapaikanhakijan. Kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa ja liitä mukaan myös pykälät perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista. Aläkä jauha jostain Venezuelasta.

[Kokoliha]

Tämä Heikki Porkan kirjoitus kannattaa lukea huolella ja hartaudella.

Yhdysvaltain ja Meksikon rajan ylittäneistä häkkilapsista, Trumpista ja valemediasta

Merkittävää, miten tarkasti valemedian (esim. CNN) varassa epätoivoisesti roikkuvat, tämänkin ketjun vimmaiset Trump-bashaajat kiersivät tuon kirjoituksen. Eikö kellään ole vasta-argumenttia? Naksu? Anyone?

[Valli]

Trump pääsee jälleen nimeämään tuomarin korkeimpaan oikeuteen. Tuomari Anthony Kennedy jää eläkkeelle.

Supreme Court Justice Anthony Kennedy Is Retiring

With many expecting a bombshell announcement today from either Supreme Court Justice Anthony Kennedy or Clarence Thomas, moments ago the news hit that indeed Justice Anthony Kennedy - a conservative who provided critical votes for immigration, same sex-marriage and abortion access, will retire from the SCOTUS, and that he will leave active status on July 31.

https://www.zerohedge.com/news/2018-06-27/justice-anthony-kennedy-will-retire-supreme-court

[Tavan]

YLE tykittää poliittista analyysiä.

Toimittajalta: Miksi Suomen ei kannattaisi toivoa Trumpin ja Putinin huippukokousta

Trump on osoittanut olevansa "loose cannon", eli täysin arvaamaton tuuliviiri, joka saattaa tehdä suuria poliittisia myönnytyksiä sekä oman maansa että liittolaistensa puolesta, kunhan vain saa vastalahjaksi imartelua ja pömpöösiä julkisuutta.
....
Jo pelkästään Trumpin osallistuminen Naton huippukokoukseen on riski lännen yhtenäisyydelle.
....
asiantunteva Politico-lehti (joka kertoi Suomesta todennäköisenä tapaamispaikkana) käytti Suomesta jutussaan muotoilua "neutral ground" eli "puolueeton maaperä". Siitä on lyhyt askel luonnehdintaan Suomesta puolueettomana maana.

27.6.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10276891

Kamala ajatus!! Että oikein puolueeton maa! Se vaan, että kenen puolella meidän toimittajan mielestä pitäisi olla, jos sekä lännen että idän johtajat molemmat ovat ihmishirviöitä?

Toisekseen käytännössä NATO = Yhdysvallat. Jos Yhdysvaltain presidentti ei ole tervetullut NATO:n huippukokoukseen, ollaan jo melkoisessa nurinkurin maassa.

[sivullinen.]

YLE: Nuoren naissosialistin voitto ravistelee Yhdysvalloissa demokraattipuoluetta – "Minunlaiseni naiset eivät ole tavallisesti ehdolla"

Siinä oli päivän otsikko Ylen valeuutistuutista. Hetken jo ihmettelin, mistä tässä on kyse. Nuori naissosialisti on voittanut vaalit. Missä, mitä ja miksi Yle tästä uutisoi? Välitön mielikuva oli Demokraattien tällä kertaa voittaneen jotkut vaalit Republikaanien kustannuksella -- ja vieläpä sosialistiehdokkaalla --. Onneksi medialukutaitoni on Ylen jatkuvan valehtelun ansioista kasvanut erittäin suureksi ja oletin tulkintani olleen täysin väärä. Näinhän se olikin.

Jopa siellä Ylen uutisessakin paljastui tämän naissosialistin voittaneen Demokraattipuolueen esivaalit eli toisen demokraattipuolueen ehdokkaan. Mitätön voitto siis -- ja sosialistien valehtelu ei medialukutaitoni mukaan loppunut vielä tähän --. Tässä täytyi olla jotain enemmän takana. Ylen tarinan iskijät korostivat naissosialistin olevan kova #metoo-kampanjoija ja feministi ja kaikkea muuta syöpäistä eurostososialismia. Siitä en tiedä, mutta tarina jatkuu.

Ylen uutisen loppuosassa kerrotaan voittajan olleen Sandersin tukija ja Hillaryn vastustaja. Joten jopa Yle paljastaa Demokraattipuolueen olevan täydessä kriisissä ennen syksyn tulevia välivaaleja -- eli parlamenttivaaleja, joissa mitataan osin myös Trumpin kannatusta ja mahdollisesti hän saa parlamenttiin ei pelkästään Republikaani-enemmistön vaan itseään tukevan Republikaani-enemmistön --. Demokraattinen puolue on lyöty. Otetaan vielä loppuun suoralainaus Ylen uutisesta -- "Liikehdintää on siivittänyt osaltaan presidentti Donald Trumpin vastainen liike." -- ja Trumpin twiitti tapahtuneesta.

[tweet]1011795883925663744[/tweet]

Lopputuloksena sanotaan Ylen uutisessa olleen yllättävän paljon totuuttakin. Minä vain tulkitsin sen väärin. Demokraattipuolue on kriisissä -- "ravisteltava" -- aivan kuten Yle sanoi. Se ei kuitenkaan ole sitä, koska demokraattien kannattajat vastustaisivat Trumpia, vaan koska demokraattien kannattajat vastustavat Trumpin vastustajia. Trump suorastaan otti kunnian tästä vaalivoitosta. Yllätysvoittaja voi myös tukea Trumpin esityksiä parlamentissa. "We absolutely do need to make sure that our borders are secure," Ocasio-Cortez said on CNN. Aika nuivalta kuulostaa.

[ÄmTeeAa]

Millähän tavalla Trump on arvaamaton? Hän on itseasiassa ollut aikalailla arvattavissa tekojensa suhteen. Siinä että on pääasiallisesti tehnyt mitä on sanonutkin.

Nyt media perhana, loppuu se kauhistelu Trumpin vierailusta Suomen maaperällä. Nyt ollaan sellaisessa tilanteessa, että Trump katselee myös tähän suuntaan, ja jos Suomi vätystelee ja hännystelee muun EU:n kyljessä, ei apua välttämättä tule USA:lta silloinkaan kun tarvittaisiin. Ja viittaan tällä taloudellisiin vaikeuksiin vuonna 2020, mikäli tulee iso paha lama, joka puhkuu ja puhaltaa valtiontalouden nurin. USA:lla ja Venäjällä lienee jo olemassa joku diili Suomen osalta, ja parhaiten siihen vaikutetaan mikäli herrat saadaan tänne paikalle. Saattaa olla että sieltä tulee muuten iso paha kapitalistisetä, joka kertoo että valtiolainojen korkomme ovat juuri nousseet, ja tarvittaisiin lisävakuuksia.

Eli otetaan se kokous nyt tänne jos sitä mahdollisuutta vaan tarjotaan, ja ihan mielellään sellainen järjestetäänkin. Siinä ei miksikään pelinappulaksi kokouksen perusteella ilmottauduta, vaan kyllä me sitä jo tosipuheessa oltaisiin silloin jo muutenkin. Mutta käy kuitenkin ilmi, että pyrimme itse vaikuttamaan kohtaloomme, emmekä ole passivisia sivustakatselijoita. Trump on jo sanonutkin, että hän jakaa porukkaa EU:ssa hyviksiin ja pahiksiin, ja pahiksia taitavat olla jo ainakin Saksa ja Ranska, hyviksiä Visegradin maat. Tämä Trumpin sanominen kannattaa ottaa todesta! Trump edustaa kuitenkin suhteellisen isoa osaa Yhdysvaltojen kansalaisista, ja tämä on yksi viesti jonka häntä äänestäneet haluavat antaa maailmalle. Ja mikseivät haluaisi, he ovat nähdäkseni oikeassa.

[törö]

YLE: Nuoren naissosialistin voitto ravistelee Yhdysvalloissa demokraattipuoluetta – "Minunlaiseni naiset eivät ole tavallisesti ehdolla"

Ei kai tuo ole muuta kuin tykinruokaa, koska entinen eturivi luimistelee syrjemmällä nyt kun pitäisi uskaltaa haasta Trump, joka viihtyy valtavan someraivon keskipisteessä.

Paskanheittokulttuurin kehittäjät eivät selvätikään ole ajatelleet, että mahtaako itsellä riittää munaa siihen sopeutumiseen, koska ne syrjäyttivät itsensä.

Oprah on hyvä haastaja, koska sillä on oikeanlainen luonnetyyppi. Sitä ei haittaa syyttää perhettään insestilapsuudesta turhan takia tai paljastua entiseksi teiniprostituoiduksi, niin että se kestää kyllä vajaaälyisen someraivopaskankin. Selvää presidenttiainesta.

[Emo]

... entinen eturivi luimistelee syrjemmällä nyt kun pitäisi uskaltaa haasta Trump, joka viihtyy valtavan someraivon keskipisteessä.

Tämä on yksi riemastuttavimpia ominaisuuksia Trumpissa. Kun koko läntinen maailma nykyään nojaa someraivoon, vihapuhesyytteisiin, rasismikouhotukseen ja mielipidevainoon, niin sitten tulee mies joka paskat nakkaa suvakkien ulinoille - vähemmästäkin kommunistit hermostuvat. Miten vainoat miestä, joka ei välitä vainoistasi vähääkään?

Trumpissa on esikuva meistä jokaiselle!

[migri]

Trump-itkijä Paula Vilenin voitonriemuinen retoriikka: "Ei olisi uskonut, että ulkoistaminen alkaa niinkin ikonisen amerikkalaisen yhtiön, kuin Harley-Davidsonin taholta."

HD:n sivulta:

MANUFACTURING
USA, Missouri, Kansas City – Vehicle and Powertrain Operations.
USA, Pennsylvania, York – Vehicle Operations.
USA, Wisconsin, Menomonee Falls – Powertrain Operations.
USA, Wisconsin, Tomahawk – Tomahawk Operations
Australia, Adelaide – New Castalloy
Brazil, Manaus –Harley-Davidson do Brasil Ltda Assembly Plant
India, Bawal – Harley-Davidson India Bawal Assembly Plant
Thailand, Rayong – Thailand Sales Office and Assembly Plant

https://www.harley-davidson.com/us/en/about-us/careers/locations.html

Täytyy myöntää, että uutisen lopussa mainittiin HD:lla olevan kokoonpanoa kolmessa maassa USA:n ulkopuolella. Mutta tämä lähinnä sivulauseessa "ikoni lähtee!"-hehkutuksen jälkeen. Ikoninen Jeeppini on muuten kasattu Itävallassa.

Samoissa uutisissa myös kerrottiin, kuinka Mersu tekee USA:ssa suuria katumaastureita vientiin. Mersun tehdas USA:ssa hyvä, HD:n tehdas USA:n ulkopuolella paha ja osoitus Trumpin pahuudesta? Päättäisivät jo.

HMM.. Mietinpä vaan sitä, että jos HD päättäisi laittaa kokoonpanotehtaan vaikkapa Suomeen Lahti-Tampere-Hämeenlinna -kolmioon, ja ilmoittaisi palkkaavansa 200 työntekijää, miten tämäkin saataisiin huonoksi uutiseksi? Varmaan jotenkin Suomen muodostumisen Euroopan liivijengiläisten pyhiinvaelluskohteeksi spekulointien kautta...

-i-

Täytyy heittää tähän pari juttua lisää. Siis HD päätti lähteä Thaimaaseen jo aikaa sitten koska haluaa palvella paremmin kansainvälisiä asiakkaita ja varsinkin aasiassa. Thaimaassa moottoripyöräilyä ei ole vielä rajoitettu niinkuin esim. kiinassa. Kilpailijathan ovat temmeltäneet siellä jo pitkään.

Toukokuu 2017
Harley-Davidson is building a factory in Thailand as the company looks to better serve its international customers, the motorcycle maker announced Tuesday.
https://www.usatoday.com/videos/money/2017/05/23/harley-davidson-build-factory-thailand/102068706/

Harley-Davidson opens Pattaya dealership
www.pattayamail.com/features/harley-davidson-opens-pattaya-dealership-144441

By Urasin KhantaraphanAugust 5, 2016
Iconic American motorcycle manufacturer Harley-Davidson announced the opening of its first Pattaya dealership to reinforce the brand's commitment to Thailand.

Ja nippelitietoa vuodelta 2016. Nuo VEROHELPOTUKSET ja TULLIEN POISTO helpottivat varmaan HD päätöstä...

BANGKOK, THAILAND – Motorcyclists tend to associate brands with countries; Harley-Davidson with the United States, BMW with Germany, Ducati with Italy, Triumph with England, and Honda, Kawasaki, Suzuki and Yamaha with Japan. But those same riders may not realize that seven of those manufacturers build bikes in Thailand, the exception being Harley-Davidson.

In fact, the seven builders have combined annual production capacity of more than 2.67 million units. Now, Thailand is angling for even more manufacturer investment. On Monday, the Thailand Board of Investment unveiled the Thailand Government's Super Cluster Policy, providing benefits to companies producing engine sizes larger than 248cc and that manufacture at least two of six key engine parts in Thailand.

Thailand Pushes For Motorcycle Growth
August 30, 2016
ride-ct.com/thailand-pushes-for-motorcycle-growth/

The Super Cluster Policy offers a batch of tax incentives:

- Eight-year corporate income tax exemption and an additional five-year reduction of 50 percent.
- Import duty exemption on machinery.
- Import duty exemption on raw materials and components for re-export products.
- For future industries with with significant importance, the Ministry of Finance will consider granting a 10- to 15-year corporate income tax exemption.
- Personal income tax exemption for renowned specialists who work in specified areas, both Thais and foreigners.
- Non-tax considerations include potentially granting permanent residence to leading specialists and permission for foreigners to to own land to implement promoted businesses.
- The Thai government has also approved, in principle, a $269 million fund which will include matching grants to support investment in high-value activities, which include R&D and training.

In 2013, Thailand ranked fifth in the world for motorcycle production. Since then, output has increased 46.7 percent, according to the Thai Board of Investment.

For riders, this is a reminder that just because a motorcycle might be associated with a country, it may not have been built in that country.

[Don Nachos]

YLE: Nuoren naissosialistin voitto ravistelee Yhdysvalloissa demokraattipuoluetta – "Minunlaiseni naiset eivät ole tavallisesti ehdolla"

Siinä oli päivän otsikko Ylen valeuutistuutista. Hetken jo ihmettelin, mistä tässä on kyse. Nuori naissosialisti on voittanut vaalit. Missä, mitä ja miksi Yle tästä uutisoi? Välitön mielikuva oli Demokraattien tällä kertaa voittaneen jotkut vaalit Republikaanien kustannuksella -- ja vieläpä sosialistiehdokkaalla --. Onneksi medialukutaitoni on Ylen jatkuvan valehtelun ansioista kasvanut erittäin suureksi ja oletin tulkintani olleen täysin väärä. Näinhän se olikin.

Jopa siellä Ylen uutisessakin paljastui tämän naissosialistin voittaneen Demokraattipuolueen esivaalit eli toisen demokraattipuolueen ehdokkaan. Mitätön voitto siis -- ja sosialistien valehtelu ei medialukutaitoni mukaan loppunut vielä tähän --. Tässä täytyi olla jotain enemmän takana. Ylen tarinan iskijät korostivat naissosialistin olevan kova #metoo-kampanjoija ja feministi ja kaikkea muuta syöpäistä eurostososialismia. Siitä en tiedä, mutta tarina jatkuu.

Pitäisikö sun nauttia hieman vähemmän VALEKAHVIA ja seurata mitä maailmalla tapahtuu? USAssa on käynnissä ESIVAALIT mitkä on sikäläisittäin aika iso juttu. YLEn toimittaja ihan oikein olettaa että lukija on kartalla maailmanmenosta.

Tässä tapauksessa esivaalivoitto on käytännössä vaalivoitto, sillä Republikaanit ei juuri kerää ääniä Queens-Bronx akselilla. Vaaleissa on kyse lähinnä muodollisuudesta.

David Lynchista:
Ei Lynch korjaillut sanomisiaan vaan joutui selittämään tyhmälle mitä tarkoitti. Lynch oli täysin oikeassa. Trump VOISI olla paras presidentti koskaan. Kaikki avaimet on tarjolla tulla koko kansan pressaksi. Se ei kuitenkaan kiinnosta. On paljon helpompi mennä sieltä missä aita on matalin ja keskittyä vain fanaattisiin kannattajiin, kuin saada koko kansan suosiota.

Kultin jäseniä ei haittaa että presidentti on patologinen valehtelija eikä heitä haittaa presidentin haaveet diktatuurista. Osa varmasti jopa kannattaisi sitä. Vallassa pysymiseen ei tarvita koko kansaa. 40% riittää.

Täälläkin on näköjään paljon korporaatiovallan kannattajia. Poliitikon pitää ensisijaisesti ajaa lahjoittajien ja korporaatioiden asiaa ja vähät välittää kansasta.

[Ajattelija2008]

YLE tykittää poliittista analyysiä.

Toimittajalta: Miksi Suomen ei kannattaisi toivoa Trumpin ja Putinin huippukokousta

Trump on osoittanut olevansa "loose cannon", eli täysin arvaamaton tuuliviiri, joka saattaa tehdä suuria poliittisia myönnytyksiä sekä oman maansa että liittolaistensa puolesta, kunhan vain saa vastalahjaksi imartelua ja pömpöösiä julkisuutta.
....
Jo pelkästään Trumpin osallistuminen Naton huippukokoukseen on riski lännen yhtenäisyydelle.
....
asiantunteva Politico-lehti (joka kertoi Suomesta todennäköisenä tapaamispaikkana) käytti Suomesta jutussaan muotoilua "neutral ground" eli "puolueeton maaperä". Siitä on lyhyt askel luonnehdintaan Suomesta puolueettomana maana.

27.6.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10276891

Kamala ajatus!! Että oikein puolueeton maa! Se vaan, että kenen puolella meidän toimittajan mielestä pitäisi olla, jos sekä lännen että idän johtajat molemmat ovat ihmishirviöitä?

Toisekseen käytännössä NATO = Yhdysvallat. Jos Yhdysvaltain presidentti ei ole tervetullut NATO:n huippukokoukseen, ollaan jo melkoisessa nurinkurin maassa.

Valemedia Ylen "toimittaja" kirjoittaa samanlaista propagandaa, jota Jyrki Katainen hiljattain puhui, kun syytti USA:a ja Venäjää EU:n yhtenäisyyden horjuttamisesta.

Kirjoitin jo Kataisen lausunnon yhteydessä, että Katainen on Berliinin sanansaattaja. Saksa on ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1945 asettumassa USA:a vastaan. Angela Merkel on tässäkin mielessä Adolf Hitlerin manttelinperijä.

Ylen "toimittaja" lienee määrätty toistamaan Berliinin propagandaa. Muutama vuosi sitten Suomen valemedia kävi propagandakampanjaa Venäjää vastaan, tarkoituksena viedä Suomi Naton jäseneksi. Tässä on se epäloogisuus, että nyt valemedia Yle kalistelee sapelia USA:n kanssa.

Berliini ehkä yrittää rakentaa Vierte Reichia Euroopan unionista. Koko manner-Eurooppaa johdettaisiin Berliinistä. Sapelinkalistelu sekä USA:n että Venäjän kanssa edistää tätä asiaa. Berliinillä on kuitenkin se paha ongelma, että ilman USA:a ja Britanniaa Nato on sotilaallisesti kovin heikko.

Merkillepantavaa on, että Suomessa useat kokoomuspoliitikot ovat toimineet Berliinin äänitorvena.

[Jaakko Sivonen]

Samoissa uutisissa myös kerrottiin, kuinka Mersu tekee USA:ssa suuria katumaastureita vientiin. Mersun tehdas USA:ssa hyvä, HD:n tehdas USA:n ulkopuolella paha ja osoitus Trumpin pahuudesta? Päättäisivät jo.

Siis Trumphan on se, joka on sitä mieltä, että Harley-Davidsoneja ei pitäisi koskaan ("never!") rakentaa USA:n ulkopuolella, mutta silti kovasti haluaa, että ulkomaiset firmat avaisivat maassa tehtaita:

[tweet]1011584315040419840[/tweet]

[tweet]1011795883925663744[/tweet]

Lopputuloksena sanotaan Ylen uutisessa olleen yllättävän paljon totuuttakin. Minä vain tulkitsin sen väärin. Demokraattipuolue on kriisissä -- "ravisteltava" -- aivan kuten Yle sanoi. Se ei kuitenkaan ole sitä, koska demokraattien kannattajat vastustaisivat Trumpia, vaan koska demokraattien kannattajat vastustavat Trumpin vastustajia. Trump suorastaan otti kunnian tästä vaalivoitosta. Yllätysvoittaja voi myös tukea Trumpin esityksiä parlamentissa. "We absolutely do need to make sure that our borders are secure," Ocasio-Cortez said on CNN. Aika nuivalta kuulostaa.

Tässä tämä sinun "nuiva" demokraatti, joka vastustaa Trumpin vastustajia, Ocasio-Cortez:

Ocasio-Cortez: I would support Trump impeachment

Alexandria Ocasio-Cortez said Wednesday that she would support impeachment for President Trump if she wins in November.

The 28-year-old democratic socialist, fresh off a shocking primary upset over 10-term incumbent Rep. Joseph Crowley (D) in New York's 14th District, made the comments in an interview on CNN.

"I would support impeachment," the first-time candidate and former Bernie Sanders campaign organizer said. "I think that, you know, we have the grounds to do it."

http://thehill.com/homenews/campaign/394362-ocasio-cortez-i-would-support-trump-impeachment

[mannym]

Sun ja Trumpin valenäkymykset on parasta:
Rikollinen voi mennä maahan laittomasti ryöstämään pankkeja. Jos jää kiinni, niin voi sanoa:" Hähää, Hommaforumin jäsenet ja Trumpit sanoo ettei maan lait koske minua. Ilmainen kyyti rajalle, kiitos. "

Laiton rajanylitys on rikos kuten pankkiryöstö.

Trump mainostaa taas että Travel Ban meni läpi korkeimmassa oikeudessa. Korkeimman oikeuden päätöksessä sanottiin ettei kukaan ole sanonut sitä Banniksi vaan kyse on turvallisuudesta.

Eli se siitä turvallisuudesta. Venezualaisten osuus terroristi-iskuista on 0% ja Saudi-Arabialaisten +80%. Korkein Oikeus sponssaa myös terrorismia, kun eivät vaatineet Saudien lisäämistä listalle.

Nacho = ymmärrys 0. Tarkastellaan hetki julistamaasi Trumpin ja Hommaforumin jäsenten näkemystä. Perustuslaki ei takaa yhdysvalloissa oikeuksia muille kuin maassa luvallisesti asuville ja kansalaisille. Sen perustuslain takaamat oikeudet eivät koske laittomasti maassa olevia tai maan ulkopuolella olevia. Jos rikollinen laittomasti ylittää rajan hänet poistetaan maasta. Koska on rikollinen näin tehtyään. Jos laittomasti maahan tullut ryöstää pankin häntä ei tosiaankaan viedä rajalle, kuten ajattelet, vaan hänet tuomitaan, hän istuu tuomionsa ja sitten hänet viedään rajalle.

Travel Ban meni läpi korkeimmassa oikeudessa ja kuten tavallista et ymmärrä vieläkään sen travel bannin sisältöä kun et ymmärrä sen turvallisuus aspektia. Sille listalle päätyi maita joiden kautta tulee laittomasti väkeä, jonka kansalaisista ei saada tietoa ja jonka tilanne on mitä on. Kyllä kyllä sinä ja muut ihonväriin fiksoituneet kuvittelette edelleen että kyseessä on rasistinen travel ban, vaan te tunnetusti olette hyvinkin pitkälti väärässä ja valehtelette.

Pitäisikö sun nauttia hieman vähemmän VALEKAHVIA ja seurata mitä maailmalla tapahtuu? USAssa on käynnissä ESIVAALIT mitkä on sikäläisittäin aika iso juttu. YLEn toimittaja ihan oikein olettaa että lukija on kartalla maailmanmenosta.

Tässä tapauksessa esivaalivoitto on käytännössä vaalivoitto, sillä Republikaanit ei juuri kerää ääniä Queens-Bronx akselilla. Vaaleissa on kyse lähinnä muodollisuudesta.

David Lynchista:
Ei Lynch korjaillut sanomisiaan vaan joutui selittämään tyhmälle mitä tarkoitti. Lynch oli täysin oikeassa. Trump VOISI olla paras presidentti koskaan. Kaikki avaimet on tarjolla tulla koko kansan pressaksi. Se ei kuitenkaan kiinnosta. On paljon helpompi mennä sieltä missä aita on matalin ja keskittyä vain fanaattisiin kannattajiin, kuin saada koko kansan suosiota.

Kultin jäseniä ei haittaa että presidentti on patologinen valehtelija eikä heitä haittaa presidentin haaveet diktatuurista. Osa varmasti jopa kannattaisi sitä. Vallassa pysymiseen ei tarvita koko kansaa. 40% riittää.

Täälläkin on näköjään paljon korporaatiovallan kannattajia. Poliitikon pitää ensisijaisesti ajaa lahjoittajien ja korporaatioiden asiaa ja vähät välittää kansasta.

Anteeksi, Ylen toimittaja tekee oikein kun olettaa lukijan olevan kartalla maailmanmenosta? Nyt tarttee hetki siivota pöytää, kun noin vakavasti julistetaan jotain tuollaista. Ylen toimittajat kun tunnetusti ovat niiiiiin perillä maailmanmenosta. Täällä ollaan paremmin perillä maailmanmenosta kuin Ylen toimituksessa, ihan vain jo sillä perusteella että täällä on väkeä joka osaa englantia, ymmärtää mitä englanniksi sanotaan tai kirjoitetaan, sekä ymmärtää että maailma on monisävyinen eikä ruusunpunaisten vihalasien takaa voi sitä nähdä.

Esivaalit ovat tosiaan käynnissä ja sinä nostat niitä nyt esiin ihan kuin asialla olisi suurikin merkitys. Demokraattien alueella demokraatti korvautuu demokraatilla eikä edustajanhuoneen voimasuhteet muutu. Se ei ole kovin suuri asia, sen sijaan monessa paikassa joissa ennen varsinaiset vaalit käytiin demokraattien kesken, ne käydään remokraatti/republikaani asetelmassa ja se on jo suuri asia. Niin ja demokraattien esivaaleissa republikaanit eivät voikkaan kerätä ääniä Queens- Bronx akselilla.

Lynch selitti siis sinulle mitä sanoi jälkikäteen muotoillen sanomisensa niin että se sopii sinun korviisi etkä ole enää niin kovin vihainen. Trumpilla on avaimet käsissään olla paras presidentti koskaan, varsinkin niin kauan kuin hän ei hypi poliittisten irtopisteiden perässä kuten edeltäjänsä, joka tiukan paikan tullen jätti asioita tekemättä koska olisi voinut vain hävitä poliittisesti. Tai tavoitella myyttistä "koko kansan suosiota", jota ei ole tulossa kun niitä fanaattisia ihmisiä on toisella puolen niin paljon, jotka eivät näe Trumpissa mitään hyvää. Vaikka Trump huomenna keksisi lääkkeen syöpään niin sekin olisi väärin.

Osaatko jo kohta sanoa missä nämä Trumpin haaveet diktatuurista oikein materialisoituvat, siten että ne voidaan nähdä muutenkin kuin nachon korvien välisinä näkyinä? Minua ei sinällään haittaa Trumpin hyperbolinen puhe, jota ei kyllä voi kutsua patologiseksi valehteluksi. Minua kiinnostaa sen sijaan kuten jo aiemmin olen sanonut, puheiden sijaan teot. Trump saattaa sanoa mitä tahansa, mutta policy mielessä hän pitää lupauksensa ja on siten ennalta arvattava.

Jotenkin mielipuolista, valkoisessa talossa toimii herra korporaatiovallan vastaisesti, kuten kampanjoikin, suurimmat korporaatiovallan marionetit ovat jo ilmoittaneet luopuvansa viroistaan, paitsi demokraatti puolella, valkoinen talo tekee politiikkaa joka tähtää kansalaisen etuun ja sen kasvattamiseen, eikä korporaatioiden tai lahjoittajien. Niin sinusta asetelma on päinvastoin? Riisu jo ne ruusunpunaiset vihalasisi ja näe muutakin kuin utopiaa.

Näe vaikka se että demokraatit eivät vieläkään ole selvinneet peppukivustaan ja ovat päätyneet nyt häiriköimään republikaaneja. Ajaen näitä ravintoloista, ahdistellen näitä, turvautuen poliittisessa kamppailussa ulkopoliittisiin menetelmiin. Asiaa jota ei republikaanien toimesta nähty demokraatteja kohtaan, oikeastaan ikinä.

Tai no mitä sitä turhaan yrittää ketään harhoistaan saada pois. Demokraatit ja vasemmisto yhdysvalloissa ovat alkaneet syömään itseään, paljastaen itsestään juuri sen kuvan mistä ovat republikaaneja vuosia syyttäneet. Projisointi on voimakas työkalu niin kauan kuin se toimii. Käytännössä Demokraatit ovat syyttäneet republikaaneja kaikest mitä ovat itse tehneet tai haluavat tehdä. Nykymaailmassa se vain paljastuu paljon helpommin eivätkä demokraatit tajua sitä vaan luottavat siihen että tyhmä ja naiivi äänestäjä äänestää heitä. Sen vuoksi luvataan kymmentä hyvää ja kaunista. Ilmaista tätä, ilmaista tuota, veronkorotuksia "pahoille" jne... Jonka jälkeen demokraattihallinnon ryssittyä kaiken, palataan siihen mitä republikaanit tarjosivat, työtä, vastuuta eikä almuja.

Ai niin, mutta sinähän olet Bernie Sandersin kannattaja. Miehen joka asui pitkään vanhempiensa kellarissa, mies joka sai kenkää kommuunista oltuaan liian laiska, mies joka otti tyynesti Clintonilta fyrkkaa vastaan hävittyään esivaalit, mies joka viime vuona tienasi miljoonan lobbareiden rahoja, mies jolla on kolme vai oliko jo neljä kämppää, mies joka käyttää jokaisen porsaanreiän mitä verolaeista löytyy maksaakseen vähemmän veroja. Mies joka elää täysin toisin kuin saarnaa. No se on kiva kumarrella kuvia sokeasti aatteen palossa, kuin ajatella itse ja käydä kurkkaamassa mitä siellä kuvan takana oikein on.

[Valli]

Demokraatit ovat saaneet aikamoisen paskahalvauksen sen jälkeen kun korkeimman oikeuden tuomari Anthony Kennedy ilmoitti eläkkeelle siirtymisestään.

Kennedy oli konservatiivi mutta monissa asioissa kuitenkin demokraattien linjoilla. Eräänlainen "swing wote". Nyt liberaaleilla on kylmä rinki takamuksen alla koska Trump pääsee nimeämään konservatiivisemman ehdokkaan uudeksi tuomariksi. Tällä nimityksellä tulee olemaan vaikutuksia vielä vuosikymmenten päästäkin.

Katsellaan nyt miten käy.

Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin.
[tweet]1012060503118475264[/tweet]

Progressives from sea to shining sea are having an election-level meltdown over the announced retirement of Supreme Court justice Anthony Kennedy - such as that of former Obama NSC spokesman, Tommy Vietor:

[tweet]1012033598109581312[/tweet]

https://www.zerohedge.com/news/2018-06-27/democrats-melt-down-over-supreme-court-vacancy

[Jaakko Sivonen]

Perustuslaki ei takaa yhdysvalloissa oikeuksia muille kuin maassa luvallisesti asuville ja kansalaisille.

USA:n korkeimman oikeuden päätös tapauksessa Zadvydas vs. Davis:

Shaughnessy v. United States ex rel. Mezei, 345 U.S. 206–in which an alien was indefinitely detained as he attempted to reenter the country–does not support the Government's argument that alien status itself can justify indefinite detention. Once an alien enters the country, the legal circumstance changes, for the Due Process Clause applies to all persons within the United States, including aliens, whether their presence is lawful, unlawful, temporary, or permanent.

https://www.law.cornell.edu/supct/html/99-7791.ZS.html

Jos väität, että USA:n perustuslain oikeudet pätevät vain maassa laillisesti oleviin, se tarkoittaisi, että laiton maahanmuuttaja, joka syyllistyy rikokseen, voitaisiin tuomita ilman oikeudenkäyntiä ja teloittaa teilipyörällä. Oikeus oikeudenkäyntiin (Fifth, Sixth, Seventh Amendments) sekä julmien ja epätavallisten rangaistusten kielto (Eighth Amendment) kun ovat perustuslain suomia oikeuksia.

[migri]

Gowdy pistää Rosenteinin (joka joutaisi itse linnaan) koville kuten kuuluukiin. Liero kiemurtelee kuin mato koukussa.

Gowdy to Rosenstein on Russia probe: 'Finish it the hell up'

Republican lawmaker tells Deputy Attorney General Rod Rosenstein and FBI Director Christopher Wray that America is being 'torn apart' by the investigation during a House hearing on anti-Trump agent Peter Strzok.

https://www.youtube.com/watch?v=Rbo0Lodbub0

Ja lisää pötköä pesään.

Jordan to Rosenstein: Why are you keeping info from us?
https://www.youtube.com/watch?v=XLVSD9K5kp0&frags=pl%2Cwn

Demokraatit on kyllä pellejä mutta hyvä niin. Saadaan vielä 4v lisää Trumppia!! Voi sitä peppukivun määrää

[mannym]

Perustuslaki ei takaa yhdysvalloissa oikeuksia muille kuin maassa luvallisesti asuville ja kansalaisille.

USA:n korkeimman oikeuden päätös tapauksessa Zadvydas vs. Davis:

Shaughnessy v. United States ex rel. Mezei, 345 U.S. 206–in which an alien was indefinitely detained as he attempted to reenter the country–does not support the Government's argument that alien status itself can justify indefinite detention. Once an alien enters the country, the legal circumstance changes, for the Due Process Clause applies to all persons within the United States, including aliens, whether their presence is lawful, unlawful, temporary, or permanent.

https://www.law.cornell.edu/supct/html/99-7791.ZS.html

Jos väität, että USA:n perustuslain oikeudet pätevät vain maassa laillisesti oleviin, se tarkoittaisi, että laiton maahanmuuttaja, joka syyllistyy rikokseen, voitaisiin tuomita ilman oikeudenkäyntiä ja teloittaa teilipyörällä. Oikeus oikeudenkäyntiin (Fifth, Sixth, Seventh Amendments) sekä julmien ja epätavallisten rangaistusten kielto (Eighth Amendment) kun ovat perustuslain suomia oikeuksia.

Niin ja lainaamalla koko sen lyhyen pätkän, katoaa besserwisseröinniltäsi pohja saman tien.

Perustuslaki ei takaa yhdysvalloissa oikeuksia muille kuin maassa luvallisesti asuville ja kansalaisille. Sen perustuslain takaamat oikeudet eivät koske laittomasti maassa olevia tai maan ulkopuolella olevia. Jos rikollinen laittomasti ylittää rajan hänet poistetaan maasta. Koska on rikollinen näin tehtyään. Jos laittomasti maahan tullut ryöstää pankin häntä ei tosiaankaan viedä rajalle, kuten ajattelet, vaan hänet tuomitaan, hän istuu tuomionsa ja sitten hänet viedään rajalle.

[Valli]

Trump aikoo ilmoittaa ehdokkaansa korkeimman oikeuden tuomariksi heinäkuun 9. päivä. Uuden tuomarin nimitys tullaan ajamaan läpi ennen syksyn vaaleja demokraattien itkusta ja vastustuksesta huolimatta.

Trump says he's cut his Supreme Court short-list down to five candidates including TWO women and he'll announce a nominee July 9 – but he doesn't plan to ask any of them about Roe v. Wade

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5902455/Trump-says-probably-wont-ask-Supreme-Court-candidates-overturning-Roe.html

[Puuha-Pepe]

Mites tämä nyt näin menee, Trumphan neuvotteli kaikkien diilien äidin Pohjois-Korean kanssa? Ei kai Kimin poppoo vetänyt Dolania lipan alta?

https://www.nbcnews.com/news/north-korea/north-korea-has-increased-nuclear-production-secret-sites-say-u-n887926

U.S. intelligence agencies believe that North Korea has increased its production of fuel for nuclear weapons at multiple secret sites in recent months — and that Kim Jong Un may try to hide those facilities as he seeks more concessions in nuclear talks with the Trump administration, U.S. officials told NBC News.

[Ajattelija2008]

Perustuslaki ei takaa yhdysvalloissa oikeuksia muille kuin maassa luvallisesti asuville ja kansalaisille.

USA:n korkeimman oikeuden päätös tapauksessa Zadvydas vs. Davis:

Shaughnessy v. United States ex rel. Mezei, 345 U.S. 206–in which an alien was indefinitely detained as he attempted to reenter the country–does not support the Government's argument that alien status itself can justify indefinite detention. Once an alien enters the country, the legal circumstance changes, for the Due Process Clause applies to all persons within the United States, including aliens, whether their presence is lawful, unlawful, temporary, or permanent.

https://www.law.cornell.edu/supct/html/99-7791.ZS.html

Jos väität, että USA:n perustuslain oikeudet pätevät vain maassa laillisesti oleviin, se tarkoittaisi, että laiton maahanmuuttaja, joka syyllistyy rikokseen, voitaisiin tuomita ilman oikeudenkäyntiä ja teloittaa teilipyörällä. Oikeus oikeudenkäyntiin (Fifth, Sixth, Seventh Amendments) sekä julmien ja epätavallisten rangaistusten kielto (Eighth Amendment) kun ovat perustuslain suomia oikeuksia.

Tuo "Due Process" ei tarkoita oikeudenkäyntiä. Eihän Suomessakaan ole mitään oikeudenkäyntiä, ennen kuin poliisi määrää rikemaksun tai panee riehuvan humalaisen kuriin.

Kuten kirjoitin aikaisemmassa viestissä, niin USA:ssa rajarikollinen voidaan poistaa maasta välittömästi, jos hänet tavataan alle 100 mailin etäisyydellä rajasta.

USA:ssa nykyisin osavaltiot suojelevat laittomia siirtolaisia. Vaikka laiton siirtolainen syyllistyy liikennerikokseen, häntä ei poisteta maasta. Donald Trump haluaisi, että osavaltiot noudattaisivat lakia. En kuitenkaan usko, että Trump pystyy pakottamaan osavaltiot lainkuuliaisiksi. Liian moni hyötyy orjatyövoimasta.

Suomessa hallitus pyrkii luomaan tännekin laittomien siirtolaisten luokan. Siksi turvapaikanhakijoina esiintyviä huijareita ei oteta kiinni, vaan heidän annetaan vapaasti siirtyä EU:n sisällä. Helsingin etnisissä ravintoloissa rikotaan yleisesti työlainsäädäntöä ja pidetään laittomia siirtolaisia töissä, mutta poliisi ei puutu asiaan.

Fourteenth Amendment: "No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws."

Jaakko Sivonen postasi alle yllä olevan otteen perustuslaista. Jos USA:ssa rajarikollinen tavataan 100 mailin säteellä rajasta, hänet voidaan palauttaa välittömästi ilman oikeudenkäyntiä. Katsotaan, että Due Process of Law on välitön palautus.

Sen sijaan jos kyseinen rajarikollinen tekee pankkiryöstön, niin sitten Due Process of Law on oikeudenkäynti, kuten olisi kansalaista vastaan.

Due Process of Law ei tarkoita aina oikeudenkäyntiä. Poliisi voi ottaa kiinni rikoksesta epäillyn, eli "deprive the liberty", vaikka asiasta ei ole käyty oikeutta, eikä asiasta välttämättä mitään oikeudenkäyntiä tule ollenkaan.

USA:n perustuslaki nykyisen tulkinnan mukaan sallii rajarikollisen välittömän käännyttämisen. Ongelma on siinä, että osavaltiot eivät halua noudattaa lakia, vaan estävät laittomien siirtolaisten käännytykset. Saivartelu siitä, salliiko perustuslaki välittömän käännytyksen, on osa tätä taktiikkaa estää laittomien siirtolaisten (eli orjatyövoiman) käännytys.

[guest15493]

Suomen epävirallinen Trump-faniklubi:

https://www.facebook.com/Helsinki-Loves-Trump-241249599985608/

Keskitymme toki Trumpin Suomen vierailuun nyt, mutta homma jatkuu senkin jälkeen. Siksi hyvä, että tässä ketjussa on linkki. Tervetuloa mukaan ja jakakaa!

[Jaakko Sivonen]

Niin ja lainaamalla koko sen lyhyen pätkän, katoaa besserwisseröinniltäsi pohja saman tien.

Lainaapas nyt tähän se pätkä, joka kumoaa paksunnetun tekstin.

Perustuslaki ei takaa yhdysvalloissa oikeuksia muille kuin maassa luvallisesti asuville ja kansalaisille. Sen perustuslain takaamat oikeudet eivät koske laittomasti maassa olevia tai maan ulkopuolella olevia. Jos rikollinen laittomasti ylittää rajan hänet poistetaan maasta. Koska on rikollinen näin tehtyään. Jos laittomasti maahan tullut ryöstää pankin häntä ei tosiaankaan viedä rajalle, kuten ajattelet, vaan hänet tuomitaan, hän istuu tuomionsa ja sitten hänet viedään rajalle.

Minähän nimenomaan olen väittänyt päinvastaista; pankkiryöstäjä laitetaan oikeuden eteen riippumatta siitä, onko hän maassa laillisesti vai ei.

Vastaa nyt näihin. Jos laittomasti USA:han tullut mies ryöstää pankin, onko hänellä oikeus oikeudenkäyntiin vai voidaanko hänet lähettää vankilaan ryöstöstä ilman oikeudenkäyntiä? Jos hänellä on oikeus oikeudenkäyntiin, se tarkoittaa, että perustuslain oikeudenkäyntiä koskevat lisäykset pätevät häneen. Kun hänet on tuomittu pankkiryöstöstä, voidaanko hänet teloittaa teilipyörällä vai ei? Jos ei voida, se tarkoittaa, että perustuslain julmien rangaistusten kielto pätee häneen.

Tuo "Due Process" ei tarkoita oikeudenkäyntiä. Eihän Suomessakaan ole mitään oikeudenkäyntiä, ennen kuin poliisi määrää rikemaksun tai panee riehuvan humalaisen kuriin.

Tarkoittaa sitä ja muita asioita: https://en.wikipedia.org/wiki/Procedural_due_process

Fourteenth Amendment: "No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws." (Fifth Amendmentin teksti on vastaavanlainen.)

Siinä on myös life mukana. Voiko poliisi teloittaa epäillyn rikollisen ilman oikeudenkäyntiä?

Huomatkaa, että tuossa lauseessa käytetään tietoisesti termiä "person", kun taas edellisessä, poliittisia oikeuksia koskevassa lauseessa käytetään termiä "citizen". Laittomilla maahanmuuttajilla ei ole poliittisia oikeuksia, mutta heillä on oikeus oikeudenkäyntiin, ja näin korkein oikeus on myös tulkinnut.

Gowdy pistää Rosenteinin (joka joutaisi itse linnaan) koville kuten kuuluukiin. Liero kiemurtelee kuin mato koukussa.

[...] Demokraatit on kyllä pellejä mutta hyvä niin. Saadaan vielä 4v lisää Trumppia!! Voi sitä peppukivun määrää

Toisin kuin ilmeisesti luulet, Rosenstein on republikaani. Ja arvaa, kuka sen "lieron" nimitti tehtäväänsä? Donald Trump tietenkin. Ja kaikki senaatin republikaanit äänestivät nimityksen vahvistamisen puolesta. Trump voi koska tahansa myös erottaa Rosensteinin, millä tahansa perusteella tai ilman perusteita. Miksei hän tee niin?

[Khalifatta]

Vastuullinen Journalisti^TM ottanut kemikaaleilla vauhtia...?

Jessikka Aro
‏
Varmennettu tili

@JessikkaAro
28. kesäk.
Lisää
Trumputin tapaa Helsingissä 16.7.

Kertokaa, onko mitään mielenilmaisuja suunnitteilla? Siinä olisi nimittäin  loistava tilaisuus käyttää maailmankuulua pohjoismaista sanan- ja kokoontumisvapautta ja osoittaa, mitä mieltä trumputtajista täällä ollaan

https://twitter.com/jessikkaaro?lang=fi

[mannym]

Katsotaan nyt sitten Jaakko tätä. Ensin minä vastaan Nacholle, sinä poimit siitä pätkän jota lähdet takomaan. Sitten lainaan sen lopun pätkän jossa on vastaus edelleen Nacholle, jonka sinä lainaat ja koet sen olevan vastaus sinulle. Jonka jälkeen lähdet taas kontekstin ulkopuolelle. Takaako Yhdysvaltain perustuslaki kenellekään maan rajojen ulkopuolella olevalle tai asuvalle, pääsyä yhdysvaltoihin laittomasti tai hakemaan turvapaikkaa? Ei taida taata. Takaako se laittomasti maassa olevalle niitä perinteisiä kansalaisoikeuksia? Eli oikeutta äänestää, kantaa asetta jne?

Lisäämäsi kohdat sinällään koskevat laittomasti maassa olevaa, mutta miksi ne on kirjoitettu niinkuin ne on? Koska ne kirjoitettiin sellaisten ihmisten toimesta jotka pakenivat valtion tyranniaa, ja siten pyrkivät estämään oman valtionsa tyrannian. Lisäksi kysymyksiisi on vastattu siihen tummennetussa kohdassa. Hänet tuomitaan. Se ei suoraan tarkoita että perustuslain oikeudenkäyntiä koskevat säädökset pätevät häneen, vaan että perustuslain oikeudenkäyntiä koskevat lisäykset määrittelevät viranomaisten toimintaa hänen kohdallaan. Näissä on vissi ero. Kenties jo vuosikymmenen pohdinnan jälkeen havaitset sen.

Lainaan tähän tekstinpätkää sinulta.

Fourteenth Amendment: "No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws." (Fifth Amendmentin teksti on vastaavanlainen.)

Sitten mietit hetken miten tuo pätee Manaforttiin.

Toisin kuin ilmeisesti luulet, Rosenstein on republikaani. Ja arvaa, kuka sen "lieron" nimitti tehtäväänsä? Donald Trump tietenkin. Ja kaikki senaatin republikaanit äänestivät nimityksen vahvistamisen puolesta. Trump voi koska tahansa myös erottaa Rosensteinin, millä tahansa perusteella tai ilman perusteita. Miksei hän tee niin?

Trump nimitti miehen jatkamaan tehtävässään, muistutan tässä kohtaa että merkki R, ei nykypäivänä kerro oikein mitään henkilön nimen perässä. Tosin jos R:n vaihtaa D:ksi saa paljon kaikkia kivoja vapauksia joista muuten lähtee istumaan.
Miksi Trump erottaisi Rosensteinin? Antaa Rosensteinin ja kumppaneiden kaivaa hautaansa syvemmälle itse, ilman että Trump et co:n tarvitsee liata käsiään. Jolloin ajan tullessa ei voida väittää Trumpin toimineen poliittisessa mielessä tai väärin. Tai no väärin Trump toimii pelkästään hengittäen jos teiltä kysytään.

Jos Trump nyt erottaisi Rosensteinin ja sitä kautta Muellerin, niin aivan oikein sinä ja kaverisi alkaisitte huutamaan Watergate Nixon soopaa. Nyt kun Rosenstein kaivaa omaa kuoppaansa ja Mueller omaansa, kummankaan saadessa aikaan ei mitään Trumppia vastaan, on tilanen päinvastainen. Demokraatit hurraavat ja vaativat Trumppia virasta, vaikka mitään ei vieläkään ole löytynyt. Rosenstein juuri edustajanhuoneen kuulemisessakaan ei kyennyt kertomaan mitään löydöksistä.

On siten paljon parempi antaa Rosensteinin kaivaa kuoppansa ja antaa edustajien päättää tämän kohtalosta, mahdollisimman julkisesti. Jonka jälkeen Trump voi painaa "you´re fired" nappiaan.

Noin muuten, mitäs Jaakko tykkäät demokraattien vaatimuksesta tuhota ICE? Se kun on demokraattien mielestä terroristi organisaatio joka pitää tuhota?

[Pentecost]

Jessikka Aro tumputtaa:

Kertokaa, onko mitään mielenilmaisuja suunnitteilla? Siinä olisi nimittäin  loistava tilaisuus käyttää maailmankuulua pohjoismaista sanan- ja kokoontumisvapautta ja osoittaa, mitä mieltä trumputtajista täällä ollaan

Herää kysymys, että onko kyseessä ns. mielenilmaus mielenilmauksen itsensä ilosta vai kenties vastustetaan jotain, mitä Trump on tehnyt?

Olisihan se tietysti virkistävä poikkeus, jos hieman saataisiin ryhtiä mielenosoittamiseen niin, ettei se olisi pelkkää Trumpin henkilöön käypää mielenosoittelua tumputuksella säestettynä.

[Titus]

Katutappelut ja ihmisten/vihollisten hakkaaminen on ihqua kun sen tekee.... Obama:

Saber Interactiven tuleva beat 'em up -jatko Shaq-Fu: A Legend Reborn on paljastanut erillisen laajennuksen, joka tuo presidentti Barack Obaman pelattavaksi hahmoksi.

Barack Fu: The Legend of Dirty Barry -nimellä ratsastava laajennus saapuu ilmaiseksi kaikille pelin fyysisen julkaisun ostaville sekä hieman myöhemmin myös digitaalisesti ladattavana.

Lyhyt laajennus päästää pelaajat entisen presidentin nahkoihin, kun tämä ryhtyy puhdistamaan niin katuja ja kuin avaruutta saastoista. Käytettävänään Obamalla on liuta erilaisia aseita sekä erikoiskyky Peace Prize, joka lähettää lennokki-iskun puhdistamaan ympäristön vastustajista.

https://www.pelaajalehti.com/uutiset/thanks-obama-shaq-fu-jatko-tuo-entisen-yhdysvaltain-presidentin-kaduille-tappelemaan

Ajatella jos... no joo antaa olla