Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Profit]

Kiinnostavampaa on tuo, mitä tapahtuu tuon DNC-vuotaja Seth Richin murhan tutkinnassa. Siellä on poliisia ilmeisesti kielletty jatkamasta tutkimuksia. John Podesta oli vielä halunnut vuotaneen sähköpostin mukaan tehdä Richistä varoittavan esimerkin.

[Jaakko Sivonen]

Kiinnostavampaa on tuo, mitä tapahtuu tuon DNC-vuotaja Seth Richin murhan tutkinnassa. Siellä on poliisia ilmeisesti kielletty jatkamasta tutkimuksia. John Podesta oli vielä halunnut vuotaneen sähköpostin mukaan tehdä Richistä varoittavan esimerkin.

Podesta ei maininnut Richiä nimeltä. Kirjoitti kyllä näin:

[tweet]792875315920048128[/tweet]

[Profit]

Juu, olisi ollut melko tyhmää mainita Richin nimi sähköpostissa.

[jka]

Lyön Trumpin tupeen vetoa, että edes Trump ei tiedä asiasta tämän enempää kuin, että iipoilla on agentti ja tiedot tuli tältä. Minä olisin voinut kertoa ennen tätä vuotoakin paljon enemmän. Sen, että Israel ei ole soluttanut pelkästään yhtä, vaan useita agentteja ISIS:iin ja näiltä tulee jatkuvasti tietoa. Ja tottakai tämän tietää ISIS:kin ihan ilman vuotojakin, että sisäpiiri on täynnä iippojen agentteja.

Ainoastaan yksityiskohtaiset tiedot agenteista paljastaisi jotain uutta mikä ei ole jo kaikkien tiedossa, mutta edes Trump ei tiedä näitä tietoja. Siis joku ihan oikeasti kuvittelee että USA:n presidenttiä edes kiinnostaa yksityiskohtaiset tiedot jostain Israelin kenttäagenteista puhumattakaan että Israel niitä kertoisi yhtään kenellekään. Edes Israelissa ei ole kovin monella tietoa näistä, eikä edes Israelin korkein johto tiedä näiden yksityskohtia. Nyt yhtäkkiä Trump tietääkin kaiken. On se aika epeli.

[kummastelija]

Mikäs uutinen tämä nyt oli? Meilläpä jaakkolaaksot, erkkituomiojat ja muut kommarikansanedustajat juoksi vuosikaudet raportoimassa NL:n suurlähetystöön kaikki tietämänsä asiat.

On tämä naurettavaa: vassaritoimittajat jeesustelevat kuukausitolkulla Trumpin tyhmyyttä, kun se lavertelee ryssille, ja kokonainen suomalainen vassarisukupolvi teki just samaa itse.

[Takinravistaja]

Mikäs uutinen tämä nyt oli? Meilläpä jaakkolaaksot, erkkituomiojat ja muut kommarikansanedustajat juoksi vuosikaudet raportoimassa NL:n suurlähetystöön kaikki tietämänsä asiat.

On tämä naurettavaa: vassaritoimittajat jeesustelevat kuukausitolkulla Trumpin tyhmyyttä, kun se lavertelee ryssille, ja kokonainen suomalainen vassarisukupolvi teki just samaa itse.

Pieni korjaus: Tuomioja ei ole kommari eikä ole juossut NL:n suurlähetystössä. Siellä kyllä juoksenteli Ilkka Kanerva (kok), joka 70-luvulla kanteli puoluetovereitaan "neuvostovastaisuudesta".
Vitsinä (?) kerrottiin, että Ilkalla on nimikkopyyhe Tehtaankadun saunassa.

[siviilitarkkailija]

Pieni korjaus: Tuomioja ei ole kommari eikä ole juossut NL:n suurlähetystössä. Siellä kyllä juoksenteli Ilkka Kanerva (kok), joka 70-luvulla kanteli puoluetovereitaan "neuvostovastaisuudesta".
Vitsinä (?) kerrottiin, että Ilkalla on nimikkopyyhe Tehtaankadun saunassa.

Ilkka Kanervan muistikirja kaikista tuttavuuksistaan sekä puoluetovereista löytyi sattumalta kgb:n arkistoja koluttaessa. Sauli Niinistö oli kuulemma  luokiteltu henkilöksi jolla ei ollut poliittista tulevaisuutta. Herrat eivät ole ymmätääkseni kovinkaan hyvissä väleissä...

Venäjä tietänee Suomesta kaiken poliittisen, mutta noissa vakoilu- ja tiedustelutöissä on se ongelma että kun lopulta on tietävinään kaiken, niin kukaan valtiojohdossa ei tiedä että kansalaiset olivat niin kyllästyneet poliittiseen paskaan että valtio on jo konkurssissa. Eli kyseessä oleva "tieto" on kivaa mutta arvotonta.

[Arkipiispa]

No voe tokkiisa. Jos nyt olen tämänkin uutispläjäyksen ymmärtänyt oikein, niin lehdistön mielestä Trump on vaarantanut sen agentin hengen, joka tiedon aikanaan sai selville.

Mielenkiintoista. Jos Trump kertoo asian venäläisille isoille kihoille, niin onkohan nyt sitten niin että se on aiheuttanut tämän agentin paljastumisen vaaran ? Ovatko venäläiset nyt siis luovuttaneet kyseiset tiedot Isisille.

Hetkinen, mietitäänpä. Jos lehdistö olisi ollut asiasta hiljaa, niin mistä Isis olisi saanut tietää kyseisen tiedon paljastumisesta ?

No voi hellanlettas taas. Sinne sylttytehtaallehan siis tässäkin tapauksessa tämä juttu taas palaa. Esittäisin asian siis toisella tavoin, tosin poliittisesti epäkorrektisti:

"Jos medialla ei olisi niin valtava tarve demonisoida Trumppia, niin kyseinen agenttikaan ei olisi vaarassa. Onko syy silloin Trumpin vai median ?"

[sr]

Siis onko nyt läntisen Trumpia vihaavan median mielestä ongelmana, että Trump antoi venäläisille tietoa terroristeista?

Ei. Kuten useaan kertaan on mainittu, ongelmana on se, että
a) Oli vuodettu tietoa, jonka oli tuottanut kolmas taho sillä lupauksella, että sitä ei toimiteta eteenpäin ilman, että tältä kolmannelta taholta pyydetään siihen ensin lupa. Tällainen vuotaminen johtaa siihen, että tämä kolmas taho ei enää luota siihen, että USA pitää sille annetut tiedot salassa, eikä siten enää jatkossa jaa omaa tietoaan USA:lle ja
b) Oli vuodettu tietoa, josta venäläiset voivat päätellä, kuka alkuperäinen lähde on. Venäjä Syyrian ja Iranin kamuna ei varmasti ole se taho, jolle tämä USA:lle tiedon toimittanut taho (todennäköisesti Israel) haluaa todennäköisesti omia lähteitään paljastaa.

Joku toinenhan voisi kiitellä, mutta kun muotia on vihata Venäjää kaikessa ja rakastaa islamia kaikessa, niin ei siinä taida terrorismin vastainen taistelu paljon painaa.

Tiedustelussa ja vakoilussa on kyse paljon monimutkaisemmista asioista kuin yksittäisen terrori-iskun estämisestä. On toki ymmärrettävää, että jollekin Trumpin tapaiselle tyypille ei välähdä päähän, mitä tällaisista vuodoista voi seurata. Jos Trump oikeasti olisi halunnut jakaa terrorismin vastaisessa taistelussa hyödyllistä tietoa venäläisille, niin tämä olisi pitänyt tietenkin tehdä niin, että hän olisi antanut tästä käskyn CIA:lle, jossa ammattilaiset olisivat sitten toimittaneet tiedon Venäjälle ilman vaaraa, että tallotaan omien liittolaisten varpaille tai paljasteta tiedonlähteitä, eikä niin, että hän itse alkaa lörpötellä niitä juttuja Venäjän ulkoministerille, mutta kun ego on niin suuri, niin pakko oli sitten tehdä se näin.

[Vaniljaihminen]

Mitäs Edward Snowden teki? Paljasti koko tiedusteluorganisaation ja vasemmistomedia julisti hänet "vuoden mieheksi". Onneksi Venäjä antoi turvapaikan.

Paljasti että USA on salakuunnellut omia liittolaisiaankiin, Merkeliä ym.

Snowden ei anonut turvapaikaa Venäjältä vaan juuttui Moskovan lentokentälle, kun USA mitätöitöi hänen passinsa matkalla Hong Kongista Moskovan kautta lat. Amerikkkaan.
Snowden anoi turvapaikkaa sieltä pariinkymmeneen Euroopan maahan - Suomeenkin - mutta yksikään ei sitä antanut. Niin suuri oli USA:n koston pelko.

Pointti ei ole se että Snowden on hädässä. Pointti oli se miten vasemmisto kohtelee Snowdenia verrattuna siihen miten se kohtelee Trumpia.

[sr]

Lyön Trumpin tupeen vetoa, että edes Trump ei tiedä asiasta tämän enempää kuin, että iipoilla on agentti ja tiedot tuli tältä. Minä olisin voinut kertoa ennen tätä vuotoakin paljon enemmän. Sen, että Israel ei ole soluttanut pelkästään yhtä, vaan useita agentteja ISIS:iin ja näiltä tulee jatkuvasti tietoa. Ja tottakai tämän tietää ISIS:kin ihan ilman vuotojakin, että sisäpiiri on täynnä iippojen agentteja.

Onko väitteesi siis, että USA:lla on korkeimman salaisuustason ("codeword information") tietoina sellaista, jonka joku satunnainen suomalainen nettikirjoittelija tietää muutenkin?

[Vesa Heimo]

Pointti ei ole se että Snowden on hädässä. Pointti oli se miten vasemmisto kohtelee Snowdenia verrattuna siihen miten se kohtelee Trumpia.

Snowden vuoti USA:n salakuuntelevan liittolaisiaan sekä omia kansalaisiaan massiivisissa määrin.

Trump taas pomona taisi vuotaa tietoja USAn liittolaisten terroristien seuraamisesta.

On siinä aika iso ero.

Mieti itse; Supo seuraa rutiininomaisesti Halla-Ahon sähköposteja vs. Supolla on soluttautuja Bandidoksessa. Kumpi tietovuoto on yksittäisen kansalaisen kannalta huolestuttavampi.

[Demlan it-tuki]

Nato-kokouksessa puheet rajoitetaan neljään minuuttiin, jotta Trump jaksaa kuunnella
Presidentin keskittymiskyvyn ei arvella kestävän pitempään.

Puolustusliitto Nato pitää huippukokouksensa Brysselissä toukokuun 25. Siihen osallistuvat edustajat kaikista 28 Nato-maasta.

Myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trump osallistuu kokoukseen.

Kokousedustajille on annettu Trumpin vuoksi erityisohjeet rajoittaa puheensa alle neljän minuutin mittaisiksi, kertoo Foreign Policy-lehti.

- On täysin naurettavaa, miten joudumme varautumaan Trumpin osallistumiseen. Aivan kun valmistautuisimme toimimaan lapsen kanssa, kertoo Nato-lähde Foreing Policylle.

- Hänellä on niin lyhyt keskittymiskyky ja hän ei ymmärrä Natosta mitään. Hän ei ole kiinnostunut syvällisistä politiikka-kysymyksistä, ei mistään. Kokouksen järjestäjät ovat epätoivoisia, kertoo Nato-lähde.

heh

tuolta lisää muutama kappale:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705172200144312_ul.shtml

oisikohan niissä alzheimer -veikkauksissa jonkinlaista perää?

[jka]

Lyön Trumpin tupeen vetoa, että edes Trump ei tiedä asiasta tämän enempää kuin, että iipoilla on agentti ja tiedot tuli tältä. Minä olisin voinut kertoa ennen tätä vuotoakin paljon enemmän. Sen, että Israel ei ole soluttanut pelkästään yhtä, vaan useita agentteja ISIS:iin ja näiltä tulee jatkuvasti tietoa. Ja tottakai tämän tietää ISIS:kin ihan ilman vuotojakin, että sisäpiiri on täynnä iippojen agentteja.

Onko väitteesi siis, että USA:lla on korkeimman salaisuustason ("codeword information") tietoina sellaista, jonka joku satunnainen suomalainen nettikirjoittelija tietää muutenkin?

Ei tietenkään. Miten tuo liittyy millään tavalla siihen mitä sanoin?

Jos Trump on sanonut että iippojen agentilta tuli tietoa niin tuon luokittelu korkeimman salaisuustason tiedoksi on yhtä tyhjän kanssa. Tuon tietää jokainen nettikirjoittelijakin että iippojen agenteilta tulee tietoa. Mitä sitten?

Toistaiseksi ei ole tullut mitään evidenssiä että Trump olisi sanonut jotain muuta ja kuten sanoin en itse edes usko, että Trump ylipäätään tietää mitään tämän yksityiskohtaisempaa. Miksi ihmeessä tietäisi kun edes Israelin ylin johtokaan ei tiedä kenttäagenttiensa yksityiskohdista mitään?

[elven archer]

Ei. Kuten useaan kertaan on mainittu, ongelmana on se, että
a) Oli vuodettu tietoa, jonka oli tuottanut kolmas taho sillä lupauksella, että sitä ei toimiteta eteenpäin ilman, että tältä kolmannelta taholta pyydetään siihen ensin lupa. Tällainen vuotaminen johtaa siihen, että tämä kolmas taho ei enää luota siihen, että USA pitää sille annetut tiedot salassa, eikä siten enää jatkossa jaa omaa tietoaan USA:lle ja

En edelleenkään pidä pahana, että terroristien suunnitelmista varoitetaan jopa venäläisiä, vaikka monihan ei siitä tykkää, kun ei pidä oikein venäläisiä ihmisinä ollenkaan päätellen mm. siitä, kuinka ei tullut juuri myöntätuntoa, kun terroristit pudottivat venäläisen sotilaskuoron lentokoneen taannoin. En itsekään pidä Venäjästä, enkä oikein venäläisistäkään, koska pidän luonnollisesti heitä osittain vastuullisena siitä, mitä Venäjä on ja mitä Venäjä tekee. Mutta silti. Kyseinen taho tuskin olisi saanut tietää koko asiasta, mutta kiitos vuotajan ja lehdistön toisin kävi, joten pitäisikö syyttää oikeita tahoja? Se, että rikkoo lupauksen pihdata tietoa terroristien toimista, ei ole minusta kovin paha rötös, koska siinä on puntarissa kaksi asiaa. Lupauksen pitämiselläkin voi tuollaisessa tilanteessa olla kovat seuraukset.

Jos tuo muka olisi tässä lehdistöä huolestuttanut, niin lehdistö olisi pitänyt turpansa kiinni! Sen sijaan hehän ottavat kaiken tästä irti ja revittelevät ja siten ovat itse se taho, joka nyt vaaransi sen lähteen luottamuksen.

b) Oli vuodettu tietoa, josta venäläiset voivat päätellä, kuka alkuperäinen lähde on.

Väittää jokin lehti, joka väittää myös PewDiePietä natsiksi ilman mitään ironiaa. En ole ihan vakuuttunut, että noin ihan oikeasti on tapahtunut, koska näillä vuotajilla on viime aikoina ollut ilmeinen yritys satuttaa Trumpia. Mutta onhan se toki mahdollista, mutta mikäs tässä se suurin haitta on? Ovatko venäläiset uhka Isikseen soluttautuneelle agentille? Ottaen huomioon, kuinka Venäjä itsekin kärsii islamistien terroriteoista, niin en oikein näe suurta vaaraa tuossa.

Tiedustelussa ja vakoilussa on kyse paljon monimutkaisemmista asioista kuin yksittäisen terrori-iskun estämisestä.

No, mistä siinä on kyse? Tarkoitatko siis, että pitäisi hyväksyä vaikka jokin siviilien lentokoneen pudottaminen pommilla, koska vakoilussa on kyse jostain suuresta ja abstraktista? En ole täysin vakuuttunut siitä, että selvästikin kannattamasi linja on ehdottomasti moraalisesti parempi.

[törö]

Amerikkalaisten luottamus presidenttiinsä Donald Trumpiin horjuu entisestään salaisen tiedustelutiedon lipsauttamisesta, uskoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Ville Sinkkonen.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3515330/Trumpin+epaluotettavuus+vaikuttaa+seka+kansaan+etta+liittolaisiin

Tätä seurataan nyt ihan kuin jotain terrori-iskua sarjassa 10+ valkoihoista raatoa eikä vielä edes ole varmaa tietoa siitä, mitä Trump oikeastaan sanoi.

Musta alkaa tuntua siltä, että juutalaiset ovat sittenkin rotu ja Trump on tietämättään ainakin neljäsosajuutalainen, koska joku piirre siinä on, mikä saa liberaalit kimpaantumaan pelkästään siitä, että se on olemassa.

[elven archer]

Amerikkalaisten luottamus presidenttiinsä Donald Trumpiin horjuu entisestään salaisen tiedustelutiedon lipsauttamisesta, uskoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Ville Sinkkonen.

Tuossa se vuotajan ja lehdistön tarkoitus onkin. Lehdistö palvelee vuotajan etua ja vuotaja palvelee lehdistön etua. Tuo on politiikkaa, jonka tarkoitus on horjuttaa Trumpia, vaikka nämä kaksi tahoa vaaransivat nyt Yhdysvaltojen suhteet tietojen toimittajaan. Muutenhan Trumpin puheet olisivat jääneet heidän ja venäläisten välisiksi.

[elven archer]

Mitä enemmän reaktioita seuraa, sitä enemmän huomaa, kuinka joillekin venäläisten ihmishenget ovat sivuseikka. Kuten jo sanoin, niin minulta ei löydy rakkautta Venäjää kohtaan, mutta silti huomaan tämä kuvion hyvin selvästi. Trumpin moralisointi tässä asiassa on hyvin heikolla moraalisella pohjalla, kun tätä puolta asiasta monet eivät ollenkaan käsittele.

[törö]

^ Tää on kuitenkin huono siirto, koska Trumpin puuhat Lähi-idässä on se alue, johon jenkit ovat jo aika tyytyväisiä. 51% ilahtui kun kurkunleikkaajien niskaan alkoi sataa ohjuksia.

64% näkyy olleen sitä mieltä, että Obama oli liian löperö.

[Khevonen]

Keskittymiskyvytön Trump hankkinut moiset omaisuudet itselleen. Katsos, perkele! Perseestä tuli juuri raakatimantteja!

[Demlan it-tuki]

Keskittymiskyvytön Trump hankkinut moiset omaisuudet itselleen. Katsos, perkele! Perseestä tuli juuri raakatimantteja!

siis trumphan peri nykyrahassa lähes miljardin

kuus konkurssia alla

ja alzheimerhän iskee juuri vanhemmiten. En tiedä, onko sitten ollut parempi keskittymään nuorempana. Ehkäpä?

[törö]

oisikohan niissä alzheimer -veikkauksissa jonkinlaista perää?

Luultavasti yhtä paljon kuin spekuloinneista sen ihonvärin syystä. New York Times kyseli näistä asioista sen lääkäriltä jo talvella ja sillä on ruusufinni, mihin se saa hoitoa. Sen takia se ei voi juoda alkoholiakaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruusufinni
https://mobile.nytimes.com/2017/02/01/us/politics/trump-prostate-drug-hair-harold-bornstein.html

Tää alzheimer-huhu taas vaikuttaa valeuutiselta. Sitä levitellään tuollaisissa epämääräisissä julkaisuissa, ja jos artikkelin viitsii edes kahlata läpi, niin huomaa, että raskauttava todiste on se, ettei Trump ole läsnä tuoreen haastattelun transcriptissä yhtä paljon kuin vuoden 1990 haastattelussa.

http://theweek.com/articles/699175/time-start-talking-about-trumps-mental-health

[Keza]

Mitä enemmän reaktioita seuraa, sitä enemmän huomaa, kuinka joillekin venäläisten ihmishenget ovat sivuseikka. Kuten jo sanoin, niin minulta ei löydy rakkautta Venäjää kohtaan, mutta silti huomaan tämä kuvion hyvin selvästi. Trumpin moralisointi tässä asiassa on hyvin heikolla moraalisella pohjalla, kun tätä puolta asiasta monet eivät ollenkaan käsittele.

Jos on pakko olkiukkoilla, voisit keksiä uuden olkiukon etkä toistaa vanhaa. Kuka on vaatinut, ettei venäläisiä saisi varoittaa?
JOS lehtijutut pitävät paikkaansa, kysymys ei ole varoituksen antamisesta vaan tiedon lähteen/hankintakeinon paljastamisesta. Veikkaan jälkimmäistä, jotain uutta on kehitetty ja toimivaksi havaittu. Mitä, sitä ei toivottavasti vähään aikaan saada tietää. Ja miksi synti paljastaa venäläisille? No koska vaikka nyt sukset eivät ole pahasti ristissä, muutaman vuoden kuluttua voivat taas olla mutta JOS jotain fundamentaalista on nyt paljastettu, niin se pysyy venäläisten tietona vaikka suhteet huononisivat.

[Vaniljaihminen]

Pointti ei ole se että Snowden on hädässä. Pointti oli se miten vasemmisto kohtelee Snowdenia verrattuna siihen miten se kohtelee Trumpia.

Snowden vuoti USA:n salakuuntelevan liittolaisiaan sekä omia kansalaisiaan massiivisissa määrin.

Trump taas pomona taisi vuotaa tietoja USAn liittolaisten terroristien seuraamisesta.

On siinä aika iso ero.

Mieti itse; Supo seuraa rutiininomaisesti Halla-Ahon sähköposteja vs. Supolla on soluttautuja Bandidoksessa. Kumpi tietovuoto on yksittäisen kansalaisen kannalta huolestuttavampi.

En minä tiedä. Tiedustelupalvelut muutenkin tiedustelevat kaikkea mitä pitääkin, myös omia päitä. Merkkeli entisenä DDR:läisenä ja Saksa kommunisteja vilisevänä maana on kaikkea muuta kuin luotettava liittolainen. Ei liittolaisuus koskaan tarkoita että vieläpä luotettaisiin tähän. Onko Ruotsi muka luotettava kaveri Suomellekaan?

[ismolento]

Infowarsin videon mukaan Trump olisi puhunut asioista, mitkä olivat olleet jo aiemmin uutisissa maalis- ja huhtikuussa. Tosin pitäisi tarkistaa, että oliko kyse nyt näistä asioista.
Video

Suomessa media etsii Trumpista jo lisää mahdollisia vikoja.
Uutinen

Trump antaa medialle siedätyshoitoa. Kun näitä kohuja järjestää vähintään kerran viikossa, niin ainakin median asiakkaat tulevat vähitellen immuuneiksi.

[Jaakko Sivonen]

Lopun alkua?

[tweet]864968621226950657[/tweet]

[sivullinen.]

Trump käski pitämään tyhjänpuhujien puheet neljässä minuutissa, jotta ei pitkästyisi sosialistien valitukseen. Jos se on merkki dementiasta, niin mistä on merkki Suomen Eduskunnassa puheenvuorojen yleinen rajoittaminen yhteen minuuttiin? Vastaan itse itselleni: Sehän kertoo koko kivitalon olevan täynnä pitkiin puheisiin kyllästyneitä dementikkoja. Älkää dementikot silti tästä ketjusta kadotko. Yritän pitää viestini nyt lyhyenä.

Tänään on Trumpia vakavasti syytetty, hänen on väitetty tehneen jotain ja vieläpä vaadittu viraltapanoa. Sosialistit syyttivät, sosialistien lehdistö väitti ja sosialistiedustaja vaati. Nyt on Trumpin syytä olla todella huolissaan. Hänen perässään ovat kaikki häviäjät. Hän saattaa jopa joutua mustamaalatuksi. Se on hirvittävää ja kauhistuttavaa. Jos Neuvostoliitto olisi yhä olemassa, niin sieltäkin varmasti tulisi tulitukea amerikan sosialisteille syyttämisiinsä, väittämisiinsä ja vaatimisiinsa.

Mutta amerikka on vapaa maa ja siellä asuu vapaa kansa, joka tykkää vapaasta lehdistöstä. Meille sosialistisen Suomen asukkaille sellainen maa on täysin käsittämätön. Suomessa pääministeri eroaisi heti, jos Yle käskisi. Suomessa Yle edustaa valtiokoneiston tiedotushaaraa ja sen puhe on kiistämätöntä totuutta. Amerikassa ei presidentti eroa sosialistien vaatimuksista huolimatta ja amerikassa sosialistien vaatimuksia ei oteta ihan tosissaan; niille saa jopa nauraa.

Meinasin aivan unohtaa neljännen loistavan kohdan, joka näiden kolmen kohdan lisäksi esitettiin Kymmenen Uutisissa: Pörssi reakoi syytöksiin, väitöksiin ja vaatimuksiin. Pörssi reaktio oli tietenkin laskua. Dow Jones sulkeutui hyytävään 1,61% laskuun. Rapakon takaiset tapahtumat vetivät mukanaan Helsingin pörssin 1,69% laskuun. Lopun alkua se on, mutta vaikuttaa olevan sosialismin lopun alkua eikä Trumpin. Trump on aloittanut "suon kuivaamisen".

[Don Nachos]

Keskittymiskyvytön Trump hankkinut moiset omaisuudet itselleen.

Ei ole hankkinut omaisuuksia vaan perinyt ne. Jos olisi tallettanut perintönsä suomailaiseen pankkiin, niin olisi pelkällä talletuskorolla huomattavasti rikkaampi kuin nyt. Moni amerikkalainen ei ymmärrä sitä ja pitää Trumpia hyvänä bisnesmiehenä koska miljardi.

Onneksi Trump oli kiinteistöalalla sillä siellä on ollut kaikista helpoin tehdä rahaa jos on pääomaa. Tonttien ja kiinteistöjen arvot on noussu aika paljon kolmessakymmenessä vuodessa. Kysykää vaikka Iso Arskalta

Sivullinen: Sulle taitaa kaikki olla tyhjänpuhujia jos ei puhu sinulle kiinnostavista aiheista. Nato on aika tärkeä paikalla olijoille. Jos uutinen pitäisi paikkansa niin kyllähän Trumppia aika pellenä pidettäisiin aikuisten keskuudessa, mutta hieman epäilen. Liekö syy että siellä on niin monta puhujaa ettei kaikki muuten ehtisi puhua.

Trump on kuitenkin tyhjänpuhumisen ammattilainen. Aika harvoin puhuu asiaa ja helposti puhe lipsahtaa asiaan liittymättömään omakehuun. Suomessa Trumppia kutsuttaisiin jaarittelijaksi.

[ikuturso]

Tosin oppositiopuolueen edustajana hänen ei tarvitse samalla tavoin olla tietoinen lakialoitteiden sisällöstä kuin hallituspuolueiden. Alotetta vastustaakseen edustajalle riittää, että siinä on jotain pielessä. Aloitetta kannattaakseen pitää edustajan tietää, että se on kokonaisuutena hyvä eikä sisällä mitään heikkouksia.

Hmph... Toivottavasti et ole koskaan päässyt mihinkään valtuustoon.

Tuo on tyypillistä vasemmisto-oppositiomeininkiä. Kun halutaan pönkittää omaa egoa, joku muotoseikka riittää syyksi vastustaa hyviä aloitteita. Kyllä oppositiossakin pitää ymmärtää kokonaisuus. Ei se, että olet hallituspuolueen jäsen, anna sinulle lain valmisteluvaiheessa mitään erityistietoa, kun se tulee jonkun dedikoidun ministeriön virkamiehiltä. Kyllä se täytyy niin hallitusedustajan kuin oppositioedustajankin ihan lukea se esitys.

Tuo, että oppositiolle riittää vain joku "pielessä oleva" asia jonkun asian vastustamiseen on sama kun väittäisi kaikkia VW-konsernin autoja paskoiksi, kun niissä oli semmoinen pikku päästöhuijaus. Tuollaiset pikku päästöhuijaukset voi fiksata ja jälkihoitaa, mutta viittaamallasi oppositiopolitiikalla koko VW olisi myyntikiellossa koko maailmassa nyt.

-i-

[Jääpää]

Kokousedustajille on annettu Trumpin vuoksi erityisohjeet rajoittaa puheensa alle neljän minuutin mittaisiksi, kertoo Foreign Policy-lehti.

- On täysin naurettavaa, miten joudumme varautumaan Trumpin osallistumiseen. Aivan kun valmistautuisimme toimimaan lapsen kanssa, kertoo Nato-lähde Foreing Policylle.

- Hänellä on niin lyhyt keskittymiskyky ja hän ei ymmärrä Natosta mitään. Hän ei ole kiinnostunut syvällisistä politiikka-kysymyksistä, ei mistään. Kokouksen järjestäjät ovat epätoivoisia, kertoo Nato-lähde.

Lainaus jostain roskalehdestä.

Mulla on samaa Alztheimeriä Trumpin kanssa; pitkät itsetehostuslätinät minimaalisella asialla, mutta
suurella pönötyksellä melko myrkkyä JA jos siihen onkin sitten piilotettu joku tiedonjyvä, niin jäikö
mieleen?
Tuo neljä minuttia on aika hyvä asialle ja vielä parempi "..ja aivan aluksi..."-tyypeille.

..ranskis general kuvailemassa Venäjän uhkaa ja kierrellen syytellen Trumpia ...noin neljä tuntia aluksi.
Ja k a i k i l l a on asiaa Trumpille, luulisin, jostain syystä.