Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Don Nachos]

Mitä oikein sekoilet? Idän suuntaan pääsee, kun ensin hankkii viisumin. Itsekin olen käynyt. Sama juttu, jos koittaa sieltä idästä tulla Suomeen.

Suomesta Nykyneukkulaan vaaditaan viisumi, siinä olet oikeassa. Kun taas mistä ilmansuunnasta tahansa tulee Suomeen, ei tarvitse mitään viisumia, ei passia eikä mitään. Ne kaikki vaatimukset voi mitätöidä kun kiekaisee rajalla sanan "asyl". Se tulee muutenkin halvemmaksi, koska viisumilla pitäisi itse maksaa hotelli, mutta korvaamalla viisumin sanalla "asyl" pääsee hostellitason majoitukseen sapuskoineen ja siitä vielä maksetaan riihikuivaa käteistä. Eli älä sekoile, vai väitätkö, että Suomeen päästettäisiin turvapaikkaa hakemaan vain ne jolla on viisumi? (Tämä muuten olisi hyvä järjestely.)

No jaa. Ei se kuulosta erityisen miellyttävältä tavalta lomailla. Haluat Helsinkiin shoppailemaan ja päädyt leirikeskukseen Kempeleelle.

Ei varsinaisesti käy kateeksi.

Mutta Jenkkilään tosiaan pääsee täältä kunhan osaa vastata oikein kysymykseen: Oletko terroristi? Eikä kukaan kysele perään jos et palaakaan vaan jäät sinne asumaan.

[anatall]

Claes Anderson on syväanalysoinut Trumpin psykopaatiksi. Mistä näitä riittää? Kaikki peikot kaivettu kivien alta. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005067526.html

Ai tää olikin jo täällä. No kertaus opintojen äiti.

Tuli tuosta Anderssonista kanssa mieleen Antti Tuurin Talvisodasta kohtaus jossa valmistauduttiin vastaiskuun ryssää vastaan kaikilla saatavilla olevilla miehillä.

"Tänne on näköjään haalittu kaikki tuulimyllyn lämmittäjätkin"

[ikuturso]

Kuten Takinravistaja jo mainitsi, Trump jossain puheessaan äskettäin ylisti Pakistania.

Hei sr, on ilo nähdä sinua täällä Trumpistaniassa. #kivapuhe

Olen pitänyt sinua henkilönä, joka perustelee hyvin esityksensä. #kivapuhe

Nyt kuitenkin käytät lähdeviitteenä Takinravistajaa, joka tunnetusti käyttää lähdeviitteenä omia muistikuviaan. Viittaat jopa hyvin yksilöidysti "johonkin puheeseen" joka on tapahtunut "äskettäin". Kiva juttu. #kivapuhe

Oliko sinulla jotain asiaakin?

-i-

http://hommaforum.org/index.php/topic,118874.msg2539058.html#msg2539058

Jään odottamaan kommenttiasi. Onko tuo sinusta Pakistanin ylistystä vai jotain muuta.

Vai ajattelitko heittää sen peliin, minkä jaakr teki, eli viittasi vuonna 2012 Trumpin lähettämään tweettaukseen, joka haukkui Pakistania ja väittää sitä pari päivää sitten lähetetyksi?

Voihan sitä noinkin tehdä. Istua sohvalla ja heittellä laiskana kuulopuheita ja antaa toisten kaivaa linkit.

En tainnut kuitenkaan kiistää Trumpin ylistäneen Pakistania? Taisin vain ottaa kantaa sinun tapaasi tuoda asioita esille.

Johon sinä tapasi mukaan yritit arvella reaktiotani.

Tosi kiva, että et ole kuitenkaan muuttanut toimintatapojasi. Tuttujen maneereiden kanssa on turvallisempaa #kivapuhe
Vastedes ihan itse kaivetut lähdeviitteet olisivat myös kiva juttu, ettei tarvitse odottaa, että Sivonen tai joku muu tosi kiva ihminen kaivelee puolestasi ne esiin #kivapuhe

-i-

[Don Nachos]

Republikaanien saamat lahjoitukset ovat alkaneet ehtyä uuden presidentin myötä. Lähestyvät kansalaisia nyt tälläisellä kerjuukirjeellä.

[Takinravistaja]

Tuskinpa se todellinen mielipide on mihinkään muuttunut.

Siis se olit sinä, joka käytti sanoja:"paluu arkeen", eli viittaat siihen, että mieli olisi juuri muuttunut siitä Pakistania ylistävästä puheesta. Mistä sinä muuten tarkalleen tiedät, mikä on Trumpin "todellinen mielipide"? Oletko hänen ajatustenlukija?

Tavan vuoksihan nuo soittavat päättäjät läpi ja kehuvat maasta taivaaseen.

Trumpilla ei ollut mikään tarve kehua Pakistania niin kuin teki. Ei Suomen presidentti esim. ryhdy Putinia ylistämään, vaikkei mitään diplomaattista selkkausta haluaisikaan aikaan saada sillä, että sanoisi hänelle suorat sanat vaikkapa siitä, mitä on Putinin Ukrainan toimista mieltä.

Paluu arkeen puheen sävyssä.

Mielipide maasta ei todennäköisesti ole vaihtunut, kuten hyvin selviää myös Priebuksen lausunnosta.

Onnittelupuheluissa ym. totta kai aina puhutaan ylisanoja. Ylistihän Trump jopa Hillaryäkin voitonpuheessaan. Mikään pakko ei ole, mutta ei siitä yleensä haittaakaan ole ja saattaa jopa antaa paremmat lähtökohdat mahdollisiin neuvotteluihin. Ihmiset tykkäävät kuulla mukavia sanoja itsestään. Useimmille ihmisille näitä itsestäänselvyyksiä ei tosin tarvitse aukaista.

Jostain syystä Trump ylisti monisanaisesti nimenomaan Pakistania, ei esimerkiksi Israelia, joka on aina ollut jenkkien sylikoira. Pakistan ei kuitenkaan ole mikään demokratian mallimaa, ei lähelläkään, ja siellä on kristittyjäkin vainottu viime aikoina.

[sr]

Mitä oikein sekoilet? Idän suuntaan pääsee, kun ensin hankkii viisumin. Itsekin olen käynyt. Sama juttu, jos koittaa sieltä idästä tulla Suomeen.

Suomesta Nykyneukkulaan vaaditaan viisumi, siinä olet oikeassa. Kun taas mistä ilmansuunnasta tahansa tulee Suomeen, ei tarvitse mitään viisumia, ei passia eikä mitään. Ne kaikki vaatimukset voi mitätöidä kun kiekaisee rajalla sanan "asyl". Se tulee muutenkin halvemmaksi, koska viisumilla pitäisi itse maksaa hotelli, mutta korvaamalla viisumin sanalla "asyl" pääsee hostellitason majoitukseen sapuskoineen ja siitä vielä maksetaan riihikuivaa käteistä. Eli älä sekoile, vai väitätkö, että Suomeen päästettäisiin turvapaikkaa hakemaan vain ne jolla on viisumi? (Tämä muuten olisi hyvä järjestely.)

Tässä ei puhuttu Suomesta, vaan USA:sta. Man in a suitin sekoilu koski sitä, että Trumpin uudet käskyt olisivat jotenkin koskeneet vapaata USA:han lampsimista. USA:han ei lampsi mitään tp-hakijoita, eivätkä uudet käskyt koske heitä. Uudet määräykset tarkoittavat sitä, että edes laillisen viisumin kanssa ei pääse USA:han, jos passi on jostain niistä seitsemästä maasta, jotka ovat listalla.

Minä mainitsin Suomen ja itärajan vain siksi, että sen suhteen on ihan sama meininki kuin USA:lla oli näiden seitsemän maan kohdalla. Suomeen ei voi lampsia Venäjältä vapaasti, mutta viisumilla pääsee. Sama juttu näiden seitsemän maan kansalaisten ja USA:n kohdalla.

Jo pelkästään jenkkilän maantieteellinen sijainti kertoo sen että sinne menijöillä ei yhdelläkään ole pätevää syytä hakea turvapaikkaa.

Hmm... Mm. Viro on paremman maayhteyden päässä Euroopasta kuin lähes saarena oleva Suomi, mutta paremman kulkuyhteyden maahan ei tule turvapaikanhakijoita. 80 km pohjoiseen, hankalamman reitin päähän niitä tulee satoja kertoja enemmän. Olisiko muitakin selityksiä kuin se maantieteellinen sijainti?

Opettele lainaamaan. Tuo ei ollut minun kirjoitukseni, vaan Man in a suit.

Mitä tulee tuohon Trumpin maahantulokieltoon, joka on käsittääkseni Obaman hallinnon tekemä paperi, johon nykyinen presidentti veti nimen alle, niin todellakin järeä toimenpide siihen nähden, että Yhdysvaltoihin ei lapa joka ilmansuunnasta riisistä kitiseviä ja raiskaavia perseilijöitä.

Se kitinä, mitä niistä maista tulijoita kohtaan Hommaforumilla kuulee, koskee lähes poikkeuksetta tp-hakijoita tai pakolaisia, ei laillisella viisumilla matkustavia. Nämä ovat kaksi eri asiaa, vaikka se saattaa sinulle olla vaikea ymmärtääkin. Suomeen ei niistä mainituista maista pääse viisumilla muuten kuin opiskelemaan tai töihin. Nämäkö ovat sinusta "kitiseviä ja raiskaavia perseilijöitä"?

Mutta Yhdysvaltojen kannalta tämä on tietenkin hyvä juttu. Toivottavasti tämä jatkuisi heidän kannaltaan niin, että tämä olisi voimassa toistaiseksi. Esimerkiksi syyrialaiset ovat luoneet maastaan täydellisen terrorivaltion, niin ei kai terrorismivaltion rakentajia haluta päästää huseeraamaan Yhdysvaltoihin.

Ai, että ihan "luoneet". Sehän varmaan Al-Assadin hallinnon päämäärä olikin maalleen.

Eli ehkä ollaan siitä samaa mieltä, että hieman turhan järeä toimenpide Yhdysvalloille, mutta erittäin tarpeellinen toimenpide tämä olisi Euroopalle ja Suomelle.

Toistan vielä. Euroopan ongelmat lähi-idästä tulevien ihmisten kohdalla eivät juuri lainkaan koske laillisella viisumilla tulijoita vaan tp-hakijoita, jotka lähes poikkeuksetta ylittävät EU:n ulkorajan laittomasti. Tähän porukkaan ei siis Trumpin metodi toimi lainkaan, vaan se rappaisi pääosin näistä suunnista tulevia kunnollisia ihmisiä.

[Takinravistaja]

--snip--
- Valkoinen talo jo vihjaisi Priebuksen suulla Pakistanin mahdollisesta liittymisestä listaan. Priebus tuskin omin nokkineen näitä asioita keksii. Tämä viittaa Trumpin pitäneen mielipiteensä kyseisestä maasta samana. On suorastaan häikäisevää, miten tämä ei sinne pieneen kaaliin mahdu.

- Henkilökemioilla on aina väliä, myös diplomatiassa.

- Jankkauksen maailmanmestari voi jatkaa surkeiden vertausten keksimistä ignoressa.

Siis samana kuin 1.12.2016?

[Nanfung]

Suomen poliittinen tilanne ei ole koskaan ollut näin hyvä kuin nyt. Tämä ei oikeastaan voisi enää paremmin mennä, kun kaksi suurta Suomen ystävää ovat hyviä kavereita keskenään. Putte Venäjältä vartioi valppaana itärajaa ja länsirajan hoitaa Trumpelo parhaansa mukaan.

Presidentti Niinistön pitäisi jo täysillä valmistella Puten ja Trumpelon yhteistä Suomen vierailua ja jättää Kuppa-Kustaan jälkeläisten hyysääminen myöhempään ajankohtaan. 

[Micke90]

IltaSanomat: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005067526.html

Psykiatri Claes Andersson IS:lle: Donald Trump käyttäytyy kuin narsistinen psykopaatti

Psykiatri Claes Andersson? Psykiatri?
Ja nimenomaan taas otsikkona ja klikattavana linkkinä. Siis psykiatri Claes Andersson. Ei esimerkiksi Vasemmistoliiton ex-puheenjohtaja Claes Andersson. Tai SKDL:n ex-kansanedustaja Claes Andersson. Vaan nimenomaan psykiatri.

Ei [muumi] tätä maskirovkaa.

EDIT: tietenkin kommentointi mahdollisuus poistettu. Eikä tietenkään toimittajan nimeä jutussa.

Kun ei muuta tapaa keksitä, turvaudutaan psykiatrin nimikkeeseen poliittisten vastustajien hiljentämiseksi. Säälittävää.

[Takinravistaja]

Eiköhän tuossa Anderssonin diagnoosissa ole aika paljon ideologiaa mukana. Kun joku haluaa laittaa selkeät rajat läntisen kulttuuriperinnön hävittämiselle ja vasemmiston myyräntyölle, ollaan heti huutamassa tyranniksi ja diktaattoriksi. Tässä postmodernissa vasemmistolaisessa ideologiassa kaikki , jotka uskovat tiettyihin perinteisiin/läntisiin valtarakenteisiin ovat "autoritaarisia", pahoja ihmisiä.

Mikähän diagnoosi näille vihervasemmiston oman pesän hävittäjille ja lapsellisille auktoreettikapinallisille sopisi?

Ei Andersson ole suinkaan ainoa, joka luokittelee Trumpin narsistiksi. Se on niin selvästi näkyvä piirre Trumpissa.

Lainaan wikipediaa:

DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:[7]

    - suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
    - keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
    - uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
    - vaatii korostunutta ihailua;
    - mielestään oikeus erityiskohteluun;
    - muiden hyväksikäyttö;
    - empatian puute;
    - kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
    - ylimielisyys ja röyhkeys.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuush%C3%A4iri%C3%B6

[törö]

^ kumma miten tää hyväksikäyttäjä ei kumminkaan ole jäänyt kiinni halpatyövoimasta ja hikipajoista niin kuin moni humanistiliberaali.

Muutenkaan luonnehdinnat eivät oikein sovi siihen. Kertaakaan ei kaiken tölvimisen keskellä ole vielä kilahtanut eikä edes ruvennut murjottamaan, vaikka se on narsistien parhaita tuntomerkkejä.

Elämäntyyli sillä on kuin jollain hiphopparilla eikä sellaisesta vinguta siinäkään yhteydessä. Ongelma näkyy olevan kokonaan siinä, että konservatiivi pitää bling blingistä ja Itä-Euroopan naisista eikä suostu nöyristelemään turhan takia.

Ehkä vasemmistoa vituttaa ihan vain se, että ghettoneekerin asenne on tyypillä, jota valkoinen rasisti ei pysty näkemään alempiarvoisena ihonvärin takia ja jonka kauppatavaraa ei pysty warettamaan.

[sr]

En tainnut kuitenkaan kiistää Trumpin ylistäneen Pakistania? Taisin vain ottaa kantaa sinun tapaasi tuoda asioita esille.

Ketjun aihe ei kuitenkaan ole "sr:n tapa tuoda asioita esille" vaan Donald Trump. Jos sinulla ei ollut Trumpiin liittyen mitään sanottavaa, niin miksi tässä ketjussa oikein soitat suutasi?

Ja siis jos "minun tapani" on se, että en joka ikisen väitteen kohdalla itse kaiva lähteitä erikseen esiin, vaan viittaan toisten keskustelijoiden sanomaan, ja jos tässä on jotain vikaa, niin miksi puutut vain minun kirjoittamaani, etkä kaikkiin muihin, jotka toimivat täsmälleen samalla tavoin? Katso vaikkapa jotain uutisketjuja (esim. äskettäisen kanadalaisesta terrori-iskusta keskustelua). Ne ovat pullollaan sitä, että joku sanoo jotain ja sitten toiset keskustelijat vetoavat siihen omissa kirjoituksissaan. Väittäisin nyt kuitenkin, että minun kohdallani väitteille lähteiden antaminen on yleisempää kuin keskimääräisen hommalaisen kirjoittajan.

Ja siis tässä nimenomaisessa tapauksessa muistin itsekin, että Trump oli valintansa jälkeen kaikkien yllätykseksi ylistänyt Pakistania, joten oletin sen tiedon olevan suht tunnettua, eikä siihen tarvinnut sen enempää lähdeviittein vedota, vaan riittäisi, että mainitsin sen, kun Takinravistaja toi asian esiin. Toki olisin viitteen itse kaivanut esiin, jos väitteen paikkansapitäminen olisi kyseenalaistettu.

[Laskentanuiva]

Nyt ilmeisesti alkaa Trumpin touhut jossain määrin (lukijapalaute ??) kyllästyttämään, niin seuraavaksi ihmetellään ja pöyristellään FLOTUS: ta eli Trumpin vaimoa.

"Kävelee munankuorilla"
Lähde IS  joku asiantuntija

Kanadan lehdissä ollaan pöyristelty miksi FLOTUS on niin hiljaa. Tee niin tai näin niin pöyristely on varmaa.
Siinä sitä sitten juttua riittää taas. Jos tämäkin pöyristyy järjettömyyksiin niin avaanpa sitten oman ketjun FLOTUKSESTA (tosin evvk).

[Takinravistaja]

Nyt ilmeisesti alkaa Trumpin touhut jossain määrin (lukijapalaute ??) kyllästyttämään, niin seuraavaksi ihmetellään ja pöyristellään FLOTUS: ta eli Trumpin vaimoa.

"Kävelee munankuorilla"
Lähde IS  joku asiantuntija

Kanadan lehdissä ollaan pöyristelty miksi FLOTUS on niin hiljaa. Tee niin tai näin niin pöyristely on varmaa.
Siinä sitä sitten juttua riittää taas. Jos tämäkin pöyristyy järjettömyyksiin niin avaanpa sitten oman ketjun FLOTUKSESTA (tosin evvk).

Onhan tänne tullut ihan uusiakin aiheita, kuten Madeleine McCann.

[ikuturso]

En tainnut kuitenkaan kiistää Trumpin ylistäneen Pakistania? Taisin vain ottaa kantaa sinun tapaasi tuoda asioita esille.

Ketjun aihe ei kuitenkaan ole "sr:n tapa tuoda asioita esille" vaan Donald Trump. Jos sinulla ei ollut Trumpiin liittyen mitään sanottavaa, niin miksi tässä ketjussa oikein soitat suutasi?

Esitit mielenkiintoisen väitteen ja viittasit toiseen väitteen esittäjään, ja kukaan ei antanut mitään lähdeviitteitä. Olet varmaan leikkinyt joskus koulussa tai jollain synttäreillä juoruakkaa. Ensimmäinen sanoo jonkun asian, ja se kiertää ringissä aina seuraavalle ja ringin viimeinen sitten kertoo, mitä on kuullut ja asia voi matkalla muuttua. Lähdeviitteitä kuulutellaan siksi ihan syystäkin. Tuli nyt tuokin väite todistettua, kiitos Sivosen. #kivapuhe

Olisin toki voinut jatkaa leikkiä, että "kuten sr jossain mainitsi Takinravistajan aiemmin maininneen, niin joku USA:n presidentti oli joskus muistaakseni ylistänyt Pakistania". Sellainen ketju olisi kokeeksi kiva tehdä. Muistella mitä jotkut ovat joskus ehkä sanoneet?  #kivapuhe

Sitä paitsi on ihan kiva aina välillä muistuttaa keskustelukumppaneita hyvistä keskustelun säännöistä, ettei tämä foorumi mene ihan lukukelvottomaksi vai mitä? #kivapuhe

Opettele lainaamaan. Tuo ei ollut minun kirjoitukseni, vaan Man in a suit.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Psykiatri Claes Anderssonin mukaan ... Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kärsii persoonallisuushäiriöistä.

Meillä on täällä Hommalla ollut sellainen politiikka, että tänne ei kirjoitella mielenterveysdiagnooseja, koska a) diagnoosia ei voi antaa tutkimatta potilasta, b) diagnoosin julkistaminen rikkoisi vaitiolovelvollisuutta.

Kommunisti Anderssonilla ei ole tällaisia rajoitteita.

[sr]

Sitä paitsi on ihan kiva aina välillä muistuttaa keskustelukumppaneita hyvistä keskustelun säännöistä, ettei tämä foorumi mene ihan lukukelvottomaksi vai mitä? #kivapuhe

Siinä ei ole mitään vikaa, jos asiasta muistuttaa. Siinä sen sijaan on, jos keskusteluun osallistumisen ainoa piirre on toisille nälviminen näiden keskustelutavasta. Nytkin lainaamassasi viestissäni oli suurin osa tekstistäni asiaan liittyvää, mutta sinulta se toki meni kokonaan ohi, ja lainasit vain sen kohdan, jossa muistutin internetsiä siitä, että hänen lainaamansa kommentti ei ollut minulta, joten hänen on turha sitä minulle suuntaamaansa vastaukseen liittää.

Mutta onnittelut sinulle jälleen. Sait vietyä keskustelun täysin aiheesta sivuun. Nyt olet jo kolmen viestin verran jauhanut asiasta, joka ei mitenkään liity Donald Trumpiin. Jos siis keskustelutavoista kiinni pitäminen on sinulle sydämenasia, niin suosittelen, että otat itseäsi niskasta kiinni ja keskityt tässä ketjussa Trumpista keskusteluun. Voit jonnekin peräkammarin perukoille perustaa sitten "'#kivapuhe"-ketjun, jossa jauhat tällaista tyhjänpäiväisyyttä, mitä ihmettä tuo kivapuhe sitten tarkoittaakin. Jotain sinulle tärkeää se varmaan on, kun lopetat jokaisen kappaleen siihen.

[ikuturso]

Voit jonnekin peräkammarin perukoille perustaa sitten "'#kivapuhe"-ketjun, jossa jauhat tällaista tyhjänpäiväisyyttä, mitä ihmettä tuo kivapuhe sitten tarkoittaakin. Jotain sinulle tärkeää se varmaan on, kun lopetat jokaisen kappaleen siihen.

Poliisin vlogi vihapuhe / kivapuhe.
https://www.youtube.com/watch?v=GXCUAJlyR_c

Kannattaisi sinunkin siirtyä positiivisiin ajatuksiin ja #kivapuheeseen.

Ja mitä tulee lisäarvon tuomiseen tähän ketjuun, kehotan lukemaan läpi sillä ajatuksella myös omat viestisi, joita on puolen tusinaa per sivu. Ota seuraksesi vaikka kipollinen popcorneja, niin ei käy aika pitkäksi #kivapuhe

Tämä on jo toinen USA:n presidentinvaaleja ja Trumpin presidenttiyttä käsittelevä ketju, ja kaikki mitä Trump on tehnyt tai sanonut joskus, on näissä ketjuissa jo aika pitkälti käyty läpi. Ehkä kannattaisi lukea molemmat ketjut läpi alusta asti, niin ei tulisi ainakaan toistettua samoja asioita.

-i-

[sr]

Tämä on jo toinen USA:n presidentinvaaleja ja Trumpin presidenttiyttä käsittelevä ketju, ja kaikki mitä Trump on tehnyt tai sanonut joskus, on näissä ketjuissa jo aika pitkälti käyty läpi. Ehkä kannattaisi lukea molemmat ketjut läpi alusta asti, niin ei tulisi ainakaan toistettua samoja asioita.

Ei näytä olevan, kun sinulle se Trumpin tekemä Pakistanin ylistäminenkin oli sellainen juttu, että siitä piti alkaa täällä lässyttämään, kun en siihen antanut tarkkaa viitettä.

Voit niine #kivapuheinesi painua jonnekin poliisin keskustelupalstalle sen sijaan, että kylvät sitä paskaa tänne. Kukaan ei täällä ole siitä kiinnostunut.

[sr]

Trumppi on todennäköisesti sovinisti ja kusipää, huonon kasvatuksen saanut ja lisäksi helvetin rikas.

Siinähän se tuli aika lailla pähkinänkuoressa, tosin tuon viimeisen suhteen odottelemme edelleen sitä veroilmoituksen julkaisemista, jonka hän lupasi tehdä tultuaan valituksi. Tosin se taitaa nyt jäädä wikileaksin varaan, kun Trump näyttäisi pettävän äänestäjänsä tässäkin asiassa.

[ikuturso]

Tämä on jo toinen USA:n presidentinvaaleja ja Trumpin presidenttiyttä käsittelevä ketju, ja kaikki mitä Trump on tehnyt tai sanonut joskus, on näissä ketjuissa jo aika pitkälti käyty läpi. Ehkä kannattaisi lukea molemmat ketjut läpi alusta asti, niin ei tulisi ainakaan toistettua samoja asioita.

Ei näytä olevan, kun sinulle se Trumpin tekemä Pakistanin ylistäminenkin oli sellainen juttu, että siitä piti alkaa täällä lässyttämään, kun en siihen antanut tarkkaa viitettä.

Voit niine #kivapuheinesi painua jonnekin poliisin keskustelupalstalle sen sijaan, että kylvät sitä paskaa tänne. Kukaan ei täällä ole siitä kiinnostunut.

Onneksi olkoon! Tämä oli jo kolmaskymmenes postauksesi tähän ketjuun melko tarkalleen vuorokauden sisällä. Voitit papukaijamerkin!  #kivapuhe.

Noin puolet viesteistäsi on ollut itkua siitä, miksi Trump ei kieltänyt pakistanilaisilta pääsyä USA:an. Ainoa, joka tuohon tietää vastauksen on Trump itse. Ja miksikö jaksat siitä huolimatta sitä täällä nillittää?

Sanoithan sen itsekin:

Mihin parkuun nyt viittaat? En minä paru. Pidänpähän vaan hauskaa trumpetistien kustannuksella, kun he epätoivoisesti koittavat perustella näitä Trumpin vetoja.

Se siitä kuuluttamastasi asiallisesta keskustelusta. Kiva, että kerrot motiivisi näin avoimesti #kivapuhe

-i-

[Don Nachos]

Trumppi on helvetin rikas.

Siinähän se tuli aika lailla pähkinänkuoressa, tosin tuon viimeisen suhteen odottelemme edelleen sitä veroilmoituksen julkaisemista, jonka hän lupasi tehdä tultuaan valituksi. Tosin se taitaa nyt jäädä wikileaksin varaan, kun Trump näyttäisi pettävän äänestäjänsä tässäkin asiassa.

Nähtäväksi jää. Tosin ei sillä enää mitään väliä ole mitä papereista löytyy. Jos paperit näyttää että Trump oli vararikossa ennen vaaleja, niin ei ole enää. Veroistahan näkee vain varallisuuden, mutta ei sitä minne Trump on rahojaan sijoittanut mikä olisi huomattavasti kiinnostavampaa.

[Herbert]

Nyt jyrähti Jyrki Katainenkin USA:n presidentille:

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005068406.html

Katainen Trumpin hallinnolle: Maailmalla ei ole varaa protektionismiin

Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen kannustaa Donald Trumpin hallintoa harkitsemaan vielä.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pitää hylätä protektionistiset näkemyksensä ja säilyttää pyrkimys transatlanttiseen kauppasopuun, joka vahvistaisi maailman laajinta kauppasuhdetta, sanoo Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok).

...

– Kannustamme Yhdysvaltain hallintoa punnitsemaan uudestaan vapaan kaupankäynnin etuja. Maailmalla ei ole varaa protektionismiin, Katainen sanoo.

Trump on hylännyt Yhdysvaltain ja EU:n välistä kauppaa edistävät aloitteet kuten suunnitelmissa olleen transatlanttisen kauppa- ja investointikumppanuussopimuksen TTIP:n. Hän on myös luvannut noudattaa talouspolitiikassaan Amerikka ensin -periaatetta.

...

– Britannian kansanäänestys lisäsi epävarmuutta, mutta totuus on, että Euroopan talous kasvaa nyt nopeammin kuin koskaan viimeksi kuluneiden vuosien aikana, hän sanoo.

[Lalli IsoTalo]

Arvoisa nuoriso: kyllä, se kaikki oli täyttä paskaa.

Jeps.

Neuvostoliitto oli luvattu maa maailmanvallankumoukselliselle nomenklaturalle, ja aivan täydellistä paskaa kaikille muille, koska heistä tosiasiallisesti tehtiin valitun luokan orjia. Väestönsiirtoja tehtiin  kuten EUkin tekee, ja väärinajattelijat suljettiin vankiloihin ja mielisairaaloihin, kuten Eurostoliittokin haluaa tehdä.

Muistaakseni Neuvostoliitolle naureskeltiin Suomessa täysin avoimesti 1970-luvulta lähtien (vaikka ydinsotaa pelättiin kusi sukassa). Tosiuskovaisia NL-fanikommunisteja oli harvassa, koska he tiesivät mitä tosiuskovaisille NL-fanikommunisteille tapahtui Neuvostoliitossa mm. 1930-luvulla.

Tärkein ero NL-nomenklatura-kommunismin ja EU-Unelma-Kulttuuri-Freud-Marxismin välillä on sodankäynnin siirtäminen väkivallasta psykologiaan. Tämän seurauksena:

1) Unelma-kulttuuri-vallankumouksen fanipojat ja -tytöt eivät ymmärrä, että  kulttuurimarxismi on kommunismi versio 2.0. Kun työväki eli vhm ei suostunut yhdistymään, toisen aallon kommunistit alkoivat yhdistämään kaikkia muita kuin valkoisia heteromiehiä. Kommunistit tai sellaisiksi esittäytyvät tekivät vhm:stä vihollisen, joka pitää kuohia.

2) Unelma-Kulttuuri-Marxismin valkoiset fanipojat ja -tytöt eivät ymmärrä, että kommunismin toisen aallon tavoitteena on tehdä heistä orjia ilman oikeuksia, aivan kuten Neuvostoliitossa tapahtui. Tämä onnistuu mm. "vihapuheen" avulla (=ei puheoikeutta) ja nostamalla veroastetta tarpeeksi korkealle (=ei omistusoikeutta).

Kommunistinen manifesti
2.Korkea progressiivinen vero.
3.Perintöoikeuden lakkauttaminen.

3) Unelma-Kulttuuri-Marxismin valkoiset fanipojat ja -tytöt uskovat suvaitsevaisuuteensa kuin kulttiuskontoon, koska ovat katsoneet liian monta tuhatta tuntia yksisilmäistä hypnotisoijaa > joukkopsykoosi.

Toisin sanoen, pari sukupolvea sitten "lähes kaikki" tiesivät, että NL on aivan täyttä paskaa. Nykyään "aivan liian monet" uskovat (tai toistavat uskomusta), että übersuvaitsevaisuus - jossa siedetään sellaista mitä ei pitäisi sietää, eikä siedetä sen vastustamista - on se oikea linja ihmiskunnalle.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Trump näyttää mihin karhu paskoo ja mistä kana kusee.

[xor_rox]

– Britannian kansanäänestys lisäsi epävarmuutta, mutta totuus on, että Euroopan talous kasvaa nyt nopeammin kuin koskaan viimeksi kuluneiden vuosien aikana, hän sanoo.

Kuolon hetkellä käyrät osoittavat koilliseen. Tuttu juttu patologeille.

[Tabula Rasa]

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-trumpilta-uusi-mahtikasky-reuters-jokaista-uutta-saantoa-kohden-kaksi-vanhaa-pois-6619854

Jokos tämä oli täällä?

[Valli]

Voittaja Trump laittaa tuulemaan.

Trump aikoo leikata myös kulttuurilta ja journalismilta – nämä ovat lakkautuslistalla

http://yle.fi/uutiset/3-9431490?origin=rss

[jka]

Tämä on kyllä hauskaa. Kun Trump liioittelee omistuksiaan kun haluaa jollekin toimittajalle leuhkia niin nämä valheet uppoaa sitten kuin häkä kunhan valhe sopii vain ideologiaan. Sitten toisaalla taas Trump on valehteilija. Päätä nyt jo mitä mieltä olet vai miten kauan aiot poimia rusinoita Trumpin valheiden pussista?

Kaikki mitä esitit ei ole Trumpin omistuksia vaikka Trump niin jossain on jopa itse esittänyt. Ne omistaa paikalliset ja maksavat ainoastaan lisenssimaksua Trumpille tämän nimestä. Trump nettoaa korkeintaan muutaman miljoonan tästä.

Onko jengi tosiaan näin lapsellista että kuvittelee muutaman miljoonan arvoisten lisenssimaksujen vaikuttavan Trumpin presidenttinä toimimiseen kärpäsen paskan vertaa. Trump saa saman verran yhdestä puhetilaisuudesta presidenttikauden jälkeen vaikka kaikki tämän bisnekset menisi konkkan.

Väite: Trumpilla on busness intress noissa maissa.
Fakta: Kyllä on.
Piste.

Njet.

Alkuperäinen väite: Nuo maat ei ole Trumpin listalla koska Trumpilla on bisneksiä siellä.
Fakta: Paskapuhetta, nappikauppa ei ole bisnestä. Trump pelaa ihan helvetin paljon kovempaa peliä kuin näistä maista saatavat hikiset lisenssitulot.
Piste.

[Don Nachos]

Tämä on kyllä hauskaa. Kun Trump liioittelee omistuksiaan kun haluaa jollekin toimittajalle leuhkia niin nämä valheet uppoaa sitten kuin häkä kunhan valhe sopii vain ideologiaan. Sitten toisaalla taas Trump on valehteilija. Päätä nyt jo mitä mieltä olet vai miten kauan aiot poimia rusinoita Trumpin valheiden pussista?

Kaikki mitä esitit ei ole Trumpin omistuksia vaikka Trump niin jossain on jopa itse esittänyt. Ne omistaa paikalliset ja maksavat ainoastaan lisenssimaksua Trumpille tämän nimestä. Trump nettoaa korkeintaan muutaman miljoonan tästä.

Onko jengi tosiaan näin lapsellista että kuvittelee muutaman miljoonan arvoisten lisenssimaksujen vaikuttavan Trumpin presidenttinä toimimiseen kärpäsen paskan vertaa. Trump saa saman verran yhdestä puhetilaisuudesta presidenttikauden jälkeen vaikka kaikki tämän bisnekset menisi konkkan.

Väite: Trumpilla on busness intress noissa maissa.
Fakta: Kyllä on.
Piste.

Njet.

Alkuperäinen väite: Nuo maat ei ole Trumpin listalla koska Trumpilla on bisneksiä siellä.
Fakta: Paskapuhetta, nappikauppa ei ole bisnestä. Trump pelaa ihan helvetin paljon kovempaa peliä kuin näistä maista saatavat hikiset lisenssitulot.
Piste.

Typerää alkaa väittämään. Bisness on bisnestä. Trumpille on nimi paljon tärkeämpi kuin raha. Trump ei laita boikottiin maata/kaupunkia missä on korkea talo jonka katolla komeilee: TRUMP.

Väite pitää 100% paikkansa.

[törö]

Analyysi: Mitä Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisille pitäisi tehdä?

http://yle.fi/uutiset/3-9433863?origin=rss

Jännä miten ilkeä Trump ei ole vielä tajunnut kajota tällaisiin asioihin, mutta täällä vapauden linnakkeessa keskustellaan tällaisestakin voimesti ja liberaalisti.

Ehkä sen arvostus nousisi jos se järkkäisi kaksoiskansalaisille vaikka jalkapannat?