Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Beenari]

Kyllä ainakin minulle opetettiin koulussa jo yli 50 vuotta sitten, että Suomen perustuslaki (Hallitusmuoto) tuli voimaan 1919.

Ja minulle opetettiin koulussa että Suomi ampui Mainilan laukaukset. Ja että Neuvostoliitto on onnela ja DDR työläisten paratiisi.

[Takinravistaja]

"Suomen perustuslaki (ruots. Finlands grundlag, säädös 11.6.1999/731) on yhtenäinen, 1. maaliskuuta 2000 lähtien Suomessa voimassa ollut perustuslaki, joka korvasi aikaisemmin voimassa olleet neljä erillistä perustuslain tasoista lakia. Uuteen perustuslakiin on koottu aikaisempien perustuslakien, vuoden 1919 hallitusmuodon,[1] vuoden 1928 valtiopäiväjärjestyksen[2] sekä vuoden 1922 ns. ministerivastuulain[3] ja valtakunnanoikeudesta[4] annetun lain, samoin kuin niihin myöhemmin tehtyjen muutosten pohjalta kansalaisten oikeuksia ja velvollisuuksia sekä keskeisiä valtioelimiä ja niiden keskinäisiä suhteita – Suomen kansanvallan perusteita – koskevat säännökset keskitetyssä ja nykyaikaisessa muodossa."  (wikipedia)

Ei Suomi toki vuosikymmeniä olisi pärjännyt perustuslaitta.
Suomi ei ole mikään Israel, jossa luvattiin säätää perustuslaki jo 1948, mutta säätämättä se on siellä vieläkin.

Ja sitten vain ymmärtämään lukemaansa. Perustuslakeja voi olla vain yksi, ei monikossa, joten wikiartikkelin sanamuoto on väärä.

Ja suvaitsevaiseen pakkoreaktioon maininta siitä, että UK:n perustuslaki on 50 vuotta vanha. UK itsessään hieman vanhempi.

Väitätkö ihan vakavissasi ettei Suomessa ollut peruslakia ennen vuotta 2000?
Tuijotat vain sokeasti lakien nimiä. Autonomian aikana peruslakeinamme olivat Ruotsin 1771 Hallitusmuoto ja vuoden 1789 Yhdistys- ja vakuuskirja, kumpikin Kustaa III:n aikaansaannoksia. Niiden NIMI ei kuitenkaan ollut Perustuslaki.

[anatall]

Kysymys 1: Trump viittaa useasti 9/11 iskuun mutta tekijät eivät ole noista maista. He tulivat: Saudi Arabiasta, Egyptistä ja Arabi Emiraateista. Nämä maat eivät ole listalla.
Kysymys 2: Noi maat sattuu olemaan maita joissa Trumpilla on isoja bisneksiä. Joten miksi ne maat eivät ole listalla?

Ja sitten taas lähteitä tälle paskanjauhannalle.

Pelkästään wikipedia kertoo että Trumpilla ei ole noissa  maissa mitään. Dubaissa on ainoastaan kälynen golfkerho joka on lisenssoinut Trumpin nimen. Tasokasta meininkiä jälleen kerran. Todella säälittävää jos Trumpin kimppuun ei pääse faktoilla.

Miksei noita maita pantu Trumpin terroristilistalle, vaikka WTC-iskun tekijät tulivat sieltä, Saudeista valtaosa?

Varmaan siksi että viidessätoista vuodessa uhka-arvio on saattanut päivittyä? Ehkä siksi ettei 9/11 tapahtumaa voi enää viidentoista vuoden jälkeen estää takautuvasti? Voi olla myös siksi että tiedustelu on saattanut tehdä jotain muutakin kuin raapia persettään kuluneen viidentoista vuoden aikana?

En tiedä, kerro sinä.

[Takinravistaja]

Mamupolitiikka on selvästi politiikan sektoreista ylivoimaisesti tärkein. Siitä kertoo jo se maailmanlaajuinen hysteria mitä "muslimikielto" on aiheuttanut. Vapaakauppasopimusten kaataminen meni olankohautuksella, mutta kun ählyjen vapaa pääsy länteen on uhattuna, loukataan jotain todella pyhää. Koko globaali poliittinen järjestelmä pyörii mokun ja mamutuksen ympärillä

Tämä on todellakin jotain ihan käsittämätöntä. Trump pelaa ihan helvetin paljon kovempaa peliä kuin joku paskastanioiden kansalaisten maahantulo ja jengi on ihan hysteerisenä siitä että näiden ihmisoikeus on päästä jenkkeihin. Maailmassa ei tärkeämpää asiaa tunnu olevan kuin tämä jolla ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään. Porukka on hysteriassaan käsittämättömän pihalla missä mennään.

Odottakaapa, kun suurlähetystö siirretään Jerusalemiin, oletettavasti kesäkuun alkupuolella, jolloin myös Israel muistelee voitokasta Kuuden päivän sodan 50. vuotispäivää.

Toivotaan että muistelut loppuvat, kun Länsirannan miehitys loppuu.

Victor Shem-Tov on Israelin parlamentin entinen jäsen ja Rabinin hallituksen terveysministeri 1970-luvulla. Hän taisteli Israelin 1948 sodassa. Shem-Tov haastettelussaan Suomen Kuvalehdessä 35/2004 ottaa kantaa Benny Morrisin kirjaan The Birth of the Palestinian Refugee Problem.

Morris kertoo kirjassaan lisätodisteita, joiden mukaan juutalaiset syyllistyivät 1948 sodassa systemaattisiin etnisiin puhdistuksiin. Niiden seurauksena arabeja murhattiin ja raiskattiin ja jopa 700 000 ajettiin kodeistaan. David Ben-Gurion, joka nousi sodan jälkeen ensimmäiseksi pääministeriksi hyväksyi puhdistukset.

Victor Shem-Tov ei osaa arvioida historijoitsijoiden tietojen todenperäisyyttä, mutta ne eivät sinänsä yllätä häntä.
"Sodassa tapahtuu moraalittomia asioita ja myös arabit syyllistyivät julmuuksiin. Mutta heidän terrorinsa oli yksittäisten joukkioiden aikaansaamaa, kun meidän puoleltamme se oli järjestelmällistä. Tämä on Israelin synnyn pimeä puoli."

Vuoden 1967 sodasta Shem-Tov sanoo: "Sota onnistui liian hyvin. Valtasimme arabeilta suuria alueita, joilta meidän olisi pitänyt vetäytyä heti. Sen sijaa meistä tuli miehittäjiä, ja siitä alkoi moraalinen alamäki."

@Takinravistaja Israel-keskustelut jatkossa Israel-ketjuun.

[Punaniska]

Väitätkö ihan vakavissasi ettei Suomessa ollut peruslakia ennen vuotta 2000?
Tuijotat vain sokeasti lakien nimiä. Autonomian aikana peruslakeinamme olivat Ruotsin 1771 Hallitusmuoto ja vuoden 1789 Yhdistys- ja vakuuskirja, kumpikin Kustaa III:n aikaansaannoksia. Niiden NIMI ei kuitenkaan ollut Perustuslaki.

Etsi omasta tekstistäsi virhe. Voi hyvä tavaton. 

[Takinravistaja]

Kysymys 1: Trump viittaa useasti 9/11 iskuun mutta tekijät eivät ole noista maista. He tulivat: Saudi Arabiasta, Egyptistä ja Arabi Emiraateista. Nämä maat eivät ole listalla.
Kysymys 2: Noi maat sattuu olemaan maita joissa Trumpilla on isoja bisneksiä. Joten miksi ne maat eivät ole listalla?

Ja sitten taas lähteitä tälle paskanjauhannalle.

Pelkästään wikipedia kertoo että Trumpilla ei ole noissa  maissa mitään. Dubaissa on ainoastaan kälynen golfkerho joka on lisenssoinut Trumpin nimen. Tasokasta meininkiä jälleen kerran. Todella säälittävää jos Trumpin kimppuun ei pääse faktoilla.

Miksei noita maita pantu Trumpin terroristilistalle, vaikka WTC-iskun tekijät tulivat sieltä, Saudeista valtaosa?

Varmaan siksi että viidessätoista vuodessa uhka-arvio on saattanut päivittyä? Ehkä siksi ettei 9/11 tapahtumaa voi enää viidentoista vuoden jälkeen estää takautuvasti? Voi olla myös siksi että tiedustelu on saattanut tehdä jotain muutakin kuin raapia persettään kuluneen viidentoista vuoden aikana?

En tiedä, kerro sinä.

Minä tiedän. Saudi-Arabia on liian tärkeä Yhdysvalloille, vaikka se onkin lähi-idän pimein ja takapajuisin diktatuuri, jossa ei naisella ole asiaa auton rattiin.

[RP]

Höpö höpö. Hallitusmuoto/perustuslaki säädettiin 1919. Se syntyi suurelta osin KJ Ståhbergin kynästä.

Jos se on höpö höpö, niin @Takinravistaja kaivaa meille mustaa valkoisella säädöksen jonka nimenä on perustuslaki. Esimerkiksi kävisi vaikka skannaus painetusta kirjasta nimeltä Suomen Laki vuodelta 1975 (kaksiosainen teos - saat itse päättää kummasta se löytyy)

Kelpaisiko vaikka nykyisen perustuslain viimeinen pykälä, pykälä 131:

131 §
Kumottavat perustuslait

Tällä perustuslailla kumotaan niihin myöhemmin tehtyine muutoksineen:

1) 17 päivänä heinäkuuta 1919 annettu Suomen Hallitusmuoto;

2) 13 päivänä tammikuuta 1928 annettu valtiopäiväjärjestys;

3) valtakunnanoikeudesta 25 päivänä marraskuuta 1922 annettu laki (273/1922); sekä

4) eduskunnan oikeudesta tarkastaa valtioneuvoston jäsenten ja oikeuskanslerin sekä eduskunnan oikeusasiamiehen virkatointen lainmukaisuutta 25 päivänä marraskuuta 1922 annettu laki (274/1922).

Kaikkea hassua sitä välillä saa lukeakin...

Lisätään vielä, että vuoden 1919 hallitusmuodossa 1928 valtiopäiväjärjestyksessä (alkuperäisissä muodoissaan) esiintyi perustuslaki tai perustuslaki-alkuinen sana yhteensä yli 30 kertaa.

[Takinravistaja]

Väitätkö ihan vakavissasi ettei Suomessa ollut peruslakia ennen vuotta 2000?
Tuijotat vain sokeasti lakien nimiä. Autonomian aikana peruslakeinamme olivat Ruotsin 1771 Hallitusmuoto ja vuoden 1789 Yhdistys- ja vakuuskirja, kumpikin Kustaa III:n aikaansaannoksia. Niiden NIMI ei kuitenkaan ollut Perustuslaki.

Etsi omasta tekstistäsi virhe. Voi hyvä tavaton. 

Sori, eka vuosiluku pitää olla 1772 eikä 1771.

[mannym]

Kyllä ainakin minulle opetettiin koulussa jo yli 50 vuotta sitten, että Suomen perustuslaki (Hallitusmuoto) tuli voimaan 1919. Se toimi eurooppalaisittain todella pitkään, sitä uudistettiin vasta vuonna 2000. Useimpien Euroopan maiden perustuslakeja oli muutettu useastikin.
Älä tuijota pelkkää lain nimeä. Vuoden 1919 perustuslaki sisälsi kaikki muodot ja rajoitukset, mm. vähemmistösuojan, joilla lakeja itsenäisessä Suomessa säädettiin.

Kun itse kävin koulua niin yhteiskuntaopin opettajani painotti että Suomessa ei ole perustuslakia vaan hallitusmuoto. Tuijotan säädöksen nimeä koska se säädöksen nimi on se tärkein juttu kuvaamaan sitä säädöstä.

[anatall]

Kyllä ainakin minulle opetettiin koulussa jo yli 50 vuotta sitten, että Suomen perustuslaki (Hallitusmuoto) tuli voimaan 1919.

Ja minulle opetettiin koulussa että Suomi ampui Mainilan laukaukset. Ja että Neuvostoliitto on onnela ja DDR työläisten paratiisi.

Niin minullekin. Opetettin myös että ellei syö lautaseltaan kaikkea klimppisoppaa ja makaroonivelliä mukisematta, se on pois neekerilapsen suusta.

[Sheo]

Miksei Sauli Niinistö hyväksy Trumpin mamupolitiittisia kiristyksiä? Ja mistä lähtien Sauli on asemassa, jossa hän voi hyväksyä tai hylätä Trumpin politiikan? Ja miksi Sauli antaa tuollaisia lausuntoja, jotka vaikeuttavat Suomen USA-suhteita?

http://yle.fi/uutiset/3-9432514

Mistä lähtien Fordia on kutsuttu Sauli Niinistöksi? Hyväksymistä käytetään aika usein synonyymina kannattamiselle/samaa mieltä olemiselle. Niinistö voi omassa asemassaan olla Trumpin politiikasta mitä mieltä haluaa. Tällä tuskin on vaikutusta Suomen USA-suhteisiin. Sen sijaan viittaukset länsimaisiin arvoihin ja kansainvälisiin sopimuksiin ovat naurettavia.

[mannym]

Olen tosissani ja sinä haistelet Donaldin pyllyä. Trumpilla on bisneksiä Turkissa, Dubaissa ja Egyptissä. Trump vedättää amerikkalaisia jotta saa omat bisnekset isommiksi islam maissa.

Yksinkertaista, lyö kovaa dataa tiskiin noista Trumpin bisneksistä Turkissa, Dubaissa ja Egyptissä. Sitten me uskomme, tai minä uskon. Siihen saakka ite oot.

[hulaq]

Huomautan ystävällisesti jäseniä @Don Nachos , @anatall ja @Takinravistaja :
- Höpöhöpö jutut pois (täällä ei pyllyjä haistella)
- Ei enää pyramidejä
- Ei enää spammia
- Ei enää jonnin joutavia onelinereitä

[Man in a Suit]

Mamupolitiikka on selvästi politiikan sektoreista ylivoimaisesti tärkein. Siitä kertoo jo se maailmanlaajuinen hysteria mitä "muslimikielto" on aiheuttanut. Vapaakauppasopimusten kaataminen meni olankohautuksella, mutta kun ählyjen vapaa pääsy länteen on uhattuna, loukataan jotain todella pyhää. Koko globaali poliittinen järjestelmä pyörii mokun ja mamutuksen ympärillä

Tämä on todellakin jotain ihan käsittämätöntä. Trump pelaa ihan helvetin paljon kovempaa peliä kuin joku paskastanioiden kansalaisten maahantulo ja jengi on ihan hysteerisenä siitä että näiden ihmisoikeus on päästä jenkkeihin. Maailmassa ei tärkeämpää asiaa tunnu olevan kuin tämä jolla ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään. Porukka on hysteriassaan käsittämättömän pihalla missä mennään.

Komppaan. Miten ihmeessä siitä on tullut joku itsestäänselvyys että itsenäisten valtioiden rajojen yli kävellään kuin hollitupaan, lupia kyselemättä? Kokeilkaas pöyristyjät kävellä tuonne idän suuntaan ja saattaa rajalla tulla hieman hankalaa, huusitte assylumia taikka ette.

Jo pelkästään jenkkilän maantieteellinen sijainti kertoo sen että sinne menijöillä ei yhdelläkään ole pätevää syytä hakea turvapaikkaa. Trump on vaan ensimmäinen joka oikeasti pysäyttää tämän hulluuden kuin seinään ja sitä ei moni kestä, hulluus meinasi jo päästä liian pitkälle ja mielipuolisuudesta tulla uusi normaali.

[törö]

Miksei Sauli Niinistö hyväksy Trumpin mamupolitiittisia kiristyksiä? Ja mistä lähtien Sauli on asemassa, jossa hän voi hyväksyä tai hylätä Trumpin politiikan? Ja miksi Sauli antaa tuollaisia lausuntoja, jotka vaikeuttavat Suomen USA-suhteita?

http://yle.fi/uutiset/3-9432514

Me saadaan pitää Venäjän uhka ja voidaan liittoutua Saksan kanssa. Siinä ei voi käydä muuten kuin hyvin.

[Valli]

Karavaani kulkee, koirat haukkuu ja Trumpilla on kansan tuki takanaan.

Rasmussen: 57 Percent Support a Temporary Ban on Refugees From Terror-Exporting Countries

A strong majority of voters support a temporary ban on refugees from unstable and violent countries, Rasmussen Reports found.

Nearly two-thirds of voters want the U.S. government to halt refugee resettlement until better controls to screen foreigners can be implemented, according to Rasmussen:

A new Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that 57 percent of Likely U.S. Voters favor a temporary ban on refugees from Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen until the federal government approves its ability to screen out potential terrorists form coming here. Thirty-three percent are opposed, while 10 percent are undecided.

Similarly, 56 percent favor a temporary block on visas prohibiting residents of Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen from entering the United States until the government approves its ability to screen for likely terrorists. Thirty-two percent oppose this temporary ban, and 11 percent are undecided.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/01/30/rasmussen-57-percent-support-a-temporary-ban-on-refugees-from-terror-exporting-countries/

[Tavan]

En pidä mahdottomana, että Trump tulee saavuttamaan Putinin kaltaisen vankkumattoman kansansuosion. Nationalismi on hunajaa.

[Takinravistaja]

En pidä mahdottomana, että Trump tulee saavuttamaan Putinin kaltaisen vankkumattoman kansansuosion. Nationalismi on hunajaa.

Trump ei kykene alistamaan koko mediaa hallintaansa kuten Putin.

[P]

Kyllä ainakin minulle opetettiin koulussa jo yli 50 vuotta sitten, että Suomen perustuslaki (Hallitusmuoto) tuli voimaan 1919. Se toimi eurooppalaisittain todella pitkään, sitä uudistettiin vasta vuonna 2000. Useimpien Euroopan maiden perustuslakeja oli muutettu useastikin.
Älä tuijota pelkkää lain nimeä. Vuoden 1919 perustuslaki sisälsi kaikki muodot ja rajoitukset, mm. vähemmistösuojan, joilla lakeja itsenäisessä Suomessa säädettiin.

Kun itse kävin koulua niin yhteiskuntaopin opettajani painotti että Suomessa ei ole perustuslakia vaan hallitusmuoto. Tuijotan säädöksen nimeä koska se säädöksen nimi on se tärkein juttu kuvaamaan sitä säädöstä.

Ei silloin ollutkaan. Valtiosääntö kostui koostamattomista säännöksistä sieltä ja täältä, sekä ihan kirjoittamattomasta tapaoikeudesta.
Koko Perustuslaki kirjoiteltiin vasta 90-luvun lopussa ja astui voimaan 2000. Ja sitä en sen jälkeen retusoitu jo monta kertaa..

[Noottikriisi]

Miksei Sauli Niinistö hyväksy Trumpin mamupolitiittisia kiristyksiä? Ja mistä lähtien Sauli on asemassa, jossa hän voi hyväksyä tai hylätä Trumpin politiikan? Ja miksi Sauli antaa tuollaisia lausuntoja, jotka vaikeuttavat Suomen USA-suhteita?

http://yle.fi/uutiset/3-9432514

Me saadaan pitää Venäjän uhka ja voidaan liittoutua Saksan kanssa. Siinä ei voi käydä muuten kuin hyvin.

Näin on! Nyt on tuhannen taalan paikka ottaa Karjala takaisin. Onhan meillä Saksan tuki ja vastassa vain Venäjä ja USA!!1! 

[Laskentanuiva]

Onneksi A.studion emeritiusprofessori kertoi että kyseessä on sopimus syrjinnän vastaisista toimista YK:ssa tjms. , noh lopulta toimittaja väänsi sen haluamaansa muotoon että kyseessä olikin laki jota Trumppi rikkoi.

Sopimukset on sopimuksia.
Lait ovat lakeja.
Perustuslait ovat perustuslakeja.


Kaikkia noita kolmea voidaan muuttaa myöhemmin.

Sen takia vaaleja käydään että lakeja säädetään ja tarvittaessa kumotaan. Aina kulloisenkin vallanpitäjän toimesta.
Joku ihme ajatusmalli osalla ihmisistä, että joskus 66vuotta sitten tehdyt sopimukset ovat ikuisia tai niitä ei saa muuttaa.

Sama pätee lakeihin.
Mikään laki ei edes Suomessa ole peruuttamaton/ korvattavissa uudella koska perustuslakiakin voidaan aina muuttaa (se tosin vaatii ison määräenemmistön, oliko 5/6 )

Tällä muutoksella Trumppi kampanjoi ja nythän myös toteuttaa kampanjansa "kärkihankkeita" kun sai siihen valtakirjan.
Lait tulevat myöhemmin sitten kongressista.
Siihen ei nyt itkupotkuraivarit tai pöyristymiset auta yhtään mitään sati avautumiset että epäreilua. Seuraavat USAn pressanvaalit käydään vajaan 4:n vuoden päästä. Niissä vaaleissa saa äänestää jos on Usan kansalainen ja äänioikeutettu (siellä ei muistaakseni muuten ole vangeilla äänioikeutta).

Koville tuntuu ottavan demokratia.

[Alarik]

Miksei Sauli Niinistö hyväksy Trumpin mamupolitiittisia kiristyksiä? Ja mistä lähtien Sauli on asemassa, jossa hän voi hyväksyä tai hylätä Trumpin politiikan? Ja miksi Sauli antaa tuollaisia lausuntoja, jotka vaikeuttavat Suomen USA-suhteita?
http://yle.fi/uutiset/3-9432514

Me saadaan pitää Venäjän uhka ja voidaan liittoutua Saksan kanssa. Siinä ei voi käydä muuten kuin hyvin.

Toisessa ketjussa kritisoin Soinin kommentteja Trumpin politiikkaan ja kehuin Sauli Niinistön neuvotteluja Venäjän kanssa, joilla koko Venäjän raja suljettiin kategorisesti kaikilta turviksilta, mamuilta ja muilta maailmankiertäjiltä. Saatiin siis Venäjän rajavalvonnasta ylittämätön muuri Suomen rajalle...No nyt tänään Niinistö sitten puhuu, kuin ei Venäjän kanssa olisi mistään rajanylitysten estämisestä sovittu koskaan.

En tosissani halua, kun en halua tulijoita VOK:keihin, mutta ajatella jos Trump päättäisi testata Soinin ja Niinistön puheet sopimalla Putinin kanssa, että Venäjä päästää vaikka miljoona maailmanpakolaista Suomeen - ja maiden yhteinen vaatimus olisi että eipä suljeta pääsyä keneltäkään ja kaikki on käsiteltävä yksilöllisesti...

Näyttää vähän huolestuttavalta ja Trumpiltapäin huonolta, kun valtiojohto alkaa sekoilemaan USAn kokoisten maiden ulkopolitiikan mestareina. Ennemmin olisi kannattanut pyrkiä Englannin tavoin parantamaan välejä kun vielä voi.

[Pöllämystynyt]

Sipilä ja Niinistö, kuten myös Kokoomus, ovat omankin ideologiansa intressien kannalta pahasti harhautuneet, ja tuhoavat Suomen jo muutenkin heiveröistä asemaa osana "länttä". Nämähän halusivat liittää Suomea "länteen" eri tavoin ja hakea "lännestä" turvaa niin poliittisesti, taloudellisesti kuin sotilaallisesti. Nyt ne sitten haukkuvat ja osoittavat käytännössä vihollisekseen USA:n kansan valitseman presidentin ja siten USA:n kansan ja demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen - ja vihoittelevat siksi, että se suojelee omaa turvallisuuttaan ja vapauttaan keinoilla, joihin millä tahansa suvereenilla maalla on kyseenalaistamaton oikeus.

Suomen päättäjät siis hyökkäävät USA:n turvallisuutta, demokratiaa, kansaa ja vapautta vastaan. Se on niin äärimmäisen vihamielistä, ettei se voi jäädä ilman vastausta USA:n puolelta. Se on jo taatusti huomattu, kun nyt USA:n lähetystöt raportoivat kunkin maan median ja päättäjien asenteista Trumpille itselleen. Kun Trump saa Suomen kansion, niin siinä ei lue mukavia asioita, jotka saisivat hänet haluamaan vaalia hyviä suhteita tähän maahan. Hän joutuu lukemaan Suomen eliitin ja massamedian silmittömästä, yksiäänisestä vihanlietsonnasta ja USA:n suvereeniteetin kiistämisestä, ja toisinajattelijoiden näkemysten puuttumisesta julkisuudesta lähes kokonaan. USA tulee reagoimaan tähän ja muuttamaan radikaalisti suhtautumistaan Suomeen. Tästä alkaa todellinen Suomen eristyminen, ja todennäköinen putoaminen Venäjän käsiin. Eikä siihen auta Ruotsi eikä EU, joille Suomi on lähinnä puskurivyöhyke.

Jos haluamme tälle maalle ja lapsillemme itsenäisen, turvallisen, vapaan ja demokraattisen tulevaisuuden, niin Sipilän hallitus ja massamedian vihanlietsonta pitää pysäyttää nyt. Samalla hallituksen ja virkamiesten tahallisten ja systemaattisten, laillista demokratiaa murskaavien rikosten, kuten väestöistutusten ja näytöstuomioiden korjaaminen on aloitettava niin pian kuin mahdollista.

[Don Nachos]

Yksinkertaista, lyö kovaa dataa tiskiin noista Trumpin bisneksistä Turkissa, Dubaissa ja Egyptissä. Sitten me uskomme, tai minä uskon. Siihen saakka ite oot.

Istanbulissa on Trump Tower.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/12/08/donald-trump-s-huge-conflict-of-interest-in-turkey.html

Dubaissa:Trump International Golf Club
Trump Hotel Collection in the Middle East

Ivanka Trump, the business tycoon's daughter and executive vice president of development & acquisitions for the Trump Organization, told the Hotelier Middle East that the company's luxury line of hotels, Trump Hotel Collection, plans to build hotels in Dubai, Abu Dhabi, Qatar and Saudi Arabia in an exclusive interview in May.
"Dubai is a top priority city for us," Ivanka Trump said. "We are looking at multiple opportunities in Abu Dhabi, in Qatar, in Saudi Arabia, so those are the four areas where we are seeing the most interest. We haven't made a final decision in any of the markets but we have many very compelling deals in each of them."

Trump kehuu Hussainia ja ja koko perhettä Dubaissa.

[Alarik]

...Hän joutuu lukemaan Suomen eliitin ja massamedian silmittömästä, yksiäänisestä vihanlietsonnasta ja USA:n suvereeniteetin kiistämisestä, ja toisinajattelijoiden näkemysten puuttumisesta julkisuudesta lähes kokonaan...

Toivottavasti hänelle kantautuu myös viesti Suuresta Hommasivustosta, jossa hänelle ja politiikalleen löytyy ymmärrystä. Ehkä hän saattaisi säästää meidät edes Homman tähden.

Ja olisihan se kiva saada vaikkapa videotervehdys meille Hommalaisille itse herra Isoherra USAn Presidentti Trumpilta.

Onneksi A.studion emeritiusprofessori kertoi että kyseessä on sopimus syrjinnän vastaisista toimista YK:ssa tjms. , noh lopulta toimittaja väänsi sen haluamaansa muotoon että kyseessä olikin laki jota Trumppi rikkoi.
Sopimukset on sopimuksia. Lait ovat lakeja.Perustuslait ovat perustuslakeja.Kaikkia noita kolmea voidaan muuttaa myöhemmin.

Ja kuinka helppoa se muuttaminen onkaan, ainakin wikipedian mukaan:
...Valtiosopimuksen voimassaoloaika voi olla rajoittamaton tai määräaikainen tai siinä voi olla irtisanomisehto. Sopimuksessa voi olla maininta sen purkautumisesta sopimuksen rikkomisen, yhteisen päätöksen tai uuden sopimuksen vuoksi. Myös olennainen ja odottamaton olosuhteiden muutos voi aikaansaada sopimuksen päättymisen; tällöin kyseessä on clausula rebus sic stantibus.
Olisiko terroristi-iskut riittävän olennaisia ja odottamattomia olosuhteiden muutoksia?

[jka]

Yksinkertaista, lyö kovaa dataa tiskiin noista Trumpin bisneksistä Turkissa, Dubaissa ja Egyptissä. Sitten me uskomme, tai minä uskon. Siihen saakka ite oot.

Istanbulissa on Trump Tower.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/12/08/donald-trump-s-huge-conflict-of-interest-in-turkey.html

Dubaissa:Trump International Golf Club
Trump Hotel Collection in the Middle East

Ivanka Trump, the business tycoon's daughter and executive vice president of development & acquisitions for the Trump Organization, told the Hotelier Middle East that the company's luxury line of hotels, Trump Hotel Collection, plans to build hotels in Dubai, Abu Dhabi, Qatar and Saudi Arabia in an exclusive interview in May.
"Dubai is a top priority city for us," Ivanka Trump said. "We are looking at multiple opportunities in Abu Dhabi, in Qatar, in Saudi Arabia, so those are the four areas where we are seeing the most interest. We haven't made a final decision in any of the markets but we have many very compelling deals in each of them."

Trump kehuu Hussainia ja ja koko perhettä Dubaissa.

Tämä on kyllä hauskaa. Kun Trump liioittelee omistuksiaan kun haluaa jollekin toimittajalle leuhkia niin nämä valheet uppoaa sitten kuin häkä kunhan valhe sopii vain ideologiaan. Sitten toisaalla taas Trump on valehteilija. Päätä nyt jo mitä mieltä olet vai miten kauan aiot poimia rusinoita Trumpin valheiden pussista?

Kaikki mitä esitit ei ole Trumpin omistuksia vaikka Trump niin jossain on jopa itse esittänyt. Ne omistaa paikalliset ja maksavat ainoastaan lisenssimaksua Trumpille tämän nimestä. Trump nettoaa korkeintaan muutaman miljoonan tästä.

Onko jengi tosiaan näin lapsellista että kuvittelee muutaman miljoonan arvoisten lisenssimaksujen vaikuttavan Trumpin presidenttinä toimimiseen kärpäsen paskan vertaa. Trump saa saman verran yhdestä puhetilaisuudesta presidenttikauden jälkeen vaikka kaikki tämän bisnekset menisi konkkan.

[Takinravistaja]

Yksinkertaista, lyö kovaa dataa tiskiin noista Trumpin bisneksistä Turkissa, Dubaissa ja Egyptissä. Sitten me uskomme, tai minä uskon. Siihen saakka ite oot.

Istanbulissa on Trump Tower.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/12/08/donald-trump-s-huge-conflict-of-interest-in-turkey.html

Dubaissa:Trump International Golf Club
Trump Hotel Collection in the Middle East

Ivanka Trump, the business tycoon's daughter and executive vice president of development & acquisitions for the Trump Organization, told the Hotelier Middle East that the company's luxury line of hotels, Trump Hotel Collection, plans to build hotels in Dubai, Abu Dhabi, Qatar and Saudi Arabia in an exclusive interview in May.
"Dubai is a top priority city for us," Ivanka Trump said. "We are looking at multiple opportunities in Abu Dhabi, in Qatar, in Saudi Arabia, so those are the four areas where we are seeing the most interest. We haven't made a final decision in any of the markets but we have many very compelling deals in each of them."

Trump kehuu Hussainia ja ja koko perhettä Dubaissa.

Tämä on kyllä hauskaa. Kun Trump liioittelee omistuksiaan kun haluaa jollekin toimittajalle leuhkia niin nämä valheet uppoaa sitten kuin häkä kunhan valhe sopii vain ideologiaan. Sitten toisaalla taas Trump on valehteilija. Päätä nyt jo mitä mieltä olet vai miten kauan aiot poimia rusinoita Trumpin valheiden pussista?

Kaikki mitä esitit ei ole Trumpin omistuksia vaikka Trump niin jossain on jopa itse esittänyt. Ne omistaa paikalliset ja maksavat ainoastaan lisenssimaksua Trumpille tämän nimestä. Trump nettoaa korkeintaan muutaman miljoonan tästä.

Onko jengi tosiaan näin lapsellista että kuvittelee muutaman miljoonan arvoisten lisenssimaksujen vaikuttavan Trumpin presidenttinä toimimiseen kärpäsen paskan vertaa. Trump saa saman verran yhdestä puhetilaisuudesta presidenttikauden jälkeen vaikka kaikki tämän bisnekset menisi konkkan.

Ei Turkkia voi bannata. Se on liian tärkeä maa USA:lle, jopa Nato-maa. Ei haittaa että siellä on paljon muslimeja.

[Totti]

Yksinkertaista, lyö kovaa dataa tiskiin noista Trumpin bisneksistä Turkissa, Dubaissa ja Egyptissä. Sitten me uskomme, tai minä uskon. Siihen saakka ite oot.

Istanbulissa on Trump Tower.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/12/08/donald-trump-s-huge-conflict-of-interest-in-turkey.html

Et sitten viitsinyt lukea omia lähteitäsi.

Molemmissa sanotaan selvästi, että Tump vain lisensoi nimensä näille Istanbulin torneille muutamalla miljoonalla vuodessa. Hän ei siis suinkaan omista niitä.

Dubaissa:Trump International Golf Club Trump Hotel Collection in the Middle East

Dubain golfkentän kanssa on sama tilanne. Trump ei omista sitä (omistaja on DAMAC Properties) vaan on vain lainannut nimensä sille. Nimi jopa poistettiin 2015 kun dubailaiset veti herneen nenään Trumpin muslimikommenteista, mutta on sittemmin otettu takaisin: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/12/10/dubai-development-drops-trump-branding/77099812/

Lähi-idän Trump hotelleja ei edes ole olemassa: http://www.trump.com/hotel-collection/ 

Hanke on kaiketi haudattu. En löytänyt siitä mitään sen enempää tietoja. Joka tapauksessa Trump todennäköisesti vain lainaisi nimensä näille hotelleille  Istanbulin tavoin eikä suinkaan omistaisi niitä.

Eli nämä ns. intressikonfliktit ovat kaksi muutaman miljoonan lisenssisopimusta, jotka ovat voimassa kunnes ne irtisanotaan tai kautensa loppuun. Mitkään Trumpin tekemät poliittiset päätökset eivät siten vaikuta niihin oikeastaan mitenkään.

Toisaalta ne ovat aika pieniä sopimuksia. Trump Corporationin tulot vuonna 2015 olivat puolelta vuodelta yli 500 miljoonaa: http://www.newsmax.com/Newsfront/Donald-Trump-Election-2016-Trump-Organization-Revenue/2016/05/19/id/729620/
Eli nämä sopimukset ovat alle prosentin tasoa koko tulovirrasta.

Intressikonflikti on siten olematon koska summat ovat pieniä ja Trumpilla ei ole kiinteistöjä muslimimaissa, joille muodostuisi suoranaista uhkaa hänen politiikastaan.

[Takinravistaja]

Onneksi A.studion emeritiusprofessori kertoi että kyseessä on sopimus syrjinnän vastaisista toimista YK:ssa tjms. , noh lopulta toimittaja väänsi sen haluamaansa muotoon että kyseessä olikin laki jota Trumppi rikkoi.

Sopimukset on sopimuksia.
Lait ovat lakeja.
Perustuslait ovat perustuslakeja.


Kaikkia noita kolmea voidaan muuttaa myöhemmin.

Sen takia vaaleja käydään että lakeja säädetään ja tarvittaessa kumotaan. Aina kulloisenkin vallanpitäjän toimesta.
Joku ihme ajatusmalli osalla ihmisistä, että joskus 66vuotta sitten tehdyt sopimukset ovat ikuisia tai niitä ei saa muuttaa.

Sama pätee lakeihin.
Mikään laki ei edes Suomessa ole peruuttamaton/ korvattavissa uudella koska perustuslakiakin voidaan aina muuttaa (se tosin vaatii ison määräenemmistön, oliko 5/6 )

Tällä muutoksella Trumppi kampanjoi ja nythän myös toteuttaa kampanjansa "kärkihankkeita" kun sai siihen valtakirjan.
Lait tulevat myöhemmin sitten kongressista.
Siihen ei nyt itkupotkuraivarit tai pöyristymiset auta yhtään mitään sati avautumiset että epäreilua. Seuraavat USAn pressanvaalit käydään vajaan 4:n vuoden päästä. Niissä vaaleissa saa äänestää jos on Usan kansalainen ja äänioikeutettu (siellä ei muistaakseni muuten ole vangeilla äänioikeutta).

Koville tuntuu ottavan demokratia.

Onko demokratiaa rikkoa lakeja ja tehtyjä sopimuksia, luottaen siihen, että kongressi säätää sitten kyllä uudet lait?

[Beenari]

IltaSanomat: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005067526.html

Psykiatri Claes Andersson IS:lle: Donald Trump käyttäytyy kuin narsistinen psykopaatti

Psykiatri Claes Andersson? Psykiatri?
Ja nimenomaan taas otsikkona ja klikattavana linkkinä. Siis psykiatri Claes Andersson. Ei esimerkiksi Vasemmistoliiton ex-puheenjohtaja Claes Andersson. Tai SKDL:n ex-kansanedustaja Claes Andersson. Vaan nimenomaan psykiatri.

Ei [muumi] tätä maskirovkaa.

EDIT: tietenkin kommentointi mahdollisuus poistettu. Eikä tietenkään toimittajan nimeä jutussa.