Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Don Nachos]

Kummasti alkoi jenkeille maistua terojen pommittaminen Jemenissä kun Trumpista tuli presidentti.

Yhdysvallat iski jälleen al-Qaidaa vastaan Jemenissä – jatkoa Trumpin ensimmäiselle sotatoimelle

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005066566.html?ref=rss

Eihän lennokki-iskuja tehty viime vuonna maailmalla kuin joitain tuhansia...

Operaatio ei mennyt sitten ihan putkeen:
"Yksi yhdysvaltalaissotilas kuoli Jemenissä tehdyssä hyökkäyksessä, jonka yhteydessä tapettiin myös 14 al-Qaidan taistelijaa. Iskussa haavoittui lisäksi kolme yhdysvaltalaissotilasta."

[RP]

Listaus maahantulokieltoja vastaan nostetuista kanteista saaduista oikeuden päätöksistä. Kaikki siis tässä vaiheessa väliaikaisluontoisia, joilla ei oteta kovin vahvasti kantaa itse pääasian meriitteihin:
https://www.justsecurity.org/36960/stock-weekends-district-court-orders-immigration-eo/

[Don Nachos]

Trump on ollut melkoinen jättipotti ACLU:lle:

CNN:n mukaan maahantulorajoituksia vastustavalle järjestölle lahjoitettiin viikonlopun aikana yli 24 miljoonaa dollaria. Normaalisti ACLU saa koko vuoden aikana lahjoituksia noin neljä miljoonaa dollaria.

[Totti]

Zyskowich kommentoi siihen, että Suomeen on syntynyt kerho juristeja, jotka ovat ns. perustuslakifundamentalisteja.

Huono nimitys, koska nämä eivät ole perustuslain fundamentaalissa eli perustuksissa, vaan päin vastoin kauas viedyissä omissa tulkinnoissaan. Niiden omien tulkintojensa kanssa ne sitten ovat fanaatikkoja. Zysse antaa kortteja fanaatikkojen käsiin, koska ne voivat nyt väittää, että mitä vikaa niissä perustuslain perustuksissa muka on.

Terminologia on varmaan epätarkka, mutta Zyssen idea oli kaiketi retorisella tasolla korostaa, että perustuslakia halutaan tulkita kun piru raamattua.

Se mikä tässä on meneillään, on, että tietyt juristipiirit siis nämä "asiantuntijat", joihin media aina vetoaa, ovat alkaneet poimia rusinat perustuslakipullasta ja esittävät julkisuudessa valikoituja otteita perustuslaista tukeakseen oman ja median käsitystä asioista.

Perustuslain 6 pykälä esim. puhuu tasavertaisesta kohtelusta ja kieltää syrjinnän:

"Ketään ei saa ... asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Tästä perustuslain tasavertaisuusvaatimuksesta usein muistutetaan ja annetaan ymmärtää, että kaikille, myös mamuille, kuuluu kaikki. Mainitsematta jää aina pisteytetty osa: "ilman hyväksyttävää perustetta".


Hyväksyttäviä perusteita voi olla monia, kuten kansallinen turvallisuus tai muu käytännön seikka, jonka yleisesti ymmärretään puoltavan jonkinlaista valikoimista, vaikkei se varsinaisesti ymmärretä syrjinnäksi.

Eräs tällainen asia on henkilöpapereiden kysyminen ulkomaalasien näköisiltä henkilöiltä kun etsitään laittomasti maassa oleskelevia.

Perustuslakifundamentalistien (ja hölmön vasemmiston) mielestä tällainen käytännönläheinen profilointi ei kuitenkaan täyttäisi perustuslain vaatimusta tasavertaisesta kohtelusta. Sen väitetään olevan rasismia. Papereita pitäisi siis kysyä ihan kaikilta vaikka on ilmiselvää, ettei Suomea puhuva rollaattorimummo ole laittomasti maassa, tai sitten ei kysytä keneltäkään.

Perustuslakifundamentalismilla ollaan kaapattu julkinen diskurssi, mitä tulee agendan asettamiseen. Se on jatkumoa sille vasemmiston ja median vääristelylle, jonka puitteissa halutaan viedä esim. maahanmuuttoagenda eteenpäin.

Perustuslakiin vetoaminenhan on retorisesti kovin vahva väline koska se on eräänlainen ylpeyden aihe lähes jokaiselle kansalaiselle. Jo se, että vihjaillaan jonkun peukaloivan perustuslakia saa ihmiset takajaloilleen vaikka väite olisi väärä.
Perustuslaki on sen myötä eräänlainen kuuma peruna, johon kukaan päättäjä ei haluaisi koskea julkisesti.

Tämän vihervasemmisto tietää ja sen takia siihen vedotaan kovin herkästi leimaamismielessä.

[Valli]

Korkeimman oikeuden tuomarin nimi saatetaan ilmoittaa jo tänään.

White House: Supreme Court choice could be announced Monday

A White House official says President Donald Trump could announce his pick for the Supreme Court as early as Monday.

Trump originally said the announcement would come on Thursday, but the official says the timeframe could be sped up.

Three federal appeals court judges are said to have emerged as leading candidates: Neil Gorsuch, Thomas Hardiman and William Pryor. The official says the president has also been considering Diane Sykes, one of his early favorites for the high court seat.

Word of a possible earlier announcement came as the White House dealt with fallout from Trump's ban on refugees. As a candidate, Trump often used surprise announcements to shift attention away from negative coverage.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_TRUMP_SUPREME_COURT?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2017-01-29-19-08-59

Trumpin äänestäjiä ei liberaalien itku ja parku tunnu paljoa kiinnostavan.

Trump's heartland voters shrug off global uproar over immigration ban

-----------------

In the St. Louis suburb of Manchester, Missouri, 72-year-old Jo Ann Tieken characterized the president as bringing reason into an overheated debate.

"Somebody has to stand up, be the grown up and see what we can do better to check on people coming in," she said. "I'm all for everybody to stop and take a breath ... Just give it a chance."

----------------------

Louise Ingram, a 69-year-old retiree from Troy, Alabama, said she forgave the new administration a few "glitches," such as widespread confusion over treatment of green card holders, as it moved to protect U.S. citizens from attacks.

"I'm not opposed to immigrants," she said. "I just want to make sure they are safe to come in."

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-immigration-supporters-idUSKBN15E0BH?il=0

[törö]

Ei nämä uskalla millään tavalla kritisoida Kiinaa kun se saattaa vaarantaa ulkopoliittiset suhteet.
Kiina on niin arvaamaton ettei kukaan tiedä mitä ne tekee kun oikeasti suuttuu, tumpille voidaan soittaa suuta mielin määrin kun edes jollain tavoin tiedetään miten USA voi pahimmillaan reagoida.

Kiinalla on kyllä valttikortit käsissään, koska se voi vaikka päättää, ettei Applen tuotteita saa viedä Yhdysvaltoihin. Hyvin pienellä siirrolla saisi koko maan sekaisin.

[kriittinen_ajattelija]

President Donald Trump said Friday that much of the press represents the "opposition party," echoing a top adviser's description of the news media earlier this week.

"I think the media is the opposition party in many ways," Trump said in an interview with Christian Broadcasting Network's David Brody.

"I'm not talking about everybody but a big portion of the media," he added. "The dishonesty, the total deceit and deception makes them certainly partially the opposition party, absolutely."

Trump said the media is "much more capable than the opposition party," referring to the Democrats.

"The opposition party is losing badly," he said. "Now the media is on the opposition party's side."

http://money.cnn.com/2017/01/27/media/opposition-party-media-donald-trump/

Vähän on kiusallinen tilanne USA:ssa joo, kun mainstream media on siellä lähinnä neoliberaalien tai neokonservatiivien käsissä (saman kolikon kaksi eri puolta) ja nyt kuin varkain "nationalistinen" Trump tuli ja teki verettömän vallankaappauksen. Tilanne on varsin kestämätön, että media hyökkää Trumpin jokaista liikettä vastaan kuin sodassa olevaa ulkovaltaa vastaan, jompi kumpi tulee häviämään tämän pelin vielä..

[törö]

Twitterissä suljetaan nyt rehellisiä parodiatilejä, koska toimittajille kelpaa uutiseksi mikä tahansa.

http://globalnews.ca/news/3213204/false-reports-circulating-about-quebec-mosque-shooters-identity/

[Takinravistaja]

Zyskowich kommentoi siihen, että Suomeen on syntynyt kerho juristeja, jotka ovat ns. perustuslakifundamentalisteja.

Huono nimitys, koska nämä eivät ole perustuslain fundamentaalissa eli perustuksissa, vaan päin vastoin kauas viedyissä omissa tulkinnoissaan. Niiden omien tulkintojensa kanssa ne sitten ovat fanaatikkoja. Zysse antaa kortteja fanaatikkojen käsiin, koska ne voivat nyt väittää, että mitä vikaa niissä perustuslain perustuksissa muka on.

Terminologia on varmaan epätarkka, mutta Zyssen idea oli kaiketi retorisella tasolla korostaa, että perustuslakia halutaan tulkita kun piru raamattua.

Se mikä tässä on meneillään, on, että tietyt juristipiirit siis nämä "asiantuntijat", joihin media aina vetoaa, ovat alkaneet poimia rusinat perustuslakipullasta ja esittävät julkisuudessa valikoituja otteita perustuslaista tukeakseen oman ja median käsitystä asioista.

Perustuslain 6 pykälä esim. puhuu tasavertaisesta kohtelusta ja kieltää syrjinnän:

"Ketään ei saa ... asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Tästä perustuslain tasavertaisuusvaatimuksesta usein muistutetaan ja annetaan ymmärtää, että kaikille, myös mamuille, kuuluu kaikki. Mainitsematta jää aina pisteytetty osa: "ilman hyväksyttävää perustetta".


Hyväksyttäviä perusteita voi olla monia, kuten kansallinen turvallisuus tai muu käytännön seikka, jonka yleisesti ymmärretään puoltavan jonkinlaista valikoimista, vaikkei se varsinaisesti ymmärretä syrjinnäksi.

Eräs tällainen asia on henkilöpapereiden kysyminen ulkomaalasien näköisiltä henkilöiltä kun etsitään laittomasti maassa oleskelevia.

Perustuslakifundamentalistien (ja hölmön vasemmiston) mielestä tällainen käytännönläheinen profilointi ei kuitenkaan täyttäisi perustuslain vaatimusta tasavertaisesta kohtelusta. Sen väitetään olevan rasismia. Papereita pitäisi siis kysyä ihan kaikilta vaikka on ilmiselvää, ettei Suomea puhuva rollaattorimummo ole laittomasti maassa, tai sitten ei kysytä keneltäkään.

Perustuslakifundamentalismilla ollaan kaapattu julkinen diskurssi, mitä tulee agendan asettamiseen. Se on jatkumoa sille vasemmiston ja median vääristelylle, jonka puitteissa halutaan viedä esim. maahanmuuttoagenda eteenpäin.

Perustuslakiin vetoaminenhan on retorisesti kovin vahva väline koska se on eräänlainen ylpeyden aihe lähes jokaiselle kansalaiselle. Jo se, että vihjaillaan jonkun peukaloivan perustuslakia saa ihmiset takajaloilleen vaikka väite olisi väärä.
Perustuslaki on sen myötä eräänlainen kuuma peruna, johon kukaan päättäjä ei haluaisi koskea julkisesti.

Tämän vihervasemmisto tietää ja sen takia siihen vedotaan kovin herkästi leimaamismielessä.

Kyllä Zysse tuntee perustuslain paremmin kuin pikkumaiset juristit. Ja jos perustuslaki on huono, voi sen muuttaa.

[Totti]

Eeppinen debunkkaus koko maahanmuuttojupakasta aina niin loistavalta Paul Watsonilta:

https://www.youtube.com/watch?v=JNu4xU9qOEM

[Totti]

Twitterissä suljetaan nyt rehellisiä parodiatilejä, koska toimittajille kelpaa uutiseksi mikä tahansa.

http://globalnews.ca/news/3213204/false-reports-circulating-about-quebec-mosque-shooters-identity/

"Vastuullinen media" 

[P]

Trump on ollut melkoinen jättipotti ACLU:lle:

CNN:n mukaan maahantulorajoituksia vastustavalle järjestölle lahjoitettiin viikonlopun aikana yli 24 miljoonaa dollaria. Normaalisti ACLU saa koko vuoden aikana lahjoituksia noin neljä miljoonaa dollaria.

Rahaa aaseilta kankkulan kaivoon.    ACLU:n johto ja toimihenkilöt elävät jonkin aikaa pulleasti. Muuta merkitystä tuolla oikeasti ei ole. Joka hetki syntyy uusi idiootti. Loputon resurssi ja voimavara.

[Takinravistaja]

President Donald Trump said Friday that much of the press represents the "opposition party," echoing a top adviser's description of the news media earlier this week.

"I think the media is the opposition party in many ways," Trump said in an interview with Christian Broadcasting Network's David Brody.

"I'm not talking about everybody but a big portion of the media," he added. "The dishonesty, the total deceit and deception makes them certainly partially the opposition party, absolutely."

Trump said the media is "much more capable than the opposition party," referring to the Democrats.

"The opposition party is losing badly," he said. "Now the media is on the opposition party's side."

http://money.cnn.com/2017/01/27/media/opposition-party-media-donald-trump/

Vähän on kiusallinen tilanne USA:ssa joo, kun mainstream media on siellä lähinnä neoliberaalien tai neokonservatiivien käsissä (saman kolikon kaksi eri puolta) ja nyt kuin varkain "nationalistinen" Trump tuli ja teki verettömän vallankaappauksen. Tilanne on varsin kestämätön, että media hyökkää Trumpin jokaista liikettä vastaan kuin sodassa olevaa ulkovaltaa vastaan, jompi kumpi tulee häviämään tämän pelin vielä..

Trumpin täytyy perustaa oma sanomalehti ja oma tv-asema, jotka kertovat "vaihtoehtoista totuutta".

[P]

Korkeimman oikeuden tuomarin nimi saatetaan ilmoittaa jo tänään.

White House: Supreme Court choice could be announced Monday

A White House official says President Donald Trump could announce his pick for the Supreme Court as early as Monday.

Trump originally said the announcement would come on Thursday, but the official says the timeframe could be sped up.

Three federal appeals court judges are said to have emerged as leading candidates: Neil Gorsuch, Thomas Hardiman and William Pryor. The official says the president has also been considering Diane Sykes, one of his early favorites for the high court seat.

Word of a possible earlier announcement came as the White House dealt with fallout from Trump's ban on refugees. As a candidate, Trump often used surprise announcements to shift attention away from negative coverage.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_TRUMP_SUPREME_COURT?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2017-01-29-19-08-59

Trumpin äänestäjiä ei liberaalien itku ja parku tunnu paljoa kiinnostavan.

Trump's heartland voters shrug off global uproar over immigration ban

-----------------

In the St. Louis suburb of Manchester, Missouri, 72-year-old Jo Ann Tieken characterized the president as bringing reason into an overheated debate.

"Somebody has to stand up, be the grown up and see what we can do better to check on people coming in," she said. "I'm all for everybody to stop and take a breath ... Just give it a chance."

----------------------

Louise Ingram, a 69-year-old retiree from Troy, Alabama, said she forgave the new administration a few "glitches," such as widespread confusion over treatment of green card holders, as it moved to protect U.S. citizens from attacks.

"I'm not opposed to immigrants," she said. "I just want to make sure they are safe to come in."

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-immigration-supporters-idUSKBN15E0BH?il=0

Nämä olisivat hyviä aikoja tehdä tutkimusta aiheesta , "Voiko vitutukseen kuolla?".  Trump on pistänyt ja pistää siinä määrin tuulemaan, että kohta pitäisi alkaa vastauksia löytymään?

[P]

Ei nämä uskalla millään tavalla kritisoida Kiinaa kun se saattaa vaarantaa ulkopoliittiset suhteet.
Kiina on niin arvaamaton ettei kukaan tiedä mitä ne tekee kun oikeasti suuttuu, tumpille voidaan soittaa suuta mielin määrin kun edes jollain tavoin tiedetään miten USA voi pahimmillaan reagoida.

Kiinalla on kyllä valttikortit käsissään, koska se voi vaikka päättää, ettei Applen tuotteita saa viedä Yhdysvaltoihin. Hyvin pienellä siirrolla saisi koko maan sekaisin.

Heh. Ja omat vientitulonsa ja tehtaansa kuseen. Eivät ne hyvää hyvyyttään niitä Appleja siellä Kiinassa valmista. Jos ne jäävät käsiin, niin kiinalainen Foxconn on kusessa. Ei niillä appleilla voi maksaa palkkoja, raaka-aineita, eikä syöttää työntekijöille.  Varsinkin kun ei se Foxconn niitä saa sopimusten mukaan kaupata. Suorestaan olisi "nerokas veto" kiinalaisilta? So not, eivät ne ole idiootteja toisin kuin punaviherkuplalaisemme.

[P]

President Donald Trump said Friday that much of the press represents the "opposition party," echoing a top adviser's description of the news media earlier this week.

"I think the media is the opposition party in many ways," Trump said in an interview with Christian Broadcasting Network's David Brody.

"I'm not talking about everybody but a big portion of the media," he added. "The dishonesty, the total deceit and deception makes them certainly partially the opposition party, absolutely."

Trump said the media is "much more capable than the opposition party," referring to the Democrats.

"The opposition party is losing badly," he said. "Now the media is on the opposition party's side."

http://money.cnn.com/2017/01/27/media/opposition-party-media-donald-trump/

Vähän on kiusallinen tilanne USA:ssa joo, kun mainstream media on siellä lähinnä neoliberaalien tai neokonservatiivien käsissä (saman kolikon kaksi eri puolta) ja nyt kuin varkain "nationalistinen" Trump tuli ja teki verettömän vallankaappauksen. Tilanne on varsin kestämätön, että media hyökkää Trumpin jokaista liikettä vastaan kuin sodassa olevaa ulkovaltaa vastaan, jompi kumpi tulee häviämään tämän pelin vielä..

Media. Alkaa mennä sen verran naurettaviksi maalailut taivaan tipahtamisesta niskaan Trumpin valinnan vuoksi. Varsinkin kun Trump paskat nakkaa median ja vastustajien mielipiteistä ja touhotuksesta. Trumpilla on neljä vuotta aikaa tehdä tekojaan, eikä media voi tehdä kuin vollottaa. Ei sitä kukaan jaksa vuositolkulla seurata. Siis mediaa.

[sr]

Itse asiassa koko arabikevään nimellä nostatettu kapina laillisia hallituksia vastaan niin Tunisiassa, Egyptissä, Libyassa kuin Syyriassakin, ideoitiin Obaman hallituksen toimesta, johon sitten Nato ja EU:kin sotkeutuivat mukaan.

Miten määrittelet "laillisen hallituksen"? Noissa kaikissa mainitsemissasi maissa oli diktatuuri. Sinun logiikallasi Itä-Euroopan vapautuminen 1980-luvun lopulla tapahtui laittomin kapinoin laillisia hallituksia vastaan, ja sen sijaan, että ylistimme kommunistivallan kaataneita kansanjoukkoja, meidän olisi pitänyt antaa tukemme kommunistijohtajille.

[sr]

Jännä juttu tässä Trumpin asettaman maahantulokiellon arvostelussa on se, että samat henkilöt eivät ole missään vaiheessa sanoneet mitään siitä, että Arabiliittoon kuuluvat maat (Iran, Irak, Pakistan, Libya, Libanon, Saudi-Arabia, Syyria, Jemen, Algeria, Bangladesh, Brunei, Kuwait, Malesia, Oman, Sudan ja Arabiemiraatit) ovat jo vuosia estäneet Israelin kansalaisten saapumisen maahan. Lisäksi on hurumykky muita rajoitteita Israeliin matkustamiseen ja kaupankäyntiin liittyen.

Joku voisi nähdä tekopyhyyttä tämän kysymyksen ympärillä.

Ensinnäkin, käsittääkseni ainakin osa noista maista (Syyria, Irak, Libya, Saudi-Arabia) on edelleen sotatilassa Israelia vastaan. Niiden maahantulokiellossa ei siis ole mitään ihmeellistä. Suomikaan ei varmaan päästäisi maahan sen maan kansalaisia, jonka kanssa on sotatilassa.

Toiseksi, onko se siis perustelu käyttäytyä huonosti, että joku Saudi-Arabia toimii typerästi? Ei kai meidän referenssimme ole noissa maissa, vaan paljon sivistyneemmissä.

Kolmanneksi, itse arvostelen Trumpin toimintaa ennen kaikkea siksi, että touhu perustellaan terrorismin vastaisella taistelulla, mutta sitten kieltolistalta on pudotettu vaikkapa Saudi-Arabia ja Pakistan. Nämä ovat USA:lle tärkeitä liittolaisia. Mitä siis tekopyhyyteen tulee, niin kyllä pallo on ihan siellä puolella.

[xor_rox]

Heh. Ja omat vientitulonsa ja tehtaansa kuseen. Eivät ne hyvää hyvyyttään niitä Appleja siellä Kiinassa valmista. Jos ne jäävät käsiin, niin kiinalainen Foxconn on kusessa. Ei niillä appleilla voi maksaa palkkoja, raaka-aineita, eikä syöttää työntekijöille.  Varsinkin kun ei se Foxconn niitä saa sopimusten mukaan kaupata. Suorestaan olisi "nerokas veto" kiinalaisilta? So not, eivät ne ole idiootteja toisin kuin punaviherkuplalaisemme.

Luulisi tosiaan Kiinan tuumivan hieman laajemmassa kuvassa tulevaa taloussotaa, kuin yhden tuotteen vientiä rajoittamalla. Kyseinen tuotehan on ymmärtääkseni Kiinankin markkinoilla ylivoimaisesti suosituin puhelinmalli.

Mitä itse Yhdysvaltojen ja Kiinan väliseen kauppaan tulee, niin on mielestäni mielenkiintoinen kysymys, että kumpi tosiasiassa käyttää hyväksi kumpaa. Kiinahan resursoi työvoiman ja infransa tuottaakseen kaikensorttisia tuotteita Yhdysvaltojen kuluttajille. Vastineeksi Yhdysvallat lähettää Kiinaan paperilappuja, joiden arvo riippuu siitä, kuinka pitkään dollari pitää reservivaluutan asemansa. Sama koskee Meksikoa, eli nämä maat tekevät hulluna töitä saadakseen vastineeksi amerikkalaisia paperilappusia.

Jos dollarin asema muuttuu syystä tai toisesta, niin kukaan ei enää halua niitä lappuja. Trumpin politiikka voi muuttaa monta asiaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä tuotannon haaliminen kotimaahan voi olla riskien hallinnallisesti juuri oikea ratkaisu ja tehdä mahdollisesti jopa vääjäämättömän kyykyn jälkeen USA:sta todellisen vientikoneen.

[anatall]

Kyllä Zysse tuntee perustuslain paremmin kuin pikkumaiset juristit. Ja jos perustuslaki on huono, voi sen muuttaa.

Onhan sitä monesti muutettukin.

[P]

Heh. Ja omat vientitulonsa ja tehtaansa kuseen. Eivät ne hyvää hyvyyttään niitä Appleja siellä Kiinassa valmista. Jos ne jäävät käsiin, niin kiinalainen Foxconn on kusessa. Ei niillä appleilla voi maksaa palkkoja, raaka-aineita, eikä syöttää työntekijöille.  Varsinkin kun ei se Foxconn niitä saa sopimusten mukaan kaupata. Suorestaan olisi "nerokas veto" kiinalaisilta? So not, eivät ne ole idiootteja toisin kuin punaviherkuplalaisemme.

Luulisi tosiaan Kiinan tuumivan hieman laajemmassa kuvassa tulevaa taloussotaa, kuin yhden tuotteen vientiä rajoittamalla. Kyseinen tuotehan on ymmärtääkseni Kiinankin markkinoilla ylivoimaisesti suosituin puhelinmalli.

Mitä itse Yhdysvaltojen ja Kiinan väliseen kauppaan tulee, niin on mielestäni mielenkiintoinen kysymys, että kumpi tosiasiassa käyttää hyväksi kumpaa. Kiinahan resursoi työvoiman ja infransa tuottaakseen kaikensorttisia tuotteita Yhdysvaltojen kuluttajille. Vastineeksi Yhdysvallat lähettää Kiinaan paperilappuja, joiden arvo riippuu siitä, kuinka pitkään dollari pitää reservivaluutan asemansa. Sama koskee Meksikoa, eli nämä maat tekevät hulluna töitä saadakseen vastineeksi amerikkalaisia paperilappusia.

Jos dollarin asema muuttuu syystä tai toisesta, niin kukaan ei enää halua niitä lappuja. Trumpin politiikka voi muuttaa monta asiaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä tuotannon haaliminen kotimaahan voi olla riskien hallinnallisesti juuri oikea ratkaisu ja tehdä mahdollisesti jopa vääjäämättömän kyykyn jälkeen USA:sta todellisen vientikoneen.

Jep. Kiina on aika sidoksissa USA:han, joka on velkaa Kiinalla valtavasti dollareina. Kiinan saatavat voivat pienentyä rajusti, jos esim. USD uppoaa suhteessa maan valuttaan. Ja se voi vaikuttaa omaa velkapommiaan rakentavan Kiinan pankkien taseisiin ja vakuuksiin , joissa noita dollarisaatavia on kirjattuna valtavasti.

Ja muutenkin saatavien saaminen USA:sta voi olla  nahkeaa toteuttaa, jos nokkapokka menee liian syväksi.  Vaikea on USA:han viennistä riippuvaisen Kiinan kauppasotia. Jos rajoittavat vientiä, se vaan sataa Trumpin tavoitteiden avuksi saada tuotantoa takaisin USA:han.

[kriittinen_ajattelija]

To build his highly touted deportation force, President Donald Trump is reviving a program that deputizes local officers to enforce federal immigration law.

The program received scant attention as Trump announced on the same day his plans to build a border wall and hire thousands more federal agents as he looks to fulfill promises from his campaign.

The program has fallen out of the favor in recent years amid complaints from critics that it promotes racial profiling.

More than 60 police and sheriff's agencies had the special authority in 2009.

Since then, the number has been halved and the effort scaled back amid complaints officers weren't focusing on catching violent offenders and instead arrested immigrants for minor violations.

http://www.dispatch.com/news/20170129/trump-seeks-to-deputize-more-local-police-in-immigration-crackdown?start=2

[Pöllämystynyt]

Vähän on kiusallinen tilanne USA:ssa joo, kun mainstream media on siellä lähinnä neoliberaalien tai neokonservatiivien käsissä (saman kolikon kaksi eri puolta) (...)

Trumpin täytyy perustaa oma sanomalehti ja oma tv-asema, jotka kertovat "vaihtoehtoista totuutta".

Valeuutiset eivät ole totuuksia, joten oikea journalismi niiden rinnalla ei edusta "vaihtoehtoista" totuutta vaan totuutta.

[Don Nachos]

Republikaanien rivit alkavat rakoilla. Johan on jo viikko kulunutkin. Pari aika osuvaa lainausta:

"Remember: A trillion-dollar government stimulus was a bad idea under Democrats. It's a bad idea when a Republican proposes it."

Republicans "spent the last eight years complaining about budget deficits," Pye says. "It makes us look like hypocrites." During the Bush administration, he added, "Congressional Republicans abandoned any sort of fiscal restraint they claimed to have. I'm worried that just because the man in the White House has an 'R' next to his name that we're going to do it all over again."

Siellä pelätään jo tosissaan seuraavia vaaleja. Tietävät että media ei tule kysymään heiltä mitään muuta kuin kommenttia Trumpin viimeisimpään twiittiin.

[Pieni Maailma]

Olen huolestunut perinteisen median toimittelijoiden ja globalistipoliitikkojen jaksamisesta.
Kun kaikki aika ja energia menee Trumpista itkemiseen, miten arkipäivän työtehtävät enää onnistuvat?

Onko seuraavan neljän vuoden uutisvirta pelkkää Donald Trumpia?
Tapahtuuko maailmalla mitään muuta? Miten käy luotettavan uutisoinnin?

Halvaantuuko kansallisen politiikan toiminta kun ajatukset pyörivät Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa?
Keskeytyvätkö hyödylliset hallintouudistukset? Onko oman maan menestyksekäs johtaminen tullut tiensä päähän?

[jaakr]

Tässä on juuri yksi iso syy, miksi maahantulokielto laitettiin voimaan heti, vaikka se pientä häslinkiä aiheuttikin:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/826060143825666051
[tweet]826060143825666051[/tweet]

Asiaan liittyen; Trumphan antoi juuri äskettäin 30 päivää aikaa laatia suunnitelma ISIS:in pyyhkäisemiseksi kartalta. Olisikohan piakkoin tämän aikarajan jälkeen odotettavissa jotain toimintaa, mahdollisesti yhteistyössä Venäjän kanssa? Putin tuntui olevan samoilla linjoilla puhelukeskustelussa.

Sinänsä ihan järkevää laittaa rajat kiinni ennen tällaisen operaation aloitusta.

[Roope2]

Hesarin artikkelissa ulkoministeriön jakkupukuakka valittaa, kun jenkit vähentävät rahoitustaan Väestörahastolle ja se vaikeuttaa naisten aseman parantamistoimenpiteitä.

Maapallolla on hel..tin paljon ongelmia, joiden seurausten lieventämiseen länsimaisen VHM:n verofyffeä syydetään. Sen sijaan ongelmien aiheuttaja, enemmän tai vähemmän päivettynyt, ei-länsimainen, muslimi- tai muihin totemeihin uskova mies saa jatkaa elosteluaan, koska ...

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005065968.html

[Don Nachos]

Hesarin artikkelissa ulkoministeriön jakkupukuakka valittaa, kun jenkit vähentävät rahoitustaan Väestörahastolle ja se vaikeuttaa naisten aseman parantamistoimenpiteitä.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005065968.html

Vähän luulen että Kiina tulee "sankarina" sisään ja maksaa jenkkien osuuden. Se on pieni raha positiivisesta PR:stä kommunistiselle maalle.

[Valli]

Trump oikein vääntää puukkoa haavassa. Täälläkin palstan itkijät saavat lisää polttoainetta vinkumiselleen.

USA:n presidentti Donald Trump twiittasi maanantaina iltapäivällä Suomen aikaa kolmen viestin sarjan matkustuskieltokohusta. Niissä todettiin näin:

– Vain 109 ihmistä 325 000:sta (lentomatkustajasta USA:ssa) otettiin kiinni kuulusteluihin. Isot ongelmat lentokentillä johtuivat Deltan tietokoneiden katkoksista, mielenosoittajista ja senaattori (Charles) Schumerin kyynelistä. Ministeri (John) Kellyn mukaan kaikki sujuu hyvin ja ongelmia on hyvin vähän. MAKE AMERICA SAFE AGAIN!

– Terroristien etsimisessä ennen kuin he pääsevät maahamme ei ole mitään hauskaa. Tämä oli iso osa kampanjaani. Tutkikaa maailmaa!

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/schumer%20trump-60887

[xor_rox]

Merkel valittelee USA:n politiikan olevan muslimivastaista.

[tweet]826065113216020482[/tweet]

En muista, että Merkel olisi aiemmin valittanut USA:n politiikan olevan kovinkaan muslimivastaista.

[tweet]807962631533457409[/tweet]